Proszę państwa, dziękując wszystkim tej laudacji, tych odznaczeń, ale przechodzimy
do kwestii porządku obrad dzisiejszej sesji.
Marszałek Województwa Dolnośląskiego zwrócił się z wnioskiem o wprowadzenie
do porządku obrad sesji punktu Uchwała o sprawie udzielenia z budżetu Województwa
Dolnośląskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej
Gminie Szklarska-Poręba na rozbudowę szlaków turystycznych
- modernizacja szlaku turystycznego do Wodospadu Kamieńczyka
Jako Przewodniczący Sejmiku zwróciłem się z wnioskiem o wprowadzenie
do porządku obrad sesji punktu Uchwała o sprawie zmiany w składach osobowych
Komisji stałych i doraźnych Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Kolejna.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji zwróciła się z wnioskiem o wprowadzenie do porządku
obrad sesji punktu Uchwała w sprawie rozstrzygnięcia skargi mieszkańca
gminy Miłków na niezałatwienie wniosku skierowanego
do Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei o udostępnienie przejazdu kolejowego na
drodze dojazdowej do nieruchomości gruntowej w Miłkowie.
Czy są jeszcze jakieś propozycje?
Nie widzę.
Zgodnie z artykułem 21 ust. 2 ustawy o samorządzie województwa
musimy przegłosować wszystkie zmiany porządku obrad
bezwzględną większością głosów ustawowego składu sejmiku.
Głosowanie wniosków w sprawie zmiany porządku obrad.
Głosowanie numer jeden.
Kto z pań i panów radnych jest za wprowadzeniem do porządku obrad punktu
Uchwała w sprawie udzielenia z budżetu Województwa Dolnośląskiego pomocy
finansowej w formie dotacji celowej gminie Szklarska-Poręba na rozbudowę szlaków
turystycznych-modernizacja szlaku turystycznego do Wodospadu Kamieńczyka
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
W takim razie głosujemy.
Kto jest za?
Procedujemy druk numer XIX/77.
Dotyczy to tego szlaku turystycznego do Wodospadu Kamieńczyka
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Nie działa?
Proszę podejść do pani Magdaleny.
Ktoś z obsługi.
Marcin już idzie.
Dobrze, dobrze.
Już, już, już.
Spokojnie.
Zobaczymy.
No tak czasami bywa.
Moniki Włodarczyk nie ma, a Cezary Przybylski, a już zagłosował.
Działa?
Poczekamy, spokojnie, no zdarza się, nic nie poradzimy.
Zachorował niestety ktoś z obsługi, który zawsze był.
I mamy ten drobny problem.
A mówią, że nie ma ludzi niezastąpiąnych.
Czy mamy już gotowy ten pilot?
Ale o co chodzi?
Ja myslę, że do protokołu możemy dodać.
Ale jeżeli chcesz, jaka jest wersja?
Jaka jest wersja, reasumpcja?
Czy dołożymy do protokołu, że głosowaliście za?
Do protokołu?
Dobrze, dziękuję bardzo.
W takim razie proszę o wynik.
W takim razie tu będzie wynik 29 za.
I plus dwa głosy, które były, czyli razem jest 31,
żeby to było zaprotokołowane.
Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do głosowania drugiego.
Tam tylko później w protokole proszę poprawić
poprawkę, literówkę L przenieść przed wcześniej, dobrze,
przy Szklarskiej Porębie.
Kto z pań i panów radnych jest za wprowadzeniem do porządku obrad punktu
zmian w składach osobowych Komisji stałych i doraźnych
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Druk numer XIX/ 68.
Kto jest za?
Ale teraz nic nie działa.
Ale nic nie działa.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Ale to... Proszę o wynik, bo nie wiem czy to działa czy nie, bo już się...
No dobrze, głosujemy.
Kto jest za?
Nie działa.
Proszę państwa, w związku z tym ogłaszam
pięciominutową przerwę, bo tak nie będziemy się bawić.
[PRZERWA]
- Szanowni państwo, wracamy do głosowania numer dwa.
Aha, bardzo proszę proszę państwa,
każdy od nowa musi się zalogować.
Bardzo proszę o zalogowanie się.
Wszyscy proszeni o zalogowanie się jeszcze raz.
Bardzo proszę o zajęcie miejsc.
Tam na tych kuluarach na górze też proszę o zajęcie miejsc.
Pani dyrektor, proszę o zajmowanie miejsc.
Proszę o zajmowanie miejsc.
Dziękuję.
Wszyscy są zalogowani?
Nie wszyscy są zalogowani.
Może nie wszyscy są na sali i dlatego nie są zalogowani?
Dobrze, proszę państwa, przechodzimy do głosowania.
To jest zmian w składzie osobowych Komisji stałych i doraźnych
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Druk numer XIX/68.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Głosujemy.
Proszę.
A zalogowałyście się wcześniej?
No znowuż jest jakaś awaria.
A nie ma awarii.
Działa, no bo jak się zalogujemy na nowo, to działa.
Dobrze.
Proszę o wynik głosowania.
26 za.
Stwierdzam, iż przyjęto.
Przechodzimy do głosowania numer 3.
Sekundę, bo coś jeszcze nam nie gra.
Możemy już?
Znowuż?
No to dobrze, to poczekamy,
niech pilota przyniosą.
Widzę, że chyba się udało.
Tak? Będzie działał?
Proszę jeszcze raz, w takim razie, już bez reasupmcji.
Musimy jeszcze raz przegłosować ten punkt.
Proszę?
Nie było jeszcze głosowania.
Dobrze, dobrze.
W takim razie, proszę państwa, przechodzimy do głosowania.
Punkt numer 3.
Rozpatrzenie skargi mieszkańca gminy Miłków na niezałatwione wnioski skierowane
do Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei o udostępnienie przejazdu kolejowego
na drodze dojazdowej do nieruchomości gruntowej w Miłkowie.
Druk numer XIX/69.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dobrze, dziękuję bardzo.
30 za.
3 osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż punkt został wprowadzony.
Przechodzimy do kolejnego punktu.
Przyjęcie protokołu z XVIII Sesji Sejmiku Województwa Dolnośląskiego
zgodnie z paragrafem 47 ust. 2 Statutu Województwa Dolnośląskiego
protokół był włożony do wglądu w Kancelarii Sejmiku.
Nikt z radnych nie wniósł do niego uwag, dlatego stwierdzam, iż protokół
z XVIII Sesji został przyjęty.
Przechodzimy do kolejnego punktu.
Informacje i komunikaty przewodniczącego i marszałka.
Komunikaty przewodniczącego.
11 lipca Wiceprzewodniczący Damian Mrozek, Wicemarszałek Michał Rado oraz
radni Tytus Czartoryski, Małgorzata Calińska-Mayer
i Magdalena Brodowska wzięli udział w obchodach
Narodowego Dnia Pamięci Ofiar Ludobójstwa na Wołyniu
we Wrocławiu przy Pomniku-Mauzoleum.
11 lipca radny Tymoteusz Myrda oddał hołd ofiarom ludobójstwa
na Wołyniu podczas uroczystości w Lubinie upamiętniających tzw.
Krwawą Niedzielę w 1943 roku.
Wiceprzewodniczący Damian Mrozek i radny Tytus Czartoryski uczestniczyli
w uroczystościach Dnia Walki i Męczeństwa wsi polskiej w Węgrach w gminie Żurawina.
16 lipca radny Andrzej Kredkowski i Członek Zarządu Jarosław Rabczenko
wzięli udział w otwarciu zmodernizowanego oddziału psychiatry dzieci i młodzieży
oraz izby przyjęć Szpitala Wojewódzkiego w Bolesławcu.
17 lipca Wiceprzewodniczący Marek Łapiński wręczył odznaki
Zasłużony dla Dolnego Śląska funkcjonariuszom Policji Państwowej
podczas Święta Policji w Hali Stulecia we Wrocławiu.
17 lipca radna Ewa Kocemba uczestniczyła w obchodach
Święta Policji w Pałacu w Ciechanowicach upamiętniających
106. Rocznicę powstania Policji i stulecie służby kobiet w Policji.
21 lipca radny Mateusz Jędrachowicz i Członek Zarządu Jarosław Rabczenko
uczestniczyli w konferencji prasowej w Dolnośląskim Centrum Zdrowia Psychicznego
podczas której zaprezentowano projekt modernizacji infrastruktury
psychiatrycznej wart ponad 40 mln zł oraz zainaugurowali
kampanię "Wrzuć lepszy bieg – zdrowie to siła"
Wraz z Członkiem Zarządu Jarosławem Rabczenko uczestniczyłem
w uroczystości w Karpaczu, gdzie podpisane zostało przedłużenie umowy pomiędzy
Województwem Dolnośląskim i miastem Karpacz na współprowadzenie
Muzeum Sportu i Turystyki do roku 2030.
24 lipca Wiceprzewodniczący Damian Mrozek wraz z Członkiem Zarządu Natalią Gołąb
uczestniczyli w wizycie dolnośląskiej delegacji
w Autonomicznej Republice Adżarii i regionie Szuakiewi.
Spotkanie zostało zorganizowane w ramach naszego
wieloletniego partnerstwa międzyregionalnego.
1 sierpnia Wiceprzewodniczący Damian Mrozek oraz radni Małgorzata Calińska-Mayer,
Mateusz Jędrachowicz, Karolina Hołownia -Twardowska, Piotr Kraczkowski
i Katarzyna Lubiniecka-Różyło wzięli udział w obchodach
81. Rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego przy Pomniku
rotmistrza Witolda Pileckiego we Wrocławiu.
1 sierpnia radni Tymoteusz Myrda i Marcin Borys złożyli kwiaty pod pomnikiem
w Lubinie w rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego.
3 sierpnia radna Ewa Kocemba reprezentowała Sejmik Województwa podczas
inauguracji 80. Międzynarodowego Festiwalu Chopinowskiego w Dusznikach Zdroju.
8 sierpnia Wiceprzewodniczący Cezary Przybylski uczestniczył w uroczystościach
30 -lecia 10. Brygady Kawalerii Pancernej imienia Stanisława Maczka.
10 sierpnia uczestniczyłem w międzynarodowym
spotkaniu ludzi gór na Śnieżce.
12 sierpnia Wiceprzewodniczący Damian Mrozek otrzymał Krzyż Wielki
przyznany przez Związek Żołnierzy Wojska Polskiego.
Serdeczne gratulacje.
13-18 sierpnia Wiceprzewodniczący Damian Mrozek, radni Karolina Hołownia-Twardowska,
Małgorzata Calińska-Mayer, Mirosław Lubiński uczestniczyli w misji
gospodarczej Dolnego Śląska w Hongkongu na targach EXPO 2025.
24 sierpnia Wiceprzewodniczący Cezary Przybylski i radny Tytus Czartoryski
wzięli udział w okładach 34. rocznicy Niepodległości Ukrainy.
Podziękowania z powodu zakończenia współpracy dyplomatycznej
Konsulowi Generalnemu Ukrainy Juriemu Tokarewowi.
28 sierpnia Wiceprzewodniczący Marek Łapiński, radna Ewa Kocemba,
Katarzyna Lubiniecka-Różyło i Piotr Karwan wzięli udział w wizycie w [niezrozumiałe] w Centrum
Edukacji Ekologicznej Krajoznawstwa Salamandra.
31 sierpnia radni Andrzej Kredkowski i Krzysztof Mróz uczestniczyli w obchodach
45. Powstania NSZZ Solidarność w Jeleniej Górze.
1 września Wiceprzewodniczący Damian Mrozek wziął udział w obchodach
86. Rocznicy wybuchu II wojny światowej na Cmentarzu Żołnierzy Polskich we Wrocławiu.
1 września radny Tymoteusz Myrda złożył kwiaty pod pomnikiem
upamiętniającym ofiary II wojny światowej w Lubinie.
1 września w ramach Programu Współpracy Samorządowej pomiędzy Województwem Dolnośląskim
i prowincją Gyeonggi gościliśmy 20 urzędników z Korei.
Goście w ramach wizyty studyjnie odwiedzili Dolny Śląsk, aby wymienić się
doświadczeniem w zakresie inteligentnych miast
oraz bezpieczeństwa w sytuacjach kryzysowych.
Ponadto uczestnicy zapoznali się z funkcjonowaniem Sejmiku
Województwa Dolnośląskiego i strukturami Urzędu Marszałkowskiego.
Razem z radnymi Sejmiku Województwa Dolnośląskiego i Zarządem Województwa
brałem udział w 34. Forum Ekonomicznym w Karpaczu.
Forum Ekonomiczne w Karpaczu jest jednym z najpopularniejszych wydarzeń
gospodarczych w Europie Środkowo-Wschodniej.
Forum zgromadziło przedstawicieli polityki, biznesu, nauki i samorządów,
a debaty dotyczące kluczowych obszarów gospodarki, bezpieczeństwa, energii,
innowacji i rozwoju społecznego jest to doskonała okazja do promocji
Dolnego Śląska jako regionu nowoczesnego i dynamicznie rozwijającego się.
6 września wraz z Ewą Kocembą uczestniczyłem w koncercie
"Z klasyką przez Polskę" w Miejskim Ośrodku Kultury w Kowarach.
7 września wspólnie z radnymi Sejmiku Województwa Dolnośląskiego braliśmy udział
w dożynkach Województwa Dolnośląskiego w Wądrożu Wielkim.
Po raz pierwszy w historii Wądroże Wielkie stało się gospodarzem Wojewódzkiego Święta
Plonów i od razu zapisało się na mapie wydarzeń regionalnych jako miejsce
zdolne do organizacji święta o wyjątkowej randze, rozmachu i znaczeniu.
To wydarzenie, które łączy tradycje z nowoczesnością, budując wspólnotę
i wzmacnia tożsamość kulturową Polski i wsi na Dolnym Śląsku i szerzej.
7 września Wiceprzewodniczący Damian Mrozek, radny Piotr Kraczkowski
uczestniczyli w misji gospodarczej na Łotwie, podczas której dolnośląskie firmy
zaprezentowały swoją ofertę na targach Riga-Food.
Radni Piotr Karman i Andrzej Kredkowski reprezentowali
Dolny Śląsk podczas dożynek prezydenckich.
15 września brałem udział w posiedzeniu Komisji Rozwoju Turystyki, Rekreacji
i Sportu Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w Pałacu Ciechanowice, które poświęcone
było Programowi Rozwoju Turystyki w Rudawach Janowickich.
W spotkaniu uczestniczyli Wiceprzewodniczący Sejmiku Damian Mrozek,
przewodnicząca Komisji Magdalena Piasecka, dyrektor Wydziału Urzędu Marszałkowskiego
Wojciech Biliński, przedstawiciele KGHM CUPRUM, Lasów Państwowych,
Dolnośląskiego Zespołu Parków Krajobrazowych oraz lokalni samorządowcy.
16 września Wiceprzewodniczący Cezary Przybylski wziął udział
w Konferencji X-lecia w Jakuszycach.
16 września Wiceprzewodniczący Cezary Przybylski uczestniczył w finale
31. Ogólnopolskiego Rajdu Granica Dolnośląskiej Chorągwi ZHP w Borowicach.
17 września radny Tymoteusz Myrda złożył kwiaty pod pomnikiem agresji
Związku Sowieckiego na Polskę oraz pod pomnikiem Światowego Dnia Sybiraka.
18 września reprezentowałem Dolny Śląsk na spotkaniu w Niemczech w Chemnitz.
Odbyły się rozmowy z partnerami międzynarodowymi, m.in.
Z Francji, Austrii, Czech w ramach projektu edukacyjno-kulinarnego
organizowanego w europejskiej stolicy kultury Chemnitz 2025.
Nasz region reprezentowały dwie szkoły branżowe: Dolnośląski Zespół Szkół
w Karpaczu i Dolnośląski Zespół Szkół w Biedrzychowicach, które stają się
wizytówką Dolnego Śląska na arenie międzynarodowej.
19 września radna Alina Szełemej wzięła udział w 49. Nagrodzie Kulturalnej Śląska
Kraju Związkowego Dolnej Saksonii 2025.
Nagroda Kulturalna Śląska symbolizuje dialog i współpracę polsko-niemiecką
od wielu lat, pokazując, że dzięki kulturze możemy tworzyć mosty porozumienia między
Polską a Niemcami i na podstawie wspólnych idei i wartości.
W tym roku uroczysta gala wręczenia nagrody odbyła się
w siedzibie Starej Kopalni w Wałbrzychu.
Sesje odbędą się, proszę Państwa, i tu bardzo proszę o uwagę, ze względu na
to, że patrząc na kalendarz wyjazdów radnych w różne strony świata,
musieliśmy zmienić niestety te zaplanowane wcześniej daty posiedzenia sesji.
To nie od nas zależy, nie nasz wymysł, ale dlatego, że jakiś quorum powinno być
na każdej sesji, więc nie uzyskalibyśmy przy tamtych datach.
Więc proszę sobie zapisać, to Państwo oczywiście otrzymacie.
18 października, sobota, sesja uroczysta w Legnicy
z okazji obchodów Święta Województwa.
Proszę się zapoznać z tym szczególnie, bo to jest rozciągnięte na trzy dni,
połączone również z 80-leciem Dolnego Śląska
i wieloma innymi jeszcze wydarzeniami.
31 października to jest piątek, 27 listopada, czwartek, sesja wyjazdowa w Jakuszycach
i 18 grudnia, czwartek, sesja budżetowa.
Będzie też, tego jeszcze nie wiem, czy to będzie na koniec listopada,
czy w pierwszej części grudnia, sesja nadzwyczajna
w sprawie uchwalenia planu ochrony.
Ale to będziemy dopiero dzisiaj debatować na Komisji głównej i będziemy wiedzieli,
jaka to będzie data.
Święto Województwa.
Jak co roku w październiku odbędą się obchody Święta Województwa Dolnośląskiego,
tegoroczna uroczystość będzie miała miejsce w Legnicy.
I tutaj Państwu przeczytam, to jest 17 października, "Portret Polaka po szkodzie",
w Teatrze im. Modrzejewskiej w Legnicy.
18 października uroczysta sesja Sejmiku Województwa Dolnośląskiego
w tymże Teatrze im. Modrzejewskiej w Legnicy.
Następnie na legnickim rynku stanie namiot,
i tu bardzo bym prosił Państwa o chwilę zastanowienia się,
z napisem Sejmik Województwa Dolnośląskiego.
Radni pełniący tam dyżur będą mogli porozmawiać z mieszkańcami Dolnego Śląska.
Bardzo bym prosił, żebyście Państwo zgłaszali się do swoich szefów klubu,
kto mógłby i kto by chciał wystąpić w takim namiocie,
porozmawiać z mieszkańcami, z ludźmi Dolnego Śląska.
To jest bardzo ważne dla nas i myślę, że również
będzie to ciekawe doświadczenie na przyszłość radnych.
19 października w niedzielę uroczystości rozpoczną się w Trzebnicy,
gdzie o godzinie 11.00 w Bazylice Świętej Jadwigi Śląskiej
odprawiona zostanie uroczysta msza święta.
Następnie na torze wyścigów konnych na Partynicach odbędą się wyjątkowe
wydarzenia Cristal Cup Dzień Województwa Dolnośląskiego.
Bardzo proszę w takim razie o zabranie głosu
Pana Marszałka Województwa i przedstawienie komunikatu.
A tu bym prosił Pana Cezarego Przybylskiego na chwilę na moje miejsce.
- Szanowny Panie Przewodniczący, szanowni państwo radni,
zaproszeni goście, współpracownicy.
Za chwilę przedstawię sprawozdanie za okres... Wszystko jest.
Za okres od 11 lipca do 25 września 2025 roku.
Niestety będzie długo i tu uprzedzam, tych spraw,
tematów, które były podejmowane było naprawdę dużo.
W tym czasie odbyło się 9 posiedzeń Zarządu Województwa Dolnośląskiego,
na których tu spatrzyliśmy 683 projekty uchwał, opinie, decyzje, wnioski,
uzgodnienia wniesione przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego.
To co w ostatnim czasie dużego na Dolnym Śląsku
to 30. Forum Ekonomiczne w Karpaczu, 2-4 września.
Dziękuję wszystkim Państwu, którzy uczestniczyli, ale również
współpracownikom za organizację, współorganizację tego wydarzenia.
Dolny Śląsk po raz piąty był gospodarzem jednego z najważniejszych
polityczno-gospodarczych wydarzeń w tej części Europy.
W tym roku liczba gości przekroczyła 6 tys. osób, liderów świata polityki i gospodarki.
Ponad 500 wydarzeń, w tym 6 sesji plenarnych,
setki paneli dyskusyjnych, kilkadziesiąt spotkań autorskich
i wydarzeń specjalnych, warsztatów, a także konferencji prasowych.
Podczas Forum Ekonomicznego zapadło wiele
ważnych decyzji dla przyszłości Dolnego Śląska.
Razem z Marszałkiem Rado ogłosiliśmy nowe kierunki Kolei Dolnośląskich, które
pojawią się już od grudnia 2025 roku, to m.in. Oława, Oleśnica czy Leszno.
Razem z Prezesem Dniepropietrowskiej Izby Handlowo-Przemysłowej, razem z panią
Marszałek Natalią Gołąb i Przewodniczącym Sejmiku, panem Jerzym Pokojem,
podpisaliśmy list intencyjny i umowę wykonawczą, która otwiera drogę do
utworzenia Dolnośląsko -Dniepropietrowskiego Centrum Gospodarczego.
To jest kolejny krok w naszej współpracy.
Zacieśniamy wymianę handlową.
Tak naprawdę przedsiębiorcy z Dolnego Śląska zacieśniają wymianę handlową
z Okręgiem Dniepropietrowskim w tamtej części Ukrainy.
Na Dolnośląskie Tory na stację w Karpaczu wjechała
po raz pierwszy w Polsce lokomotywa wodorowa.
Przejazd z Jeleniej Góry do Karpacza zgodnie
z rozkładem planowym, przejazd pasażerski.
Pierwsze w historii tego typu wydarzenie w Polsce na Dolnym Śląsku w trakcie forum.
Razem z Marszałkiem Michałem Rado ogłosiliśmy też,
że 23 października na Dolnym Śląsku odbędzie się kongres MŚP.
Duże wydarzenie, zapisy ruszyły, to trwa, zachęcamy
przedsiębiorców z Dolnego Śląska do udziału.
Podczas Gali Forum Ekonomicznego wręczone zostały
m.in. Nagroda Marszałka Województwa Dolnośląskiego
za popularyzację i budowanie tożsamości regionalnej.
Dla Festiwalu Górskiego im. Andrzeja Zawady w Lądku Zdroju
oraz Nagroda Specjalna Forum Ekonomicznego i Marszałka
dla Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego,
który osobiście tę nagrodę odebrał.
Drugie duże wydarzenie w ostatnim czasie, Dożynki Wojewódzkie.
Zarząd Województwa aktywnie uczestniczył w dożynkach gminnych i powiatowych w całym
województwie, ale oczywiście tegoroczne Dożynki Wojewódzkie odbyły się w gminie
Wądroże Wielkie i były połączone z X Festiwalem Kultury Wsi Polskiej.
Podczas Wojewódzkiego Święta Plonów rozstrzygnięto
konkursy na najpiękniejszy wieniec dożynkowy.
Pierwsze miejsce wieś Kłobuczyn, gmina Gaworzyce.
Drugie miejsce Warzęgowo, powiat wołowski, gmina Wołów.
Trzecie miejsce Żarki Średnie, gmina Pieńsk, powiat zgorzelecki.
Wyróżnienia: Przedwojów, powiat kamiennogórski i Jałowiec, powiat lubański.
Dziękuję wszystkim oczywiście za organizację,
za angażowanie przy tym ważnym wydarzeniu,
piękne święto wszystkim Państwu radnym, uczestniczącym.
Oczywiście podziękowania dla współpracowników, dla pani Marszałek Gołąb,
dla partnerów z gminy Wądroże Wielkie za organizację tego wydarzenia.
Jeżeli chodzi o kwestie infrastrukturalne, duża rzecz, trochę zmieniam kolejność,
ale z premedytacją, duża rzecz dla Dolnego Śląska.
617 mln zł ze środków KPO z Ministerstwa Infrastruktury
na zakup taboru kolejowego dla Dolnego Śląska.
Alokacja na ten nabór to było około, lekko ponad 800 mln zł, 5 wniosków,
z tego 3 z Dolnego Śląska, wnioski Kolei Dolnośląskich, 2 wnioski Kolei Śląskich.
Z tej kwoty ponad 800 mln, 617 mln to są środki, które wpłyną na Dolny Śląsk.
Jest to efekt, żeby Państwo mieli też pełen obraz, jest to efekt podjętych
decyzji w ubiegłym roku Zarządu Województwa, gdzie podjęliśmy decyzję
o zakupie kolejnych 10 składów i 10 w opcji przez Koleje Dolnośląskie.
Zabezpieczyliśmy też środki na ten cel na poziomie około 500 mln zł.
Te wyprzedzające działania w zamówieniach, bo myślę, że wszyscy mają obraz,
że dzisiaj na zestawy kolejowe czeka się od 3 do 4 lat, pozwoliły wziąć udział
w konkursach KPO, które mają bardzo krótki termin
realizacji, a konkretnie jest to przyszły rok.
Gdybyśmy czekali, nie ryzykując, te środki nie byłyby możliwe do pozyskania.
Tutaj w tym miejscu oczywiście wszystkim
zaangażowanym w ten proces serdeczne podziękowania.
Żeby był też obraz i porównanie, dofinansowanie rządowe
do Dolnośląskiego Centrum Onkologii to jest 550 mln.
Tutaj mamy kwotę 617 mln na zakup nowego taboru kolejowego,
poziomie dofinansowania 70%.
Naprawdę bardzo duży wysiłek, ale też duży sukces.
Zakomunikowaliśmy tą informację wspólnie z panem Marszałkiem Michałem Rado,
Wiceprzewodniczącym Sejmiku panem Markiem Łapińskim,
panią Przewodniczącą Moniką Włodarczyk,
panem Prezesem Kolei Dolnośląskich Damianem Stawikowskim
i panią Joanną Sterzyńskę-Lindberg, Dyrektorką Przedstawicielstwa
Regionalnego Komisji Europejskiej w Polsce.
Ogłosiliśmy tą informację, bo są to środki europejskie dla Kolei Dolnośląskich.
Dzięki tym środkom, to już wiemy, że 20 zestawów wyprodukowane przez Bydgoską PESA.
Z tej okazji, oczywiście i tu też 20-lecia obecności Polski w Unii Europejskiej,
po dolnośląskich torach jeżdżą dwa składy Kolei Dolnośląskich,
obrendowane na niebiesko w barwach Unii Europejskiej.
Inwestycje.
Koleje Dolnośląskie zamówiły kolejne 10 nowoczesnych pociągów.
To jest odblokowanie tej opcji, o której mówiłem, do tych środków europejskich.
Wartość rozszerzonego kontraktu z Bydgoską PESĄ opiewa na blisko 440 milionów zł.
To jest ta druga część.
Koszty jednego pociągu to 44 miliony.
Tak dla zobrazowania skali.
Po zakończeniu aktualnie już zamówionych dostaw całej partii Flota Kolei Dolnośląskich
wzrośnie do blisko 120 pociągów, co oznacza wzrost taboru o blisko 50%
w ciągu zaledwie kilku lat.
49 milionów złotych dofinansowania na budowę nowoczesnej
zajezdni autobusowej przy ulicy Beethovena w Wałbrzychu.
Razem wspólnie z panem Prezydentem Wałbrzycha Romanem Szełemejem
podpisaliśmy umowę na dofinansowanie tej przebudowy.
49 milionów złotych pochodzi z Funduszy Europejskich dla Dolnego Śląska i budżet
państwa zasili budowę nowoczesnej zajezdni autobusowej przy tej ulicy.
To inwestycja w Czyste Powietrze i wygodny transport publiczny i zaplecze techniczne,
które umożliwi rozwój zeroemisyjnej floty Wałbrzycha, który jest jednym z pierwszych
miast w Polsce, które posługuje się i wykorzystuje
tabor wodorowy do przejazdów pasażerskich.
"Powrót pociągów, remont dróg w powiecie lwóweckim"
to był tytuł konferencji właśnie w tymże powiecie.
Już teraz realizujemy działania warte blisko 250 milionów złotych.
Trwa przygotowanie odbudowy linii Legnica, Złotoryja, Lwówek Śląski, Jelenia Góra.
To nie tylko symboliczny powrót Lwówka na kolejową mapę Polskę, ale przede wszystkim
praktyczne i szybkie połączenie dwóch dużych ośrodków Legnicy i Jeleniej Góry.
Taki skrót przez bardzo mocno wyludnioną część
naszego województwa, która potrzebuje wsparcia.
Prace przygotowawcze na linii Jerzmanice Zdrój-Lwówek już trwają.
Na odcinku Jelenia Góra-Lwówek opracowana jest dokumentacja oraz prowadzone są
konserwatorskie prace przy słynnym moście w Pilchowicach.
Przetargi planujemy na 2026 rok.
Rozpoczynają się prace na drodze wojewódzkiej 297
na odcinku Lwówek Śląski-Pasiecznik.
Rozpoczęły się kilka dni temu.
To bardzo ważna inwestycja dla Dolnego Śląska.
Ponad 200 mln zł, ponad 20 km.
70% wartości tego zadania jest dofinansowane ze środków europejskich.
Pozostała część to budżet samorządu województwa.
Nowe inwestycje w powiecie oławskim i Nowogrodźcu.
Razem wspólnie z panem Marszałkiem Michałem Rado wzięliśmy udział
w podpisaniu umowy na zadania drogowe w powiecie oławskim
i w Nowogrodźcu w powiecie bolesławieckim.
W gminie Oława ruszamy z odbudową drogi wojewódzkiej numer 396
między Starym Górnikiem a Janikowem.
Trasa została poważnie uszkodzona podczas ubiegłorocznej powodzi we wrześniu.
Teraz wróci w zupełnie nowej jakości.
Odbudujemy na tym terenie pięć mostów, a całość
inwestycji będzie oddawana w dwóch etapach.
Pierwszy skończy się za 18 miesięcy, drugi za 24 miesiące.
W Nowogrodźcu w Powiecie Bolesławieckim powstaną dwa nowe mosty nad rzeką Kwisą.
Najpierw zapewnimy mieszkańcom przeprawy tymczasowe,
a następnie zbudujemy od zera nowoczesne obiekty.
Mosty będą gotowe za 18 miesięcy.
Podpisanie umowy na rewitalizację linii kolejowej do Przemkowa.
Pan Wicemarszałek Rado wziął udział w oficjalnym podpisaniu umowy z wykonawcą
na rewitalizację linii kolejowej nr 303 na odcinku Chocianów-Przemków Odlewnia.
Po 34 latach pasażerowie znowu pojadą pociągiem do Przemkowa.
Wartość inwestycji wynosi ponad 75 mln zł.
Czy ja mógłbym prosić o zamknięcie drzwi na korytarz?
Dziękuję, panie Przewodniczący.
Ponad 18 mln zł z Krajowego Planu Odbudowy
na inwestycje w retencję i zrównoważoną gospodarkę wodną.
Razem z panią Marszałek Gołąb przekazaliśmy promesy dla 10 dolnośląskich samorządów
na budowę i modernizację zbiorników retencyjnych, przebudowę rowów
melioracyjnych i działania ograniczające skutki suszy oraz podtopień.
Wspólnie z panią Marszałek przekazaliśmy także ponad 6 mln zł
na drogi dojazdowe do gruntów rolnych dla 5 powiatów i 14 gmin.
W sumie w tym roku dofinansowaliśmy już 186 zadań
na kwotę ponad 59 mln zł ze środków Funduszu Ochrony Gruntów.
Informacyjnie te 18 mln to jest najwyższa kwota ze wszystkich województw.
To jest działanie bardzo skomplikowane.
Mówię o tych działaniach melioracyjnych.
Jest krótki okres realizacji, bardzo krótki
okres realizacji, bo to jest koniec listopada.
Bardzo duży wysiłek Departamentu Obszarów Wiejskich, pani Marszałek, do tego,
żeby zdopingować i prace przygotowawcze przed naborem, żeby zdopingować
dolnośląskie samorządy do aplikacji o te środki.
To się udało.
Co prawda nie wykorzystamy całej puli, bo to jest fizycznie niemożliwe,
aczkolwiek jeżeli chodzi o efektywność tych środków w stosunku co do innych
województw, to ona jest naprawdę bardzo imponująca, bardzo duża.
Te środki zostaną po prostu wbudowane w naszą infrastrukturę melioracyjną poza
terenem aglomeracyjnym na dolnośląskiej wsi.
Przebudowa Alei Niepodległości w Świdnicy.
Wspólnie z panią Prezydent Świdnicy, panią Beatą Moskal-Słaniewską
ogłosiliśmy dobre wiadomości dla mieszkańców Świdnicy.
Przebudujemy Aleję Niepodległości, jedną z najważniejszych ulic w mieście.
Wartość prac na odcinku drogi wojewódzkiej 379 to kwota 16,5 mln zł, z czego 70%,
czyli kwota 11 mln pokryje Województwo Dolnośląskie,
a 30% dołoży gmina i miasto Świdnica.
Podpisanie umowy na most Sułkowski w Miliczu.
Pan Marszałek Rado wziął udział w podpisaniu umowy na przebudowę mostu
w ciągu drogi wojewódzkiej 439 nad rzeką Barycz.
Dzięki tej inwestycji poprawimy dojazd do Milicza oraz Doliny Baryczy.
Wartość inwestycji to kwota 8,4 mln zł.
Po 20 latach kolej wróci do Lądka Zdroju i Stronia Śląskiego.
Wspólnie z panem Marszałkiem Michałem Rado wzięliśmy udział w podpisaniu umowy przez
DSDiK z wykonawcą firmą POR na rewitalizację linii kolejowej 322
na odcinku Lądek Zdrój-Stronie Śląskie.
W grudniu 2027 r., taki jest plan, czyli ambitny,
pociągi Kolei Dolnośląskich pojadą do Lądka Zdroju i Stronia Śląskiego.
Po ponad 20 latach przywracamy tę trasę mieszkańcom i turystom.
Trzy przystanki Trzeboszowice, Lądek Zdrój i Stronie Śląskie.
Koszt odbudowy to 70 mln zł, z czego 40 mln zł pochodzi ze środków europejskich.
Od dwóch lat na tym odcinku funkcjonuje zastępcza komunikacja autobusowa,
która cieszy się bardzo dużym zainteresowaniem.
To było dla nas wskazówką i drogowskazem do tego,
że ta linia ma bardzo duży potencjał transportowy.
Ponadto, jak wiecie, to jest najmocniej poszkodowana część
naszego województwa w trakcie ubiegłorocznej powodzi.
Tego typu impuls, sygnał i działania na tej trasie powodują, że przywracamy wiarę
w to, że odbudujemy jeszcze lepiej niż przed powodzią obszary
poszkodowane i zniszczone przez powódź w ubiegłym roku.
Przebudowa drogi wojewódzkiej 392 w Lądku Zdroju to jest kolejny element i kolejny
etap tego przywracania wiary mieszkańcom, przedsiębiorcom, ale też turystom
w południową część Dolnego Śląska popowodziową.
DSDiK podpisała umowę na przebudowę drogi wojewódzkiej, od wjazdu z Kruszyna do
skrzyżowania z ulicą Nadbrzeżną w Lądku Zdroju.
Na odcinku pojawi się nowa nawierzchnia, chodniki,
parking i oświetlenie, balustrady przy Białej Lądeckiej.
Wartość prac to kwota 6,8 mln zł.
Wykonawcą jest firma Budimex, a inwestycja potrwa 12 miesięcy.
To kolejne duże zadanie w Kotlinie Kłodzkiej
realizowane przez Samorząd Województwa Dolnośląskiego.
Obok oczywiście drogi Lądek-Stronie Śląskie, drogi wojewódzkiej nr 392.
Wspólnie z panią Marszałek Natalią Gołą wręczyliśmy umowę
na realizację kolejnych inwestycji wodnych w ramach KPO.
To jest kolejna część tego naboru wodnego, czyli te
działania są bardzo intensywne w ostatnim czasie.
Nie było wakacji.
Wsparcie w wysokości 6 mln zł dla siedmiu gmin Łagiewniki, Stoszowice, Gaworzyce,
Chojnów, Janowice Wielkie, Bolesławiec i Mietków.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak wziął udział w podpisaniu umowy na opracowanie
projektu i pełnej dokumentacji remontu drogi
wojewódzkiej nr 395 w celu wybudowania trzeciego pasa.
To się odbyło 19 września.
Edukacja, sport, turystyka, kultura, zdrowie.
Wystartował konkurs "Z Dolnego Śląska w świat".
Wspólnie z panem Marszałkiem Rado ogłosiliśmy konkurs dla przedsiębiorców
w ramach projektu innowacyjny Dolny Śląsk na najlepszy
plan ekspansji usług lub produktów poza rodzimy rynek.
Uczestnicy mogą liczyć na dodatkowe szkolenia
i warsztaty wspierające rozwój ich pomysłów.
Panowie Marszałkowie Wojciech Bochnak i Michał Rado wzięli udział w oficjalnym
ogłoszeniu nowego programu Dolnośląskie Dzieciaki.
W ramach tego programu profesjonalni trenerzy będą realizować lekcje WF-u
w dolnośląskich szkołach stwarzając uczniom jak najlepsze warunki
do uprawiania sportu i rozwoju.
Projekt realizowany jest we współpracy z Dolnośląskim Związkiem Piłki Nożnej.
Dolny Śląsk razem dla pszczół.
Wspólnie z panią Marszałek Gołąb przekazaliśmy blisko
1,5 mln zł na wsparcie pszczelarstwa na Dolnym Śląsku.
Na Dolnym Śląsku straty po ubiegłorocznej
powodzi objęły blisko 1,2 mln rodzin pszczelich.
Sprzęt i budynki warte łącznie około 2,5 mln zł.
Dzięki decyzji Rady Ministrów, zaangażowaniu pracowników, dyrekcji
Ministerstwa Rolnictwa, pana Wojewody Artura Jurkowskiego pszczelarze zostali
objęci systemem pomocy, co pozwala odbudować
potencjał dolnośląskiego pszczelarstwa.
To jest część popowodziowa wynikająca ze wsparcia budżetu państwa i ta część nasza
samorządowa, którą też uzupełniliśmy w dużym stopniu.
Wrocławska firma Scanway z Dolnego Śląska
wysłała teleskop na Księżyc w ostatniej misji.
Wziąłem udział w konferencji prasowej, podczas której Scanway ogłosił,
że jako pierwsza krajowa spółka dostarczy instrument optyczny, teleskop do misji
lunarnej i stworzy europejski system do przetwarzania zdjęć Księżyca.
Pan Marszałek Jarosław Rabczenko otworzył galę rozpoczynającą
Międzynarodowy Festiwal Filmowy Nowe Horyzonty.
Dolnośląskie Centrum Zdrowia Psychicznego, czyli służba
zdrowia, pozyskało 45 milionów złotych z funduszu medycznego.
W konferencji na temat dofinansowania udział wziął pan Marszałek Rabczenko, ogłosił
także rozpoczęcie kampanii edukacyjnej "Wrzuć lepszy bieg-Zdrowie to siła"
kampania skierowana do mężczyzn 30+,
która promuje zdrowie fizyczne i psychiczne.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak ogłosił przyznanie 3 milionów 200 tysięcy złotych
dofinansowania dla Dolnośląskich Klubów Sportowych w ramach Dolnośląskiego
Funduszu Rozwoju Bazy Sportowej dla klubów.
Pan Marszałek Bochnak wziął udział w podpisaniu umowy na budowę
ogólnodostępnej sali gimnastycznej przy Szkole Podstawowej nr 1 w Środzie Śląskiej.
Rozpoczęcie projektu Kino na Zamku z inicjatywy Pana Marszałka Rabczenki.
na Legnickim Zamku Piastowskim wyemitowano 4 filmy w formie
kina plenerowego dla mieszkańców Legnicy i regionu.
Powołanie nowego dyrektora Teatru Polskiego we Wrocławiu.
Tą informację zakomunikowaliśmy z panem Marszałkiem Rabczenko.
Ogłosiliśmy... dyrektorem został pan reżyser Michał Zadara.
Budowa nowego pawilonu pediatrycznego w Wałbrzychu.
Podczas konferencji ogłosiliśmy budowę nowego budynku pediatrycznego
z oddziałem onkologicznym przy Specjalistycznym Szpitalu
im. Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu.
Wartość inwestycji to blisko 60 milionów złotych pozyskanych
przez szpital, przez kierownictwo szpitala, z czego 20 milionów złotych
będzie pochodziło z budżetu Województwa Dolnośląskiego.
Prace budowlane ruszają już w sierpniu, a czterokondygnacyjny
pawilon zostanie oddany do użytku w grudniu 2026 roku.
W nowym budynku znajdą się m.in.
oddział pediatryczny, neonatologii i przychodnia z izbą przyjęć dla dzieci,
oddział onkologiczny, oddział dzienny chemioterapii.
Nowy dyrektor Teatru im. Heleny Modrzejewskiej w Legnicy,
Pan Marszałek Rabczenko wspólnie z Prezydentem Legnicy Maciejem Kupajem
przedstawili nowego dyrektora Teatru Modrzejewskiej w Legnicy,
którym został pan Łukasz Czuj.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak i pan Marszałek Michał Rado
wzięli udział w oficjalnym starcie
82. Edycji Tour de Pologne pod Halą Stulecia we Wrocławiu.
Pan Marszałek Rado wziął udział w otwarciu nowego kompleksu sportowego w Miękini.
Inwestycja została dofinansowana przez Samorząd Województwa Dolnośląskiego
w ramach programu Dolnośląski Fundusz Rozwoju Bazy Sportowej.
Niebieska skrzyneczka zdrowia psychicznego.
Pan Marszałek Bochnak wziął udział w inauguracji projektu w Stroniu Śląskim,
w ramach którego w 70 dolnośląskich szkołach zawisną anonimowe skrzyneczki
wspierające uczniów w kryzysach psychicznych.
Pan Marszałek Rabczenko otworzył wystawę dedykowaną
80-leciu powojennej historii Opery Wrocławskiej.
Wydarzenie miało miejsce na wrocławskim rynku.
Wzięła w nim udział dyrekcja Wrocławskiej Opery oraz przedstawiciele miasta Wrocław.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak ogłosił przyznanie 2 mln zł
na promocję turystyki na terenach dotkniętych powodzią.
We wrześniu 2024 roku pan Marszałek wziął również udział w inauguracji
międzynarodowego programu edukacyjnego Cybertron 2025, w ramach którego młodzież
z kilku krajów rozwija umiejętności z zakresu cyberbezpieczeństwa.
Blisko 87 mln zł z KPO dla dolnośląskich szpitali.
Pan Marszałek Rabczenko wraz z przedstawicielami dolnośląskich szpitali
oraz radnymi Sejmiku Województwa Dolnośląskiego,
panią Karoliną Hołownią-Twardowską i panem Mateuszem Jędrachowiczem
ogłosili dofinansowanie na inwestycje w rozwój usług cyfrowych i ochrony
baz danych w Dolnośląskiej Ochronie Zdrowia.
49. Nagroda Kulturalna Śląska Kraju Związkowego Dolnej Saksonii w ubiegłą sobotę.
Tegorocznymi laureatami nagrody są pan Jacek Głomb i pani Ulrike Draesner
oraz Stowarzyszenie Międzyregionalnej Wymiany Kulturalnej z Berlina.
W uroczystości udział wziąłem ja oraz pan Marszałek Jarosław Rabczenko.
Wydarzenia i spotkania, wizyta w Sokołowsku.
Wraz z panią Ministrą Bożeną Żelazowską, panią Ministrą Kultury i Dziedzictwa Narodowego
odwiedziliśmy Dolnośląski Ośrodek Opieki Międzypokoleniowej w Sokołowsku.
To nie tylko przestrzeń troski o seniorów,
ale także żywy fragment dziedzictwa naszego regionu.
Wziąłem udział w finale trzeciego dnia
82. Tour de Pologne w Wałbrzychu.
Wziąłem udział w 30. Ogólnopolskich Zawodach Ratownictwa Górskiego.
Samorząd Wojewódzko-Dolnośląskiego od lat wspiera bardzo aktywnie działalność
obu grup GOPR działających w naszym regionie, Karkonoskiej i Sudeckiej.
W latach 2013-2025 przeznaczyliśmy na ten cel blisko 18 milionów złotych.
Dzięki temu szereg inwestycji poczynionych, budowa strażnicy stacji
w Karłowie, czy chociażby w Szklarskiej Porębie, czy też w Karpaczu.
Otworzyłem nowy rok szkolny w ZSP im. Hipolita Cegielskiego w gminie Ziębice.
Wyjątkowa szkoła, w której w tym roku po raz pierwszy
będzie klasa mundurowa o profilu wojskowym.
Wziąłem udział w upamiętnieniu dnia walki męczeństwa wsi polskiej.
W Węgrach, w gminie Żórawina, przy pomniku Wincentego Witosa oddaliśmy hołd
mieszkańcom polskiej wsi, którzy w czasie okupacji byli
ostoją polskości, odwagi i solidarności.
Wziąłem udział w XI Zlocie Starych Sikawek Strażackich, który od lat integruje druhów
z całego kraju i przypomina o dziedzictwie ochotniczego pożarnictwa.
Tegoroczny zlot był wyjątkowy.
Świętowano również 80-lecie OSP Lubnów oraz wymianę sztandaru jednostki.
Uczestniczyłem w uroczystościach 106. Rocznicy Policji Państwowej na Dolnym Śląsku.
Wspólnie z panią Wojewodą Anną Żabską podpisaliśmy porozumienie wyznaczające
wspólne standardy postępowania w sytuacjach kryzysowych.
Dotyczy to oczywiście głównie nowych przepisów,
nowej ustawy o obronie cywilnej i ochronie ludności.
Porozumienie reguluje zakresy kompetencyjne co do wydatkowania środków,
ale też zobowiązań wynikających z zapisów tej ustawy.
Uczestniczyłem w 81. Rocznicy Powstania Warszawskiego.
Spotkałem się z panią Poseł Urszulą Pasławską,
Przewodniczącą Komisji Środowiska.
Omówiliśmy wyzwania związane z zarządzaniem zasobami naturalnymi,
gospodarką leśną, łowiectwem i ochroną środowiska
w regionie w Województwie Dolnośląskim.
Spotkałem się z panem Ambasadorem Republiki Uzbekistanu w Polsce.
Pan Ambasador był po raz pierwszy z oficjalną wizytą na Dolnym Śląsku.
Można powiedzieć, że częściowo rewizyta.
Mieliśmy przyjemność wcześniej spotkać się w Warszawie w trakcie pełnienia
przeze mnie funkcji w Ministerstwie Infrastruktury.
45 lat Związku NSZZ Solidarność na Dolnym Śląsku.
Wziąłem udział w pięknym jubileuszu, który przypomina,
że siła wspólnoty potrafi zmienić bieg historii.
Na zaproszenie pani radnej Miasta Stronie Śląskie Natalii Skierkowskiej spotkaliśmy się
z panem Burmistrzem Dariuszem Chromcem, Burmistrzem Stronia Śląskiego,
panem dyrektorem DSDiK Mateuszem Masłowskim
oraz radnymi miasta Stronie Śląskie, aby omówić kwestie inwestycyjne,
drogowe, ale też odbudowę mostu w Stroniu Śląskim.
Wspólnie z panem Marszałkiem Michałem Rado wziąłem udział w konferencji
"Polska na dwóch kółkach", zorganizowanej w ramach cyklu
Super Miasta Super Regiony przez Gazetę Wyborczą.
Rozmawialiśmy o tym, jak samorządy wspierają rozwój turystyki rowerowej.
Pan Marszałek Rado podczas prezentacji pokazał walory
Dolnego Śląska oraz inwestycje w kolej w naszym regionie.
Pan Minister Dariusz Klimczak, Minister Infrastruktury odwiedził Dolny Śląsk.
Wspólnie doglądaliśmy postępu prac przy odbudowie wału zbiornika Topoli,
ale objechaliśmy również obszar popowodziowy Ziemi Kłodzkiej.
Rok po powodzi szereg prac wykonanych infrastrukturalnych, czy to przez
Wody Polskie, czy przez poszczególnych zarządców infrastruktury.
Wziąłem udział w konferencji prasowej wspólnie z panem Ministrem Jakubem Stefaniakiem,
Sekretarzem Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,
z panem Wojewodą Jurkowskim, z panią Prezydent Granowską.
Wspólnie omawialiśmy, prezentowaliśmy środki, czy kierunki
związane z bezpieczeństwem w regionie i też w Polsce.
Ponad 43 miliardy euro z unijnego programu SAFE trafi do Polski
i znakomita większość tych środków trafi również na Dolny Śląsk.
Wraz z panem Sekretarzem Stanu, z panem Jakubem Stefaniakiem,
z panem Wojewodą Arturem Jurkowskim uczestniczyliśmy też w inauguracji
Dnia Patrona Miasta Strzelin w 80-leciu OSP w Jaszkowej Dolnej.
10-lecie EUWT Novum, jubileusz na Polanie Jakuszyckiej.
Podsumowaliśmy najważniejsze osiągnięcia, umówiliśmy wyzwania na kolejne lata,
m.in. stworzenie wspólnej wizji rozwoju pogranicza
w projekcie obejmującym Polskę, Czechy i Niemcy.
Inauguracja XVIII Dolnośląskiego Forum Uniwersytetów Trzeciego Wieku
połączone z inauguracją Nowego Roku Akademickiego.
Wziąłem również udział w obchodach
86. Rocznicy napaści Związku Radzieckiego na Polskę oraz Światowego Dnia Sybiraka.
Uczestniczyłem w Wojewódzkich Obchodach Dnia Kombatanta
w Ziębicach, które objęliśmy patronatem.
Wziąłem udział w Dolnośląskim Hubertusie.
Po raz pierwszy tak duża inicjatywa na dolnośląskich, na wrocławskich Partynicach.
Wziąłem udział w uroczystości wmurowania kamienia
węgielnego pod budynek wielorodzinny w Złotym Stoku.
Budynek, obiekt realizowany przez Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową,
tak zwany SIM Sudety, 32 mieszkania.
Budowa obiektu kosztować będzie ponad 11 mln zł.
Zostanie oddany w 2027 roku.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak ogłosił uruchomienie nowoczesnej platformy
internetowej Wojewódzkiego Urzędu Pracy we Wrocławiu, która wspiera doradztwo
zawodowe, przebranżowienie i poszukiwanie pracy.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak ogłosił przyznanie ponad 2 mln zł dla gminy
Strzelin i gminy Udanin na rozwój usług społecznych.
Gmina Strzelin otrzyma 1,7 mln zł, gmina Udanin 437 tys. zł
na rozwój usług społecznych dla lokalnych społeczności.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak spotkał się z Konsulem Honorowym Francji we Wrocławiu,
aby porozmawiać na temat nowych możliwości współpracy Dolnego Śląska z Francją.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak wziął udział w spotkaniach w Dreźnie
z partnerami z Saksonii, rozmawiając o współpracy
w obszarze edukacji, transportu, turystyki i sportu.
Pan Marszałek również spotkał się z przedstawicielami czterech partnerskich
regionów Saksonii, Nordland, Kraj Hradecki oraz Kraj Bańskobystrzycki.
W rozmowach nie zabrakło tematów dotyczących bezpieczeństwa naszych
regionów, ale także rozwoju turystyki i sportu.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak wziął udział w szkoleniu kwalifikowanej
pierwszej pomocy dla 56 funkcjonariuszy OSP KSRG Wiązów z powiatu strzelińskiego.
To są szkolenia z cyklu tych środków, które przeznaczamy na kursy KPP z budżetu
samorządu województwa w kwocie niespełna miliona złotych, a obejmują kilkuset,
prawie tysiąc strażaków ochotników, podnosząc w ten sposób
nasze wspólne bezpieczeństwo.
Nowa pomoc dla nauczycieli matematyki na Dolnym Śląsku.
Dolnośląski Ośrodek Doskonalenia Nauczycieli we Wrocławiu przygotował
specjalny podręcznik, pomoc dydaktyczną
dla nauczycieli matematyki w szkołach podstawowych.
Książka liczy 90 stron, została sfinansowana z wypracowanych środków DODN.
Powstała przy ścisłej współpracy między DODN, kuratorium oraz OKE.
Już wkrótce trafi do wszystkich szkół podstawowych
w naszym województwie, bezpłatnie.
Nowy podręcznik zaprezentował pan Marszałek Wojciech Bochnak.
Pan Marszałek Bochnak zaprezentował nowy przewodnik z 200 trasami turystycznymi
dostosowanymi do osób z niepełnosprawnościami.
Każdego roku Samorząd Województwa przekazuje około 35 milionów złotych
organizacjom pozarządowym ze środków PFRON i dokładamy kolejne 15 milionów złotych
z budżetu województwa na ważne projekty i programy wsparcia.
Łącznie to blisko 50 milionów złotych rocznie.
Inwestycja, która zmienia życie tysięcy osób i sprawia, że nasz region staje się
bardziej otwarty i przyjazny dla wszystkich.
Pan Marszałek Michał Rado wziął udział w spotkaniu
z Tomaszem Charger-Lasser w Republice Łotewskiej.
Rozmowa dotyczyła wspólnych działań w obszarze kultury,
innowacji oraz organizacji różnego rodzaju wydarzeń.
Pan Marszałek Michał Rado wziął udział w misji gospodarczej w Poczdamie,
gdzie spotkał się z Ministrem Gospodarki, Pracy i Energii Brandenburgii
Danielem Kellerem.
W spotkaniu z przedstawicielem PKP PLK, pan Marszałek Rado na spotkaniu omówił
m .in. realizację trzech dolnośląskich projektów z programu Kolej Plus,
czyli powrotu pociągów do Złotoryi, Bogatyni oraz reaktywacji stacji Wrocław Świebodzki.
Pan Marszałek Michał Rado i pani Marszałek Natalia Gołąb
razem z grupą dziesięciu przedsiębiorców z Dolnego Śląska
wzięli udział w misji gospodarczej w Hongkongu.
Udział dolnośląskich przedsiębiorców w wydarzeniu
został zorganizowany w ramach programu Going Global.
Wyjazd umożliwił im nawiązanie nowych
kontraktów gospodarczych na rynku azjatyckim.
Pan Marszałek Michał Rado wziął udział w otwarciu
wyremontowanej Szkoły Podstawowej w Wilczycach.
Pan Marszałek Michał Rado wziął udział w uroczystościach z okazji
45. Rocznicy powstania NSZZ Solidarność.
Pan Marszałek wziął udział w inauguracji roku szkolnego
w Szkole Podstawowej w Bystrzycy.
Pan Marszałek wziął również udział w uroczystości z okazji pięciolecia
działalności Klubu Honorowych Dawców Krwi PCK
działających przy Urzędzie Gminy Długołęka.
Pan Marszałek spotkał się z przedstawicielami
Związku Zawodowego NSZZ Solidarność
działającym przy Dolnośląskim Zakładzie Spółki Polregio.
Rozmowy dotyczyły przyszłości Dolnośląskiego Zakładu Spółki oraz jeszcze
lepszego wykorzystania potencjału kadrowego przewoźników.
Pan Marszałek Rado spotkał się z panią Magdaleną Krupą,
Starostą Powiatu Strzelińskiego
oraz z panią Eweliną Andrzejewską-Bochnak,
Wicestarostą Powiatu Strzelińskiego.
Podczas spotkania podpisano umowę na mocy której powiat strzeliński dofinansuje
część połączeń na terenie Wrocław Główny, Strzelin, Ziębice.
Pan Marszałek Michał Rado wziął udział w turniejach piłki ręcznej
dla najmłodszych w Oławie, Marcinkowicach.
Gościem specjalnym był pan Sławomir Szmal, legendarny szczypiornista, wielokrotny
reprezentant kraju, medalista, mistrzostw świata i uczestnik
Igrzysk Olimpijskich, a obecnie Prezes Związku Piłki Ręcznej.
Pan Marszałek Michał Rado spotkał się z Konsul Generalną
Stanów Zjednoczonych w Krakowie, podczas jej wizyty na Dolnym Śląsku.
Rozmowa dotyczyła dotychczasowej współpracy
Dolnego Śląska z partnerami amerykańskimi, obecności amerykańskich
inwestorów w naszym województwie oraz wspólnych
projektów kulturalnych i gospodarczych.
Pan Marszałek Michał Rado spotkał się z panią Burmistrz Środy Śląskiej,
z panią Elżbietą Czarnotą.
Podczas wizyty wziął udział w Marszu Aktywnego Seniora oraz doglądał postępy
prac przy budowie nowej hali sportowej w Środzie Śląskiej.
Pan Marszałek Rado spotkał się z panem Arturem Piotrowskim, Wójtem Gminy Oława
oraz panem Stanisławem Longawą, dyrektorem Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej.
Rozmawiali o planach przywrócenia do życia rzeki Smortawy oraz stworzenia wokół niej
przestrzeni rekreacyjnych i miejsc odpoczynku
dla mieszkańców i wszystkich odwiedzających.
Pan Marszałek Michał Rado wziął udział w obchodach
80-lecia Szkoły Podstawowej w Bystrzycy.
Pan Marszałek wziął udział w otwarciu biurowca WUWA Point, nowej siedziby firmy
Enter M na osiedlu Nowe Żerniki we Wrocławiu.
Pan Marszałek Rado wziął udział w uroczystości
otwarcia odrestaurowania wieży ratuszowej w Bierutowie.
Pan Marszałek Jarosław Rabczenko wziął udział w inauguracji roku szkolnego
2025-26 w Akademii Rycerskiej w Legnicy.
Pan Marszałek Jarosław Rabczenko wziął udział w koncercie w Głogowskim Teatrze
w ramach cyklu filharmonii, gdzie zaprezentowała się Orkiestra Filharmonii
Dolnośląskiej pod dyrekcją Marka Wroniszewskiego.
Samorząd Województwa dofinansował tę inicjatywę.
Pan Marszałek Rabczenko wziął udział w obchodach
80-lecia I Liceum Ogólnokształcącego w Legnicy.
Pan Marszałek Rabczenko spotkał się z przedstawicielami gminy Pielgrzymka
oraz powiatu Jaworskiego, żeby omówić inwestycje w tych rejonach województwa.
Pan Marszałek Rabczenko wziął udział w spotkaniach w Warszawie
z panią Ministrą Kultury i Dziedzictwa Narodowego panią Martą Cienkowską
oraz Sekretarzem Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii panem Michałem Jarosem.
Pani Marszałek Natalia Gołąb spotkała się z mieszkańcami
i strażakami Ochotniczy Straż Pożarny w Krzywinie Małej.
Jednostka otrzymała 12 tysięcy złotych w ramach konkursu
przedsięwzięcia promujące ideę Odnowy Wsi na budowę...
40-metrowego drewnianego witacza.
Duży.
Pani Marszałek Natalia Gołąb przewodniczyła delegacji Dolnego Śląska
do Autonomicznej Republiki Adżarii, gdzie prowadziła
rozmowy o możliwościach współpracy między regionami.
W Miliczu odbyło się spotkanie Odnowy Dolnośląskiej Wsi
z udziałem pani Marszałek Gołąb.
W wydarzeniu uczestniczyły sołectwa oraz Koła Gospodyń Wiejskich.
Rozmowy dotyczyły wsparcia lokalnych inicjatyw i możliwości współpracy.
Pani Marszałek Gołąb odwiedziła gminę Środa Śląska,
gdzie wspólnie z burmistrz Elżbietą Czarnotą obejrzała realizowane inwestycje.
Uroczyście otworzyła nową drogę lokalną, odwiedziła również świetlicę wiejską
w miejscowości Święte, remontowaną dzięki środkom Odnowy Dolnośląskiej Wsi.
Inwestycja dofinansowana jest w kwotą 60 tys. zł.
Pani Marszałek Gołąb wzięła udział w jubileuszu 90-lecia zdobycia przez wieś
Czaple, tytułu najpiękniejszej wsi Dolnego Śląska.
Pani Marszałek Gołąb wzięła udział w Dolnośląskim Święcie Kapusty w Krynicznie,
gdzie zasiadła w jury konkursu.
Pani Marszałek Natalia Gołąb przewodniczyła delegacji Dolnego Śląska
na targach Riga Food 2025, gromadzących producentów żywności z całego świata.
Misja gospodarcza odbyła się w ramach projektu Going Global 4.0,
w której udział wzięło 10 dolnośląskich przedsiębiorców.
Pani Marszałek Natalia Gołąb wraz z Waldemarem Kudłą, Prezesem Związku
Pszczelarzy Ziemi Legnickiej, podpisała umowę na realizację zadania
"Poprawa warunków fitosanitarnych rodzin pszczelich".
Na ten cel przeznaczono 500 tys. zł.
Po tych środki zostaną wykorzystane na zakup ciasta pszczelego, a wsparcie
obejmie wszystkie rodziny pszczele w regionie.
Pani Marszałek Gołąb spotkała się z przedstawicielami
sołectw i Kół Gospodyń Wiejskich gminy Kąty Wrocławskie.
Pani Marszałek Gołąb uczestniczyła w Europejskich Dniach Dziedzictwa
2025 roku w Warszawie.
Podczas wydarzenia wystąpiły dwa zespoły z Dolnego Śląska,
Zespół Pieśni i Tańca Ziemi Bolesławieckiej oraz Zespół Pieśni i Tańca Legnica.
Tego samego weekendu pani Marszałek Gołąb reprezentowała Województwo Dolnośląskie
na Dożynkach Prezydenckich w Warszawie, gdzie Dolny Śląsk zaprezentował wyjątkowy
wieniec przygotowany przez mieszkańców powiatu dzierżoniowskiego.
Pani Marszałek Natalia Gołąb wizytowała Sołectwo Jeszkowice, gdzie odebrała
zakończoną inwestycję remontu dachu świetlicy wiejskiej.
Projekt został dofinansowany kwotą ponad 20 tys. zł,
przy całkowitym koszcie przekraczającym 50 tys. zł.
Zapewne była to Mała Odnowa Wsi.
Bardzo serdecznie dziękuję Państwu za uwagę.
- Dziękuję bardzo panu Marszałkowi.
Przystępujemy do realizacji kolejnego punktu porządku dziennego dzisiejszej sesji.
Pierwsze czytanie uchwały w sprawie przyjęcia priorytetów współpracy
zagranicznej Województwa Dolnośląskiego do lata 2025-2030.
Druk XIX/60.
Proszę przedstawiciela Zarządu o zreferowanie projektu uchwały.
- Dziękuję panie Przewodniczący.
Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo radni, mam przyjemność
w imieniu Zarządu zreferować uchwałę w sprawie przyjęcia priorytetów współpracy
zagranicznej Województwa Dolnośląskiego na lata 2025-2030.
Na początku, zgodnie z informacją, pragnę zaznaczyć, że jest to pierwsze
czytanie i również będziemy składać odpowiednią, opatrzymy dokument
odpowiednią autopoprawką ze względu na omyłkę w nazewnictwie załącznika numer 1
do uchwały, ze względu na wadliwą, odmienną od głównej treści uchwały nazwę.
Po prostu były tam wskazane Priorytety Współpracy z Zagranicą, a powinna być
prawidłowa nazwa Priorytety Współpracy Zagranicznej.
Szanowni Państwo, dotychczasowe Priorytety Współpracy Zagranicznej
Województwa Dolnośląskiego obowiązują od 31 marca 2016 roku.
Od ich uchwalenia minęło już wiele lat, a w tym czasie
wiele się zmieniło na arenie międzynarodowej.
Przede wszystkim zmienił się nasz region, dlatego istnieje potrzeba dostosowania
priorytetów, do zmieniających się okoliczności,
aby utrzymać efektywność współpracy zagranicznej regionu.
Priorytety Współpracy Zagranicznej na lata 2025-2030
to zupełnie inne podejście do dokumentu i nowa jego struktura.
Prace nad dokumentem trwały od przeszło dwóch lat, a w trakcie tego czasu odbyły się
konsultacje ze środowiskami dolnośląskimi, takimi jak przedsiębiorcy
jednostki samorządu terytorialnego, korpusu dyplomatycznego,
jednostki podległe Samorządowi Województwa Dolnośląskiego
i organizacyjne komórki UMWD Urzędu Marszałkowskiego.
Prace nad dokumentem poprzedziły także dedykowane analizy.
Analizy były wykonywane również na potrzeby projektowe,
m.in. Projektu Going Global, sztandarowego projektu
Samorządu Województwa Dolnośląskiego, które badały poziom internacjonalizacji
i świadomości przedsiębiorców, na bazie którego mogliśmy stwierdzić,
jakie obszary, jakie kierunki, i w którą stronę
chcieliby się rozwijać nasi przedsiębiorcy.
Oczywiście prace poprzedziły także analizy stowarzyszeń
międzynarodowych, do których należy Dolny Śląsk.
Ankietowaliśmy również dolnośląskie jednostki
oraz jednostki samorządu terytorialnego.
Podstawy prawne, Szanowni Państwo, krótka podstawa prawna, na której opieramy
nasze priorytety, a najszerszy jest zakres regulacji zagadnień związanych
z aktywnością jednostki samorządowej na arenie międzynarodowej zawarty
jest oczywiście w ustawie o samorządzie województwa.
Stosownie do postanowień artykułu 18 punkt 13 i 14 ustawy do wyłącznej kompetencji
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego należy uchwalanie priorytetów w sprawach
uczestnictwa w międzynarodowych zrzeszeniach regionalnych,
a także innych formach współpracy regionalnej.
Artykuł 41 ustawy ustęp 2 punkt 5 upoważnia Zarząd Województwa
do organizowania współpracy ze strukturami samorządu regionalnego w innych państwach
oraz z międzynarodowymi zrzeszeniami regionalnymi.
Zasadnicze znaczenie jednak ma rozdział 6 ustawy, w którym sformułowane zostały
podstawy podejmowania przez województwo współpracy.
Artykuł 75 precyzuje zakres przedmiotowy uchwalanych przez sejmik priorytetów
współpracy zagranicznej, czyli głównych celi współpracy, priorytetów
geograficznych oraz zamierzeń dotyczących
przystępowania do międzynarodowych zrzeszeń.
Wszystkie te cele, priorytety opisaliśmy stosownie w niniejszej uchwale.
Zgodnie z artykułem 77 ustawy, co jest bardzo ważne, po zatwierdzeniu
uchwały przez Sejmik Województwa Dolnośląskiego będzie on przesłany
do właściwego ministra, tutaj Ministra Spraw Zagranicznych,
w celu uzyskania zgody na wejście dokumentu w życie.
Priorytety geograficzne, proszę Państwa, w okresie 2025-2030.
Województwo Dolnośląskie będzie realizowało
swoje działania w zakresie współpracy zagranicznej.
Oczywiście uwzględniając poszczególne szczeble
samorządu w różnych obszarach geograficznych,
geograficznych świata oczywiście, uwzględniając przy tym
obszary o szczególnym potencjale wzrostu i rozwoju.
Także obszary o szczególnej podatności na zmiany klimatyczne.
Oczywiście wymienione tutaj kierunki i obszary są dostosowane do wyzwań,
jakie województwo ma przed sobą, a przede wszystkim
do scharakteryzowanych celów i obszarów współpracy.
Natomiast poza tymi kierunkami szczegółowo
opisanymi mamy jeszcze swoje partnerstwa regionalne.
Jest ich 21 na obecną chwilę.
Mniej lub bardziej aktywne ze względu na swoją charakterystykę i geografię.
Natomiast one dzieją się już na podstawie umów regionalnych zatwierdzonych
przez sejmik województwa, a później przez Ministra Spraw Zagranicznych.
W dokumencie, tak jak wspomniałem, w każdym kierunków zostały wskazane
obszary działania, które będą realizowały
założenia priorytetu współpracy zagranicznej.
Priorytet pierwszy, szanowni państwo, współpraca transgraniczna.
Jest to forma współpracy międzynarodowej, której zasadniczym celem jest zniesienie
ograniczeń wynikających z istnienia granic państwowych.
Jak dobrze wiemy, Dolny Śląsk z racji swojego położenia geograficznego prowadzi
bardzo intensywną współpracę transgraniczną, która przyjmuje wiele
postaci, zarówno tych sformalizowanych, jak i tych nieformalnych.
Mieliśmy nawet dzisiaj okazję w raporcie pana Przewodniczącego,
czy pana Marszałka Województwa, usłyszeć ile projektów, ile działań
jest wykonywanych właśnie w zakresie prowadzenia współpracy transgranicznej.
Wśród kluczowych obszarów zainteresowania i działania powinny być tereny objęte
działalnością euroregionów oraz europejskich ugrupowań współpracy terytorialnej.
Dzięki udzielanym grantom mogą one w istotny sposób
wspierać samorządowe inicjatywy transgraniczne.
Niezwykle ważnym elementem jest ciągłe monitorowanie
i podejmowanie działań w rejonie Trójstyku.
Mam tu na myśli Dolny Śląsk, Kraj Liberecki, Wolne Państwo Saksonia.
Nie tylko w przypadku tak wrażliwej kwestii
jak funkcjonowanie kopalni węgla brunatnego, ale także m.in.
zmian demograficznych, np. starzenia się społeczeństwa
zachodzącego w obszarze Trójziemia.
Jest to bardzo ważne.
Należy kontynuować działania Dolnośląsko-Saksońskiej Grupy Roboczej,
a także innych grup roboczych, jako gremiów generujących
i koordynujących współpracę pomiędzy oboma regionami.
Warte rozważenia jest nowe ciało, czyli grupa robocza z partnerami z Czech,
która byłaby złożona z przedstawicieli wszystkich
czeskich regionów partnerskich Dolnego Śląska.
Kolejny priorytet – Dolnośląska dyplomacja gospodarcza.
Bardzo szeroki priorytet, szeroko opisany w uchwale ze względu na to,
że Województwo Dolnośląskie jest jednym z najbardziej aktywnych województw w Polsce,
jeżeli chodzi o prowadzenie działań zarówno internacjonalizacji gospodarczych,
to jest tutaj projektów wspierających gospodarkę Dolnego Śląska i jej
internacjonalizację, czyli poczynając od pierwszych edycji Going Global
po dzisiejsze Going Global 4.0 i planowane Going Global 5.0.
Planując działania i priorytety w tym zakresie, nie zapominamy także
o podpisanych na szczeblu centralnym międzynarodowych umowach oraz
partnerstwach dotyczących wolnego handlu,
swobody wymiany gospodarczej i dostępu do danego rynku.
Wszystkie działania są zawsze szczegółowo analizowane, żeby nie były
czasem w opozycji do danej gospodarczej inicjatywy na szczeblu krajowym.
Zawsze nadrzędnym celem podejmowania działań winno być wzmocnienie
rozpoznawalności dolnośląskich marek, wsparcie dolnośląskich firm poprzez m.in.
promowanie ich produktów, usług oraz dolnośląskiej myśli technologicznej.
Obustronnie korzystna międzynarodowa wymiana
towarów i usług, wiedzy na poziomie regionalnym.
Kolejny priorytet zawarty w dokumencie to Dolnośląska Dyplomacja Sportowa,
również z wyszczególnionymi podobszarami szczegółowo opisanymi w uchwale.
Należy sport, Dolnośląską Dyplomację Sportową uznać jako bardzo ważne
uzupełnienie tradycyjnych praktyk z zakresu międzynarodowej współpracy regionalnej.
Dyplomacja sportowa to element istotny dyplomacji
publicznej w wymiarze krajowym jak i regionalnym.
W literaturze fachowej dyplomacja sportowa posiada wiele definicji, ale najczęściej
jest postrzegana jako narzędzie do budowania zbliżenia między krajami
w sytuacji, gdy nawiązanie kontaktów lub ich podtrzymanie w sposób tradycyjny jest
z różnych względów utrudnione lub niemożliwe.
Tutaj, oczywiście jeszcze na mocy naszych porozumień regionalnych,
bardzo wiele działań jest realizowanych w zakresie sportu.
W wiele działań chcą się włączać partnerzy zagraniczni.
Cieszymy się na kolejne spotkania i wymiany między departamentami,
czy to krajów czeskich, czy niemieckich, czy wspólny, czy chęć wspólnego udziału
w turniejach sportowych, rekreacyjnych, turystycznych.
To bardzo ważne z tego względu, że właśnie ta dyplomacja sportowa
później przenosi te kontakty na różne inne szczeble.
Łatwiej jest osiągnąć korzyść z takiego kontaktu
np. promując Dolnośląską Bazę Sportową i wymieniać się
z właścicielami innych takich obiektów za granicą.
Kolejnym priorytetem jest Zdrowie,
również ze swoimi podobszarami szczegółowo opisanymi w uchwale.
W zakresie priorytetu współpracy zagranicznej Dolnego Śląska w obszarze
zdrowia działania i rola regionu powinna koncentrować się na wzmocnieniu sektora
zdrowia publicznego poprzez transfer informacji
o poważnych transgranicznych zagrożeniach zdrowia.
Takie sytuacje miały już miejsce przy pandemii COVID-19.
Także wymiany informacji na temat leków, prawach pacjentów, transgranicznej opiece
zdrowotnej, informacji o nowoczesnych metodach zapobiegania
chorobom oraz na promocji profilaktyki zdrowotnej.
Kolejnym obszarem jest wykorzystanie Dolnośląskiej Bazy Uzdrowiskowej,
która jest jedną z większych i jedną z bardziej znaczących w całej Polsce.
Możemy to robić poprzez zwiększenie udziału zagranicznych podmiotów
w finansowaniu usług medycznych na Dolnym Śląsku, sieciować i zachęcać partnerów
do promocji naszych uzdrowisk nie tylko w obszarze transgranicznym, ale także dalej.
Mamy informacje zarówno z jednostek, z którymi współpracujemy na świecie,
że Dolny Śląsk jest coraz bardziej dostrzegalny,
jeżeli chodzi o zagłębie turystyczno-uzdrowiskowe.
Wody zdrojowe także mają bardzo duże znaczenie.
Wspomagają leczenie wielu dolegliwości, takich jak reumatyzm, nerwobóle,
choroby serca, skóry, układu krążenia, choroby układu trawiennego
i wiele, wiele innych.
Stąd też dlatego promocja wód zdrojowych przy właśnie tego rodzaju uzdrowiskach
i wymiana z partnerami z zagranicy tego typu obiektów jest bardzo wskazana.
Mamy wiele informacji dotyczących, że ośrodki zdrowia mają zapytania
na swoich spotkaniach, gdzie są partnerzy zagraniczni właśnie o możliwości
skorzystania z takiej profilaktyki czy pobytów na kartę ECUZ
Oczywiście to nie jest obecnie możliwe, nie są to nagłe
przypadki w lecznictwie do wykorzystania.
Natomiast warto rozmawiać też na szczeblu europejskim, czy na szczeblu grup roboczych
wszelkiego rodzaju, czy nie warto pewien
zakres takich usług tam po prostu wprowadzić.
Wzrost kompetencji zagranicznych.
Szanowni państwo, priorytet bardzo ważny, ponieważ angażuje wszystkie jednostki
samorządu terytorialnego naszego województwa, które chciałyby lub prowadzą
współpracę zagraniczną na swoim szczeblu z partnerami.
Analizując te potrzeby w zakresie usprawnienia funkcjonowania współpracy
zagranicznej na terenie całego Dolnego Śląska, samorząd opracował raport,
który opiera się na danych przekazanych bezpośrednio przez Dolnośląskie JST
i dotyczy współpracy międzynarodowej tych jednostek
na poziomie miast, gmin i powiatów.
Tutaj oczywiście z racji bliskości, z racji historii najwięcej partnerstw,
jakie partnerzy Dolnośląskie JST wykazały nam w raporcie, są to ponad 80 partnerstw
z landami niemieckimi, kolejne z czeskimi na drugim miejscu, no i później też
również z racji na politykę historyczną tutaj mamy ukraińskie regiony.
Raport zawiera także analizę organizacji oraz zakresu tej współpracy, a także
wyniki badań ankietowanych przeprowadzonych wśród JST.
Bazując na wynikach raportu, działania powinny obejmować organizacje szkoleń
ogólnych, specjalistycznych z zakresu kluczowych z punktu widzenia współpracy
zagranicznej, kompetencji oraz obszarów wiedzy pracowników
na co dzień zajmujących się współpracą zagraniczną.
Te również wnioski po raportowe wynikają z ankiety.
Dolnośląskie gminy i powiaty zgłaszały nam, że po prostu często barierą jest,
czy to jest bariera językowa, czy po prostu bariera w podejściu do protokołu,
do spotkań, jak przeprowadzić nawet krótkie spotkanie z partnerami zagranicy,
żeby one odpowiednio się odbyły, żeby nikogo nie urazić.
To są takie podstawowe rzeczy, ale bardzo ważne, które oczywiście
wspomagają współpracę zagraniczną, więc wychodząc naprzeciw rekomendujemy
tutaj takie szkolenia właśnie w tym zakresie, ale także dla osób decyzyjnych
w samorządach, czyli członków organów stanowiących.
Kolejnym priorytetem jest Dolnośląska dyplomacja ekologiczna,
również ze wszystkimi strategicznymi podobszarami.
Ten priorytet można powiedzieć wraz ze wszystkimi podobszarami to konieczność.
To konieczność szybkiego przystosowania się
do zupełnie nowych wyzwań środowiskowych.
Na Dolnym Śląsku, zresztą podobnie jak w innych regionach Polski oznacza to coraz
częstsze występowanie ekstremalnych, gwałtownych, nieprzewidywalnych zjawisk
pogodowych, takich jak naprzemiennie, można tu wymienić powodzie czy susze.
Utrata różnorodności ekologicznej, choroby roślin, rozprzestrzenianie się
szkodników, niedobory wody pitnej, pojawianie się gatunków inwazyjnych.
Należy spodziewać się, że region będzie musiał w coraz większym
stopniu mierzyć się z ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi.
Ze względu na swoje ukształtowanie związane
głównie z wodą, takimi jak powodzie i susze.
W związku z tym istotne jest zwiększenie kompetencji poprzez ukazywanie dobrych
praktyk w zakresie zrównoważonej gospodarki wodnej, systemów melioracji
i retencji, a także wymiany dobrych praktyk z zagranicznymi regionami w zakresie
przyjętych polityk, które przyczyniają się do złagodzenia
tych problemów i przystosowania się do nich.
Tutaj również pragniemy kontynuować takie projekty jak Ecologic, Ecologic Trice, Stady 2,
które pozwalały zaznajomić się Dolnośląskim Jednostkom Samorządu
Terytorialnego, jak wygląda zagospodarowanie i utylizacja
odpadów w krajach Unii Europejskiej.
Byliśmy na ponad dziesięciu takich wizytach
łącznie przez czas trwania dwóch edycji projektów.
Liczymy, że będziemy mogli pozyskać odpowiednie środki
na kolejne tego typu projekty.
Członkostwo w zagranicznych zrzeszeniach i stowarzyszeniach regionalnych.
Szanowni Państwo, Samorząd Województwa jest bardzo aktywny, ale dostrzega
potrzebę przynależności do międzynarodowych inicjatyw, stowarzyszeń
społeczności regionalnych i tematycznych sieci współpracy.
Korzysta z tego na zasadzie czerpania korzyści płynących z tych przynależności.
To są niezliczone ilości spotkań, niezliczone ilości gremiów,
w których uczestniczymy.
Dolny Śląsk należy do wielu międzynarodowych stowarzyszeń,
zrzeszeń i organizacji.
Zarówno tych formalnych, takie jak na przykład dzisiaj już prezentowane tutaj
Europejskie Ugrupowanie Współpracy Terytorialnej oraz nieformalnych.
Takimi jak jest na przykład Partnerstwo Odry, które jest nieformalnym gremium
spotkań czterech regionów polskich, trzech regionów polskich przygranicznych
i dodatkowo Wielkopolski z landami ościennymi
niemieckimi i dodatkowo Berlinem.
I takie ciało, mimo że nie jest formalne, generuje co dwa lata szczyt, na którym są
podejmowane nowe inicjatywy, dużo bardzo ciekawych płynących wniosków,
więc jesteśmy dalej za wspieraniem także takich inicjatyw.
Oczywiście nie ograniczamy się w tym jedynie do tych zawartych porozumień.
Dopuszczamy możliwość zaangażowania się w działalność innych zrzeszeń, inicjatyw
i stowarzyszeń społeczności regionalnych, o ile oczywiście będzie to zgodne
z naszymi priorytetami czy wskazanymi kierunkami współpracy międzynarodowej
oraz uzasadnione z punktu widzenia rozwoju województwa, co jest bardzo ważne.
Także zgodne z zakresem działalności
tych organizacji i zrzeszeń z polityką państwa polskiego.
Bardzo dziękuję za uwagę.
Mam świadomość, że było to pierwsze czytanie, panie Przewodniczący,
więc jeżeli będą jakieś uwagi, spostrzeżenia, będziemy bardzo wdzięczni.
Dziękuję serdecznie.
- Dziękuję bardzo.
W stu procentach pierwsze czytanie uchwały w sprawie
przyjęcia Priorytetów Współpracy Zagranicznej.
I teraz opinie wydadzą komisje.
Komisja Współpracy Zagranicznej.
Opinia pozytywna.
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Opinia pozytywna.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Pozytywna.
Polskie Stronnictwo Ludowe- Bezpartyjni Samorządowcy.
Pozytywna.
Kto z pań i panów radnych chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Pan radny Krzysztof Mróz.
Bardzo proszę, panie radny.
- Panie Przewodniczący, szanowny panie Marszałku, szanowni...
- Przepraszam, panie radny, proszę o zachowanie spokoju na sali.
Jeżeli ktoś chce porozmawiać, to proszę o wyjście z pomieszczenia sejmiku.
Tam na korytarzu można porozmawiać.
Proszę, panie radny.
- Ta uchwała, mówiąc szczerze, jest bardzo szczegółowa.
Jak ją tak czytałem, to bardziej chyba zakres tej uchwały
powinno realizować Ministerstwo Spraw Zagranicznych Polski.
Bo jak widzę, że my będziemy nawiązywali bardzo ścisłe współprace i analizowali
ze Stanami Zjednoczonymi, Kanadą, Marokiem,
myśmy się powinni przede wszystkim skupić na tym elemencie transgranicznym.
Bo tu żyjemy, tu funkcjonujemy.
I tu pewnie jest najwięcej interakcji.
No i oczywiście Bruksela, bo jesteśmy tą instytucją, która
korzysta ze środków europejskich i dzieli środki europejskie.
Więc trudno jest, żeby tutaj tej współpracy nie powinno.
Więc moim zdaniem ta uchwała jest strasznie obszerna.
Bardzo wiele różnych elementów.
Natomiast podejrzewam, że w 80-90% to jest tylko papier.
A jeżeli my dzisiaj realizujemy jakieś tam elementy w Los Angeles czy tam w Tokio,
no to powiedzmy sobie szczerze, jasno i uczciwie.
Tylko w celach turystycznych dla radnych, czy dla członków
zarządu, czy jakiejś tam wysokiej klasy urzędników.
Bo ja nie wierzę w to, że jak kilku radnych pojedzie do Los Angeles,
to z tego będzie jakiś gigantyczny efekt dla Dolnego Śląska.
Poza rachunkiem, który trzeba będzie za to zapłacić.
I do tego jestem bardzo krytyczny z taką turystyką wyjazdową.
Oczywiście ubraną w wielkie słowa i jakie to będą korzyści.
Natomiast właśnie pytanie, jakie to są korzyści?
Czy my mamy jakiś generalnie miernik efektywności tej współpracy zagranicznej?
Dyplomacja, piękne słowa, sportowa, zdrowotna,
ekologiczna, biznesowa i tak dalej i tak dalej.
No super fajnie, tak?
Ja myślę, że naprawdę tego opracowania i tej uchwały, że tak powiem, nie miałby
zastrzeżeń ktoś z MSZ-u w Polsce, przedstawiając różnego rodzaju rzeczy.
Duże słowa i niestety za tym wszystkim idą dość spore wydatki.
I w związku z powyższym ja mam takie trzy pytania.
Pierwsze pytanie, ile nas to wszystko kosztuje?
Tak zusammen, razem, rocznie.
Bo moim zdaniem idziemy w miliony.
Idziemy w miliony tych wyjazdów, tych kosztów, które marszałkowo,
mówię w cudzysłowie marszałkowo, ponosi.
I bardzo bym prosił, ja podejrzewam, że pewnie Pan Marszałek czy Pan Dyrektor
tego tak nie będzie, ale chciałbym, żeby to dostać na piśmie, no chyba,
że jest Pan Dyrektor czy Pan Marszałek przygotowany, żeby nam powiedzieć,
ile nas rocznie kosztuje ta nasza działalność w cudzysłowiu międzynarodowa.
To jest pierwsze moje pytanie.
Drugie pytanie, to ono też w jakimś zakresie
jest jakby uzupełnieniem pierwszego pytania.
Ile nas kosztują, jeżeli nas kosztują, bo być może nas nie kosztują, te składki
do tych różnych organizacji międzynarodowych,
których jesteśmy członkiem.
Tam było wypisane, w pewnym momencie tam był pewien błąd, bo te novum, to też
dziwne, że to w formie spółki, tak, więc pewnie jakieś udziały mamy
w tym zakresie, a więc jakieś tam koszty funkcjonują.
Jakie nas, podejrzewam, że niektóre pewne te stowarzyszenia, te organizacje są
bezkosztowe, ale niektóre są kosztowe, pewnie jakieś składki.
Bardzo bym prosił, aby powiedzieć to.
I trzecia rzecz, czy ktoś w Urzędzie Marszałkowskim
badał efektywność naszej współpracy międzynarodowej.
Czy są jakieś instrumenty, które pozwalają nam ocenić, że jedzie iluś tam radnych,
iluś dyrektorów departamentów, iluś marszałków gdzieś tam.
No i mamy jakiś z tego efekt.
Ja mam świadomość tego typu, że jak ktoś
jedzie, to od razu nie przywozi worka pieniędzy.
No ale my mamy pewną perspektywę wielu lat i czy ktoś w ogóle to analizuje
na przestrzeni lat, że pojechaliśmy trzy lata temu, nawiązaliśmy jakieś kontakty,
jest z tego jakiś efekt.
Czy jedynym efektem, no to jest to, że trzeba było ileś dziesiątek tysięcy złotych
zapłacić, bo z tego co wiem, to koszty tej
współpracy międzynarodowej naprawdę idą w dość duże kwoty.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo panie radny.
Pan radny Marcin Krzyżanowski, bardzo proszę.
- Jak rozumiem, intencje przygotowanej uchwały, którą obecnie omawiamy,
to ona ma być takim drogowskazem, kierunkiem zarówno dla zarządów,
urzędników i wszystkich, którzy województwo reprezentują.
I co do zasady, te punkty i najważniejsze elementy, na których koncentrować się
powinna, ten wysiłek dyplomatyczny ma charakter pragmatyczny i rzeczywiście
takie kontakty na poziomie samorządów są, ale myślę, że też powinniśmy popatrzeć na
naszą rolę jako województwa trochę szerzej.
Nie zawsze pewnie będzie ku temu sposobność, nie zawsze te rozmowy dadzą
taką okazję, ale zgłaszam wniosek o zastanowienie się w tym miejscu,
nad tym, żeby gdzieś zaznaczyć również taki oto kierunek tej samorządowej
dyplomacji, którego celem byłoby walka, czy przeciwstawienie się z informacjami
w opinii publicznej, tej światowej czy europejskiej, które się często pojawiają,
a są bardzo niekorzystne dla Polski i skrajnie niesprawiedliwe.
Takim przykładem chociażby mogą być na przykład polskie obozy zagłady.
To jest najbardziej nośny i najbardziej oburzający z tych zjawisk i tak jak mówię,
dobrze by było, żeby taki element się w tych
kierunkach znalazł, bo ja go tutaj nie zauważyłem.
To już teraz Państwa też rola, żeby to tak ująć, żeby to dobrze
wybrzmiało, ale rzeczywiście, żeby osoby, które tworzą i realizują, miały to w tyle
głowy, bo dziś tego nie ma, mogą nie mieć, bo nie jest to zapisane.
Koncentrujemy się na stosunkach gospodarczych, na wymianie kulturalnej,
młodzieżowej, a to, żeby nam nie uciekło,
bo te nasze relacje często są na wysokim poziomie.
Więc to jest mój wniosek o to, żeby do drugiego czytania się nad tym
zastanowić i żeby takie elementy również znalazły się w tym projekcie uchwały.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Pani radna Katarzyna Lubiniecka-Różyło.
- Szanowny panie Przewodniczący, szanowni państwo radni,
chciałam tylko zwrócić uwagę, że wśród priorytetów geograficznych
współpracy Województwa Dolnośląskiego znajduje się jeden z regionów Gruzji.
Uważam, że nasza polityka, również na naszym szczeblu wojewódzkim, powinna być
kształtowana na podstawie tego, co się dzieje,
aktualnej sytuacji również w danym kraju.
Tymczasem w Gruzji od półtora roku trwają demonstracje.
Tam jest najszybciej chyba na świecie w tej chwili wprowadzana dyktatura.
W ciągu ostatniego roku, powiem państwu, przeczytam tylko kilka zakazów i ustaw,
które zostały tam wprowadzone.
Między innymi rząd Gruzji uchwalił zakaz propagandy LGBT i opieki zdrowotnej
dla osób transpłciowych, usunął z ustawodawstwa słowo gender i zniósł kwoty
płci, wprowadził zmiany w prawie dotyczącym protestowania, nie można
zakrywać twarzy, używać laserów, w każdym razie ograniczające te
demokratyczne protesty, a przecież sami jesteśmy na świeże stosunkowo.
I nie ma się co śmiać, bo możemy sobie przypomnieć, może panowie
nie protestowaliście, nie braliście udziału w naszych prodemokratycznych protestach
z czasu 2016-2023, ale myśmy brali i dla nas to jest mega istotne, żeby państwo,
w którym żyjemy było demokratyczne i żeby nasze państwo współpracowało z krajami,
które są demokratyczne, nie z takimi, które podpisują umowy
o współpracy z Białorusią i coraz bardziej zacieśniają
swoją współpracę z Rosją, dlatego chciałam państwu zwrócić uwagę, czy na pewno
chcemy, jako radni dolnośląscy, jako przedstawicielki i przedstawiciele
naszego regionu, tak ściśle współpracować z Gruzją,
gdzie te procesy demokratyczne są w odwrocie.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Pan Tymoteusz Myrda, proszę panie Przewodniczący.
- Panie Przewodniczący, koleżanki i koledzy radni.
Mam taką serdeczną prośbę, to nie jest akurat w temacie,
ale wniosę się ad vocem do wypowiedzi naszej koleżanki.
Proszę nie mieszać demokracji z ideologią LGBT i gender, bo to nie ma znaku równości.
To jest pierwsza rzecz.
A druga... nie o to chodzi.
Natomiast druga rzecz, chciałem zwrócić uwagę, jeżeli pani wspomina, żebyśmy nie
nawiązali kontaktów z państwami, które łamią zasady demokracji,
to w tym momencie wykluczyliśmy większość państw Unii Europejskiej.
To jest akurat trudne.
- Dziękuję bardzo.
Ad vocem rozumiem.
Druga wypowiedź, pani radna Lubiniecka-Różyło.
- Szanowny panie radny, może pan nie wie, to panu powiem.
Demokracja, jedną z najważniejszych cech demokracji jest ochrona mniejszości.
Wszelkich mniejszości, także mniejszości seksualnych,
mniejszości narodowych i w tym również mniejszości LGBT.
W związku z tym demokracja jest ściśle powiązana z ochroną mniejszości,
a pan temu zaprzeczył, więc chciałam panu powiedzieć, skoro pan tego nie wie.
- I pan przewodniczący Damian Mrozek, pierwsza wypowiedź.
Ja tylko chciałem wspomnieć, nie angażując się w żadną ze stron, że w ubiegłym roku
odbyły się wybory parlamentarne w Gruzji
i byli przedstawiciele Unii Europejskiej, OBWE.
Czytałem te raporty, nie było jako takich uchybień co do legalności wyboru władz
w Gruzji, ani w kampanii wyborczej, nie było uwag ze strony Unii Europejskiej.
- Dziękuję bardzo.
Wszyscy mówcy zabrali głos.
Widzę, że się kolega radny wycofał, bo był zgłoszony.
I teraz przystąpimy do wyznaczenia terminu
na składanie dodatkowych wniosków do projektu uchwały.
To jest właśnie ten moment, kiedy można zrealizować swoje wnioski, oczekiwania,
poprawki, zmiany do projektu uchwały.
Jest propozycja wyznaczenia tego terminu na dzień 10 października bieżącego roku.
Czy są inne propozycje?
10 października to jest termin, w którym w pierwszym czytaniu możemy
zgłaszać wnioski, poprawki, uzupełnienia do projektu uchwały.
Tak, aby w drugim czytaniu móc je rozstrzygnąć.
Dwa tygodnie.
10 października, widzę, jest akceptacja, to przystąpimy do głosowania.
Proszę o przygotowanie tablicy do głosowania.
Pani Agnieszko, jest potwierdzenie.
Ustalenie terminu na 10 października.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Pan Marszałek, pan Przewodniczący Kredkowski,
wszyscy zabrali głos, którzy chcieli.
Dziękuję bardzo.
Proszę o podanie wyniku.
24 radnych za, termin na 10 października został wyznaczony.
I przystępujemy do realizacji kolejnego punktu porządku obrad.
Uchwała w sprawie udzielenia z budżetu Województwa Dolnośląskiego w 2025 roku
pomocy finansowej w formie dotacji celowej gminom
z terenu województwa na poprawę bezpieczeństwa.
Proszę przedstawiciela Zarządu o zreferowanie projektu uchwały.
Pan dyrektor Paweł Oleś.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo radni.
Zwracam się z prośbą o przyjęcie pozytywne projektu uchwały Sejmiku Województwa
Dolnośląskiego w sprawie udzielenia z budżetu Województwa Dolnośląskiego
pomocy finansowej w formie dotacji celowej gminom z terenu województwa na realizację
projektów wyłonionych w ramach konkursu pod nazwą poprawa bezpieczeństwa
w Województwie Dolnośląskim w roku 2025 z przeznaczeniem dla jednostek Ochotniczych
Straży Pożarnej w Województwie Dolnośląskim.
- To wszystko panie dyrektorze?
- Tak, z mojej strony to wszystko.
- Dziękuję bardzo.
Przystępujmy do opiniowania projektu uchwały przez komisję i kluby.
Proszę o opinię Komisję Budżetu i Finansów.
Opinia pozytywna
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Pod względem prawa Komisja Bezpieczeństwa pozytywnie.
I kluby.
Koalicja Obywatelska.
Pozytywna opinia.
Prawo i Sprawiedliwość.
Bez uwag.
I Polskie Stronnictwo Ludowe-Bezpartyjni Samorządowcy.
Bez uwag.
Czas na debatę.
Kto z pań i panów radnych chciałby zabrać głos w tej sprawie.
Nie widzę radnych, którzy chcieliby zadać pytanie bądź wyrazić swoje.
Tak?
Głosujemy, tak?
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie udzielenia
z budżetu Województwa Dolnośląskiego w tym roku
pomocy finansowej na poprawę bezpieczeństwa.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję bardzo.
Proszę o podanie wyniku głosowania.
Dwudziestu trzech radnych za.
Jedna osoba wstrzymała się od głosu.
Bardzo dziękuję.
Uchwała została przyjęta.
Kolejny projekt uchwały.
Będziemy referowali trzy projekty z zakresu inwestycji drogowych.
Natomiast oczywiście głosowanie będzie oddzielne, ale debata będzie wspólna.
I pan Dyrektor DSDiK zaprezentuje projekty uchwały w sprawie
udzielenia jednostkom samorządu terytorialnego pomocy w latach 2022-2025,
udzielenie powierzenia w latach 2023-2024 zadań drogowych dla JST
i powierzenie w roku 2025 zadań drogowych dla JST, czyli uchwały 3, 4 i 5.
Proszę bardzo, panie Dyrektorze.
- Szanowny panie Przewodniczący, szanowny panie Marszałku, szanowni państwo radni.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XIX/3 w sprawie zmiany uchwały
z dnia 28 października roku 2021 w sprawie udzielenia JST na lata 2022-2025 pomocy
finansowej w formie dotacji celowej z budżetu Województwa Dolnośląskiego
na realizację zadań inwestycyjnych i bieżących na drogach gminnych i powiatowych.
Zakres zmian polega na przesunięciu pomocy finansowej z roku 25 na rok 26
dla powiatu karkonoskiego na budowę infrastruktury w Podgórzni
i Kowarach, dawna droga 366 przekazana do powiatu.
Dodanie nowej pozycji przekazanie Powiatowi Ołowskiemu 1 miliona złotych
na remont dróg powiatowych wykorzystanych jako objazd w związku z realizacją robót
budowlanych na drodze wojewódzkiej numer 396 i 455.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XIX/4 w sprawie zmiany uchwały
z dnia 2 lutego roku 23 w sprawie powierzenia w latach 23-24 JST realizacji zadań drogowych.
Zakres zmian dotyczy dostosowania kwot do aktualnej wartości zadań i wartości
dotacji celowej Województwa Dolnośląskiego w dziewięciu pozycjach oraz wydłużenia
terminu realizacji zadań powierzonych do roku 26 dla gmin.
Stare Bogaczowice, Jaworzyna Śląska, Polanica Zdrój, Lwówek Śląski, Twardogóra,
Wisznia Mała, Jaworzyna Śląska, Wojcieszów, Oława.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XIX/5 w sprawie zmiany uchwały
z dnia 30 stycznia roku 25 w sprawie powierzenia w roku 2025 JST realizacji zadań drogowych.
Zakres zmian polega na dostosowaniu kwot dotacji do aktualnej wartości zadania
i terminu realizacji zadań do roku 2026 w ośmiu pozycjach.
Dla gminy Świerzawa, Lubin, Góra, Paszowice,
Nowogrodziec, Mirsk, Siechnice oraz gmina Miękinia.
Dodanie 13 nowych pozycji i powierzenie zadań realizacji w zastępstwie
inwestorskim na drogach wojewódzkich gminom.
Ziębice, Świdnica, Polanica Zdrój, Stare Bogaczowice, Pielgrzymka,
Jedlina Zdrój, Lubin, Wisznia Mała, Pieńsk, Twardogóra, Mirsk, Paszowice,
Wądroże Wielkie.
Proszę o przyjęcie przedstawionych uchwał.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinie.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Polityki Rozwoju Regionalnego i Gospodarki,
Komisje Uchwałodawczą.
I co?
Bez uwag.
Dobrze, dziękuję bardzo.
Kluby, Koalicja Obywatelska, Prawo i Sprawiedliwość.
- Panie Przewodniczący, panie i panowie radni.
Pomoc na drogi zawsze jest dobrze przez nasz klub oceniana.
Cieszymy się, że takie są.
Tylko chciałem zwrócić uwagę na coś, co wiele radnych rozumie i akceptuje,
kiedy rozmawiamy tak prywatnie.
W poprzedniej kadencji zmieniliśmy chociażby
pewnego rodzaju zwyczaje na dotacjach do zabytków.
A mianowicie było zawsze, jak jakikolwiek dawaliśmy pieniądze, to dajemy około 40,
50, 100 tysięcy.
Informacje były kiedyś, że to pieniądze Zarządu Województwa Dolnośląskiego.
Później zmieniliśmy, jest zapisane,
pieniądze Sejmiku Województwa Dolnośląskiego i Zarządu.
Uważam, że warto by było, ponieważ tutaj będziemy jeszcze dzisiaj rozmawiali na
temat promocji, jak to promować Sejmik, który bardzo mało jest rozpoznawalny mimo
tylu lat obecności Sejmiku, żebyśmy przy różnego rodzaju dotacjach przedstawiali
i zobowiązywali, żeby w napisach i informacjach było, że pieniądze
są przekazane gminom przez Sejmik Województwa Dolnośląskiego.
Żeby radni i Sejmik był właśnie bardziej przedstawiony
podmiotowo, a nie w ten sposób, że to tylko Marszałek, Zarząd.
Dlatego bardzo proszę w imieniu klubu, abyśmy pomyśleli wspólnie, żeby akcentować,
przekazane przez Sejmik Województwa Dolnośląskiego,
zatwierdzone przez Zarząd, nie ma problemu.
Zarząd jest bardzo ważny, ale nie żeby było inaczej.
Tak samo jak ustawę wprowadza Sejm, a ministrowie wypełniają, bo brak,
to już było na komisjach, właśnie brak podmiotowości albo akcentu naszej izby,
naszej pracy, uważam, że jest ze szkodą
dla demokracji, ze szkodą w ogóle dla samorządu.
I powinniśmy jakoś pomyśleć wspólnie przy tej czy innych...
Właśnie ja taką dyskusję też z naszego klubu zgłaszam, żebyśmy o tym pomyśleli,
żebyśmy bardziej reklamowali, przedstawiali osiągnięcia i to,
że pieniądze są właśnie Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Oczywiście popieramy te postulaty, które...
- Dziękuję bardzo, Monika Włodarczyk.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, panowie Marszałkowie, szanowni państwo radni.
W nawiązaniu do wypowiedzi radnego Kredkowskiego, chciałabym zwrócić uwagę,
jeżeli będziemy dyskutować na ten temat, w jaki sposób samorząd województwa
przekazuje wsparcie finansowe na rozmaite swoje zadania
lub zadania fakultatywne, żeby pamiętać o jednej kwestii.
Pieniądze, które przekazuje zarząd czy sejmik, nie należą do zarządu.
To nie są pieniądze Zarządu Województwa Dolnośląskiego.
To nie są pieniądze Marszałka Województwa Dolnośląskiego, ani żadnego z Marszałków.
Mało tego, to nie są też pieniądze radnych.
To są pieniądze, które rozdzielamy, o których decydujemy przynależności
w jakie inwestycje realizujemy, w jakie zadania.
To są pieniądze mieszkańców Województwa Dolnośląskiego.
I chciałabym, żebyśmy coraz bardziej utrwalali to w tych przekazach,
o których mówił radny Kredkowski.
I pewnie do tej dyskusji jeszcze wrócimy.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
A nie, przepraszam, jeszcze Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bez uwag.
Dobrze, dziękuję bardzo.
Nie widzę już zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Nr 1 to jest druk nr XIX/3.
Kto z pań i panów jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Pan Cezary Przybylski nie głosował?
Głosował, dobrze.
Dziękuję bardzo.
Proszę o wynik 29 za.
Cztery osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do drugiego głosowania.
To jest druk nr XIX/4.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Pan Marszałek?
Nie ma go, tak?
Dobrze.
Dziękuję bardzo.
Proszę o wynik 28 za.
Pięć osób nie głosowało.
Uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest głosowanie nr 3.
Druk XIX/5.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
27 za.
Sześć osób się wstrzymało.
Nie głosowało.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do projektu uchwały.
Proszę?
Jeszcze nie, będzie przerwa.
W specjalnym punkcie jest przygotowane, panie Przewodniczący.
Na pewno będzie.
Przechodzimy do uchwały w sprawie udzielenia powiatowi świdnickiemu.
To jest druk nr XIX/18.
Bardzo bym prosił przedstawiciela Zarządu o zreferowanie tego projektu uchwały.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, państwo radni.
Zwracam się z prośbą o przyjęcie projektu uchwały Sejmiku Województwa
Dolnośląskiego w sprawie udzielenia powiatowi świdnickiemu pomocy finansowej
w formie dotacji celowej z budżetu Województwa Dolnośląskiego, będącej
partycypacją w kosztach realizacji zadania pod nazwą budowa drogi powiatowej nr 3396D
na odcinku pomiędzy drogą krajową nr 5 a drogą wojewódzką nr 382
i ulicy Stęczyńskiego w Świdnicy.
Przypomnę, że jest to zadanie realizowane w latach 2010-2025 przez Województwo
Dolnośląskie i w tym czasie przekazana została
pomoc w wysokości 34 mln 074 tys. 200 złotych.
Proszę o przyjęcie projektu uchwały na druku XIX/15.
- Prosiłbym od razu do tej drugiej uchwały.
- Dobrze, panie Przewodniczący, zwracam się z prośbą o przyjęcie projektu uchwały
w sprawie pozbawienia dróg odcinków kategorii dróg wojewódzkich.
Mówimy tutaj o trzech lokalizacjach.
Pierwszy odcinek drogi wojewódzkiej nr 395,
w granicach gminy miejskiej Wrocław (miasto na prawach powiatu):
ul. Bardzka od al. Armii Krajowej (droga krajowa nr 94) do ul. Buforowej
oraz ul. Buforowa od ul. Bardzkiej do granicy miasta Wrocławia,
o łącznej długości 4 kilometrów 281 metrów.
Kolejna droga tj droga w granicach gminy Siechnice:
od granicy miasta Wrocławia do skrzyżowania
z drogą wojewódzką nr 372 w Żernikach Wrocławskich o długości 249 m;
To jest jedno zadanie a druga droga to jest droga wojewódzka bez numeru
- dawny odcinek drogi krajowej nr 94 w granicach gminy miejskiej Wrocław
na prawach powiatu: ul. Średzka od al. Prezydenta Ryszarda Kaczorowskiego
do Mostów Średzkich oraz ul. Kosmonautów od Mostów Średzkich do ul. 11 Listopada,
o łącznej długości 4 760 m;
I trzecia droga wojewódzka nr 363 od obwodnicy Bolkowa (droga krajowa nr 5)
do drogi wojewódzkiej nr 320 (skrzyżowanie ulic: Henryka Sienkiewicza i Wysokogórskiej w Bolkowie),
o długości 3 136 m
Proszę o przyjęcie projektu uchwały na druku XIX/15.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinie.
Komisję Budżetu i Finansów.
Komisję Polityki Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Komisję Uchwałodawczą.
Kluby. Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów chciałby zabrać głos?
Bardzo proszę, Krzysztof Mróz.
- Panie Przewodniczący, ja mam pytanie do tej drugiej uchwały,
a mianowicie o przekazywaniu tych dróg.
Jak wiem, że to zawsze budzi kontrowersje i chciałem się dowiedzieć,
jakie jest stanowisko władz samorządowych odnośnie przekazania gminy tej drogi,
czy zmiany statusu drogi w Bolkowie.
Dziękuję.
- Czy ktoś z członków.
Bardzo proszę o odpowiedź.
- Panie radny, odpowiadając na pańskie pytanie, wszystkie te pozycje są
przedyskutowane i zaakceptowane przez samorządy lokalne.
- Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowań.
Proszę przygotować głosowania.
Przechodzimy do głosowania.
Druk numer XIX/18.
Kto jest za przyjęciem?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wynik.
28 za.
5 osób nie głosowało.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
I przechodzimy do głosowania drugiej uchwały.
Druk numer XIX/15.
Kto jest za?
Zaraz jeszcze przegłosujemy, panie Dyrektorze.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Proszę o wynik.
27 za.
6 osób nie głosowało.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy teraz do kolejnych uchwał.
To się nazywa projekty z realizacji Dolnośląskiej Cyklostrady.
Bardzo proszę, dwa projekty.
Bardzo proszę, panie Dyrektorze.
- Szanowny panie Przewodniczący, szanowni państwo radni, proszę o przyjęcie
uchwały druk numer XIX/6 w sprawie zmiany uchwały z dnia 20 kwietnia roku 23,
w sprawie udzielenia JST na lata 23-26 pomocy finansowej w formie dotacji celowej
z budżetu Województwa Dolnośląskiego na opracowanie dokumentacji projektowej sieci
tras rowerowych w ramach Dolnośląskiej Cyklostrady.
Zakres zmian tyczy się zmiany w czterech pozycjach polegającej na wydłużeniu
terminu przekazania pomocy finansowej do roku 2026
dla Trasy Kłodzkiej przebiegającej przez gminę Polanica Zdrój,
Trasy Miedzianej przebiegającej przez gminę Miejską Lubin,
Trasy Kamiennej przebiegającej przez gminę Prusice,
Trasy Doliny Bobrów przebiegającej przez gminę Kamienna Góra.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XIX/7 w sprawie zmiany uchwały
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 26 września roku 2024 w sprawie powierzenia
w latach 24-25 JST realizacji zadań drogowych w ramach Dolnośląskiej Cyklostrady.
Zakres zmian polega na dodaniu trzech nowych pozycji powierzenie realizacji
w zastępstwie inwestorskim realizacji tras rowerowych:
gminie Prochowice roboty budowlane konkretnie w Lisowicach,
gminie Zawonia roboty budowlane dla Trasy Kamiennej
oraz gminie Góra na trasie Stara Góra-Rogów Górowski.
Proszę o przyjęcie powyższych uchwał.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinie.
Do wszystkich dwóch projektów.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Polityki, Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Komisja Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu.
Dziękuję.
Komisja Uchwałodawcza.
Dziękuję bardzo.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Czy ktoś z pań i panów chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Przechodzimy do głosowań.
Głosujemy.
Projekt uchwały druk numer XIX/6.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
29 za.
4 osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do głosowania.
Projekt uchwały druk numer XIX/7.
Kto jest za?
Kto się wstrzymał?
Kto jest przeciw?
Dziękuję.
Proszę o wynik.
28 za.
5 osób nie głosowało.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy teraz do kolejnej uchwały.
To jest druk numer XIX/8.
Proszę przedstawiciela Zarządu o zreferowanie projektu uchwały.
Bardzo proszę.
- Dzień dobry.
Witam panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni radni.
Bardzo proszę o przyjęcie uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie
zmiany uchwały z dnia 26 września 2024 roku w sprawie przyjęcia regulaminu
przyznawania stypendiów w ramach projektu "Dolnośląski Program Pomocy Uczniom
Niepełnosprawnym Sprawny Uczeń" realizowanym w ramach Programu
Fundusze Europejskie dla Dolnego Śląska 2021-2027 Priorytet VIII
Fundusze Europejskie dla Edukacji na Dolnym Śląsku.
W dniu 20 maja 2025 roku Zarząd Województwa Dolnośląskiego przyjął uchwałę
w sprawie zmiany uchwały z dnia 12 sierpnia 2024 roku w sprawie podjęcia
decyzji o dofinansowanie projektu "Dolnośląski Program
Pomocy Uczniom Niepełnosprawnym Sprawny Uczeń".
Zmiana decyzji o dofinansowanie projektu dotyczyła wprowadzenia do projektu nowego
partnera gminy Wałbrzych, zwiększenia wartości dofinansowania oraz zwiększenia
liczby uczniów z niepełnosprawnościami objętych
wsparciem stypendialnym w ramach niniejszego projektu.
Tym samym w ramach projektu wsparciem zostaną objęci niepełnosprawni
uczniowie z terenu całego Województwa Dolnośląskiego.
Powyższa zmiana wymaga wprowadzenia zmian do szczegółowych warunków udzielenia
pomocy stypendialnej dla uczniów z niepełnosprawnościami
określonych w regulaminie przyznawania stypendium.
W związku powyższym bardzo proszę o przyjęcie uchwały
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego zmieniającego regulamin.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinie.
Komisję Polityki Społecznej, Zdrowia i Rodziny.
Dziękuję bardzo.
Komisję Uchwałodawczą.
Dziękuję.
Kluby. Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Przechodzimy do głosowania
druku numer, projektu uchwały druk numer XIX/8.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
25 osób za, 8 osób nie brało udziału.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnej uchwały, to jest druk numer XIX...
przez... to jest... no, XIX/19, przepraszam.
Proszę o opinię.
Komisja Budżetu i... Aha, bardzo proszę przedstawiciela, no oczywiście, że...
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo, bardzo proszę o przyjęcie projektu uchwały
w sprawie udzielenia jednostkom samorządu terytorialnego pomocy finansowej w formie
dotacji celowych z budżetu Województwa Dolnośląskiego
w roku 2025 na realizację programów polityki zdrowotnej.
I tak, z budżetu Województwa Dolnośląskiego udziela się
pomocy finansowej w łącznej kwocie 176 tys. 078 zł
w formie dotacji celowych jednostkom samorządu terytorialnego na dofinansowanie
programów polityki zdrowotnej wyłonionym w drodze naboru wniosków.
Udziela się następującym jednostkom samorządu dotacji gmina Wisznia Mała
kwota 13 480 zł program szczepień ochronnych przeciwko grypie w populacji 60+.
Gminie Polkowice w wysokości 13 818 zł na realizację programu
profilaktyka grypy sezonowej dla mieszkańców gminy Polkowice.
Gminie Legnica w wysokości 33 tys. zł na program profilaktyczny
cukrzyca typu 2 dla mieszkańców miasta Legnicy.
Gminie Oborniki Śląskie w wysokości 30 tys. zł na realizację programu
profilaktycznego wczesnego wykrywania osteoporozy.
Gminie Grębocice w wysokości 10 800 zł program polityki zdrowotnej w zakresie
próchnicy zębów i higieny jamy ustnej dla dzieci z terenu gminy Grębocice.
Gminie Rudna w wysokości 25 tys. zł na realizację programu polityki zdrowotnej
w zakresie profilaktyki próchnicy zębów u dzieci.
Powiat Wrocławski w wysokości 49 980 zł na realizację PPZ w zakresie
profilaktyki chorób odkleszczowych boreliozy
na lata 2023-25 dla mieszkańców Powiatu Wrocławskiego.
Bardzo proszę o przyjęcie projektu uchwały.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Polityki Społecznej, Zdrowia i Rodziny.
Dziękuję.
Komisja Uchwałodawcza.
Kluby. Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Przechodzimy do głosowania.
Projekt uchwały druk numer XIX/19.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Trzydzieści za, trzy osoby się wstrzymały.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Proszę Państwa, ze względu na to, że jest już za dziesięć druga,
a zawsze mamy przerwę na obiad, ale w przerwie, nim ogłoszę, chciałbym,
żeby się spotkały Komisja Polityki Rozwoju Regionalnego, Komisja Uchwałodawcza
i Komisja Rolnictwa w sprawie punktu osiemnastego, w sprawie zmiany uchwały
XVIII/419/25 z dnia 10 lipca, w sprawie udzielenia z budżetu
Województwa Dolnośląskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej
jednostkom samorządu terytorialnego
w programie Dolnośląski Fundusz Rozwoju Bazy Sportowej edycja 2025.
Bardzo proszę, ogłaszam przerwę do godziny 14.30, ale teraz bym prosił gdzieś,
żeby się komisje zebrały i opracowały stanowiska.
Dziękuję, ogłaszam przerwę.
[PRZERWA]
- Przystępujemy do procedowania punktu 14 porządku obrad
uchwała w sprawie nadania statutu Teatrowi Polskiemu we Wrocławiu.
Proszę przedstawiciela Zarządu o zreferowanie projektu uchwały.
Pani dyrektor, bardzo proszę.
- Szanowny panie Przewodniczący, szanowny panie Marszałku,
szanowni państwo, proszę o pozytywną opinię projektu uchwały Sejmiku Województwa
Dolnośląskiego w sprawie nadania statutu Teatrowi Polskiemu we Wrocławiu.
Dla przypomnienia, projekt tego statutu był Państwu przedstawiany w lipcu tego roku
na ostatniej sesji, został pozytywnie zaopiniowany, następnie przekazany
Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego w celu uzgodnienia,
tak jak mamy w umowie o współprowadzeniu i następnie efekt
tego jest właśnie finalny w postaci statutu Teatru Polskiego.
Nadmienię tylko, że kluczowe kwestie, które się zmienia w stosunku
do pierwotnego statutu to jest rozszerzenie działalności gospodarczej Teatrowi Polskiemu
dające możliwości pozyskiwania dodatkowych źródeł finansowych oraz poszerzeniu
działalności kulturalnej związanej z umożliwieniem
współpracy z wszelkimi podmiotami ekonomii społecznej.
Bardzo proszę o pozytywną opinię.
- Dziękuję bardzo Pani Dyrektor.
Proszę o opinię.
Komisja Kultury, Nauki i Edukacji.
Pani Przewodnicząca... Pani Przewodnicząca.
Dziękuję Pani Przewodniczącej.
I Komisja Uchwałodawcza.
Dziękuję bardzo.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Pozytywna.
Prawo i Sprawiedliwość.
Bez uwag.
Polskie Stronnictwo Ludowe.
Bezpartyjni Samorządowcy.
Bez uwag.
I przystępujemy do pytań, do debaty.
Kto z Pań i Panów Radnych chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Nie ma głosu w dyskusji, więc przegłosujemy projekt uchwały druk XIX/16.
Kto z Pani i Panów Radnych jest za przyjęciem uchwały
w sprawie nadania Statutu Teatrowi Polskiemu we Wrocławiu?
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję bardzo.
Proszę o podanie wyniku głosowania.
27 głosów za.
Jednogłośnie projekt uchwały został przyjęty.
Przechodzimy do punktu 15 porządku obrad.
Uchwała w sprawie zmiany uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego
nr XIII/313/25 z dnia 27 marca 2025r.
w sprawie udzielenia z budżetu Województwa Dolnośląskiego
dotacji na pracę konserwatorskie druk XIX/17.
Proszę przedstawiciela Zarządu o zreferowanie projektu uchwały.
Pani dyrektor, bardzo proszę.
- Szanowny panie Przewodniczący, szanowny panie Marszałku, szanowni państwo.
Zwracam się prośbą o pozytywną opinię do projektu uchwały, akceptację projektu
uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie zmiany uchwały
numer nr XIII/313/25 Sejmiku Województwa Dolnośląskiego
z dnia 27 marca 2025 w sprawie udzielenia z budżetu Województwa Dolnośląskiego
w roku 2025 dotacji na pracę konserwatorskie, restauratorskie
lub roboty budowlane przy zabytkach.
Z uwagi na brak podpisania umów z niektórymi z podmiotów, a także z uwagi
na niewykorzystaną pełną kwotę udzielonej poprzednio dotacji przez beneficjentów,
pojawiły się tzw. oszczędności w dziale dotyczącym konserwacji zabytków
wobec powyższego proponuje się o przyznanie dodatkowych środków
dla 21 beneficjentów.
Bardzo proszę o przyjęcie tej uchwały.
- Dziękuję bardzo Pani Dyrektor.
Opinie.
Proszę o opinię Komisję Budżetu i Finansów.
Dziękuję bardzo.
Pozytywna.
Komisja Kultury, Nauki i Edukacji.
I Uchwałodawcza.
Dwie opinie pozytywne.
Pani Przewodnicząca przekazała.
I kluby. Koalicja Obywatelska.
Pozytywna.
Prawo i Sprawiedliwość.
Bez uwag.
PSL i Bezpartyjni Samorządowcy.
Pozytywna.
Bez uwag.
Kto z Pani i Panów Radnych chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Nie ma zgłoszeń?
Jest zgłoszenie.
Pani Radna Magdalena Piasecka.
Bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo,
ja mam dwa pytania Pani Dyrektor.
Pierwsze pytanie dotyczy tego, kto nie wykorzystał tych dotacji,
a drugie pytanie, w tych 21 beneficjentów, o których Pani wspominała, czy to są ci,
którzy byli na liście rezerwowej, czy dokładaliśmy do tych, którzy
już realizowali zadania?
Dziękuję bardzo.
I jaka jest kwota?
- Bardzo proszę.
Nie, nie, najpierw Pan Radny Mróz, a potem dopiero będzie już do wszystkich.
Dobrze?
Bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo,
ja mam takie dwa pytania odnośnie tej uchwały.
Pierwsze pytanie, na jakiej zasadzie wybrano te podmioty,
które teraz są w tym projekcie uchwały.
Bo ja rozumiem, że tam kiedyś było składanie wniosków, chyba do końca
stycznia, jakaś tam komisja dzieliła i wtedy pamiętam, że było bardzo wiele
podmiotów, które się w cudzysłowie nie załapały, bo nawet po dosypaniu środków
było bardzo wielu chętnych w tym roku na te zabytki.
Nie chcę, z głowy pamiętam, ale że tam było 10 milionów,
a chyba wniosków było na 100 milionów złożonych.
Więc to teraz, jeżeli my wybraliśmy te jakieś dwadzieścia parę podmiotów,
to na jakiej zasadzie te, a nie inne podmioty zostały wybrane?
To jest moje pytanie pierwsze, a pytanie drugie, jeżeli wiemy,
bo ja rozumiem, że tam są pewne końcówki po przetargach wyszły, ale też było
w uzasadnieniu do tej uchwały wymienione podmioty,
które z różnych powodów nie podpisały tych umów.
Czyli nie skorzystały, czy nie chciały, czy nie mogły skorzystać z dotacji.
No i dlaczego wiedzą, kiedy myśmy się o tym dowiedzieli, tak?
No bo ja podejrzewam, że jeżeli ten konkurs tam gdzieś był rozstrzygany późną
wiosną, no to albo ktoś podpisuje, albo ktoś
nie podpisuje tej umowy i bierze te środki.
No i efekt jest taki, że dzisiaj ci, którzy otrzymują, będą w takiej też
o wiele trudniejszej sytuacji, biorąc pod uwagę terminy, które są.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Nie ma więcej chętnych.
Bardzo proszę pani dyrektor.
Dobrze, bardzo proszę o odpowiedź.
- Odpowiadając na pierwsze pytanie, jeśli chodzi o brak podpisania umów,
to jest Zakład Administracji Mieszkaniami Gminnymi Gminy Miejskiej Kłodzko Sp. z o.o.,
Parafia Ewangelicko-Augsburska w Jaworze, Centrum Kształcenia i Wychowania
Ochotniczych Hufców Pracy w Oleśnicy, Parafia Rzymsko-Katolicka pod wezwaniem
św. Antoniego Padewskiego w Biedrzychowicach, Parafia Rzymsko-Katolicka pod wezwaniem
św. apostołów Piotra i Pawła w Kosiskach Gmina Góra,
Parafia Rzymsko-Katolicka pod wezwaniem
św. Jana Chrzciciela w Bukowcu, Parafia Rzymskokatolicka
Najświętszej Maryi Panny Różańcowej w Dobrzynicach.
Jeśli chodzi w większości z nich, jest to wynik nierozstrzygnięć
przetargowych po prostu oraz zabezpieczenia wkładów własnych,
bo nie potrafili beneficjenci zdobyć po przetargach
środków na tyle własnych, żeby rozpocząć zadania.
W przypadku Centrum Kształcenia i Wychowania Ochotniczych Hufców Pracy
w Oleśnicy, niestety oni nie mają osobowości prawnej
i tutaj próbowaliśmy rozkminiać tutaj prawnie tą kwestię.
Niestety nie jesteśmy w stanie z Hufcem po prostu zawrzeć umowy na wykonanie tej
dotacji, co działa bardzo ze szkodą na ten obiekt zabytkowy.
W przypadku Parafii Rzymskokatolickich w Dobrzynicach, tu kwestia jest odbioru prac.
Niestety to jest zadanie, na które parafia otrzymała wsparcie docelowo,
nie może być rozpoczęte z przyczyn nakazów Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków,
który na początku prosi, aby zrobić tak zwane odwilgocenie i zająć się kwestią
tych prac, a dopiero później elewacji oraz tak zwanych prac na wysokościach.
Wobec powyższego to zadanie, na które otrzymała środki, parafia nie może zrealizować.
I drugie pytanie.
Kwota, która została z oszczędności to jest 876 769 zł.
A w przypadku, jeśli chodzi, odpowiadając na pana pytania, nadmienię, że zgodnie
z uchwałą o przyznawaniu dotacji na prace konserwatorskie, zostaje powołana komisja,
złożona z przedstawicieli między innymi klubu, w tym państwa klubu również.
I ona ocenia wszystkie wnioski, które wpłynęły do naboru.
Tych wniosków było sporo, bo na ponad 100 mln zł.
W przypadku tych, które tutaj państwu proponujemy, te akuratnie podmioty
zwróciły się do nas z prośbą w trakcie roku, nie wiedząc jeszcze, że takie
oczywiście oszczędności będą, o możliwości zwiększenia środków na prace
konserwatorskie, tak aby mogły one w pewnym etapie zostać zakończone.
I tak zostały wyłonione te projekty, które już były poddane w pierwotnej ocenie.
Żadnych nowych wniosków tutaj nie ma, bo nowego naboru nie ogłaszaliśmy.
- Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo.
No nie, dobrze, dobrze, w porządku.
Proszę, proszę.
- Ale pani Dyrektor, przepraszam, że do pani Dyrektora, bo jeżeli pan
Marszałek ją, Panią Dyrektor upoważnił, to się... znaczy ja rozumiem, że był
konkurs, no i tak jakaś komisja konkursowa z przedstawicieli różnych osób,
które wchodziły w ten konkurs, no rozstrzygnęła, jakąś punktację przyznała.
Te pierwsze, mieliśmy 10 mln, te 10 mln, ci, którzy mieli najwięcej punktów,
no to się załapali.
Ale moje pytanie jest takie, jak te podmioty,
bo w tych podmiotach jakby są dwie grupy,
jedne takie, którym dosypaliśmy, czyli załapali się w tym naszym konkursie,
no i powiedzieli, chcemy więcej.
I to jest jakby jedna grupa, no jakoś tam to rozumie, chociaż no takie trochę to
jest dziwne, bo no nie wiem, kto wiedział, kto napisał, no przepraszam, ale są jakieś
procedury konkursowe i teraz pewnie wielu by chciało mieć dosypanych.
No ale to jeszcze mi się jakoś tam... Chcemy, nagle po przetargu wyszło komuś
więcej, to w większości to są parafie, mamy jakieś środki, no to dołożymy.
Okej.
Chociaż ta procedura, dlaczego tym dokładamy, a innym, no też jest taka,
bym powiedział, bardzo dziwna.
Jak się dzieli środki publiczne, to to wszystko musi być transparentne.
Do bólu, a nie, że damy temu, a nie damy temu, tak?
Ale jest jeszcze druga pula tych podmiotów, które po prostu się
nie załapały w tym konkursie, no i one zostały jakoś tam wybrane.
I dlaczego takie, a nie inne?
- Dziękuję bardzo.
Proszę, proszę, proszę, proszę Pani Dyrektor, proszę w takim razie odpowiedzieć.
- Szanowny panie radny, jeśli chodzi o ocenę tych
projektów, to oczywiście kryteria są bardzo jasne.
Cieszę się, że padło słowo transparentność, bo są jak najbardziej
transparentne i podane wszystkie rzetelnej ocenie,
m.in. komisji, która obraduje nad tymi wnioskami.
Te projekty, które uzyskały teraz wsparcie, są w gronie wniosków, które
dostały punktację, przeszły całą punktację merytoryczną i nie ma w kolejności,
bo tak nie ma też uchwale o przyznawaniu dotacji na prace konserwatorskie.
Nie ma tam mowy o w kolejności.
Jest ocena, ocena merytoryczna.
Nie ma mowy tutaj w tej uchwale o tym,
że np. jeśli ze stanu oszczędności wchodzi następny z listy, bo rozumiem,
że o to Panu chodzi.
Nie, nie ma.
No to mówię, że zostało wybrane na podstawie
pism, które do nas wpłynęły od beneficjentów.
To było dosłownie 30 i komisja zapoznała się z tymi wnioskami
o tzw. dodatkowe środki.
Wiedzą, że nie są to nowe środki i przyznała, zaproponowała taką formę dotacji.
- Dobrze, dziękuję bardzo.
Proszę Państwa, nie ma więcej zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Ten... nic nie poradzę.
No już nie, już teraz nie.
No nie, już dwa razy i nie ma już trzeciego głosu.
Przechodzimy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały druk numer XIX/17?
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo.
28 za.
Wstrzymały się dwie osoby. Brak trzech.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do bloku uchwał.
Projekt z zakresu infrastruktury sportowej i turystycznej.
Druki XIX/9, XIX/10 i XIX/11.
Bardzo proszę wnioskodawcę o zreferowanie.
Pan Marszałek Bochnak, bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo radni.
Pierwszy projekt uchwały w sprawie udzielenia z budżetu Województwa
Dolnośląskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej gminie Malczyce
na rewitalizację nadbrzeża Odry poprzez budowę małej infrastruktury sportowej.
Podstawa prawna. Uchwala się co następuje.
Udziela się z budżetu Województwa Dolnośląskiego pomocy
finansowej w formie dotacji celowej gminie Malczyce
w wysokości 70 tysięcy złotych na rewitalizację nadbrzeża
Odry poprzez budowę małej infrastruktury turystycznej.
Szczegółowe zasady i warunki przekazania oraz rozliczenia dotacji, o której mowa
w paragrafie 1 zostaną określone w umowie zawartej
pomiędzy Województwem Dolnośląskim a gminą Malczyce.
Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Dolnośląskiego.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Wysoki Sejmik podejmował uchwałę w sprawie tzw. funduszu odrzańskiego.
Środki te były przekazywane dla gmin, jak również dla organizacji pozarządowych.
To było co najmniej pół roku temu.
Gmina Malczyce startowała w konkursie.
Dwukrotnie rozpisywaliśmy ten konkurs, nie otrzymała środków.
Teraz z oszczędności po prostu gminie Malczyce, która uznaliśmy, że powinna
takie środki otrzymać, to była jedyna gmina,
która w tej puli wcześniejszej się nie załapała.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o przyjęcie tego projektu uchwały.
- Prosiłbym o wszystkie trzy, dobrze?
- I teraz, proszę państwa, mamy dwie uchwały, które są ściśle ze sobą związane.
Pierwsza to jest uchwała dotycząca zmiany uchwały w sprawie udzielenia z budżetu
Województwa Dolnośląskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej
jednostkom samorządu terytorialnego Województwa Dolnośląskiego
na dofinansowanie realizacji zadań inwestycyjnych w programie rozwoju
infrastruktury sportowej w Województwie Dolnośląskim.
Podstawa prawna.
Uchwala się co następuje.
W uchwale numer nr XIII/313/25 Sejmiku Województwa Dolnośląskiego
z dnia 27 marca 2025 roku w sprawie udzielenia z budżetu Województwa Dolnośląskiego
pomocy finansowej w formie dotacji celowej jednostkom samorządu terytorialnego
Województwa Dolnośląskiego na dofinansowanie realizacji zadań
inwestycyjnych w programie rozwoju infrastruktury
sportowej w Województwie Dolnośląskim.
Załącznik jest do uchwały.
W uzasadnieniu chodzi proszę Państwa o to, że gmina Ząbkowice Śląskie oraz gmina
Kąty Wrocławskie zrezygnowała z realizacji zadań, które były
wpisane w tym pierwszym konkursie w ramach poprawy bazy sportowej.
To są środki wspólne z FRKF, Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej.
I uaktualniamy tą listę.
Efektem tego będzie kolejny projekt uchwały również.
I również te oszczędności, o których rozmawialiśmy na
poprzedniej sesji, bo takie pytania padały z ust radnych.
Jak pamiętam też pani radna Małgorzata Calińska-Mayer o to pytała.
Jak będą oszczędności, to czy będą kolejne dofinansowania.
I tak.
I część oszczędności z poprawy bazy sportowej z tej uchwały, której odczytałem.
Dodatkowo oszczędności w ramach rozstrzygnięcia konkursowego na poprawę
bazy sportowej dla klubów sportowych spowodowały, że w ramach listy i tego
trzeciego projektu uchwały trzy gminy dodatkowo otrzymają środki, które...
Gmina Ząbkowice Śląskie w zasadzie jeden do jednego zmienia po prostu zadanie,
czyli budowa toru do sportów wrotkarskich
na Stadionie Miejskim w Ząbkowicach Śląskich.
Następnie gmina Udanin na dokończenie boiska, przede wszystkim nowej sali
sportowej, czyli na dokończenie tej inwestycji.
Ona była na liście rezerwowej.
I gmina Żmigród, która zmienia zadanie zagospodarowanie
terenu przy Szkole Podstawowej w Radziądzu.
I to w sumie, proszę Państwa, tyle.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu
Pani Przewodnicząca?
Pozytywna, dobrze.
Komisja Uchwałodawczą?
Dziękuję.
Kluby?
Koalicja Obywatelska?
Prawo i Sprawiedliwość?
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy?
Dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Bardzo proszę.
Naciśnij tam ten guzik.
Dobrze.
- Panie Przewodniczący, panie i panowie radni Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Tak jak mówiłem wcześniej przy drogach, potem były jeszcze zabytki i dziękuję
tutaj Pani Włodarczyk, że również ten problem jako klub widzicie.
My jako Prawo i Sprawiedliwość cały czas będziemy, właśnie musimy tutaj wypracować
to, że jeśli przekazujemy na cele takie jak sportowe, czy zabytkowe, to już było
tak samo drogowe, żeby najpierw była nazwa organu, który przekazuje te pieniądze,
czyli Sejmik Województwa Dolnośląskiego.
Musimy to właśnie tutaj zawsze zaznaczać, żeby samorządy, mieszkańcy, idący widzieli
i czytali, bo to będzie najlepsza reklama Dolnego Śląska,
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego,
czyli każdego z nas wybranego w sposób demokratyczny.
Panie Przewodniczący, mam taką jeszcze uwagę do pana prowadzącego Sejmik.
Oczywiście ja cały czas podtrzymuję swój apel, aby pan w odpowiednim czasie,
musi pan do tego dojść, zrezygnował ze swojej funkcji przewodniczącego.
Nie będę do tego wracał.
Natomiast dzisiaj o tym nie chcę mówić, ponieważ są poważniejsze problemy dla nas,
dla radnych.
I rozmawiałem z koleżankami, kolegami.
Ja przyjeżdżam ze Lwówka Śląskiego, jadę autostradą
i mamy bardzo poważny problem wizerunkowy.
I tutaj musimy to szybko załatwić.
Mianowicie jadąc potężne billboardy,
Kolej Dolnośląska, twarz i nie wiadomo kogo.
Proszę sobie wyobrazić, tak się stało, że zarosły napisy Dolnego Śląska
i Marszałka Wojewódzkiego i nie wiadomo kto to jest.
Ludzie się pytają, to jest sokista, konduktor do Karpacza?
To nie może tak być.
Dlatego bardzo państwa proszę, panie przewodniczący, to jest poważna sprawa.
Tutaj z kolegami i z mojego klubu, i z innego rozmawialiśmy.
Jest sprawa przygotowana, ponieważ jest Sejmik, a my nie reagujemy na reklamę
poważną, jak tutaj mówił Prezes Kolei Dolnośląskiej.
Mamy godzinę trzecią, może zróbmy tak cztery godziny, ja mam przygotowanych rolników.
Wykosimy te cztery billboardy, tak żeby to każdy wiedział, że to jest
nasz Marszałek Województwa Dolnośląskiego, a nie ktoś nieznajomy, tam twarz.
Proszę Państwa, tak nie może być.
Dlatego pana przewodniczącego, niech pan tutaj coś zareaguje,
bo pan odpowiada za prezencję Dolnego Śląska, Sejmiku.
No i radni są gotowi.
Są mężczyźni, ja mam tam rolnika znajomego.
On mówi, czekam, Andrzeju, przyjeżdżasz z kolegami,
kosimy, jeśli tylko taka jest wasza wola.
Niech Sejmik zdecyduje, czy my zgadzamy się dalej na takie właśnie nie wiadomo co.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej na liście proszę państwa, proszę?
W takim razie zamknąłem dyskusję, przechodzimy do głosowań.
Głosowanie pierwsze, to jest druk numer XIX/9.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za, dwie osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do drugiego punktu głosowania, to jest druk numer XIX/10.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za, jedna osoba nie głosowała.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do druku numer XIX/11.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 osoby za, nie głosowała jedna osoba.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego zakresu, projekty z zakresu mienia województwa.
Bardzo proszę przedstawiciela Zarządu o te trzy propozycje.
- Panie przewodniczący, szanowni państwo, trzy uchwały z mienia.
Pierwsza to uchwała w sprawie wyrażania zgody na dokonanie na rzecz gminy
miejskiej Lubań darowizny nieruchomości gruntowej położonej w Lubaniu,
oznaczonej geodezyjnie jako działka numer 36/2.
Gmina Lubań zwróciła się z wnioskiem o nieodpłatne przekazanie
na jej rzecz nieruchomości.
Nieruchomość 8,3 ar znajduje się w tej chwili
w trwałym zarządzie Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei.
Na tej działce posadowiony jest podest kamienny z pomnikiem pamiątkowym w formie
głazu z tablicą poświęconą poległym za ojczyznę.
Gmina chce się opiekować tym pomnikiem i proponuje przekazać tą nieruchomość dla
gminy na cel, i tutaj będzie autopoprawka, która została przegłosowana na komisji,
ciągi piesze, place, parki, promenady lub bulwary,
a także ich urządzenie, w tym budowa lub przebudowa.
Na taki cel przekazujemy tą nieruchomość.
To jest pierwsza uchwała.
Druga uchwała to projekt uchwały Sejmiku w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie
rzecz gminy Bystrzyca Kłodzka, darowizny nieruchomości gruntowej,
położonej w miejscowości Poręba.
Gmina zwróciła się z wnioskiem o nieodpłatne przekazanie w formie
darowizny tej nieruchomości na cel budowa i utrzymanie publicznych
urządzeń służących do zaopatrzenia ludności w wodę.
W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ta działka widnieje jako
teren istniejących obiektów związanych z zaopatrzeniem w wodę pitną.
Wartość nieruchomości 391 tys. zł, wielkość to 31, blisko 32 ary.
Bardzo proszę o przyjęcie tej uchwały.
I ostatnia uchwała zmienia to projekt uchwały Sejmiku w sprawie zmiany uchwały
Sejmiku Województwa w sprawie określenia warunków udzielania bonifikat i wysokości
stawek procentowych przy sprzedaży lokali mieszkalnych
stanowiących własność Województwa Dolnośląskiego.
Regionalna Izba Obrachunkowa we Wrocławiu zakwestionowała
nam jeden z zapisów w poprzedniej uchwale.
Chodzi o to, że nie możemy obciążać kontrahentów opłatami za operaty szacunkowe.
Także uchylamy paragraf drugi.
Bardzo proszę o przyjęcie tych trzech uchwał.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinie.
Komisję Budżetu i Finansów.
Komisję Polityki Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Komisję Uchwałodawczą.
Dziękuję bardzo.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Pani Przewodnicząca.
Dziękuję.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Przechodzimy do głosowania.
Głosujemy projekt uchwały druk numer XIX/12.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
29 za, 4 osoby nie głosowały, nieobecne
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do głosowania projektu uchwały numer XIX/14.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
30 za, 2 osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do głosowania projektu uchwały druk numer XIX/13.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
30 za, 3 osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do uchwały druk numer XIX/20.
Proszę przedstawiciela Zarządu.
Pani Natalia, bardzo proszę.
Dobrze, bardzo proszę.
To będzie druk numer XIX/20 i XIX/21, tak?
Bardzo proszę, to proszę o opinię do dwóch projektów uchwał.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku. panie i panowie radni.
Przedstawiam projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr 15/352/25
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 15 maja 2025 roku
w sprawie udzielenia z budżetu Województwa Dolnośląskiego
pomocy finansowej w formie dotacji celowej
na zadania zrealizowane przez gminy
w zakresie projektów złożonych
w ramach konkursu Odnowa Dolnośląskiej Wsi w 2025 roku.
Zmiana uchwały spowodowana jest dofinansowaniem
kolejnego projektu na liście rankingowej.
Dotację na realizację projektu otrzymała gmina Świdnica,
a przyznana kwota dofinansowania wynosi 16 890 zł
Kwota przyznanej dotacji pochodzi z sumy kwot dotacji
zaoszczędzonych podczas realizacji projektów przez pozostałe gminy
i w wyniku rozstrzygniętych przez nie postępowań przetargowych
i zmniejszenie kosztów zrealizowanych inwestycji.
Zmieniona lista rankingowa obejmuje 182 projekty
na łączną wnioskowaną kwotę dotacji w wysokości
7 mln 742 tys. 232 zł.
A po przyjęciu przedmiotowej uchwały z budżetu Województwa Dolnośląskiego
udziela się pomocy finansowej w łącznej kwocie 7 mln 020 tys. 066 zł gminom,
według kolejności na liście rankingowej, to jest od pozycji 1 do pozycji 153.
Bardzo proszę o przyjęcie tej uchwały.
Kolejna uchwała przedstawia projekt zmiany uchwały w sprawie udzielenia z budżetu
Województwa Dolnośląskiego w 2025 roku pomocy finansowej w formie dotacji celowej
wybranym gminom i powiatom na bieżąco utrzymanie urządzeń
melioracji wodnych będących własnością gmin i powiatów.
Na ten cel w budżecie Województwa Dolnośląskiego
na rok 2025 zostało przeznaczone 2 mln zł.
Od 27 stycznia do 21 lutego bieżącego roku przeprowadzono w ramach konkursu na
bieżące utrzymanie urządzeń melioracji wodnych będących
własnością gminy lub powiatu nabór wniosków o dofinansowanie.
Sejmik Województwa Dolnośląskiego przyjął uchwałą numer XV/353/25 z dnia 15 maja,
zmienioną uchwałę numer XVIII/432/25 z dnia 10 lipca,
listę rankingową 62 gmin i powiatów, które otrzymały pomoc finansową w formie
dotacji celowej na bieżąco utrzymanie urządzeń melioracji wodnych.
W związku z pojawieniem się oszczędności w trakcie realizacji projektów skutkujących
obniżeniem kwot dotacji oraz zawartymi aneksami gmina Malczyce jest kolejnym
podmiotem na liście rankingowej, która wyraziła wolę zrealizowania swojego zadania.
Projekt został zrealizowany w zmniejszonym zakresie
przy udziale dotacji w wysokości 12 tys. 950 zł.
Jednocześnie zmianie uległ tytuł projektu realizowanego przez gminę w pozycji
63 załącznika do uchwały było konserwacja i remont urządzeń melioracji wodnych
w miejscowości Kwietno i Dąbice, jest konserwacja i remont
urządzeń melioracji wodnych w miejscowości Kwietno.
Ponadto korekcie ulega nazwa tytułu projektu realizowanego przez gminę
Miejską Złotoryja określonego w pozycji 58 załącznika.
Poprawna nazwa w kolumnie tytuł projektu brzmi konserwacja części cieku wodnego
przy ulicy Staszica działka numer 171/3 obręb 6, Złotoryja.
Aktualizacja listy rankingowej obejmuje 102 projekty na łączną wnioskowaną kwotę
dotacji w wysokości 3 mln 269 tys. 556 zł.
Pomoc finansową z budżetu Województwa Dolnośląskiego udziela się 60 gminom
i 3 powiatom z obszarów Województwa Dolnośląskiego,
które wymienione są według kolejności na liście rankingowej od pozycji 1 do pozycji 63.
Łączna kwota dofinansowania wynosi 1 mln 968 tys. 063 zł.
Bardzo proszę o przyjęcie tej uchwały.
- Dziękuję bardzo.
W związku z tym, że do tych dwóch uchwał są różne komisje,
więc będziemy poszczególne po kolei rozpatrywać, dobrze?
Dziękuję za tę opinię do dwóch uchwał.
Mówimy teraz o druku numer XIX/20.
Proszę o opinię.
Komisję Budżetu i Finansów.
Komisję Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Dziękuję.
Komisję Uchwałodawczą, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Dziękuję bardzo.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Tak.
- Chciałem powiedzieć trzy dziesięć, dziękuję.
Panie przewodniczący, szanowni państwo radni
Klub Prawo i Sprawiedliwość, chcę tutaj taką informację przekazać.
Jestem przewodniczącym Komisji Rolnictwa.
Jestem bardzo dumny i szczęśliwy, że polska wieś ma tak dużo różnego rodzaju dotacji.
Widać, jak one są przyjmowane z wielką radością przez wójtów,
przez burmistrzów niedużych gmin, dojazdy do terenów tych polowych, leśnych.
To wszystko naprawdę zmieniło się.
Uważam, że ta dotacja jest bardzo dobrze rozdzielana.
Bardzo dziękuję pani Marszałek, naszemu wydziałowi rolnictwa.
Jest to bardzo potrzebne.
Korzystają rolnicy, korzystają obywatele, dlatego, że tymi nieraz drogami,
które były bardzo niebezpieczne, my poprawiamy meliorację.
To wszystko wpływa pozytywnie na krajobraz, na komunikację, spacery.
W ogóle to jest bardzo pozytywne, dlatego jako przewodniczący i w imieniu
naszego klubu uważamy, że to jest bardzo dobrze dzielone.
Bardzo się cieszymy.
Tak samo tutaj tylko mówimy, żebyśmy zawsze przedstawiali, że Sejmik
Województwa Dolnośląskiego, a nie Marszałek, przekazuje te pieniądze.
I to ta sama informacja.
Natomiast też jako przewodniczący Komisji Rolnictwa chciałem bardzo poinformować
Państwa razem z Piotrem Karwanem na polecenie, na prośbę
pana Przewodniczącego naszego Sejmiku, Jerzego Pokoja.
Braliśmy udział w pięknych dożynkach prezydenckich, bardzo pięknie
przygotowana, nasz wieniec, panie śpiewające udostępniliśmy,
przepraszam ja mówię, proszę słuchać, było to bardzo dobrze odebrane.
Nasza grupa, też bardzo Pani dziękuję Natalii za to przygotowanie profesjonalne.
Niestety też muszę powiedzieć, jeśli tutaj mówimy o rolnictwie
i obszarach wiejskich, że obserwując niestety to, co było na dożynkach wojewódzkich,
panie Marszałku, to po prostu przepaść,
to było po prostu blamaż pod wieloma względami.
Proszę państwa, sam korowód z malutkiego kościoła, ledwie z niego mogli ludzie
wyjść, Pan Przybylski jak się spóźnił, to mało nie wylądował
praktycznie już w prezbiterium na ołtarzu, bardzo ciasno.
Też musimy o tym myśleć na przyszłość, że jeśli wybieramy Dożynki Wojewódzkie,
to kościół, miejsce na uroczystości na mszę powinno jakoś wyglądać.
Kościoły, na przykład w Udaninie, cztery razy większy,
ja wtedy uważałem, że on jest mały.
Natomiast korowód, kiedy idziemy z korowodem, ja szedłem tuż za
panem Marszałkiem z innymi radnymi, z innymi Marszałkami, nie było w ogóle
czegoś takiego, co jest tradycją, mianowicie odbierania podarunków
przez gospodarzy, przez pana Marszałka, panią Wójt.
Szanowni Państwo, wiele ludzi, dobrze, że był namiot, to były czasy
deszczowe, ale brak podbicia desek dla siedzących, dla tak zwanych gości,
to uważam, że to jest kolejne niedopatrzenie.
Nie można siadać tak, że siadamy, to się wbija, ludzie się skarżyli,
natomiast karygodne było to, że w ogóle nie było wiedzieć sposób powitania.
Jest procedura, my jako Dolny Śląsk powinniśmy wiedzieć i przede wszystkim
wydział Marszałka tutaj odpowiada, ale głównego Marszałka, nie Pani Natalii.
Sposób prowadzenia, witania gości, najpierw się wita Marszałka, obok pan
Przewodniczący Pokój, a nie lecą wszyscy po prostu Członkowie Zarządu, jest Pani
Wojewoda, przecież każdy wie, że najpierw jest Wojewoda, są Ministrowie.
W ogóle to była totalna porażka, czegoś takiego jeszcze nie widziałem.
Na takie rzeczy, ja panie Marszałku, to było naprawdę tragikomedia.
Minister witany Kropiwnicki, gdzieś jako siódmy, Wiceprzewodniczący Sejmiku
pan Łapiński, pan Przybylski też jako piętnasty, pani Marszałek Sejmu,
Elżbieta Witek, nikt nie wie kto to jest, mieszka niedaleko, to jest poniżające.
Nikt ze speakerów nie przywitał, Pan nawet nie powiedział,
jak tak można ludzi traktować, gości.
Delegacja Gruzinów, mówiliśmy tu o Gruzinach, tak jak oni nas witają
w Gruzji, to proszę Państwa, aż czasami za bardzo,
tak uważam, ale oni nie mieli tak naprawdę w ogóle opieki.
Panie z Wydziału Zagranicznego, chodź panie Kredkowski, szybciutko
porozmawiaj, przychodzę, tutaj jeden, drugi, Koreańczycy, zostawieni,
ludzie przyjechali, proszę Państwa, na Dożynki Wojewódzkie,
do Pana Marszałka, który jest z PSL-u.
O 17.00 namiot, żeby mogli goście zjeść, czekają, bo niektórzy wyjeżdżali
z wieńcami o godzinie 6.00, 5.00, przyjeżdżają do 17.00 zamknięty.
To jest, proszę Państwa, karygodne.
Mało tego, czy Panie Marszałku, Pan nie wie, że wiele starostów
oburzonych tym, nie dociera to do Pana, że mieli prezenty dla Pana, dla organu
prowadzącego tego, nie mogli przekazać, nie wiedzieli gdzie, zabrali to z powrotem.
Zabrakło chlebów, proszę Państwa, to jest podstawą.
Jeśli siedzieli na dożynkach, dzieli się na chleb, chleby, poszli z takimi
malutkimi, na tace, rzeczywiście, jak tej parafii, poszli, to po prostu,
to, to, to jest kpina.
Tam kilka tysięcy ludzi przyjeżdża.
To jest wstyd.
Już nie mówiąc o sposobie przekazywania tych, jak, nie
będę tego mówił, bo akurat byłem z panem Jerzym Pokojem.
Naprawdę, proszę Państwa, chyba każdy wie, że
najpierw są ministrowie, marszałkowie kraju.
Marszałek Województwa, a pan przewodniczący jest drugą osobą,
a nie wymienił pan wszystkich członków zarządu, ja nie mówię pan tylko spikerzy,
Wojewoda obok, to, to, to jest szok.
Wiceprzewodniczący Sejmiku Województwa Dolnośląskiego
jest wyżej w hierarchii niż Członek Zarządu Województwa.
Jest pan Przewodniczący, Wiceprzewodniczący, tutaj pokazujemy tak,
że Marszałek ma pełną władzę i robi, jak chce.
Z lekceważył Pan, naprawdę byłem bardzo zbulwersowany,
jak Pan potraktował pana Przewodniczącego Sejmiku.
Tak nie może być.
A sposób wydawania, podawania tych rzeczy, wie pan, to ja nie
będę tutaj już naprawdę mówił, bo byłem przy panu, to obciach.
Panie marszałku, ja panu powiem tak, może nie cieszę się już, że pan jest
Marszałkiem, ale to nie o to chodzi, ale naprawdę robi pan obciach.
To jest wieś tańczy, wieś śpiewa.
Tak nie może być.
A wieś powinna być doceniona, prowadzona
kulturalnie, perfekcyjnie i tak było wcześniej.
Za poprzedniego Marszałka, wszystko było na poprzednich.
A teraz to po prostu tak, jakby nikt nie wiedział w Urzędzie Marszałkowskim,
nasze panie spikerki nie wiedzą kogo witać,
czy wojewodę, czy marszałka, czy przewodniczącego.
Piotr Borys gdzieś jako siódmy minister, wiceminister, był tu radnym.
No kochani, to to nie tak.
Aha, biskup jeden, czterech było biskupów.
Jednego witają, proszę Państwa, tu już zapomnieliśmy o biskupach,
tak byli, przyszedł prawosławny, ewangelicko-augsburski, no cała parada.
Pani Ewa Kocemba przychodzi, brała udział w Komisji Rolnictwa, w ogóle nawet
nie miała gdzie usiąść, bo brała udział w całej komisji nagród wieńców, reprezentuje Sejmik.
Już nie mówiąc o tym, że tam nie było regulaminu, nikt nie wiedział,
gdyby nie pani, to bardzo pani dziękuję, to w ogóle byłby obciach.
To, proszę państwa, naprawdę, gdybyśmy to robili pierwszy raz, szósty, uczylibyśmy,
ale my mamy wszystko przygotowane, przez wiele lat robimy dożynki
wojewódzkie, a tutaj po prostu, no takiego czegoś nie widziałam.
Naprawdę ludzie, starostowie przyjeżdżają, a w ogóle, żeby było śmieszne,
koledzy po siadali z przodu, jacyś starostowie, paniom bardzo dziękuję,
paniom z naszej Kancelarii, panie Przewodniczący, to jest naprawdę wysoka klasa.
Tak jak obsługują nas państwo, panie i panowie z Kancelarii, dopilnowane,
poprosiłem jako Przewodniczący, żeby były nagrody, wszystko tam,
to co możemy, my nie możemy dawać pieniędzy, wszystko przygotowane
profesjonalnie, to te panie uratowały, pani Ania Koszowska, Pani Agnieszka,
jedna, druga, tutaj brawa, naprawdę dziękuję paniom, bo wy uratowałyście
honor, tak naprawdę Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, a urząd pod panem
Marszałkiem dał całkowicie ciała, przykro mi to mówić, panie Marszałku,
ale naprawdę, po PSL-u tego bym się nie spodziewał.
I tym prawdziwym, i tym bezpartyjnym, który jakieś doświadczenie ma.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Myślałem, że ja będę odwoływany, ale to akurat tym razem nie.
Proszę Państwa, nie ma więcej zgłoszeń, przechodzimy do... a pani Marszałek,
a proszę bardzo, oczywiście, że...
- Panie Andrzeju, ale tak w ogóle, to były jakieś pozytywy, mam nadzieję,
tych dożynek.
No dobrze, to się cieszę, że nie było może aż tak źle.
Ja oczywiście wszystkie uwagi traktuję jako bardzo cenne
i oczywiście będziemy wyciągać wnioski na przyszłość.
Jeśli chodzi o przedstawianie wszystkich gości, powiem tak, to jest zawsze pewien
rodzaj takiego dobrego przygotowania, ale też trzeba brać pod uwagę to,
że nie wszyscy zawsze dają znać, potwierdzają swoją obecność.
Jeśli chodzi o tę precedencję, powiem tak, ze względu na szacunek,
że były to Dożynki Wojewódzkie, najpierw zostali przywitani przede
wszystkim rolnicy, bo to ich święto, więc w pierwszej kolejności.
Patrząc też na to, żeby to święto nie było takim czasem, gdzie witamy teraz
wszystkich posłów, ministrów, radnych itd., bo to jest święto przede wszystkim
rolników, a nie nasze, podjęliśmy taką decyzję też patrząc na chociażby przykład
Dożynek Prezydenckich, że skracamy całą procedurę witania wszystkich, dlatego
radnych, posłów, senatorów nie witamy z imienia i nazwiska.
Tak samo było też na Dożynkach Prezydenckich, chyba że ktoś jest
ministrem obecnie sprawującym władzę, no to w tym momencie też jak najbardziej.
Więc całą tą listę robiliśmy tutaj zgodnie z protokołem, ustalaliśmy wewnętrznie
zarówno z Wydziałem Współpracy z Zagranicą, jak i też z innymi jednostkami,
aby jak najbardziej to ułożyć.
Oczywiście biorę sobie to też do serca.
W przyszłym roku będziemy jeszcze więcej pracować nad tym,
aby poukładać tą listę tak, żeby było dobrze.
Także ja zaproszę też do tego stołu jeszcze większą liczbę osób, która pochyli
się nad tym, jak to powinno być właściwie zrobione.
Jeśli chodzi o panią Elżbietę Witek, bo też tutaj została wskazana, to powiem tak.
Została przywitana w grupie posłów.
Tak jak mówię, nie witaliśmy wszystkich posłów, którzy byli, ani senatorów,
więc nie przywitano imiennie.
Poza tym, tak jak mówiłam, trzeba brać pod uwagę też to, że
bardzo często ktoś deklaruje, że będzie, a później go nie ma.
Albo na przykład nie ma potwierdzenia, że ta osoba będzie, a nagle się pojawia.
Nie jesteśmy też w stanie na bieżąco bardzo szybko wychwytywać tego,
kto się pojawia, kto gdzie siada, więc to jest też żywy organizm przywitania.
Niemniej jednak, tak jak powiedziałam, poświęcimy więcej uwagi co do tego,
aby w przyszłym roku przygotować precedencje z jeszcze
lepszym takim zaangażowaniem tutaj z naszej strony.
I jeszcze więcej podmiotów zaangażuję do tego,
aby ustalić to tak, żeby było właściwie.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
W zasadzie, sekundę, sekundę, po wnioskodawcach już nie ma, ale proszę,
ale to wyjątkowo, dobrze, żeby to nie było precedensem?
- Wyjątkowo krótko, panie Przewodniczący.
Dziękuję, tak, tak.
Oczywiście, szanowni państwo, jeśli zapraszamy gości.
Panie Natalio, oczywiście ja się z panią nie zgodzę.
Jest im bardzo miło.
Każdemu ministrowi, posłowi, komukolwiek, powiedzieć z imienia, nazwiska,
to nie jest problem, to nie jest impreza jakaś taka,
że nie wiadomo, nie mamy czasu, to jest raz.
Nie zgodzę się z tym, żeby mówić wszystkich
senatorów, jakich, bo to nie wiadomo, jaki może,
uważam, że nas stać i to konferansjer powinien.
Natomiast jeśli pani ktoś tutaj mi mówi, że nie wie, czy tam jest, czy potwierdził,
o tego są ludzie, jeden jest, ktoś doszedł, biegnie do sceny
i przekazuje informację, to nie jest problem.
Doszedł tamten, o jest pan minister, jeszcze witamy pana ministra, doszła
pani Marszałek, witamy panią, jaki to jest problem?
Szanowni państwo, na konferencji, jako konferansjerce
naprawdę się znam, to nie jest problem przywitać wszystkich.
I mówię, powinniśmy jako województwo, kiedy są województwa, robić tak,
żeby przywitać wszystkich, docenić, podziękować, nie tylko rolnikom,
ale każdemu, który przyjeżdża do naszego województwa, bo dojdziemy tak,
że nikt nie będzie przyjeżdżał, chyba nie o to chodzi.
- Dziękuję bardzo.
Proszę państwa, nie, nie, nie, sekundę.
Nie, nie ma więcej głosu w tej sprawie, było zamknięcie listy, była wypowiedź
wnioskodawcy co do tego, pilnujemy, będzie za chwilę drugie głosowanie,
zgłosi się pan, nie ma dyskusji teraz przy tym punkcie już.
Ten punkt zamknęliśmy i przechodzimy do głosowania.
Będzie za chwilę następny, też rolniczy, też ten, który złożyła pani Natalia,
ze względu na to, że tam muszą być inne komisje, dlatego musiałem to zrobić,
rozdzielić na dwa punkty.
Będziecie Państwo mieli ochotę zabrać głos w tym drogim.
Przechodzimy do głosowania projektu uchwały druk numer XIX/20.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo.
30 za, jedna osoba się wstrzymała, dwie nie głosowały.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Tak, dobrze, tak, tak, tak, tak.
Proszę państwa, ze względu na to, pani Marszałek przedstawiła projekt do
dwóch uchwał, ale to ze względu na to, że inne komisje,
to nie mogliśmy w tym samym trybie zrobić.
W takim razie proszę o opinię do projektu uchwały druk numer XIX/21.
Komisję Budżetu i Finansów.
Dziękuję.
Komisję Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Dziękuję bardzo.
Komisje Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Dziękuję bardzo.
Komisje Uchwałodawczą, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Dziękuję.
Kluby. Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
I teraz?
Nie widzę na razie, ale widzę, że... No dobrze, to proszę podnieść rękę.
Jest.
Łukasz Lach, bardzo proszę.
No dobrze.
Czasami bywa tak, ale jak podniesiesz rękę, to ja ją widzę też.
Dobra, zapraszam.
- Ja chciałem tylko powiedzieć jedno co do tego,
co odniesie to to, co powiedział Andrzej.
W polskim systemie prezydencji mamy jeden
bardzo ważny, uważam, który powinniśmy szanować,
zwrot i sformułowanie, że osoba, która jest prezydentem,
do końca życia zostaje prezydentem.
Osoba, która była premierem, do końca życia zostaje premierem.
A pani Marszałek Witek, w związku z tym, że była marszałkiem i tu również panuje ta
zasada, jest do końca i nawet dłużej marszałkiem.
I tutaj uważam, że to było ogromne faux pas, dlatego że to nie ma to barw,
bo jakby przyjechał tutaj pan Premier Donald Tusk, to by mówił Premier Donald Tusk.
Jakby przyjechał tutaj Prezydent Komorowski, to bym powiedział Prezydent Komorowski.
Więc pani Marszałek jest takim samym marszałkiem, jak wszyscy poprzedni
marszałkowie i z rangi i ważności funkcjonowania państwa polskiego,
wszyscy powinni traktować to w sposób bardzo jednoznaczny i brać tę funkcję
nie jako, że ktoś był z PiS-u, z Platformy, tylko jako funkcję drugiej osoby w państwie.
I tak jak teraz jeszcze można powiedzieć, że Marszałek Hołownia jest marszałkiem,
to on tym marszałkiem będzie po wsze czasy.
I on tak samo powinien być witany i traktowany przez wszystkich ludzi jako marszałek.
Więc ja to tak tylko chciałem dodać na przyszłość.
- Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Głosujemy nad projektem uchwały XIX/21.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
30 za, 3 osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż projekt uchwały został przyjęty.
I teraz przechodzimy...
Teraz musimy proszę państwa ogłosić przerwę dziesięciominutową na spotkanie,
nie, nie spokojnie, nie denerwuj się, na spotkanie naszej komisji głównej.
Tak, tak, bo tam nie doszliśmy do konsensusu i dlatego musi być
dziesięciominutowe spotkanie Komisji Głównej.
Dlatego ogłaszam dziesięciominutową przerwę.
[PRZERWA]
- Dobrze, proszę o zajęcie miejsc państwa radnych.
Wznawiamy obrady.
Punkt 24, uchwała w sprawie trybu prac nad projektem
uchwały budżetowej Województwa Dolnośląskiego.
Bardzo proszę panią Skarbnik Elżbietę Berezowską
o zaprezentowanie projektu uchwały.
- Panie przewodniczący, panie marszałku, szanowni państwo, w imieniu Zarządu wnoszę
o przyjęcie uchwały w sprawie trybu prac nad projektem uchwały budżetowej.
- Przepraszam pani skarbnik, ale proszę o ciszę na sali.
Jeżeli ktoś ma potrzebę porozmawiania, to proszę, aby zrobił to w pokoju radnych.
Dobrze.
Dziękuję bardzo proszę pani skarbnik.
- Uchwała poprzednia była przyjęta przez Sejmik w 2011 roku.
W tej uchwale, którą państwu w tej chwili proponujemy, chcemy doprecyzować zapisy
związane zarówno z ustawą o finansach publicznych, a dokładnie artykułem 240
tej ustawy, wnosząc o znowelizowanie zapisów dotyczących wniosków formalnych.
Chcę również podkreślić, że cała zmiana dotyczy wniosków formalnych, które radni
kluby mogą i radni niezrzeszeni mogą składać po złożeniu projektu budżetu,
czyli po 15 listopada.
15 listopada jest terminem zawitym w ustawie o finansach publicznych,
więc po 15 listopada, kiedy zostanie złożony projekt budżetu, jak w poprzednich
latach, państwo macie również możliwość
dokonywania jego zmian i to chcemy doprecyzować.
W autopoprawce, którą wnosimy, nasza sugestia była, żeby robiła to Kancelaria.
Pan Mecenas z Kancelarii stwierdził, że tym organem, który będzie stwierdzał,
czy wniosek spełnia wymóg formalny, czy nie, będzie
Komisja Budżetu i będzie to stwierdzała przez głosowanie.
Również wnoszę na wniosek tutaj po dyskusji w Komisji Głównej,
żeby uchwała ta weszła 1 października.
W imieniu Zarządu proszę o przyjęcie tej uchwały 1 października, o przyjęcie tej
uchwały łącznie z tymi dwoma autopoprawkami.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo pani Skarbnik.
Bardzo proszę o opinię Komisję Budżetu i Finansów,
Komisja Uchwałodawcza.
Dziękuję bardzo.
Proszę panie Przewodniczący.
Kluby. Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Pan Marszałek Krzyżanowski, bardzo proszę.
W imieniu klubu.
- Szanowni państwo radni, panie Marszałku, generalnie jak zapoznałem się
z tą uchwałą, to mocno i głęboko zastanawiałem się skąd taki pomysł,
żeby w trakcie trwania procedury budżetowej, ale to nie tylko chodzi,
że ta procedura budżetowa już trwa, ale myślmy też o kolejnych latach,
na Sejmiku pojawił się wniosek, który de facto działa niekorzystnie,
jeśli chodzi o prace radnych nad budżetem.
Bo chyba wszyscy radni się zgodzą na tej sali, że skracanie terminu
na przygotowanie wniosków, który znajduje się w obecnej uchwale, w porównaniu z tym,
i to też jest ważne, przez 14 lat pracowaliśmy na tej procedurze.
Co się stało, że nagle pan, panie Marszałku proponuje taką uchwałę, która de facto
ogranicza nasze możliwości na kształtowanie budżetu.
Bo to jest raz, skracacie i proponujecie
skrócenie czasu, jaki mamy na składanie wniosków.
Dwa, wprowadzacie formularz, którego do tej pory nie było, na którym radni mogą się
wywrócić, a jeżeli się na nim wywrócą, to taki wniosek nie będzie głosowany.
Więc w moim przekonaniu i w przekonaniu klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości jest
to propozycja, która utrudniać będzie pracę radnych, bez względu na to,
czy oni są w opozycji, czy oni są w obecnej koalicji rządzącej.
Więc wszystkich tych radnych na tej sali, którzy jednak
chcieliby odgrywać większy wpływ na tworzenie budżetu,
apeluję do nich, żeby jednak tą uchwałę odrzucić.
Bo czy to nie jest tak, że ja rozumiem może stanowisko pana, panie Marszałku,
że im więcej takich wniosków, tym trudniej dla pana nad budżetem będzie się pracować,
ale to tak wygląda procedura pracy nad budżetem, że są wnioski,
jest inne spojrzenie i trzeba się z nim zmierzyć.
W związku z tym, szanowni radni, bez względu na to, w których klubach
zasiadacie, wnioskuję o to, żebyśmy dzisiaj wspólnie ten projekt uchwały odrzucili.
- Dziękuję.
Polskie Stronnictwo Ludowe, Bezpartyjni Samorządowcy, proszę o opinię.
Bez uwag.
I teraz przystępujemy do debaty.
Kto z pań i panów radnych chciałby zabrać głos.
Nie ma głosów radnych, więc...
O, przepraszam bardzo.
Tu się pojawia z opóźnieniem, bardzo przepraszam.
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo, radni Sejmiku Województwa Dolnośląskiego,
co powiedział pan Marszałek Krzyżanowski, to jest bardzo ważne dla nas.
Ja to dzisiaj mówię i staram się też pokazać może w taki sposób obrazowy,
nieprecyzyjny, ale krótko mówiąc, podmiotowość.
Jeszcze raz podmiotowość radnych.
Ten przykład uchwały, którą zaproponował pan Marszałek, no nam to zabiera.
Nie możemy się zgadzać, no może zróbmy taką uchwałę,
niech radni przyjadą raz do roku, zagłosują i koniec.
Im więcej mamy wpływu, im więcej możemy poprawek,
tym jest to bardziej demokratyczne, bardziej żywe.
No tutaj, krótko mówiąc, pokazuje pan Marszałek po raz kolejny, zawłaszczanie
sobie tej demokracji, że to on jest wszechmogący, tak,
żeby to skrócić jak najmniej, żebyśmy mieli do powiedzenia.
Dlatego ponad podziałami, szanowni państwo, pokażemy w ten sposób,
że na to się nie zgadzamy.
Chcemy, żeby Sejmik był promowany, nie Urząd Marszałkowski, musimy się
dogadać i tak samo budżet, na który my mamy wpływ, bo ja widzę coraz rzadziej
spotkania, coraz mniej ludzi pracuje generalnie w komisjach,
No w ogóle niedługo nie będziemy potrzebni.
Ani nas nie zaproszą generalnie na otwarcie takiej czy innej inwestycji,
nad którą pracowaliśmy, ani nie możemy generalnie cieszyć się pewnymi pomysłami,
bo tutaj, ja nie wiem, bo chciałem doczekać do spraw różnych,
ale ponieważ widzę, że trochę czasu mam.
Szanowni państwo, panie Marszałku i koleżanki,
to co się dokonało na forum ekonomicznym.
- A to jest a propos tej uchwały, Panie Radny?
- No może dobrze, ale krótko mówiąc, pokazało, że coraz mniej liczą się,
krótko mówiąc, radni.
Koleje Dolnośląskie, spółka nie jest spółką pana Marszałka, już o tym mówiliśmy,
tylko Sejmiku.
Tak naprawdę to, co na przykład było, czyli przejazd pociągiem wodorowym,
kiedy są radni, nikt nie dostał zaproszenia praktycznie, tylko paru wybranych.
Dlaczego pani Ewa Kocemba, pan Kredkowski, pan Mróz, pan Pokój i pozostali wszyscy,
którzy są?
Jeśli my się chwalimy, pokazujemy, no to wszyscy.
Jak można tak ludzi dzielić?
Jak można obgrywać koleżanki i kolegów z platformy czy z opozycji?
Pokazujmy tak samo.
Niech opozycja wie.
No to jest brak szacunku.
To jest poniżenie.
Obraza, krótko mówiąc, tych, którzy tam mieszkają.
Ja mieszkałem, w Karpaczu, nie wiem, ile razy byłem, tysiąc.
Jest pomysł, jest przejazd, nie ma.
I tu pokazuję cały czas cięcie.
Cięcie, cięcie, cięcie radnych.
Nie można nic powiedzieć, jeśli przekazujemy informacje, no to,
co się dokonało teraz.
Potężna inwestycja.
Pola Jana Jakuszycka kosztowała nas ponad 200, teraz 205 mln.
No, tutaj mówili, że 207.
Przebudowa drogi.
Przyjeżdża amigo z PSL, którzy nie mają... Znaczy nie, przepraszam,
pan Przybylski oczywiście miał na to wpływ.
Jakieś środki z jakiejś Unii, nie wiadomo jakie.
Kto starał się, jak to się stało, że był... Czyj był wniosek?
Sołtys z PSL-u, dwóch radnych kolegów z PSL-u, z powiatu, nie mający nic wpływu.
Kolega, który od niedawna jest tak samo, czy w PSL-u jest, czy nie wiem,
to nie wiem, też przyjechał z Bolesławca, też się napracował nad tą drogą.
I Pan Przybylski, oczywiście, który pracował, tak, no ja nie będę wam teraz
opowiadał, jakie były historie, chęci i tak dalej,
no ale to była koalicja, nie mówi się informacji.
Jak można tak ludzi poniżać?
PSL, to bob budowniczy generalnie, okaże się, że cały
Dolny Śląsk, wszystkie inwestycje są sprawą PSL-u.
No to tak nie może być?
Ktoś starał się o środki unijne, ktoś podejmował uchwałę, ktoś głosował,
a dzisiaj nie ma.
I wycina się, krótko mówiąc, każdego, my tylko, trzej amigo, wszędzie PSL,
jedna konferencja za drugą, byle jakość, byle puścić, że tylko PSL, PSL, PSL.
Proszę państwa, ja mam, jeszcze jedna rzecz, panie Marszałku, żeby było jasne.
Pan dobrze wie, że ja na pana głosowałem, ale pan coraz bardziej mi obciach przynosi.
Powiem tak, naprawdę.
Ja szedłem za tym, co by jeszcze reprezentował
pan Przybylski, ale to już się skończyło.
To jest wstyd.
Pan poniża nie tylko mnie, nie tylko opozycję, ale pan poniża również szeroko
pojętą koalicję związaną z Donaldem Tuskiem, z innymi ludźmi, z lewicą i tak dalej.
To się musi skończyć, szanowny panie, bo to nie tak.
Tak nie można.
Nie zaprasza pan ani mnie, ani Ewy Kocemby,
ani innych, lekceważy pan Przewodniczącego Pokoja.
Sam mówiłem, że miałem do niego pewne pretensje i to podtrzymuję.
Ale tak nie może pan, dopóki jest,
nie zrezygnował, jest Przewodniczącym, proszę szanować.
Przewodniczących i wiceprzewodniczących.
Bo tak być dalej nie może.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję.
Bardzo proszę, pan radny Krzysztof Mróz.
Przepraszam, Pan senator Krzysztof Mróz.
Ja tu usłyszałem dożywotni tytuł.
Ja się będę tego trzymał, panie Senatorze.
Proszę bardzo.
Ja poważnie przepraszam.
Wszystko jest... Bardzo proszę, panie Senatorze.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo.
Czytałem ten projekt uchwały, łącznie z uzasadnieniem.
I nie ma z tego uzasadnienia, dlaczego my to zmieniamy.
Czy przepisy się zmieniły?
Ustawowe czy rozporządzenie, które wymusza zmiany w procedurze.
Uchwała budżetowa jest przed nami w tym roku.
I sami Państwo wiedzą, pamiętacie jak...
no powiedziałem prawdę,
powiedziałem taką prawdę,
jak mało zależy od nas przy uchwaleniu budżetu.
Może to zrobiłem wtedy, jak uchwaliliśmy budżet trochę sarkastycznie.
Ale tak jest.
I dzisiaj godzenie się, że nawet jeszcze w procedurze będziemy sami się jako radni
ograniczali w stosunku do Zarządu, który i tak
ma dość istotne uprawnienia w tej materii.
Jest kompletnie z punktu widzenia radnych nieracjonalne,
i to jak powiedział radny Marcin Krzyżanowski,
nieważne czy akurat ktoś jest w koalicji, czy jest w opozycji.
No bo żyjemy w państwie demokratycznym.
Raz jedni rządzą, raz drudzy.
Taka jest natura demokratycznych państw.
Nikt nie będzie rządził wiecznie.
I w interesie radnych Sejmiku, nieważne czy dzisiaj są rządzący,
czy dzisiaj są w opozycji, powinno być, że nie powinniśmy się godzić na
ograniczanie naszych uprawnień, naszych kompetencji.
Nie tylko w tej sprawie, bo to może bym powiedział, no nie jest najważniejsza sprawa.
Natomiast w wielu różnych kwestiach jest taka właśnie koncepcja samorządowców,
że to są ten wójt, burmistrz, prezydent, starosta, marszałek.
No stąd się pojawiło, szanowni państwo, stąd się
pojawiło to określenie radny -bezradny.
Jeżeli nie chcemy być radnymi-bezradnymi, to nie możemy godzić się na to,
aby ten organ wykonawczy, czy to będzie zarząd województwa, czy to będzie
starosta, czy to będzie wójt, burmistrz, prezydent, ograniczał uprawnienia rady.
Bo zgodnie z przepisami, to Rada Gminy, Rada Powiatu
i Sejmik Województwa Dolnośląskiego, jest tą najwyższą władzą.
Natomiast w praktyce, no później decyduje
ten, kto ma tą władzę wykonawczą w praktyce.
Zresztą tak samo jest w parlamencie.
No niby Sejm jest naczelnym organem, ale potem ważniejsi są w praktyce ministrowie.
I to jest taki przykład, kiedy pan Gancarz, który jest świeżo upieczonym
radnym Sejmiku Województwa, od razu wychodzi, bo tam jest jego podpis pod tym,
i od razu mówi, no to żeby ci radni tam trochę mieli mniej.
Niewiele, bo to nie są jakieś rewolucyjne zmiany, ale to pokazuje pewną filozofię.
I powiem jeszcze coś, co pewnie jest kontrowersyjne.
Szanowni państwo, właśnie przeciwko takim zakusom władzy wykonawczej różnego
szczebla, a mówię to, bo nad tym pracowałem i jeżeli pan Przewodniczący tutaj,
że tak powiem, odnotował tą moją aktywność parlamentarną w poprzedniej kadencji,
to właśnie ja także w komisji nad tym pracowałem, kiedy staraliśmy się
upodmiotowić radnych poprzez wprowadzenie możliwości kontroli indywidualnych
dla wszystkich radnych, bo ja jeszcze pamiętam, jako radny Rady Miejskiej
Jeleniej Góry, który chcieliśmy kontrolować, to
nam przyszedł mecenas Słomski, skądinąd znany.
Wy to nie możecie kontrolować, tylko przez komisję rewizyjną,
a w ogóle komisja rewizyjna to w ogóle spółek nie może kontrolować.
Więc szanowni państwo, pracując w Senacie zadbałem o to, żebyśmy jako radni,
nie wiedząc, że będę kiedyś radnym, żeby radni mieli
indywidualne prawo kontroli łącznie ze spółkami.
I żeby żaden starosta, prezydent, wójt, burmistrz, marszałek nie mógł tego zrobić.
To jest kopia uprawnień, które mamy jako radni posła i senatora.
Toczka w toczkę przepisane z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora.
Stąd wprowadziliśmy bardzo wiele różnych takich innych...
nie będę, bo tutaj nie miejsce i czasu już nie mam za wiele.
Mówiąc, ile myśmy dali uprawnień radnym, aby ich upodmiotowić, żeby skończyć z tym
hasłem radny-bezradny, mówiąc tak już centralnie.
I między innymi, szanowni państwo, tu się pewnie będziemy różnili
i chyba po raz pierwszy może się będę miał takie samo zdanie jak pani radna z Lewicy.
Tak, chcieliśmy dwukadencyjności.
Oczywiście mówimy o wójtach, burmistrzach, prezydentach, bo też te zawłaszczania tej
władzy, tych wójtów, burmistrzów, którzy tam byli
po 20 lat, że ci radni byli do niczego niepotrzebni.
Najlepiej maszynka do głosowania, tak jak mi w jednej gminie powiedzieli,
gdzie byłem jako ten, że sesje mogą tylko trwać 45 minut, bo niepotrzebni są radni.
Oczywiście ja mam świadomość tego, że pozycja radnych, pozycja wójta
burmistrza jest o wiele silniejsza, bo jest wybrana w wyborach bezpośrednich.
Ale tym bardziej dziwi mnie takie traktowanie per noga radnych, gdy to my
jako radni wybieramy marszałka i wybieramy pozostałych członków zarządu.
I ja kiedyś panu Marszałkowi powiedziałam, oby się pan kiedyś nie przeliczył
i wyliczyłem panu ile marszałków Dolnego Śląska zostało w trakcie kadencji odwołanych.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo panie radny.
Pani przewodnicząca Monika Włodarczyk, bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo radni.
Ja chciałabym odnieść się tutaj do kilku spraw, tych które dotyczą oczywiście
dyskusji o roli radnego, o podmiotowości radnego i jego zadaniach, które wynikają
zarówno z jego obowiązków, jak i z chęci czy powinności.
I tu chciałabym zwrócić uwagę kolegom
z Prawa i Sprawiedliwości na następującą kwestię.
Dzisiaj pan radny Krzyżanowski mówi o tym, że na formularzach można się wywrócić i te
formularze mogą nie zostać dobrze ocenione.
Ja się cieszę, że doszła do państwa taka refleksja, że trzeba rzeczywiście spojrzeć
na formularze bardziej przychylnym okiem i to czy radni będą umieli, czy będą
wiedzieli jak wypełnić te formularze, bo zdaje się, że 50 tys. formularzy
tak zwanych giertychówek przy odwołaniach w wyborach prezydenckich nie zostało
rozpatrzonych i lekką ręką zostało wyrzuconych do kosza.
Więc to jest pierwsza informacja, że widzę, że
Prawo i Sprawiedliwość doszło do jakiejś refleksji.
Druga informacja jest też taka, czy refleksja, z którą chcę się z państwem
podzielić jest taka, że przypominam sobie, że był taki jeden pan Przewodniczący,
który w czasach COVID-u, w czasach pandemii, w czasach późniejszych po
2022 roku niechętnie spotykał się z radnymi i niechętnie
brał pod uwagę to, co radni mają do powiedzenia.
Drastycznie zamykał listę mówców, w trakcie zgłaszania
nie pozwalał udzielać radnym głosu i tak dalej.
Państwo wiecie o kim mowa, mówię o poprzedniej kadencji i cieszę się,
że dzisiaj radni Prawa i Sprawiedliwości mają
refleksję, że rzeczywiście tak nie powinno być.
A ze swej strony chciałabym, by pani Skarbnik precyzyjnie przed głosowaniem
podała jasne, treściwe informacje, co zmieni się w stosunku do obecnej
propozycji wobec tego, co jest już zapisane i co obowiązywało przez te lata.
- Dziękuję bardzo.
Proszę bardzo.
Pan Marszałek Tymoteusz Myrda.
- Panie Przewodniczący, koleżanki i koledzy radni,
troszeczkę mnie zaskakuje te szafowanie słowem ograniczenie demokracji
i ograniczenie możliwości działania radnych, bo ja nie wiem,
czy my czytaliśmy ten sam projekt uchwały.
Mam taką wątpliwość, bo jeżeli bym się przyjrzał dokładnie, bo mówimy o tym
projekcie, prawda, tak żebyśmy mieli jasność, o tym samym.
Każdy go czytał dokładnie wraz z uzasadnieniem.
Uzasadnienie rzeczywiście jest czysto formalne,
ale chciałem zwrócić na jedną rzecz uwagę.
W paragrafie 12 w punkcie 7 jest napisane, że każdy wniosek negatywnie
rozpatrzony przez Zarząd musi być głosowany przez Sejmik.
To w jaki sposób mówimy o ograniczeniu możliwości działania radnych?
To jest wręcz wpisane, że obowiązkowo to głosowanie musi się odbyć.
Jeżeli mówimy o tym, że komisja budżetowa ma ocenić wnioski złożone przez radnych
do projektu budżetu złożonego w terminie do 15 listopada, jest określony termin,
15 dni plus kilka dni dodatkowych i komisja ma je
ocenić, to jaka jest rola ograniczająca radnych?
To chyba zwiększa się.
Dotychczas komisja budżetowa nie oceniała tych wniosków.
Dotychczas oceniał je samodzielnie Zarząd z panią Skarbnik
i one wracały do nas, do Sejmiku.
Teraz my na komisji, a dokładnie wszyscy ci radni, którzy są w składzie komisji,
mogą na ten temat debatować.
No to chyba o to nam chodziło.
Zwiększenie roli radnych.
Pan Senator wyszedł, szkoda, bo myślałem, że też będzie o tym słuchał.
W związku z powyższym dziwię się, że mówimy tutaj o ograniczeniu radnych,
jeżeli wprost nie ma żadnego przepisu, który mówiłby
o zamachu na tą możliwość działania radnych, tak.
Słyszałem, że wniosek jest, na którym radni mogą się wywrócić.
No to mnie troszeczkę przeraziło, bo jeżeli jak tu siedzimy i wybrali nas
przedstawiciele oceniając dotychczasową pracę, doświadczenie, wiedzę,
umiejętności, no to proszę mi nie mówić, że ten jednostronicowy wniosek,
w którym trzeba wpisać tak naprawdę tylko, jakie zadanie wnioskujemy, w jakiej kwocie
i z jakiego działu, paragrafu, chcemy to ściągnąć, a przecież każdy z nas
jak czyta projekt budżetu i chce nad nim racjonalnie, merytorycznie przegłosować
ten projekt budżetu, to musiał się z nim
zapoznać, to chyba jest w stanie go wypełnić.
No bo jeżeli radni przewrócą się już na tym wniosku, to w mojej ocenie głosowanie
nad samym budżetem jest w tym momencie niepoważne, bo to znaczy,
że nie przeczytali ze zrozumieniem tego, co tam jest zawarte.
Więc wydaje mi się, że ten wniosek tak naprawdę pomoże radnym, a nie utrudni,
dlatego że niestety, ale wielokrotnie w historii zdarzało się, że wnioski,
które wpływały, były błędne lub nieprawidłowo stworzone.
A podstawowa kwestia, jaka jest często przez radnych pomijana, a zapominają o tym
i to jest dokładnie w ustawie zapisane, radni wnioskując o wprowadzenie zadania
do budżetu nie mogą zmniejszyć dochodów, zwiększyć wydatków,
a nie zwiększyć deficytu budżetowego.
I często o tym nie pamiętają, więc dlatego tym bardziej uważam, że ten formularz tak
naprawdę tylko nam pomoże w procedowaniu niż utrudni.
To jest taka moja uwaga.
Dzięki bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Proszę panie Marszałku.
Marcin Krzyżanowski.
- Bardzo dziękuję tutaj Tymoteuszowi Myrdzie, przedstawicielowi
Polskiego Stronnictwa Ludowego za tą twórczą analizę.
Rzeczywiście radny Tymoteusz jest biegły w kwestiach prawnych, no w końcu jest radcą,
dobrze mówię.
Więc wie jak przedstawiać projekty uchwał tak, żebyśmy na chwilę stracili rezon,
bo co do zasady oczywiście tutaj przedstawiciel PSL-u Tymoteusz Myrda ma rację.
Przedstawiciel, przewodniczący klubu Polskie Stronnictwo Ludowe.
A przepraszam, zapomniałem jeszcze o tym.
Czyli jeszcze raz, żeby tutaj szacunku oddać Panu Tymoteuszowi Myrdzie,
Przewodniczącemu Polskiego Stronnictwa Ludowego i Bezpartyjnych Samorządowców,
Przewodniczącego klubu.
Oczywiście to, co pan przewodniczący PSL -BS powiedział się zgadza, tylko że
nie powiedział pan o jednej rzeczy, które są, prawda panie Tymoteuszu,
które są zawarte w tym samym paragrafie, ale innym punkcie.
A mianowicie, jeżeli wniosek formalnie nie spełni swojej funkcji, nie trafi
pod obrady zarządu, czyli na poziomie Kancelarii Sejmiku zostanie zatrzymany,
nie trafi pod obrady Zarządu, w związku z tym Zarząd nie będzie mógł go odrzucić,
w związku z tym nie będzie procedowany.
Takiego zapisu nie było.
I w moim odczuciu jest to ograniczenie waszej i mojej, i moich kolegów roli.
Pojawia się kolejny próg weryfikacji.
I zgadza się, że byłem przez pięć lat z Przewodniczącym PSL-BS razem w koalicji
i nie wpadliśmy jakoś na taki pomysł, żeby kolejne progi radnym wymyślać.
Bo również kolejnym progiem dostępu będzie ten formularz.
Wiecie państwo, budżet ma to do siebie, że jest skomplikowany, paragrafy.
To też jest sprytny zabieg, który prawnicy stosują.
Pokazanie, że no tak, jak nie potrafisz jednego
papieru wypełnić, to znaczy, że jesteś do kitu.
Sprytne, nie ukrywam.
Szanowni Państwo, poważnie mówiąc, nie chcę się
odnosić do Przewodniczącej pani Moniki Włodarczyk.
To też jest retoryczny zabieg.
Rozmowa o konkretnych problemach, przerzucamy się
nagle na jakieś ogólne historie z przeszłości.
Nie, dziś jesteśmy tu i teraz.
No tak, ale mógłbym się odnieść to, co wy wyprawiacie, to, co robicie.
Nie, dziś rozmawiamy o konkretnym projekcie uchwały.
Jeżeli teraz Państwo uznacie, że sami podnosząc ręce za takim projektem uchwały,
skracacie sobie czas jako kluby na przygotowanie wniosków z 21...
jak było przez te 11 lat, prawda, panie Przewodniczący,
tak było, do 14 dziś.
No to jeżeli uważacie, że to nie jest ograniczanie waszych kompetencji,
no to oczywiście możemy się tutaj mylić,
różnić i zagłosujecie za tym projektem uchwały.
A jeżeli macie wątpliwości, że jednak w jakiś sposób
utrudni wam to składanie wniosków, to zagłosujcie przeciw.
I oczywiście do tych, którzy tak pomyślą, zwracam się w tym wystąpieniu.
Dziękuję.
- Dziękuję.
Ponownie pan radny Krzysztof Mróz.
Czy podtrzymuje pan chęć zabrania głosu?
Bardzo proszę.
Nie, bo widziałem taki delikatny...
- Źle pan zinterpretował.
Panie Przewodniczący, szanowni państwo, ja jeszcze takie dwie rzeczy.
Pierwsza kwestia do wypowiedzi pani Włodarczyk.
Naprawdę nie chciałem się odnosić, no ale już...
Pani radna Włodarczyk zawsze coś powie takiego, że trzeba się odnieść.
Porównywanie składania wniosków i procedury budżetu do procedury sądowej
składania protestów wyborczych i mówienie, że to tam jest
niemalże to samo jak ktoś tam 60 tys. protestów czyichś.
Pani radna, w ustawie jest określone jakie wymagania protest wyborczy musi spełnić
i sąd podejmuje decyzje i tak jak niektóre protesty odrzuca i nie ma tu wspólnego nic
co z Giertychem czy z kimkolwiek innym i te protesty niektóre są uwzględniane,
niektóre są odrzucane.
Ja przypomnę, że jak był wybrany Prezydentem Aleksander Kwaśniewski to
chyba było 10 razy więcej w pierwszej kadencji,
10 razy więcej protestów no i też tam jakoś te sądy to rozpatrywały.
Więc bardzo proszę nie wchodzić z Giertychem i z procedurą sądową,
która jest, bo tu jesteśmy w procedurze administracyjnej.
To tyle do pani radnej Włodarczyk.
Tutaj pan radny Tymoteusz Myrda mówił no ale przecież jak
tam zarząd odrzuci no to i tak sejmik będzie decydował.
Łaskawco wielki, bo to wynika z przepisów generalnie
ustawowych, że jak na pewnej procedurze złożymy,
kiedyś jeszcze było tak w Radzie Miejskiej jak ja chciałem złożyć jakiś wniosek do
budżetu i mi powiedzieli, że to już nie można złożyć wniosku do budżetu,
no ale wtedy mecenas powiedział no nie no
jednak radny może złożyć wniosek do budżetu.
Faktycznie to jest przy spełnieniu określonych rzeczy typu,
że nie można zwiększyć deficytu budżetowego
i trzeba wskazać źródła finansowania.
To akurat wynika z ustawy i z rozporządzeń i to nie jest żadna jakaś dobra czy zła
wola akurat tej uchwały czy tego zarządu czy tej czy ani innej większości.
Więc naprawdę no to nie ma się czym chwalić bo ten.
Natomiast szanowni państwo ja nie wiem dlaczego radny nie może sobie złożyć na
kartce wniosku do budżetu tylko musi przez jakiś formularz składać.
No przepraszam bardzo tak.
No ważne żeby tam były pewne elementy, które są z ustawy, a mianowicie tak wskaż
źródło finansowania, powiedz kwotę i tak dalej.
To oczywiście musi być tak.
A dlaczego ja mam składać teraz na jakimś formularzu,
który jest siódmym załącznikiem do czegoś tak.
No to tylko tak mówię, więc naprawdę panie radny, no proszę też już nie mówić,
że to jest wielka łaskawość, że coś w tej uchwale jest, bo trochę ograniczyli się,
niedużo, bo ja też nie mówię, że to jest jakieś tam gigantyczne ograniczenie,
a to co tam jest w przepisach, w prawach radnych, no to jest bo ona
wynika z ustawy i tego uchwałą nie możemy
zmienić, bo wojewoda by coś takiego uchylił.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo, też za dyscyplinę czasową.
Mamy jeszcze głos pana Tymoteusza, pan Marszałek w tym momencie,
tak, bo jeszcze jest pan radny Myrda.
Proszę panie przewodniczący.
Oczywiście zawsze będzie przewodniczący, marszałek.
- Panie przewodniczący, koleżanki i koledzy radni, ja dziękuję za to stwierdzenie,
że to wynika z przepisów ustawowych, bo to tym bardziej podkreśla, dziwię się
skąd się nam wziął ten opór, bo jeżeli to wynika z przepisów ustawowych,
to w związku z powyższym nie jesteśmy w stanie niczego uchwałą zabrać,
co byłoby sprzeczne z ustawą.
W związku z powyższym nie mówmy cały czas o ograniczeniu roli radnego.
To jest jedna rzecz.
Druga.
Błędy formalne.
Jak odpada?
Konkurs unijny.
Błędy formalne, wniosek odpada.
No taka jest rzeczywistość.
Rzeczywiście.
Nieraz to mieliśmy okazję przecież procedować.
Błędy formalne przy składaniu wniosków o dotację.
Nieraz stowarzyszenia musiały się z tym borykać.
Jeżeli oni sobie z tym radzą, to znaczy, że my jako radni też sobie z tym poradzimy.
Niemniej jednak chciałem zwrócić uwagę, a jeżeli się już
tak wszyscy do tego wniosku dołożyliśmy, z ręką na sercu.
Naprawdę nie jesteśmy w stanie sobie poradzić z wpisaniem nazwy zadania,
kwoty, o jaką wnioskujemy i z jakiego paragrafu zmniejszamy?
No bo jeżeli o tym mi mówicie, że sobie nie poradzimy jako radni, to jeszcze raz.
Marcin, z ręką na sercu.
To czy jesteśmy wtedy gotowi uczciwie zagłosować nad budżetem?
Jeżeli nie potrafimy wypełnić trzech rzeczy.
Kwota, paragraf oraz nazwa zadania.
To jest bardzo proste, naprawdę.
Ja się zgadzam, że wniosek nie musi być na tym samym blankiecie.
Wystarczy, że będzie zawierał te same elementy, które będą się na tym znajdować.
Tylko historia pokazuje, jak jestem, czy już czwartą
kadencję, że nadal sobie radni z tym nie radzą.
Nadal.
Niestety.
I z tym jest problem.
Dlatego, jeżeli będziemy mieli tego typu ściągę
w cudzysłowie, to może lepiej nam to pójdzie w tym roku.
Tylko o to chodziło.
Natomiast prosiłbym, nie mówmy o tym, że ta
procedura w jakiś sposób nas radnych ogranicza.
Ona w żaden sposób nas nie ogranicza.
Ona nam tylko pomaga przejść przez pewne po kolei
stopnie, bo widzę, że historia się powtarza co roku.
I ona będzie taka sama.
To, czy my dzisiaj tą uchwałę podejmiemy, czy nie, efekt będzie taki sam.
Będziemy znowu się borykać przy składaniu wniosków, niektórzy
z nas, i będziemy z tym samym problemem sobie radzili.
Natomiast tak na prawdę, większość wniosków i tak jest przyjmowana,
bo zarząd zawsze może spojrzeć przychylnie na wnioski, jeżeli
intencja i zadanie jest słuszne i dla Dolnego Śląska ważne.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo, panie Przewodniczący.
Zamykamy dyskusję i bardzo proszę, pan Marszałek.
- Szanowni panie przewodniczący, panie marszałku,
panie, panowie marszałkowie, szanowni państwo.
W połowie roku przy dyskusji nad absolutorium i sprawozdaniem o stanie
województwa słyszałem wtedy takie były głosy, że żaden wniosek do budżetu
nie został uwzględniony, nic nie zostało zrobione z postulatów
zgłaszanych tutaj przez państwa, którzy zabierali głos.
Stąd skoro taki zły charakter rozpatrywania wniosków, które państwo
składali, czy ta procedura, no to nie wiem czego są obawy.
Może trzeba było się otworzyć na nowy mechanizm, który tutaj oczywiście
pani Skarbnik poprzez Zarząd, poprzez nas wypracowała ze swoim zespołem,
mechanizm, który obowiązuje w innych województwach, żeby była jasność.
I to nie jest jakiś autorski projekt, to jest mechanizm pracy nad budżetem,
nad wnioskami składanymi przez radnych, który może nie usprawnia ten proces,
ale stawia go w taki sposób bardziej jawny, bardziej transparentny.
Dodaje nam więcej pracy, bo tutaj dochodzi jeszcze dodatkowe
okrążenie analizy tych wniosków przez komisję budżetową.
Ten proces nie jest usprawniony, tylko on jest bardziej sformalizowany.
Po to, żeby nie było jak do tej pory, że wnioski
są składane, część jest uwzględniana, część nie.
Państwo mieli wrażenie po ubiegłym roku, że żaden z państwa
wniosków nie został przyjęty, uwzględniony w budżecie.
Tutaj mówimy przy tym drugim okrążeniu o pracy nad budżetem,
bo dzisiaj państwo złożyli wnioski przed projektem budżetu.
Ten projekt uchwały mówił o pracy nad budżetem, nad już projektem budżetu,
który dodatkowo byłby analizowany przy tym drugim okrążeniu.
Ale rozumiem, nie ma problemu, jeżeli państwo nie widzicie takiej
potrzeby, żeby ten proces uczynić bardziej demokratyczny, bardziej transparentny,
bardziej przyjazny dla was.
Nie ma naprawdę najmniejszego problemu.
Możemy procedować, pracować nad budżetem tak jak dotychczas.
I panie przewodniczący, składam formalny wniosek
o zdjęcie tego punktu z dzisiejszego porządku obrad.
Naprawdę, jeżeli nie chcą państwo pracować w większym ładzie, w większym porządku,
tylko na przyjętych zwyczajowo zasadach,
jak do tej pory, oczywiście z wielką przyjemnością.
I dodam, że naprawdę nie stronimy jako Zarząd przed dyskusją
z państwem na temat dobrych projektów, wnioskach do budżetu.
Jesteśmy otwarci.
Z wielką przyjemnością będziemy nad tym przyszłorocznym budżetem z państwem
pracować na dotychczas przyjętych zasadach.
- Dziękuję bardzo, panie Marszałku.
Rozumiem wniosek formalny w imieniu Zarządu o zdjęcie z porządku obrad
projektu uchwały w sprawie trybu pracy nad projektem budżetu, druk XIX/1.
Dobrze, to musimy go przegłosować.
************- W związku z realizacją dochodów z tytułu opłaty eksploatacyjnej, w związku
z uzyskaniem koncesji za wydobycie gazu ziemnego, zwiększamy dochód o kwotę
681 tys. 035 zł, jak również w związku z podpisaniem porozumienia
z gminą miejską Złotoryja w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Województwa Dolnośląskiego na usuwanie
skutków klęsk żywiołowych na obszarze części
województwa, zwiększamy dochody o 668 tys. 554 zł.
W związku z uzyskaniem dochodów z tytułu naliczonych kar umownych za uchybienia
w realizacji umów związanych z pasażerskimi przewozami kolejowymi na terenie
województwa, zwiększa się dochody o kwotę 531 tys. zł.
W związku ze zwiększeniem wartości projektu Modernizacja Teatru Polskiego we Wrocławiu
Scena Główna, który jest finansowany w ramach Funduszu Europejskiego dla
Dolnego Śląska, zwiększa się dochody o kwotę 498 tys. 665 zł.
Również w związku ze zmianą o dofinansowanie projektu
Centrala Integracji Cudzoziemców na Dolnym Śląsku,
realizowanego w ramach programu FAMI,
wynikającego z nowego podziału środków między
partnerami, zwiększa się dochody o 204 tys. 483 zł.
Jak również w związku z niewykorzystaniem części dotacji udzielonych z budżetu
Województwa Dolnośląskiego, a dotacja ta została przekazana Dolnośląskiemu Centrum
Onkologii, Pulmonologii i Hematologii, zwiększamy dochody o 137 tys. 760 zł.
Zmniejszenie dochodów województwa dotyczy przede wszystkim zmniejszenia
wynikających z procedur przetargowych dla projektów rewitalizacja linii kolejowej
numer 322 na odcinku Kłodzko-Nowe Stronie Śląskie,
rewitalizacja linii kolejowej numer 309
na odcinku Kobierzyce-Łagiewniki Dzierżawskie-Piława Górna,
rewitalizacja linii kolejowej numer 318
na odcinku Srebrna Góra-Bielawa Zachodnia.
Zmniejsza się dochody o łączną kwotę 67 mln 460 tys. 824 zł.
W związku ze zmianą koncepcji realizacji projektu rewitalizacja linii kolejowej
numer 345, 308 na odcinku Mysłakowice- Kowary-Kamienna Góra, poprzez podział
na dwa odrębne zadania w ramach Funduszy Europejskich,
zmniejsza się dochody o 66 mln 813 tys. 600 zł.
W związku z negatywnym wynikiem oceny wniosku o dofinansowanie projektu budowa
Dolnośląskiej Cyklostrady Trasa Złota na odcinku Oława-Strzelin,
rezygnacją z realizacji zadania w ramach Funduszy Europejskiej,
zmniejsza się dochody o 32 mln 519 tys. 998 zł.
W związku z rezygnacją z realizacji projektu poprawa atrakcyjności oferty
kulturalnej Opery Wrocławskiej przez rozbudowę budynków i modernizację
wyposażenia etap pierwszy, z powodu braku dofinansowania ze środków
Programu Funduszu Europejskiego na infrastrukturę, klimat i środowisko,
zmniejsza się dochody o 13 mln 924 tys. 823 zł.
Również w związku z dostosowaniem kwot dofinansowania do złożonej fiszki projektu
dotyczącego zadania rewitalizacja linii kolejowej nr 303 na odcinku
Chocianów-Przemków Odlewnia, planowa również do realizacji w ramach Funduszu Europejskiego
dla Dolnego Śląska, zmniejsza się dochody o kwotę 1 mln 820 tys. 706 zł.
Również dochody zmniejszamy w związku z oszczędnościami pozostałymi w trakcie
realizacji projektu Going Global, to jest kwota 623 tys. 403 zł.
Jak również z konieczności dostosowania kwot do zatwierdzonego wniosku
o dofinansowanie projektu Wspólnie Chronimy Dzieci Przed Przemocą w ramach programu
INTERREG Polska-Czechy zmniejszamy dochody o 181 tys. 740 zł.
Jak również dochody są zmniejszane, wynika to z dostosowania kwot do
zatwierdzonego wniosku o dofinansowanie projektu "Trójziemie" BorderLabs CE
w ramach programu INTERREG Europa Środkowa 113 tys. 624 zł.
Wydatki województwa w Wieloletniej Prognozie Finansowej
ulegają zwiększeniu w następujących dziedzinach.
Transport 39 mln 404 tys. 068 zł.
Wsparcie rozwoju regionalnego 26 mln 601 tys. 835 zł.
Rolnictwo i ochrona środowiska 11 mln 415 tys. 267 zł.
Kultura 5 mln 364 tys. 212 zł.
Ochrona zdrowia 2 mln 845 tys. 132 zł.
Integracja społeczna 1 mln 199 tys. 906 zł.
Zmniejszeniu ulegają wydatki w następujących dziedzinach.
Edukacja i nauka 1 mln 163 tys. 203 zł.
Kultura fizyczna i turystyka 391 tys. zł.
Oraz pozostałe wydatki 37 mln 018 tys. 718 zł.
W zakresie zadań, które w uchwale zostały wymienione.
Ponadto w uchwale wnoszę zmniejszenie przychodów
z tytułu nadwyżki z lat ubiegłych o kwotę 55 mln 434 tys. 695 zł.
W imieniu Zarządu wnoszę o przyjęcie tej uchwały.
W imieniu Zarządu wnoszę również o przyjęcie
uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2025 rok.
W uchwale wnoszę o zmniejszenie dochodów o kwotę per saldo 47 mln 744 tys. 192 zł.
Wydatków o kwotę per saldo 260 mln 037 tys. 392 zł.
Oraz przychodów o kwotę per saldo 212 mln 293 tys. 200 zł.
Zwiększenie dochodów dotyczy przede wszystkim administracji, czyli dział 750
kota 20 mln w związku z planowaną wyższą
realizacją dochodów z tytułu odsetek bankowych.
Dział 756 Dochody od osób prawnych i od osób fizycznych kwota 684 tys. 140 zł
w związku z realizacją dochodów z tytułu opłaty eksploatacyjnej
za pierwsze półrocze 2025 roku wpłaconą przez Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo
Odział w Zielonej Górze za wydobycie gazu ziemnego.
Dział 758 Różne rozliczenia zwiększa się dochody o kwotę 5 mln 736 tys. 436 zł
w związku z rozliczeniem scentralizowanego podatku towarów i usług w podatku VAT.
Zwiększenie dochodów wydatków dotyczy działu 010 Rolnictwo i łowiectwo.
Dochody województwa zwiększa się o 11 mln 985 tys. zł.
Wydatki o kwotę 100 tys. zł.
W dziale 851 Ochrona zdrowia zwiększa się dochody o 178 tys. 556 zł,
wydatki o 1 mln 416 tys. 193 zł
w zakresie zadań, które w uchwale zostały wymienione.
W dziale 900 Gospodarka komunalna i ochrona środowiska
dochody województwa zwiększa się o kwotę 495 tys. 153 zł,
wydatki o kwotę per saldo 10 mln 082 tys. 922 zł.
W ramach działu 900 Gospodarka komunalna i ochrona środowiska
kwotę 4 mln 986 tys. 789 zł przeznacza się
na wypłatę należnego oprocentowania nadpłaty powstałej w wyniku
uchylenia przez Naczelny Sąd Administracyjny decyzji Samorządowego
Kolegium Odwoławczego stanowiącego podstawę wystawienia
tytułu wykonawczego dotyczący opłaty za składanie odpadów.
W dziale 750 Administracja publiczna zwiększa się dochody województwa
o kwotę 210 tys. zł,
wydatki ulegają zmniejszeniu o kwotę per saldo 346 tys. 143 zł.
W dziale 750 Administracja publiczna kwotę 1 mln 800 tys. przenosi się z roku 2025
na rok 26 w ramach Biura Obsługi Urzędu Marszałkowskiego.
Dodatkową kwotę 1 mln 200 tys. zł przeznacza się na kontynuację projektów
mających za zadanie kreowanie Dolnego Śląska jako miejsce atrakcyjne
gospodarczo i wskazanie jego potencjału także na
działania związane z umocnieniem marki terytorialnej.
Dochody i wydatki województwa ulegają zmniejszeniu
w dziale 600 Transport i łączność,
zmniejszenie dochodów kwota per saldo 76 mln 457 tys. 111 zł,
wydatków kwota per saldo 223 mln 760 tys. 033 zł,
w dziale 852 Pomoc społeczna,
zmniejszenie dochodów kwota 2 mln 235 tys. 300 zł,
wydatków 2 mln 291 tys. 793 zł,
w dziale 853 Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej, zmniejszenie dochodów
o 1 mln 886 tys. 054 zł, wydatków 3 mln 68 tys. 249 zł,
w dziale 710 Działalność usługowa, zmniejszenie dochodów o 660 tys. 748 zł,
wydatków 264 tys. 592 zł,
w dziale 854 Edukacyjna opieka wychowawcza,
zmniejszenie dochodów 129 tys. 720 zł, wydatków 229 tys. 720 zł,
w dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, zmniejszenie dochodów
o kwotę 4 mln 226 tys. 178 zł, wydatki o kwotę 20 mln 465 tys. 449 zł,
w zakresie zadań, które w uchwale zostały wymienione.
Dochody województwa zmniejsza się również w dziale 150 Przetwórstwo przemysłowe
o kwotę per saldo 1 mln 625 tys. 503 zł,
wydatki zwiększa się o kwotę per saldo 2 mln 722 tys. 391 zł.
W tym dziale kwotę 5 mln zł proponuje się przeznaczyć na objęcie udziału w kapitale
zakładowym spółki Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej z przeznaczeniem
przede wszystkim na kontynuację i rozwój działalności funduszy pożyczkowych,
celem uruchomienia kolejnych transz preferencyjnych
pożyczek dla małych i średnich przedsiębiorstw.
Wydatki województwa zwiększa się w dziale 630 Turystyka 1 mln 550 tys. zł
z przeznaczeniem 900 tys. zł dla Dolnośląskiej Organizacji Turystycznej,
500 tys. na rozwój regionalnej turystyki, a 400 tys. na wkłady własne
do programu Przeciwdziałania skutkom powodzi z września 2024 roku.
Współfinansowanego z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej.
450 tys. z przeznaczeniem dla gminy Szklarska Poręba na rozbudowę szlaków turystycznych,
200 tys. na ogłoszenie konkursów
w zakresie zadania Sudecki Szlak Rowerowy.
Wydatki województwa zmniejsza się również w dziale 730 Szkolnictwo wyższe i nauka.
Kwota zmniejszenia 1 mln 838 tys. zł dotyczy wsparcia podmiotów leczniczych
w zakresie motywowania lekarzy w trakcie specjalizacji 1 mln 370 tys. zł
oraz programów stypendialnych dla kadry medycznej 468 tys. zł.
Niewykorzystane środki w 2025 roku przenosi się na rok 2026.
W dziale 752 Obrona narodowa zmniejsza się wydatki województwa
o kwotę 15 mln zł.
Kwota ta stanowiła tymczasowe zabezpieczenie środków własnych
województwa na realizację zadań określonych w ustawie
o ochronie ludności i obronie cywilnej.
Posiadamy aktualnie już decyzję Pani Wojewody
na łączną kwotę 8 mln 600 tys. zł.
Ponadto w uchwale wnoszę o dokonanie pozostałych zmian w zakresie
poszczególnych podziałek klasyfikacji budżetowej, jak również wnoszę
o zmniejszenie przychodów o łączną kwotę 212 mln 293 tys. 200 złotych.
W imieniu Zarządu proszę o przyjęcie tej uchwały.
W imieniu Zarządu wnoszę również o przyjęcie uchwały dotyczącej zmiany części
normatywnej, to jest usunięcie art. 12 wobec zakończenia procedury związanej
z kompleksową obsługą podążającego wydruku poufnego w Urzędzie Marszałkowskim
Województwa, z których wynikają zobowiązania, które nie stanowią tytułu dłużnego.
Zabezpieczone tam były środki na realizację tej umowy, ale ponieważ ona nie
wyczerpuje znamion kredytów i pożyczek, wykreślamy paragraf 12 i w tej uchwale
w części normatywnej wnosimy o przyjęcie takiej zmiany i przyjęcie tej uchwały.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię.
Do wszystkich trzech projektów uchwał.
Komisję Budżetu i Finansów.
Komisję Polityki, Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Dziękuję.
Komisję Uchwałodawczą.
Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię do projektów druk numer XIX/61 i XIX/62.
Komisję Polityki Społecznej i Zdrowej Rodziny.
Halo.
Jest tam ktoś z tej rodziny?
Pozytywna.
Dobrze.
Komisję Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Dziękuję.
Komisję Współpracy Zagranicznej.
Dziękuję.
Komisję Edukacji, Kultury i Nauki.
Dziękuję.
Komisję Rozwoju, Turystyki, Rekreacji i Sportu.
Dziękuję.
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Nie ma pana przewodniczącego i to nie wiem czy ktoś... Pozytywna.
Dobrze. Dziękuję bardzo.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Dziękuję.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Pan... Nie widzę, ale podniósł rękę Mróz.
Dobrze, dobrze.
Proszę.
- Panie Przewodniczący, szanowny panie Marszałku, szanowni państwo.
No cóż, no znów gigantyczne zmiany w budżecie.
Aż trudno o wszystko się pytać, bo jest ich sporo.
Więc pozwoliłem sobie tak po prostu wybrać 3-4 rzeczy, żeby się zapytać.
Bo nie będę z panią Skarbnik, już prowadził tych dyskusji,
jak to jest niezbędne dokonywanie zmian w budżecie.
Ale pani Skarbnik, zwiększamy dochody o 20 mln zł z odsetek.
No dobrze, ale to, co nam spadły te odsetki z nieba.
Tak duża kwota, ja rozumiem, jak jest 100 tys., 200 tys.
Ktoś planuje budżet i nie zaplanował 20 mln z odsetek.
To strasznie duża kwota.
To jest jakby pierwsza moja uwaga.
Druga uwaga, to jest taki spryt każdego skarbnika, że robi takie koperty.
Chowa pewne pieniądze na etapie budżetu.
Potem mówi, no przecież nie ma pieniędzy.
Właśnie tutaj pan radny Tymoteusz Myrda się [niesłyszalne]
No to musicie pokazać dochody, zwiększenie, wydatki, tak?
Nie możecie zrobić.
No i mamy kwotę 15 mln na ochronę ludności.
No to była typowa koperta.
Zablokowano 15 mln, gdzie się nie chce tych pieniędzy wydatkować.
No i potem oczywiście jakieś tam pieniądze, że tak powiem, dostaliśmy
od Wojewody, 8, 15 było, tutaj przesuwamy, tak?
No jeżeli chcemy wydać te 15 mln na
ochronę ludności, to powinniśmy akurat wydać.
Tym bardziej, że ten wydatek tutaj, nasza koleżanka zawsze Calińska
podkreślała, jak nie jesteśmy przygotowani.
Jak to wtedy wyszedł pan Marszałek, mówił, oczywiście jesteśmy przygotowani,
w ogóle wszystko jest dobrze z ochroną.
No i właśnie teraz ściągamy te 15 mln, tak?
Ja wiem, panie Marszałku, że wyście w ogóle tych pieniędzy nie chcieli wydać.
To była taka właśnie zakładka, typu napiszemy,
pewnie coś się uda, coś się nie uda, tak?
Pytanie o 5 mln dla Dolnośląskiej Agencji Współpracy Gospodarczej.
Czyli znów jest jakaś spółka, która podejrzewam ma jakieś tam problemy.
No i dokapitalizujemy, tak?
Oczywiście ja mam świadomość, że tam jest
napisane w pewnym momencie, że także na pożyczki.
Ale poza pożyczkami tam jest cały katalog typu
doradztwo i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej jest.
A tak na marginesie nie ma tutaj pana Przewodniczącego Lubińskiego, no bo
mieliśmy angażować się w analizę spółek po dwóch spółkach.
Jakoś pan Przewodniczący się zaciął, pozostałych spółek na razie nie ma.
Mam nadzieję, że to będzie kiedyś kontynuacja, bo
naprawdę niektóre nasze spółki przynoszą straty.
Liczba członków zarządu rośnie.
Liczba członków rad nadzorczych rośnie.
A spółki przynoszą niektóre straty.
Mogę podawać przykłady spółek i tak dalej, i tak dalej, ale to już, że tak powiem,
nie w ten... Więc jest pytanie, czy naprawdę my musimy te pięć tys. dawać?
Tym bardziej, że tak przeglądam tą służbę zdrowia, przeglądam tą służbę zdrowia
i jakoś nie widzę wzrostu nakładów na służbę zdrowia.
Naprawdę nasze szpitale toną.
Nie wszystkie.
Ale proszę zobaczyć, jak wyglądają finanse
Wojewódzkiego Centrum Szpitala Kotliny Jeleniogórskiej.
Panie Marszałku, mówię to do ana Marszałka Gancarza, bo pewnie pan tego na
bieżąco nie śledzi, no bo jest resortowy wicemarszałek.
I tam by na pewno te wsparcie było potrzebne.
Od bieżącego funkcjonowania mam nadzieję,
że już nie będziemy mieli takich numerów jak w zeszłym roku,
że panie w rejestracji w czapkach siedziały, bo tak było ciepło w szpitalu.
Tak mówię, bo się zbliża sezon grzewczy i trochę temperatura pójdzie w dół.
Mamy problem.
Ja tylko mówię o swoim terenie.
Pogotowie Ratunkowe w Jeleniej Górze itd.
Karetki.
Jak mamy pieniądze, to ja wolę na karetki.
Ja wolę dać na, i myślę, że pan Pokój się zgodzi, na ten Szpital w Jeleniej Górze.
Bo to są konkretne osoby i nie będziemy wchodzili, bo pan
z panem Przewodniczącym wiemy, jak tam jest pewien błąd w NFZ-cie.
I tych turystów, którzy tam na SOR przychodzą.
I po prostu on generuje straty.
I będzie generował straty.
Jeżeli są te straty, to po prostu ogranicza się dostęp do opieki zdrowotnej.
Co nie w stu procentach jest oczywiście winą dyrekcji,
czy nas jako Urzędu Marszałkowskiego, ale to nasz szpital.
I nasi, że tak się wyrażę, albo mieszkańcy, albo goście, którzy
przyjeżdżają z Dolnych Śląsk, z tego szpitala korzystają.
Ale myślę, że przecież nie lepsza sytuacja jak nie gorsza jest w szpitalu w Legnicy.
Mimo tych hucznych zapowiedzi pana Marszałka Rabczenko,
jak to po zmianie dyrektora, wszystko jest fajnie.
Gdyby nie te ratunkowe i dobrze ratunkowe pieniądze, które
tam przekazywaliśmy, to by to w ogóle wszystko się zawaliło.
Pomimo zmiany dyrektora, panie Marszałku Rabczenko.
Wbrew pozorom.
Bo gdyby to tak tylko sama zmiana dyrektora wystarczyła, to bym sam panu
powiedział, żeby pan wszystkich ich pozmieniał.
Kolejna kwestia, no niby drobna kwota, kolejne 1 mln 200 tys. zł na promocję.
No na miłość boską, ja już nie wiem, to już będę widział pana Gancarza wszędzie.
Jadę w Bolkowie Gancarz, jadę na autostradzie Gancarz, wszędzie Gancarz,
Gancarz, Gancarz.
No są jakieś granice, panie Marszałku, takiej, no takiej, no nie wiem,
jakiegoś samoograniczenia, tak.
Nie wiem, już to są tak wielgachne, już billboardy dla pana są małe,
to już całe takie, też te kontenery stawiają, tak?
I te płachty z pana wizerunkiem wszędzie.
Tutaj akurat radny Kredkowski wspominał większość, że zarosło.
Ale no niektóre są tak, że nie zarosły.
Nawet jak zarosły, to akurat pana postać jest widoczna, tak bym powiedział.
Więc kolejne milion dwieście, no mało jeszcze na promocję, tak?
Niech pan pomyśli o tej służbie zdrowia, nawet gdyby to był
Szpital w Wałbrzychu u pana, bo pewnie też tam nie jest dobrze.
I teraz, no też dla mnie jakieś dziwne, ale być może jest jakiś głębszy,
głębszy powód, pewnie bardziej pan Marszałek Krzyżanowski się zna,
bo zmniejszamy 1 mln 370 tys. pieniędzy na niewykorzystane stypendia.
A zawsze, gdzie tam z dyrektorami słyszę, to brakuje pielęgniarek, brakuje lekarzy.
To nie wiem, dlaczego nie chcą tych stypendiów brać,
jeżeli my dajemy kasę dla tych studentów, tak.
Czy kryteria są, czy coś nie zadziałało, no bo to jest dość duża kwota.
A wystarczy porozmawiać z każdym dyrektorem szpitala,
to każdy powie brak kadry i każdy by chciał.
Ja pamiętam kiedyś rozmawiałem z dyrektorem, nie wiem czy to był Dymyt,
czy to jest Lambrinow, to on powiedział, że on jest gotowy, sam Szpital Wojewódzki
w Jeleniej Górze, że ja to w skrócie nazwę, bo oczywiście nazwa jest inna,
mówił, cały rocznik wtedy jeszcze Kolegium Karkonoskiego dzisiaj KANS-u.
Pielęgniarek jestem w stanie zatrudnić, bo mam takie
potrzeby, biorąc pod uwagę perspektywy demograficzne kadry.
Więc pytanie, dlaczego te milion trzysta, siedemdziesiąt tysięcy ściągamy.
Rozumiem, że nie wydatkowaliśmy, tak, czyli że gdzieś
albo za dużo było zaplanowane, albo te kryteria były,
czy są jakieś wyśrubowane.
A być może to trzeba zareklamować, niekoniecznie pana,
wszędzie pana Marszałka Gancarza.
Dziękuję.
- Dziękuję.
Przepraszam, nie ma więcej, ale nie, nie, no teraz musi pan, no oczywiście, że tak.
Nie ma więcej chętnych, zamykam listę mówców, ale teraz odpowiada wnioskodawca.
Bardzo proszę.
- Szanowny panie radny, drodzy państwo, panie Przewodniczący, państwo Marszałkowie,
ja bym zalecił mojemu szanownemu przedmówcy, aby zanim się
wypowie, to żeby jednak sięgnął do twardych danych.
One są ogólnie dostępne, to nie jest żaden kłopot, żeby z nimi się zapoznać.
I rzeczywiście wywołany tutaj Szpital w Legnicy to świetny przykład, jak polityka
kadrowa potrafi zmienić rzeczywistość, bo to jest szpital, który cechuje
największe zadłużenie z wszystkich dolnośląskich szpitali.
To szpital, który przez lata bardzo mocno
ciągnął w dół, jeżeli chodzi o wyniki finansowe.
Ja dla przypomnienia podam tylko ostatnią pięciolatkę.
W 2019 roku wynik szpitala w Legnicy to było
minus 27 mln 486 tys. 344 zł.
W 2020 roku to było minus 18 mln 596 tys. 598 zł.
W 2021 roku to minus 6 mln 104 tys. 390 zł.
W 2022 roku to już minus 39 mln 741 tys. 085 zł.
W 2023 roku to minus 28 mln 094 tys. 374 zł.
I w 2024 roku to minus 12 mln. 758 tys. 017 zł.
Widzieliśmy już pewną poprawę w 2024 roku.
Natomiast według planu, który jeszcze był przejmowany wcześniej, w roku 2025 wynik
szpitala w Legnicy miał wynosić minus 28 mln złotych.
Drodzy państwo, po 7 miesiącach wynik Szpitala w Legnicy tylko na sprzedaży,
nie licząc umorzeń pożyczkowych, czyli to, co jest najbardziej
miarodajne, to jest 357 tys. 641 zł na plusie.
Mimo planu, który pierwotnie wynosił minus 28 mln zł.
Czy to jest mało, czy dużo?
Drodzy państwo, tylko na przestrzeni pół roku został zbilansowany szpital
i strata, która była zapowiadana, nie ma tutaj miejsca.
Druga kwestia.
Przypomnę jeszcze raz wyniki dolnośląskich szpitali i placówek medycznych,
które były osiągane na przestrzeni poprzednich lat.
Przypomnę, że ubiegły rok udało nam się zamknąć kwotą na plusie 100 mln 083 tys. 945 zł,
natomiast rok wcześniej było to ponad minus 20 milionów,
prawie 21 milionów na minusie.
Dwa lata temu było to minus 45 milionów złotych,
21 rok zbilansował nam się kwotą 6 mln 200 tys. zł,
2020 to było minus 35 mln zł i 2019 prawie minus 67 mln zł.
Komentarz myślę, że każdy sobie może sam dopowiedzieć.
Dziękuję bardzo.
-Już nie, nie, dyskusje zamknięte, nie, ale nie, przepraszam.
Proszę, ale proszę państwa zasada jest taka, państwo pytacie
i wnioskodawca odpowiada, to jest ostatnia odpowiedź.
No dobrze, proszę bardzo, jeszcze pani Skarbnik ma, potem po pani Skarbnik.
Odpowiadając również na tutaj wniosek pana radnego mówiący
o zadania, które dotyczyły ochrony ludności i obrony cywilnej.
To przypomnę, że ostatnią sesję mieliśmy przed wakacjami.
Chcę również powiedzieć, że w związku z ustawą, która została przyjęta
i regulacjami, które zostały dosyć późno po prostu przyjęte.
Myśmy zabezpieczyli w ramach własnych środków te 15 milionów, a teraz
zamieniamy, nie ściągamy, tylko zamieniamy te pieniądze na decyzje Wojewody.
Ja również przy swoim wystąpieniu o tym mówiłam.
Mam przed sobą dwie decyzje z 5 sierpnia i z 18 września pani Wojewody i my po prostu
te pieniądze zamieniamy i będziemy je zagospodarowywać.
Wracając panie radny do odsetek, chcę powiedzieć, że odsetki nie jest tak
prosto zaplanować w momencie startu,
ponieważ jak państwo wiecie budżet był ogromny, 4 miliardowy.
To nie jest kwestia tego, że przed sporządzeniem nowego budżetu po raz
pierwszy my ten budżet przeglądamy, urealniamy, a musimy go urealniać z bardzo
różnych powodów, chociażby takiego powodu, że była powódź i w ramach wszystkich
zadań, które będą do zrealizowania związane z usuwaniem skutków powodzi,
Zarząd również musiał się chwilę zatrzymać i też z naszych środków unijnych
musieliśmy podzielić zadania, które będą realizowane bezpośrednio z naszego budżetu
być może, albo być może z pieniędzy rządowych i też środków Unii Europejskiej.
To też spowodowało pewnego rodzaju refleksje i opóźnienia, w związku z tym
harmonogramy różnych zadań z bardzo wielu powodów, wcale niezależnych od samorządów,
w niewielkiej części pewnie tak, zostały przesunięte i w związku z tym my
po prostu wolne środki lokujemy i dlatego te odsetki państwu teraz wprowadzamy.
A to, co państwu prezentuję, to jest nieładne słowo,
ale jednak chciałabym to głośno powiedzieć.
Urealniamy budżet roku 2025, żeby budżet roku 2026, gdzie przystępujemy do prac
nad tym budżetem był jak najbardziej realny, czyli przeglądamy wszelkie harmonogramy,
wszelkie zadania, wszystko to, co się nie uda
ewentualnie do końca roku zrealizować, żeby to przesunąć.
W dużej części przesuwamy na rok 2026 i chcę państwu powiedzieć, jak tu stoję,
przez 27 lat to robiliśmy i nie było takiego Sejmiku, gdzie byśmy takiego
czyszczenia budżetu właśnie w miesiącu wrześniu państwu nie proponowali.
Dziękuję.
- I teraz proszę bardzo, trzy minuty.
Nie, dobrze, ja mówię, tylko żeby później
znowuż nie było nieporozumień w tamtej ławce.
- Pani Skarbnik, problem polega na tym, z ustawą o ludności, że było zapisane 5,
a zamieniamy na 8 to, żebyśmy pozyskali od Wojewody pieniądze.
Okej, no więc po co było robić 15?
Ja rozumiem, dostaliśmy 8 i wydatkujemy 15 i 7 z własnych pieniędzy, więc w tym
zakresie mówiłem, że to była pewnego rodzaju zakładka.
To jest punkt pierwszy, a punkt drugi do pana Marszałka Rabczenko.
Panie Marszałku, ja powiem tak.
Oczywiście trzeba było też uczciwie powiedzieć, jakie pieniądze
Szpital Legnicki dostaje z tych pożyczek umarzalnych itd., itd.
I dobrze, że dostaje.
Natomiast ja powiem, nie wiem, bo nie śledzę akurat Szpitala w Legnicy,
tu jest kolega Piotr Karwan, który w ogóle tam jest w Radzie Społecznej.
Natomiast ja wiem, co się dzieje w Szpitalu w Jeleniej Górze.
Proszę się spotkać, bo pewnie pracownicy panu nie powiedzą,
ale związki zawodowe mogą powiedzieć.
Jakie wprowadzono drastyczne oszczędności
na wszystkim w Szpitalu Wojewódzkim w Jeleniej Górze.
Lekach, jak ograniczono podawanie itd., itd.
Wszystkiego, w Szpitalu Wojewódzkim w Jeleniej Górze.
To panu być może przyjedzie pan do Jeleniej Góry i wtedy panu ludzie,
pracownicy szpitala powiedzą, jakie oszczędności wprowadzono.
Oczywiście te oszczędności niestety w jakimś zakresie się odbywają kosztem pacjentów.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo, ale to już koniec dyskusji z zewnątrz.
Ostatnie słowo pana Marszałka.
- Przedstawiony wynik w Legnicy dotyczył czystej sprzedaży bez umorzenia pożyczek.
Gdybyśmy uwzględnili umorzenia, to wynik jest na plusie prawie 24 miliony.
Przypomnę, że wyniki za poprzednich uwzględniały umorzenia pożyczek.
Więc gdybyśmy chcieli porównywać to i aby ta komparatystyka była właściwa,
to może pan przyjąć, że wynik Legnicy po 7 miesiącach to jest 24 miliony na plusie.
Więc to pokazuje, że tam została wprowadzona
tytaniczna praca, aby zapanować nad kosztami.
Natomiast powiem tak, rzeczywiście Jeleniej Górze bardzo mocno się przyglądam.
Widzę problemy w tej jednostce i też nie zostawiamy tego bez nadzoru ani bez pracy.
Natomiast oczywiście pamiętajmy też, że najważniejsze na początku było
ustabilizowanie sytuacji w szpitalu, który był absolutnie w najgorszej kondycji.
I tutaj wszyscy członkowie Komisji Zdrowia, pan Marszałek Krzyżanowski pewnie
pamięta, ile ten szpital nastręczał problemów.
Zgadzam się, Jeleniej Górze również przyglądamy się bardzo mocno tej placówce.
Deklaruję, że tam też nie zostawimy tego bez echa.
Natomiast na koniec tylko proszę o pewną precyzję w wypowiedziach, bo z jednej
strony na początku był atak na wyniki, a po chwili jest z kolei atak na to,
że ograniczamy procedury medyczne czy dostarczanie leków.
Wszystko zrobione z jak najwyższą troską o pacjenta, w bardzo trudnej sytuacji
oczywiście, natomiast nie jest tak, że ktoś nie dostaje leków czy procedur,
które są wskazane medycznie czy na przykład wynikają z jakiejś chęci oszczędności.
Tak absolutnie nie jest.
Co więcej, wrócę jeszcze do sytuacji, która miała miejsce parę miesięcy temu,
gdy chodziło o rzekomą niską temperaturę na recepcji,
tam gdzie się wchodzi do szpitala.
Była... na rejestracji dokładnie.
Została ona zmierzona przez Inspekcję Pracy.
Okazało się, że nie było tak, jak pierwotnie poruszały to media.
Więc mam tylko prośbę taką, jakbyśmy chcieli o faktach rozmawiać, ja zawsze
służę pomocą, służę dokumentami i jak jest taka wola, serdecznie zapraszam do siebie,
zawsze chętnie się spotykam.
- Dziękuję bardzo.
Zamknęliśmy dyskusję, przechodzimy do głosowań.
Głosujemy projekt uchwały numer XIX/61.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
17 za, wstrzymało się 11, cztery osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest druk numer XIX/62.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
19 za, wstrzymało się 4 osoby, 4 osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest projekt uchwały druk numer XIX/63.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Kto tam jeszcze nie głosował, to proszę zagłosować.
Dziękuję bardzo.
Już teraz za późno.
17 za, wstrzymało się 10, 5 osób nie głosowało.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy teraz do uchwały kolejnej.
To jest projekt uchwały druk numer XIX/22.
W myśl paragrafu 60 ust. 2 pkt 3
uchwały w sprawie przyjęcia statutu Województwa Dolnośląskiego.
treścią uchwały mogą być apele, rezolucje i stanowiska.
Dodatkowo, zgodnie z paragrafem 60 ust. 4 w sprawach ogólnospołecznych
Sejmik zajmuje stanowiska.
Mając powyższe na uwadze, podjęcie dzisiaj jest zasadne.
Uchwała w sprawie przyjęcia rezolucji ustanawiającej rok 2026
w Województwie Dolnośląskim Rokiem Polskiego Towarzystwa
Turystyczno-Krajoznawczego na Dolnym Śląsku.
Ja myślę, proszę państwa, że na tej sali do radnych nie trzeba wygłaszać jakichś
płomiennych wystąpień, jeśli chodzi o Polskie Towarzystwo Turystyczno-Krajoznawcze,
które w swoich szeregach ma dzieci, młodzież, dorosłych i seniorów.
W takim razie bardzo proszę o opinię.
Komisję Rozwoju Turystyki i Rekreacji Sportu.
Pani Piasecka.
Komisję Uchwałodawczą.
Dziękuję.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
W takim razie, proszę państwa, przechodzimy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały druk numer XIX/22?
Dziękuję.
29 za.
Jedna osoba się wstrzymała, dwie nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Proszę państwa, ja obiecałem, że o godzinie 17.00 będzie przerwa
na drobny posiłek, zgodnie z tym, co kiedyś na tej sali państwo sobie zażądali,
więc pilnujemy tego.
Jeżeli jest po godzinie 16.00, dalej trwa Sejmik, to taki moment jest.
Ja nie wiem, czy już dojechał i dlatego proszę o sprawdzenie.
Ale my jeszcze zrobimy jedną uchwałę, bo nic nam to nie przeszkodzi, dobrze?
Bo czekanie nam nic nie daje.
To jest projekt uchwały druk numer XIX/69.
Proszę przedstawiciela wnioskodawców o zreferowanie projektu uchwały.
To chodzi o Miłków.
Nie ma nikogo?
A, bardzo proszę.
- Tak mi po prostu wyszło, że w tej chwili występuję w imieniu Komisji Skarg,
Wniosków i Petycji, bo miała dzisiaj posiedzenie.
I przedmiotem mamy Komisja Skarg, Wniosków i Petycji w dniu dzisiejszym
obradowała, zapoznała się z informacjami załączonymi w sprawie i rekomendujemy
Sejmikowi Województwa Dolnośląskiego przyjęcie uchwały stwierdzającej zasadność
skargi złożonej przez mieszkańca gminy Miłków na niezałatwienie wniosku
skierowanego do Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei o udostępnienie przejazdu
kolejowego na drodze dojazdowej do nieruchomości gruntowej w Miłkowie.
I ze względu na przewlekłe prowadzenie sprawy w okresie od 30 czerwca 2025
do 18 sierpnia 2025, kiedy to skierowano pytanie do gminy Podgórzy w sprawie statutu
prawnego drogi posadowionej na działce 604 w obrębie 004 Miłków.
W związku z pozytywną oceną działań korekcyjnych przez
pracowników i trudną sytuacją kadrową w DSDiK.
Komisja wnioskuje...
- Proszę o sekundę, dobrze?
Panowie, proszę o spokój.
Kolego, nie możesz stać tyłem do nas, trwa sesja.
- ... I przedstawia projekt uchwały, którym proponujemy uznać za skargę za zasadną.
Natomiast komisja nie rekomenduje, żeby wyciągać jakiekolwiek wnioski kolejne
z tego tytułu, dlatego że braki kadrowe i inne rzeczy spowodowały jakby
przewlekłość w załatwieniu sprawy, a na chwilę obecną już kroki zostały tak poczynione,
że osoba skarżąca jest skutecznie poinformowana
o całości sprawy i o tym, co powinna zrobić.
Dlatego bardzo proszę o pozytywne zagłosowanie za projektem uchwały
przedłożonych przez Komisję Skarg, Wniosków i Petycji.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię.
Komisję Uchwałodawczą, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Dziękuję bardzo.
Kluby. Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
O, po raz pierwszy.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
W takim razie, szanowni państwo, przechodzimy do
rozpatrzenia projektu uchwały druk numer XIX/69.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
27 za, 0 sprzeciwiających.
5 osób nie głosowało.
Stwierdzę, że uchwała została przyjęta.
Proszę Państwa, mam dobrą wiadomość.
Catering się rozstawia, ale jeszcze
nie rozstawił, więc jeszcze jedną uchwałę zrobimy.
Proszę mnie nie poganiać, ja wiem, co mam zrobić.
Tym bardziej, że to jest trudna uchwała, więc
będzie dobrze, bo się będziemy spieszyć do jedzenia.
Projekt uchwały druk numer XIX/65.
Proszę przedstawiciela wnioskodawców, klubu radnych Polskie Stronnictwo
Ludowej i Bezpartyjni Samorządowcy o zreferowanie projektu uchwały.
- Panie Przewodniczący, koleżanki i koledzy radni.
Jako klub wnieśliśmy propozycję uchwały z apelem do Komisji Europejskiej o to,
aby poważnie zastanowić się nad sensem podpisywania w tym
kształcie umowy z organizacją międzynarodową Mercosur.
Organizacją, która skupia państwa południa Ameryki Południowej, takie jak Brazylia,
jak Argentyna, Paragwaj, Urugwaj i Boliwia.
Rynek bardzo duży, który posiada ponad 260 milionową populację.
Niemniej jednak jest pewnym zagrożeniem dla funkcjonowania i tak naprawdę życia
dla naszych producentów, czy też naszych obywateli.
Dlaczego?
Dlatego, że troszeczkę inne przepisy obowiązują na co dzień w tej organizacji
w zakresie handlu i produkcji niż mamy wypracowane w ramach Unii Europejskiej.
Ta umowa jest procedowana już od ponad 20 lat, bo w 1999 roku rozpoczęto pierwsze
przymiarki i rozmowy w temacie zawarcia
wspólnej umowy handlowej na wielu płaszczyznach.
A naszą największą troską jest rynek producentów rolnych, na który najbardziej
chcieliśmy się skupić, dlatego że branże motoryzacyjne, chemiczne, innowacyjne
na pewno się obronią i dosyć dobrze będą sobie radzić na rynku Mercosuru.
Natomiast w przypadku producentów rolnych, gdzie Polska jest państwem, które jest
samowystarczalne pod kątem produkcji rolnej, produkuje wręcz nawet nadwyżki,
jest piątym producentem rolnym w Unii Europejskiej
i który bardzo dobrze sobie radzi.
W tym momencie wpuszczamy konkurencję, która
będzie budować swoją pozycję na naszym rynku.
To na pewno będzie stanowiło poważne zagrożenie dla przedsiębiorców,
producentów rolnych, którzy tak na dobrą sprawę
gwarantują nam bezpieczeństwo też narodowe.
Chciałbym przywołać tutaj pewien kazus, który miał już miejsce w historii
niedalekiej naszej, a był to okres covidowy, kiedy łańcuchy dostaw zostały
przerwane, a brak produkcji rodzimej na strefie Unii Europejskiej spowodował
poważne perturbacje w funkcjonowaniu gospodarek unijnych.
Wysłanie, ulokowanie swoich fabryk przez główne przedsiębiorstwa, głównych graczy
globalnego rynku w Chinach, szukając tanich kosztów produkcji spowodowało,
że Unia Europejska miała poważne problemy z funkcjonowaniem
i produkcją podstawowych dóbr dla naszych mieszkańców.
Dlatego, że te dostawy zostały przerwane z powodu czy to zamknięć, blokad,
czy też ewentualnie stref ochronnych w związku z rozprzestrzeniającą się pandemią.
W związku z powyższym, aby uniknąć w przyszłości, wyciągając wnioski z tego,
co się kiedyś już wydarzyło, tym bardziej powinniśmy chronić rodzimy rynek,
szczególnie rynek żywności.
W związku z powyższym apelujemy w ten sposób tą uchwałą do Komisji Europejskiej,
która 3 września przyjęła ostateczny kształt umowy o to, aby zastanowić się
nad zmianą tego stanowiska i w sposób szczególny chronić
producentów rolnych w Unii Europejskiej, a w tym także w Polsce.
Mamy nadzieję, że ten apel jako jeden z wielu głosów, dlatego że to nie tylko my
jako samorząd województwa, ale już coraz częściej też samorządy powiatowe,
gminne, czy związki, organizacje skupiające producentów, związki skupiające
różnego rodzaju organizacje konsumenckie
zaczynają już też podnosić dosyć mocny protest.
Chociaż ta dyskusja, tak jak mówiłem, toczy się od ponad 20 lat w sprawie tej
umowy i kształtu, jaki miałoby wyglądać i nieraz już krytycznie wiele organizacji
wypowiadało się na temat kształtu tej umowy.
Mamy nadzieję, że ten apel dołączy do tego szerokiego głosu wszystkich tych,
którzy wołają o racjonalność, o poważne podejście do tematu i jeszcze raz
przemyślenie, czy na pewno na wszystkich płaszczyznach ta umowa będzie korzystna
dla nas jako dla mieszkańców Unii Europejskiej i dla nas jako mieszkańców Polski.
I mamy nadzieję, że właśnie w ten sposób będziemy mogli też dołączyć się do
szerszego głosu w zakresie dyskusji na temat jakie korzyści, ale przede wszystkim
jakie straty może wprowadzić umowa z Mercosurem w gospodarce polskiej.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
W takim razie proszę o opinię.
Komisję Uchwałodawczą.
Pani Przewodnicząca.
Komisję Uchwałodawczą.
No to chciałem usłyszeć.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
- Panie Przewodniczący, państwo radni.
Klub Radnych Prawa i Sprawiedliwości bardzo się cieszy z tego, że dzisiaj mamy
aż dwa apele w sprawie szkodliwej dla polskiego
rolnictwa umowy Unia Europejska Mercosur.
Uważamy, że każde działanie w tej sprawie zasługuje na uwagę i na nasze wsparcie.
Cieszymy się, ale z drugiej strony też zwracamy smutną uwagę,
bo my dzisiaj apelujemy do Komisji Europejskiej.
Dzisiaj tutaj w tej sprawie przede wszystkim podmiotem jest rząd,
są nasi europosłowie, którzy są w Europarlamencie.
Oczywiście my również naszym skromnym głosem z Dolnego Śląska ich wesprzemy.
Dzisiaj tutaj podmiotowym jest przede wszystkim rząd Rzeczypospolitej Polskiej.
Premier Donald Tusk, Minister Sikorski, Minister Rolnictwa.
Cały rząd, który powinien uruchomić bardzo
aktywną dyplomację na szczeblu międzypaństwowym.
Tak jak to robi Prezydent Karol Nawrocki.
Rząd powinien się wspierać w tych sprawach.
Nasz klub ma drugi apel skierowany właśnie w tej kwestii do rządu.
Niemniej bardzo się cieszymy z tego apelu klubu PSL Bezpartyjni Samorządowcy.
Nasz klub popiera ten apel i wierzymy, że również
i państwo poprą ten drugi apel złożony przez nasz klub.
Bo każde działanie, każdy sygnał z Sejmiku Dolnego Śląska
to jest sygnał, który pomoże polskiemu rolnikowi.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej.
No dobrze, jak ja mówię, że nie widzę więcej, to Ty się zgłaszasz.
Proszę bardzo, jeszcze jest czas na to, żebyś się zgłosił.
Proszę bardzo.
- Panie Przewodniczący, nie wiem, czy to był właściwy czas, bo jeszcze pan
w ogóle debaty nie otworzył, bo przewodniczący Karwan mówił, przedstawiał
nasze stanowisko, więc czekałem, czekałem aż pan debatę...
- No dobrze, ale...
- No to nieważne, ja zdam szybciej, to spokojnie.
Szanowni Państwo,
kto będzie podejmował decyzję o tym, czy ta umowa
MERCOSUR będzie obowiązywała na terenie Unii Europejskiej?
Decyzje będą podejmowały dwa organy.
Parlament Europejski i Rada Europejska.
I stąd istotne i ważne jest apelowanie do tych
dwóch organów, którzy będą podejmowali decyzję.
Komisja Europejska już decyzję podjęła, podpisując tę umowę
i rekomendując państwom członkowskim zawarcie tej umowy.
Stąd nasz pomysł, na to żeby apelować jeszcze do rządu, bo to Donald Tusk będzie
miał ten głos na Radzie Europejskiej, no i w Parlamencie Europejskim będą
na to mieli wpływ europosłowie ze wszystkich opcji,
bo te dwa podmioty będą o tym decydowały.
Tutaj Komisja Europejska już o niczym decydować nie będzie.
I stąd nasz pomysł, o czym będą mówili koledzy, uważamy za sensowniejszy.
Ale także popieramy ten państwa apel, bo uważamy, że każda cegiełka,
każdy apel protestu ze strony Polski jest jakąś wartością samą w sobie.
A ja jak słucham świeżo nawróconego pana Tymoteusza Myrda na PSL, to to tak jakoś
jeszcze mi się to nie poprzestawiało, ale to muszę sobie to poukładać,
że tak się wyrażę, jak pan Tymoteusz Myrda teraz się rolnictwem zajmuje z taką swadą.
Ale to już w miarę humorystycznie.
Natomiast sprawa jest niezwykle istotna, niezwykle ważna, bo to nie tylko chodzi
o przyszłość naszych rolników, ale to także chodzi o pewne
elementy bezpieczeństwa zdrowotnego dla konsumentów.
Bo wiemy, że tam na przykład w Brazylii nie przestrzega się bardzo wielu norm,
chodzi o jakość żywności, a my jeszcze mamy jako Polacy dodatkowy element,
bo największym odbiorcą nawozów sztucznych z Rosji jest Brazylia, a więc kupując te
rzeczy z Brazylii będziemy także finansowali Putina.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Czy są jeszcze jacyś... PSL, klub PSL-u?
Bo dochodziło mi jeszcze o... pozytywnie.
Tak, tak, dobrze, dobrze.
Proszę państwa, czyli już wszystko to, co powiedzieliście, już więcej nie macie?
Dobrze.
W takim razie przechodzimy do głosowania, proszę Państwa.
Nad projektem uchwały druk numer XIX/65.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Dwadzieścia osiem za.
Dwie osoby się wstrzymały, dwie nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
I teraz jest pytanie do Państwa.
Nie ma jeszcze.
Dobra, to przechodzimy do uchwały w sprawie apelu do rządu Rzeczypospolitej Polskiej.
To jest druk numer XIX/66.
****************** Proszę Państwa, wznawiam posiedzenie Sejmiku.
Uchwała w sprawie apelu do rządu.
To jest druk numer, panie Przewodniczący, halo, druk numer XIX/66.
Proszę przedstawiciela wnioskodawców Klubu Radnych
Prawa i Sprawiedliwości o zreferowanie projektu uchwały.
- Panie przewodniczący, szanowni państwo, wszyscy radni w imieniu klubu
Prawa i Sprawiedliwości proszą o przyjęcie apelu Sejmiku Województwa Dolnośląskiego
do rządu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie
umowy Unii Europejskiej z MERCOSUR z państwami.
My, radni Sejmiku Województwa Dolnośląskiego zwracamy się do rządu
Rzeczypospolitej Polskiej z apelem o natychmiastowe podjęcie wszelkich działań
mających na celu powstrzymanie przyjęcia umowy
między Unią Europejską a państwami MERCOSUR-u.
Nie będę chyba czytał całego uzasadnienia, bo Państwo je generalnie znacie.
Uzasadnienie jest proste, łatwe.
Naród, który nie jest w stanie się, szanowni państwo,
wyżywić i obronić jest narodem bez przeszłości.
Niestety ta umowa, tak jak rolnicy, kochani, szanowni, ja jestem
Przewodniczącym Komisji Rolnictwa, mówią wszędzie, apelują, aby się z tego wycofać.
Musimy dbać o polskie rolnictwo, to jest nasz suweren, to jest podstawa.
Proszę pamiętać, ile kiedyś procentowo w Polsce było rolnictwa?
40-30%.
Dzisiaj jest tego mniej.
Jeśli my będziemy wprowadzali tańsze,
to nie znaczy lepsze, z innych stron, to co my robimy?
Podcinamy sobie tak naprawdę na żywienie podstawę.
Dlatego ja państwu jeszcze też powiem, bardzo mi się podobało,
jak krytykowałem, Dożynki Wojewódzkie i pana Marszałka.
Tak samo muszę tutaj też powiedzieć, pochwalić pana Marszałka,
bo to taka jest rola rolnego, wszyscy jesteśmy oceniani.
Wychodząc z kościoła, podsłyszał pan Marszałek moją rozmowę
z Wiceprzewodniczącym Sejmiku, nie tylko tam z innymi oficjelami.
Chodziło o sprawę Mercosuru, wtedy się przywitał i od razu też powiedział,
że czy byśmy to poparli.
I potem pan Marszałek, Paweł Gancarz, publicznie z dużej sceny mówił,
że jako Sejmik wystosujemy taki apel w sprawie Mercosuru.
- Panie radny, pan robi sprawozdanie robi tego projektu, ale to bez takiego ad vocem.
Proszę do tego projektu.
- Tak, do tego projektu.
To jest projekt do rządu?
Dobrze, ja tylko państwa przekonuję.
Powiedziałem, że nie będę czytał, bo każdy to mógł przeczytać.
Uzasadnienie, panie Przewodniczący, tylko o to chodzi, że pan Marszałek to
powiedział, jeszcze inni wychodzący na scenę to mówili.
Natomiast w Warszawie, na Dożynkach Wojewódzkich, pani Natalia, tutaj
pan Tomasz, nasza delegacja też jest świadkiem, kiedy pan Minister Krajewski,
Minister Rolnictwa, publicznie do 16 delegacji również mówił o tym.
Tak samo Pan Minister Ardanowski i Prezydent Państwa Karol Nawrocki.
Dlatego Państwa bardzo proszę, ponad podziałami, to jest tylko apel, nie atakujemy.
Prosimy, dziękuję bardzo i bardzo proszę o poparcie.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię.
Komisję Uchwałodawczą.
Kluby. Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy
Dobrze, dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Nie ma dyskusji.
W takim razie zamykam.
Przechodzimy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały druk numer XIX/66?
12 za, przeciw 12, wstrzymało się 8.
Jest nierozstrzygnięty.
W takim razie przechodzimy do kolejnego punktu.
W takim razie proszę Państwa 12 do 12.
Wstrzymało się 8.
To jest uchwała nierozstrzygnięta.
Przechodzimy do kolejnego.
To jest uchwała z zakresu przyznania tytułu
Honorowego Obywatela Dolnego Śląska Civi Honorario.
I są jakby dwa projekty.
Uchwała w sprawie przyjęcia tytułu Honorowego
Obywatela Dolnego Śląska Civi Honorario.
Przyznanie Jackowi Głombowi i uchwała w sprawie przyznania tytułu Honorowego
Obywatela Dolnego Śląska Civi Honorario Stanisławowi Srokowskiemu.
To są druki XIX/23 i XIX/24.
Proszę o opinię.
Komisję Uchwałodawczą, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Halo, komisja.
Jaka jest opinia Komisji Uchwałodawczej?
Jaka jest opinia Komisji Uchwałodawczej co do...
No o to chciałem spytać.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Halo, panowie.
Negatywna.
Proszę.
Nie, to nie, możecie zabrać głos, jeżeli macie
ochotę, to ktoś występuje i coś mówi, no.
Proszę.
No proszę, jeżeli to w imieniu klubu ktoś musi zabrać głos, bo ja przecież nie będę
dyskutował z wami, kto jest za, kto przeciw.
To nie o to chodzi.
Bardzo proszę.
Przedstawiciela klubu do wygłoszenia.
- Szanowni państwo, jeśli chodzi o przyznanie tak zacnej nagrody wyróżnienia
panu Jackowi Głombowi, nasz klub Prawo i Sprawiedliwość jest przeciwko.
Jeśli chodzi o tego pana, to przytoczę kilka faktów.
Jest to osoba bardzo mocno związana z jednym ugrupowaniem politycznym.
W 2011 roku kandydował z ramienia Platformy Obywatelskiej
do Senatu Rzeczypospolitej nieskutecznie.
Wspierał naszego kolegę, radnego pana Jarosława Rabczenko na Prezydenta Legnicy.
Wspierał także bardzo mocno obecnego Prezydenta Legnicy.
Pytanie takie, czy to wyróżnienie ma być podziękowaniem
liderów Platformy Obywatelskiej legnickiej dla pana Głomba?
Czy to jest jakaś wdzięczność za pomoc w tej kampanii wyborczej panom?
Kolejna sprawa jest taka, pan Jacek Głomb był bardzo aktywnym działaczem
przewodniczącym KOD-u w Legnicy, Komitetu Obrony Demokracji.
Organizował liczne pikiety, wydarzenia, strajki, w których nie krył nienawiści do
formacji politycznej Prawo i Sprawiedliwość.
Z pogardą odnosił się do liderów tej formacji.
Także jest to na pewno osoba, która nie łączy, a dzieli ludzi i na pewno
nie zasługuje według naszej opinii na taką nagrodę.
Szczególnie, szanowni państwo, w obecnym momencie, kiedy też jest napięta
sytuacja z Rosją międzynarodowa, nie powinniśmy takiej osoby jak
pan Jacek Głomb odznaczać żadnym odznaczeniem, a nie tak ważnym odznaczeniem.
Pan Jacek Głomb w 2013 roku, po 20 latach wyprowadzenia wojsk radzieckich z Polski,
zorganizował takie wydarzenie, na które zaprosił mundurowych z Rosji,
którzy stacjonowali, którzy okupowali Legnicę.
I to spotkało się z bardzo dużymi protestami.
Szanowni państwo, no to mi by było wstyd głosować
za taką osobą i opinia klubu jest negatywna.
Prawo i Sprawiedliwość nie poprze tej kandydatury.
Proszę państwa radnych również, aby nie popierać tej kandydatury.
Ja wiem, że pewnie państwo przekazali już panu Jacku Głombowi, żeby się przygotował
na tą uroczystą sesję w Teatrze w Legnicy, a to wszystko jeszcze można odwołać.
Wystarczy nie poprzeć tej kandydatury.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Nie, nie, najpierw kluby, dobrze?
Zaraz poproszę.
Teraz kluby.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję.
Bardzo proszę, bo widzę, że pan Marszałek Rabczenko.
Bardzo proszę i za chwilę otworzymy dyskusję,
ale to już właściwie będę prosił pierwszy głos.
Bardzo proszę.
- Ja jestem zażenowany tym uzasadnieniem.
Z prostego względu, ponieważ dostali państwo do wglądu wszyscy członkowie
komisji, każdy radny mógł też oczywiście się zapoznać,
argumentację, która stała za kandydaturą Jacka Głomba.
Żaden z argumentów, który tam uzasadniał ten wybór, nie został przytoczony,
nie został skomentowany, nie został w żaden sposób zakwestionowany.
Jedynym argumentem jest to, że znam Jacka Głomba i ewentualnie, że Jacek bardzo
jasno i bardzo dobitnie przez całe swoje zawodowe życie artykułował swoje poglądy.
Drodzy Państwo, za poglądy w tym kraju już na szczęście od dawna nikogo się nie karze.
Jeżeli ma ktoś takie inklinacje, to jest jego sprawa.
Ja się cieszę, że żyjemy w wolnej, demokratycznej Polsce i że poglądy
nie powinny przysłaniać dokonań ludzi, z których Dolny Śląsk może być dumny.
A o tym, że Dolny Śląsk może być dumny z Jacka Głomba,
świadczy najdłuższy staż w teatrach w Polsce.
31 lat w Teatrze im. Modrzejewskiej Jacek dyrektorował z sukcesami.
Nie wiem, kto z Państwa był... właśnie, radny Kredkowski
był u Jacka na spektaklach, to wiem, ale czy ktoś więcej?
Łatwo komentować, nie zadawszy sobie nawet trudu ocenienia dorobku człowieka.
Drodzy Państwo, czy wiecie, czym jest nagroda Gloria Artis?
Złota nagroda Gloria Artis.
Złota odznaka.
Jacek Głomb jest laureatem tej złotej odznaki.
Czy wiecie, czym jest nagroda Jacka Świniarskiego?
Jeżeli nie wiecie, to powiem.
To jest nagroda dla najlepszego reżysera.
Jacek Głomb jest laureatem tej nagrody z 2015 roku.
Czy wiecie, że Jacek Głomb przeżył od 1994 roku,
nie chcę już wymieniać ilu marszałków, bo pewnie bym nie zapamiętał,
musiałbym sięgnąć na tablicę pamiątkową i sobie przypomnieć.
Ale przeżył marszałków z Unii Wolności, z Prawa i Sprawiedliwości,
z Platformy Obywatelskiej, z Bezpartyjnych Samorządowców.
Z PiS-u, tak, już powiedziałem, Prawa i Sprawiedliwości.
Co więcej, Jacek Głomb z sukcesami występował za czasów
rządu Ministra Glińskiego po dotację z ministerstwa.
I być może będziecie zaskoczeni, ale tak, otrzymywał wsparcie na spektakle.
Jacek Głomb to człowiek, który na przestrzeni lat bardzo dbał, aby lokalny
patriotyzm, patriotyzm dolnośląski był mocno wybrzmiewał w jego spektaklach.
Może znowu nie wiecie, ale wam przypomnę.
Wiele jego spektakli było osadzonych w realiach dolnośląskich.
"Ballada o Zakaczawiu", która mówi o bardzo trudnej dzielnicy.
Właściwie każde miasto ma taką dzielnicę.
Łódź ma Bałuty, Wrocław ma Trójkąt tak zwany, Bermudzki,
a Legnica ma właśnie Zakaczawie.
Jacek Głomb dotknął tego tematu i pokazał w "Balladzie o Zakaczawiu" bardzo ważną
przestrzeń w tym mieście, nie deprecjonując ludzi, którzy tam mieszkają.
Pan Krzystek zrobił potem z tego spektaklu adaptację telewizyjną, która również,
przypomnę, miała wiele nagród.
Jacek Głomb zawsze dbał nie o dzielenie.
Jacek Głomb dbał i dba o łączenie ludzi.
"Przerwana Odyseja" to spektakl, który pokazuje imigrantów z Macedonii.
Jacek Głomb współpracował z tatarami gruzińskimi,
oczywiście robiąc koprodukcje polskie.
"Orkiestra" to spektakl pokazujący życie górników w Zagłębiu Miedziowym.
Mówię z głowy, bo to jest oczywiście odpowiedź ad hoc w tym momencie,
ale spektakli, które dotyczyły lokalnych spraw, było bardzo wiele.
Jest jeszcze jedna rzecz.
Ja bym chętnie posłuchał, jak to Jacek zapraszał
Rosjan w 2013 roku, bo takiego zdarzenia nie pamiętam.
Jeżeli takie zdarzenie miało miejsce, to chętnie bym to zobaczył.
Myślę, że ktoś, może celowy bądź nie, poplątał inne wydarzenie.
W 2004 roku, jak dobrze pamiętam, odbył się Wielki Zjazd Legniczan.
Jacek Głomb zrobił dużą imprezę, na którą zaprosił ludzi, którzy przez lata
w Legnicy po prostu swój czas poświęcili, bądź w jakiś sposób byli w tym mieście.
Rzeczywiście, nie da się wymazać trudnej historii, i żeby była jasność,
nigdy nie byłem zwolennikiem obecności Rosjan w Polsce.
Jak wszyscy w 1993 roku we wrześniu pamiętam, kiedy wyjeżdżali z Polski,
świętowaliśmy to jako wielki triumf, bo Rosjanie okupowali
właściwie jedną trzecią mojego rodzinnego miasta.
Czy to znaczyło, że oni w tym mieście nigdy nie byli?
Nie, nie znaczyło.
I to, że oni się pojawili wtedy, to nie był żaden hołd, ani pokłon złożony Rosjanom.
Drodzy Państwo, Jacek Głomb jest również honorowym obywatelem miasta Legnicy,
Jacek Głomb jest również laureatem Nagrody Kulturalnej Śląska.
Ja bym chętnie odpowiedział na argumenty merytoryczne,
tylko panie radny, żadnych nie było w pana wypowiedzi.
Była tylko niechęć do tego, że ktoś sympatyzuje z Platformą.
Powiem więcej, jestem dumny, że w 2020 roku Jacek stał w pierwszej linii,
kiedy kobiety demonstrowały w Polsce przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego.
Jestem dumny z tego, że Jacek upomina się o los słabszych.
Jestem dumny z tego, że Jacek Głomb nigdy nie zapomniał o miejscu, z którego pochodzi.
Czy zgadzam się z Jackiem we wszystkim bezkrytycznie?
Oczywiście, że nie.
To jest twórca o silnej osobowości.
To jest twórca, który ma swoje zdanie.
Ale proszę tylko o jedno.
Jeżeli nie chcecie go uhonorować tą nagrodą, to proszę, i tu powiem
kolokwialnie, nie mówcie takich dyrdymałów, że wsparcie kogoś politycznie to
jest wielki zarzut, a nie odnosicie się w ogóle dorobku materialnego i niematerialnego
człowieka, który tak naprawdę pół życia poświęcił Teatrowi w Legnicy.
On stworzył coś więcej niż teatr, stworzył przestrzeń, z której Legniczanie
są dumni i to jest podstawa do uhonorowania go w Civi Honorario.
Bardzo dziękuję.
- Bardzo dziękuję.
Sekundę, najpierw ja, a potem Małgorzata Calińska-Mayer.
Panie marszałku, koleżanki i koledzy, jest to trudna sytuacja.
Myślę, że mamy do czynienia z polityką, a tej polityki tu nie powinno być.
Ta nagroda nie jest polityczna i nam się też wiele razy nie podobało coś,
nad czym głosowaliśmy za.
Chciałbym, żebyśmy zrozumieli, że są środowiska,
którym ta postać przyświeca i robi dużo dobrego.
I dlatego bardzo bym prosił wszystkich, tak po jednej, jak i po drugiej stronie,
żeby patrzeć na dobro, a nie szukać złego, bo my chcemy nadać tytuł Civi Honorario.
Nie chciałbym, żebyśmy doprowadzili do zemsty, że jak wy nie zagłosujecie,
to druga strona też nie zagłosuje, to byłaby już najgorsza, kuriozalna
sytuacja, jaka mogłaby na tej sali spotkać.
O to proszę i o to bardzo proszę, bo jest to najwyższe nasze odznaczenie,
coś, co jest pięknem tego miejsca i was, siedzących w tych ławkach.
Dlatego proszę, żebyśmy zamknęli dyskusję na ten temat.
W sumieniach rozważycie, kto głosuje, a kto nie, ale bez zbędnych słów,
a szczególnie słów, które mogą być bardzo bolesne dla niejednego z nas, ale przede
wszystkim również dla tych, którzy to Civi Honorario mają otrzymać.
Mamy taki jeden przykład, jednego Civi Honorario,
które nie zostało odebrane i już nigdy nie zostanie.
Za słowa, które zostały wypowiedziane tu, z tej mównicy, poproszono mnie,
żebym wycofał i żebym nigdy już do tego nie wracał, bo nie o słowa tam chodzi,
tylko o czyny tego człowieka, właściwie tej kobiety.
Dlatego proszę was, ja wiem, że dla jednych to bohater, a dla drugich nie.
Tego nie zmienię.
Nie wiem, jakie słowa bym musiał użyć, żeby to, a i tak nie zmieni się wasz pogląd,
ale proszę, żebyśmy zaprzestali i więcej nie podchodzili do tematu, zamknęli temat
i przystąpili do głosowania i oddając hołd tak jednemu, drugiemu i kolejnym,
następnym, których tu będziemy chcieli honorować.
Nie jest tak, że my sobie wymyślamy jakąś podrzędną osobę, która tu ma zostać.
Nie.
Dlatego proszę o zrozumienie trudnej sytuacji, żebyśmy mogli z dumą,
z sercem wręczać to oznaczenie.
Dziękuję.
Małgorzata Calińska.
-Panie Przewodniczący, panie Marszałku, koleżanki i koledzy radni.
Ja chciałam wesprzeć stanowisko naszego klubu zaprezentowane przez kolegę Pawła,
natomiast chcę tylko, zamknęło mi się przepraszam, ponieważ zamiar wręczenia tej
nagrody stał się już jakby pewną sprawą publiczną i trochę wiele rzeczy
w internecie pisze na ten temat i na temat zamiaru przyznania tej nagrody.
Ja tylko przeczytam jeden wpis z internetu i na tym skończę jakby swoją wypowiedź.
Gdyby wyróżnienie przyznano 10 lat temu, przyklasnąłbym obiema rękami.
Przez ostatnie 10 lat Głomb roztrwonił swój dorobek, angażując się w kompromitujące
przedsięwzięcia Dolnośląskiego KOT i zaniedbując teatr, kpiną z powagi jest
stwierdzenie, że działania Głomba ratowały stare kina czy teatry.
Niczego Głomb nie uratował.
Kino Kolejarz, gdzie odbyła się premiera "Ballady o Zakaczawiu", zrównane z ziemią.
Budynki Teatru Żydowskiego i Teatru Variete czekają na wyburzenie.
Teatr im H. Modrzejewskiej w fatalnym stanie technicznym.
Gdzie są te sukcesy w ratowaniu?
Gdzie?
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Katarzyna Lubieniecka-Różyło, bardzo proszę.
- Szanowni Państwo, Jacek Głomb jest postacią na pewno nietuzinkową,
być może kontrowersyjną, ale to, co dał Legniczanom, tę sztukę, którą naprawdę
tworzył jego teatr, to było coś wyjątkowego na całej mapie teatralnej Polski.
Nie ma, tak niewielki ośrodek jakim jest Legnica, za przeproszeniem wszystkich
mieszkańców Legnicy, nie ma przez ostatnie lata takiego przykładu, że był tak dobry
teatr, o tak duży w wartościach artystycznych.
Dlaczego ośmielam się w ogóle o tym mówić?
Przez kilka lat na początku też kadencji, zbiegło się to z początkiem kadencji
pana Jacka Głomba w Teatrze Legnickim, byłam szefową działu kultury w Gazecie Wyborczej
i opisywaliśmy, oglądaliśmy wszystkie spektakle ówczesne i teraz to
naprawdę były świetne spektakle i tak jak powiedział pan Marszałek, one się odnosiły
w dużej mierze do życia ludzi w Legnicy i to była niesamowita wartość.
I teraz chciałabym powiedzieć pani radnej Małgorzacie Calińskiej, że to nie jest
prawdą, co pisze jakiś nieznany człowiek w internecie,
że ostatnio Teatr Legnicki opuścił loty.
Przykładem, że nie jest tak, jest świetny spektakl "Chłopki", na którym byłam,
który jest fantastyczny i który jest na podstawie doskonałej książki
Joanny Kuciel-Frydryszak i który również został przetransponowany na dzisiejsze czasy.
Naprawdę świetny spektakl, który został nagrodzony,
doceniony także przez krytyków i krytyczki teatru w Polsce.
Dlatego jeszcze raz zwracam się także do państwa, że Jacek Głomb jest po prostu
niezwykłą, kontrowersyjną osobą, jest prawdziwym artystą, ale to,
co zrobił dla Legnicy, dla Legniczan, te wszystkie wzruszenia, te wszystkie
dobre emocje, to, że komentował na bieżąco, ja nie wiem czy państwo
pamiętacie, był taki spektakl o Leszku Millerze też swego czasu w Legnickim Teatrze.
No on na bieżąco, ten teatr żył z ludźmi i komentował świat i komentował naprawdę
pięknie, a najważniejsze, bardzo mocno artystycznie.
Duże wartości artystyczne miało wiele tych spektakli, a "Chłopki", jak będziecie
państwo mieli okazję obejrzeć, serdecznie polecam.
- Dziękuję bardzo.
Widzę, że nie ma już nikogo na liście oczekujących.
Dziękuję, zamykam dyskusję, przechodzimy do głosowań.
Mamy dwie uchwały.
Tak, aha, tak, tak, w takim razie otwieram dyskusję nad, nie, najpierw przegłosujemy
pierwszą i będzie druga, tak zrobimy.
Dobrze, żeby nie, bo te wszystkie były do wszystkich, a teraz do dyskusji,
teraz w takim razie, proszę Państwa, przechodzimy do głosowania projektu uchwały.
Numer XIX/23.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Za 21, przeciw 11, wstrzymało się 0.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Teraz przechodząc do uchwały drugiej, już nie będę czytał, bo to wszystkie
komisje odpowiedziały do wszystkich dwóch uchwał.
Teraz w takim razie otwieram dyskusję, bo może rzeczywiście, jakby ktoś chciał
zabrać głos w tym punkcie, to bardzo proszę
przygotować listę do dyskusji, żebym widział.
Dobrze.
Damian Mrozek, Marek Łapiński, bardzo proszę.
- Szanowni Państwo, chciałem w imieniu klubu przedstawić kandydaturę
pana Stanisława Srokowskiego, pisarza, poety, prozaika, publicysty, dramaturga,
tłumacza, prezesa Towarzystwa Miłośników Kultury Kresowej, autora wielu książek,
około 53 książek napisał pan Stanisław.
Na kanwie jednego z tych książek powstał film Wołyń,
który na pewno większość z Państwa oglądała.
Reżyser Wojciech Smarzowski właśnie nakręcił ten
film na podstawie powieści Stanisława Srokowskiego.
Pan Stanisław ma 89 lat, od 1945 r.
mieszka na Dolnym Śląsku, najpierw w Legnicy, a obecnie we Wrocławiu,
ale także często wyjeżdża poza nasz region.
W ubiegłym tygodniu spotkał się z mieszkańcami
Prudnika, gdzie opowiadał o Kresach.
Przeczytam część składu z wpisu do zgłoszonego
wniosku o przyznanie Civi Honorario.
Stanisław Srokowski urodził się w miejscowości Hnilcze
w województwie tarnopolskim II Rzeczypospolitej.
W dzieciństwie ocalał z rzezi na Wołyniu, co pozostawiło trwały ślad w jego pamięci,
kształtując szczególną wyobraźnię i wrażliwość na cierpienie.
Po wojnie zamieszkał na ziemiach zachodnich.
Będąc absolwentem polonistyki Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu,
początkowo pracował jako nauczyciel, a następnie dziennikarz.
W 1968 roku i 1981 roku był zwalniany z pracy z przyczyn politycznych.
Ma status działacza opozycji komunistycznej.
Na początku lat 90. wykładał na Uniwersytecie Wrocławskim
działał w Towarzystwie Uniwersytetów Ludowych.
NSZZ Solidarność, NSZZ Rolników Indywidualnych
współtworzył wiele inicjatyw społecznych,
m.in. Wrocławski Regionalny Komitet Porozumiewawczy Związków Twórczych
i Stowarzyszeń Naukowych, także Instytut Wincentego Witosa
i Towarzystwo Polsko-Greckie we Wrocławiu.
Jest pisarzem aktywnym w sprawach publicznych,
a zarazem dbającym o niezależność.
W poezji, na której koncentrował się w latach 60., publikując w czołowych
oficynach, takich jak Wydawnictwo Literackie, Czytelnik, Ossolineum,
Państwowy Instytut Wydawniczy, zmierzał do swobodnego
rozwijania inspiracji płynących z modelu poezji lingwistycznej.
Obecnie jest znany przede wszystkim jako prozaik.
Po ostatnim ćwierćwieczu posługuje się przezroczystym stylem oraz chronologicznie
komponuje narrację, aby starannie w opowiadaniach i w sadze kresowej oddać
zapamiętane fakty, a także utrwalić staranny, wolny od jakiejkolwiek dozy
pospolitości język przedwojennych polskich mieszkańców Wołynia i Podola.
Jest autorem takich utworów jak Samotność, Barbarzyńców u Bram, Spisek Barbarzyńców.
Odrębnym nurtem pisarstwa Stanisława Srokowskiego
są utwory związane z kulturą grecką.
Należy do Stowarzyszenia Tłumaczy Polskich i przekłada literaturę z języka greckiego.
Ma duży dorobek pisarski, tomy poezji, prozy literackiej.
Jest autorem sztuk teatralnych i tekstów słuchowisk radiowych, licznych przekładów,
prac popularnonaukowych, a także literatury dziecięcej.
Ważną i wznawianą książką wielokrotnie jest biograficzna praca Skandalista Wojaczek.
Obszerne opracowanie monograficzne, Hnilcze, prawda, pamięć i ból zasługuje
na uwagę nie tylko ze względów literackich, a zwłaszcza z powodów walorów poznawczych.
Pan Stanisław Srokowski publikuje m.in.
w Warszawskiej Gazecie, w Magna Polonia.
Jest laureatem wielu nagród, m.in.
Nagrody Józefa Mackiewicza i Stanisława Piętaka.
- Dziękuję bardzo.
Popatrzymy tylko tutaj na zgłoszenia.
Marek Łapiński, bardzo proszę.
- Pytanie formalne, panie Przewodniczący.
Czy zgodnie z regulaminem można przyznać dwa tytuły Civi Honorario?
- Tak, już były takie przypadki, także od razu mówię, że tak, bo nie było...
Kiedyś wydaliśmy nawet osiem, jednego dnia.
- Osiem.
- Dziękuję.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
W takim razie przechodzimy do głosowania.
Nie, nie, nie.
Po wypadku w Smoleńsku.
Dobrze, dobrze, ale to rozumiem, że było pytanie, pytanie i odpowiedź jest.
Proszę państwa, przechodzimy do głosowania.
Projektu uchwały, druk numer XIX/24.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Nie widzę wszystkich, ale dobrze.
W takim razie dziękuję bardzo.
27 za, przeciw 1.
Wstrzymała się jedna osoba, trzy nie głosowały.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Przechodzimy, proszę państwa, do projektu z zakresu
przyznania Dolnośląskiej Nagrody Kulturalnej Silesia
I tu mamy szereg uchwał.
To jest druk numer XIX/25.
Druk numer XIX/26.
Druk numer XIX/27.
Druk numer XIX/28.
Druk numer XIX/29.
Druk numer XIX/30 i druk XIX/31.
Szanowni państwo, komisje, które były do tego
przygotowane, one to wszystko przegłosowały.
Niestety, muszę tylko powiedzieć z bólem serca, że
dwie komisje się nie odbyły ze względu na quorum.
Dopiero trzecia to wszystko przygotowała.
Ale wszystkie rzeczy państwo mieliście do wglądu, więc będę prosił
teraz Komisję Uchwałodawczą, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa do wszystkich tych uchwał.
Dziękuję bardzo.
Poproszę kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Trzydzieści... trzydzieści dziewięć?
Aha, dobrze, dobrze, rozumiem, tak, tak, dobrze, dobrze.
Dobrze, dziękuję.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Panie Marszałku.
Pozytywna, dobrze.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Proszę.
No do wszystkich po kolei, no bo to jeżeli...
No to proszę, przyjdziesz i zgłosisz, że do tej chcesz powiedzieć.
Ja nie ograniczam, nie mówię, że do pierwszej, drugiej, trzeciej, tylko
podałem blok do uchwalenia i jeżeli ktoś z państwa widzi w jakimś programie punktowym
tu, że coś mu nie pasuje, ma prawo przyjść i swoją opinię wygłosić.
Bardzo proszę.
Będziemy notowali, do której to chodzi.
Tak to robimy, nie ma tutaj wyjścia.
Nie, nie, nie, nie ma takiej potrzeby.
Będziemy wypowiadali się do wszystkich, bo to będzie taka sytuacja, w której...
- Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący, panie Marszałku, koleżanki i koledzy radni.
Chciałam się wypowiedzieć, jeżeli chodzi o przyznanie nagrody
Teatrowi Polskiemu w Podziemiu.
A mianowicie Teatr Polski w Podziemiu powstał 1 września 2016 roku.
Wtedy, kiedy na dyrektora Teatru Polskiego
został powołany pan dyrektor Cezary Morawski.
Wtedy ten teatr powstał.
Pamiętamy akcję, myślę, że większość pamięta.
Wyjścia na peron, kiedy on jechał z Warszawy.
I od tamtego czasu rozpoczęła się, w mojej ocenie,
taka podkopująca Zarząd Teatru Polskiego, gra.
Gra podkopująca w ogóle funkcjonowanie tego teatru.
To trwało wiele lat.
Ja w poprzedniej kadencji kilkukrotnie występowałam i z interpelacją,
i z zapytaniami dotyczącymi działalności Teatru Polskiego w Podziemiu,
bo ciągle był tam konflikt wywoływany.
Nie sztuka była najważniejsza, ale po prostu działania takie destrukcyjne.
I chcę powiedzieć, że we Wrocławiu jest dużo więcej teatrów podobnych,
które mają dużo większy staż niż akurat ten teatr.
Które naprawdę by zasługiwały na przyznanie tej nagrody.
I chcę tylko kilka wymienić.
A mianowicie, chociażby Wrocławski Teatr Komedia, który działa od 1997 roku.
I sztuka jest nie tylko znana, prezentowana przez ten teatr we Wrocławiu,
ale i na całym Dolnym Śląsku i cieszy się bardzo dużym zainteresowaniem.
Teatr Scena Teatru na Bruku, we Wrocławiu działa od 33 lat.
Nagroda naprawdę w pełni by się należała.
Teatr Forma, który jest kontynuacją sztuki Henryka Tomaszewskiego, Pantomimy,
też by zasługiwał dużo więcej.
A chociażby teatr, który powstał już w 2000 roku
we Wrocławiu, który się nazywa Teatr Ad Spectatores.
I te spektakle są bardzo też licznie odwiedzane.
I uważam, że propozycja tej nagrody to jest propozycją nagrody niekulturalnej,
a taka powinna być, ale nagrody tylko i wyłącznie politycznej.
I w momencie, kiedy od niedawna został powołany nowy dyrektor Teatru Polskiego,
jest to Pan Michał Zadara, nawet dzisiaj
pan Marszałek o tym wspominał w prezentacji.
To danie nagrody Teatrowi Polskiemu w Podziemiu, dla mnie to jest policzek
wymierzony w nowego dyrektora teatru i kolejny konflikt będzie wywoływany.
Zresztą na wypowiedzi, na konferencji prasowej nowy dyrektor Michał Zadara,
ja teraz nie zacytuję słów, bo słuchałam, wypowiedział się,
że nie widzi możliwości współpracy z aktorami tego teatru.
Chcę jeszcze powiedzieć, że ten teatr nie ma ani swojej sceny, ani stałego,
działa tylko w kooperacji z innymi.
Więc uważam, że jest, jeszcze raz podkreślam, w mojej ocenie jest to
i ocenie naszego klubu nagroda polityczna, a nie nagroda artystyczna.
Dlatego będziemy przeciw tej nagrodzie.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Zaraz za chwilę panie Marszałku, nie, bo jeszcze
jest pani Katarzyna i na koniec pan będzie.
Dobrze, bardzo bym prosił Pani Katarzyna Różyło, bardzo proszę.
- Ja z kolei bardzo chciałabym powiedzieć, że
to jest doskonały teatr i on jest niezwykły.
Czegoś takiego w polskim życiu kulturalnym w ostatnich latach, w ogóle nie wiem,
po II wojnie światowej, czegoś takiego w ogóle nie było.
To jest teatr, który powstał z chęci grania, z chęci grania tak wielkiej
u ludzi, którzy zostali bardzo źle potraktowani, wyrzuceni z teatru,
doskonali aktorzy, bo cokolwiek można było by mówić i można było mieć jakieś
zastrzeżenia co do dyrektorowania przed Panem Cezarem Morawskim, to o tyle zespół,
który pan Krzysztof Mieszkowski stworzył był wspaniały.
Ostatnim wielkim spektaklem, który ten zespół nam wszystkim
pokazał i które do dzisiaj pamiętamy, to były Dziady.
Dzięki tym Dziadom między innymi mamy teraz nowego Pana Dyrektora Teatru Polskiego
i on nie powiedział pani radna, że nie widzi możliwości współpracy.
Ja dokładnie to sprawdzałam, on nie powiedział, że absolutnie nie zanegował.
On powiedział, że ma zespół i jego kształtowanie jeszcze też będzie trwało.
Ale szanowni państwo, to byli ludzie, którzy całe swoje życie poświęcali graniu
w teatrze, byli doskonałymi aktorami, mieli dużo sukcesów i nagle z dnia
na dzień zostali wyrzuceni, bo zmienił się dyrektor i oni utworzyli własny teatr,
bez sceny, jak pani radna powiedziała, bez zaplecza, na początku jeszcze w ogóle
bez pieniędzy i pokazywali wiele sztuk, fantastyczne niektóre były, niektóre były
gorsze, ale ta chęć do tego, żeby to wolne słowo, wolna sztuka, żeby ten teatr
nieuczesany, taki prawdziwy, taki teatr współczesny, nowoczesny, teatr myślący
pokazywać w odróżnieniu od teatru na przykład komedia, gdzie głównie grane są
farse, ale taki teatr z przesłaniem, teatr intelektualny, teatr, do którego
często nie wszystkim widzom wystarczało podstaw
jakby też przygotowania być może kulturalnego.
To jest niezwykła inicjatywa Teatr Polski w Podziemiu.
Ja byłam na wszystkich ich spektaklach, na wszystkich premierach.
Uważam, że ci ludzie poświęcili bardzo dużo, żeby w tym teatrze grać,
żeby ciągnąć to, co robili w Teatrze Polskim przed tym, jak zostali tak podle
potraktowani i ta sztuka naprawdę im się bardzo dobrze udawała i uważam,
że ten zespół należy docenić i dlatego serdecznie Państwa namawiam za głosowaniem,
przekazania im tej nagrody Silesia, bo oni naprawdę na to zasłużyli i ten
teatr i wartości artystyczne, które ze sobą niosą.
- Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej zgłoszeń, to proszę w takim razie wnioskodawco,
bo się zrobił tutaj drobny.
Bardzo krótko panie Przewodniczący, bo tutaj pani radna wymieniła kilka innych
scen, które według pani radnej zasługują na jeszcze
ważniejsze uhonorowanie niż Teatr Polski w Podziemiu.
Natomiast sytuacja wygląda tak, że Teatr Polski w Podziemiu
został zgłoszony, a o tamte sceny nikt nie zadbał.
Więc procedujemy nad tym, co mamy.
Nic nie stało na przeszkodzie, aby również pani radna mogła złożyć
wniosek o uhonorowanie tych pozostałych scen.
I druga kwestia, no bo może ja czegoś nie rozumiem, ale proszę mi to wyjaśnić.
Przed momentem kolega mój serdeczny z mojego okręgu, kiedy argumentował,
dlaczego nie przyznać Jackowi Głombowi nagrody Civi Honorario, podał absolutnie
polityczne argumenty, żadnego merytorycznego.
A teraz pani wychodzi i mówi, że z kolei nagroda dla
Teatru Polskiego w Podziemiu byłaby czysto polityczna.
To wy odrzuciliście Jacka Głomba, czy chcieliście odrzucić typowo
politycznie, nie odnosząc się w ogóle do merytoryki, a teraz jest zarzut,
że nagroda dla Teatru Polskiego w Podziemiu będzie czysto polityczna.
Dla mnie to jest lekka schizofrenia.
Nie rozumiem tego, ale rozumiem, że prawo Kalego znamy.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Przechodzimy proszę Państwa do głosowań.
Zaraz, zaraz.
Proszę podgląd.
Proszę Państwa, tylko ja nie chciałbym, żebyśmy...
- Panie Marszałku, ja chcę tylko powiedzieć, że ustępujący dyrektor Teatru Polskiego
był członkiem Platformy Obywatelskiej i też nie widział
współpracy z Teatrem Polskim w Podziemiu.
Dziękuję.
- Łukasz Lach.
Tylko ja mam taką do Państwa prośbę, że jak zamykamy dyskusję, to już zamykamy.
Dobrze?
Ok, proszę powiedzieć.
No jasne.
- Panie Marszałku, proszę nie mówić o tym, że wśród wypowiedzi jakiegokolwiek radnego
występuje schizofrenia, bo chyba nie ma Pan
kompetencji do tego, żeby takie rzeczy diagnozować.
I prosiłbym jednak używać jakiegoś takiego godnego zwracania się do kolegów radnych, bo...
No nie, no to już w mojej ocenie było trochę przegięcie, tak?
To jest moja ocena.
I moją oceną jest również to, że wszystkie
instytucje i wszystkie osoby aktywne politycznie...
Nie wiem, jak się wydarzyła i skończyła, bo tu Pan Głomb się...
Nie jestem z Legnicy, nie chcę oceniać.
Natomiast w artykułach tylko, które się przewijały,
to to, że dostał prawomocny wyrok za hejterstwo.
Nie wiem, ile w tym jest prawdy, to można sprostować.
W 2014 roku w trakcie kampanii wyborczej, kiedy pan startował na prezydenta.
Więc jeżeli zgłaszana jest kandydatura, która wzbudza kontrowersje polityczne,
bo nie ukrywajmy i nie czarujmy się w jednym sformułowaniu, że pewne instytucje,
pewne osoby, pewne rzeczy, no działają politycznie, tak?
I nie dziwmy się później, że u nas na sali powstają emocje, powstają nerwy,
bo debatujemy, bo nam to nie odpowiada, bo mówił brzydko o tym.
Nam ten nie odpowiada, bo mówił brzydko o tamtym.
I naprawdę zajmijmy się i zacznijmy również, uważam, nagradzać osoby,
które zasługują na te nagrody za wybitne osiągnięcia, a nie dlatego, że znam kolegę
polityka i mnie wrzucą i dadzą mi dobrą nagrodę.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Zamknęliśmy dyskusję, więc przechodzimy, proszę państwa, do głosowań.
Głosujemy projekt uchwały druk numer XIX/25.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
No dobrze, coś się pomyliło.
Dobra, reasumpcje.
Kto jest, proszę wrócić.
Zagłosujemy za reasumpcją i rozpoczniemy głosowanie.
Dobra, wycofujemy to.
Głosujemy za reasumpcją, dobrze?
Proszę o podgląd.
O podgląd, proszę.
Kto jest za reasumpcją?
Głosowanie będzie.
Kto jest za reasumpcją, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
27 za, 2 przeciw, dwie się wstrzymały, jedna nie brała udziału.
W takim razie przechodzimy jeszcze raz do głosowania
projektu uchwały druk numer XIX/25.
Państwo wszystko widzicie, tam jest napisane.
Przechodzimy do głosowania.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za, stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do drugiego głosowania projektu uchwały druk numer XIX/26.
Państwo widzicie podglądy, także ja nie będę tego musiał czytać.
W takim razie przechodzimy do głosowania.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za, 0 wstrzymujących, przeciw 0, jedna osoba nie głosowała.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania projektu uchwały druk numer XIX/27.
Przechodzimy do głosowania.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za, brak jednego głosu, stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest projekt uchwały druk numer XIX/28.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za, 1 brak.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest projekt uchwały druk numer XIX/29.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za, dziękuję bardzo.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest druk numer XIX/31.
Przepraszam, bardzo przepraszam, dokładnie.
To jest ten Podziemny, już mi się to uciekło.
Projekt uchwały XIX/30.
Przechodzimy do głosowania.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Nie przeszło.
15 za, przeciw, 17, wstrzymało się, 0.
Stwierdzam, iż uchwała nie została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest projekt uchwały druk numer XIX/31.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
32 za, stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Szanowni państwo, przechodzimy teraz do kolejnego bloku.
To jest projekty z zakresu przyznania
Odznaki Honorowej Zasłużony dla Dolnego Śląska.
Wszyscy państwo mieliście te wszystkie wglądy, chyba że ktoś z państwa,
jak przy Silesii, ma jakiś problem z jakąś odznaką.
To proszę teraz.
Potem będzie jak będzie, to tam wiadomo.
Nie widzę żadnych zgłoszeń.
Przechodzimy, proszę Państwa, do uchwał.
Będę jak zawsze czytał tylko...
zaraz, zaraz, żebym ja się też nie pogubił, bo tego jest taka ilość.
O, dobrze.
Przechodzimy do głosowań, proszę Państwa.
Projekt uchwały druk numer XIX/32.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Proszę o zamknięcie drzwi.
Jak rozmawiamy na korytarzu, to proszę zamknąć drzwi.
O, 28 za, czterech osób nie było.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego projektu uchwały.
To jest druk numer XIX/33.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego projektu uchwały.
Druk numer XIX/34.
Kto jest za?
A nie, proszę, podgląd.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za.
Jednego osoby nie ma.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania projektu uchwały.
To jest druk numer XIX/35.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
30 za.
Dwie osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/36.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania projektu uchwały numer XIX/37.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest druk numer XIX/38.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania projektu uchwały XIX/39.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest druk numer XIX/40.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/41.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za.
Jedna osoba nie głosowała.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania projektu uchwały druk numer XIX/42.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Projekt uchwały druk numer XIX/43.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za.
Jednej osoby nie było.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Projekt uchwały druk numer XIX/44.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 osoby za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/45.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 osoby za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest druk numer XIX/46.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
30 za.
2 osoby nie brały udziału.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/47.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
31 za.
1 osoba nie głosowała.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/48.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 osoby za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest druk numer XIX/49.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za.
1 osoba nie głosowała.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/50.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za.
1 osoba nie głosowała.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/51.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 osoby za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Kolejne głosowanie.
Druk numer XIX/52.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 osoby za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/53.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Dziękuję.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest druk numer XIX/54.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
30 za.
Dwie osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Kolejne głosowanie.
Druk numer XIX/55.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za.
Jedna osoba nie głosowała.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/56.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
32 za.
Dwie osoby nie głosowały.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/57.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/58.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
32 osoby za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/59.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
31 za.
Jedna osoba nie głosowała.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Druk numer XIX/64.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
32 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Na tym zakończyliśmy ten blok uchwał z odznaczeń.
Przechodzimy do kolejnej uchwały w sprawie udzielenia z budżetu województwa.
To jest druk XIX/67.
Bardzo proszę wnioskodawcę o zabranie głosu.
Bardzo proszę, panie Dyrektorze.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo, bardzo proszę
o przyjęcie uchwały w sprawie dotacji celowej dla gminy Szklarska Poręba.
Decyzją już Państwa pierwotnie to dofinansowanie, tożsame co do wysokości,
było przyznane przy realizacji dużego projektu finansowanego przez m.in.
ze środków PFRON-owskich, realizowane przez Lasy Państwowe i Lokalną Organizację
Turystyczną, jednakże gmina Szklarska Poręba nie była gotowa do tej inwestycji.
Dziś już jest i chce zakończyć i komplementarnie połączyć
cały szlak w tym odcinku przy Wodospadzie Kamieńczyka.
To także nawet i niwelowanie tych efektów powodzi,
która także tam dotknęła ten fragment tego szlaku.
I tak jak wspomniałem, wysokość dofinansowania to 450 tys. zł.
Bardzo proszę o przyjęcie.
- Dziękuję bardzo.
Ja tylko dodam, że to też dotyczy osób niepełnosprawnych, którzy z tego szlaku
po raz pierwszy będą mogli korzystać w miarę dobrej drogi, żeby można było
swoimi wózkami i innymi historiami tam dojechać
i zobaczyć ten najpiękniejszy wodospad Karkonoszy.
Także tylko dodam tutaj do pana dyrektora, bo to jest jakby dość ważne.
Proszę o opinię.
Komisję Budżetu i Finansów?
Panie Przewodniczący?
Dziękuję.
Komisję Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu?
Komisję Uchwałodawczą?
Dziękuję bardzo.
Kluby.
Koalicja Obywatelska?
Prawo i Sprawiedliwość?
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy?
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę, przechodzimy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za udzieleniem,
znaczy za uchwałą druk numer XIX/67?
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję bardzo.
28 za.
Cztery osoby nie głosowały.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę Panie Marku o zastąpienie mnie.
- Teraz wrócimy do rozpatrzenia punktu...
Przepraszam, przystąpimy do XIX/71.
Uchwała w sprawie zmian w składach osobowych komisji.
Dokonuje się zmian:
Radny Piotr Karwan zostanie wybrany do składu
Komisji Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Potwierdza pan radny?
Oraz do składu Komisji doraźnej ds. transportu i komunikacji.
Witam.
Radna Magdalena Brodowska niestety rezygnuje ze składu
Komisji doraźnej ds. transportu i komunikacji.
Bardzo nam przykro.
Radny Mirosław Lubiński rezygnuje i będzie odwołany ze składu
Komisji Polityki Społecznej, Zdrowia i Rodziny.
Ale witamy w Komisji Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
To wszystkie zmiany.
Czy Komisja Uchwałodawcza wyda opinię w tej sprawie?
Pani przewodnicząca.
Komisja Uchwałodawcza.
Opinia pozytywna.
Kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Bez uwag.
Kto z pań i panów radnych chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Nie ma dyskusji, a więc głosujemy.
Oczywiście PSL i Bezpartyjni to jeden klub.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem tej uchwały?
Proszę nacisnąć przyciski i o podniesienie ręki.
Kto jest przeciw?
Kto wstrzymał się od głosu?
Dziękuję bardzo.
27 głosów za, jeden przeciw, jeden wstrzymał się od głosu.
Wniosek o reasumpcję był panie radny?
Żart.
Dobrze, przystępujemy do realizacji punktu dotyczącego interpelacji i zapytań.
Czy ktoś z Pani i Panów radnych chciał zabrać głos w tej sprawie?
Ponieważ wcześniej trzy zapytania złożyła pani radna Małgorzata Calińska-Mayer,
trzy zapytania złożył pan radny Marcin Krzyżanowski,
jedną interpelację pani radna Magdalena Piasecka,
jedno zapytanie pan radny Piotr Karwan.
Odpowiedzi, jedna odpowiedź pani radna Katarzyna Lubiniecka-Różyło,
trzy odpowiedzi pani radna Małgorzata Calińska-Mayer,
trzy odpowiedzi pan radny Marcin Krzyżanowski,
jedna odpowiedź pani radna Magdalena Piasecka,
jedna odpowiedź pan radny Piotr Karwan.
W dniu sesji złożono jedno zapytanie radny Paweł Grabek
i dwie interpelacje pani radna Monika Włodarczyk.
Czy ktoś chciałby zadać interpelację i zapytanie w tym momencie?
Nie widzę.
W związku z tym przystępujemy do wolnych wniosków i oświadczeń.
Pan radny Andrzej Kredkowski.
Dobrze widziałem chęć złożenia oświadczenia.
Bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, jeśli chodzi o wnioski i oświadczenia, mój wniosek
jest taki po tych pięciu czy sześciu latach pracy,
że na komisjach jest fatalnie, jeśli chodzi o frekwencje i ilość.
Jako radny do wszystkich mówię, bo nie możemy głosować, potem tutaj
apeluję do wszystkich, żebyśmy się nie spóźniali, żebyśmy przychodzili na komisje
i tak jak tutaj koledzy zrobili, dopisali się krótko mówiąc też do komisji,
żeby była większa dyskusja.
To jest mój generalnie wniosek i takie oświadczenie.
Tak samo, żebyśmy podjęli na kolejnym...
porozmawiali ponad podziałami, aby promować przede wszystkim słowo
Sejmik Województwa Dolnośląskiego, a nie Urząd Marszałkowski.
I to powinno być obligatoryjnie dla marszałka tego, czy kolejnego,
czy wszystkich w przyszłości, żebyśmy przedstawiali i zapraszali jako
Sejmik Województwa Dolnośląskiego i promowali tą nazwę.
To jest mój wniosek i też jednocześnie prośba do wszystkich, abyśmy porozmawiali
na ten temat poważnie i na następnym Sejmiku
już przegłosowali może stosowną uchwałę.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo Panie Przewodniczący.
Nie widzę więcej.
Jeszcze jest pan Przewodniczący Damian Mrozek.
Oczywiście bardzo proszę panie Przewodniczący.
- Dziękuję.
Panie pośle mogę powiedzieć, bo to nad marszałkiem plasuje się.
- Tak, dziękuję za przypomnienie tego wspaniałego czasu.
- Szanowni państwo, ja mam tylko taką refleksję, bo wydaje mi się, być może
warto przemyśleć, nie wiem czy na Komisji ds. odznak, abyśmy raz w roku
wyłączali z transmisji online głosowanie nad Civi Honorario,
ponieważ to nie pierwszy raz pokazuje, że różne rzeczy są mówione.
Też pan Przewodniczący Pokój wspomniał tą panią, której nie będę wymieniał,
ale wtedy też myślę, że pokłosiem tego, co się stało wtedy, to była właśnie
transmisja, no między innymi transmisja online.
Tak się dzieje w Radzie Miejskiej.
W Radzie Miejskiej, jak jest nadawany Honorowy Obywatel Wrocławia,
jest transmisja przerywana.
Są wypraszani gości i nawet dziennikarze.
Myślę, że to jest przynajmniej do przemyślenia.
- Dziękuję bardzo.
Teraz już możemy... tak?
Jeszcze ktoś?
Marcin Krzyżanowski.
Ktoś głosował tutaj na dwie ręce.
Proponuję nie korzystać już z tych urządzeń.
To nie było głosowanie, więc wybaczamy.
Przepraszam bardzo, to już... To było tylko zgłoszenie się do głosu.
- Szanowni państwo, jeśli jeszcze... Co ja miałem mówić?
Zapomniałem.
Aha.
Chciałem właśnie podziękować i też zwrócić ponieważ trochę byłem krytyczny wobec
kolegów z Zarządu.
Niektóre rzeczy też im wychodzą dobrze.
To też bardzo chciałem powiedzieć tak ogólnie i też poinformować,
bardzo dziękuję kolegom, który mi dał bardzo daleko, może politycznie,
ale na przykład panu Rabczenko chciałem bardzo podziękować.
Kiedy otwierał inwestycję, która była jeszcze
zapoczątkowana przeze mnie w Bolesławcu.
Otwarty, proszę bardzo, przychodzimy, robimy razem, nie gryziemy się.
Szkoda, że koledzy moi z Bezpartyjnych tak, Bezpartyjnych o tym nie pamiętają
i zachowują się tak fatalnie, jak się zachowali.
Bardzo... Nie, to było otwarcie w Szpitalu Psychiatrycznym pan Rabczenko bardzo
ładnie i nieraz przychodzimy, stajemy, to samo jeśli chodzi o rozmowę
z panem Bochnakiem, czyli z Członkami Zarządu, nie mówiąc o pani Natalii, z którą
współpracuję poprzez Komisję Rolnictwa, czyli nie jest tak źle panie Marszałku
w całym Zarządzie i dziękuję kolegom z koalicji za to po prostu przyzwoite.
Uważam, że powinniśmy tak traktować swoich radnych, że jeśli przychodzi ktoś Członek
Zarządu, jego miejsce, gdzie mieszka, albo co robił, wiedzą zapraszać,
niezależnie czy to jest z opozycji, czy z koalicji, bo wszyscy jesteśmy ludźmi
podmiotowymi, każdy ma wpływ, albo jak nie ma, nie działał,
to chce się chociażby dowiedzieć, ma do tego święte prawo.
Dlatego panie Marszałku, koledzy z Zarządu rządzący teraz, czy w przyszłości,
szanujmy radnych, zapraszajmy, informujmy, przyjeżdżamy, co pan na to,
kiedy pan ma czas, bo my tego oczekujemy od was.
Po to jesteśmy naszym Zarządem, żeby reprezentować cały Sejmik
pana Przewodniczącego, by takie rzeczy, które tutaj dzisiaj napiętnowałem,
jak z koleją, czy z drogami, czy z parowozami, po prostu więcej nie miało
miejsca, a pan Rabczenko i pan Bochnak jest dobrym tego przykładem.
Dziękuję.
- Z parowozami?
Ze składami hybrydowymi?
Dobrze.
Pan Marszałek, bardzo proszę.
- Ja już muszę obowiązkowo, bo to nie można tak przejść obojętnie obok pana radnego,
wiem, że jest późno, że można pewnych rzeczy nie pamiętać, ale miesiąc temu
wspólna konferencja we Lwówku, bardzo duża, szeroka, miesiąc temu,
nie pamięta pan radny, jak przy moście we Lwówku mówiliśmy, mówiliśmy, no jak,
no rozmawialiśmy o drogach, o kolei, o wszystkim.
Razem zwiedzaliśmy remont mostu i pan o tym zapomniał?
Także no prosiłbym, żeby rzetelnie informować
opinię publiczną, bo...
- Panie Przewodniczący, ad vocem, bardzo dziękuję, rzeczywiście było tak.
Tylko, że niestety, to ja się wprosiłem, ponieważ przyjechał pan do mojej
miejscowości i gdyby nie media życzliwe, szanujące mnie... Jak to pan Marszałek?
Pan nie wie?
Panie Kredkowski?
Panie Przewodniczący?
I wtedy dopiero zacząłem, dziękuję panu Rado, bo zapomniałem jeszcze, wspaniały
człowiek, dopiero pan Rado, tak samo kulturalny, gdyby nie oni, nie byłoby mnie
tam mnie, a byli tam ludzie absolutnie z Lewicy,
którzy nie mają nic wspólnego z tymi inwestycjami.
To tylko tyle.
Pan mnie nie zaprosił, pan mnie nie informował, dziękuję.
- Bardzo proszę, panie Marszałku.
Ja te uwagi też przyjmuję, natomiast ja bym chciał przypomnieć radnemu
Kredkowskiemu, że są też koledzy radni, jest Zarząd, jest Marszałek, bo niektóre
informacje na temat inwestycji, otwarcia, zanim nawet Zarząd pomyśli
o tym, żeby coś zorganizować, to radny Kredkowski już organizuje.
Już zwołuje różnego rodzaju konferencje i o tym mówi.
Też zapomina o tym, że nie tylko sam uczestniczył, nie sam uczestniczył,
więc te uwagi jak gdyby są wzajemne, więc jeżeli ktoś wymaga od kogoś szacunku,
to powinien również takim szacunkiem darzyć innych.
To chodzi o kwestie związane, bo my też mówimy o tym.
Nie wszystko puszczają.
Różne rzeczy, tak?
Ale nie można mieć do kogoś pretensji, jak sam pewne rzeczy wyprzedza.
- To by było na tyle.
Zamykam XIX sesję Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.