- Bardzo proszę o zamknięcie drzwi, ale szanowni goście, panowie dyrektorzy,
pracownicy, proszę już o zajęcie miejsc, zamknięcie drzwi, bo chciałbym rozpocząć
posiedzenie Sejmiku, a przy tym gwarze nie jestem w stanie rozpoczynać.
Bardzo proszę pracowników, dyrektorów, prezesów już
o skupienie się nad tym, co za chwilę zaczniemy.
Szanowni państwo, otwieram XXIII sesję Sejmiku Województwa Dolnośląskiego VII kadencji.
Szanowni państwo, w związku z tym, że mam...
Proszę o zamknięcie drzwi i proszę o ciszę.
Bardzo bym chciał, żebyśmy mogli tu na tej sesji wręczyć nasze honorowe odznaczenia
osobom, którym zostały uchwałą Sejmiku przyznane.
Teraz pójdę do drugiego mikrofonu i będę prosił o wystąpienia.
Szanowni państwo,
Sejmik Województwa Dolnośląskiego przyznał złotą Odznakę Honorową Zasłużony dla
Województwa Dolnośląskiego pani Teresie Ziegler.
Proszę tu stanąć, ale najpierw chciałem mu przeczytać
laudację, ale proszę tutaj stanąć przy nas.
Sekundę jeszcze.
Pani Teresa jest Prezeską Zarządu Fundacji i Prezesem Rady
Federacji Uniwersytetu Trzeciego Wieku z siedzibą we Wrocławiu.
Obecnie jest pracującą emerytką i aktywistką społeczną, jest członkiem
Dolnośląskiej Rady Działalności Pożytku Publicznego obecnej
kadencji, a w latach 2012 -2016 była członkinią Rady
ds. Polityki Senioralnej przy Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
Od 2019 roku działa w Radzie Seniorów Województwa Dolnośląskiego, jest
założycielką i Prezeską Sudeckiego Uniwersytetu Trzeciego Wieku w Wałbrzychu,
a także współtwórczynią Strategii dla Rozwoju Uniwersytetów Trzeciego Wieku.
Pani Teresa jest również autorką i koordynatorką projektu Dolny Śląsk
e-Senior, dofinansowanego w programie Aktywni Plus, który w czasie pandemii
COVID -19 był platformą łączącą społeczności
zrzeszone w Uniwersytetach Trzeciego Wieku.
Szanowni państwo, proszę o powstanie i wraz z panem Marszałkiem bardzo poproszę
panią też Przewodniczącą Trzeciego Wieku do nas, żeby dołączyła do tej nagrody.
Szanowni państwo, Sejmik Województwa Dolnośląskiego przyznał złotą Odznakę
Honorową Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego
Federacji Uniwersytetów Trzeciego Wieku we Wrocławiu.
Federacja Uniwersytetów Trzeciego Wieku we Wrocławiu to organizacja, której celem
jest wspieranie środowisk senioralnych oraz jak najdłuższe utrzymanie osób
starszych w dobrej kondycji intelektualnej, fizycznej i społecznej.
Ruch Uniwersytetu Trzeciego Wieku powstał w 1975 roku,
a we Wrocławiu i na Dolnym Śląsku rozwija się od roku 2008.
Dziś skupia 28 Uniwersytetów Trzeciego Wieku, a w nich 5500 słuchaczy.
W ich skład wchodzi 5 członków Uniwersytetu działających w strukturach
uczelni wyższych, 7 powołanych w jednostkach samorządu
terytorialnego oraz 16 organizacji pozarządowych.
Włącznie osób starszych w system edukacji obejmującym uczenie się przez całe życie
to wielowymiarowy proces nadający nie tylko sens życia, ale umożliwia czynne
uczestniczenie w przemianach cywilizacyjnych, społecznych i kulturowych.
To także dążenie do zachowania niezależności,
aktywności oraz promocji zdrowego życia.
Federacja Uniwersytetu Trzeciego Wieku od 11 lat jest organizatorem
lub współorganizatorem Dolnośląskich Forów Uniwersyteckich, autorem i realizatorem
blisko 30 projektów skierowanych do społeczności senioralnej, stanowiącej
wzorowy przykład organizacji samopomocowej wspieranej
przez uczelnie wyższe oraz samorządy terytorialne.
Bardzo proszę przedstawicieli Federacji, panią Apolonię Lulek,
panią Magdalenę Wnuk-Olenicz oraz panią Martę Baranowską tu o wystąpienie.
Bardzo panie proszę.
Proszę teraz o powstanie.
Panie proszę tu przed trybunę.
- Szanowni państwo, poproszę o uwagę może.
Szanowny panie Przewodniczący Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, panie Jerzy Pokój.
Federacja Uniwersytetów Trzeciego Wieku z siedzibą we Wrocławiu składa najlepsze
życzenia dobrego zdrowia, radości, życzliwości i miłości
dla przewodniczących oraz radnych Sejmiku.
Działalność uniwersytetów nierozerwalnie jest związana z samorządami różnych
szczebli i oczekujemy wsparcia, akceptacji w realizacji różnych celów
związanych z aktywnością fizyczną, duchową i towarzyską młodzieży 60+.
Pragniemy, aby nasze życie w ostatniej dekadzie
było i atrakcyjne, i ciekawe na miarę XXI wieku.
Nowe technologie wymagają ciągłego doskonalenia się, co staramy się czynić,
nie zapominając o innych aspektach życia.
Z wyrazami wdzięczności Federacja.
Poproszę tutaj karteczkę.
Następne.
Szanowna pani Agnieszka Kowol, Dyrektor Wydziału
Polityki Senioralnej i Projektów Społecznych.
Federacja z siedzibą we Wrocławiu składa ogromne serdeczności za owocną współpracę.
Cenimy w pani Agnieszce profesjonalność, zaangażowanie, życzliwość i pomoc.
Nie jest nam łatwo realizować nasze cele
w świecie trudnym i skomplikowanym technologicznie.
Każdy objaw życzliwości ze strony administracji
samorządowej odbieramy jako wygrany los na loterii.
Z okazji Świąt życzymy dobrego zdrowia, wyrozumiałości
i dalszej współpracy opartej o empatię z obu stron.
Pani Agnieszko wszystkiego najlepszego, dziękujemy.
Ostatnie, ostatnie.
Wiem, że nadużywamy, ale nie wiem czy nas drugi raz zaprosicie panie Przewodniczący.
To nie ja zapraszam, to radni zapraszają.
To dziękujemy za zaproszenie.
Korzystamy z okazji.
Tak, szanowna pani Małgorzata Calińska-Mayer,
poproszę bardzo panią Przewodniczącą Rady Seniorów Województwa Dolnośląskiego.
Federacja Uniwersytetów składa wyrazy
wdzięczności za uwagę i pomoc dla młodzieży 65+.
Nasza działalność wymaga wsparcia samorządów różnych szczebli.
To, że musimy się dokształcać do końca życia jest naszym wyborem.
Nowe technologie nie pozwalają nam próżnować.
Mamy ogromny apetyt na dalekie oceaniczne podróże i zdobywanie nowych sprawności.
Tutaj te podróże już żeśmy zaakceptowały, a pani ma nam w tym pomóc.
Dziękujemy bardzo.
- Po pierwsze bardzo dziękuję za otrzymane wyróżnienie, odznaczenie.
Jest to moim zdaniem wyróżnienie dla całej rzeszy studentów,
słuchaczy Uniwersytetów Trzeciego Wieku na Dolnym Śląsku.
Jest nas naprawdę spora grupa i proszę pamiętać państwo radni, kto głosuje,
bo my wszyscy mamy prawo głosu,
bo nie jesteśmy młodzieżą albo dziećmi.
I to na pewno gdzieś tam się przekłada.
Natomiast jest to też takie odznaczenie, które mobilizuje do dalszej pracy.
Myślimy, że widać też, że ten ruch Uniwersytetów, który na Dolnym Śląsku
już w przyszłym roku będzie miał 50 lat, to już widzimy, że powstają ciągle nowe
i nowe Uniwersytety Trzeciego Wieku, czyli jest to sprawdzona od 50 lat
formuła w całej Europie, więc myślimy, że u nas też.
I jeśli państwo będą słyszeć po ostatnich różnych zmianach, jeśli chodzi o programy
polityki senioralnej i dofinansowań do nich, że Uniwersytety Trzeciego Wieku to są
takie miejsca, gdzie to raz na miesiąc jest wykład i już nic się nie robi.
I dlatego nie wolno im dawać tych pieniędzy, które nam są tam gdzieś już
przyznane w tym następnym programie, to proszę w to nie wierzyć.
Uniwersytety Trzeciego Wieku to jest naprawdę ogrom pracy.
To jest instytucja, której nie można zamknąć nawet na wakacje.
Także myślimy, że to akurat przyda nam się taki program jak ASY, który się właśnie
zaczyna i będziemy się na pewno ubiegać o dodatkowe środki.
Dziękuję.
- Szanowni państwo, Sejmik Województwa Dolnośląskiego przyznał Złotą Odznakę
Honorową Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego dla Hydropolis
Centrum Edukacji Ekologicznej we Wrocławiu.
Zapraszam tutaj pana Prezesa Witolda Ziomka, bardzo proszę, najpierw wręczymy,
a później będzie chwila jeszcze takiej prezentacji parominutowej i żebyśmy
zapoznali się z tym bardziej jak to będzie.
Bardzo proszę, zapraszam tutaj do nas.
- Dzień dobry, szanowni państwo, bardzo krótko, ale chciałem podziękować
Sejmikowi, panu Marszałkowi za docenienie naszej pracy.
Hydropolis jest, nie boję się powiedzieć, w tej
chwili jedną z wizytówek turystycznych Wrocławia.
Również jest bardzo ważnym elementem oferty
edukacyjnej w zakresie działalności ekologicznej.
Naszą ofertę kierujemy nie tylko do Wrocławia, bo to chcę podkreślić,
głównie do regionu.
Dlatego też tutaj jestem, że mamy bardzo wielu gości
z regionu, z naszego województwa dolnośląskiego.
Również wychodzimy z warsztatami wyjazdowymi,
z prezentacjami daleko poza Wrocław.
Podpisujemy też umowy z gminami na współpracę, gdzie promujemy
naszą Akademię H2O i ona cieszy się dużym powodzeniem,
bo to uzupełnia taki standardowy program nauczania w szkołach podstawowych.
Bardzo mocno uzupełnia o tę część ekologiczną, o poszanowanie środowiska,
o poszanowanie wody.
Również hasło typu Zero Waste, czyli pozbywamy się plastiku.
To wszystko mamy na sztandarach.
Tutaj państwo z tyłu widzicie film, który został
specjalnie przygotowany na tę uroczystość.
To tak w skrócie, w pigułce, w trzech minutach całe 10 lat naszej obecności.
Tu jest ze mną też pani Monika Domaradzka.
Może poproszę na scenę, bo Monika jest od wielu lat szefową Hydropolis.
Także jakby jeszcze fotograf, któryś z fotografów
chciał zrobić sobie dodatkowe zdjęcie.
Ja jako prezes mam ten przywilej i przyjemność przemawiać do państwa,
ale tutaj tak jest.
Kwiaty dla pani Moniki, bo to jest ta osoba,
która od wielu lat i od początku wprowadzała ofertę Hydropolis.
W ogóle budowała z dużym zespołem, bo tu chcę powiedzieć, że mamy około 30 osób.
To jest zespół bardzo zaangażowanych ludzi,
ale zawsze musi mieć jakiegoś przewodnika.
Przewinęło się przez nasze Hydropolis około 100
osób, bo praca przewodnika jest dość ciężka.
Z naszego punktu widzenia, jak jesteśmy gośćmi, godzina,
dwie godziny jest to bardzo ciekawie spędzony czas.
Serdecznie zachęcam Państwa, tych, którzy nie byli, żeby koniecznie przyszli.
A ci, którzy już byli, to mamy mnóstwo nowych atrakcji, co roku się pojawia.
W tym roku też zielony dach, chyba największy
zielony dach we Wrocławiu, który wybudowaliśmy.
Ale nie chcę przedłużać.
Dziękuję państwu serdecznie za to wyróżnienie.
Jest to dla nas duże zobowiązanie.
Obiecuję, że w przyszłym roku będzie znowu wiele nowych atrakcji.
I jeszcze raz zapraszam wszystkich do odwiedzenia naszego Centrum.
Dziękuję bardzo.
- Szanowni państwo, informuję, że o godzinie 15.00 w przerwie sesji odbędzie się
spotkanie wigilijne w sali kolumnowej numer 1000 Urzędu Wojewódzkiego.
Przerwę ogłoszę od godziny 14.45.
W dniu 26 listopada wraz z radnym...
Przepraszam bardzo.
W takim razie otwieram XXIII sesję, to już powiedziałem.
Czy są jakieś propozycje zmian do porządku obrad?
Nie widzę.
Przystępujemy do realizacji porządku obrad.
W dniu 26 listopada wraz z radnym Kamilem Barczykiem uczestniczyłem w uroczystości
z okazji Święta Górników Kopalni Węgla w Bogatyni.
Podczas wydarzenia wręczyłem również złote Oznaki
Honorowe Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego.
3 grudnia radny Mateusz Jędrachowicz wziął udział w otwarciu nowego Hospicjum
Bonifraterskiego Centrum Medycznego w Środzie Śląskiej.
W wydarzeniu uczestniczyła także Członek Zarządu Natalia Gołąb.
Nowa placówka stanowi ważne uzupełnienie systemu opieki paliatywnej w regionie.
3 grudnia Tymoteusz Myrda uczestniczył w wydarzeniu z okazji Międzynarodowego
Dnia Osób z Niepełnosprawnościami, które zgromadziło blisko 200 uczestników
z Dolnośląskich Ośrodków i Warsztatów Terapii Zajęciowej.
Podczas uroczystości odebrałem statuetkę Przyjaciół osób niepełnosprawnych.
5 grudnia Członek Zarządu Jarosław Rabczenko oraz radna Magdalena Piasecka
wzięli udział w konferencji pn. Cukrzyca typu 1 u dzieci zorganizowanej przez
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Gromkowskiego pod patronatem polityki
wrocławskiej i Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Tego samego dnia Wicemarszałek Michał Rado oraz radna Karolina Hołownia-Twardowska
uczestniczyli w finale cyklu Dolnośląskich Liderów Biznesu w Oławie w wydarzeniu
kierowanym do lokalnych przedsiębiorców sektora małych i średnich przedsiębiorstw.
7 grudnia brałem udział w dorocznym spotkaniu w świątecznym
nastroju w Muzeum Karkonoskim w Jeleniej Górze.
12 grudnia na skwerze obrońców Solidarności
przy ulicy Norwida we Wrocławiu odbyła się
44. Rocznica wprowadzenia stanu wojennego.
Kwiaty pod pomnikiem złożył Wiceprzewodniczący Damian Mrozek
wraz z radnymi Małgorzatą Calińską-Mayer, Magdaleną Brodowską i Tytusem Czartoryskim.
Tego samego dnia Wiceprzewodniczący Sejmiku Damian Mrozek podczas
spotkania świątecznego Związków Inwalidów Wojennych wręczył
złotą Honorową Odznakę Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego
pani Marii Zachary, która od wielu lat zaangażowana jest
w pomoc seniorom i kombatantom z Wrocławia i Środy Śląskiej.
13 grudnia Wiceprzewodniczący Sejmiku Damian Mrozek wręczył Odznakę Honorową
Województwa Dolnośląskiego kameralnemu chórowi Piastuny
z Wrocławia z okazji Jubileuszu 20-lecia założenia chóru.
Zespół poza koncertami w Polsce śpiewał także na Litwie, Białorusi, Ukrainie,
Batumi w Gruzji, w Holandii podczas uroczystości rocznicy wyzwolenia
przez Polaków Bredy, a w ubiegłym roku we Włoszech podczas uroczystości na Monte Cassino.
14 grudnia Wicemarszałek Michał Rado wręczył złotą Odznakę Honorową Zasłużony
dla Województwa Dolnośląskiego zespołowi Kalina z klubu Seniora w Bystrzycy
w uznaniu za wieloletnią pełną zaangażowania
działalność na rzecz lokalnej społeczności.
Klub w tym roku obchodzi Jubileusz 20-lecia działalności.
15 grudnia radny Tytus Czartoryski wziął udział w obchodach
55. Rocznicy Masakry Górników w Gdańsku.
W grudniu 1970 roku wśród 45 ofiar był Kazimierz Zastawny, na którego grobie
radny podczas uroczystości zorganizowanej
przez Solidarność we Wrocławiu zapalił znicz.
17 grudnia w Lubinie Wiceprzewodniczący Sejmiku Damian Mrozek podczas
Jubileuszowej Gali z okazji 55-lecia klubu PCK Serce Górnika KGHM wręczył zasłużonym
działaczom krwiodawca 3 złote Honorowe Oznaki
Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego.
Klub Serce Górnika od początku działalności zebrał ponad 70 tys. litrów krwi.
Bardzo proszę w takim razie teraz o informacje pana Marszałka.
Bardzo bym prosił pana Marszałka Przybylskiego o zajęcie miejsca tutaj.
Bardzo proszę.
- Szanowny panie Przewodniczący, szanowne koleżanki, koledzy radni,
zaproszeni goście na dzisiejszą budżetową sesję Sejmiku.
Sprawozdanie za okres od 28 listopada do 18 grudnia 2025 roku.
W tym czasie odbyło się trzy posiedzenia Zarządu Województwa Dolnośląskiego,
na których rozpatrzono 297 projektów uchwał, opinii, decyzji, wniosków,
uzgodnień wniesionych przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego.
Jak zawsze rozpoczynam od inwestycji i to co istotne w ostatnim okresie
międzysesyjnym to otwarcie nowego mostu w Stroniu Śląskim.
1 grudnia razem z panem Marszałkiem Michałem Rado otworzyliśmy
nowy most drogowy z mieszkańcami, z władzami
samorządowymi powiatu kłodzkiego gminy Stronie Śląskie.
Otworzyliśmy nowy most na Białej Lądeckiej w Stroniu, w rekordowym tempie,
8 miesięcy, 4 miesiące przed terminem, który opiewał na 12 miesięcy na cały rok.
Wartość zadania 12 milionów 700 tys. zł realizowana przez firmę Budimex S.A.,
most 40 metrów, konstrukcja odporna na warunki powodziowe,
maksymalne światło bez podpór, maksymalny prześwit.
To, co ciekawe, obrendowany w kolorach Samorządu Województwa Dolnośląskiego,
bariery wymalowane na kolory żółto-czarne, oherbowany, także
inwestycja, z której myślę państwo również mogą być dumni.
To tempo, to taki wyznacznik dla pozostałych elementów infrastruktury,
którą należy odbudować po powodzi na terenach Ziemi Kłodzkiej.
Kolejne pięć lat z Urbancard w pociągach Kolei Dolnośląskich i Polregio.
8 grudnia razem z panem Marszałkiem Rado podpisana umowa z miastem Wrocław,
oraz z przewoźnikami regionalnymi na honorowanie Urbancard w pociągach Kolei
Dolnośląskich i Polregio na terenie Wrocławia.
Umowa została podpisana do 2030 roku.
Możliwość podróży między ponad 30 stacjami, przystankami we Wrocławiu na
zasadach takich, jak obowiązują w komunikacji MPK.
Wartość umowy w sumie na te pięć lat to jest 250 mln zł.
Taką kwotę miasto Wrocław każdego roku będzie przekazywało
w ramach umowy do naszego przewoźnika Kolei Dolnośląskich.
Ogłoszenie przetargu na budowę pierwszego etapu obwodnicy Złotoryi.
Długość blisko 4 km.
Etap stanowi połączenie drogi wojewódzkiej numer 363.
Droga w kierunku Jawora w miejscowości Kozłów po przekroczeniu rzeki Kaczawa
przebiegiem na południowy zachód kończy się na skrzyżowaniu
z drogą gminną łącznikiem do ulicy Przemysłowej.
W rejonie strefy ekonomicznej w Złotoryi
w ramach inwestycji powstaną trzy skrzyżowania.
Dwa ronda, w tym jedno rondo do strefy aktywności gospodarczej.
Skrzyżowanie z włączeniem do drogi gminnej.
Czas realizacji tego zadania to 36 miesięcy od dnia podpisania umowy.
Postępowanie wisi.
Czekamy oczywiście na składanie ofert przez potencjalnych wykonawców.
Podpisanie umowy na remonty trzech linii kolejowych.
Modernizacja torowiska na linii kolejowej nr 326 Wrocław-Psie Pole-Trzebnica.
Wartość zadania 26 mln zł.
Modernizacja na dwóch odcinkach ponad 9 km i prawie 2 km.
Zapewnienie maksymalnej prędkości 100 km na godzinę, co znacząco wpłynie dla
przyśpieszenia prędkości jazdy na tej trasie.
Kolejna umowa.
Wzmocnienie podtorza na linii kolejowej nr 341 Dzierżoniów-Bielawa.
Wartość inwestycji 27 mln zł.
Wzmocnienie podtorza nastąpi przez wykonawcę na odcinku 5 km.
Montaż sygnalizacji przejazdowej na linii kolejowej nr 311 Szklarska Poręba.
Górna granica państwa.
To jest kolejne zadanie na kwotę 4 mln 600 tys. zł,
na które podpisana została umowa.
Ogłoszenie przetargu na rewitalizację linii kolejowej Strzegom-Bolków-Marciszów.
Pierwszy etap Grabina Śląska-Rostocka.
To jest pierwszy etap całej inwestycji, dzięki której w przyszłości po ponad
30 latach jako samorząd województwa przywrócimy połączenie kolejowe na odcinku
25 km linii kolejowej nr 312 Strzegom-Bolków-Marciszów.
Pierwsza część zadania.
Bardzo krótki termin realizacji.
Planujemy to zadanie zrealizować ze środków z KPO na infrastrukturę kolejową.
Wydarzenia i spotkania.
Syntetycznie krótko, bo dzisiaj przed nami tych prezentacji jeszcze kilka.
Ta najważniejsza oczywiście dotycząca budżetu.
Miałem tą niewątpliwą przyjemność otworzyć po remoncie wrocławskie lotnisko razem
z władzami Wrocławia razem z panem Marszałkiem Bochnakiem.
Przypomnę pierwszy etap.
Nowe elementy infrastruktury, które zwiększają
bezpieczeństwo i możliwości operacyjne lotniska,
m.in. płyta postojowa dla 12 samolotów, płyta do odladzania, zmodernizowane drogi
kołowania i zjazdowe, powiększona strefa kontroli bezpieczeństwa.
Koszt przebudowy części operacyjnej to 460 mln zł brutto.
175 mln zł to są środki europejskie przeznaczone na ten cel.
Że lotnisko działa nie znaczy, że prace się zakończyły.
Będą trwały do końca 2026 roku.
Równolegle prace trwają na części militarnej
za kwotę 2 mld zł w tej sferze militarnej.
To nasze lotnisko, jak państwo doskonale wiedzą,
to jest typowy obiekt infrastruktury Dual Use.
Jeden pas startowy, z którego korzysta i część cywilna, i część militarna.
W tym okresie, kiedy lotnisko było wyłączone dzięki dobrej koordynacji prac
zarządu lotniska, ale też w tej strony wojskowej, udało się wykonać zadania
i po tej części cywilnej, i po tej części militarnej.
Uczestniczyłem również we wmurowaniu kamienia węgielnego pod
rozbudowę Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu im. Kamińskiego.
Inwestycja obejmuje stworzenie nowej przestrzeni dla poradni onkologicznych
oraz zakładu patomorfologii, a także ich wyposażenie w nowoczesny sprzęt medyczny.
Koszt tego zadania to blisko 80 mln zł.
Środki pochodzą z Krajowego Planu Odbudowy.
Wmurowanie kamienia węgielnego pod mieszkania SIM Sudety w Krosnowicach.
Ruszyła budowa 22 mieszkań realizowanych przez SIM Sudety
w gminie wiejskiej Kłodzko.
Uczestniczyłem również w Konferencji Baltic AI GigaFactory
Konferencja organizowana przez Politechnikę Wrocławską.
Wręczenie Dolnośląskich Kluczy Sukcesu 11 grudnia wspólnie z panem Marszałkiem
Michałem Rado oraz Wiceprzewodniczącym Sejmiku panem Cezarym Przybylskim
nagrodziliśmy osoby i instytucje, które mają
istotny wkład w promocję Dolnego Śląska w Polsce i na świecie.
Nagrodzeni zostali, i to warto myślę, żebym wymienił, pan Henryk Gołębiewski,
największa osobowość w promocji regionu, gmina Stoszowice za najlepsze
przedsięwzięcie turystyczne lub organizatora masowych imprez rekreacyjnych
i sportowych, pan Zbigniew Potyrała za wybitne osiągnięcia w działalności
samorządowej, pan Piotr Aleksewicz za wybitne osiągnięcie w kulturze i sztuce,
profesor Tomasz Kajdanowicz za wybitne osiągnięcia w pracy naukowej
i dydaktycznej, Fundacja na Ratunek Dzieciom z Chorobą Nowotworową, najlepsza
dolnośląska organizacja pozarządowa, Bartek Kendels, Małgorzata i Janusz
Bryłkowscy spółka jawna dla dolnośląskiej firmy najlepiej współpracującej z lokalną
społecznością, Bohdan Aniszczyk, wyróżnienie specjalne.
Uczestniczyłem również w otwarciu Przedszkola i Szkoły Podstawowej
w Ołdrzychowicach Kłodzkich, zakończeniu prac
związanych z odnową elewacji ratusza w Prochowicach.
Samorząd województwa przekazał tam kwotę 150 tys. zł
na remont elewacji, zakończeniu remontu dachu
Kościoła pw. Jana Nepomucena w Mikołajowie.
Samorząd województwa przekazał kwotę 200 tys. zł,
odebraniu nowego wozu strażackiego w OSP Stronie Śląskie.
Jako samorząd województwa, przypomnę, przekazaliśmy
kwotę w ramach naszego programu 150 tys. zł,
przywitanie nowego samochodu ratowniczo-gaśniczego
oraz 80-leciu OSP na terenie gminy Stoszowice.
I tutaj też kwota dofinansowania to 100 tys. zł
do lekkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego.
Spotkanie w Parlamencie Europejskim z polskimi przewoźnikami w sprawie
finansowania projektów kolejowych w przyszłej perspektywie unijnej.
Komisja Europejska zaproponowała na lata 1928-1934 ponad dwukrotnie większy budżet
Connecting Europe oraz wzrost nakładów na infrastrukturę dual use.
Spotkanie z inicjatywy częściowo też naszej, częściowo zarządu województwa,
ale pod takim głównym inicjatorem tego spotkania, tej dyskusji w Parlamencie
Europejskim był pan Marszałek Adam Struzik, Marszałek Województwa Mazowieckiego.
Uczestniczyłem w uroczystych obchodach
80. Rocznicy włączenia ziem zachodnich i północnych do Polski.
Tu jest Polska, w Wałbrzychu, w poniedziałek, w tym tygodniu 15 grudnia
z udziałem pana Premiera Donalda Tuska, samorządowców z Dolnego Śląska
i nie tylko, z czterech województw, pięciu województw.
Byli wojewodowie, byli marszałkowie, byli prezydenci miast.
Uczestniczyłem w koncercie laureatów X Międzynarodowego
Turnieju Dyrygentury Chóralnej "W Stronę Polifonii".
Trzecią nagrodę otrzymał Karol Knapiński z Polski.
Uczestniczyłem w XIX Przeglądzie Tradycji i Zwyczajów Bożonarodzeniowych
w Ciepłowodach, uroczystym podsumowaniu sezonu żużlowego
WTS Sparta, wręczeniu karkonoskiej nagrody literackiej.
W konwencie powiatów był obecny pan Premier Saksonii, pan Premier Kretschmer.
W konwencie powiatów województwa dolnośląskiego, w spotkaniu z
samorządowcami Gór Sowich, w spotkaniu z radnymi Stronia Śląskiego w sprawie
przyszłych zabezpieczeń przeciwpowodziowych i redukcji ryzyka,
w spotkaniu ze starostami w sprawie środków z Funduszy Europejskich na odbudowę dróg
powiatowych, Gali Dolnośląskich Przedsiębiorców
oraz w spotkaniu z Korpusem Dyplomatycznym.
Pan Marszałek Wojciech Bochnak wziął udział w konferencji samorządowej
"Współpraca ponadlokalna stan i perspektywy".
Konferencja zgromadziła ponad 200 przedstawicieli samorządu wszystkich szczebli.
Poruszono takie tematy jak m.in.
wyzwania demograficzne, ekonomiczne czy rozwój gospodarki.
W konferencji udział wziął także pan Marszałek Jarosław Rabczenko.
Pan Marszałek uczestniczył w Konwencie Marszałków w Łodzi 29 listopada,
podczas którego spotkał się z Ministrem Sportu i Turystyki Jakubem Rutnickim.
Pan Marszałek Bochnak podpisał deklarację o współpracy na tymże konwencie w zakresie
realizacji sieci tras rowerowych, regionalnych, krajowych i europejskich.
Obchody Międzynarodowego Dnia Osób z Niepełnosprawnościami odbyły się 3 grudnia.
W tych obchodach uczestniczył pan Marszałek Wojciech Bochnak.
Rocznie na potrzeby osób z niepełnosprawnościami Samorząd Województwa
Dolnośląskiego przeznacza kwotę 50 mln zł, w tym 7 mln zł na turystykę społeczną,
wycieczki i wyjazdy dla osób z niepełnosprawnościami.
W Dolnośląskim Centrum Filmowym została zorganizowana projekcja filmu pod tytułem
Dostępnik Dolnośląski – relacja z wypraw pokazujących, jak z powodzeniem,
pomimo wielu ograniczeń, uczestniczyć w życiu sportowym, turystycznym,
społecznym, poruszając się na wózku inwalidzkim.
Uroczystości wręczenia nagród dla dolnośląskich sportowców to kolejne
wydarzenie 4 grudnia, w którym uczestniczył pan Marszałek.
Łącznie na stypendia i nagrody sportowe Samorząd Województwa przeznacza rocznie
około 1 mln zł, a środki trafiają do 300 sportowców, którzy zdobywali medale na
Mistrzostwach Europy i Świata, reprezentując dumnie nasz region.
W podsumowaniu współpracy z Ministerstwem Sportu i Turystyki, w tym wydarzeniu pan
Marszałek również uczestniczył.
Dzięki wsparciu Ministerstwa Sportu i Turystyki na Dolnym Śląsku
powstanie dodatkowych 36 inwestycji sportowych,
od boisk przez sale treningowe, tory kolarskie, hale sportowe i cztery nowe orliki.
Po ośmiu latach powrócił do samorządu Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej,
co zasiliło nasz budżet na sport kwotą 15 mln zł.
Kolejne wydarzenie, podsumowanie projektu Dolnośląskie Dzieci, projekt,
który zainaugurował Dolnośląski Związek Piłki Nożnej we współpracy z Samorządem
Województwa Dolnośląskiego, dotyczy prowadzenia lekcji WF-u przez
profesjonalnych piłkarskich trenerów w klasach 1-3 szkół podstawowych.
Do tej pory zgłosiło się ponad 370 szkół i ponad 40 tys. uczniów.
Akcję wraz z panem Marszałkiem Bochnakiem podsumował pan Marszałek Michał Rado,
obydwaj pasjonaci piłki nożnej i praktykujący też.
Pan Marszałek Bochnak uczestniczył w otwarciu
Ośrodka Sportu i Rekreacji w Obornikach Śląskich po modernizacji.
Modernizacja opiewała na kwotę 1,2 mln zł, wymiana podłogi hali gimnastycznej oraz
instalacji nowej wentylacji i instalacji elektrycznych.
Samorząd Województwa Dolnośląskiego dofinansował tę inwestycję kwotą 362 tys. zł.
Pan Marszałek Michał Rado wziął udział w odsłonięciu muralu promującego Fundusze
Europejskie dla Dolnego Śląska, Dolnośląskim Forum Innowacji, tegoroczna
edycja koncentrowała się na technologiach kosmicznych i obronnych, czyli obszarach,
które coraz mocniej kształtują przyszłość Dolnego Śląska.
Podczas wydarzenia pan Marszałek Rado wręczył nagrody
w ramach konkursu "Z Dolnego Śląska w Świat 2025".
Organizatorem tego wydarzenia był Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego.
W akcji też uczestniczył pan Marszałek Michał Rado
w akcji "Hej! Ty! Reaguj!" w gminie Twardogóra.
Do szkoły w Twardogórze zawitał specjalny autobus MPK Wrocław, w którym
psychologowie rozmawiali z młodzieżą o trudnościach, hejcie i emocjach.
W kolejnym, ostatnim w tym roku spotkaniu Dolnośląskich Liderów Biznesu w tym
spotkaniu wziął udział pan Marszałek Michał Rado 5 grudnia w Oławie.
W uroczystości 35-lecia działalności Dolnośląskiej Izby Gospodarczej 9 grudnia,
w spotkaniu roboczego Komitetu Sterującego Innego Instrumentu Terytorialnego
Subregionu Wrocławskiego w Strzelinie, pan Marszałek również wziął
udział w trzeciej edycji Dolny Śląsk Mikrokosmos Inwestycji.
Pan Marszałek Rado wręczył Złotą Odznakę Honorową Zasłużony dla Województwa
Dolnośląskiego zespołowi Kalina z Klubu Seniora Kalina w Bystrzycy.
Pan Marszałek Jarosław Rabczenko wziął udział w Konwencie Starostów Województwa
Dolnośląskiego, w spotkaniu z przedstawicielami NSZZ Solidarność Sekcja Kultury.
Pan Marszałek Rabczenko wspólnie z panią radną Magdaleną Piasecką wzięli udział
w konferencji poświęconej cukrzycy typu 1, o której mówił
i wskazywał też pan Przewodniczący w swoim sprawozdaniu.
Pan Marszałek Rabczenko uczestniczył w uroczystym
otwarciu zmodernizowanej Hali Sportowej w Złotoryi.
Dzięki dofinansowaniu w wysokości 200 tys. zł w ramach Dolnośląskiego
Funduszu Rozwoju Bazy Sportowej hala sportowa Tęcza zyskała nowoczesną,
zmodernizowaną arenę główną.
Pan Marszałek uczestniczył w spotkaniu z Burmistrzem Zgorzelca Rafałem Groniczem.
W spotkaniu z panią Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego
pan Marszałek wspólnie z panią Minister podpisali aneks, w ramach którego
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego zwiększy
środki przekazywane na Muzeum Gross-Rosen w Rogoźnicy.
Pan Marszałek wziął udział w 32. Wernisażu Opolskiego Przeglądu Młodych
Promocje 2025 w Galerii Sztuki w Legnicy.
Pani Marszałek Natalia Gołąb otworzyła drogę dojazdową do gruntów rolnych
w powiecie górowskim, która łączy miejscowości Gola Górowska z Osetnem.
2,5-kilometrowy odcinek, całkowita wartość zadania ponad 1 mln 100 tys. zł,
z czego powyżej 450 tys. zł to
dofinansowanie Samorządu Województwa Dolnośląskiego.
Pani Marszałek Gołąb wzięła udział w wizycie na inwestycji w gminie Wądroże Wielkie,
które zostały dofinansowane w ramach programu Odnowa Dolnośląskiej Wsi,
w V Dolnośląskim Kongresie Kobiet, w zakończeniu kursu kwalifikowanej
pierwszej pomocy w Lubiążu, podczas wydarzenia 29 strażaków ochotników
z powiatu wołowskiego przystąpiło do egzaminu końcowego, potwierdzając swoje
kwalifikacje w zakresie udzielenia pierwszej pomocy.
Pani Marszałek uczestniczyła w Dolnośląskim Kinie Kobiet w Legnicy,
razem z Członkiem Zarządu, panem Marszałkiem, panem Jarosławem Rabczenko.
Inicjatywa powstała dzięki Dolnośląskiej Radzie Kobiet oraz Stowarzyszeniu
Dolnośląski Kongres Kobiet we współpracy z Dolnośląskim Centrum Filmowym.
Pani Marszałek Gołąb uczestniczyła w XV Kongresie Odnowy Wsi, którego
organizatorem był Urząd Marszałkowski Województwa
Dolnośląskiego, Departament Obszarów Wiejskich.
Wydarzenie miało na celu wymianę doświadczeń, prezentację dobrych praktyk
oraz rozmowy o skutecznym wykorzystaniu lokalnego potencjału.
W ramach kongresu odbyły się prelekcje i warsztaty dla aktywnych mieszkańców sołectw.
Spotkała się pani Marszałek z panem Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi,
panem Stefanem Krajewskim w Warszawie.
Prezentacja tradycyjnych stołów wigilijnych w Galerii Magnolia we
Wrocławiu to ostatnie wydarzenie, w którym uczestniczyła pani Marszałek
Gołąb, aczkolwiek było też szkolenie dla koordynatorów i samorządów odnowy wsi,
w którym uczestniczyła pani Marszałek, na którym też miałem przyjemność być.
Odnowa wsi na Dolnym Śląsku przybiera nowy charakter, nowy wymiar.
Można powiedzieć, że to jest projekt powiedzmy odnowa 2.0, czyli dajemy nowe
życie i programom, ale też lokalnym wspólnotom, na które zwracamy bardzo dużą
uwagę i koncentrujemy się na tej ważnej części naszego województwa.
Dziękuję serdecznie.
- Dziękuję bardzo.
Szanowni państwo, zgodnie z paragrafem 47 ust. 2 Statutu Województwa Dolnośląskiego
protokół był wyłożony do wglądu w Kancelarii Sejmiku.
Nikt z radnych nie wniósł do niego uwag, dlatego stwierdzam, iż protokół
z XXI sesji Rady Sejmiku Województwa Dolnośląskiego został przyjęty.
Proszę teraz pana Marszałka o przedstawienie projektu budżetu.
Nie ma przerwy, panie Marszałku.
- Panie Przewodniczący, zrobimy swoje i na Wigilię, tak?
Im szybciej, tym lepiej.
Szanowni państwo radni, panie Przewodniczący, na wstępie oczywiście
podziękowania dla wszystkich państwa za taką aktywną, intensywną pracę nad budżetem.
Podziękowania dla całego zarządu, podziękowania dla klubów koalicyjnych,
Koalicji Obywatelskiej Polskiego Stronnictwa Ludowego
i Bezpartyjnych Samorządowców za wnioski
też dla zarządu, dla kierownictwa aparatu finansowego, dla całego aparatu
finansowego, dla pani Skarbnik, dla wszystkich współpracowników za tą taką
rzetelną, sumienną analizę wszystkich wniosków.
Znakomita większość, jak nie wszystkie, z nich zostały uwzględnione.
Również te wnioski, które składali radni opozycji staraliśmy się sumiennie
przeanalizować i to, co wpisywało się w politykę zarządu, klubów koalicyjnych,
koalicji oczywiście uwzględnić.
Otwarci byliśmy też na głosy krytyki.
Nie wszyscy chcieli się spotykać w ramach klubów
i o tych projektach, i o tych wnioskach rozmawiać.
Rozumiem, staraliśmy się, jak mogliśmy, żeby dochować pełnej staranności do tego,
żeby w pracy nad budżetem nie pominąć czegoś istotnego.
Ale też na uwagi reagowaliśmy i też uwagi radnych opozycyjnych,
tutaj patrzę na panią Małgorzatę w kwestii chociażby seniorów, gdzie gdzieś tam przez
przypadek nie wystarczającą kwotą zabezpieczyliśmy
środki na cele związane z seniorami.
Szanowni państwo, w ubiegłym roku pamiętam, że były zastrzeżenia i zarzuty
co do tego, że nie był prezentowany budżet w pełnym wymiarze,
stąd w tym roku trochę inną konwencję państwu przedstawiamy.
Konwencję taką, gdzie postaramy się we w miarę krótkiej prezentacji wszyscy
członkowie zarządu, pani skarbnik, postaramy się każdy, kto odpowiada za
swoje zakresy kompetencyjne, zaprezentować ten budżet w taki najbardziej syntetyczny
sposób, tak żeby państwo mieli obraz jego finalnej wersji.
Oczywiście to jest mały wycinek tego wszystkiego,
co zapisane jest w dokumencie tym, który jest objęty uchwałą.
Szanowni państwo, budżet na rok 2026 rekordowy.
Ja będę starał się używać kwot w mocnym zaokrągleniu, żeby w ten sposób przyspieszyć.
Prawie 5 miliardów złotych o ponad 800 milionów więcej.
Budżet ubiegłoroczny to 4 mld 100 mln zł.
Projekt budżetu na rok 2026 to kwota prawie 5 miliardów, więcej o 816 milionów złotych.
To, co nas charakteryzuje, myślę, że powinniśmy być z tego dumni,
Dolny Śląsk to drugi region w Polsce po Mazowszu
pod względem wielkości wydatków budżetowych.
Za nami takie województwa jak Śląskie, Wielkopolskie.
To pokazuje, że jesteśmy z jednej strony dużym regionem, ale też te działania
inwestycyjne i inne, które podejmujemy, są odzwierciedleniem właśnie w tych wydatkach.
Pod względem dochodów naszego budżetu jesteśmy na trzecim miejscu za
Województwem Mazowieckim, za Województwem Śląskim.
A więc to przy wydatkach przejście na drugą pozycję pokazuje,
że bardzo mocno, między innymi bardzo mocno inwestujemy.
Najważniejsze wydatki budżetowe, ja nie będę oczywiście wymieniał
wszystkich, ale jak państwo widzą, największa pozycja to jest transport,
prawie 2,5 miliarda złotych.
Ochrona zdrowia, kolejna pozycja 930 milionów zł.
Kolejna największa to rolnictwo, ochrona środowiska, prawie 300 milionów zł .
Kultura, 234 miliony zł.
Edukacja, nauka 231 milionów zł.
Integracja społeczna, 205 milionów zł.
Wsparcie rozwoju regionalnego, 232 miliony zł.
Kultura fizyczna i turystyka, 122 miliony zł.
Pozostałe wydatki, 236 milionów złotych.
Wydatki majątkowe to jest to, co nas myślę, bardzo
mocno charakteryzuje i z tego powinniśmy być dumni,
wydatki majątkowe w roku 2025 i tu mówimy o wykonaniu, o planie,
To była kwota 2 mld 160 mln zł.
Plan na 2026, kwota 2 mld 700 mln zł.
Rekordowa kwota, na kolejnym slajdzie będzie to widać w taki sposób bardziej dobitny.
Więcej rok do roku o kwotę 572 milionów zł.
A jeżeli mówimy o zadaniach realizowanych, wydatkach majątkowych, inwestycjach
realizowanych, współfinansowanych z udziałem środków europejskich,
zagranicznych, to 1 mld 367 mln zł to jest kwota w 2025 roku.
W 2026 1 mld 735 mln zł.
Więcej o 368 mln zł rok do roku.
Tu o czym mówiłem, na tym slajdzie państwo zobaczą jak rosły
w ostatnich latach wydatki majątkowe, czyli inwestycje.
Rok 2024, 770 mln zł.
I tu jest realne wykonanie.
Rok 2025 to jest 1 mld 400 mln zł, czyli ten rok.
Zamkniemy taką kwotą, 1 mld 466 mln zł.
A plan na rok 2026 mamy ambitny, to wymaga oczywiście dużego wysiłku
od całej administracji, w dużej mierze od tego komponentu transportowego,
infrastrukturalnego, ale to jest kwota 2 mld 740 mln zł, taki jest plan.
Tu oczywiście też te zadania są związane z wykorzystaniem środków europejskich,
ale tutaj mamy też reżim i wręcz niedoczas w wydatkowaniu tych środków.
Stąd na administracji to największe obciążenie dzisiaj spoczywa, żeby te
środki po prostu wydatkować, inwestować w infrastrukturę
dolnośląską, w tych wszystkich obszarach, o których mówiłem.
Pomoc finansowa Województwa Dolnośląskiego dla innych
jednostek samorządu terytorialnego na 2026 rok.
Przekażemy w przyszłym roku 178 mln zł, ponad 178 mln zł
dla innych jednostek.
I takie największe pozycje, jak państwo widzą, poprawa bazy sportowej 65 milionów,
ochrona gruntów rolnych, na drogi 66 milionów, drogi publiczne 23 miliony,
odnowa wsi 77 milionów złotych, Dolnośląski Fundusz Pomocy Rozwojowej,
projekt, z którego cieszą się bardzo samorządy, mogą realizować mniejsze
zadania 5 milionów złotych, wsparcie funkcjonowania publicznych poradni
psychologiczno-pedagogicznych 4 miliony złotych i tak po
kolei jeszcze kilka punktów tych ważniejszych inwestycji.
Największe wydatki tych środków przekazanych dla samorządów, największe
wydatki inwestycyjne, to tak tylko kilka pozycji, nie będę wszystkich odczytywał.
Widzą państwo na slajdach, pozwolę sobie tylko trzy pierwsze przybliżyć.
Największe zadania inwestycyjne, te które są w planie na przyszły rok,
to jest budowa nowego Szpitala Onkologicznego we Wrocławiu,
prawie 600 milionów złotych, tyle jest zaplanowane na przyszły rok.
Wschodnia obwodnica Wrocławia, budowa drogi wojewódzkiej od węzła A4
Bielany Wrocławskie do drogi wojewódzkiej numer 395 rondo Żerniki Wrocławskie
do ulicy Buforowej.
Na przyszły rok mamy zaplanowaną połowę kwoty wartości całego zadania.
Całe zadanie to kwota ponad 260 milionów złotych.
W przyszłym roku planujemy wydatkować na ten cel 132 miliony złotych.
Doskonale państwo wiedzą, większość była na wbiciu łopaty, wykonawca jest w terenie,
realizuje te zadania.
Rewitalizacja odcinków linii kolejowych, na przykład takich jak Łagiewniki-Strzelin
oraz Wrocław Psie Pole-Trzebnica 138 milionów złotych,
obwodnica Boguszowa Gorce 59 milionów.
Przebudowa drogi wojewódzkiej 297 Lwówek Śląski-Pasiecznik 55 milionów złotych.
To jest zadanie, o które skutecznie zabiega i bardzo
mocno promuje w terenie pan radny Kredkowski Andrzej.
Myślę, że powinien być dumny, że będzie mógł za tym zadaniem z otwartą przyłbicą
zagłosować razem z całym projektem budżetu.
Przebudowa drogi wojewódzkiej 297 Lwówek Śląski-Pasiecznik 55 milionów złotych.
To też jest zadanie, które niejako odziedziczyliśmy jako nowy zarząd w spadku,
które było przygotowane technicznie, aczkolwiek nierozstrzygnięte.
Duże zadanie na kwotę prawie 200 milionów złotych i uznaliśmy, nawet pomimo zmiany
władzy i innych pomysłów infrastrukturalnych,
że warto to zadanie przygotowane realizować.
I też na to zadanie wykonawca jest w polu, można
tak powiedzieć, jest na drodze, jest na robocie.
Na to zadanie mamy przeznaczoną kwotę 55 milionów zł,
więc warto, żeby ono było zrealizowane.
Kobierzyce-Łagowniki, Bielawa Zachodnia, Srebrna Góra i Dolnośląskie Centrum
Onkologii, Pulmonologii i Hematologii, budowa
nowego laboratorium 38 milionów złotych.
To tyle w tej części, którą ja prezentuję.
O tą część finansową poproszę o przedstawienie, przybliżenie tej części finansowej,
szczegółowej poproszę panią Skarbnik.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo, pan Marszałek
przedstawił stronę wydatkową de facto tego budżetu.
Jak państwo widzieliście, to jest budżet rekordowy,
proinwestycyjny, najwyższy w historii naszego samorządu województwa.
Jeśli państwo pozwolicie, ja się skupię na tej części
finansowej dotyczącej przede wszystkim naszych wpływów.
Jak widać na slajdzie, dochody województwa wzrastają o 324 miliony złotych,
natomiast przychody o 472 miliony złotych.
Wpływy w tym budżecie jest wzrost, jak państwo na slajdzie możecie zauważyć,
800 milionów złotych.
Po stronie dochodów mamy zwiększony udział w podatku dochodowym od osób fizycznych,
prawie 51 milionów złotych.
Udział w podatku dochodowym od osób prawnych 46 milionów złotych, ale również
bardzo znaczący wzrost dotacji o 151 milionów złotych.
Ten wzrost dotacji wynika z faktu, że realizujemy bardzo wiele zadań,
które są współfinansowane ze środków Unii Europejskiej, ale również wynika z faktu
pozyskiwania znaczących środków z budżetu państwa, z różnych funduszy i z innych
źródeł przez pana Marszałka, Zarząd Województwa, przez państwa również,
abyśmy mogli realizować te wszystkie zadania
w wymiarze, o którym pan Marszałek już mówił.
To, co jest również istotne w tym naszym budżecie, jak państwo widzicie na
slajdzie, to znaczącym źródłem finansowania naszych wydatków są przychody.
W przyszłym roku proponujemy państwu, będzie to kwota 1 mld 278 mln zł.
Jest to jedna czwarta naszych wpływów.
One stanowią bardzo znaczącą część i w ramach tych przychodów, proszę Państwa,
jak zaraz będzie widać na slajdzie, mamy dwa źródła, to jest kredyt oraz
środki, które się zakumulowały z poprzednich lat na realizację wszystkich
przedsięwzięć, które zostały przez Sejmik Województwa
wyznaczone do nowego okresu programowania, ale nie tylko.
Pan Marszałek o tym również wspominał i podkreślał,
wydatki mamy większe o 816 mln zł.
Największą część tych wydatków przeznaczymy na dziedzinę w zakresie transportu.
To jest ponad 49%, ale również wymaga podkreślenia fakt, że w przyszłorocznym
budżecie proponujemy państwu rekordową kwotę,
która dotyczy zadań w zakresie ochrony zdrowia.
To jest 937 mln, prawie 1 mld zł.
To jest 19% naszego budżetu oraz zadania,
które będą realizowane w zakresie rolnictwa.
297 mln zł, stanowi to 6% naszego budżetu.
Jeśli mogę prosić o powrót do poprzedniego.
Na następnym slajdzie prezentujemy państwu nasz deficyt.
Kwota wynikająca z art. 217 ustawy o finansach publicznych to jest 1 mld 238 mln,
ale chcę podkreślić, że ten deficyt nie ma w całości wymiaru ekonomicznego,
bo jak wspomniałam wcześniej, znaczące środki
to widać na tym dolnym poziomie 578 mln zł
to są nasze środki własne, więc one nie mogą stanowić sensu stricte deficytu,
ponieważ są to środki zakumulowane na realizację zadań, które dotyczą nie tylko,
ale przede wszystkim zadań współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej.
Chciałabym również podkreślić, myślę, że większość z państwa to pamięta,
że zadania, które są z tym związane, czyli Dolnośląski Program Funduszy
Europejskich został zatwierdzony i przyznany
dla tego województwa 5 grudnia 2022 roku.
Także budżet ma bardzo duży charakter historyczny, ponieważ od tamtej chwili
de facto zostało wyznaczone wiele zadań, które w tej chwili finalizujemy i dlatego
też ta akumulacja środków z poprzednich lat, żeby sfinansować wszystkie te
zadania, które zostały wcześniej wyznaczone.
To, co państwu proponujemy w przyszłorocznym budżecie, to jest kredyt 660 mln zł.
Chcę również podkreślić, że w odniesieniu do wskaźników, które kiedyś były i myślę,
że dla państwa będą łatwiejsze do zrozumienia, to jest 18% naszych dochodów.
Wskaźnik ten wynosił, przypominam, 60%.
Bardzo często jest jeszcze używany w różnych wymiarach.
Podkreślam, że te 660 mln stanowi jedynie 18% naszych dochodów, co stanowi jeszcze,
że w przyszłości, w zależności od państwa też decyzji,
jeszcze ten nawias dotyczący kredytowania jest duży.
Chcę również podkreślić, że w poprzednich latach nie proponowany był kredyt,
dlatego że realizacja zadań, szczególnie tych związanych z środkami Unii
Europejskiej, z różnych powodów przesuwała się nam na lata następne i z tego powodu
w tej chwili właściwie te zadania finalizujemy.
Chcę również podkreślić, pan Marszałek mówił, że jest to drugi budżet w kraju,
zaraz po Województwie Mazowieckim, że dług nasz na koniec roku będzie
w stosunku do innych województw stanowił piąte miejsce.
Te 680 mln zł, 660 mln kredytu i 20 jeszcze mln,
które dotyczy spłat kredytu Depin-u, które gwarantowaliśmy.
Wczoraj również na komisji pan Prezes o tym mówił.
Województwo Mazowieckie to jest zadłużenie na koniec roku 4 mld prawie 200 mln zł,
Województwo Śląskie 1 mld 42 mln zł, natomiast
Województwo Małopolskie 996 mln zł, Województwo Wielkopolskie 842 mln zł
i Województwo Dolnośląskie planujemy 680 mln zł.
To co również wymaga, jeśli mogę prosić następny slajd, to co również wymaga
podkreślenia jest bardzo istotne, co wynika
z artykułu 242 ustawy o finansach publicznych,
proszę zwrócić uwagę, że Samorząd Województwa
Dolnośląskiego dysponuje znaczącą nadwyżką operacyjną.
Stanowi ona 35% naszych dochodów.
Nie wszystkie samorządy mogą się pochwalić tak znaczącą nadwyżką operacyjną,
a to oznacza, że staraniem Zarządu również w związku z państwa decyzjami inwestujemy
maksymalnie, co było widać na slajdzie, który prezentował pan Marszałek.
Staramy się, aby ten produkt krajowy brutto, który potem w tym wymiarze
pozostaje w tym województwie był jak największy
i dlatego te inwestycje są tak znaczące.
Przypomnę, że jest to kwota 2 mld 740 mln zł.
Stanowi po raz pierwszy 56% budżetu, który Państwu proponujemy na przyszły rok.
Jest to bardzo znacząca kwota i z tego powodu te 35% oznacza, że środki,
które również otrzymujemy na zadania bieżące w formie dochodów bieżących
w dużym stopniu przeznaczone są na wydatki
pro rozwojowe, inwestycyjne w naszym województwie.
I teraz, jeśli mogę prosić, źródła naszych dochodów, one są tradycyjne.
46% naszych dochodów są w sensu stricto dochody własne.
To są dochody, jak wcześniej wspomniałam, które wynikają z podatku dochodowego
od osób prawnych, czyli CIT, na przyszły rok 1 mld 107 mln zł.
Dochody od osób fizycznych, czyli PIT, stanowi 16%, 603 mln zł.
Chcę podkreślić, od dwóch lat poziom tych dochodów
wyznaczany jest przez Ministerstwo Finansów.
46% kolejnych naszych dochodów, to są dochody związane z realizacją
projektów współfinansowanych ze źródeł zagranicznych, dotacje na realizację tych
projektów, jak również dotacje na realizację zadań krajowych.
46% i kolejno dochody związane z realizacją projektów
współfinansowanych ze źródeł zagranicznych, 743 mln zł.
Dotacje na realizację projektów współfinansowanych ze źródeł
zagranicznych, 483 mln zł oraz dotacje na realizację zadań krajowych,
476 mln zł.
Myślę, że jak państwo zwróciliście uwagę i chciałabym to podkreślić, tak znacząca
ilość dotacji oznacza o dużej aktywności Zarządu Województwa, jak również
bez wątpienia wielu osób, które starają się, aby w samorządzie województwa pozyskiwać
maksymalnie z różnych źródeł środki do naszych realizacji zadań inwestycyjnych.
Dochody ze źródeł krajowych, 192 mln zł i w ramach tych dochodów
mamy rządowy fundusz jeszcze rozwoju dróg, to jest 53 mln zł w tym budżecie,
rządowy fundusz Polski Ład, jeszcze 21 mln
w tym budżecie, rządowy program odbudowy zabytków,
kończymy realizację tych zadań 4 mln zł.
Mamy również opłaty z wyłączenia gruntu z produkcji rolnej 40 mln zł.
Odsetki bankowe, które państwu proponujemy, prawie
30 mln zł, jak również środki z funduszu kolejowego.
Subwencja ogólna, proponowana również przez Ministra Finansów, ponieważ od dwóch
lat, jak wcześniej wspomniałam, ten poziom
wyznacza nam Minister Finansów 76 mln zł.
To, co wymaga również podkreślenia, jeśli mogę prosić o następny slajd,
to chciałabym państwu zaprezentować kolejne perspektywy finansowe
i przedstawić, w jakim wymiarze Samorząd Województwa Dolnośląskiego partycypuje
w poszczególnych okresach programowania i o ile, jak państwo widzicie na slajdzie
2007-2013, to są nasze wkłady własne do projektów bezpośrednio realizowanych przez
Samorząd Województwa 932 mln zł.
W perspektywie 2014-2020 była to kwota 340 mln zł, o tyle w tym nowym okresie
programowania aktywność Samorządu Województwa Dolnośląskiego
jest bardzo wysoka, ponieważ na wkłady własne zarówno w budżecie roku 2026, jak i w kolejnych
latach zabezpieczyliśmy 1 mld 540 mln zł.
To oznacza, że inwestujemy, rozwijamy się, dbamy o rozwój naszego regionu.
Chcę również podkreślić, że kwota, która jest zawarta w budżecie na 2026 rok,
a dotyczy środków unijnych, 1 mld 736 mln zł.
pan Marszałek również o tym mówił, że ta kwota znacząco wzrasta.
Wymaga podkreślenia, że realizujemy zadania w ramach 16 programów zagranicznych.
To jest 158 tytułów, to jest bardzo duże
zaangażowanie poszczególnych Członków Zarządu.
pana Marszałka, jak się domyślam, pewnie wiele osób z państwa, abyśmy
pozyskiwali te środki i mogli realizować zadania na
terenie naszego województwa właśnie z tych źródeł.
To, co również podkreślam, to jest fakt, że w ramach tych środków, jeśli mogę
prosić o następny slajd tego 1 mld 736 mln zł, jak Państwo
widzicie, podobnie jak wydatki majątkowe, wydatki, które są związane ze środkami
zagranicznymi, jest to kwota łączna 1 mld 736 mln zł,
bardzo znacząca w 2026 roku.
Wiele wyzwań przed nami, przed administracją,
ale myślę, że tu mobilizacja będzie bardzo duża.
Chcę podkreślić, że 76% tych środków również wydatkowane
jest na zadania inwestycyjne, prawo rozwojowe.
Bardzo dziękuję.
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo, tak się
zastanawiam, czy ten dokument czytać, czy ten.
Czy syntetycznie, bo to jest ponad 200 stron budżetu, ale mówiąc zupełnie
poważnie, chcieliśmy syntetycznie przedstawić budżet.
Oczywiście będą pytania radnych.
Szanowni państwo, budżet rekordowy, tak jak powiedział pan Marszałek,
prawie 5 mld zł, ale też nie zapominamy
o tym, co realizowaliśmy w latach poprzednich.
I w ramach edukacji i nauki ponad 200 mln zł, 231 mln,
kontynuujemy projekt wsparcia psychologicznego dla dzieci i młodzieży.
Będziemy nad tym projektem pracować, będziemy go ulepszać 4,5 mln zł.
Projekt, który kontynuujemy z poprzedniego roku, on się świetnie sprawdził,
dofinansowanie wycieczek szkolnych Poznaj Dolny Śląsk.
Z tym, że w poprzednim roku to były przede wszystkim wyjścia do atrakcji
turystycznych, a w przyszłym roku chcielibyśmy, żeby nasza młodzież wyszła w teren.
Czyli będziemy promować wycieczki krajoznawcze, wycieczki terenowe.
Bardziej chcemy, żeby młodzież maszerowała, żeby bardziej poznawała teren.
To też się może w życiu kiedyś przydać.
Nie zawsze telefon działa, nie zawsze da się nawigacją trafić w różne miejsca,
więc myślę, że warto nauczyć młodzież też poznawać teren Dolnego Śląska oczywiście.
Program podniesienia wyników maturalnych uczniów dolnośląskich szkół
"Szansa dla wszystkich".
Jest to wieloletni projekt stypendialny.
Nasze wyniki, naszych uczniów szkół średnich wyniki maturalne są średnie,
tak bym powiedział,
są w średnich staninach w Polsce.
Jesteśmy w środku stawki.
Wspólnie z kuratorium chcemy te wyniki, oczywiście ze
szkołami, z nauczycielami, żeby te wyniki polepszyć.
Dlatego te stypendia będą kontynuowane.
Jest to ponad 2 mln zł, a cały projekt ponad 20 mln, wieloletni.
Poprawa bazy jednostek edukacyjnych, 800 tys. zł
Zadania i projekty, których celem jest rozwój i upowszechnianie edukacji i nauki,
prawie 3 mln zł.
Remonty w jednostkach edukacyjnych, to już są mniejsze kwoty.
Dotacja na prowadzenie fili bibliotek publicznych 5 mln zł.
Dolnośląski Program Wspierania Talentów i Program Stypendialny Zdolny Ślązak.
Kontynuujemy, to są kwoty ponad 200 tys. zł.
Proszę o kolejny slajd.
Integracja społeczna, ponad 200 mln.
Oczywiście z tego projektu najwięcej to są działania na rzecz osób niepełnosprawnych.
4 mln zł ponad.
Działalność zakładu aktywności zawodowej 1 mln zł.
Wsparcie rodzin dzieci z niepełnosprawnością 3 mln zł.
Dolnośląski Fundusz Wsparcia 1 mln zł.
Ale też mamy w ramach projektu asystentury osób starszych.
Dolnośląską Akademię Kompetencji Seniorów.
Wsparcie aktywności Uniwersytetów Trzeciego Wieku.
Dzisiaj mieliśmy tutaj jeden z tych uniwersytetów
tutaj, jak państwo widzieli, był na sesji.
Ale też realizujemy projekt, ten który realizowaliśmy dla osób
z niepełnosprawnościami, czyli turystykę dla osób z niepełnosprawnościami,
turystykę oczywiście na Dolnym Śląsku.
Też te pieniądze są w tej kwocie 200 milionowej zapisane.
Sport.
Tutaj mamy kwotę stricte naszego budżetu.
Jeszcze do tej kwoty należy dołożyć Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej,
czyli FRKF, który jest funduszem ministerialnym.
Kontynuujemy projekty w inwestycje sportowe.
82 mln, ale plus FRKF to da prawie 100 mln zł.
Dolnośląski Fundusz Rozwoju Bazy Sportowej 33 mln zł.
Program Rozwoju Infrastruktury Sportowej 20 mln zł.
Po raz pierwszy w tamtym roku rozpoczęliśmy
projekt Dolnośląskie Parki do Gry w Tenisa i Padla.
Chcemy wykorzystać ten czas, kiedy tenis w Polsce jest bardzo popularny, czyli na
bazie popularności szczególnie Igi Świątek, ale też naszego Dolnoślązaka,
który jest patronem tego projektu, Huberta Hurkacza,
chcielibyśmy, żeby w każdym powiecie powstało boisko do gry w tenisa i w padla.
Żeby ten sport był sportem powszechnym, nie tylko
sportem, jak kiedyś to się nazywało, elitarnym.
Oczywiście mamy, to będzie wypełnienie też projektu, który
w tej chwili ma być ogłoszony w Ministerstwie Sportu.
Ministerstwo będzie wspierać duże projekty centrów tenisowych.
Mamy takie miejsca jak we Wrocławiu,
czy w Złotoryi, gdzie ten sport dosyć mocno się rozwija.
Natomiast my będziemy wypełniać to naszymi Parkami do Gry w Tenisa i Padla.
Zachęcam też samorządowców, oczywiście państwo radni, spotykacie się
z samorządowcami, żeby ta aktywność była troszkę większa.
A być może, żeby byli bardziej odważni.
W tamtym roku to było sześć samorządów.
Myślę, że w przyszłym roku będzie więcej, bo już będą przygotowani dokumentacyjnie.
Dolnośląski Kolarski Tor Szosowy jest to zadanie już wiele lat niezrealizowane.
Ono też wynikało z tego, że nie było przez wiele lat takiego dofinansowania,
bym to nazwał, rządowego czy ministerialnego.
I to dotyczy jednej i drugiej kadencji.
Mówię to wprost.
Natomiast myślę, że w przyszłym roku, jeśli gmina Bielawa uzyska dofinansowanie,
jest to zadanie strategiczne dla polskiego sportu,
jeśli otrzyma dofinansowanie z ministerstwa, na pewno rozpoczniemy
ten Dolnośląski Kolarski Tor Szosowy w Bielawie.
Co to jest takiego?
7 kilometrów tras, gdzie dzieci i młodzież może uprawiać kolarstwo.
Wyobraźcie sobie państwo, że dzisiaj wypuszczacie swoje dziecko na rower,
który ma drogą, nawet nie szybkiego ruchu,
tylko drogą wojewódzką czy drogą powiatową,
ma uczyć się kolarstwa.
Jest to bardzo trudne i bardzo niebezpieczne.
Dlatego też chcemy taki tor.
Jest to bardzo popularne w Holandii, w Belgii, więc
chcielibyśmy, żeby taki jeden tor powstał na Dolnym Śląsku.
I on będzie jedyny w Polsce, też o tym trzeba powiedzieć.
Dolnośląskie Rowerowe Parki Umiejętności, projekt ponad 1 mln zł.
Realizujemy to jeszcze z poprzedniej kadencji projekty.
To są też oczywiście pieniądze na nowe.
Poprawa bazy sportowej, otwarty konkurs dla
klubów i stowarzyszeń, 1,5 mln zł.
Ten konkurs najczęściej jeszcze w trakcie roku zwiększamy
środki, jak jest zainteresowanie stowarzyszeń sportowych.
To jest to projekt dla klubów sportowych, na rozbudowę szatni, na remonty szatni.
Ale też chciałem powiedzieć, że będzie konkurs ministerialny.
Jestem też po spotkaniu takim, gdzie marszałkowie spotkali się
z Ministrem Sportu, panem Rutnickim, który mówił, że będą
projekty na poprawę bazy sportowej, na szatnie sportowe.
Więc będziemy wypełniać to wspólnie z ministerstwem, tak
żeby jak najwięcej tych projektów powstało na Dolnym Śląsku.
Tor Saneczkowy w Karpaczu, radni z poprzedniej kadencji jeszcze pamiętają,
jest to projekt, który się już ciągnie wiele lat.
W poprzednim roku nie został zrealizowany.
Mamy nadzieję, że w przyszłym roku, podobnie jak Dolnośląski Kolarski Tor
Szosowy, wejdzie jako inwestycja strategiczna dla polskiego
sportu i wtedy wspólnie z Karpaczem go zrealizujemy.
Szkolenie dzieci i młodzieży uzdolnionej sportowo – 14 mln zł.
Jest to wsparcie szkolenia sportowego najbardziej uzdolnionych
dzieci i młodzieży oraz rozwój sportu powszechnego.
W tej wielkiej kwocie 12 mln zł znajdują się środki dla najbardziej uzdolnionych
dzieci i najbardziej uzdolnionych sportowców we wszystkich dyscyplinach sportu.
Stypendia sportowe – 800 tys. zł.
Nagrody sportowe – 200 tys. zł.
Promocja poprzez sport – 100 tys. zł.
Turystyka – ponad 7 mln zł.
Jest to upowszechnianie turystyki i promocja
walorów turystycznych regionu – 2 mln 640 tys. zł.
Ważna zmiana to składka członkowska Urzędu Marszałkowskiego Województwa
Dolnośląskiego dla DOT-u, czyli Dolnośląskiej Organizacji Turystycznej – 3 mln zł.
Wcześniej było 2 mln zł, zwiększamy o 1 mln zł.
Jest to spora kwota, ale też rozmawialiśmy na Komisji Sportu i Turystyki.
Przewodnicząca Piasecka o tym mówiła i jednocześnie zasiadająca w DOT-ie,
że powinniśmy tę składkę rok rocznie zwiększać, żeby gonić te najlepsze
województwa, jeśli chodzi o, jak Małopolska czy inne
województwa, które bardzo mocno wspierają turystykę.
Dolnośląski Fundusz Odrzański – 750 tys. zł.
Kontynuujemy ten projekt.
Wzrost konkurencyjności Dolnośląskiej Oferty Turystycznej – 800 tys. zł.
Tworzenie warunków rozwoju turystyki – niewielka kwota – 43 tys. zł
Dolnośląski Fundusz Karawaningowy – jest to nowy projekt.
Też projekt zgłoszony przez radnych – 250 tys. zł.
Jest to projekt, który chcielibyśmy, żeby powstawały miejsca, gdzie karawaning
się będzie mógł rozwijać, czyli mówiąc wprost skrzynka elektryczna, gdzie będzie
można zatrzymać się w dozwolonych miejscach i takie karawaningi mogłyby
przenocować, odpocząć, żeby takie miejsca powstały na Dolnym Śląsku.
Rozwój aglomeracji – 1 mln zł.
Tutaj mamy Dolnośląskie Centrum Wsparcia Doradczego – 300 tys. zł.
Dolnośląska Polityka Miejska – 100 tys. zł.
Analiza Obszarów Wiejskich w aglomeracjach – 100 tys. zł
Program stypendialny dla studentów związany z rozwojem regionalnym – 100 tys. zł.
Nagroda imienia Jana Waszkiewicza dla prac dyplomowych
dotyczących rozwoju Dolnego Śląska – 50 tys. zł.
Dolnośląskie Forum Miast i Miasteczek – 150 tys. zł.
Studia nad rozwojem Dolnego Śląska, kwartalnik tematyczny – 100 tys. zł.
Współpraca z uczelniami, program dotacyjny z naszymi uczelniami wyższymi – 300 tys. zł.
Jeśli będą oczywiście pytania, to jestem do dyspozycji państwa.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję panie Marszałku.
Proszę teraz Marszałka Michała Rado.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo radni.
Ja przedstawię drogi i transport.
Tutaj ta część to jest 2 mld 422 mln zł.
I na tą kwotę składa się budżet Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei.
W przybliżeniu będę podawał te kwoty, jak państwo
pozwolą, czyli jest 1 mld 900 mln. zł
oraz Departament Infrastruktury, to jest ponad 520 mln zł.
Jeżeli chodzi o DSDiK, ten 1 mld 900 tys. zł, to na
drogi przeznaczamy blisko 1 mld 200 mln zł.
Na kolei ponad 450 mln zł.
Na cyklostrady ponad 10 mln zł.
A na usuwanie klęsk żywiołowych ponad 182 mln zł.
Jeżeli chodzi o Departament Infrastruktury, czyli tutaj wydatki
bieżące i na dopłaty do Regionalnych Kolejowych
Przewozów Pasażerskich przeznaczamy kwotę 443 mln zł,
z czego środki własne województwa, to jest ponad 436 mln zł
i fundusz kolejowy, mówimy tutaj o blisko 7 mln zł.
Refundacja ulg w transporcie autobusowym, to blisko 60 mln zł.
A wydatki majątkowe tutaj na realizację projektów
w programie Kolej Plus na przyszły rok, to jest 20 mln zł.
Ja tylko wspomnę, że kwota 400... blisko 40 mln zł,
które pochodzą na dopłaty do przewozów pasażerskich,
musimy pamiętać, że ta kwota rośnie wraz z nowymi połączeniami, z nowymi liniami.
I pewnie w przyszłym roku również wzrośnie.
Dlatego tutaj w tym roku jest 440.
W przyszłym podejrzewam, że będzie więcej.
Proszę o kolejny slajd.
I tutaj najważniejsze inwestycje, też nie będę przedstawiał wszystkich,
tylko wymienię te najbardziej kosztowne, największe.
Na transport drogowy przeznaczamy 1 mld 207 mln zł.
I największe inwestycje w przyszłym roku to wschodnia obwodnica Wrocławia,
ponad 132 mln zł.
Przebudowa już wspomnianej wcześniej drogi
wojewódzkiej 297, Lwówek Śląski-Pasiecznik.
Przebudowa drogi wojewódzkiej 346, odcinek blisko 40 kilometrów ze Starego
Śleszowa do Kątów Wrocławskich, ponad 65 mln zł.
Obwodnica Boguszowa Gorc 59 mln zł.
Usunięcie skutków powodzi w ciągu drogi wojewódzkiej 392,
na odcinku Żelazno-Lądek Zdrój-Stronie Śląskie-Bystrzyca Kłodzka, blisko 50 mln zł.
Tutaj również są takie inwestycje, jak chociażby 500 tys. zł na prace
projektowe związane z obwodnicą Borka Strzelińskiego.
I chociażby obwodnica Obornik Śląskich, na
którą przeznaczamy też blisko 33 mln zł.
Proszę o kolejny slajd.
Najważniejsze inwestycje kolejowe, czyli tutaj
rewitalizacja odcinków linii kolejowych 319, 326 i 341.
Na to zadanie przeznaczamy blisko 140 mln zł.
Umowy podpisywaliśmy już dwa tygodnie temu.
Te zadania mają być zrealizowane do lipca 2026.
I tak jak powiedziałem, kwota blisko 140 mln zł.
Rewitalizacja linii kolejowej Kobierzyce -Łagiewniki Dzierżoniowskie-Piława Górna.
Tutaj kwota blisko 55 mln zł.
I tutaj mówimy już o kolejnym odcinku, ponieważ jak państwo wiecie, wykonawca
poprzednio wyłoniony odwołał się z rozstrzygniętego przetargu.
Tam mieliśmy perturbacje.
Sprawa już powoli dobiega końca i będziemy mogli już
rozpoczynać prace porządkowe i budowlane na tym odcinku.
Rewitalizacja linii kolejowej 322, czyli Kłodzko Nowe-Stronie Śląskie.
Prawie 51 mln zł.
Oraz z tych jeszcze ważniejszych, chociażby
oczywiście Jerzmanice Zdrój-Lwówek Śląski.
Kwota ponad 33 mln zł.
Poproszę kolejny slajd.
Jeżeli chodzi o gospodarkę i promocję.
Tutaj całość budżetu to 23 mln 700 tys. zł.
Między innymi z ważniejszych programów to chociażby Dolnośląski Fundusz Pomocy
Rozwojowej, na który przeznaczamy 5 mln zł, tak jak w roku poprzednim.
I tutaj również pozostają kryteria, którymi
posługiwaliśmy, czy które stosowaliśmy w roku poprzednim.
Czyli decydującym nie jest wskaźnik G, a sytuacja powodziowa.
Dolnośląska odnowa regionu i rewitalizacja blisko 2 mln zł.
Na współpracę z INTERREG Czechy-Polska ponad 1 mln 300 tys. zł.
Turystyka i promocja walorów turystycznych regionu 4 mln zł.
Kolejna edycja projektu Going Global blisko 7 mln zł.
Nasze punkty informacyjne o funduszach europejskich blisko 1,5 miliona zł.
Proszę o kolejny slajd.
I tutaj jeżeli chodzi o Going Global, to Państwo z tym slajdem mogli się
zapoznać czy w internecie, czy również z naszej prezentacji wczorajszej.
Szacowany wkład Unii Europejskiej blisko 3,5 mln zł.
Wkład własny 1,5 mln zł.
Wydatki pozostałe ponad 1 mln zł.
Planowane działania, te misje m.in.
do Londynu, do Lizbony, do San Francisco, do Szanghaju.
Wszystkie lokalizacje były wskazane w ankietach
przeprowadzonych z przedsiębiorcami po ostatniej edycji 4.0.
Proszę o kolejny slajd.
Innowacyjny Dolny Śląsk, czyli tutaj również warsztaty dla przedsiębiorców,
którzy inwestują w inteligentne specjalizacje,
innowacje, zielona transformacja, nowe technologie.
Planujemy wizyty studyjne w kraju i za granicą.
Spotkania grup do spraw inteligentnych specjalizacji i grup ekspertów.
Współpraca biznesu, nauki, samorządu, w wyznaczeniu kierunku rozwoju, całość projektu,
tutaj składa się szacowany wkład Unii Europejskiej blisko 1 mln 900 tys. zł,
a wkład własny to jest 1 mln zł z naszego budżetu.
I proszę kolejny slajd.
Rozwój regionalny, tutaj ponad 200 mln zł.
Zadania finansowane w całości ze środków krajowych to blisko 50 mln zł.
A zadania finansowane ze źródeł zagranicznych to ponad 140 mln zł.
I tutaj między innymi z takich inwestycji współfinansowanie projektów w zakresu
efektywności energetycznej w budynkach publicznych
ponad blisko 7 mln zł.
Fundusze Europejskie na rzecz rynku pracy to 4,5 miliona zł.
Transformacja cyfrowa administracji 6 mln zł.
Utrzymanie Dolnośląskiej Sieci Szkieletowej ponad 800 tys. zł.
Cyberbezpieczny samorząd ponad 200 tys. zł.
Udział w spółkach, dopłaty do spółek prowadzących działalność w zakresie
rozwoju, przedsiębiorczości ponad 20 mln zł.
Kolejny slajd.
I tutaj Dolnośląski Fundusz Pomocy Rozwojowej
to tak już wcześniej powiedziałem 5 mln zł.
Od 2009 roku przyznano wsparcie 125 gminom na realizację blisko 520 projektów.
A całkowita wartość, którą przeznaczyliśmy
na ten projekt to jest prawie 74 mln zł.
I kolejny slajd.
I to już zapraszam Marszałka Rabczenko.
Dziękuję za uwagę.
- Dziękuję bardzo.
Proszę Marszałka Jarosława Rabczenko.
Jest?
Jest.
Bardzo proszę.
- Szanowny panie Przewodniczący, drogi Zarządzie, oczywiście drodzy radni.
Słyszeliśmy już, że budżet na 2026 rok to budżet rekordowy,
który wyniesie niemal 5 mld zł.
Ale również w departamentach, które są mi bezpośrednio
podległe, mamy do czynienia z dużymi wzrostami.
I o tym chciałbym chwilę powiedzieć.
Ochrona zdrowia.
Druga z kategorii naszego budżetu, na którą zostanie
w 2026 roku przeznaczone niemal 937 mln zł.
W poszczególnych podkategoriach.
Największa to oczywiście infrastruktura ochrony zdrowia, czyli inwestycje.
I tutaj mamy ponad 805 mln zł.
Kolejna to staże podyplomowe lekarzy i lekarzy dentystów
ponad 81 mln zł.
20 mln zł trafi na medycynę pracy.
Podobna kwota na działalność leczniczą Zakładów Opieki Zdrowotnej.
A na profilaktykę i promocję zdrowia ponad 13 mln zł.
Jeżeli chodzi o inwestycje, nie będzie niespodzianką, jeżeli powiem, że
największą wartość ma flagowa inwestycja Samorządu Województwa Dolnośląskiego.
Mianowicie nowy szpital onkologiczny.
I ta inwestycja tylko ze strony budżetu samorządu pochłonie ponad 266 mln zł.
Kolejna, również realizowana przez DCO, to inwestycja, na
którą DCO pozyskało 300 mln zł z Funduszu Medycznego,
a mianowicie budowa laboratorium molekularnego.
Szpital Gromkowskiego.
Kontynuujemy pracę i inwestycje w psychiatrię dziecięcą.
Tutaj w roku 2026 kwota niemal 20 mln zł.
Jeżeli chodzi o Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu,
prawie 18 mln zł trafi na utworzenie
Senioralnego Centrum Innowacyjnej Rehabilitacji.
Wojewódzki Szpital w Legnicy w przyszłym roku rozpocznie działania związane
z budową nowego bloku operacyjnego oraz modernizacją
oddziału pediatrycznego i chirurgii dziecięcej.
15 mln zł będzie przekazane na budowę budynku
pediatrycznego w Szpitalu Alfreda Sokołowskiego w Wałbrzychu.
Jeżeli chodzi o Szpital Marciniaka, tutaj mamy też kilka planowanych przedsięwzięć.
Pierwsze z nich na ponad 5 mln zł to utworzenie
Centrum Leczenia Chorób Naczyniowych Układu Nerwowego.
A ponad 8 mln zł to wymiana bazy sprzętów do ratowania życia pacjentów SOR
oraz działu radiologii i diagnostyki obrazowej bloku
operacyjnego oddziału anestezjologii i intensywnej terapii.
Również pamiętamy o Wojewódzkim Centrum Szpitalnym Kotliny Jeleniogórskiej.
Tutaj przede wszystkim nakłady w sprzęt, a mianowicie nowy angiograf, laparoskop,
rezonans magnetyczny wraz z modernizacją pracowni rezonansu.
I tutaj mamy prawie 15 mln zł.
Drodzy państwo, w tym momencie wartość zadań współfinansowanych przez Samorząd
Województwa przy wykorzystaniu źródeł
zewnętrznych przekracza 1 mld 200 mln zł.
I tutaj bardzo chciałbym podziękować wszystkim dyrekcjom szpitali, ale też
Departamentowi Zdrowia, ponieważ rok 2025 to rok pozyskania rekordowej kwoty,
a mianowicie 700 mln zł zewnętrznych środków na ochronę zdrowia.
To są ogromne pieniądze, ale jednocześnie wymagające
zabezpieczenia wkładów własnych i konsekwentnie to czynimy.
W tym celu Samorząd Województwa wyasygnował 222 mln zł, które będą
sprzyjały realizacji naszych projektów z podziałem, tak jak widzimy, na Fundusz
Medyczny, KPO czy zadanie finansowane z FEDŚ-u.
Poproszę dalej.
Jeżeli śledziliśmy ostatnie ogłoszenia konkursów, to
widzieliśmy, że pozyskaliśmy na kardiologię ponad 95 mln zł.
I tutaj mamy zabezpieczone niemal 24 mln zł po stronie Samorządu Województwa.
Bardzo ważny program związany z cyfryzacją w ochronie zdrowia, cyberbezpieczeństwem,
ponad 106 mln zł, z czego ponad 9 mln zł zabezpieczone przez Samorząd Wojewódzki.
Oraz nakłady związane z poprawą modernizacji infrastruktury
podmiotów leczniczych na poziomie powiatowym,
niemal 24 mln zł również z zabezpieczonym wkładem ze strony Województwa.
Jeżeli chodzi o kulturę, 17 mln przyrostu w roku 2026 względem roku bieżącego.
Również z podziałem na zabezpieczenie funkcjonowania naszych 16 instytucji kultury.
Z drugiej strony na inwestycje oraz na działania związane z ochroną zabytków
i konkursami, które realizowane są przez departament.
I tak, jeżeli chodzi o bieżącą działalność instytucji kultury, ponad 152 mln zł.
Jeżeli chodzi o programy tak naprawdę związane z upowszechnianiem kultury,
mamy na to 3 mln, w tym działania jednoroczne.
To jest kwota 2,5 mln zł.
Dbamy też o to, aby nasze instytucje miały zabezpieczone wkłady własne.
Tutaj założyliśmy 1,3 mln zł.
Cieszą nas bardzo stypendia dla twórców, to jest 700 tys. zł.
Na przyszły rok mamy również zabezpieczone 150 tys. zł
na nagrody marszałka oraz w zakresie
konserwacji zabytków, to jest kolejne 70 tys. zł.
Jeżeli chodzi o ochronę zabytków, bardzo się cieszę, bo na ostatniej sesji
w Jakuszycach kolega Mróz pytał, jak będzie wyglądało zwiększenie w przyszłym roku.
Możemy to potwierdzić.
W tym roku było to 10 mln zł, w roku 2026 20% więcej, czyli
12 mln zł na ochronę zabytków na terenie Dolnego Śląska.
Tu mamy wykaz naszych instytucji kultury.
Tak jak powiedziałem, kwota 152 mln 500 tys. zł.
Również ukłony do Departamentu Kultury i Dziedzictwa Kulturowego, ponieważ
w ubiegłą środę udało nam się podpisać aneks z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa
Narodowego, z którego wynika, że na Muzeum Gross-Rosen ministerstwo będzie łożyło
nie 1,5, a 4 mln zł rocznie, czyli te proporcje finansowe nam się przesunęły,
a wiem, że zabiegaliśmy o to od dawna jako samorząd wojewódzki.
Poproszę kolejny slajd.
Drodzy państwo, jeżeli chodzi o inwestycje w kulturze, te które są realizowane
ze środków krajowych, to przede wszystkim Muzeum
Papiernictwa w Dusznikach Zdroju, ponad 3 mln zł.
Będzie to wydane na remont dachów zabytkowego kompleksu budynków papierni.
1,5 mln zł to środki potrzebne na przebudowę tzw.
Sceny na Piekarach, czyli sceny, która od kilkunastu lat była świadkiem
wielu spektakli, natomiast jest własnością
Teatru im. Haliny Modrzewskiej od roku.
Po adaptacji będzie spełniała wszelkie kryteria, ale jednocześnie też będzie
pozwalała na realizację działań, ponieważ planujemy remont sceny głównej,
którego wniosek został złożony do programu Feniks.
Dolnośląska Biblioteka Publiczna, ponad 500 tys. zł na remont piwnic.
Tam są, drodzy Państwo, problemy z wilgocią.
Musimy raz na zawsze się z tym uporać.
Stąd takie środki i 0,5 mln zł na
renowację i naprawę elewacji budynku
Teatru im. Szaniawskiego w Wałbrzychu.
To są środki oczywiście nasze wojewódzkie, ale oprócz tego również wkłady własne
i realizacja projektów współfinansowanych ze środków
zewnętrznych, przede wszystkim europejskich.
Flagowa inwestycja w kulturze to Teatr Polski.
Dzisiaj wartość wszystkich zadań, które są tam realizowane to jest około
100 mln zł, z czego w przyszłym roku planujemy modernizację sceny kameralnej
wraz z zakupem niezbędnego wyposażenia w celu uzyskania
niższej energochłonności budynku i oczywiście kontynuację
modernizacji sceny głównej.
Opera Wrocławska.
Tutaj mówimy o wniosku złożonym do Feniksa i chodzi o remont
obiektu, w którym jest siedziba naszej Dolnośląskiej Opery.
8 mln zł to zabezpieczenie wkładu na 2026 rok z wkładu własnego właśnie
na wniosek złożony do programu Feniks na modernizację budynku Teatru w Legnicy.
Kolejna kwota 4 mln 472 tys. zł
to jest Muzeum Papiernictwa w Dusznikach Zdroju
oraz Filharmonia Dolnośląska w Jeleniej Górze.
Również złożyła wniosek do programu Feniks, również
zabezpieczyliśmy środki dla naszej instytucji kultury.
A to już nie moje.
Bardzo Państwu dziękuję.
Jak będą pytania oczywiście też jestem do dyspozycji.
- Dziękuję bardzo.
Poproszę panią Natalię Gołąb, panią Marszałek.
Bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo radni.
Ja przedstawię propozycję do budżetu z zakresu obszarów wiejskich.
Przed nami kolejny rok intensywnych inwestycji oraz wielu
ciekawych wydarzeń na obszarach wiejskich Dolnego Śląska.
Budżet na 2026 rok zakłada przede wszystkim utrzymanie dotychczasowych
konkursów i programów wsparcia, a także zwiększenie
środków na kluczową infrastrukturę w dolnośląskich wsiach.
Będzie to też ważny rok dla producentów regionalnych.
Zacznę jednak od ochrony gruntów rolnych.
Tutaj przeznaczamy na ten cel w 2026 roku 66 mln 515 tys. zł,
co oznacza zwiększenie o 11 mln zł w stosunku do roku obecnego.
Środki to zostaną przeznaczone na budowę dróg
transportu rolnego, dofinansowanie do kilometra
600 tys. zł dla gmin oraz 840 tys. zł dla powiatów,
Przebudowa dróg, czyli nakładki lub drogi tłuczniowe,
dofinansowanie do kilometra
350 tys. zł dla gmin i 490 tys. zł dla powiatów.
Oprócz tego budowa zbiorników wodnych, dofinansowanie 0,5 mln zł za 1 ha lustra
wody, czy przebudowa zbiorników wodnych, tutaj kwota 250 tys. zł za 1 ha lustra wody,
no i nasadzenia drzew, szczególnie drzew miododajnych 30 tys. zł na zadanie
i tutaj do trzech zadań gminy mogą złożyć łącznie 90 tys. zł.
W ostatnich latach z tego wsparcia skorzystały gminy
i na terenie Dolnego Śląska posadzono ponad 10 tys. drzew.
Drogi poscaleniowe 1 mln 200 tys. zł.
Ponadto, jak co roku będziemy także ogłaszać konkurs na bieżące utrzymanie
urządzeń melioracji wodnych, w 2026 roku przeznaczamy na ten cel 2 mln zł.
Środki będzie można wykorzystać m.in.
na wykaszanie roślin, prace porządkowe na skarpach,
nad rowów, czy też na usuwanie awarii drenarskich.
Proszę o kolejny slajd.
Odnowa Dolnośląskiej Wsi jest to jedno z ważniejszych zadań.
Wspieramy lokalne inicjatywy.
W 2026 roku zwiększamy środki na program Odnowy Dolnośląskiej Wsi.
Tak jak pan Marszałek powiedział, odnawiamy Odnowę Dolnośląskiej Wsi
i staramy się bardzo mocno pobudzać mieszkańców dolnośląskiej wsi do
działania, do integracji, do budowania wspólnoty.
W tym roku na Odnowę Dolnośląskiej Wsi mamy przeznaczone
8 mln zł, z czego na konkurs 7 mln zł przeznaczamy.
Podobnie jak w roku obecnym, gminy będą mogły złożyć dwa wnioski.
Pierwszy na 60 tys. zł, drugi na 30 tys. zł.
Będzie można przeznaczyć te środki, tak jak w latach poprzednich, na remonty
i wyposażenie obiektów publicznych pełniących funkcje społeczne,
w szczególności świetlice wiejskie, domy kultury, remizy ochotniczych straży
pożarnych, czy też zagospodarowanie miejsc publicznych, takie jak place zabaw,
wiaty rekreacyjne czy tereny sportowe, a także zakup strojów ludowych,
instrumentów muzycznych dla zespołów kultywujących lokalne tradycje.
Kolejny konkurs, są to przedsięwzięcia promujące ideę odnowy wsi.
Tutaj mamy 600 tys. zł.
Są to projekty na inicjatywy oddolne.
Mają za zadanie pobudzać aktywność mieszkańców
i wzmacniać funkcjonowanie sołectw.
Konkurs skierowany jest tak samo jak w latach poprzednich, do organizacji
pozarządowych, do kół gospodyń wiejskich, do
parafii, do jednostek ochotniczych straży pożarnych.
Tutaj można otrzymać dofinansowanie na warsztaty rękodzielnicze, na imprezy
integracyjne, czy też na tworzenie miejsc rekreacji
poprzez posadowienie wiat, altan czy też grilli.
Kolejna nasza tutaj rzecz, to jest inicjatywa Odnowy Dolnośląskiej Wsi.
Na to przeznaczamy 400 tys. zł.
Są to wydarzenia i spotkania umożliwiające wymianę doświadczeń
wśród zaangażowanych mieszkańców na terenach wiejskich.
W ramach tych środków zostanie zorganizowany kongres odnowy wsi,
który w tym roku odbył się po raz piętnasty, a także szkolenia dla
moderatorów i koordynatorów odnowy wsi, czy też wyjazdy studyjne dla grup odnowy wsi.
Oprócz tego będziemy kontynuować Piękną Wieś Dolnośląską, czyli konkurs,
w którym nie tylko doceniamy dbałość o kształtowanie wiejskiego krajobrazu,
czy takiego indywidualnego charakteru wsi, ale przede wszystkim doceniamy
mieszkańców, ich energię, zaangażowanie i kreatywność.
W budżecie zabezpieczyliśmy także 1 mln zł na rozwój pszczelarstwa.
Środki te przeznaczymy, podobnie jak w tym roku, na zakup ciasta pszczelego,
na wsparcie wydarzeń pszczelarskich oraz budowę pasiek edukacyjnych.
Dzięki temu wsparciu na Dolnym Śląsku w tym roku powstały trzy pasieki edukacyjne,
a nasi pszczelarze otrzymali ponad 80 tys. kg ciasta pszczelego.
Dodam tylko, że według danych Agencji Restrukturyzacji
i Modernizacji Rolnictwa na Dolnym Śląsku mamy blisko 3 tys. pszczelarzy,
posiadających łącznie 104 tys. przezimowanych rodzin pszczelich.
To pokazuje skalę potencjału pszczelarstwa w naszym regionie, który warto wspierać.
Poproszę o kolejny slajd.
Realizacja zadań związanych z rozwojem obszarów wiejskich, 1 mln zł.
Organizacja dożynek wojewódzkich, czyli corocznego Święta Dolnośląskiej Wsi.
Festiwal Tradycji Dolnego Śląska jak co roku, czyli bardzo ważne wydarzenie,
które celebruje bogactwo kultury ludowej i prezentuje dziedzictwo naszych przodków.
Oprócz tego porejestrowe doświadczalnictwo odmianowe, to tutaj wsparcie też jak co
roku, czyli wspieramy badania nad najlepszymi odmianami zbóż i sadzonek,
aby wzmacniać produkcję rolniczą w regionie.
Wsparcie i promocja produktów regionalnych, 3 mln zł.
W tym roku mocno stawiamy akcent właśnie na wsparcie
lokalnej żywności od naszych dolnośląskich producentów.
Kontynuujemy pewne działania, ale chcemy już
mocno ruszyć z kampanią od pola do stołu.
Naszym celem są działania na rzecz promocji, popularyzacji produktów
lokalnych, edukacji dotyczącej korzyści płynących z kupowania żywności od
lokalnych producentów, zapewnienie rozwiązań umożliwiających
produkcję lokalnej żywności najwyższej jakości.
Tutaj w ramach tych środków zaplanowana została
współpraca z Wrocławskim Parkiem Technologicznym.
Jest to projekt zgłoszony przez radnych klubu Koalicji Obywatelskiej.
Wspólnie z klubem zamierzamy wykorzystać potencjał Krajowego Klastra Kluczowego
NutriBiomed tak, aby kompleksowo wzmocnić konkurencyjność, jakość oraz dostęp do
innowacji dolnośląskich producentów w ramach projektu Dolny Śląsk dla Polskiej Żywności.
Równolegle zamierzamy także zwiększyć rozpoznawalność i konkurencyjność
regionalnych producentów poprzez działania zachęcające do zakupu produktów lokalnych,
promując zrównoważone rolnictwo, świadome wyboru konsumenckie.
I takim istotnym elementem tych inicjatyw będzie
rozwój współpracy producentów z branżą Horeca.
W ramach tych działań, tak jak w zeszłym roku i w latach poprzednich, kontynuacja
Festiwalu Produktów Regionalnych Made in Dolny Śląsk.
Jest to inicjatywa skierowana właśnie do producentów produktów żywności regionalnej.
Planujemy także udział w prestiżowych targach
dedykowanych właśnie branży rolno-spożywczej.
Podsumowując, wszystkie te działania mają na celu wsparcie producentów,
popularyzację produktów wytwarzanych lokalnie, promocję krótkich łańcuchów
dostaw, budowanie potencjału samowystarczalności, za tym idzie
wzmacnianie bezpieczeństwa żywnościowego i odporności regionu na kryzysy.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję.
Czy jeszcze?
Panie Marszałku, czy jeszcze ktoś będzie zabierał głos?
Pani Przewodnicząca, bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo radni w imieniu klubu
Koalicji Obywatelskiej, proszę o godzinną przerwę.
- Ogłaszam 10 minut przerwy, bo to się nie skończy pięcioma minutami.
Ogłaszam godzinną przerwę.
No nic w tej sprawie.
Dobrze, dobrze, jest zamknięty temat.
Zapraszam.
[PRZERWA]
Proszę jeszcze jeden sygnał.
- Bardzo proszę radnych o zalogowanie się, bo nie wszyscy są zalogowani.
To proszę sprawdzić, kto nie jest to, żeby się wpisał do obecności.
Szanowni Państwo, wznawiam posiedzenie.
Bardzo proszę panią Skarbnik o... jest, jest pani Skarbnik, bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo, w imieniu Zarządu
chciałabym przedstawić autopoprawki do projektu budżetu na 2026 rok.
W tej autopoprawce mamy trzy autopoprawki.
W tej autopoprawce wnosimy o zwiększenie dochodów
bieżących o kwotę 3 mln 328 tys. zł.
To wynika z zawiadomienia, które otrzymaliśmy od Ministra Finansów
18 listopada, czyli po momencie złożenia budżetu.
Dotyczy to dróg powodziowych, remont drogi wojewódzkiej numer 296.
Jeszcze raz podkreślam zawiadomienie ministra 18 listopada.
W wydatkach majątkowych w dziale 600 transport i łączność przenosimy kwotę
500 tys. zł pomiędzy rozdziałami klasyfikacji budżetowej, ale dotyczy to
rewitalizacji linii kolejowej numer 303 na odcinku Przemków Odlewnia-Niegosławice.
Również w tej autopoprawce przenosimy kwotę w dziale 600, 22 tys. 744 zł
z podzadania usuwanie skutków klęsk żywiołowych do zadań
remont muru w ciągu drogi wojewódzkiej numer 396.
To jest w Jarkowicach.
Dokonuje się również zmian tytułu zadań w zakresie,
które w tej autopoprawce zostały państwu przedstawione.
W tej autopoprawce również wnosimy w wydatkach na
zadania współfinansowane ze źródeł zagranicznych.
Dokonujemy zmiany źródła na kwotę 1 mln 269 tys. 623 zł
w związku z wyodrębnieniem kosztów pośrednich.
W drugiej autopoprawce w imieniu Zarządu wnoszę o zwiększenie
wydatków bieżących w dziale 010 kwota 950 tys. zł.
Związane to jest z Dolnym Śląskiej dla Polskiej Żywności, realizacja
zadań związanych z rozwojem obszarów wiejskich.
W dziale 600 zwiększa transport i łączność, zwiększa się wydatki o łączną
kwotę 2 mln zł na remont drogi
wojewódzkiej numer 292 Ścinawa-Lisowice odcinkami.
Zwiększa się również wydatki w dziale 600, łączna kwota 5 mln 865 tys. 935 zł
Związane jest to z nowym rozwiązaniem, przystąpieniem do analizy masterplanu
nowego rozwiązania komunikacyjnego pomiędzy centrum Wrocławia, dworzec PKP,
autostradową obwodnicą Wrocławia a portem lotniczym 3 mln zł.
Również w tym dziale 600 tys. zł proponujmy przeznaczyć na przebudowę
i remonty dróg, na podzadanie poprawa stanu nawierzchni drogi wojewódzkiej numer 319
wraz z rozbudową skrzyżowania na odcinku Sobczyce, Kotla, Głogówko 500 tys. zł,
oraz budowę i przebudowę remonty dróg infrastruktury drogowej.
Dotyczy to budowy ronda w ciągu drogi wojewódzkiej numer 352 na skrzyżowaniu
Aleje Ujazdowskie i ulicy Łużyckiej w Zgorzelcu kwotę 100 tys. zł.
Kwotę 1 mln zł proponujemy przeznaczyć na zadania
pomoc finansowa z budżetu województwa udzielona pomiędzy jednostkami samorządu
terytorialnego, rozbudowa układu komunikacyjnego na odcinku Głębock-Kowary
1 mln zł.
Również wnosimy o przekazanie pomocy finansowej dla powiatu karkonoskiego
1 mln 265 tys. 935 zł na przebudowę drogi gminnej
ulicy Partyzantów i Barbary w Jedlinie Zdrój w związku z
planowanym przekazaniem pomocy finansowej dla gminy Jedlina Zdrój.
Również wnoszę w tej autopoprawce o zwiększenie działu 630 turystyka
kwota łączna 1 mln 150 tys. zł proponujemy przeznaczyć 1 mln zł
na zwiększenie składki członkowskiej dla Dolnośląskiej Organizacji Turystycznej,
150 tys. zł na promocję atrakcji turystycznych Dolnego Śląska.
W dziale 730, 250 tys. zł proponujemy
przeznaczyć na wsparcie wydarzeń naukowych w 2026 roku.
W dziale 754 bezpieczeństwo publiczne 1 mln zł proponujemy przeznaczyć na
zagospodarowanie kompleksu obiektów powojskowych
przy ul. Poznańskiej na potrzeby Komendy Wojewódzkiej Policji.
W dziale 851 ochrona zdrowia wnosimy o zwiększenie jeszcze o 2 mln zł.
Dotyczy to poprawy bazy leczniczej na realizację projektu "Więc chodź pomaluj mój
świat" 1 mln zł oraz na politykę zdrowotną i promocję
zdrowia na opiekę okołoporodową również 1 mln zł.
W dziale 851 również wnosimy o zwiększenie 1 mln 200 tys. zł.
200 tys. zł proponujemy przeznaczyć dla Specjalistycznego Szpitala
Ginekologiczno-Położniczego im. Biernackiego w Wałbrzychu 200 tys. oraz
na utworzenie uruchomienie gabinetu stomatologicznego dla osób z
niepełnosprawnościami i szczególnymi potrzebami zdrowotnymi 500 tys. zł.
Również kwotę 500 tys. zł proponujemy przeznaczyć na ratownictwo
medyczne z przeznaczeniem na analizę potrzeb i lokalizację
nowego szpitalnego działu ratunkowego we Wrocławiu.
W dziale 853 proponujemy zwiększyć o kwotę 700 tys. zł.
Są to działania na rzecz społeczeństwa obywatelskiego.
To jest wniosek pani radnej Calińskiej-Mayer.
W dziale 600 wnosimy o zwiększenie o kwotę 4 mln 865 tys. 935 zł.
Wskazujemy źródło finansowania.
To jest 2 mln z budowy i przebudowy remontu dróg podzadanie budowa
i przebudowy remontu dróg DSDiK oraz wydatki
majątkowe na kwotę 2 mln 865 tys. zł.
I również w tej uchwale, w tej autopoprawce wnosimy o zwiększenie planu
przychodów o kwotę 13 mln 250 tys. zł z tytułu nadwyżek z lat ubiegłych,
a również zwiększenie rozchodów o kwotę 3 mln zł na pożyczki dla
Samodzielnych Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej.
W formie takiej poprawki edytorskiej, tutaj również na wniosek pani radnej
Calińskiej-Mayer, wnosimy na stronie 169 uzasadnienia, czyli nie w części
normatywnej wkradł się błąd, w miejsce Dolnośląskiej Społecznej Rady Senioralnej
proponujemy wprowadzić i dziękujemy pani radnej za
tę uwagę, Rady Seniorów Województwa Dolnośląskiego.
W imieniu Zarządu proszę o przyjęcie uchwały
budżetowej na 2026 rok łącznie z dwoma autopoprawkami.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Szanowni państwo, teraz odczytam opinię składu Regionalnej Izby Obrachunkowej we
Wrocławiu w składzie Joanna Radzieja przewodnicząca
Ewa Pudło-Członek i Michał Barnaś-Członek.
Wydaję opinię pozytywną o przedłożonej przez Zarząd Województwa Dolnośląskiego
w projekcie uchwały budżetowej Województwa Dolnośląskiego na rok 2026.
Uzasadnienie. Art. 233 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 roku o finansach publicznych
Dziennik Ustaw 2025 roku, pozycja 1483, zwana dalej, wynika, że sporządzenie
projektu uchwały budżetu należy do wyłączeń kompetencji
organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego.
Przy realizacji tego zadania organ wykonawczy winień kierować się zasadami
wynikającymi z ustawy o finansach publicznych oraz postanowieniami organu
stanowiącego zawartymi uchwale w sprawie typu prac nad projektem
uchwały budżetowej podjętej na podstawie artykułu 234.
Zgodnie z wymogami artykułu 238 ustęp 1 projektu uchwały budżetowej wraz
z uzasadnieniem oraz materiałami informacyjnymi organ wykonawczy
przedstawia organowi stanowiącemu oraz Regionalnej Izbie Obrachunkowej celem
zaopiniowania w terminie do 15 listopada poprzedzającego rok budżetowy na podstawie
przedłużonego projektu uchwały budżetowej Województwa Dolnośląskiego na rok 2026.
Skład orzekający stwierdził co następuje.
Pierwsze w projekcie budżetu planowane są następujące wielkości budżetowe dochody
budżetu w kwocie 3 mld 680 mln 238 tys. 251 zł,
wydatki budżetu w kwocie 4 mld 917 mln 947 tys. 177 zł.
Deficyt budżetowy w wysokości 1 mld 237 mln. 708 tys. 926 zł,
i przychody z budżetu w kwocie 1 mld 277 mln 708 tys. 926 zł.
Rozchody budżetu w kwocie 40 mln zł z tytułu udzielenia pożyczek.
Deficyt budżetu zaplanowano finansować: przychody z tytułu kredytów nadwyżek z lat
ubiegłych, o których mowa w artykule 217 ustęp 2 punkt 5,
niewykorzystanych środków pieniężnych, o których mowa w artykule 217 ustęp 2 punkt 8.
Dochody bieżące określono w kwocie 2 mld 415 mln 669 tys. 602 zł.
Natomiast wydatki bieżące w kwocie 2 mld 178 mln 250 tys. 187 zł, co oznacza
zachowanie relacji, o której mowa w artykule 242.
Uzasadnienie do projektu uchwały budżetu jest czytelne, pozwala na ocenę przyjętych
założeń i dokonanych ustaleń co do wysokości
dochodów i wydatków oraz wyniku budżetu na 2026 rok.
Od niniejszej uchwały przysługuje zgodnie z artykułem 20 ust. 1 ustawy
o Regionalnych Izbach Obrachunkowych odwołanie do Kolegium
Regionalnych Izb Obrachunkowych we Wrocławiu w terminie 14 dni od dnia
doręczenia uchwały Przewodnicząca składu orzekającego Joanna Radziejew.
Szanowni Państwo, przypomnę, iż w wyznaczonym terminie do 21 dnia od dnia
przedłożenia projektu uchwały budżetowej wpłynęło siedem wniosków klubu radnych
Koalicji Obywatelskiej, jeden wniosek klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości
i jeden wniosek radnej Eweliny Szydłowskiej-Kędziery.
Przechodzimy do opiniowania.
Proszę o przedstawienie opinii do projektu budżetu przez komisję stałe Sejmiku.
Komisja Rewizyjna.
Komisja Rewizyjna, proszę o...
Bez uwag, dziękuję bardzo.
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Proszę.
Ja przepraszam, proszę państwa.
Komisja Rewizyjna.
Negatywna, no nie, było inaczej najpierw.
No dobrze, niech będzie.
Jest negatywna, tak?
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Okej.
Komisja Polityki, Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Komisja Polityki Społecznej, Zdrowia i Rodziny.
Proszę głośniej, żeby państwo wszyscy słyszeli, dlatego że to potem się robi kłopot.
Dobrze, dziękuję bardzo.
Komisja Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Dziękuję bardzo.
Komisja Współpracy Zagranicznej.
Dziękuję.
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Dziękuję.
Komisja Kultury, Nauki i Edukacji.
Dziękuję.
Komisja Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu.
Dziękuję bardzo.
Proszę o przedstawienie opinii przez kluby i radnych niezrzeszonych.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, koleżanki i koledzy radni, przedstawiciele
i pracownicy naszego urzędu i obecni goście.
Mam zaszczyt przedstawić opinię w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości.
Jeżeli chodzi o wysłuchaną prezentację, to trzeba przyznać, że prawdą jest to,
co zostało przedstawione, że proponowany budżet na 2026 rok jest budżetem
rekordowym, że zawiera bardzo dużo środków na inwestycje, na rozwój dróg,
komunikacji, na służbę zdrowia.
Tego się nie da ukryć.
Prawdą również jest, że wiele z tych inwestycji, chociażby przykład budowy
Dolnośląskiego Centrum Onkologii, Psychiatrii, przepraszam, Onkologii,
Pulmonologii, Hematologii, taka długa nazwa, jest inwestycją, której projekt
i zamiar budowy rozpoczął się jeszcze za czasów rządzenia
samorządem przez koalicję Prawa i Sprawiedliwości z Bezpartyjnymi.
Także kilka innych inwestycji jeszcze pochodzi z tego czasu.
Także ubolewamy tylko nad tym, że mimo przeznaczenia dużych środków na ochronę
zdrowia naszych mieszkańców Dolnego Śląska, nie został uwzględniony jedyny
wniosek, jakby był składany klubu Prawa i Sprawiedliwości, a mianowicie wniosek
powiększenia, bo dzisiaj istnieje w budżecie i istniał również i w tym roku
fundusz pożyczkowy, który często kończył się tym, że
pożyczki udzielane szpitalom były później umarzane.
Natomiast my w oparciu o dane, jakie mieliśmy z Wydziału Zdrowia,
na koniec września wtedy zaległości Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz
naszych jednostek służby zdrowia wynosiły te długi w wysokości 465 mln zł.
I myśmy wnioskowali o to, aby powiększyć ten fundusz pożyczkowy, ale naszą intencją
było utworzenie pożyczki dla szpitali zwrotnych na okres tylko tego zadłużenia
z Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz szpitali.
Wnioskowaliśmy i uzasadniliśmy to tym, że w momencie spłaty zadłużenia przez NFZ
automatycznie dany szpital, który chce skorzystać z tej pożyczki oddaje środki
z powrotem do Urzędu Marszałkowskiego i byłoby to zapisane w umowie pożyczkowej
zawartej pomiędzy Zarządem Województwa a danym szpitalem.
Więc w naszym odbiorze to nie spowodowałoby wielkiego jakiegoś
zagrożenia budżetu, bo z informacji jakie państwo przedstawiają, mam na myśli
Zarząd, to te zaległości mamy się spodziewać, że
w niedługim czasie Narodowy Fundusz jakby ma przelać.
Po komisji budżetowej zwróciłam się z zapytaniem pisemnym do Zarządu
o przedstawienie informacji pisemnej, bo słowo
mówione a pisane bardzo często jest różne,
jaki jest stan zadłużenia, zadłużenia całkowitego wobec danych szpitali
obejmujących i limitowane i nielimitowane na rzecz
poszczególnych jednostek i na rzecz ogółem szpitali naszych.
Do tej pory tej odpowiedzi nie otrzymałam.
Prawdą jest, że nie minęło prawne 14 dni, które obliguje do udzielenia odpowiedzi.
Wczoraj się zapytałam na komisji polityki zdrowia, kiedy otrzymam odpowiedź.
Uzyskałam informację, że najprawdopodobniej w piątek.
Więc gdybym miała to dzisiaj, to mogłabym wiedzieć jakie
faktycznie jest zadłużenie na rzecz szpitali na dzień 30 listopada.
Jeżeli tej informacji nie mam, a będzie jutro, to mogę domniemać,
mogę domniemać albo sądzić, że być może jest to różna
i rozbieżna od tego co się mówi w informacji ustnej.
Albo ustna informacja może być przedstawiana połowicznie, mając na myśli
część zobowiązań, a nie wszystkie zobowiązania jakie są według Narodowego Funduszu.
Naszą intencją było to, aby nie pozostawić szpitali samych sobie.
Mimo, że na komisji pan Marszałek Rabczenko, w którymś momencie powiedział,
że Zarząd wymaga od dyrektora sprawczości zarządczej.
Tak sobie zacytowałam, żeby nie przekręcić.
Więc my jako radni też od Zarządu Województwa wymagamy sprawczości
zarządczej, żeby tak zarządzać tymi szpitalami, żeby nie z ich winy
dyrektorów, pozostawić ich samych w sobie, żeby w tej chwili, bo już część z tych
szpitali ma bardzo problemy z płynnością finansową,
nie ma środków finansowych przez to, że fundusz im zalega
na opłacenie bieżących rachunków.
Z tego tytułu już niektóre szpitale ponoszą już po kilkaset tysięcy złotych
koszty związane z płaceniem odsetek.
Te, które muszą zaciągać kredyty, chociażby obrotowe zwiększają,
ale taki kredyt obrotowy też kosztuje, też z tego tytułu ponoszą koszty.
I naszą intencją była pomoc szpitalom.
Szpitalom, żeby nie zapadły w sytuacje, które mogą grozić jakąś upadłością.
Wydawało nam się to logiczne, że fundusz spłaca pieniądze i szpitale te pieniądze
zwracają do urzędu i z miejsca, gdzie któraś tam droga ma powstać,
a jeszcze dopiero dokumentacja się robi, to miesiąc,
dwa, to można z tamtej jakby puli pożyczyć te pieniądze.
Niestety, nasz wniosek nie jest uwzględniony.
Z informacji, jakie posiadam, a posiadam je z wielu szpitali, to wbrew temu,
co tutaj słyszymy, chociażby na komisji zdrowia czy budżetowej, że fundusz już
płaci i przekazuje, to tak naprawdę rozpoczęto dopiero
spłacanie zaległości szpitalom za drugi kwartał.
Wiele szpitali, tylko cząstkę z tych zobowiązań,
jakie ma fundusz, otrzymały z drugiego kwartału.
Może jakiś jeszcze ma chody czy coś i dostał całość, ale jeszcze do tego trzeba
dodać, że dojdzie do jakby do zafakturowania ostatni kwartał,
który całkiem pogrąży szpitale.
I z tego też względu, że nie było woli, bo tak to odbieramy, nie było woli
zwiększenia tego funduszu pożyczkowego, który istnieje,
wnosiliśmy, żeby to była kwota 465 mln zł.
Jeżeli zadłużenie jest inne, to mogła być kwota
inna, realna, ale takiej informacji nie mamy.
Dlatego też w trosce o te szpitale, w trosce o naszych obywateli, o ich
zdrowie, o to, co po prostu w tej chwili się dzieje, gdzie zabiegi planowane są
przenoszone na przyszły rok, a nawet dalej.
Dziś to jest zabieg planowany, a za kilka miesięcy to już będzie
zabiegiem ratującym życie w wielu wypadkach, bo jeżeli nie ma pomocy czy
operacji w odpowiednim momencie, to człowiek już ma zagrożenie życia.
W związku z taką sytuacją informuję, że klub Prawa i Sprawiedliwości wyraża
negatywną opinię o projekcie budżetu na 2026.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję bardzo.
Radni niezrzeszeni.
Nie ma głosu.
W takim razie proszę przedstawiciela o opinię Komisji Budżetu i Finansów.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś... Rozpoczynamy dyskusję.
Kto z pań i panów radnych chciałby zabrać głos.
Proszę bardzo, pan Mróz.
- Panie przewodniczący, panie Marszałku, koleżanki i koledzy.
Uchwała budżetowa to zawsze najważniejsza uchwała
w roku, bo ona określa co się dzieje na Dolnym Śląsku.
Ja powiem, że poświęciłem dwa wieczory, aby
przeanalizować ten budżet na przyszły rok.
Raz po stronie dochodowej, a drugi raz po stronie wydatkowej.
Jeżeli chodzi o stronę dochodową, no to oczywiście te dochody rosną.
Tylko trzeba było zadać takie pytanie, czy to wszystko
co jest zapisane po tej stronie dochodowej jest realne.
Bo to są ładne rzeczy popisane.
Natomiast jeżeli bierzemy i analizujemy to co jest w tym budżecie na rok 2025,
a więc, że dochody nie zostaną zrealizowane w prognozie, a przychody to
już dramatycznie nie zostaną zrealizowane, czyli my dochodów
i przychodów w tym roku nie zrealizujemy na 700 milionów.
Nie milion, dwa, trzy, pięć, dziesięć, dwadzieścia.
700 milionów.
Więc ja zadaję pytanie, czy to co planujemy na rok przyszły jest realne.
Mam prawo takie pytanie zadać.
Moim zdaniem jest to wątpliwe.
To jest jakby pierwsza uwaga.
Druga uwaga, istotna i ważna, a mianowicie zadłużenie.
Prawie miliard trzysta deficytu, żeby zrealizować te wydatki, które są zaplanowane.
Gigantyczny deficyt, który nigdy w historii Samorządu
Województwa Dolnośląskiego nie był zrobiony.
No i oczywiście zaraz przyjdzie pan Marszałek czy pani Skarbnik i powie,
no ale mamy perspektywę unijną, więc trzeba te środki wykorzystać,
aby zrealizować określone inwestycje.
Okej, tylko że obecny kontrakt dla Dolnego Śląska to nie jest jakaś rzecz,
która nam spadła z nieba, bo poprzednia
perspektywa to był Regionalny Program Operacyjny.
I też korzystaliśmy z funduszy unijnych, no i tak się nie zadłużaliśmy.
Dzisiaj zaciągamy, jeżeli ten budżet zostanie uchwalony, to będzie zgoda na
zaciągnięcie przez Zarząd Województwa 660 mln zł pożyczki.
Kolejka będzie do pana Gancarza banków, które się będą przebijały, bo jest
nadpłynność finansowa w bankach, które będą chciały udzielić nam pieniądze.
Tylko każdy kredyt bardzo łatwo się zaciąga, bo można wydawać pieniądze,
tylko każdy kredyt ma takie dwie strasznie słabe cechy.
Po pierwsze trzeba go kiedyś oddać i po drugie trzeba go oddać jeszcze z odsetkami.
Nie będzie Mroza, Gancarza, Grabka, Włodarczyk, Łapińskiego, a pokolenia
Dolnoślązaków będą spłacały kredyt pana Gancarza.
Nikt już nawet nie będzie wiedział, czy ktoś taki funkcjonował w polityce,
bo przy poparciu 1,2% PSL-u to pewnie Gancarza już nie będzie.
Ale trzeba będzie spłacać długi po Gancarzu i po tych,
którzy zagłosują za takim zadłużeniem budżetu Dolnego Śląska.
No ale popatrzmy na tę stronę wydatkową.
Tak, to co powiedziała pani radna Calińska, tam jest wiele fajnych rzeczy,
które realizuje.
Pytanie, które zostaną zrealizowane, które nie zostaną zrealizowane.
Ja pamiętam, jak mój kolega Andrzej Kredkowski bardzo się cieszył,
że będzie w budżecie tego roku jest zapisana, nawet
kwoty były, linii kolejowej Jelenia Góra-Lwówek Śląski.
Ja też się cieszyłem.
Oczywiście realizacja na poziomie zero i w przyszłym roku też jest zero.
Więc pytanie, co będzie zrealizowane, a co nie będzie zrealizowane.
Wiemy o trzech rzeczach, które mi się kompletnie w tych wydatkach nie podobają.
Pierwsza kwestia to jest ta służba zdrowia.
Troszeczkę pani radna Calińska-Mayer mówiła o tym.
Przy sytuacji, w której wiemy, że dziura w NFZ będzie na poziomie 26 miliardów.
Dzisiaj zabieranie pieniędzy, nie to co pani
radna mówiła, dosypmy na te pożyczki ratunkowe.
Przecież 60 do 40 zmniejszyliście.
Co trzeba mieć w głowie, żeby dzisiaj zabierać
pieniądze służbie zdrowia, panie Marszałku?
To ja powiem panu, pan zmusza dzisiaj szpitale, żeby one chwilówki brały.
Po 30-40%.
No bo skąd?
Te szpitale, jeżeli mają opóźnione środki z NFZ, no to one muszą wypłacać pensje,
płacić za energię, no to muszą się kredytować.
Więc mogą dostać u nas bezpłatny kredyt, albo wziąć, pójść do banków.
Niektóre nawet nie będą w stanie wziąć kredytów bankowych.
No to trzeba będzie u bociana brać, czy tam u jakichś innych firm,
nie wymieniając nazw, czy jakichś tam innych chwilówek.
No bo niby skąd?
Jeżeli Szpitalowi Wojewódzkiemu w Jeleniej Górze
około 50 milionów, no to skąd ten szpital ma?
Co trzeba mieć, panie Rabczenko, żeby pan zgodził się, będąc w zarządzie,
żeby z 60 na 40 milionów zmniejszyć te środki
pożyczkowe, które i tak są bardzo niewielkie, tak?
My dzisiaj mówimy, że szpitale nie są w stanie realizować tego wszystkiego,
co jest, a w przyszłym roku, nawet jak jakiś
kwartał zostanie zapłacony, to będzie to opóźnione,
bo przecież NFZ przy deficycie roluje poprzez szpitale długi, tak?
Już nie mówiąc tam punktowo, tam pogotowia na karetki z 6 do 2 obniżyliśmy.
Po prostu ten budżet po stronie finansowych
wydatków na służbę zdrowia jest tragiczny.
Pamiętam, jak tu pan Marszałek przyszedł, mówił,
ja oczekuję, że szpitale będą się zerowały.
No super fajnie.
A dlaczego pan tego nie oczekuje po tych wszystkich KAR-ach,
Arleg-ach, Stawach Milickich, którym pan dosypuje pieniądze?
Była taka ministra, nomen omen z rządu PiS-u, która rozdawała pieniądze,
tak mówiła to jeden z polityków Konfederacji, powiedział, z helikoptera.
To pan dzisiaj też rozsypuje pieniądze na Global 7 milionów,
jeszcze się chwalicie, przecież to jest biuro wycieczkowe.
Jaki jest efekt tych wyjazdów radnych
i wyjazdów pana i pana kolegów po całym świecie?
Stany, Kanada, Chile, Japonia, że tak się wyrażę.
Żadnego efektu nie ma, poza tym, że trzeba na to wydać pieniądze.
Na służbę zdrowia nie ma, ale na Global i na wycieczki jest.
Jeszcze ten Global, to oczywiście jest nawet Miki, bo tam chyba na tę obsługę
wyjazdów zagranicznych, to jest czterdzieści parę milionów zrobiliście.
Współpraca zagraniczna.
Wprost wpisano na wyjazdy Członków Zarządu
Województwa, którzy niby tam mają nas promować.
No i jaki jest efekt tej promocji?
Żaden, poza tym, że ktoś pojedzie, pochleje,
pojeździ, pozwiedza, zdjęcia sobie porobi na Facebooku.
40 milionów na to jest, Global kolejne 10 milionów, a nie ma na służbę zdrowia?
Wstyd.
Wstyd, po prostu wstyd.
I oczywiście w sytuacji, w której to, że dzisiaj źle się dzieje w służbie
zdrowia, to nie mówię, że to jest wina pana Marszałka.
To nie jest wina dyrektorów szpitali, bo to jest
wina rządu, który im nie daje pieniędzy na NFZ.
Ale jeżeli my wydajemy na takie duperele w budżecie, a nie dajemy wsparcia naszym
szpitalom w sytuacji, w której NFZ ma
zaległości, to już jest nasza wina i nasz wstyd.
Ja wolę dać pieniądze szpitalom na pożyczki, umarzalne czy zwracalne,
niż ci, którzy sobie będą jeździli po świecie,
czy kolejne billboardy z wizerunkiem pana Marszałka.
Już nie zwykłe billboardy, tylko gigaboardy, wszędzie, gdzieś tam przy autostradach.
To jest przepalanie pieniędzy.
Poza tym te rezerwy, które były tworzone, to przecież to są takie koperty,
które gdzieś tam będą w trakcie roku przesuwane.
Nie mówię o tych rezerwach obowiązkowych, które są, ale przecież tam jest kupę
rezerw potworzonych...
- Została minuta.
- Tak, panie Przewodniczący, kupę rezerw, które są potworzone całkowicie bez rzeczy.
Szanowni państwo, ja na pewno za tym budżetem nie zagłosuję.
I powiem w ten sposób, że biorąc pod uwagę, że stoimy jako samorząd województwa
w bardzo trudnej sytuacji służby zdrowia i bierzemy odpowiedzialność za służbę
zdrowia, czy powinniśmy wziąć za to odpowiedzialność służbę zdrowia,
to służba zdrowia powinna być naszym priorytetem, naszym oczkiem w głowie.
A niestety, biorąc pod uwagę te wydatki i tą sytuację, w której jest służba
zdrowia, no to to nie jest priorytet, niestety.
To nie jest priorytet.
- Dziękuję bardzo.
I dlatego będę głosował przeciwko...
Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę, Marcin Borys.
- Szanowny Zarządzie Województwa Dolnośląskiego,
koleżanki, koledzy radni, szanowni goście.
Głośniej?
Dobrze, to będę mówił głośniej.
Dzisiaj przed nami jedna z trudniejszych i ważniejszych decyzji,
jeśli chodzi o kwestię ustalenia budżetu Województwa Dolnośląskiego na rok 2026
oraz Wieloletniej Prognozy Finansowej, która dotyczy kolejnych lat funkcjonowania
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, ale tak naprawdę wszystkich Dolnoślązaków,
którzy mieszkają na terenie naszego województwa.
Jest to rekordowy budżet, to fakt.
Bardzo duża kwota jest przeznaczona na to, żeby w tym województwie działo się dobrze
i bardzo się cieszę, że taka rekordowa kwota w tym budżecie się znajduje.
Do pana radnego Mroza odpowiedź, że tak, czasami się zaciąga, panie radny,
zobowiązania finansowe, ale po to, żeby poprowadzić pewne ważne inwestycje.
Jakby pan miał kiedyś swoją dużą firmę i prowadził tą firmę, to by pan też
wiedział, że firmy zaciągają kredyty obrotowe, biorą pożyczki różnego rodzaju,
żeby pewne poczynania i inwestycje rozpoczynać,
później je kończyć i kierować na tym dodatkowe aspekty.
Jeden z aspektów działalności Sejmiku Województwa
jest aspekt ważny bardzo dla wszystkich, społeczny.
I są spółki, które rzeczywiście są na debecie
i my często te spółki dokapitalizowujemy.
Natomiast kwestia tego, że ta kapitalizacja idzie, to dlatego,
że dbamy o to dobro społeczne i tą więź społeczną,
która jest dla nas tak bardzo istotna i ważna.
Dla nas jako radnych Sejmiku, ale i dla wszystkich mieszkańców Dolnego Śląska.
Wymienił pan tu Stawy Milickie.
Byłem kilka razy z rodziną na Stawach Milickich i moje dzieci były ukontentowane
tą wizytą, więc zachwycone jakością usług, które tam są świadczone i poziomem tego,
jak to wygląda.
I cieszę się bardzo, że taki ośrodek jak Stawy Milickie jest dostępny i może
świadczyć usługi o znaczeniu, jak powiedziałem, społecznym.
Dużo tych rzeczy jest jeszcze innych, które można by było też negować,
które można by było w sposób jednoznaczny krytykować, ale myślę, że nie o to chodzi.
Chodzi o to, żeby tak naprawdę to, co ustalimy dzisiaj i uchwałę,
którą podejmiemy bądź nie, żeby była uchwałą, która będzie uchwałą rozsądną,
perspektywiczną i która będzie przede wszystkim działała na dobro i rzecz
rozwoju Dolnego Śląska, bo po to zostaliśmy wybrani przez obywateli,
mieszkanki i mieszkańców tegoż to województwa.
Jest kilka elementów, o których też chciałem powiedzieć,
bo zwracałem na to uwagę w trakcie prac komisji.
Jeśli chodzi o elementy związane ze zdrowiem, tu padały hasła, tu trzykrotnie
słyszałem, że mamy miliard złotych na ochronę zdrowia.
Nie, nie mamy miliarda złotych na ochronę zdrowia, mamy 936 milionów złotych.
Jak ja słyszę, że ktoś zaokrągla od 936 do miliarda, to mam pewne wątpliwości,
bo te sześćdziesiąt kilka milionów złotych to jest ogromna kwota.
54 dokładnie i warto o tej kwocie powiedzieć, że to nie jest miliard,
tylko to jest 936 milionów złotych.
I w aspekcie infrastrukturalnym są też pewne elementy, które nie powinny być
koniecznie dzisiaj obejmowane naszym głosowaniem.
Mogłyby poczekać, też się zgodzę, ale zaraz powiem, dlaczego i w jakim
aspekcie z wnioskiem, który chcą przedstawić radni, bo faktycznie służba
zdrowia jest dzisiaj w opłakanym stanie, nie tylko województwa dolnośląskiego,
ale całego kraju.
Ale to nie są lata ostatnich dwóch rządów koalicji, ośmiu lat PiS-u, tylko to jest
po prostu zaniedbanie wieloletnie, które
to zaniedbanie ciągle jest nierozwiązane.
Niektórym już włosy powypadały, bo osiwiały, siwe były dużo wcześniej,
natomiast służba zdrowia potrzebuje wsparcia.
Tylko pytanie, czy genezą jest dodatkowe rzucanie pieniędzy.
Jak mówi radny Mróz, bo znowu się odniosę do pana radnego Mroza, rozdawnictwo.
O rozdawnictwie pan radny Mróz chyba nie powinien mówić, bo wszyscy wiemy jak
wyglądało rozdawnictwo za 8 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości,
ale nie chcę tu mówić o polityce ogólnopolskiej.
Na służbę zdrowia PiS jeszcze tylko dotąd
przeznaczył 100 milionów złotych w 8 lat rządów.
100 miliardów złotych Prawo i Sprawiedliwość przeznaczyło na ochronę
służby zdrowia w ciągu 8 lat swojej kadencji.
Koalicja Obywatelska dała prawie 40 milionów, miliardów przepraszam,
w pierwszym roku rządzenia.
Proszę sprawdzić panie radny, to jest dostępne na GUS-ie, na wszystkich innych
informacjach i portalach i proszę też nie wprowadzać opinii publicznej w błąd.
Natomiast jeśli chodzi o kwestie budżetowe, bo to
jest najważniejsze dzisiaj, to jest jeden mankament.
Jeden mankament, bardzo poważny mankament, o który prosiłem na komisjach,
nie został niestety uwzględniony i będę o to wnioskował
za każdym razem jak będę miał możliwość o tym rozmawiać.
Chodzi mi o jeden z elementów tego budżetu.
13 milionów złotych, szanowni państwo, jest przeznaczonych
na profilaktykę, szeroko rozumianą profilaktykę.
Profilaktykę uzależnień od wszelakich elementów.
Na ochronę zdrowia i profilaktykę zdrowia.
13 milionów złotych.
Ja myślę, że każdy z nas powinien się dzisiaj zastanowić, czy ta kwota to jest
kwota wystarczająca wobec tych problemów i kłopotów i tragicznych zdarzeń,
które miały miejsce niedawno w mieście, które należy do województwa dolnośląskiego.
Mówię tu o Jeleniej Górze.
Bo w tych 13 milionach, szanowni radni i radne, na profilaktykę związaną z
uzależnieniami dzieci, młodzieży, przeciwdziałaniem hejtowi i tym podobnych
rzeczy, uzależnieniem od wszystkich środków cyfrowych, uwaga, mamy tylko
1 milion złotych na to, żeby wesprzeć profilaktykę
związaną z tym, co się dzieje z naszymi dziećmi.
Ja jestem osobiście rodzicem.
Większość z was też ma dzieci w wieku jeszcze albo
przedszkolnym, albo szkolnym, może też już dorosłe.
Moja córeczka nie poszła w środę do szkoły.
Wiecie dlaczego?
Bo się bała.
A wiecie czego się bała?
Bała się iść do szkoły, bo bała się, że spotka ją
to samo, co spotkała jej koleżankę z Jeleniej Góry.
Ja chciałbym, żebyśmy przestali zajmować się naprawdę rzeczami, które są z punktu
widzenia budżetu województwa może i ważne dla naszych mieszkańców.
Może bardzo ważne dla naszych mieszkańców.
Ale jak my nie zadbamy o zdrowie psychiczne naszych dzieci, o ich komfort,
o ich jakość rozwoju, budowę tzw.
płata czołowego, który w okresie rozwoju dziecka jest jednym z najistotniejszych
elementów, to my możemy rozdawać miliardy złotych na cyklostrady rowerowe,
możemy rozdawać miliony złotych na jakieś drogi, na inne inwestycje.
Tylko pytanie na końcu jest ostatnie.
Kto z tych dróg będzie kiedyś korzystał?
Rozmawialiśmy ostatnio jak wygląda w Polsce demografia.
Polska się kurczy w sposób po prostu nie do zatrzymania.
I nie pomogło znowu rozdawanie pieniędzy typu 500+, dzisiaj 800+.
Tak jak nie pomoże nic jeśli chodzi o dofinansowanie służby zdrowia.
Ja uważam, że geneza.
I zacytuję tutaj jednego z lekarzy, którego bardzo lubię i szanuję,
który jest tu dzisiaj na sali.
I pan doktor powiedział mi jedną rzecz.
Że jeżeli zainwestujemy milion złotych w profilaktykę zdrowia, ochrony zdrowia,
to służba zdrowia zaoszczędzi, czy ochrona zdrowia dwa miliony złotych.
I proszę, żeby wszyscy to wzięli pod uwagę przy przyszłorocznym budżecie,
albo ewentualnych zmianach do Wieloletniej Prognozy
Finansowej, tudzież Budżetu Województwa na rok 2026.
To są te rzeczy, które są istotne.
I ten problem jest dla mnie bardzo poważnym problemem w budżecie.
Ja wiem, że my nie jesteśmy NFZ-em, który dzisiaj się
faktycznie boryka z kilkoma problemami, kilkunastoma.
Ale jak powiedziałem, te problemy nie wzięły się od dwóch lat, od ośmiu lat,
tylko te problemy w Polsce są już wiele, wiele, wiele lat.
I czas może sobie zacząć radzić z tymi problemami.
Nie pożyczyć znowu pieniądze, bo my pożyczymy i co z tego, że pożyczymy, tak?
Możemy pożyczać miliardy złotych.
To nic nie da, bo my nie rozwiążemy podstawowych problemów.
Ja myślę, że pan tutaj doktor obecny na sali też się wypowie.
Kolejny pan doktor z naszej strony też się wypowie, jak
wygląda dzisiaj profilaktyka zdrowia dzieci i młodzieży.
Bo na tym nam powinno najbardziej zależeć.
- Została minuta.
- Dziękuję, panie Przewodniczący.
Widzę czas.
Tu skrupulatnie go obserwuję, proszę się nie stresować.
Ale dziękuję bardzo za uwagę.
Chciałem powiedzieć jeszcze o kilku ważnych projektach,
bo to jest ważny projekt, o którym teraz powiem.
To jest wniosek pani Marszałkini Gołąb.
Tylko kwota.
Dajemy na pszczelarstwo, które jest dzisiaj bardzo ważne.
Jest bardzo ważne, pani Przewodnicząca.
Bo gdyby nie te pszczółki, to nie miałaby pani niczym oddychać, ale to też geneza.
Więc prosiłbym, żeby też zwrócić uwagę na jeden aspekt.
Na pszczelarstwo, które jest ważne.
Dajemy, szanowni państwo, jeden milion wsparcia dotyczący
pszczół, pszczelarstwa i wszystkich aspektów z tym związanych.
I również jeden milion dajemy na profilaktykę.
Dziękuję serdecznie.
- Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
Przechodzimy w takim razie, proszę państwa,
prosiłbym, czy ktoś z Zarządu chciałby podsumować dyskusję.
Nie ma.
Proszę państwa.
Proszę.
Ale nie, ale nie, nie.
No dobrze, tylko nie podniósł pan ręki nawet.
A teraz, jak ja już zamknąłem...
- Ale ad vocem, panie Przewodniczący.
Bo ja nie chciałem już drugi raz zabierać
głosu, bo już powiedziałem, jak zagłosujemy.
Natomiast do pana radnego jedna rzecz.
Pan tych 100 miliardów, 40 miliardów za rządów PiS-u.
Ja mam tylko taką jedną informację.
Niech pan porozmawia z każdym dyrektorem szpitala dolnośląskiego.
Albo ze swoim kolegą radnym Barczykiem.
To odpowie panu na pytanie,
czy za rządów PiS-u szpitalom NFZ płacił, czy nie płacił?
Płacił bez limitów za wszystko.
Natomiast przyszły rządy Platformy w sprawie ogólnopolskiej
i nagle skończyło się płacenie dla szpitali.
Opóźnienia, cząstkowe płacenia.
I taka jest różnica między rządami PiS-u i Platformy w Warszawie.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Ale proszę państwa, umówmy się, bo to...
Dobrze.
Ale to się podnosi rękę.
Proszę bardzo, żeby nie było, że ja zamknąłem dyskusję na temat...
- Dziękuję bardzo.
Panie Przewodniczący, o to chodzi.
Tak, tak, tak.
Naciskałem, nie można było.
- Dobrze, ale jest jeszcze tradycja podniesienia ręki.
- No wie pan, no dobrze.
- Dziękuję bardzo.
- Nie ma tutaj o czym... Panie Przewodniczący, szanowni państwo.
Bardzo się cieszę z tego budżetu.
On jest bardzo rozwojowy.
Bardzo dużo inwestycji.
No i moich postulatów.
Jestem bardzo wdzięczny panu Marszałkowi Rado.
I wszystkim kolegom, Członkom Zarządu.
No i tylko się cieszyć, że inwestycje drogowe, połączenia kolejowe, te
postulaty, o które walczyłem jako radny już w
poprzednim sejmiku, to one się teraz wypełniają.
Nie będę wchodził w historię.
Natomiast jestem bardzo zaniepokojony służbą zdrowia.
Jestem w komisji, w Radzie Społecznej
szpitala, na której pana Przewodniczącego nie było.
Pan Marek Obrębalski, nasz radny z poprzedniego Sejmiku,
jeszcze chyba z 3 kadencji prowadził.
Szpital w Jeleniej Górze na koniec października zadłużenie 25 milionów.
W Legnicy, z tego co wiem, 40.
I tutaj chodziło tylko i wyłącznie o...
Wiecie państwo, inwestycje drogowe są ważne, kolejowe,
ale dla mnie, dla radnego najważniejsze jest
zapewnienie i bezpieczeństwo dla zdrowia.
Dla służby.
Dla ochrony.
I to jest kluczowe.
Nie rozumiem dlaczego to, co jest już u nas dawno w budżecie zaplanowane,
ten fundusz, nie chcieli się państwo poprzeć.
Chyba, że macie pewność, że pieniędzy nie ma i nie będzie
dla służby, dla ochrony zdrowia z Narodowego Funduszu Zdrowia.
To, co Krzysztof Mróz mówi, jeśli już dzisiaj jest w planie 26 miliardów braków
na przyszły rok pomyślcie państwo o służbie zdrowia.
Szpitale, uważam, są najbardziej priorytetową naszą działalnością.
Bo to są nasze babcie, nasze mamy.
My sami.
I tutaj zgodzę się z radnym Borysem, jeśli chodzi o pomoc dla młodzieży.
Te rzeczy, które miały miejsce niedaleko mnie, właściwie
mojej miejscowości w Jeleniej Górze, to zachowanie młodzieży,
ja pracuję z młodzieżą, jak wiecie,
stan psychiczny wielu jest w rozbitych rodzinach bardzo trudny.
Uważam, że pomoc i pieniądze na profilaktykę, na zdrowie psychiczne,
fizyczne jest konieczne.
I powinniśmy zabiegać, żeby te pieniądze były.
Dlatego właśnie ten nasz pomysł, tego funduszu.
Nie wiem, czy to miało by... Myśmy proponowali
400 milionów, ale jeśli miałoby być to 200 czy ileś.
Tak, żebyśmy w pierwszej kolejności nie dopuścili do zapaści w służbie zdrowia.
Bo inwestycje pewne drogowe mogą czekać, a zdrowie jest najważniejsze.
No i ta rzecz, bo widzę, że państwo teraz skupieni,
jesteśmy ostatnio na wspólnych komisjach, nie mogłem się przebić.
Może to nie był czas, ale mam nadzieję, że
państwo też podejdziecie do tego, co powiem teraz.
Jest nas tutaj... Jesteśmy w takim dniu też dzisiaj wigilijnym, koniec roku.
Powołajmy, kochani, komisje, albo zwołajmy specjalne komisje, albo wspólnie jakoś.
I zaczniemy podchodzić poważnie do tego, co
dotyczy wszystkich Polaków i Dolnoślązaków.
Oprócz zdrowia.
Drastyczne, błyskawiczne, jak na populację ludzką, wymieranie narodu polskiego.
My jesteśmy na samym dnie demograficznego świata.
Jesteśmy trzecim państwem od końca, jeśli chodzi o ilość rodzonych dzieci.
To nas też musi interesować.
Musimy wyjść z jakąś promocją.
To nie jest teraz czas na to, żebym ja
przedstawiał, ale musimy zacząć o tym rozmawiać.
I nie zgodzę się tutaj z przedstawicielem Urzędu Marszałkowskiego,
który powiedział, nie, to jest tylko i wyłącznie dla kraju.
Samorządy też muszą o tym rozmawiać.
Jak promować rodzinę?
Jak promować dzietność?
Bo jeśli my powiemy, że nic nie możemy, no to ja się na to nie zgadzam.
Ja naprawdę też mam wiele uwag do poprzedniego rządu.
Sam program 800 Plus nie zadziałał, jak wiemy, a jest z roku na rok coraz gorzej.
Pamiętajcie państwo, wszyscy będziemy z tym się dźwigać.
Właściwie już z tym się dźwigamy.
Między innymi zapaść w służbie zdrowia.
Będzie społeczeństwo coraz starsze, nikt nie będzie pracował.
Praktycznie ciężko będzie utrzymać bezpieczeństwo tak naprawdę narodowe.
Na różnych etapach.
Dlatego bardzo proszę, ponieważ kończymy rok,
ja apeluję do kolegów, do koleżanek, abyśmy w nowym roku rozpoczęli poważną debatę.
Powołali komisję albo tematy, kiedy będziemy uchwalali.
Abyśmy zaczęli się właśnie przyglądać i alarmować.
I przede wszystkim zastanawiać się, co możemy zrobić dla demografii.
Dolnego Śląska, demografii.
A przede wszystkim na promocji generalnie.
Bo ta sprawa dotyczy wszystkich.
Jeśli już jestem przy budżecie, to jeszcze zwrócę na jedną rzecz uwagę.
Mianowicie mamy bardzo dużo nieruchomości
na Dolnym Śląsku, ja już to też staram się Państwu przekazać.
Uważam, że wiele nieruchomości za parę lat będzie dla nas kulą.
Będziemy musieli je utrzymywać.
Podaję przykład potężnego budynku, bardzo dużego, który kiedyś bardzo,
bardzo był potrzebny.
Moja siostra tam studiowała.
Ja tam wynajmowałem też pomieszczenia dawno temu.
Tak zwane DODN w Jeleniej Górze.
Dach mansardowy, potężny, wielki.
Tylko on jest nam w ogóle niepotrzebny.
Za parę lat nikt tego nie będzie już po prostu
korzystał, a sprzedać tego nie będziemy mogli.
Takich lokali na Dolnym Śląsku, które będą kulą dla kolejnych
samorządowców, kolejnych sejmików jest bardzo dużo.
Póki jeszcze można to upłynnić.
Uważam, że też trzeba się zastanowić na wspólnej gospodarce.
Jeśli mówimy poważnie o naszym majątku, o naszych finansach, o budżecie.
Żeby nie zostawić kolejnym pokoleniom problemu z potężną infrastrukturą,
z wieloma budynkami, które tak naprawdę są kulą u nogi dla kolejnych.
Będziemy mieli bardzo duże problemy w służbie zdrowia.
Będziemy też mieli majątek, który nie będzie majątkiem,
bo ani się go nie da sprzedać, a trzeba będzie inwestować.
Trzeba będzie go utrzymywać i to będzie zapaść za 5, 10, 15, 20 lat.
Pomyślmy i zacznijmy robić właśnie takie analizy biznesowe, analizy majątkowe.
Dla przyszłych radnych, dla przyszłego pokolenia.
Dziękuję bardzo za uwagę.
Dziękuję bardzo.
- Zamykam rozmowę.
Bardzo proszę, Członek Zarządu ma prawo podsumować dyskusję.
- Ja mam pytanie, drodzy Państwo.
Jeżeli dobrze zrozumiałem, tak jak kolega Kredkowski przed momentem wspomniał.
Bardzo ważne są inwestycje infrastrukturalne, ale ważniejsze są zdrowotne.
Chciałem zapytać, bo już piszę wniosek do Marszałka Rado,
czy ściągamy linię Złotoryja-Lwówek Śląski,
aby przesunąć to na Fundusz Ochrony Zdrowia?
Czy zostawiamy jednak infrastrukturę, panie radny?
- Dobrze, ale to pytanie zostawiamy już.
Nie, nie, nie, już zostawiamy tę dyskusję.
Proszę państwa, przechodzimy do głosowań.
Przypominam, że przystępujemy do głosowań nad wnioskiem do projektu budżetu,
nieprzyjętym przez Zarząd, a spełniającym wymogi formalno-prawne.
Przypominam, iż zgodnie z art. 240 ust. 2 ustawy o finansach publicznych
bez zgody zarządu jednostki samorządu terytorialnego,
organ stanowiący nie może wprowadzić w projekcie uchwały budżetu
zmian powodujących zmniejszenie dochodów lub zwiększenie wydatków i jednocześnie
zwiększenie deficytu budżetowego jednostki samorządu terytorialnego.
Wniosek.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem wniosku klubu radnych
Prawa i Sprawiedliwości dotyczącego zmiany w paragrafie 991 udzielenie pożyczki
i kredytu rozdział drugi rozchody Województwa Dolnośląskiego polegającej
na zwiększeniu o kwotę 465 mln 600 tys. zł rozchodów z przeznaczeniem
na pożyczki dla Samodzielnych Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej, dla których
podmiotem tworzącym jest Samorząd Województwa Dolnośląskiego.
Kwota 465 mln 600 tys. zł źródła finansowania, 600 tysięcy transport i łączność.
Będziemy głosować.
W takim razie, proszę państwa, kto jest za przyjęciem, kto jest przeciw,
kto się wstrzymał?
Dziękuję.
12 za, 22 przeciw.
Stwierdzam, że wniosek nie został wprowadzony i przyjęty.
Przechodzimy, proszę państwa, do głosowania nad całością uchwały w sprawie
budżetu Województwa Dolnośląskiego na rok 2026.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie budżetu
Województwa Dolnośląskiego na rok 2026 wraz z autopoprawkami druk nr XXIII/1.
Kto jest za, kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
23 za, przeciw 12.
Stwierdzam, iż uchwała budżetowa Dolnego Śląska na
rok 2026 wraz z autopoprawkami została przyjęta.
Proszę państwa, przechodzimy do kolejnych głosowań.
Uchwała w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej.
A, pan Marszałek, bardzo proszę, nie zauważyłem, przepraszam.
- Bardzo nieśmiało, panie Przewodniczący, ale bardzo serdecznie
chciałem podziękować wszystkim radnym za to głosowanie.
Też za tą dyskusję, bo myślę, że ta, która się odbyła na tej sesji była
merytoryczna i taka dotyczyła obszarów tych,
które może w jakiś sposób nie dostrzegliśmy.
Także za dyskusję, za głosowanie bardzo serdecznie państwu dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
Uchwała w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej
Województwa Dolnośląskiego, druk numer XXIII/2.
Czy przedstawiciel Zarządu chciałby zabrać głos?
Tak jest, bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, w imieniu Zarządu chciałabym zreferować
państwu autopoprawki do Wieloletniej Prognozy Finansowej.
W imieniu Zarządu wnoszę o zwiększenie w 2026 roku
o kwotę 3 mln 328 tys. 432 zł.
Dotyczy to, jak wspomniałam wcześniej przy projekcie budżetu, zawiadomienia Ministra
Finansów, które przyszło 18 listopada, czyli po złożeniu budżetu, a dotyczy zadań
powodziowych, czyli remont drogi wojewódzkiej numer 296.
Wprowadzamy to do tego budżetu.
Dokonuje się również przeniesienia kwoty 26 tys. 987 zł.
Związane jest to z dostosowaniem wysokości projektów współfinansowanych ze środków
Funduszu Europejskiego, również usuwania skutków powodzi.
W latach 2026-2027 w wydatkach na zadanie współfinansowanie ze źródeł zagranicznych
dokonuje się zmian źródła finansowania wydatków 1 mln 504 tys. 624 zł.
W drugiej autopoprawce w imieniu Zarządu wnoszę o zwiększenie
działu 600 transport i łączność kwota 14 mln 865 tys. 000 zł.
Dotyczy to budowy i przebudowy remontu dróg, poprawy stanu nawierzchni drogi
wojewódzkiej numer 319 wraz z rozbudową skrzyżowania na
odcinku Sobczyce, skrzyżowanie Kotla-Głogówek 4,5 mln zł.
W 2026-2027 500 tys. zł, w 2027 4 mln zł.
Przebudowa odcinków drogi wojewódzkiej numer 340 na odcinku Borkowice-Droszów
w 2027 1 mln zł, w 2028 3 mln zł.
Remont drogi wojewódzkiej numer 290 Ścinawa-Lisowice
odcinkami w roku 2026, 2 mln zł.
Zwiększamy również wydatki, to jest pomoc finansowa z budżetu województwa w formie
dotacji celowej na realizację rozbudowy układu
komunikacyjnego na odcinku Głębock-Kowary 3 mln zł.
W roku 2026 1 mln zł, w roku 2027 2 mln zł.
Przebudowa drogi gminnej ulicy Partyzantów i Barbary w Jedlinie-Zdroju w roku 2026
zwiększamy o 1 mln 265 tys. zł.
Również zwiększamy wydatki, budowa i
przebudowa remontu infrastruktury drogowej.
Budowa Ronda w ciągu drogi wojewódzkiej numer 352 na skrzyżowaniu
Alei Ujazdowskiej/ulicy Łużyckiej w Zgorzelcu
w 2026 roku jest to kwota 100 tys. zł.
Zmniejszeniu ulegają wydatki na kwotę 10 mln 865 tys. zł.
Dotyczy to budowy i przebudowy, remontów dróg.
W tej autopoprawce wnoszę również o zwiększenie działu 851 ochrona zdrowia.
Dotyczy tworzenie kolorowych bajkowych przestrzeni w każdym oddziale dziecięcym
w dolnośląskich szpitalach kwota 1 mln zł na więcej "Chodź pomaluj mój świat".
Analizę potrzeby lokalizacji nowego szpitalnego
oddziału ratunkowego w Wrocławiu 500 tys. zł.
Utworzenie i uruchomienie gabinetów stomatologicznych
dla osób z niepełnosprawnościami 500 tys. zł.
Zakup jednego inkubatora hybrydowego dotyczy to
Specjalistycznego Szpitala Ginekologiczno-Położniczego
im. Biernackiego 200 tys. zł.
W pozostałych wydatkach wydatki ulegają zwiększeniu o kwotę 7,5 mln zł.
Dotyczy to master planu nowe rozwiązanie komunikacyjne pomiędzy centrum
Wrocławia, dworzec PKP, autostradowa obwodnica Wrocławia,
port lotniczy 3 mln zł.
Zagospodarowanie kompleksu obiektów powojskowych przy ulicy Poznańskiej na
potrzeby Komendy Wojewódzkiej Policji we Wrocławiu 1 mln zł.
Składka członkowska dla Dolnośląskiej Organizacji Turystycznej 1 mln zł.
Opieka okołoporodowa w ramach zadania polityka
zdrowotna i promocja zdrowia 1 mln zł.
Na realizację projektu Dolny Śląsk dla polskiej
żywności dodatkowa kwota 950 tys. zł.
Na realizację zadań działania na rzecz rozwoju
społeczeństwa obywatelskiego 700 tys. zł.
Na zadanie wsparcie wydarzeń naukowych 250 tys. zł.
Zmniejsza się również w roku 2027 o kwotę 1 mln zł w ramach rezerwy celowej
przeznaczonej na wydatki związane ze środkami zagranicznymi.
W przychodach w roku 2026 dokonuje się zwiększenia o 13 mln 250 tys. zł.
Jak również w rozchodach w roku 2026 zwiększa się o 3 mln zł z przeznaczeniem
na pożyczki dla Samodzielnych Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej.
W autopoprawce numer 3 zwiększamy wydatki w roku 2027-2028.
Dotyczy to budowy i przebudowy, i remontów dróg, a dokładnie budowy ronda w ciągu
drogi wojewódzkiej nr 352 na skrzyżowaniu Alei
Ujazdowskiej/ulicy Łużyckiej w Zgorzelcu 4 mln 900 tys. zł,
w roku 2020-2027 2 mln 400 tys. zł, a w roku 2028 2,5 mln zł.
W imieniu Zarządu proszę o przyjęcie uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy
Finansowej Województwa Dolnośląskiego łącznie z trzema autopoprawkami.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinie.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Komisja Polityki, Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Komisja Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Komisja Współpracy Zagranicznej.
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Komisja Kultury, Nauki i Edukacji.
Komisja Rozwoju, Turystyki, Rekreacji i Sportu.
Komisja Polityki Społecznej, Zdrowia i Rodziny.
Komisja Rewizyjna.
Opinia negatywna.
Proszę o opinie kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zagrać głos?
Zgłasza się pan Mróz, proszę bardzo.
I potem Andrzej Kredkowski, bo pan Mróz wcześniej podniósł rękę.
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo.
Jeżeli my dzisiaj mówimy o uchwale o długoletniej prognozie finansowej,
no to jest właśnie pytanie.
Pytanie, na które nie odpowiedział ani pan Marszałek, ani pani Skarbnik.
Co się dzieje, że nasze dochody i przychody są tak niedoszacowane w tym roku?
Bo przecież to jest konsekwencja na wiele lat.
Jeżeli dzisiaj koledzy z klubu Prawa i Sprawiedliwości zgłaszają poprawkę,
aby zwiększyć pieniądze zwrotne dla szpitali na
konkretny cel, nawet poprzez zwiększenie zadłużenia.
Niestety, mówiąc szczerze, bardzo bałamutnie i bezczelnie
zachował się pan Marszałek Rabczenko.
Może tego mojemu koledze Andrzejowi Kredkowskiemu nie wypada powiedzieć.
Który przychodzi i mówi, no to co chcecie, żebym zabrał z drogi na szpitale?
Nie, panie Marszałku.
Trzeba zabrać z Global te 7 milionów na wycieczki.
Te 40 parę milionów na rezerwy, które potworzyliście.
Te 40 milionów na współpracę międzynarodową.
I dać szpitalom.
Jeżeli pan się pyta to do radnego Borysa, czy wolę dać szpitalom czy Stawom Milickim,
tak, wolę dać szpitalom.
Bo to oznacza, że bardzo wiele ludzi będzie miało walkę o własne zdrowie i lub życie.
Mój kolega ma skierowanie do szpitala na oddział chirurgiczny
w Szpitalu Wojewódzkim w Jeleniej Górze.
Formalnie Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej.
Niepilne, ale przecież nikt na operację nie idzie tak sobie.
26 października mu zaproponowali.
Kilka dni temu.
Rok czekania na zabieg operacyjny.
Rok, prawie rok, bo październik, dzisiaj mamy grudzień.
I takie dzisiaj są sytuacje dla ludzi, dla tysięcy Dolnoślązaków.
I gdyby jeszcze to skomentował jakiś inny Członek Zarządu, ale
nie Członek Zarządu, który ma odpowiadać za służbę zdrowia.
Wstyd panie Marszałku Rabczenko.
Po prostu tak po ludzku, czy panu nie jest wstyd?
Bo kto ma zabiegać o pieniądze dla służby zdrowia, jak nie pan?
Kto ma zabiegać, jak nie pan?
Ja już straciłem nadzieję, co do pana Gancarza.
No bo jak pan Marszałek Gancarz kiedyś tu przyszedł, że on nie widzi problemu,
i że służba zdrowia to powinna się co najmniej zbilansować, a może zyski
przynosić, no to już machnąłem rękę, bo to
jest, że tak powiem, przypadek beznadziejny.
Natomiast liczyłem na to, że facet, który odpowiada za służbę zdrowia,
któremu co miesiąc na koniec dyrektorzy raportują o sytuacji w służbie zdrowia,
no że jednak on będzie zabiegał.
A na co się pan Marszałek Rabczenko zgodził?
Żeby mu te 20 milionów nawet zabrali mniej w stosunku do obecnego roku.
I ja wiem, że jak ktoś przychodzi w cudzysłowie po znajomości do szpitala,
to nie czeka rok czasu na operację, ale tysiące Dolnoślązaków są w takiej
sytuacji, że jednak mają te 10 miesięcy czekać.
I oczywiście, jeszcze raz podkreślam, to nie jest wina pana Marszałka,
czy dyrektorów szpitali, że NFZ nie płaci za świadczenia.
Ale naszą odpowiedzialnością, jako organy prowadzące szpitale, w tej trudnej
sytuacji jest jakaś hierarchia celów.
Naprawdę, nie musi pan Przybylski jechać do Stanów Zjednoczonych, bo ja wolę,
żeby te pieniądze poszły do szpitala choćby w jego Bolesławcu.
Bo też są tam marszałkowskie szpitale i też mają problemy.
Czy tam szpital marszałkowski.
Ale to nie powiem do pana Przybylskiego, żeby nie było, bo to
przecież chmary tu jeżdżą, że tak się wyrażę, w tym momencie.
I dzisiaj taki mamy wybór, panie Marszałku.
Nie droga, a powiem w ten sposób.
Nie chcę mówić oczywiście za kolegę Andrzeja, ale gdyby trzeba było opóźnić tą
drogę, tak, to trzeba opóźnić tą drogę, bo
trzeba ratować zdrowie i życie Dolnoślązaków,
wspierając służbę zdrowia.
Szanowni państwo, nie będzie w przyszłym roku lepiej w służbie zdrowia.
Nie będzie, to nie mówi Krzysztof Mróz, bo ja się na służbie zdrowia jakoś
wybitnie nie znam, ale eksperci, wszelacy eksperci apolityczni mówią,
dramat będzie, jak w tym roku zabrakło
nam gdzieś w listopadzie, w grudniu, no to eksperci
mówią, że już we wrześniu w szpitalach w przyszłym roku nie będzie pieniędzy.
A rząd Tuska jakoś nie da, bo jakoś przez przypadek, że tak powiem, ta Komisja
Europejska nałożyła procedurę nadmiernego deficytu i już Minister Finansów ma bardzo
ograniczone możliwości dotowania Narodowego Funduszu Zdrowia.
I oczywiście to, że są pieniądze na różnego rodzaju inwestycje w służbie
zdrowia, no tak, są na ten szpital onkologiczny bardzo dobrze i to jest te
pieniądze, które, że tak powiem, za poprzedniego Marszałka Krzyżanowskiego
udało się rządowi Prawa i Sprawiedliwości zrobić.
Oczywiście za obecnego rządu też jakieś tam pieniądze
z funduszy rządowych przyszły na inwestycje.
Najpierw wprawdzie, unieważniono konkursy.
Tu nie pamiętam, czy to pani radna Włodarczyk, czy to pani radna Piasecka,
jak myśmy mówili, że zabrano te pieniądze,
opowiadała, że to nawet CBA, że sprawdza, zweryfikuje.
No dobrze, no to zabrano, potem za kilka miesięcy
jakieś tam środki nam dla niektórych szpitali dołożono.
Czyli najpierw zabrano, a potem dołożono, ale
okej, no dołożono, bo mogli nie dołożyć, tak?
No bo jednak schetynowcy rządzą, a Donald Tusk pomocy schetynowców nie lubi,
więc mógł nie dać.
Ale no dał, no okej, chwała za to.
Ale my dzisiaj, czy dzisiaj szpitalom brakuje środków obrotowych?
Dzisiaj szpitalom brakuje środków na wypłaty wynagrodzeń, pensji, wypłaty świadczeń,
no bo jeżeli Narodowy Fundusz Zdrowia nie płaci, no to oni nie mają środków.
I co mogą zrobić?
Płacą w terminie za wszystkie wynagrodzenia, no bo tu zaraz byłyby protesty,
czyli zadłużają się.
My dzisiaj finansujemy, szpitale finansują NFZ.
To myśmy powinni pomóc szpitalom sfinansować te niedobory w służbie zdrowia.
Oczywiście, czy jesteśmy do tego zobligowani?
Nie jesteśmy zobligowani.
Ale być może choćby politycznie poczuwacie się do odpowiedzialności.
Jeżeli Platforma rządzi w skali kraju i nie płaci naszym szpitalom, i wy rządzicie
jako Platforma na Dolnym Śląsku, no to byście wzięli chociaż tą
odpowiedzialność i pomogli tym szpitalom,
przecież tym dyrektorem waszym, których tam pozmieniał pan Rabczenko.
Taką mamy dzisiaj sytuację w służbie zdrowia, że jest dno, a w przyszłym roku
eksperci mówią, że dno się oberwie i my będziemy dalej spadali.
I służba zdrowia powinna być priorytetem numer jeden.
Nie ma nic dzisiaj ważniejszego.
Drogi, koleje, wszystko powinno być wtórne przy ratowaniu służby zdrowia,
bo za tym kryją się ludzkie dramaty.
Choroby, a nawet i życie wielu tysięcy mieszkańców Dolnego Śląska, jak również
turystów, którzy przyjeżdżają, bo przecież gro pacjentów w moim szpitalu
w Jeleniej Górze, no to są turyści z Karpacza, ze Szklarskiej Poręby,
którzy gdzieś tam też czekają wsparcia.
I ten brak dyskusji z radnych Platformy Obywatelskiej, za wyjątkiem radnego
Borysa, który to tam trochę liznął, to pokazuje, że wstyd jest wam i się nie
odzywacie, bo wiecie do jakiego dramatu w służbie zdrowia doprowadziliście.
Dziwię się, nawet tak politycznie, że nie chcecie pomóc w tym, na co mamy wpływ,
czyli na tą służbę zdrowia, naszą marszałkowską na Dolnym Śląsku.
Nawet gdybyśmy się mieli zadłużyć, tym bardziej, że to byłyby długi okresowe,
które szpitale by oddały, pewnie byłaby ta różnica tylko na tych odsetkach,
które byłyby szpitale.
A dzisiaj ten dług przerzucamy na szpitale, a w konsekwencji, to jest tylko
tam pal licho, że tam jakiś dyrektor ma problem, zadłuży się.
Ale to rzutuje na jakość i dostępność opieki
zdrowotnej na Dolnym Śląsku dla Dolnoślązaków.
No i tyle.
I chyba ta cisza i ten brak wystąpień radnych Platformy jest jakimś
podsumowaniem tego, że wstydzicie się nawet zabrać głosu.
Dziękuję.
- Pan radny Andrzej Kredkowski.
pan Marszałek, tak?
W tym momencie, tak?
Bardzo proszę.
Oczywiście w każdym momencie dyskusji przedstawiciel Zarządu ma prawo zabrać głos.
Bardzo proszę.
- To było bardzo dużo, drodzy państwo, żeby też konkretnie na to odpowiedzieć.
Ja mam wrażenie, drodzy koleżanki i koledzy z Prawa i Sprawiedliwości,
że średnio przywiązujecie się do słów, które padają na tej mównicy.
Bo przed momentem wychodzi radny Kredkowski i mówi wprost, że dla niego
ważniejsza niż infrastruktura jest ochrona zdrowia.
Tylko łatwo się mówi in abstracto, gdy mówimy o jakiejś tam infrastrukturze,
ale jak pada konkretne pytanie o linię kolejową, żeby była jasność, na której mi
też zależy, to wtedy to już jest bezczelne pytanie.
panie radny Mróz, pytania są, jakie są.
Dotyczą konkretnej rzeczy.
Druga sprawa.
Mówicie państwo, że nie dbamy o ochronę zdrowia.
Ja tylko przypomnę.
Jeżeli byś pan całą noc spędził na budżecie, jak pan powiedział, to pewnie
zauważył, że na ochronę zdrowia w 2026 roku wydamy
o 200 mln więcej niż w roku poprzednim.
Jeżeli sprawdzimy sobie kwestię, tak jak cytowała mnie moja koleżanka
pani radna Calińska-Mayer, na poziomie organizacyjno-zarządczym, bo też
przywiązuję do tego bardzo dużą wagę, to wynik naszych jednostek ochrony zdrowia
po 10 miesiącach to już jest 125 mln zł na plusie.
Czyli więcej niż w ubiegłym roku, bo było niecałe 100 i zdecydowanie więcej
niż w latach, kiedy zdrowie na Dolnym Śląsku
było podległe waszej formacji politycznej.
Drodzy państwo, ja nie jestem samobójcą, ja nie robię złośliwości, bo nie chcę dać
na zdrowie, tylko patrzę odpowiedzialnie na wiele aspektów z tym związanych.
Jak na wiosnę, pamiętam, jeden konkurs w KPO poślizgnął nam się rzeczywiście
i DCO nie dostało 125 mln zł, to mi tu Ministra Dworczyka
przywieźliście na parking Urzędu Marszałkowskiego.
Ale jak powiedziałem ostatnio, że ubiegły rok, kończący się rok,
jest rekordowy, jeżeli chodzi o pozyskane środki zewnętrzne, bo jest to ponad
700 mln zł, z czego samo DCO z Funduszu Medycznego ponad 300 mln zł,
ja żadnego słowa gratulacji jakoś nie usłyszałem.
Więc bądźmy konsekwentni, bo oczywiście nie wszystko się udaje, ale powiedzenie,
że nie mamy sukcesów w mijającym roku w ochronie zdrowia, to jest duże nadużycie.
I oczywiście to nie jest znowu tak, że my nie widzimy
problemów związanych z NFZ-em i z płatnościami.
Widzimy i na bieżąco je monitorujemy, ale znowu, jeżeli pan sięgnie sobie do
jednego z parametrów, jakim jest płynność szpitali,
to okaże się, że sytuacja nie wygląda ciągle źle.
Oczywiście DCO z racji też obrotów, które osiąga, bo to jest niemal
1 mld zł przychodu rocznie, ten 40-milionowy kredyt to jest naprawdę
promil z działalności, którą oni na co dzień prowadzą.
I też się temu przeglądamy.
Więc proszę, żeby spoglądać na to całościowo, holistycznie, a nie tylko
punktowo, bo to w tym momencie, mam wrażenie, wcale nie przybliża nas do
poprawy sytuacji w ochronie zdrowia na Dolnym Śląsku, a ma jakieś, nie wiem,
może motywowane politycznymi jakimiś aspektami
wywołać tutaj wrażenie chaosu, wrażenia niepanowania.
Bo liczby, które zostały przedstawione w budżecie, które państwo dostajecie i które
są raportowane każdego miesiąca, pokazują zgoła coś innego.
I obiecuję, że już nie odpowiem w tej sprawie, w polemikę wchodzić nie będę,
bo to jest wszystko, co chciałem wyartykułować.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
- Pan radny Andrzej Kredkowski, Prawo i Sprawiedliwość.
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo, panie Marszałku, gratuluję.
Bardzo się cieszę z tego, co pan powiedział,
a mianowicie pozyskane z KPO pieniądze dla szpitali.
Bardzo się cieszę, że takie pieniądze są, że nasze szpitale
mają porządny sprzęt, który ratuje życie i zdrowie.
Nie będę tu przypominał, jak się rozpoczęło
KPO, każdy z państwa wie, ale to nie o to chodzi.
To jest kontynuacja.
To, że pozyskują szpitale KPO, a pan się do tego przyczynia, to bardzo
dobrze i gratuluję panu tych wielkich środków,
bo Jelenia Góra i inne miejsca, to jest bardzo dobre.
Co do tego ataku na mnie, a mianowicie,
czy rezygnuję z jakiejś linii, czy można ją zabrać?
Kto mówi o jakiejkolwiek rezygnacji?
To, że będą linie.
Te linie, akurat o której pan powiedział, to mieszkańcy na nią czekają.
Przed chwilą też pan powiedział, że też pan
jest niezadowolony, bo pan mieszka w Legnicy.
Od 19 roku, kiedy Samorząd Województwa Dolnego Śląskiego od
PKP PLK przejął tą linię i dopiero teraz w nią inwestuje.
Tak naprawdę chodzi o połączenia wykluczonych ludzi.
Ale co stoi na przeszkodzie, żeby budować jedno i drugie?
Ja tego nie rozumiem.
Odbudowa połączeń kolejowych to jedno, natomiast troska naszego klubu,
aby nie było zapaści w służbie zdrowia, to jest inna sprawa.
Druga.
Myśmy tylko zaproponowali nie, żeby zabierać pieniądze, ale żeby pożyczyć.
Ponieważ, jak pan wie, przetarg, jeśli będzie ogłoszony, pieniądze na tą
linię, to będzie dopiero za kilka miesięcy.
A dzisiaj już ludzie mają tak naprawdę dyrektorzy
w swoich placówkach zaległości od marca.
W Jeleniej Górze jest zapłacony tylko pierwszy kwartał, szczątkowo drugi kwartał.
To nie chodziło, żeby komuś coś zabrać, ale tu pan pokazuje jasno, pan nie
wierzy, albo pan wie już, to niech pan powie, że NFZ nie przekaże dla naszej
służby zdrowia, dla naszej ochrony zdrowia pieniędzy za nadwykonania.
Niech pan to jasno powie.
To wtedy będziemy się zastanawiać.
Ale jeśli pan tutaj apele, które myśmy jako klub przedstawiali, powiedział,
nie będą, te apele były jeszcze z października, panie Przewodniczący Karwan, tak?
W październiku chyba szykowaliśmy.
Nie, nie, będzie, będzie, dalej nie ma, no to my się wychodząc naprzeciw mówimy,
zróbmy to w ramach naszego budżetu.
Tylko o to chodzi.
Chodzi o taką rzecz i tutaj się zgadzam, wskażę, no życie i zdrowie jest
najważniejsze, a jestem w radzie społecznej szpitala i widziałem zachowania
i dyrekcji i związkowców, no jest blady, no taki strach.
Na razie to jeszcze jest, ale jak będzie w przyszłym
roku, jak będzie na przykład w marcu, jak się spotkamy?
Jaka będzie wtedy luka?
Jak będzie sprawa fakturowania?
Pozyskać sprzęt to jedno, ale opłacić personel, opłacić za leczenie to drugie.
Możemy mieć bardzo dużo tomografów, możemy mieć bardzo dużo różnego rodzaju
świetnych maszyn ratujących, podtrzymujących życie, no ale nie będziemy mieli kadry.
Nie będziemy mieli zapłaconych rachunków za prąd i za inne rzeczy.
No to sami państwo wiecie, że to nie będzie pomagało, że to nie będzie leczyło.
Dlatego wracając do tego, co pan Rabczenko powiedział, już go widzę nie ma,
nie wiem czemu, powiedział swoje.
Ja chcę, żeby było jedno i drugie, a w tym pomyśle naszym
nie było żadnego ataku na zarząd, tylko była pomoc.
Jeszcze raz Dolnoślązacy widzą.
My chcemy wyjść z naprawdę ciekawym pomysłem, który już jest od dawna,
tylko był w bardzo małej sumie, 40 mln zł.
Chcieliśmy jej dopomóc, wierzymy obecnemu rządowi, że pieniądze się znajdą,
zresztą pan Marszałek już to nieraz mówił, bo ma kontakty z ministerstwem i to nie
jest atak w ogóle na Zarząd Województwa, tylko apel też, który myśmy chcieli
przedstawić do polskiego rządu, aby pieniądze jak najszybciej znalazły się
w NFZ, aby ta luka, nie tak jak jest w perspektywie, 26 mld zł na przyszły
rok, żeby po prostu jej nie było, żeby w Polsce ludzie byli bezpieczni,
Nie bali się, czy iść już dzisiaj, czy nie, żeby onkologia, kardiologia,
zresztą każda dziedzina szpitala, ochrony zdrowia była po prostu pewna tego,
że nikomu nie zabraknie na świadczenia medyczne.
To tyle.
Dziękuję bardzo.
- Bardzo dziękuję.
Kolejny mówca, pan radny Marcin Borys, Koalicja Obywatelska.
- Szanowni państwo, jeszcze raz zabiorę głos, tylko
tym razem w kwestii Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Słucham z zainteresowaniem, ale i z pewną dozą
takiej troski o radnych Prawa i Sprawiedliwości.
Czy oby na pewno wiedzą o czym rozmawiają, wiedzą co się działo za poprzednich już
ośmiu lat w takim razie, jak musimy mówić o tej polityce krajowej,
bo nie chciałem tego robić, ale chyba ja do tego nawiążę.
To powiem, ja oprócz oczywiście tutaj kolegi lekarza, ale kolega lekarz się
nie wypowiadał, tylko wypowiadał się pan radny Mróz
i pan radny Kredkowski, których też szanuję.
To wam powiem jak wygląda sytuacja.
Na dzień dzisiejszy 526 mln zł, to jest informacja,
która jest z dnia 30 października,
takie pieniążki, czyli 526 mln 930 tys. zł znajduje się na kontach
szpitali wojewódzkich, więc tam zadłużenia nie ma.
Więc nie wiem o czym wy rozmawiacie, o jakim zadłużeniu, o zabiegach.
Ja bym prosił, żebyście przestali tworzyć, tworzyć krzywą i nieprawdziwą propagandę,
która w sposób jednoznaczny, nie wiem co ma na celu zastraszyć naszych mieszkańców,
przestraszyć ich?
Pan Kredkowski mówi o rozwoju szpitali.
Muszą dwie rzeczy płynnie iść, panie radny.
Rozwój szpitali, czyli kardiologii, onkologii, stąd budowa DCO, stąd w Legnicy
w szpitalu 100 mln zł na inwestycje,
których nie było za poprzedniej władzy.
Trzeba robić jedno i drugie, leczyć, nowocześnie leczyć.
I pieniążki na to są i będą.
Zadłużenie, mówimy o nadwykonaniach.
Nadwykonania, panie radny, nie były płacone też za waszych czasów i to też
mogę wam pokazać, więc historii o wężu mi nie opowiadajcie, bo taka historia to
nieprawdziwa, może i stanie się kiedyś prawdą, ale nie w tej rzeczywistości.
Ostatnie osiem lat to pokazało, jak to wyglądało.
Także jeszcze raz, szpitale posiadają dzisiaj 526 mln środków na kontach,
którymi dysponują.
Przejrzałem wszystkie szpitale, myślę, że może pani dyrektor
z Departamentu Zdrowia się wypowie,
wszystkie szpitale mają środki finansowe.
Wypłaty rzeczy, o których państwo mówicie,
czy nadwykonań, też się już prawie dokonały.
To drugi kwartał, panie radna.
Za chwilę będziemy płacić za trzeci kwartał, ale chyba
pani lekcji nie odrobiła, więc proszę to sprawdzić.
Proszę to sprawdzić, bo pani pójdzie do mnie ad vocem.
Natomiast to, co jest najważniejsze jeszcze powiem, bo geneza zdrowia,
bo znowu byśmy rozdawali pieniądze, ale to znowu nie o to chodzi.
Pieniądze rozdajemy tam, gdzie je trzeba rozdawać, czyli na inwestycje.
Ale to, co powiedział tutaj jeden z radnych odnośnie tych kolejek,
że czeka jego kolega rok na jakiś tam zabieg.
Jakby PiS tak porządził jeszcze pięć lat, to nie byłby rok, tylko dwa lata,
bo za PiS-u wszystkie kolejki się wydłużały po prostu do kwadratu.
Taki był wzór kiedyś, mądry człowiek, który napisał E=mc2.
To u was tak to właśnie wygląda.
Sam pamiętam, jak przed sześciu, ośmiu, dziesięciu lat wyglądały
kolejki, a jak wyglądają te kolejki dzisiaj.
Więc ta dewastacja służby zdrowia, która była, nie wydarzyła się wczoraj.
I to jest fakt.
Więc proszę nie opowiadać, jak powiedziałem wcześniej, bajek o wężu
i nieprawdziwych historii i straszyć społeczeństwo, bo społeczeństwo
obywatelskie wie, jak wygląda dzisiaj sytuacja
w służbie zdrowia, jak wyglądała jeszcze niedawno.
Geneza.
Dzisiaj 800 tys. miejsc, 800 tys. miejsc jest zarezerwowanych...
- Proszę o zachowanie minimum ciszy, bo pan radny mówi bardzo ważne,
istotne kwestie i nie zagłuszajmy tej wypowiedzi.
- 800 tys. miejsc dzisiaj jest zarezerwowanych dla tak zwanych martwych dusz.
Pacjenci się zgłaszają, rezerwują kolejki i co robią? Nie przychodzą.
800 tys. miejsc zarezerwowanych dla pacjentów, którzy nie potwierdzają wizyty.
I co robi rząd, który tak krytykujecie?
Wprowadza centralny rejestr.
I co robi ten centralny rejestr wizyt?
I to pewnie pan dr Grabek potwierdzi.
Poprawia efektywność i zmniejsza kolejki do tych wszystkich specjalistów,
o których wcześniej mówił tak ładnie pan radny Mróz.
Proszę to sprawdzić panie radny i chciałbym, żeby za chwilę pan to potwierdził.
Wystarczy wygooglować.
Także to są istotne rzeczy.
Ja jeszcze się odniosę do mojego okręgu wyborczego.
Do tak często omawianego tutaj i dyskutowanego Szpitala Wojewódzkiego w Legnicy.
To jest bardzo ważna jednostka dla mnie jako mieszkańca Lubina, dla mieszkańców
Legnicy i wszystkich okolicznych miejscowości.
Jest to Dolnośląski Szpital w Legnicy.
I ten Dolnośląski Szpital w Legnicy do października
zeszłego roku miał stratę uwaga 150 mln zł.
Jest to strata na październik 2024 rok.
A wiecie ile dziś wynosi strata tego szpitala?
Zmniejszyła się, czy się zwiększyła panie radny Mróz?
Do pana pytanie.
Strata się zmniejszyła.
Dzisiaj ta strata wynosi już tylko 106 mln zł.
Czyli obecna dyrekcja w ciągu roku potrafiła zmniejszyć
stratę finansową szpitala o 44 mln zł.
I to są efektywne działania obecnej władzy, obecnego rządu.
I to są realne rzeczy, które się dzieją panowie i panie radni z prawej strony.
One się dzieją.
Ja wiem, że was to trochę przeraża, bo to magia.
Bo u was jak na coś nie dacie, to to nie może działać.
A czasami jest tak, że nie trzeba dawać.
Trzeba pomyśleć, bo to ma przyszłość i ponoć nie boli.
I nie komentować, negować wszystko, co robi dzisiaj obecny rząd Donalda Tuska.
Bo robi dobrze i skutecznie.
Jak mantra.
My robimy, nie gadamy.
Bo już starczy gadania.
Gadaliście ostatnie 8 lat.
Nam się już nie chce tego słuchać.
My chcemy po prostu działać i działać skutecznie
i efektywnie dla mieszkańców i mieszkanek Dolnego Śląska.
I jeszcze jedną rzecz chciałem tylko powiedzieć, bo to jest bardzo istotne.
Co w tej wieloletniej prognozie w końcu zaistniało.
Dzięki też naciskom, bardzo mocnym naciskom
na radnych PSL i Bezpartyjnych Samorządowców.
Udało się uzyskać jeden efekt, o który walczyli radni poprzedniej kadencji.
A mianowicie mówię tutaj o obwodnicy Złotoryi,
która 20 lat czekała na to, żeby w końcu ktoś
podpisał papier dotyczący inwestycji tej drogi.
Ja wiem, że pan Cezary Przybylski będzie kręcił głową, ja wiem.
Fakty są takie, że w końcu budujemy obwodnicę Złotoryi, za co serdecznie dziękuję.
Że w końcu przestaliście negować inwestycje, która
jest tak ważna dla mieszkańców Dolnego Śląska.
Bo to jest droga przepustowa Wielkopolan na
ziemie nasze Dolnośląskie, na południe Polski.
Do Karpacza, do Świeradowa, do Szklarskiej Poręby.
Ja wiem, że są ważniejsze obwodnice Bolesławca i tym podobne rzeczy,
bo o tym już pewnie radny Mróz mówił i nie będę powtarzać.
Ale obwodnica Złotoryi jest faktycznie fajnym elementem drogi, która prowadzi
prosto z Wielkopolski, z górnego Dolnego Śląska na południe naszego województwa.
I chwała, że ten pierwszy etap jest i ja mam nadzieję, że on będzie wdrażany.
Bo jeden z radnych PSL Bezpartyjnych potwierdził, że ten
projekt na pewno będzie realizowany i trzymam go za słowo.
Jak tak powiedział, to znaczy się, że to zrobi.
Bez nazwisk oczywiście.
Nie chciałbym tu niektórych brać za słowo,
ale wiedzą co powiedzieli i pamiętane będzie.
Zapamiętane.
Mamy obawy, że ten projekt może przepaść.
Obiecujemy, że ten projekt będzie pilnowany.
Bardzo skrupulatnie.
Także ta obwodnica czekała lata i w końcu jest.
Jeszcze jeden bardzo fajny, newralgiczny punkt drogowy, czyli tak naprawdę
obwodnica Góry, która już została zrobiona częściowo,
pan Masłowski, pan dyrektor, do pana,
wiem, że pan pilnuje, że będzie dodatkowo te 7 kilometrów, które jest nieszczęsnym
dzisiaj fragmentem drogi za miejscowością Góra.
A jest to droga wojewódzka.
Jest taka przepaść.
Jak zauważycie, nie wiem czemu tak się dzieje, ale jak się jedzie np.
z województwa dolnośląskiego np.
do Wielkopolski, to jak się wyjeżdża z tych miejscowości
takich jak Góra i nie tylko, to nagle kończy się asfalt.
I później jest taka przepaść, bo wjeżdżacie, tabliczka województwo
wielkopolskie, wjeżdżacie i już jest autostrada.
Ja bym chciał, żebyśmy te drogi, które są do pana dyrektora, kieruję tą
prośbę, w Wieloletniej Prognozie Finansowej,
żeby te drogi, o których mówię, były realizowane.
- 30 sekund.
- Ja naprawdę, panie Przewodniczący, dziękuję.
Ja skrupulatnie patrzę co sekunda na ten kokpit, żeby pan się nie stresował.
Ja zdążę, proszę pana, nim zacznie mrugać.
Proszę się nie stresować.
- No ja się nie stresuje.
- Ja widzę, że pan się trochę stresuje.
Ja skończyłbym tylko do pana dyrektora, bo zostały mi 22 sekundy.
Prosiłbym, żeby te drogi, które łączą Województwo Dolnośląskie, zwłaszcza
z Województwem Wielkopolskim i Opolskim, były jak najszybciej realizowane.
Bo to jest wizytówka.
To są małe odcinki, 7 kilometrów, 10 kilometrów, 5, ale warto.
Dziękuję bardzo serdecznie.
Zdążyłem.
- Dziękuję bardzo.
Krzysztof Mróz.
Zgodnie z tym, co tu jest na tablicy.
Drugi raz.
Ja tylko może powiem, proszę państwa, bo o 15.00 powinniśmy być na sali.
Ale jest opóźnienie z przyjazdem cateringu i proszą, żebyśmy przyszli 15.15.
Tam zaraz pójdziemy.
Przeproszę tych, co przyszli, gości, bo musimy poczekać.
Bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo.
Ja muszę powiedzieć, że chyba pan radny Marcin Borys
żyje w jakiejś alternatywnej rzeczywistości.
W takiej rzeczywistości, może platformerskiej, młodzi mówią,
że żyje w pewnych bańkach informacyjnych.
Bo jak ja panu podaję konkretny przypadek, że ktoś ze skierowaniem do szpitala
wojewódzkiego czeka 10 miesięcy, a pan mówi, że nie ma żadnych problemów,
to nie ma co zwiększać środków na służbę.
Wszystko jest lepiej.
To powiem panu ze Szpitala Wojewódzkiego w Jeleniej Górze.
Właściwie nazywa się Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej.
Właśnie teraz w ramach oszczędności 45 pielęgniarek ma być zwolnionych.
45 pielęgniarek zwolnionych.
Proszę to sprawdzić, zweryfikować, bo może Mróz mówi nieprawdę.
Zobaczymy.
Oszczędności do kości na wszystkim.
I teraz, panie radny, może pan powiedzieć, że jest super świetnie w służbie zdrowia.
Super, to w ogóle... Niech pan tak dalej mówi.
Mówcie, tak kochana Platformo Obywatelska, czy teraz Koalicja Obywatelska.
Tylko ludzie przychodzą do tych szpitali, do tych poradni
i zdarzają się ze ścianą zbrojoną.
Ze ścianą zbrojoną, gdy potrzebują w dramatycznej sytuacji pomocy lekarskiej.
I to nie ma co powie jeden czy drugi polityk PiS-u, czy jakikolwiek inny.
Bo ludzie idą się rejestrować do szpitali, do poradni
i wiedzą, jak świetnie działa służba zdrowia.
Stowarzyszenie Dyrektorów Szpitali Powiatowych zapowiada protest
w Ministerstwie Zdrowia, ze względu na to, że
Narodowy Fundusz Zdrowia nie wypłaca pieniędzy.
Nie PiS.
Szefowie, Dyrektorzy Szpitali Powiatowych.
Fundacja Watch Health Care za 2024 rok, badając długość kolejek od roku 2012.
W 2024 roku rekordowe kolejki w służbie zdrowia.
Panie radny Borys, naprawdę, jak ktoś nie ma znajomości, to czeka 12-14 miesięcy.
Być może pan nie korzysta ze służby zdrowia.
Być może na telefon przez pana Marszałka Rabczenko szybciej pana przyjmują.
Ale miliony ludzi w Polsce i tysiące Dolnoślązaków
stykają się z brutalną rzeczywistością.
I ona nie jest niestety kolorowa.
Chciałbym, żeby było dobrze.
Chciałbym, żeby było dobrze, ale nie jest, panie Marszałku i panie radny Borys.
- Bardzo dziękuję.
Marcin Krzyżanowski.
- Ja mam wrażenie, że radny Marcin Borys uwierzył w taką
zasadę, że ten kto najgłośniej krzyczy, ten ma rację.
Ale radny Borys, mam wrażenie, że pan radny Marcin Borys uwierzył w coś takiego.
I myśli, że takie głośne krzyczenie z tej mównicy, mówienie jak to dobrze w ochronie
zdrowia przekona ludzi, którzy to słuchają, oglądają, że tak dobrze jest.
Taka logika działa, ale może na targowisku.
I widzę, że się pan zgłosił, panie Marcinie.
Bardzo dobrze.
To może pan też przeanalizuje to, co pan powiedział do pani Małgorzaty
Calińskiej-Mayer o odrabianiu zajęć domowych.
Co jest generalnie rzecz biorąc pod uwagę
mówienie do zasłużonej kobiety bardzo obraźliwe.
W związku z tym mam nadzieję, że wykorzysta pan te kilka sekund swojej
najbliższej wypowiedzi na to, żeby panią Małgorzatę po prostu przeprosić.
A teraz tak bardziej już celnie i merytorycznie a propos sukcesów,
które są odnotowywane zdaniem Zarządu w Dolnośląskiej Ochronie Zdrowia.
Ale też, panie Marcinie, mówię tutaj do rodnego Marcina Borysa, kilka faktów.
Bo w tej logice głośnego krzyku zwykle jest właśnie tak, że o faktach się zapomina.
A ten krzyk jest najważniejszy i żeby był najgłośniejszy.
To, panie Marcinie, fakty są niezwykle istotne.
Jak oddawaliście władzę w 2015 roku,
pan tak lubi, widzę, mieć taki nawyk, że odpytuje stąd radnych ile było
przeznaczone na ochronę zdrowia, panie Marcinie?
W 2015 niech pan strzeli.
Ile to było miliardów?
Ile waszych rządów było wtedy?
Osiem, tak?
Mieliście dużo czasu, żeby... Ile?
Siedemdziesiąt.
Bardzo dobrze.
Siedemdziesiąt siedem i dwa.
Trochę więcej.
A ile było w 2023, jak rząd Prawa i Sprawiedliwości oddał o władzę?
184.
No, ale to niech pan nie mówi o tym.
Bo za waszych rządów, jak już pan chce dyskutować na temat właśnie rządów,
to wam się zdarzało, że nawet planu NFZ-u potrafiliście nie zrealizować.
Teraz też wam się nie udaje go zrealizować, dlatego że tych pieniędzy
jest za mało, ale za waszych rządów zdarzało się tak, że na przykład plan
NFZ -u był 70 miliardów, to wy wydawaliście 68 na przykład.
Tak wyglądały wasze rządy.
I teraz a propos sukcesów.
Trudno się jest zgodzić z Członkiem Zarządu, który mówi o tym, że przekazanie
pieniędzy na DCOPiH, na rozwój, onkologii jest sukcesem.
Ono byłoby sukcesem, gdyby to były środki nowe, ale mówimy tu o środkach,
które de facto zostały już zagwarantowane i przeznaczone w 2023 w październiku,
a na Dolny Śląsk wróciły dopiero po dwóch latach, więc jaki to jest sukces?
To jest generalnie rzecz biorąc strata, dlatego że po pierwsze straciliśmy dwa
lata i na tą inwestycję trzeba będzie też po dwóch latach wydać więcej pieniędzy,
ale to jest mniej istotne w porównaniu z tym, że został stracony czas.
Być może ta inwestycja, gdybyście tych pieniędzy nie zabrali
z Dolnego Śląska, być może ta inwestycja już by powstawała.
Tajemnica poliszynela jest taka, że ten konkurs wówczas został tak
załatwiony, jak został załatwiony w skali całego kraju, dlatego że pieniędzy wam
jak zwykle zabrakło, jak rządzicie i te pieniądze z Funduszu Medycznego
trafiły do szpitali na pokrycie leków.
O tak się mówi.
Kolejki, to już było jasno powiedziane, jak to wygląda, jeśli chodzi o kolejki.
Jeżeli jest tak dobrze w dolnośląskich szpitalach, to dlaczego one muszą m.in.
brać kredyty na poprawę płynności finansowej,
skoro tak dużo pieniędzy w tych szpitalach jest.
Dlaczego skoro tych pieniędzy tak dużo jest, dlaczego
kolejki rosną, a zabiegi planowane są przesuwane.
Dlaczego skoro tak dużo tych pieniędzy na Dolnym Śląsku, waszym zdaniem,
jest, dlaczego coraz więcej w naszych szpitalach wykonywanych
jest zabiegów komercyjnych, wypierających te na NFZ.
Ewidentna sprzeczność.
Ale to się generalnie wpisuje właśnie w logikę krzyku,
żeby zagłuszyć fakty merytoryczne.
I mogę powiedzieć o jednym sukcesie Koalicji Obywatelskiej.
Tylko to jest sukces mierzony na miarę perspektywy, w jakiej funkcjonujemy.
Bo jak popatrzymy sobie na skalę kraju, co
wyprawiacie z wielkimi inwestycjami, takimi jak np.
CPK, czyli znowu zaoraliście ten projekt i znowu tracimy cenny czas, to biorąc pod
uwagę, jak Koalicja Obywatelska zachowuje się w kraju, a jak tu na Dolnym Śląsku
i przy naszej tej kluczowej inwestycji, jaką jest Szpital Onkologiczny,
to trzeba przyznać, że pozytywnie się wasz wizerunek kształtuje, w porównaniu z tym,
co robicie w kraju.
Bo rzeczywiście tą i wiele innych rozpoczętych inwestycji kontynuujecie.
Ale faktem jest, że ciężko było już zatrzymać budowę nowego szpitala onkologicznego.
Jak przejęliście władzę, były podpisane umowy i pierwsze prace już się zaczynały.
Ale znając logikę działania Platformy Obywatelskiej
w kraju, byłoby to jak najbardziej możliwe.
Zresztą, jak już tak chcemy rozmawiać o tym, jak to było, to były duże problemy po
tym, jak przejęliście władzę już w rządzie, żeby
podpisać umowę między Wojewodą a Marszałkiem Województwa.
Jeszcze wówczas, gdy była koalicja Bezpartyjnych i PiS-u,
ta umowa nie mogła się doczekać podpisu Wojewody.
Także to jest waszym sukcesem, ale sukcesem na miarę rzeczywistości,
w której się znajdujemy.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Pani Małgorzata Calińska-Mayer.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, no i kolega Borys, radny wyszedł, wrócił.
Ale ja rozumiem, że nie jest to przepraszanie za słowa, które pan użył
w stosunku do mnie, ale chcę panu powiedzieć, że pana stwierdzenie,
że ja nie odrabiam lekcji, minęło się z prawdą.
Bo jestem raczej wzorową radną, która bardzo
dociekliwie pracuje nad projektami dokumentów.
Ale myślę, że niech pan odniesie się do minister szkolnictwa, która obowiązek
odrabiania lekcji odebrała uczniom w szkole.
Może pan nad tym pomyśli, żeby to przywrócić, bo
dzieciom i młodzieży narobiło się wielką krzywdę.
A teraz na dowód tego, że ja te lekcje odrabiam, panie radny, to podam panu kilka
z moich dokumentów, które mam przed sobą i na których się opieram.
Po pierwsze, pan zaczął cytować, ile pieniędzy na koncie.
Dokument ostatni, jaki mam z Wydziału Zdrowia, mam na 30 września.
I na takim się opieram.
I na tym dokumencie z 30 września, bo dzisiaj na początku powiedziałam,
że jeszcze nie dostałam odpowiedzi na zapytanie,
mam zadłużenia należności od NFZ-u do podmiotów leczniczych na dzień 30 września.
Czy pan chce, żebym panu każdy szpital czytała?
Każdy jest wymieniony, ile mu fundusz zalega.
Łączna suma 465 mln 665 tys. 113 zł.
To jest na 30 września.
Jak dostanę na 30 listopada, to będę się na tym dokumencie opierała.
A teraz chcę jakby również zacytować, żeby pan wiedział, że ja lekcje odrabiam,
słowa waszego byłego Ministra Zdrowia, pana Arłukowicza,
wypowiedziane w ramach kampanii wyborczej.
Zniesiemy limity w NFZ dla szpitali.
Nikt nigdy nie będzie odesłany ze szpitala, dlatego, że skończyły się limity.
Limity nie są płacone, ludzie są odsyłani ze szpitali, a na dowód tego,
że nie jestem gołosłowna, to przytoczę kilka przykładów sprzed
kilku dni, więc te daty już w tej chwili są dużo dalsze.
Z poszczególnych szpitali informacje ze strony NFZ-u wzięte, jak długo się czeka,
podkreślam, to już się o te daty trochę wydłużyło.
Operacja na kolano.
Szpital Marciniaka, 21 marca 2028.
Wojskowy, 8 października 2029.
Kamińskiego, 7 stycznia 2033.
MSWiA, 8 listopada 2029.
Borowska, 7 marca 2029.
Endoproteza biodra.
Borowska, 30 sierpnia 2026.
Marciniaka, 22 września 2027.
Kamińskiego, 31 grudnia 2030.
Wojskowy, 6 lipca 2026.
To są takie przykłady.
No może jeszcze drobniejszy zabieg.
Przegroda nosowa.
Wydawałoby się, że drobiazg.
Ile trzeba czekać?
Borowska, 16 grudnia 2030.
Wojskowy, 17 października 2028.
Kamińskiego, 6 lipca 2027.
Marciniaka, 30 października 2026.
To jest efekt tych limitów, które obowiązują, które nie są płacone i są
terminy przesuwania zabiegów z planowanych na takie daty.
I teraz, jakby chciałam tylko zwrócić uwagę.
Dyrektorzy szpitali tak oficjalnie się nie wypowiedzą, bo się boją, że jak się
wypowie, to może w tej kolejce na oczekiwanie
pieniędzy ze NFZ-u spaść gdzieś na koniec.
Ale jedną rzecz prawie każdy mówi, a rozmawiałam z kilkoma, że największy dla
nich problem, główny problem to jest brak płynności.
To podkreślają, że to jest główny problem.
Chociażby szpital onkologiczny ma duże problemy nie tylko z zaleganiem,
ale również z płaceniem przez fundusz programu lekowego.
Tamta pozycja jest bardzo ważna dla pacjentów w tym szpitalu,
bo wielu z nich ratuje się im życie przez program lekowy.
Nie mają zapłaconego drugiego kwartału.
Nie mają.
Może na tym skończę, bo bym po kolei mówiła, nie chcę robić kłopotu dyrektorom.
Także ta płynność jest problemem w każdym szpitalu.
Może do kupy, jaką pan uzbiera, to mają pieniądze na koncie, ale może
trzymają na inwestycje, które muszą zapłacić.
Przykro mi bardzo, bo miałam wielki szacunek do pana,
ale jestem wzorową uczennicą, mimo że pan ma inne pojęcie.
- Dziękuję, dziękuję bardzo.
Teraz udzielę głosu sobie, ponieważ jestem w kolejce.
- Ja chciałbym się odnieść do tej Złotoryi, bo ja wiem,
że tak fajnie sobie przyjść na koniec i przypisać sobie sukces.
Ja też mogę powiedzieć, że otwierałem Szpital im. Fieldorfa,
bo akurat napracowali się inni.
Był taki moment, że w 2014 zostałem Marszałkiem
i to mi przypadł zaszczyt otwarcia tego szpitala.
Wiele zadań, które zostało rozpoczęte, siłą rzeczy jest kontynuowane i finał
pojawia się nieraz w najmniej oczekiwanym momencie.
Jeżeli popatrzymy na inwestycje, te liniowe, w tym drogowe, to wiemy,
ile trwała walka o to, żeby powstała autostradowa obwodnica Wrocławia.
Już przede mną kilka kadencji, próba przejścia przez Jagodno.
Rzeczywiście i chwała, ta inwestycja została w tej chwili uruchomiona.
Natomiast jeżeli chodzi o Złotoryję, to rozpoczęła się ta inwestycja w 2016 roku,
gdzie ogłosiliśmy przetarg, została wykonana dokumentacja
i wydawało się, że wszystko pójdzie łatwo, lekko i przyjemnie.
Wtedy jeszcze za tą inwestycją mocno chodziła wielokadencyjna radna,
pani Szeląg, mieszkanka Złotoryi.
Pierwszy odcinek to była droga wojewódzka 363 z drogą powiatową 21-2610 i DSK
ogłosiła ten przetarg w trybie Zaprojektuj i Wybuduj.
Rzeczywiście pojawiła się tam Eurovia i na pierwszym, na początkowym etapie była
sytuacja taka, że poczynione zostały wstępne uzgodnienia z PKP PLK.
Chodziło o wiadukt nad nieczynną linią kolejową.
PKP PLK wycofała się z wcześniejszych uzgodnień, gwarantując pozytywną opinię
z budową wiaduktu, co było niezwykle kosztowne i nie mieliśmy środków
w budżecie województwa, żeby tę inwestycję realizować.
Ten proces, on dosyć długo trwa.
Trzeba było praktycznie wszystko zacząć od początku i przeprojektować tą drogę.
To, że akurat teraz została ogłoszona ta inwestycja, to wcale nie jest pana zasługa.
To jest wysiłek kilku poprzednich kadencji, ostatnich, powiedzmy,
dwóch kadencji, a finał jest w tej chwili.
Bardzo fajnie, że jest to kontynuowane, że wszystko wskazuje na to, że
rzeczywiście pozytywnie ta inwestycja przebiegnie.
Natomiast też prosiłbym o jedno.
Tu są radni, którzy są kilka kadencji.
Jeżeli zostaliśmy radnymi, to mamy pewien potencjał.
Jesteśmy w stanie zweryfikować to, co mówi drugi radny.
Jeżeli o czymkolwiek pan zaczyna mówić, to proszę naprawdę sięgnąć do źródeł,
zapytać trochę o historię danego zdarzenia, a dopiero później wyjść.
Bo są przykłady, że zostanie pan bardzo szybko
zweryfikowany i stanie się pan niewiarygodny.
A przecież nie o to nam chodzi.
Chodzi o to, żeby wszyscy radni, bo jesteśmy, ja często powtarzam to,
że jesteśmy radni z okręgu Wałbrzyskiego, Jeleniogórskiego, czy Legnickiego,
czy z Wrocławskiego, ale naszym zadaniem jest spojrzeć zawsze na województwo z góry.
Te nasze partykularne interesy, w tym pozytywnym znaczeniu, one są ważne,
ale tak naprawdę zawsze powinniśmy patrzeć z góry
na Dolny Śląsk, to co dzieje się w naszym całym regionie.
I jeszcze raz apel, jeżeli już występujemy, a tym bardziej jeżeli
próbujemy krytykować, to niech to będą fakty, a nie to, co nam się wydaje.
- To proszę teraz pan Andrzej Kredkowski.
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo, panie Przewodniczący Przybylski,
zacznę od pana.
Mądrego aż miło posłuchać.
Bardzo dobrze, trafnie pan powiedział, ale ja
nawiążę do tego, że wszystko będzie zweryfikowane.
Ale ja teraz mówię nie do pana Borysa, do pana też, ale do pana Rabczenko.
Jeśli chodzi o sprawę służby zdrowia.
Ja tylko powiem, że to, co my tutaj mówimy z mównicy, wszystko jest nagrywane.
Nie wiem, czy pan odpowiedzialny za służbę zdrowia wie o tym.
Za dwa miesiące, za trzy.
Przedstawimy, co pan mówił w październiku na temat nadwykonań.
Ja panu zapewniał, że pieniądze będą do końca grudnia.
Przedstawimy to, co dzisiaj pan mówił.
W marcu pokażemy.
Niech Dolnoślązacy widzą, jak mamy odpowiedzialnych ludzi, jak się troszczą
o służbę zdrowia i jak odpowiadają dobrym
pomysłem, a jak atakują nas nie wiadomo za co.
Pan Krzyżanowski wyliczył dokładnie, pokazał,
co z czego, jak szło na służbę zdrowia.
My tylko chcemy dobra Dolnoślązaków, nic więcej.
I rzeczywiście, jeśli miałbym jako Polak, jako człowiek wybrać, czy tutaj to było
trawione, czy droga, czy kolej, czy bezpieczeństwo zdrowotne,
to wybiorę zawsze bezpieczeństwo i życie człowieka.
Mi się wydaje, że chyba każdy z nas tak podejdzie, nie
tylko z Prawa i Sprawiedliwości, ale również z koalicji.
Bo życie człowieka jest czymś najważniejszym.
Brońmy życia każdego człowieka od poczęcia do naturalnej śmierci i dbajmy o to,
żeby pieniądze z NFZ-u, jeśli jesteście państwo tutaj z PSL-u, z Platformy,
wszyscy razem mocni w koalicji, żeby wymusić.
Nie chcieliście apelu do polskiego rządu?
To tylko apel.
To też niech Dolnoślązacy wiedzą, że radni boją się zaapelować o słuszną
sprawę, a teraz jeszcze szachują i krytykują.
Chodzi o zdrowie, bezpieczeństwo.
Tylko tyle, niedługo idziemy, będziemy sobie życzyli, żeby to zdrowie
było niezachwiane i każdy był, czuł się bezpieczny w naszym kraju.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Mam pytanie do pana Mrozka,
czy zmieści się w ciągu pięciu minut, bo piętnaście, tak?
To bardzo proszę.
Nie, nie, kolejność jest.
A, przepraszam.
No dobrze, proszę.
- Dziękuję bardzo serdecznie panie Marszałku za te słowa faktów.
To ja coś państwu puszczę.
Fajnie, że została poruszona pani radna, wieloletnia radna w Sejmiku z Platformy
Obywatelskiej, pani Jadwiga Szeląg, która to ostatnio na konferencji prasowej,
która miała miejsce w Złotoryi, powiedziała tak.
Że nie będzie tutaj żadnej gry politycznej.
przetarg, który był wygrany, został unieważniony z powodu banalnego.
Przykro mi powiedzieć, ale nasi koledzy z Lubina, Bezpartyjni Samorządowcy,
urządzili sobie wszystko wkoło swojego regionu i wkoło Wrocławia również.
Natomiast Złotoryja była takim kopciuszkiem.
I panie Marszałku, jeżeli mówimy o faktach, to tak wyglądają fakty.
Ja bym prosił nie manipulować po raz kolejny opinią o tym, że
chcecie robić dla regionu, że chcecie robić dla wszystkich.
Bo to są słowa pani Jadwigi Szeląg, która była
pana i jest, mam nadzieję, pana koleżanką.
I to jest fakt.
To nie jest nic fejkowane, to jest wypowiedź, przy której byłem, nie tylko
ja, kilku radnych z Koalicji Obywatelskiej też uczestniczyło w tym spotkaniu.
Także panie Marszałku, proszę o to, żeby zwrócić na to uwagę.
Serdecznie przepraszam, oficjalnie przepraszam panią radną,
źle się zachowałem.
Myślę, że nie powinienem tak powiedzieć.
Emocje pewne zagrały górę, bo sesja budżetowa bardzo
ważna, bardzo ważne kwestie, którymi się zajmujemy.
Ja też bardzo... Ja rozmawiałem z radnym Karwanem na temat tego wniosku.
Chciałem, żeby ten wniosek był stworzony w sposób formalny,
poprawny, natomiast nie ma takiej przesłanki formalno-prawnej.
Także ja przepraszam panią radną za to, co powiedziałem.
Odrobiła pani lekcje i wiem, że pani odrabia te lekcje.
Nie, to było moim zamiarem.
Natomiast jeszcze do pana mojego kolegi Marcina Krzyżanowskiego, który jest.
Ja lubię te jego raporty, bo ja też te raporty śledzę.
To jeszcze takie fakty tylko, jakby mógł podać, to ja podam te fakty, bo pan radny
się bardzo często na ten fakt z tego, z raportu
Fundacji Watch Health Care w [niezrozumiałe] czytamy.
Z raportu Fundacji wynika, że w październiku i listopadzie 2015 roku
średni czas oczekiwania do specjalisty wynosił 2,4 miesiąca.
W połowie 2023 roku średni czas oczekiwania na
porady specjalisty sięgał już średnio 3,7 miesiąca.
I dalej.
Kolejki wydłużyły się więc o ponad połowę, panie radny.
Kto rządził w latach 2015-2023?
Prawo i Sprawiedliwość.
Brawo, panie radny Kredkowski, dobrze, że
pan wie, że pana koledzy i koleżanki rządzili.
I teraz dalej.
Według raportu tej samej instytucji pomiędzy 2015-2023 rokiem kolejki
wydłużyły się co najmniej dwukrotnie,
w przypadku 17, na 39 analizowanych specjalizacji.
Na tej podstawie wypowiedzi też naszej ministry...
- Dziękuję, proszę...
- Oceniamy jako prawdę.
Dziękuję bardzo, panie Marszałku.
- To znaczy, jeżeli pan... Ja tylko skomentuję, jeżeli pan uważa, że wypowiedź
każdej osoby jest faktem, no to ja się troszeczkę dziwię.
Czyli to wszystko, co pan powiedział, też jest faktem,
które znajduje odzwierciedlenie w rzeczywistości,
bo pan to powiedział.
Dziękuję.
To ogłaszam przerwę do 16.30.
[PRZERWA]
- Ale nie ma Marka Łapińskiego.
Czy ktoś widział pana Marka Łapińskiego?
Prosiłbym, jeżeli jest możliwość, poproszenia kolegi Łapińskiego,
żeby się pojawił, bo ja chcę rozpocząć posiedzenie Sejmiku.
No i teraz... Chyba, że... No Krzyżanowskiego też nie ma.
No dobrze, dobrze.
Wszyscy poszli na jedzenie i im się wydaje, że to jest najważniejsze.
O, o, o, nie, trochę wchodzi ludzi.
O, dobrze, dobrze, dobrze.
Jest kolega Krzyżanowski, nie ma wprawdzie Marka Łapińskiego.
Czy możemy tak zrobić, że poprosimy...
No to było dobre.
Proszę Państwa, wznawiam posiedzenie... Halo, cisza już.
Wznawiam posiedzenie sejmiku.
Chciałem poprosić pana Marka Łapińskiego, ale jeszcze go nie ma.
Ale czy mogę poprosić, w takim razie, Marcina Krzyżanowskiego o zabranie głosu.
Czy woli czekać, aż przyjdzie pan Marek Łapiński i on zacznie, tak?
Dobrze, bardzo proszę Kancelarię Sejmiku, żeby poszukali...
Dobrze, dobrze.
Poszukały pana Marka Łapińskiego, który ma zabrać głos.
Bardzo bym prosił.
Bo wznowiłem sesję i...
Jest pan Marek Łapiński.
Zapraszam panie Marku do mównicy.
Rozpoczynamy czas wystąpienia.
Zapraszam.
No byłeś pierwszy w tej kolejce.
- No tak.
Szanowni państwo, panie Przewodniczący, panie Marszałku.
Po tym czasie składania życzeń, po czasie śpiewania kolęd, kiedy wznosząc
piękne słowa w chrześcijańskiej tradycji, mówiliśmy o realizacji planów,
o nadziei na lepszą przyszłość.
Byliśmy dla siebie mili, szczerzy, otwarci.
W tym momencie, kiedy jest ta tradycyjna część spotkania świątecznego w Sejmiku,
to jest rzeczywiście podniosła chwila.
Ona zwykle towarzyszy uchwalaniu budżetu i Wieloletniej Prognozy Finansowej.
Jesteśmy w ramach debaty nad Wieloletnią Prognozą Finansową.
Ta debata, która zmierza do podsumowania,
często odbiegała od tematyki tego dokumentu.
Bo wielu z radnych zapominało, że budżet już został uchwalony.
Że wnioski opozycji zostały oddalone.
I że plan finansowy na rok 2026, o nim wysoki Sejmik, 23 głosami Koalicji
Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego zdecydował.
I że te zadania, które są w tym budżecie, są przez Sejmik na wniosek Zarządu
i przy bardzo aktywnej i wydatnej pracy klubu Koalicji Obywatelskiej, ale także klubu PiS-u.
Bo wnioski PiS-u także zostały przyjęte w tym budżecie decyzjami Zarządu.
Czyli wnioski radnych zostały przyjęte w tym
budżecie w formie autopoprawki przez Zarząd.
To nieczęsto się zdarzało na tej sali, że wnioski opozycji były przyjmowane,
choć rzeczywiście były też takie przypadki.
Było wiele zarzutów do tego, że ta debata dzisiejsza być może jest zbyt skromna,
być może powinna być bardziej ostra zdaniem niektórych.
Ona i tak momentami była bardzo emocjonalna, ale czy merytoryczna?
Ja o dziwo najwięcej merytoryki,
dlaczego o dziwo,
bo nie znałem kolegi radnego Borysa z takiej merytorycznej analizy dokumentu.
Marcin, wielki szacunek, że przeanalizowałeś kwestie zdrowotne
i być może w swoim stylu, ale jednak bardzo merytorycznie powiedziałeś koleżankom
i kolegom, że sytuacja w ochronie zdrowia na Dolnym Śląsku w tym zakresie, który zależy
od samorządu województwa i w tym zakresie, który zależy od kadry zarządzającej
dolnośląskimi placówkami ochrony zdrowia jest dobra.
Nie jest optymalna, ale jest dobra, że i Departament Zdrowia, i Zarząd
Województwa, i dyrektorzy ze swoimi zastępcami, i cała kadra ordynatorów,
pracowników szczebla średniego, podstawowego, białego personelu,
że to serce, które wkładają w utrzymanie dobrej sytuacji tych placówek,
jest to rzecz godna szacunku i podziękowań.
I taki szacunek i podziękowania dla całej sfery
ochrony zdrowia na Dolnym Śląsku chciałem skierować.
Oczywiście, że my także jako Koalicja Obywatelska mamy oczekiwania od NFZ-u,
od Ministerstwa Zdrowia, zapłaty nadwykonań, zmiany systemu w ochronie
zdrowia, być może odejścia od ryczałtu na rzecz innego systemu, który by finansował
placówki zdrowia, bo zdrowie i życie Polek, Polaków,
Dolnoślązaków i Dolnoślązaczek jest najważniejsze.
Mamy inne metody i też taka jest rola opozycji i inna jest rola koalicji rządzącej.
A więc proszę koleżanki i kolegów z opozycji o to, żeby zaufali, bo w ubiegłym
roku były zarzuty, że się nie uda, a ochrona zdrowia na Dolnym Śląsku wyszła na plus.
Miały być nadwykonania niezapłacone, a zostały zapłacone.
Miały być straty, a są zyski.
Miały być przepływy pieniężne na minusie, a są na plusie.
Miał być bilans na trzeci kwartał minus 400 czy
500 mln zł, a jest 140 mln zł.
I okazuje się, że często argumenty polityczne, argumenty
nie chcę powiedzieć populistyczne, bo nie,
ale jednak wykorzystywane w debacie politycznej nijak się mają z faktami.
Ja nie mówię, że jest dobrze.
Ja nie mówię, że jest idealnie.
Nikt z koalicji rządzącej ani na Dolnym Śląsku, ani
w kraju nie mówi, że w ochronie zdrowia jest dobrze.
Ale też mówimy jasno, czego to jest wynikiem.
Niektórzy to przyjmują, inni tego nie przyjmują,
używając swoich argumentów politycznych.
Ale może jest czas, żeby rzeczywiście podziękować w tym momencie pracownikom
ochrony zdrowia za ich wysiłek, za ich trud, za to, że szpitale są
w dobrej kondycji, za pracę Departamentu Zdrowia, za pracę Marszałka Rabczenki
i Marszałka Gancarza, którzy nadzorują tę ochronę zdrowia.
Bo właśnie nikt im nie dziękuję, tylko wszyscy atakują.
Ja też nie jestem tym, który miałby tam za co
dziękować moim politycznym partnerom w koalicji.
Ale powiem tak, też byłem zdenerwowany, że
jakiś tam wniosek nie był dla DCO zatwierdzony.
Potem było 300 mln na plus i dziękowałem, i gratulowałem.
To też jest tak, że ciągle przypominacie, że parę lat temu coś tam na wniosek
premiera waszego rządu zostało w Sejmie uchwalone,
ale te pieniądze dzisiaj przychodzą na Dolny Śląsk.
To rząd Platformy Obywatelskiej, PSL-u, Polskiej Lewicy, Nowej Lewicy
i Polski 2050 przekazuje te pieniądze na Dolny Śląsk.
To pieniądze z budżetu państwa, który został uchwalony w Sejmie.
Pracuje nad nim Senat i co się okazuje?
Że prezydent ma wątpliwości, czy ten budżet podpisze.
Jeżeli go nie podpisze, to nie podpisze dotacji dla budowy szpitala onkologicznego.
I powiem wam wtedy, my naprawdę złożymy apel do prezydenta, żeby ten budżet podpisał.
Bo jeżeli go nie podpisze, ja wiem jaki jest system.
Ten brak podpisu do budżetu prezydenta, budżetu państwa, być może niewiele znaczy.
Budżet będzie realizowany.
Odesłanie do Trybunału Konstytucyjnego też nie ma znaczenia formalnego.
Ale jest symbolicznym znakiem.
Jest symbolicznym wskazaniem.
I wtedy też zwrócimy się do was, tak jak Andrzej do nas poprzyjcie,
poprzyjcie nas.
O tym mówił radny Kamil Barczyk, Przewodniczący Komisji Zdrowia.
Na szczęście Prezydent podpisał ustawę zmieniającą zasady wydatkowania Funduszu
Medycznego, że część tego funduszu będzie przeznaczona na ochronę zdrowia.
Ale to są właśnie te wyzwania ochrony zdrowia.
I one nie są w budżecie województwa.
I moja wypowiedź tylko tego dotyczy koleżanki i koledzy.
Ta wypowiedź dotyczy tego, że budżet państwa
determinuje wielkie inwestycje dla Dolnego Śląska.
Wielkie inwestycje.
W Złotoryi koleje.
We Wrocławiu szpital onkologiczny.
I tak dalej, i tak dalej.
Całe KPO.
I to są wyzwania, które także będziemy wam stawiali.
Też będziemy mówili poprzyjcie.
Też będziemy mówili apelujmy razem do prezydenta o podpis pod budżetem.
Podejmiecie tą rękawicę?
Bardzo na to liczę.
I wszystkiego dobrego w Nowym Roku i wesołych Świąt.
I panie Marszałku, dziękuję za przyjęcie do WPF-u zadania
wyprostowanie zakrętu śmierci w miejscowości Droszów.
To ważne zadanie, drobne, ale mam nadzieję,
że kilka żyć ludzkich tam będzie uratowanych.
- Dziękuję bardzo.
Magdalena Brodowska, bardzo proszę.
Niezrzeszona.
- Szanowni koleżanki i koledzy, panie Przewodniczący, tak właśnie, wystąpienie
moje zaplanowałam na drugą część naszej dyskusji, ponieważ chciałam podsumować
niektóre rzeczy, ale jednak odniosę się najpierw do wypowiedzi Pana Łapińskiego.
Nie chciałabym ich zostawiać tak po prostu.
Państwo musicie mieć świadomość, że ustawa budżetowa, nad którą nasz
prezydent będzie się zastanawiał, ona nie zależy wyłącznie od jego podpisu.
Pan Marszałek, pan Marek Łapiński, były pan Marszałek, świetnie zna
procedury, ale przedstawia nam tylko część tej historii.
Ja pragnę Państwu opowiedzieć resztę.
Sytuacja jest o wiele bardziej skomplikowana.
To są szachy polityczne.
To nie zależy od podpisu prezydenta ta ustawa budżetowa.
Ona zależy od tego, że Trybunał Konstytucyjny
za chwilę nie będzie konstytucyjny,
że rząd nie przewidział środków na Sąd Najwyższy.
Rząd nie przewidział środków albo w bardzo
zmniejszonym zakresie na Kancelarię Prezydenta.
Więc jeżeli te wszystkie elementy uwzględnimy,
nasza układanka stanie się o wiele bardziej prosta.
Nie sam podpis prezydenta decyduje o ustawie budżetowej.
To a propos wielkich inwestycji, które mają spłynąć na Dolny Śląsk.
Moje wystąpienie chciałam poświęcić spółkom,
które są spółkami albo w zupełności należą do samorządu
województwa albo jesteśmy w nich udziałowcami.
W czasie prac w komisjach, w których biorę udział,
zauważyłam pewną prawidłowość albo raczej nieprawidłowość.
Taką mianowicie, że są one dotowane bez granic, bez kontroli praktycznie.
Są dotowane z naszego budżetu.
I ponieważ zadania, które wynikają z ich statutów, są określone z reguły,
bo na przykład spółki, które poświęcone są ochronie
zdrowia, one oczywiście inaczej funkcjonują,
ale są też takie, które miały służyć rozwijaniu przedsiębiorczości.
One istnieją w takiej formie od 20 lat.
Od początku jak istnieje samorząd.
Myślę, że musimy się w kolejnej kadencji i w kolejnym roku budżetowym zastanowić,
jak kontrolować wydatkowanie tych środków.
Dlatego, że my jako radni nie mamy kompetencji.
Regionalna Izba Obrachunkowa kontroluje je tylko w takich zakresach, na które pozwala
ustawa, ale to jest niewystarczające, jeśli idzie o ich
sposób wydatkowania pieniędzy zgodnie z warunkami konkurencji.
Są to spółki prawa handlowego, w związku z tym podlegają regułom
gospodarczym, tak jak inne podmioty tego rodzaju.
Tymczasem my jako radni jesteśmy traktowani przez urzędników samorządowych
w taki sposób, że generalnie nie mamy kompetencji,
nie znamy się, nie wiemy jak zadać pytania.
Ja chcę zgłosić mój głos protestu.
Ja w kolejnym roku budżetowym postaram się zaproponować i postaram się przez
zaprzyjaźnionych radnych koalicji rządzącej w naszym samorządzie,
żeby ich namawiać jednak do tego, żeby budować
pewne procedury kontroli wydatkowania tych środków.
Nie wiem na ile to będzie możliwe.
Mam przed sobą jeszcze ponad trzy lata pracy w samorządzie i na tym chciałabym
się skupić i też zachęcam innych kolegów do takiego wysiłku.
Natomiast jeśli idzie o samą naszą uchwałę budżetową, która już została uchwalona,
nie dziwię się podziękowaniom Marszałka.
Marszałek podziękował nam za to, że będzie sprawował być może jeszcze
kolejny rok, cały rok władzę w tym Sejmiku.
Ale panie Marszałku, szanowni radni, ten budżet uchwalony jest już historyczny.
Od pierwszego stycznia zaczynamy zastanawiać się nad problemami województwa.
Ich znaczenie i wagę pokazali nam koledzy radni w tej gorącej dyskusji w pierwszej
części i uważam, że nasza dyskusja, moja wypowiedź na tym się kończy.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Tymoteusz Myrda.
- Panie Przewodniczący, koleżanki i koledzy radni, chciałem się odnieść do wypowiedzi
wcześniejszej kolegi Marcina Borysa, który zaprezentował nam wypowiedź naszej
dotychczasowej koleżanki radnej Jadwigi Szeląg, która wbrew temu co twierdził nie
zawierała żadnych faktów ani liczb niczego, była emocjonalna wypowiedzią,
która nie miała w ogóle związku z faktami, które miały miejsce.
Tym bardziej jest to przykre, że przez trzy kadencje nasza koleżanka miała
styczność z tą inwestycją, a liczby i fakty są takie, że trudność z uzyskaniem
zgody na przejazd przez linię kolejową, nieczynną linię kolejową ze strony PKP PLK
uniemożliwiła w czasie realizację projektu wraz z realizacją
wybudowania tego odcinka etapu obwodnicy Złotoryi.
W związku z powyższym prosiłbym, aby po raz kolejny, to będę apelował, nie rozgłaszać
nieprawdziwych informacji, konfabulacji czy manipulacji, które tak naprawdę na
koniec dnia tworzą fałszywą informację o tym, w jaki sposób Sejmik i Zarząd
Województwa Dolnośląskiego próbuje realizować te inwestycje, bo fakt jest
taki, że dokumentacja w zakresie pierwszego etapu obwodnicy Złotoryi była
realizowana od 2017 roku aż do 2024 roku, kiedy
to uprawomocnił się ZRID decyzją ministra.
W związku z tym nie było najmniejszych
możliwości, aby rozpoczął tę inwestycję wcześniej.
I takie są fakty, takie są dokumenty i prosimy, żeby się na tym opierać,
a nie na jakichś emocjonalnych wypowiedziach i przemyśleniach.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Damian Mrozek.
- Kolego Marcinie, mówiłeś dwa razy działamy, nie gadamy,
działamy, nie gadamy, ale w jaki sposób działacie?
Mówisz, że czytasz często raporty, ale czy czytasz też doniesienia prasowe,
bo mam takie wątpliwości, że chyba nie.
Odczytam ci tytuły artykułów prasowych z ostatnich dwóch tygodni
z Rzeczpospolitej, z Onetu, z Wirtualnej Polski i z Interii.
Dziesięć tytułów prasowych.
Szpital w Lublińcu bankrutuje.
Szpital w Częstochowie na skraju upadku.
Szpital w Nowym Sączu bez pieniędzy.
Szpital w Rzeszowie w zapaści.
Bankructwo nadciąga.
Szpital w Grodzisku w tarapatach.
Opłakana sytuacja szpitala w Myślenicach.
Szpital w Warszawie wstrzymuje przyjęcia pacjentów.
Świętokrzyskie szpitale bez pieniędzy.
Na Śląsku szpitale wstrzymują przyjęcia, kryzysu w służbie zdrowia.
Paraliż Centrum Onkologicznego w Kielcach i tak dalej i tak dalej.
Prezes Naczelnej Izby Lekarskiej ogłasza, czy
informuje, że Narodowy Fundusz Zdrowia zbankrutował.
Minister Zdrowia chce taki plan na rozwiązanie sytuacji, aby kobiety rodziły
na SOR-ach między kimś przywiezionym z wypadku, a przywiezionym z jakiejś imprezy.
To jest to działamy, nie gadamy.
Miało być pięknie, zapowiadaliście, że teraz lekarze
będą dzwonić do pacjentów i pytać się o stan zdrowia.
Zapowiadaliście, że jak ktoś nie będzie mógł się dostać do lekarza specjalisty,
to będzie to sfinansowane, bo może iść do służby
zdrowia prywatnej i to zostanie sfinansowane.
Miało być mistrzostwo, a jest niestety rzeczywistość.
Pacjenci otrzymują telefony, tu zresztą były przykłady też podawane z tej strony,
jak pacjenci otrzymują telefony od lekarzy, faktycznie tak się stało,
ale że te operacje i zabiegi są odwoływane.
Miało być mistrzostwo, a wyszło dziadostwo.
- Dziękuję bardzo.
- Marcin Borys, tylko pamiętaj, że to jest jedna minuta.
No jedna minuta, tak, bo to trzecie wystąpienie.
- Będę starał się panie Przewodniczący jak najszybciej 59 sekund, to po pierwsze
chciałbym się odnieść do tego co powiedział pan Tymoteusz Myrda,
fajnie zauważył, że od 2006, czyli kiedy rządziła w Sejmiku Dolnośląskim koalicja
Bezpartyjnych Samorządowców i PiS-u, który tak się chwali właśnie tymi
wszystkimi inwestycjami, nie potrafili sobie poradzić z prostym elementem PLK.
Bardzo fajnie, że przyszła do władzy, fajnie, że przyszła do władzy w końcu
Koalicja Obywatelska i pokazała jak się ten temat rozwiązuje.
W 2024 poszedł projekt i już wszystko ruszyło z kopyta.
Także widzimy jak działa Koalicja Obywatelska, więc my robimy, nie gadamy.
Co do pana radnego Mroza, bo też ad vocem muszę się do tego odnieść.
My jesteśmy na Dolnym Śląsku, panie radny i chciałbym żebyśmy mówili o szpitalach,
za które my jakoś pośrednio, chociaż na które my pośrednio mamy wpływ.
Bo te szpitale, które pan wymienił, to są szpitale nie z naszego kręgu
i nie z naszej historii, więc proszę mnie też nie zmuszać do tego,
żebym śledził prasę i wiadomości z całej Polski.
Dziękuję bardzo.
- Adam Jaśnikowski.
Tak, proszę, proszę.
- Szanowni Państwo, ja bym chciał bardzo podziękować oczywiście za ten budżet.
Uważam, że to jest dobry budżet i jeśli chodzi o Wieloletnią Prognozę Finansową
Województwa Dolnośląskiego, to dyskusja oczywiście
na temat wieloletniej prognozy jest potrzebna.
Potrzebna jest, jeśli chodzi o kwestie finansowe.
Wczoraj mieliśmy rozmowę ze spółkami województwa na temat...
Mi zależało, żeby usłyszeć ile tak naprawdę pieniędzy będziemy
potrzebować w przyszłości, by dodawać do systemu spółek.
A tak naprawdę moje podejście jako przedsiębiorcy jest takie, że my tak
naprawdę oczekujemy, powinniśmy oczekiwać jako właściciele
samorządu, żeby tych pieniędzy jak najwięcej wpływało.
Mam nadzieję, że ta komisja i wiem, że wcześniejsze też komisje prowadzone
tutaj przez Mirosława Lubińskiego czy przez rozmowy zarządu też przyniosą konkretne
jakby osiągnięcia finansowe, bo nas szczególnie finanse interesują.
Chciałem Państwu powiedzieć, że dużo ważnych inwestycji w tym budżecie,
prognoza finansowa, która jest Wieloletnia Prognoza Finansowa Województwa Dolnośląskiego
to jest, uważam, że dobra uchwała, za którą oczywiście też jestem
pozytywny, za którą ja, komisja i wielu radnych jest pozytywnie nastawionych.
Chciałem państwu powiedzieć, że zależy mi na kolejnych dużych inwestycjach
w regionie, bo te duże inwestycje mogą też ruszyć nasz region.
Rozmawiałem też z Prezesem KGHM-u na temat nowych inwestycji, które KGHM planuje,
na temat odprowadzanych podatków, które odprowadzają w naszym regionie,
bo miesięcznie KGHM w tym roku płaci ponad 5 miliardów złotych.
Tylko opłaty za złoże, które użytkuje.
W kolejnym roku będzie to ponad 6 miliardów.
Także to są olbrzymie podatki, które nasze spółki,
spółki na naszym terenie płacą dla budżetu państwa.
Na temat służby zdrowia.
Uważam, że system służby zdrowia, tak naprawdę zbudowany wiele lat temu,
jest źle zbudowany, bo bez względu na to, ile pieniędzy dosypiemy, ile pieniędzy
pożyczymy temu systemowi, to tak naprawdę każdy
pieniądz zostanie wydany przez służbę zdrowia.
Dosypywać możemy bardzo dużo, bo tak naprawdę, dlaczego o tym mówię,
kwestia pewnych jakby limitów w przyszłości za pewne usługi.
Tutaj też za to, ile możemy zapłacić za godzinę lekarzy.
Żeby nie było sytuacji takiej, że nie ma limitów, w związku z tym każda
kwota dosypana do systemu będzie po prostu zjedzona przez system.
Także tutaj bardziej systemowo trzeba podejść.
Myślę, że tutaj na tej sali też nie jesteśmy
w stanie rozstrzygnąć problemów systemowych.
Dziękuję za tą dyskusję, którą mieliśmy.
Życzę też państwu Wesołych Świąt, Szczęśliwego Nowego Roku.
Cieszę się, że ten cały 2025 rok przebiegł w takiej atmosferze bardzo przyjaznej,
pomimo tego, że w wielu miejscach się różnimy pod względami być może poglądów,
ale nawet poglądów,
to często mam wrażenie, że różnimy się często tylko nazwami klubów, bo wielu z nas
ma w ogóle podobne poglądy na temat rozwoju naszego regionu.
Także dziękuję państwu za ten 2025 rok.
I Zarządowi też dziękuję, ponieważ Zarząd też
bardzo aktywnie przepracował ten cały 2025 rok.
- Proszę państwa, te życzenia zrobimy w innym punkcie.
Bardzo proszę, dziękuję,
będą zapytania, będą życzenia.
- Panie Jerzy Pokój.
Nie przerywa panu senatorowi Mrozowi nigdy, kiedy przemawia.
- Nie, tylko że już merytorycznie powiedziałem.
- Dobrze, dziękuję.
- Dziękuję bardzo, dziękuję.
Proszę Państwa, w związku z tym, że kolejni się
zgłaszają, ja jednak bym prosił o zamknięcie już listy.
Dobrze, dlatego że to my będziemy tak dyskutowali, dyskutowali.
W takim razie daję pod głosowanie zamknięcie listy mówców.
Proszę o... Przechodzimy do głosowania.
Kto jest za zamknięciem listy?
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
19 za, przeciw 13, wstrzymała się 1 osoba, stwierdzam, że lista została zamknięta.
Tymoteusz Myrda. Proszę bardzo.
- Panie Przewodniczący, koleżanki i koledzy radni.
Niestety muszę po raz kolejny sprostować, bo po raz kolejny brak wiedzy i faktów.
Przede wszystkim kadencja 2014-2018 to kadencja, w której rządziła m.in.
Platforma.
Kadencja PiS-u i Bezpartyjnych to jest 2019 do połowa 2024 roku.
To jest pierwsza rzecz.
Po drugie, umowa na realizację, rozpoczęta umowa na realizację w systemie
Zaprojektuj Wybuduj obwodnicy Złotoryi była podpisana w 2017 roku.
W 2018 roku PKP PLK jeszcze w poprzednich,
właśnie w tej samej kadencji, w której m .in.
rządziła Platforma, nie wyraziła zgody na przejście przez te tory.
I wtedy, nie, i wtedy też zapadła decyzja o zmianie zakresu projektowego,
co zaskutkowało niemożliwością realizacji etapu Wybuduj.
Następnie decyzja ZRID została wydana w 2020 roku.
Panie Marcinie, w 2020 roku została wydana decyzja ZRID.
I w tym samym roku została zaskarżona.
I do 2024 roku toczyło się postępowanie, które
dopiero wtedy się skończyło decyzją ostateczną.
W związku z powyższym, tak wygląda proces inwestycyjny niestety w Polsce.
Jeżeli pan po raz kolejny chce głosić swoje jakieś tezy, to proszę się zapoznać
z przepisami oraz z datami, z faktami, z dokumentami.
I dopiero wtedy wygłosić swoje stanowisko.
Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. Piotr Karwan.
- Panie Przewodniczący, państwo radni, ja potwierdzam to, co powiedział pan Myrda.
Faktycznie w 2018 roku, kiedy już współrządziliśmy Dolnym Śląskiem,
też osobiście brałem udział w rozmowach z ministrem, żeby
udrożnić tę inwestycję w związku z kolizją linii kolejowej.
Ja tylko chciałem sprostować taką jedną nieprawdę, która tutaj padła
o rewelacyjnych wynikach szpitali, jeżeli chodzi o przepływy.
Oczywiście dziękujemy tutaj wszystkim menadżerom, dyrektorom, wszystkim
pracownikom Departamentu Zdrowia, dyrektorom szpitali za ich ciężką pracę,
za pracę nad tymi wynikami, nad tym, żeby mieszkańcy
Dolnego Śląska mieli zapewnioną odpowiednią ochronę zdrowia.
Ale ja się posłużę tutaj tabelami, bo radny Borys mówił o 500 mln zł,
o ile dobrze pamiętam, nadwyżki finansowej wolnych środków na rachunkach bankowych.
Nie wiem, nie znam sytuacji innych szpitali.
Może w jakimś szpitalu znajdują się takie środki, nadwyżki.
Ja, panie radny, posłużę się tabelą z 12 grudnia, gdzie w Legnickim Szpitalu,
gdzie jestem w Radzie Społecznej, 12 grudnia
zobowiązania wymagalne to były na wysokość 52 mln zł.
Wie pan, ile na rachunku bankowym w tamtym dniu w szpitalu było środków?
Około 600 tys. zł.
W szpitalu, który obraca rocznie budżetem 530 mln zł, 500 tys. zł to jest 1%.
Proszę państwa, to jest na granicy bezpieczeństwa.
W normalnych warunkach, gdyby to kodeks spółek handlowych był
akurat, nie wiem, tu mnie pan radca może poprawi, był, że tak powiem, analizowany
pod kątem postawienia w upadłości takiej jednostki, to na pewno to trzeba by było
rozważać taką ewentualność, czy podmiot taki nie powinien poddać się do upadłości.
Dzisiaj ja sobie nie wyobrażam, żeby te szpitale, chociażby taki szpital
jak nasz Szpital Wojewódzki w Legnicy, nie otrzymał
wsparcia finansowego w utrzymaniu płynności.
Także tutaj nie jest ta sytuacja taka idealna, jak pan mówi.
Może są nadwyżki, może do Zarządu taka prośba, do pani Skarbnik, warto się
zastanowić, czy może w inny sposób, może jesteśmy w stanie tymi nadwyżkami,
które wygenerowała jakaś inna jednostka, bo z tego co słyszę one są, podzielić się
na ten czas, kiedy niektóre szpitale, tak jak ten w Legnicy, nie mają tych pieniędzy.
Także tutaj z takim apelem, bo my jako opozycja dzisiaj stajemy po stronie
najsłabszych i tych, którzy najbardziej tego wsparcia potrzebują i tych,
którzy wspierają innych, którzy potrzebują tej pomocy.
Ja cieszę się z tych wszystkich inwestycji, z tego rozwoju Województwa
Dolnośląskiego, ale też apeluję o to, żeby się zastanowić nad tym, czy akurat
w przypadku pomocy dla szpitali, czy nie powinniśmy czegoś zrobić,
żeby nie było jakiegoś nieszczęścia, żeby kiedyś się nie wydarzyło,
że komuś szpital nie udzieli pomocy, bo mu zabraknie albo
kogoś na dyżurze, albo jakiegoś leku, albo jakiegoś sprzętu.
Bo te 40 milionów, które dzisiaj, wiem, to już jest kwota zobowiązań
wymagalnych, na pewno nie ułatwia szpitalom, mojemu szpitalowi w Legnicy,
bo dzisiaj o nim mówię, bo jestem przedstawicielem w Radzie Społecznej,
temu szpitalowi nie pomaga, a te 600 tys. złotych, które miał na rachunku,
to uważam, jest kwota, która jest dużo, dużo za
niska, żeby zachować bezpieczeństwo tej jednostki.
Także apeluję o to, żeby się nad tym zastanowić i może
znaleźć jakieś rozwiązanie systemowej pomocy doraźnej.
O to apeluję.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Magdalena Piasecka.
- Panie Marszałku, panie Przewodniczący, szanowne panie, szanowni panowie radni.
Dla mnie budżet, jak i WPF to dokumenty prorozwojowe, które
w mojej ocenie są skrojone na miarę potrzeb Dolnoślązaków.
Dokumenty, które wypracowały się w poszanowaniu propozycji radnych
i to radnych wszystkich opcji, bo również i państwa projekty się tam znalazły.
Co mnie cieszy, na tej sali poruszaliście państwo jedną kwestię
i krążyliście wokół spraw zdrowotnych, głównie szpitali.
Co w mojej ocenie pokazuje, że wszystkie inne projekty, które uwzględnione są w tym
rekordowym budżecie, spotykają się z państwa akceptacją.
Dotknęliście najgorszej rzeczy, bo pięty Achillesowej tego kraju,
którą nie jest w stanie rozwiązać żadna opcja polityczna.
Miejmy nadzieję, że aktualna opcja być może rozwiąże tą kwestię.
W samym budżecie i w samym WPF jest mnóstwo projektów, które zmienią oblicze
naszego regionu i z pewnością się o tym państwo przekonacie,
i mają ogromny wpływ na życie Dolnoślązaków.
Są tam projekty przyszłościowe, jak chociażby skomunikowanie lotniska
wrocławskiego, bo jak wiecie było zamknięte przez ostatnie 40 dni.
Naszym marzeniem jest, aby obsługiwać od 8 do 10 milionów pasażerów.
Natomiast żeby obsługiwać taki ruch należy do tego
lotniska dojechać z różnych stron województwa.
I o tym też myślimy, aby przygotować takie korytarze drogowe do tego,
by w przyszłości móc spokojnie skomunikować lotnisko z innymi częściami regionu.
Jest dużo projektów zdrowotnych i projektów, które poświęcone są zarówno
dzieciom, młodzieży, jak i oczywiście osobom starszym.
Są projekty profilaktyczne dotyczące cukrzycy typu pierwszego, dotyczące walki
z otyłością dzieci i młodzieży, dotyczące seniorów.
Są to zatem te ważne aspekty, na które kładziemy ogromny nacisk.
Zwiększyła się również pula pieniędzy na zabytki.
Nie wiem czy państwo to zauważyliście.
Z 10 milionów na 12 milionów.
Zwiększyła się również pula na turystykę.
A dlatego, że po powodzi to sami przedsiębiorcy przychodzili do nas
i prosili o to, byśmy ich jeszcze bardziej wsparli, jeszcze bardziej promowali
województwo dolnośląskie, żeby z powrotem wrócili na właściwe tory funkcjonowania.
W mojej ocenie Dolny Śląsk inwestuje w przyszłość mądrze i odważnie.
I ja z tego miejsca zachęcam państwa bardzo serdecznie, abyście spojrzeli na
ten budżet holistycznie i abyście za naszą namową podnieśli rękę na "tak" za budżetem.
A ja ze swojej strony dziękuję panu Marszałkowi, Zarządowi Województwa
za dobry budżet i wszystkim departamentom, które
przyczyniły się do stworzenia tych dokumentów.
Również bardzo serdecznie dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
W związku z tym, że mamy wyczerpaną listę, przechodzimy do głosowania.
Proszę się przygotować.
Poczekajcie państwo, bo musimy ten nasz system,
bo nie widzę jeszcze na podglądzie.
Dobrze, dziękuję bardzo.
Będziemy mogli głosować.
Proszę państwa, kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie
Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Dolnośląskiego.
Druk numer XXIII/2.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
23 za, przeciw 12.
Stwierdzam, iż projekt uchwały został przyjęty.
Przechodzimy, proszę państwa, do bloku uchwał
w zakresu infrastruktury drogowej i rowerowej.
Bardzo proszę przedstawiciela, bo mamy raz, dwa, trzy, cztery,
pięć propozycji.
Pięć projektów uchwały.
- Panie Marszałku, panie Przewodniczący, szanowni państwo radni.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XXIII/3 w sprawie powierzenia jednostkom
samorządu terytorialnego realizacji zadań
utrzymaniowych w pasie dróg wojewódzkich w zakresie:
jedna dodana pozycja, utrzymanie dróg wojewódzkich na terenie miasta Świdnica,
a roczne szacowane koszty utrzymania to jest kwota 740 tys. zł,
w tym partycypacja gminy miejskiej Świdnica na kwotę 450 tys. zł.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XXIII/4 w sprawie powierzenia w latach
2023-2024 jednostkom samorządu terytorialnego
realizacji zadań drogowych w zakresie:
w jednej pozycji wydłużamy termin realizacji powierzonego zadania na terenie
gminy Głogów oraz w sześciu pozycjach dostosowujemy do aktualnej wartości
zadania, w tym wartości realizacji celowej Województwa Dolnośląskiego kwoty.
Dotyczy to zadań realizowanych w zastępstwie inwestorskim przez gminy
Miękinia, Lwówek Śląski, Niechlów, Marciszów, Ziębice oraz powiat karkonoski.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XXIII/5 w sprawie powierzenia w roku 2025
jednostkom samorządu terytorialnego realizacji zadań drogowych w zakresie:
dostosowanie kwoty do aktualnej wartości zadania,
w tym wartości dotacji celowej Województwa Dolnośląskiego,
taka sytuacja ma miejsce w pięciu pozycjach,
wydłużenie terminu realizacji powierzonego zadania
na kolejne lata budżetowe w pięciu pozycjach,
zmiana nazwy zadania w jednej pozycji.
Zmiana, o której była mowa przed chwilą dotyczy łącznie dziewięciu pozycji na
terenie gmin Ziębice, Twardogóra, Strzelin, Paszowice,
Niechlów, Lubawka, Miękinia, Strzegom oraz Wińsko.
Dodanie sześciu nowych pozycji powierzenie gminom Rudna, Wisznia Mała, Głogów,
Świdnica, Strzelin, Złotoryja realizacji zadań
w zastępstwie inwestorskim w ciągu dróg wojewódzkich.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XXIII/6 w sprawie powierzenia w latach
2024-2026 jednostkom samorządu terytorialnego realizacji zadań drogowych
w ramach Dolnośląskiej Cyklostrady w zakresie zmian.
W dwóch pozycjach wydłużenie terminu realizacji zadania powierzonego,
dostosowanie kwoty do aktualnej wartości zadania w tej wartości dotacji celowej
Województwa Dolnośląskiego dotyczy zadań realizowanych
w zastępstwie inwestorskim na terenie gmin Prochowice oraz Zawonia.
Proszę o przyjęcie uchwały druk numer XXIII/7 w sprawie powierzenia w latach
2024-2026 jednostkom samorządu terytorialnego pomocy finansowej w formie
dotacji celowej z budżetu województwa dolnośląskiego na opracowanie dokumentacji
projektowej sieci tras rowerowych w ramach Dolnośląskiej Cyklostrady.
W jednej pozycji dostosowujemy kwoty do aktualnej wartości zadania w tym wartości
dotacji celowej województwa dolnośląskiego.
Dotyczy to zadania realizowanego w zastępstwie
inwestorskim przez gminę Oborniki Śląskie.
Proszę o przyjęcie powyższych uchwał.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię do wszystkich projektów uchwał.
Komisję Budżetu i Finansów.
Komisję Polityki, Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Komisję Uchwałodawczą, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Dziękuję bardzo.
Dodatkowo proszę o opinię do projektów druków 6 i 7.
Komisję Rozwoju, Turystyki, Rekreacji i Sportu.
Dziękuję.
Proszę o opinię kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe.
Dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie widzę.
Przechodzimy do głosowań.
Głosowanie pierwsze to jest druk projektu uchwały druk LXVIII/1473/24
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 21 marca 2024 r.
w sprawie powierzenia jednostkom samorządu terytorialnego
realizacji zadań utrzymaniowych w pasie drogowym dróg wojewódzkich
Druk nr XXIII/3.
Głosujemy.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
33 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do głosowania drugiego.
Druk nr XXIII/4.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę Mikołaja, żeby też głosował.
35 za?
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego projektu uchwały to jest druk numer XXIII/5.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
35 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest druk numer XXIII/6.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
34 za.
Jedna osoba się wstrzymała.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego głosowania.
To jest Druk numer XXIII/7.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
35 za.
Stwierdzam, iż uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do kolejnego, do kolejnej uchwały.
To jest druk numer XXIII/8.
Proszę przedstawiciela wnioskodawców o zreferowanie projektu uchwały.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni Radni, w imieniu Zarządu
przedkładam projekt uchwały w sprawie udzielenia z budżetu Województwa
Dolnośląskiego w 2025 roku pomocy rzeczowej w formie darowizn gminom
z terenu województwa dolnośląskiego na cele ochrony przeciwpożarowej z przeznaczeniem
dla strażaków-ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych.
Udziela się gminom z terenu województwa dolnośląskiego pomocy rzeczowej w formie
darowizn 26 sztuk bezzałogowych statków powietrznych o łącznej wartości 137 tys. 774 zł,
z przeznaczeniem na realizację zadań własnych w zakresie bezpieczeństwa
przeciwpożarowego, z przeznaczeniem dla jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych,
zgodnie z wykazem stanowiącym załącznik do uchwały.
Szczegółowe warunki i zasady dotyczące przekazania darowizn zostaną określone
w umowach zawartych pomiędzy Województwem Dolnośląskim
a gminami wyszczególnionymi w załączniku do uchwały.
Proszę o podjęcie uchwały.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Uchwałodawcza.
Dziękuję.
Proszę o opinię kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Pan Mróz.
Proszę bardzo.
- Panie Przewodniczący, szanowny panie Marszałku.
Ja mam takie pytanie.
Czy przekazując ten sprzęt my przekazujemy formalnie gminom czy OSP,
bo wiem, że to różnie jest.
Niektóry sprzęt, którym dysponują, jest własnością gminy i użyczany OSP,
a niektórym bezpośrednio jest własnością
Ochotniczych Straży Pożarnych jako stowarzyszeń.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Proszę przedstawiciela o odpowiedź.
- Pani Przewodniczący, szanowni państwo.
Zadaniem własnym gminy jest ochrona przeciwpożarowa.
Niemniej jednak jest ono wykonywane przy współpracy
ze stowarzyszeniami Ochotnicze Straże Pożarne.
Dlatego, że ustawa stanowi, że pomocy rzeczowej mogą
sobie udzielać jednostki samorządu terytorialnego.
To samorząd województwa może takiej pomocy udzielić gminom z przeznaczeniem na
wykonanie tego zadania, właśnie docelowo przekazując
to gminie, ale z przeznaczeniem właśnie dla OSP.
- Dziękuję bardzo.
Nie widzę więcej zgłoszeń.
Przechodzimy do głosowania.
Kto jest pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały?
Druk numer XXIII/8.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
35 za.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Proszę państwa, ze względu na to, że mamy dwie uchwały, do których potrzebne
są opinie Komisji Turystyki i Komisji Budżetu.
To są uchwały, to jest druk numer XXIII/9 i XXIII/10.
Bardzo proszę o pięciominutową przerwę, aby komisje się zebrały i ogłosiły opinie.
Dobrze, dziękuję.
[PRZERWA]
To zapraszam bliżej członków Komisji Rozwoju Turystyki, Sportu i Rekreacji.
Damian Mrozek jest, pan Bochnak jest, pan Borys jest, ja jestem.
A kto zreferuje projekty uchwał?
Proszę bardzo, panie Dyrektorze.
- Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, bardzo
proszę o pozytywną opinię do obu uchwał.
To są zmiany dotyczące jednej gminy, jednej jednostki samorządu turystycznego
powiatu trzebnickiego, który słusznie zwrócił się do nas z prośbą
o przesunięcie części inwestycji na rok 2026, biorąc pod uwagę warunki
atmosferyczne i też uzyskanie potem trwałości tego projektu.
Są to obiekty przyszkolne, zewnętrzne, dlatego bardzo bym prosił, aby w tych
zmianach do uchwał ująć także powiat trzebnicki, zarówno w Programie Rozwoju
Infrastruktury Sportowej w Województwie Dolnośląskim, jak i w tym drugim
Dolnośląskim Funduszu Rozwoju Bazy Sportowej.
W obu przypadkach jest to powiat trzebnicki.
Bardzo proszę o pozytywną opinię.
Dziękuję.
Panie Dyrektorze, dziękujemy bardzo.
Czy ktoś z pań i panów radnych, członków Komisji Rozwoju Sportu,
Turystyki i Rekreacji wnosi uwagi bądź pytanie?
Proszę, pan Marcin Borys.
- Czy mógłby pan panie dyrektorze, tylko powiedzieć, co jest powodem tego,
że akurat powiat trzebnicki, w którym radny, nasz były Marszałek Województwa Dolnośląskiego,
Marek Łapiński, walczy tak dzielnie o głosy i co się stało?
Tak, tak, ale tu chodzi o powiat, powiat trzebnicki.
Czy można by było się dowiedzieć, kto tam pana Marka Łapińskiego nie bardzo lubi?
- W obu przypadkach wydawać się mogły obiektywne powody.
Przedłużająca się procedura przetargowa, niestety także i wyczekiwanie powiatu.
W przypadku, ten pierwszy program jest programem współfinansowanym przez
Ministerstwo Sportu i Turystyki w ramach Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej.
Dosyć późno te jednostki, które przez państwa zostały rekomendowane otrzymały
promesy i dofinansowanie z ministerstwa, więc rozpoczęły
nieco później niż planowały cały proces inwestycyjny.
Przetarg rozstrzygnięty, rozpoczęte inwestycje, jednakże ze względu na to,
że to są obiekty zewnętrzne, kładziona jest
nawierzchnia, aby utrzymać trwałość tego projektu.
Słuszne jest, aby przesunąć tę część
inwestycji na rok 2026 i to jest jedyny powód.
- Jeszcze pan Marszałek, proszę o uzupełnienie.
- Ja tylko krótko, pan Dyrektor już powiedział, ale odpowiadając,
myśmy rozstrzygnęli to chyba w maju, natomiast ministerstwo
w październiku i to jest główna przyczyna przesunięcia FRKF-u.
Część samorządów odważnie realizowała projekt, nie czekając jeszcze na
rozstrzygnięcie Ministerstwa Sportu, a część
czekała po prostu na promesy z Ministerstwa Sportu.
Te promesy dwa tygodnie, trzy tygodnie temu były jeszcze odbierane przez samorządy.
Także tylko dlatego to jest.
Dziękuję.
- Bardzo serdecznie dziękuję.
Przystępujemy w takim razie do głosowania.
Poddaję pod głosowanie pierwszy projekt uchwały.
Kto jest za przyjęciem projektu uchwały w sprawie udzielenia z Województwa
Dolnośląskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej jednostkom samorządu
terytorialnego na dofinansowanie zadań inwestycyjnych
Dolnośląski Fundusz Bazy Rozwojowej 2025?
Kto jest za?
Raz, dwa, trzy.
Wszyscy członkowie komisji za.
Bardzo dziękuję.
Nie widzę głosów przeciwnych.
Druga uchwała, nr XIII/319/25 w sprawie udzielenia z budżetu
województwa wsparcia w formie dotacji celowej JST na dofinansowanie realizacji
zadań inwestycyjnych w programie rozwoju
infrastruktury sportowej w Województwie Dolnośląskim.
Kto z pań i panów radnych jest za?
Proszę o podniesienie ręki.
Panie Marszałku, panie i panowie radni.
Wszystkie głosy za.
Bardzo dziękuję.
Zamykam posiedzenie komisji.
- Szanowni państwo, mam nadzieję, że tym razem mi Przewodniczący nie przerwie.
Punkt pierwszy, przyjęcie porządku obrad.
Punkt drugi, opiniowanie autopoprawek do projektu uchwał
przewidzianych do procedowania.
Słyszeliśmy prezentację pana Dyrektora.
Czy mamy zapytania do zaprezentowanych uchwał?
Jeśli nie, to głosujemy.
Najpierw druk XXIII/...
Ale może, każdy może.
Nawet senator Mróz.
Dobrze.
Pytanie?
Dobrze.
Kto z państwa jest za pozytywną opinią?
Głosujemy druk nr XXIII/9.
Proszę o podniesienie ręki.
Ktoś się wstrzymał?
Kto był przeciw?
I teraz autopoprawki, druk XXIII/10, Dolnośląski Fundusz Rozwoju Bazy Sportowej.
Kto z państwa jest za pozytywną opinią?
Kto się wstrzymał?
Kto był przeciw?
Dziękuję.
Zamykamy posiedzenie.
- Szanowni państwo, przechodzimy do uchwał z zakresu rozwoju infrastruktury sportowej.
Proszę przedstawiciela Zarządu o zaoferowanie projektu uchwał.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo,
bardzo proszę o przyjęcie dwóch uchwał wraz z autopoprawkami już zaopiniowanymi.
Pierwsza uchwała dotyczy zmiany uchwały z 27 marca 2025 roku dotyczącą Programu
Rozwoju Infrastruktury Sportowej w Województwie Dolnośląskim.
Zmiana polega na przesunięciu realizacji inwestycji w wyniku racjonalnych potrzeb
gmin i realizacji zgodnie z założeniami gmina Dziadowa Kłoda
oraz wspomniany powiat trzebnicki.
Natomiast w drugiej uchwale, która dotyczy zmiany uchwały z dnia 10 lipca 2025 roku
gmina Strzegom, gmina Kondratowice, gmina Prusice i powiat trzebnicki zwróciły
się z prośbą o przesunięcie realizacji tych inwestycji na rok 2026.
Bardzo proszę o przyjęcie obu uchwał.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinie.
Komisja Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu.
Dziękuję.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Uchwałodawcza, Przysięgania Prawa i Bezpieczeństwa.
Dziękuję bardzo.
Proszę o opinie kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję bardzo.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos?
Nie ma nikogo.
Przechodzimy do głosowań.
Kto z panów i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały.
druk numer XXIII/9.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
34 za.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
I teraz przechodzimy do kolejnej.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem projektu uchwały?
Druk numer XXIII/10.
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję.
34 za.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Przechodzimy teraz do dwóch uchwał z zakresu polityki zdrowotnej.
Proszę przedstawiciela wnioskodawców o zreferowanie
projektu uchwały XXIII/11 i XXIII/12.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo.
Przedstawiam projekt uchwały w sprawie połączenia Wojewódzkiego Szpitala
Psychiatrycznego w Złotoryi z Wojewódzkim Szpitalem Specjalistycznym w Legnicy.
Na podstawie ustawy o samorządzie wojewódzkim oraz na podstawie ustawy
o działalności leczniczej uchwala się, co następuje.
Łączy się samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej, dla których Województwo
Dolnośląskie pełni funkcję podmiotu tworzącego Wojewódzki Szpital
Psychiatryczny w Złotoryi oraz Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy.
Połączenie, o którym mowa powyżej, następuje poprzez
przeniesienie całego mienia Przejmowanego na Przejmującego
w terminie nie wcześniejszym niż trzy miesiące od dnia podjęcia uchwały,
nie później jednak niż do 20 marca 2026 roku, kierownik Przejmującego złoży
wnioski o wykreślenie Przejmowanego z rejestru podmiotów leczniczych
prowadzonego przez wojewodę oraz Krajowego Rejestru Sądowego.
Dniem połączenia jest dzień wykreślenia
Przejmowanego z Krajowego Rejestru Sądowego.
Z dniem połączenia pracownicy Przejmowanego stają się pracownikami
Przejmującego w trybie i na zasadach określonych w artykule
23 prim ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku-Kodeks pracy.
Mienie stanowiące własność Przejmowanego staje się własnością Przejmującego.
Z dniem połączenia Przejmujący przejmuje zobowiązania
i należności wynikające z działalności Przejmowanego
według stanu na dzień połączenia;
przejmuje udzielanie świadczeń zdrowotnych wchodzących w zakres zadań Przejmowanego;
wstępuje we wszystkie stosunki prawne, których podmiotem był Przejmowany bez
względu na charakter prawny tych stosunków.
Dzięki procesowi połączenia przy gwarancji zachowania pełnego zakresu i ciągłości
świadczeń oddziały szpitalne specjalistyczne i psychiatryczne,
ambulatoryjna opieka specjalistyczna, poradnie oraz gabinety specjalistyczne,
POZ oraz leczenie środowiskowe będą kontynuować
działalność w co najmniej niepomniejszonym zakresie.
Przewiduje się również uzyskanie szeregu korzystnych efektów w obszarze medycznym.
W związku z tym, że szpital w Legnicy otrzymał z Funduszu Medycznego prawie
50 mln zł na rozbudowę Centrum Zdrowia Psychicznego, planowane jest również
zwiększenie przychodów poprzez rozszerzenie działalności
i wykorzystanie infrastruktury połączonych szpitali.
Planowane jest rozszerzenie działalności o Zakład opiekuńczo-leczniczy,
o profilu ogólnym, o profilu psychiatrycznym, Zakład opiekuńczo-leczniczy dla pacjentów
wentylowanych mechanicznie oraz hospicjum stacjonarne.
Bardzo proszę o przyjęcie uchwały.
- Dziękuję bardzo.
Bardzo proszę drugi od razu.
Tak, tak, bo to są dwie z tego samego zakresu.
- Przedstawiam w takim razie uchwałę w sprawie zmiany składu Rady Społecznej
w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym we Wrocławiu.
Niniejszym przekładam projekt uchwały Sejmiku
w sprawie zmiany składu Rady Społecznej.
I tak, w skład Rady Społecznej w Wojewódzkim Szpitalu
Specjalistycznym powołuje się nowego członka,
prof. dr hab. nauk medycznych panią Magdalenę Krajewską
jako przedstawiciela Politechniki Wrocławskiej
bardzo proszę o przyjęcie projektu uchwały.
Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię.
Komisja Polityki Społecznej, Zdrowia i Rodziny.
Dziękuję bardzo.
Komisja Uchwałodawczą, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię kluby.
Koalicja Obywatelska.
Do obu?
Pani Przewodnicząca.
Halo.
Do obu.
Dziękuję bardzo.
Prawo i Sprawiedliwość.
Proszę bardzo.
- Nim klub Prawa i Sprawiedliwości oświadczy jaką wydaje opinię, chcielibyśmy
uzyskać informacje na kilka pytań, których nie do końca w tej prezentacji usłyszeliśmy.
A mianowicie, pierwsza rzecz to jest taka dotycząca opinii związków zawodowych.
Ile jest związków zawodowych i jakie w tych obydwu szpitalach i jakie są opinie,
czy wyrażają zgodę na dokonanie połączenia tych dwóch szpitali.
Kolejne pytanie to jest takie, jaki jest uzysk
całej tej koncepcji połączenia obydwu szpitali.
A trzecie pytanie to jest takie, bo jest mowa o wybudowaniu nowego centrum,
na które uzyskano środki,
jaki jest po połączeniu, już planowany schemat organizacyjny.
Mam na myśli Szpital w Złotoryi.
Jaką on będzie jednostką organizacyjną,
czy oddziałem, czy czymś to bym chciała wiedzieć.
Również pod względem prawa pracy, jak to się będzie przedstawiało.
I ostatnie moje pytanie jest takie, po wybudowaniu tej nowej jednostki,
co się stanie z tym obecnym Szpitalem w Złotoryi i z pracownikami.
Czy to będzie tam funkcjonowało, czy pracownicy tam, co pracują dzisiaj,
będą dalej pracowali w Złotoryi.
I dopiero po uzyskaniu tych informacji, wydamy
jako klub Prawa i Sprawiedliwości opinię.
- Dziękuję bardzo.
Jeszcze Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Dziękuję bardzo.
Czy są jeszcze, bardzo proszę pan Mróz, czy są jeszcze inne osoby.
Proszę się zgłosić.
Marcin Borys.
Dobrze, dobrze.
Ale nie, już wcześniej powiedziałem, że pan Mróz
i teraz pytałem, czy jeszcze ktoś się chce zgłosić.
No taka była procedura.
Bardzo proszę.
- Szanowny panie Przewodniczący, szanowny panie Marszałku, koleżanki i koledzy.
Więc pierwsza kwestia, panie Przewodniczący.
No nie łączmy rozpatrywania dwóch różnych uchwał, bo to, że nadzoruje w Urzędzie
Marszałkowskim jeden wydział, no ale co ma Rada Społeczna jakiegoś Szpitala we
Wrocławiu w połączeniu Szpitala w Legnicy ze Złotoryją.
To już tak na marginesie.
No to to to to ani jedno, ani drugie nie ma nic nic wspólnego ze sobą.
Natomiast jeżeli chodzi o połączenie Szpitala Wojewódzkiego w Legnicy ze
Szpitalem Wojewódzkim Psychiatrycznym w Złotoryi.
Czy to jest dobre połączenie, czy to jest złe połączenie,
to każdy będzie podejmował decyzję według własnego uznania.
Natomiast czego brakuje?
Przede wszystkim przekazania radnym
jakichkolwiek analiz sensowności tego połączenia.
To jest punkt pierwszy.
O czym mówiła moja koleżanka przed chwileczką.
Ale abstrahując, bo za chwilkę pewnie przyjdzie pan Marszałek i będzie mówił,
trzeba mieć świadomość i pewną uczciwość,
to połączenie będzie kosztem Szpitala w Złotoryi.
Kosztem Szpitala w Złotoryi.
Ja rozmawiałem z samorządowcami z powiatu złotoryjskiego.
Oni są absolutnie przeciwni tego typu rozwiązaniom.
To jest kompletna marginalizacja Szpitala w Złotoryi na przestrzeni
dwóch, trzech lat.
Jeżeli zostanie wybudowane Legnickie Centrum Psychiatrii,
to nie ma miejsca dla Szpitala w Złotoryi.
I to w tym, co pani Dyrektor powiedziała, że będzie
rozszerzenie o ZOL, o jakąś tam długoterminówkę, o hospicjum.
Tak, docelowo takie rzeczy pozostaną w Złotoryi.
Teraz, dlaczego jest to połączenie?
Co ma takiego Złotoryja, na czym zależy Legnicy?
Ma dwie rzeczy.
Pierwsza, kadrę.
No, żeby Legnickie Centrum Psychiatrii mogło funkcjonować, to musi być personel,
a liczba personelu jest ograniczona.
I druga rzecz, którą ma Złotoryja, równie cenną, to kontrakt z NFZ-em.
Można wybudować niesamowite pomieszczenia, no bo to nie ma żadnego problemu
wybudowanie budynków, że tam nikt nie będzie budował w Legnicy żadnych sal
operacyjnych, bo to jest psychiatria, tak?
Natomiast, jak nie będzie kontraktu z NFZ-em, to nie ma.
Rozmawiałem też z przedstawicielami załogi.
No, oczywiście załoga się boi.
Lekarze się nie boją, no bo oni sobie zawsze pracę znajdą.
Czy będą oszczędności?
Szanowni państwo, no nie będzie oszczędności.
Albo jeżeli będą oszczędności, to marginalne.
Ja powiem coś, co się może nawet moim kolegom z PiS-u nie spodoba.
Pamiętam, jak w zeszłej kadencji, też pod hasłem oszczędności, no nie widzę
tutaj pana Marszałka Myrdy, który mówił, połączymy
WORD-y w DORC, to będą gigantyczne oszczędności.
No i połączono.
Ja wtedy byłem senatorem, wyrażałem swój sprzeciw,
chociaż tak werbalnie nie miałem żadnego wpływu.
No to mogę Państwu powiedzieć, co się zmieniło.
Dyrektorzy WORD-ów z Legnicy w Jeleniej Górze i w Wałbrzychu zamieniono im umowę,
chyba powołanie na umowę o pracę, co było dla nich korzystniejsze, mówiąc szczerze.
Zwolnień nie było żadnych.
Chyba dotrudniono ludzi we Wrocławiu, no bo jak ten
Wrocław miał cały Dolny Śląsk, to trzeba było go dotrudnić.
No może gdzieś na przetargach, jak kupowano story z papieru, to kupowano
120, a to może gdzieś tam 10 złotych dostali upustu.
Więc żadnych oszczędności oczywiście nie będzie.
Natomiast chodzi o to, żeby zajechać Szpital w Złotoryi, no bo jeżeli budujemy
Centrum Psychiatrii przy Szpitalu Wojewódzkim, no to nie ma miejsca,
nie ma kontraktów, nie ma lekarzy, żeby to wszystko...
I to jest takie zwijanie Polski powiatowej.
W ogóle dziwną rzeczą jest zupełnie coś innego.
Oczywiście to nie jest kamyczek do pana Marszałka, chociaż w jakimś zakresie też,
ale do rządu, bo jakiejś polityki w ogóle w tym nie ma,
bo były te pieniądze na rozwój psychiatrii z Funduszu Medycznego.
I teraz pytanie, dlaczego te pieniądze z Funduszu Medycznego na rozwój psychiatrii
nie dostały profilowane szpitale psychiatryczne, typu w części
Jeleniogórskiej Bolesławiec, w części Legnickiej Złotoryja, tak?
Tylko dziwnym trafem pieniądze na psychiatrię poszły do
WielospecjalistycznegoSzpitala Wojewódzkiego w Legnicy, a chyba
w Subregionie Jeleniogórskim poszły do Bolesławca i do Zgorzelca.
No, wydawałoby się, że jeżeli są pieniądze na psychiatrię, no to one powinny iść do
tych dedykowanych szpitali psychiatrycznych.
No, dziwnym trafem to nie poszło.
Nie wiem, czy to jest dobre rozwiązanie, czy to jest złe, bo pewnie z punktu
widzenia zarządzania, z punktu widzenia
pana Marszałka, lepiej mieć mniej jednostek niż więcej.
I oszczędności na pewno nie będzie, ale żebyśmy też mieli świadomość,
to jest zaoranie Szpitala w Złotoryi w perspektywie dwóch, trzech lat.
Przećwiczyliśmy coś takiego w Jeleniej Górze, to pan Przewodniczący Pokój
może potwierdzić, kiedy swego czasu było połączenie Szpitala Wojewódzkiego
w Jeleniej Górze ze Szpitalem Chorób Płuc w Kowarach.
No i tam w przeciągu bardzo krótkiego czasu, co zostało w Kowarach, hospicjum,
ZOL i chyba jeden oddział, no i poradnie w tym momencie.
To samo po wybudowaniu tego budynku w Złotoryi, w Szpitalu w Legnicy,
czeka Złotoryję.
No i teraz to każdy będzie podejmował decyzję.
Ja będę po rozmowach z samorządowcami, po rozmowach
z przedstawicielami załogi, będę głosował przeciwko.
Mam jakiś sentyment też, bo to kiedyś był mój okręg wyborczy, jak byłem senatorem
i wiem, że dla takich małych miejscowości jest
to szpital z potężną historią i doświadczeniem.
Tam naprawdę trzeba było przez wiele lat budować tą kadrę.
I jeszcze, no jak to akurat nomen omen obecny prezydent Jeleniej Góry, który był
Wicemarszałkiem Jerzy Łużniak, łączył ten Szpital Jelenia Góra
z Kowarami, no to jeszcze muszę powiedzieć, że był pewien plus tego rozwiązania,
bo wtedy Jelenia Góra, to pewnie pani Marszałek, tylko przepraszam, pani
Skarbnik bardziej pamięta, że to połączenie Szpitala Jeleniej Góry z Kowarami
wiązało się z tak zwanym planem B Kopaczowej.
To jeszcze nie premiera, tylko ministra zdrowia.
Oddłużono wtedy szpital w Jeleniej Górze.
No i wtedy, no to można by powiedzieć, długi przyjął Urząd Marszałkowski,
w większej części chyba potem zrefundowane przez Ministerstwo Zdrowia.
No to można by powiedzieć, ten myk, jaki był, połączymy dwa szpitale,
zyskamy jako samorząd pieniądze na oddłużenie tych szpitali.
Natomiast to, co powiedział radny Piotr Karwan, szpital w Legnicy, wbrew temu
propagandzie sukcesu, którą pan Marszałek tutaj
uprawia, jednak jest zadłużony bardzo mocno.
Szpital w Złotoryi, mniejszy, specjalistyczny, tam oni weszli w taki
program rządowy, nie wiem, jak to się tam formalnie nazywa, ale takiego opieki
psychiatrycznej, dedykowanej, który jest bardzo dobrze opłacany.
Więc on jest w dobrej kondycji finansowej.
No i jak się, że tak powiem, połączy się, no to te długi, to tam się, że tak powiem,
utonie w tych długach szpitala legnickiego.
Jak powiedziałem, istota polega na tym, że wszyscy mają
tego świadomość, samorządowcy i pracownicy w Legnicy.
Chodzi o to, żeby to zaorać w Złotoryi.
Pewnie pan Marszałek będzie bronił, zaprzeczał.
Nie da się utrzymać Złotoryi w takim zakresie
po wybudowaniu Legnickiego Centrum Psychiatrii.
Pytanie, dlaczego właśnie Legnica dostała pieniądze
na psychiatrię, a nie Złotoryja, czy Bolesławiec.
W sensie Bolesławiec, nasz Szpital Psychiatryczny
w Bolesławcu, a nie szpital powiatowy.
Ale to już jest zupełnie inna historia.
Jednak ten podział środków moim zdaniem jest kompletnie nieracjonalny.
No i cóż mogę powiedzieć.
Myślę, że załoga jakoś tam nie zostanie zwolniona.
Pewnie Dyrektor szpitala ze Złotoryi będzie jednym z zastępców dyrektora w Legnicy.
Mają tam jakąś gwarancję zatrudnienia.
Natomiast dla Złotoryi to jest takie zwijanie Polski powiatowej.
Słynne z Platformy Obywatelskiej, bo to tak samo, to jest duże miasto.
Jestem tak ciekawy, tak na marginesie, jak wielki orędownik interesów powiatu
złotoryjskiego radny Borys zagłosuje, bo jeżeli zagłosuje "za", no to chyba to
nie będzie korzystne dla powiatu złotoryjskiego, a może się mylę,
może pan radny jednak będzie myślał trochę Polską powiatową, a nie tą polską rozwoju
polityki Platformy Obywatelskiej, że tylko duże miasto, no i niekiedy subregiony.
No bo taka będzie konsekwencja, taka będzie rzeczywistość tego połączenia.
Ja nie mówię, że to będą same wady, bo też będą pewne plusy takiego
połączenia, ale to będzie kosztem Złotoryi, dziękuję.
- Dziękuję bardzo. Marcin Borys.
Poczekaj, może po Marcinie, bo to, przepraszam, później będzie.
- Szanowny panie radny Krzysztofie Mróz.
Miałem wziąć Snickersa, ale już nie chciałem tego Snickersa, bo i tak pan jest
naszą gwiazdą, więc pan gwiazdorzy, cały czas będzie gwiazdorzył.
Chciałbym, żeby pan chociaż raz był na Komisji Ochrony, Komisji Zdrowia,
bo niestety pan nie był, panie Krzysztofie, na tej Komisji Zdrowia,
a na tej Komisji było wszystko omawiane i pana koledzy i koleżanki
zagłosowali za połączeniem Szpitala Psychiatrycznego w Złotoryi i Szpitalem
Wojewódzkim w Legnicy i dobrze, jakby pan z koleżankami i kolegami
porozmawiał, bo 10 minut pan tu rozmawia, zadaje pytania, na które pana koledzy
i koleżanki uczestniczący w Komisji Zdrowia byli, słyszeli i rozmawiali.
Był pan Czarnecki?
Byli koledzy.
Trzeba z kolegami porozmawiać.
Wystarczy rozmawiać, to nie boli.
Jeśli chodzi o kwestię tego szpitala, to zaskoczę pana i pewnie zaskoczę
państwa, dlatego, że Szpital w Złotoryi jest mi bliski i jest mi znany.
Jest mi znany nie tylko z zewnątrz, ale i wewnątrz, bo miałem przyjemność
być jego pacjentem i powiem państwu szczerze, że pewne rzeczy w głowie zostają.
Niestety psychiatria w Polsce i tym podobne zakłady są przez nas dzisiaj mocno...
Pani Przewodnicząca, pani Przewodnicząca, czy ja mógłbym?
Dziękuję.
Wszystkie takie zakłady psychiatryczne są dzisiaj w Polsce bardzo mocno krytykowane,
często niedoceniane i ludzie, którzy tam chodzą po porady, są piętnowani.
I wiele lat zaniedbań dotyczących psychiatrii w Polsce dzisiaj nam się
odbija czkawką za przeproszeniem, przepraszam za kolokwializm.
Ale dzisiaj tak naprawdę te braki w kadrze psychiatrów, psychologów, terapeutów,
instruktorów terapii są przeogromne.
To są ogromne lata zaniedbań, życia w jakimś wirtualnym świecie, nie zdającym
sobie sprawy z problemów, potrzeby naszego umysłu, naszych emocji, naszego ciała.
To się dzisiaj przekłada na nasze dzieci.
I ta decyzja o połączeniu Szpitala Psychiatrycznego w Legnicy
to jest jeszcze, też przypomnę,
jeden z elementów, który był już wcześniej omawiany.
Pan dyrektor ten pomysł też wdraża i robi go sukcesem.
Rozmawiał, ja jestem na bieżąco jakby informowany przez pana dyrektora,
obaj pracujemy w Legnicy, więc mamy możliwość rozmawiania ze sobą dosyć często.
I pan dyrektor mnie informuje o wszystkich zdarzeniach, które tego dotyczyły.
Sam nawet napisałem z kolegami radnymi interpelację
w tej sprawie, żeby wszystkie te kwestie wyjaśnić.
I tam były wszystkie pytania i Departament Zdrowia odpowiedział na wszystkie
wątpliwości, które dzisiaj pani radna zapytała, o które pan pytał.
Radni Koalicji Obywatelskiej to zrobili,
pan Jędrachowicz, pan Kraczkowski i ja między innymi.
I sami zadaliśmy interpelację, bo nas to bardzo interesowało i chcieliśmy
bardzo, żeby opinia publiczna się zapoznała z tymi tematami.
Więc wystarczy tylko poszukać, tak jak pan to mówi, popatrzeć,
poczytać i na wszystkie pana odpowiedzi znajdzie pan odpowiedź w internecie,
bo to wszystko jest.
Interpelacja nawet była opisywana przez media nie jedne.
Także ta sytuacja, o której pan mówi, niedoinformowania, chyba wynika tylko,
panie Krzysztofie, z pana niechęci, bo to wszystko jest.
To panu gwarantuje.
Może pan teraz wejść zobaczyć, jest podłączona pod uchwałę interpelacja
radnych Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, bez Koalicji Obywatelskiej, która zadaje
pytania naszemu Marszałkowi, panu Rabczence i zadaje pytania
nadzorowanemu przed niego Departamentowi, pani Justynie.
Pani Dyrektor Justynie.
Jeśli chodzi o ten szpital, szanowni państwo, uważam,
że to jest krok ku nowoczesności tego szpitala.
Dzisiaj mamy w Legnicy, ale myślę, że o tym najlepiej powie nam pan Dyrektor
Maciej Leszkiewicz, który tutaj czeka na swoją kolej.
Ja też bym nie chciał czasu zabierać, bo on jakby najlepiej wie w tej kwestii wszystko.
Prosiłbym pana Dyrektora, jeżeli będzie taka możliwość, panie Dyrektorze,
żeby pan tu nam opowiedział o tych wszystkich wątpliwościach radnych.
Natomiast sam pomysł uważam, że bardzo genialny i to jest kierunek do tego,
że my robimy, nie gadamy.
My nie niszczymy tego szpitala, panie Krzysztofie, my go chcemy rozwijać.
Chcemy rozwijać i podnosić standardy świadczonych tam usług.
Ja nie życzę nikomu, kto się budzi, wie pan, rano, wiadomo, że tam muszą być
pewne elementy bezpieczeństwa i tak dalej zachowane.
Natomiast widok tych krat w oknach jest nieprzyjemny.
Proszę, ja nie powiem, że nie muszą, ale mogą być różowe, niebieskie,
zielone, każda kratka inna.
Ja bym prosił, żeby pan Dyrektor w tej kwestii
wszystkim opowiedział tak dokładnie, o co chodzi.
Dziękuję bardzo.
- Dziękuję bardzo, ale ja proszę teraz pana Marszałka Rabczenko, bo zgłosił,
a on zawsze może w każdej chwili, że tak powiem, wystąpić.
Następny, Kamil Barczyk.
- Panie Przewodniczący, szanowni radni.
Oczywiście za moment oddam głos dyrekcji szpitala,
która od początku odpowiada za proces konsolidacyjny.
Natomiast muszę do mojego kolegi jednak kilka
odpowiedzi na wątki, które się pojawiły, przedstawić.
Ja nie wiem, jaka jest w ogóle intencja, bo
wychodząc na mównicę, pan mówi, że będziemy niszczyć.
Zaoramy, że tam są w ogóle protesty, że samorządowcy.
Ja panu powiem tak, to jest mój okręg wyborczy.
Ja nie jestem szaleńcem, żeby w swoim okręgu robić
coś, co jest szkodliwe dla społeczności lokalnej.
Co więcej, do procesu konsolidacyjnego szykowaliśmy się bardzo długo, bo niemal rok.
Co więcej, rozmawiałem z Pawłem Kuligiem, Burmistrzem Złotoryi, z Rafałem Miarą,
Starostą Złotoryjskim, całym Zarządem, Beatą Gralak, Marcinem Zawiślakiem,
Jakubem Jagiełło.
Nikt nie powiedział słowem, że ten temat jest zły, szkodliwy i tak dalej.
Powiem więcej, widzimy dużą szansę dla rozwoju tego szpitala, który rzeczywiście
ostatnie duże inwestycje widział dawno temu.
One są oczywiście sukcesywnie realizowane, ale tak mały szpital nie jest w stanie też
wielu inwestycji i prorozwojowych tematów zrealizować.
I może państwa zaskoczę, ale żaden związek
zawodowy nie był przeciw, łącznie z Solidarnością.
Kadra medyczna i niemedyczna wykazała pełne zrozumienie za proces konsolidacji.
Oczywiście dokonaliśmy tutaj umowy społecznej, bo ci ludzie widzą,
że przy większym partnerze mają większe szanse po prostu.
Ja bym prosił, bo każdy ma z nas prawo do oceny, nawet bardzo ostrej.
Ale jak ktoś wychodzi i a priori od razu twierdzi, że zaoramy, zniszczymy i tak
dalej, jeszcze zaraz się nasłucham, co robi rząd Donalda Tuska, to drodzy
państwo, to już nudne się staje, żebym odpowiadał na tego typu zaczepki.
Dajmy szansę.
Ja zaproszę za moment przedstawicieli Departamentu i Dyrekcji Szpitala,
aby merytorycznie wam odpowiedzieli dokładnie, jaki uzysk, jakie wartości
zyskamy my, jako prowadzący ten szpital, ale przede wszystkim, co zyskają pacjenci.
Po zapoznaniu się z tego typu materiałami, po zapoznaniu się z faktami, rozmawiajmy,
a nie wyprzedzając pewne fakty, robimy jakiś tutaj dym polityczny,
bo być może, nie wiem, to się dobrze sprzeda w mediach, nie mam pojęcia,
naprawdę już mi ciężko zrozumieć motywację.
Rozmawiajmy o faktach, a nie szczujmy na zdarzenie, o którym tak naprawdę mam
wrażenie, że nie wszyscy jeszcze wszystko wiedzą.
Więc ja bym prosił, żeby z uwagą wysłuchać przede wszystkim osób, które są najbliżej
procesu i najwięcej mają w tej sprawie do powiedzenia.
- Dziękuję bardzo.
Kamil Barczyk.
- Wydaje mi się, że w tej dyskusji zabrakło pacjenta, bo ten proces, kiedy psychiatria
jest wcielana w wielospecjalistyczne szpitale, trwa od lat.
I czy to wtedy rządził PiS, czy rządziła Platforma,
jest to w dokumentach strategicznych, że leczenie
psychiatryczne jest leczeniem interdyscyplinarnym.
I szpitali monoprofilowych, co do samego prowadzenia
merytorycznego leczenia pacjenta, nie ma sensu ich utrzymywać.
Jest to zapisane w wielu dokumentach programowych, chociażby w takich
konkursach, które premiowały właśnie łączenie szpitali monoprofilowych
i włączając je do szpitali wielospecjalistycznych.
Dlatego chociażby Zgorzelec, albo Milicz, albo inne szpitale jak Wałbrzych otrzymały
środki z Funduszu Medycznego, ale również otrzymują środki z Unii Europejskiej
właśnie na rozwój wielo- czy interdyscyplinarnej opieki psychiatrycznej.
I jest to bardzo, bardzo potrzebne.
I jest to pod tym względem bardzo słuszne, bo jakość leczenia w takim ośrodku jest
dużo wyższa niż w samym stricte szpitalu monoprofilowym.
A takim na chwilę obecną jest szpital w Złotoryi, który zyska nowe możliwości
diagnostyki, jak i leczenia przy połączeniu ze Szpitalem w Legnicy.
To jest jedna rzecz, która jest absolutnie merytoryczna i spełnia najwyższe standardy
wszystkich gremiów psychiatrów dotyczących leczenia pacjentów psychiatrycznych.
Rzekłbym, że jest to szansa rozwoju przez to dla samego szpitala w Złotoryi,
Bo szpital w Złotoryi może dzięki temu połączeniu docelowo wprowadzić nowe metody
leczenia terapii uzależnień, ale również zająć się bardzo skutecznie nowoczesną
opieką długoterminową, leczeniem paliatywnym, tak jak właśnie
pan Dyrektor przedstawiał chociażby na Komisji Zdrowia.
Więc nowe możliwości, tak aby ten szpital był skrojony na miarę potrzeb Dolnego
Śląska, tego regionu legnickiego i szerzej.
Więc to jest kolejny fakt, że to jest szansa rozwojowa
i pod względem finansowym i pod względem merytorycznym.
Kolejny fakt, to jest taki, że jeżeli ten szpital połączy się ze Szpitalem
w Legnicy, to zyska możliwość optowania nowych pacjentów z nowych obszarów,
chociażby Lubina, Polkowic czy Głogowa.
Centrum Zdrowia Psychicznego, które jest teraz obecnie utworzone na terenie
Złotoryi, obejmuje również Legnicę, może zostać poszerzone o kolejne powiaty.
A Legnica jest dobrym tego zapleczem i może rozprzestrzeniać się dalej.
Do końca roku trwa pilotaż, po nowym roku będzie już Centra Zdrowia Psychicznego,
będą wcielane do normalnego koszyka świadczeń zdrowotnych.
Więc znowu to jest perspektywa prorozwojowa, która może tylko i zostać
zrealizowana, jeżeli ten szpital włączy się do szpitala interdyscyplinarnego,
wielospecjalistycznego.
Już abstrahując o korzyściach dla personelu, które oczywiste są,
że personel zostanie utrzymany, że nawet zyska na tym połączeniu,
bo będzie inna siatka płac, powoduje, że to bezpieczeństwo
przejęcia dla pracowników będzie bardzo duże.
Ale przede wszystkim należy się tu skupić na pacjentach, więc ci pacjenci zyskają
niesamowite możliwości i jest to absolutnie poza dyskusją, że ktoś będzie
głosował przeciw, to tak naprawdę głosuje przeciw dobru pacjentów.
- Dziękuję bardzo.
Adam Jaśnikowski, bardzo proszę.
- Szanowni państwo, tutaj głos radnego Kamila Barczyka mnie jakby przekonał
zupełnie, o ile wcześniej miałem wiele, że tak powiem, jakiś tam być może
wątpliwości, szczególnie po wypowiedziach tutaj
przedstawicieli klubu Prawa i Sprawiedliwości.
To ten głos, głos akurat marszałka, Marszałka Jarka Rabczenki też mnie
przekonywał, a tutaj akurat Dyrektora Szpitala,
który, który widzi dokładnie jak to wygląda
to jak najbardziej mnie przekonuje, tym bardziej, że my nie jesteśmy z branży
medycznej, tutaj ani ja, ani tutaj senator Mróz, ani tutaj większość z nas,
także dziękuję za ten głos.
Ja tylko prosiłbym panią Dyrektor, bo widzę, że szuka różnych materiałów,
informacji na temat zatrudnienia, jak planowane
jest zatrudnienie w tym nowym szpitalu wojewódzkim.
No i mam nadzieję, że to też nie ze skutkiem jakby negatywnym, że tutaj
nie będą idące zwolnienia za tym, jakie są oszczędności też, bo też o nich mówimy,
to też, żeby państwo nam powiedzieli jakby kwoty, które możemy w ten sposób uzyskać.
Dziękuję bardzo.
Co z długiem, który wisi na szpitalu legnickim?
- Dziękuję bardzo.
Ja myślę, że wnioskodawca będzie jako ostatni występował i te pytania,
które spłynęły teraz od państwa, będą odpowiedzi przy wystąpieniu na koniec.
Bardzo proszę, Marcin Krzyżanowski.
- Ja chciałem zapytać o taką koncepcję funkcjonowania
tych połączonych szpitali za kilka lat.
Rozumiem, że będzie powstawało nowe Centrum Psychiatrii przy Szpitalu w Legnicy, tak?
Rozumiem, że do momentu, gdy to centrum powstaje, szpital w Złotoryi
będzie działał w tych profilach, które ma.
Tylko jaki macie państwo pomysł i plan, co w momencie,
gdy to nowe Centrum Psychiatrii w Legnicy powstaje?
Czy będziecie dywersyfikować wówczas,
bo jest tutaj mowa o opiece długoterminowej, ale czy to będzie,
rozumiem, że ta opieka długoterminowa trafi do Szpitala w Złotoryi i wówczas
będzie rozwijana, ale czy to będzie opieka długoterminowa psychiatryczna?
Mówiąc w skrócie, czy po tym, jak wybudowane zostanie nowe Centrum
Psychiatryczne w Legnicy, będziemy mieli dodatkowe miejsce psychiatrii na Dolnym
Śląsku, czyli to, które działa przy Szpitalu w Legnicy i to w Złotoryi,
czy szpital wówczas w Złotoryi będzie powoli się zmieniał?
Chodzi o bilans, jeśli chodzi o wsparcie
psychiatrii na Dolnym Śląsku, jakby całościowo.
Czy będziemy mieli tyle samo, mniej więcej, łóżek, plus, minus, czy na
przykład zwiększą się te łóżka po oddaniu tego nowego Centrum Psychiatrii w Legnicy?
Dziękuję.
- Dziękuję.
Poproszę Pana Krzysztofa Mroza, radni niezrzeszeni.
- Panie Przewodniczący, szanowni państwo, więc trzy rzeczy.
Po pierwsze, akurat nie ma ani pana Marszałka, odpowiedzialnego za służbę
zdrowia, ani pana radnego Borysa, a to do nich chciałem się zwrócić.
Po pierwsze, czy jestem, czy nie jestem na Komisji Zdrowia?
No oczywiście, że nie jestem na Komisji Zdrowia,
no bo nie jestem członkiem Komisji Zdrowia.
To nie można być wszędzie na wszystkich komisjach, których jest tam, nie wiem, 20.
Panie radny Borys, no pan też na komisjach,
w których nie jest, to pewnie pan nie funkcjonuje.
To tak na marginesie.
Po drugie, że szczuję.
No nie szczuję, no bo to wie pan no szczuć, to psa można szczuć, tylko mówię o tym,
że jest duży niepokój w powiecie złotoryjskim wśród samorządowców.
Rozmawiałem z tymi samorządowcami, więc wiem co, bo byłem w Złotoryi,
i wiem jakie mają poglądy.
I rozmawiałem z przedstawicielem załogi i też wiem, że
jest bardzo duży niepokój, szczególnie w administracji.
Tak, mam świadomość tego, że związki zawodowe
podpisały porozumienie wszystkie trzy
działające w szpitalu za gwarancję zatrudnienia.
No bo de facto, jaki miały wybór.
Mogli wziąć tę gwarancję zatrudnienia lub nie wziąć tej gwarancji zatrudnienia,
jak im powiedziano, że i tak połączenie będzie.
Natomiast, no niestety muszę powiedzieć, że cytując pewnego PiS-owskiego klasyka,
pan radny Kamil Barczyk oszczędnie gospodaruje prawdą.
Bo powiedział pan, panie radny, że Centrum Zdrowia Psychicznego,
właśnie ta nazwa, która mi uciekła, no może
tylko funkcjonować, jak to się połączymy.
No nie.
Już dzisiaj, tak, już dzisiaj Centrum Zdrowia Psychicznego w Złotoryi,
który jest przy szpitalu, funkcjonuje i obejmuje Legnicę.
I nie ma nic wspólnego z tym, gdzie jest siedziba, tak?
I ze Złotoryi może objąć i Lubin, i Głogów, i dalej, proszę Pana.
Więc tutaj nie ma nic jedno wspólnego z drugim.
Natomiast, no, pana wypowiedź potwierdziła tylko te moje, że
tak powiem, wątpliwości, czy wątpliwości, które mają pracownicy.
No zresztą ja sobie tych wątpliwości nie wymyśliłem.
A mianowicie, że jeżeli ten pacjent ma mieć lepiej, tak, bo będzie mógł korzystać
z Szpitala w Legnicy, no to znaczy, że ta
psychiatria musi być przeniesiona do Legnicy, tak?
No bo dzisiaj, jeżeli tam będzie w Złotoryi to leczenie, no to czy to będzie
szpital oddzielny, czy to będzie szpital jeden, to i tak
ten pacjent musi być ze Złotoryi do Legnicy przeniesiony.
Więc i tak, i tak, to co mówią pracownicy, my wiemy, że w przeciągu trzech,
czterech lat zostanie Szpital w Złotoryi w tym zakresie,
który dzisiaj jest prowadzony, zaorany na rzecz Legnicy.
Tylko tyle.
- Dziękuję bardzo, proszę kończyć, Panie Krzysztofie.
- Dziękuję, Panie Przewodniczący.
- Dziękuję bardzo.
Wyczerpaliśmy listę mówców.
Przechodzimy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest...
Proszę.
Aha, przepraszam.
Przepraszam, pani Dyrektor, czy pan Marszałek?
Pan Dyrektor Szpitala, bardzo proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, panie i panowie radni.
Szanowna pani radna, odpowiadając,
ja jestem Dyrektorem, nazywam się Maciej Leszkowicz.
Jestem Dyrektorem Szpitala w Legnicy, Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego.
Może zacznę od odpowiedzi do Pana Marszałka Krzyżanowskiego.
Będą dwa CZP, panie Marszałku.
Będą dwa CZP dlatego, że na dzisiaj rozporządzenie mówi o tym, że szpital
złotoryjski obejmuje swoim terenem jako CZP powiat złotoryjski, powiat jaworski.
Nie obejmuje powiatu legnickiego, ma tylko tam poradnię w Legnicy.
Docelowo mają być dwa CZP, czyli dwa działające Centra Zdrowia Psychicznego.
Nie wyobrażam sobie likwidacji Centrum Zdrowia
Psychicznego Krainy Wygasłych Wulkanów, tak to się nazywa.
Także to będziemy rozwijać.
Jeżeli chodzi o opiekę długoterminową, to planujemy dobudowanie skrzydła.
Nie planujemy tworzenia tego w obecnych oddziałach,
tylko dobudowanie skrzydła z Funduszu Medycznego.
Ja jestem po rozmowie z panią Minister Kacperczak i jako jeden z pierwszych
szpitali, które będą konsolidowane, mamy taką wstępną obietnicę finansowania.
Finansowania z Funduszu Medycznego, w którym w
roku 2026 znajdzie się około miliarda zł.
Więc, które pierwsze szpitale będą się
konsolidowały, te będą uzyskiwały na to środki.
Docelowo oczywiście budowa CZP w Legnicy, ale tam jak Państwo zapewne wiecie,
muszą być przeniesione w tej chwili dwa oddziały dzienne.
Przepraszam, dwa oddziały 24 godzinny psychiatrii ogólnej Szpitala Legnickiego
i w tym miejscu chcemy utworzyć, po przeniesieniu do CZP, chcemy utworzyć
właśnie opiekę długoterminową dla wentylowanych
mechanicznie, tam chcemy około 40 łóżek.
W Złotoryi docelowo oddział medycyny paliatywnej powiększony, bo do tej pory
Szpital Legnicki ma 23 zakontraktowane łóżka, więc chcemy to powiększyć do 40
łóżek i oczywiście opieka długoterminowa, ale o profilu psychiatrycznym w Złotoryi.
Także nie ma mowy o tym, że będziemy zabierać coś ze Złotoryi, planujemy nawet
zwiększenie, mówię o działalności podstawowej, planujemy
zwiększenie około 30-40 osób w samej Złotoryi.
Była poruszona kwestia również chyba przez pana radnego Mroza, kwestia administracji.
Cała administracja szpitala, cała administracja wraz z obsługą szpitala
złotoryjskiego to jest 20 osób, w tym dwie osoby, które przechodzą na emeryturę.
Te osoby, tak jak wszystkie osoby z działalności podstawowej zostaną
zatrudnione w związku z artykułem 23 prim, więc przechodzą z pełnymi uprawnieniami.
I jeszcze na tym zyskają, ponieważ różnica pomiędzy Szpitalem Złotoryjskim
a Szpitalem Legnickim polega na tym, że w Szpitalu Złotoryjskim stażowe płacone
jest dopiero po przepracowaniu pięciu lat w Szpitalu Złotoryjskim de facto,
w tej jednostce, a w Szpitalu w Legnicy to stażowe
płacone jest od razu od ilości wypracowanych lat.
Dodatkowym atutem, jeżeli chodzi o działalność podstawową, mówię w tej
chwili o paniach pielęgniarkach, jest to, że w Szpitalu Legnickim za każde 10 lat
jest dodatkowe 100 zł dla pielęgniarek do podstawy.
Mediana, którą wyliczyliśmy, dotycząca 60 pielęgniarek na umowach o pracę
w szpitalu, które pracują dzisiaj w Szpitalu Złotoryjskim, pokazuje, że będą zyskiwać
około 300 zł do podstawy jeszcze, oprócz tych
podwyżek, które są podwyżkami ustawowymi.
Także jakby też to jest dla tych pań korzystne, bo wpływa to na wysokość
wynagrodzenia, no bo podstawa stażowej, do tego jeszcze dyżury nocne i świąteczne,
45 i 65%.
W Szpitalu Złotoryjskim bodajże jest 60% za dyżury świąteczne.
Także pracownicy na pewno nie będą zwalniani.
Tak na marginesie dodam tylko, że bardzo dużo pracowników Szpitala
Złotoryjskiego pracuje na umowach zlecenie w Szpitalu Legnickim,
wykonując często inne czynności.
Bo np.
pielęgniarki z oddziałów psychiatrycznych pracują u nas na oddziale paliatywnym,
czy na oddziale hematologii, czy na innych oddziałach.
Również część pielęgniarek Szpitala Legnickiego pracuje na umowach zlecenie
w Szpitalu Złotoryjskim i też na innych oddziałach.
Także to wszystko zostanie zachowane.
Szanowni państwo, dziękuję za wypowiedź panu radnemu Barczykowi, bo jest bardzo
dobrze zorientowany i wyczerpał w zasadzie ten
temat tych zysków dla Szpitala Złotoryjskiego.
I to nie są gołosłowne twierdzenia, ponieważ i pan radny i ja, taki proces
pod przewodnictwem pani Dyrektor Barczyk przeżyliśmy w Szpitalu Zgorzeleckim.
To funkcjonuje fantastycznie.
Szpital w Sieniawce, Wojewódzki Szpital dla Psychicznie Nerwowo Chorych
w Sieniawce, funkcjonował w sposób, delikatnie mówiąc, mało stabilny.
Po połączeniu ze Szpitalem Zgorzeleckim stał się wiodącą
jednostką na Dolnym Śląsku, jeżeli chodzi o psychiatrię.
Przypominam tylko, że ten szpital psychiatryczny jest oddalone od Szpitala
Zgorzeleckiego o 40 km i udało to się spiąć logistycznie, kadrowo i naprawdę nic
nie zamykać w szpitalu w Sieniawce, tylko go rozwijać.
Jest w tej chwili perełką.
To tyle z mojej strony.
A struktura organizacyjna, to co powiedziałem właśnie, będą dwa CZP,
Zakład opiekuńczo-leczniczy o profilu psychiatrycznym
ulokowany w Sieniawce, przepraszam, w Złotoryi.
Opieka długoterminowa, przepraszam, Oddział medycyny paliatywnej ulokowany w Złotoryi.
Oddział dla wentylowanych mechanicznie ulokowany na
miejscu obecnych oddziałów psychiatrycznych w Legnicy.
I docelowo jeszcze oczywiście może zmniejszenie łóżek
psychiatrii ogólnej na rzecz detoksu, który byłby też w Złotoryi.
Ogólnie chodzi o detoks.
- Okej, to wszystko?
Dobrze, to dziękuję panie Dyrektorze.
- Bardzo dziękuję.
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie połączenia
Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w Złotoryi
z Wojewódzkim Szpitalem Specjalistycznym w Legnicy?
Kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Dziękuję, wynik proszę.
22 za, 2 osoby przeciw i 8 się wstrzymało.
Uchwała została przyjęta.
Przystępujemy do głosowania w sprawie uchwały, w sprawie zmian składu Rady
Społecznej w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym we Wrocławiu.
Druk numer XXIII/12.
Kto jest za?
Ale to było chyba prezentowane, tak?
No dobrze.
Czy ktoś z Państwa chciałby zabrać głos?
No ale nie ma, tak?
Uznałem, że skoro nie zgłosił się nikt, a były prezentowane dwie uchwały,
że nikt nie chce dyskutować w tym temacie.
Więc tak, kto jest za?
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wynik głosowania.
Za 29, przeciw 0, wstrzymało się 2.
Uchwała została przyjęta.
Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie na rzecz Skarbu Państwa-
Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie
darowizny nieruchomości gruntowej położonej w Mościsku gmina Dzierżoniów.
Proszę przedstawiciela wnioskodawców o zreformowanie projektu uchwały.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo radni.
Zwracam się z prośbą o przyjęcie projektu uchwały na druku XXIII/13 dotyczącej
wyrażenia zgody na dokonanie na rzecz Skarbu Państwa-Państwowego Gospodarstwa
Wodnego Wody Polskie darowizny nieruchomości gruntowej
położonej w Mościsku gmina Dzierżoniów.
Przedmiotem darowizny jest nieruchomość gruntowa stanowiąca własność Województwa
Dolnośląskiego oznaczona geodezyjnie jako działka numer 290 o powierzchni 0042 ha,
obręb 0005 Mościsko gmina Dzierżoniów, dla której Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
prowadzi księgę wieczystą pod numerem SW1D/00053282/8.
Wyżej wymieniona działka stanowi trasę wału przeciwpowodziowego rzeki Kłomnicy.
Wartość wyżej wymienionej nieruchomości gruntowej została określona przez
rzeczoznawcę majątkowego w operacie szacunkowym
z dnia 4 listopada 2025 roku na kwotę 6300 zł.
Proszę o przyjęcie projektu uchwały.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Polityki, Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Pozytywna.
Proszę o opinię kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Kto z pań i panów radnych chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Jeżeli nie ma, nie widzę, przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych chciałby... Przepraszam.
Kto z pań i panów radnych jest za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wynik głosowania.
30 osób za, 0 przeciw, 1 osoba się wstrzymała.
Uchwała została przyjęta.
I następna uchwała w sprawie Wieloletniej
Prognozy Finansowej Województwa Dolnośląskiego.
Druk XXIII/23.
Proszę pani Skarbnik.
Tak, to 3 i uchwała w sprawie zmian w budżecie na rok 2025.
I uchwała w sprawie wydatków budżetowych, których niezrealizowane
planowe kwoty nie wygasają z upływem roku budżetowego 2025.
Druk XXIII/25.
Proszę.
- Panie Przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo.
W imieniu Zarządu wnoszę o przyjęcie uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej
Prognozie Finansowej Województwa Dolnośląskiego łącznie z autopoprawką.
W uchwale wnoszę o zmniejszenie dochodów o kwotę per saldo 51 mln 464 tys. zł,
wydatków o kwotę 89 mln 331 tys. zł,
oraz przychodów o 37 mln 866 zł.
Zmniejszenie dochodów na kwotę 61 mln 807 tys. zł
dotyczy przede wszystkim dostosowania do otrzymanego z Ministerstwa Funduszy
i Polityki Regionalnej rocznego planu udzielania dotacji
celowej z budżetu państwa na 2025 rok 24 mln 737 tys. zł.
Zmianą harmonogramu wnioskowanych o środki europejskie do projektu rewitalizacja
linii kolejowej nr 303 na odcinku Chocianów-Przemków Odlewnia planowanego
do dofinansowania w ramach programu Funduszy Europejskich 17 mln 031 tys. zł.
Jak również podpisaniem aneksów do porozumień z gminami
wymienionym w uchwale na zadania drogowe 4 mln 156 tys. zł.
Aneksem do porozumienia z gminą Wrocław w sprawie udzielenia pomocy finansowej na
realizację projektu budowa drogi wojewódzkiej od węzła
A4 Bielany Wrocławskie do drogi wojewódzkiej nr 395.
3 mln 794 tys. zł
oraz podpisaniem aneksów również z gminami wymienionymi i powiatem
wymienionym w uchwale na zadania drogowe 3 mln 268 tys. zł.
Zwiększenie kwota 10 mln 342 tys. zł
dotyczy przede wszystkim rozliczenia podatku od towarów i usług 3 mln 147 tys. zł,
otrzymaniem decyzji Ministra Finansów i Gospodarki o zapewnieniu finansowania
wydatków na realizację zadania remontu drogi wojewódzkiej nr 296.
To jest ta droga powodziowa 2 mln 285 tys. zł
i druga droga na innym odcinku 1 mln 042 tys. zł.
Dostosowaniem planu do przewidywanego wykonania dochodów w ramach projektu
poprawa stanu technicznego drogi wojewódzkiej nr 324 978 tys. zł.
Wydatki województwa ulegają zmniejszeniu w następujących przedsięwzięciach.
Transport 25 mln 559 tys. zł,
kultura fizyczna i turystyka 2 mln 115 tys. zł,
wsparcie rozwoju regionalnego 1 mln 930 tys. zł,
kultura 172 tys. zł,
integracja społeczna 118 tys. zł,
rolnictwo i ochrona środowiska 65 tys. zł,
edukacja i nauka 14 tys. zł,
oraz pozostałe wydatki 57 mln 497 tys. zł
w zakresie zadań, które w uchwale zostały wymienione.
Ponadto w uchwale wnoszę o zmniejszenie
przychodów województwa o kwotę 37 mln 866 tys. zł
z tytułu nadwyżek z lat ubiegłych.
W autopoprawce wnoszę o zmniejszenie wydatków ochrony zdrowia o 20 tys. 304 zł.
Dotyczy to modernizacji dostosowania budynku
Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w Legnicy 14 tys. zł
oraz modernizacja dostosowania budynku Wojewódzkiego
Szpitala Psychiatrycznego w Złotoryi 6 tys. 304 zł.
Kultura fizyczna i turystyka.
Zwiększamy tu wydatki jeszcze o kwotę 259 969 zł.
Wynika to z realizacji projektu współfinansowanie projektu w zakresie
ochrony przyrody i klimatu w ramach działania 5.2 Funduszy Europejskich.
Wsparcie rozwoju regionalnego jeszcze zwiększamy o 2 tys. 030 zł.
Dotyczy to budowy stacji ratunkowej w Szklarskiej Porębie.
Pozostałe wydatki ulegają zwiększeniu, zmniejszeniu na kwotę 13 770 zł
w zakresie przedstawionym w tej autopoprawce.
Przychody województwa zwiększają się oczywiście 9 tys. 284 zł, natomiast
prognozowane dochody ulegają zmniejszeniu o 7 tys. 240 zł.
W imieniu Zarządu proszę o przyjęcie tej uchwały łącznie z autopoprawką.
W imieniu Zarządu wnoszę również o przyjęcie uchwały w sprawie zmian
w budżecie na rok 2025 również z autopoprawką.
W uchwale wnoszę o zmniejszenie dochodów o 46 mln 154 tys. zł,
przychodów o 42 mln 271 tys. zł oraz zmniejszenie wydatków o 88 mln 425 tys. zł.
Zwiększenie dochodów w dziale 010 kwota 81 tys. 369 zł, wydatki 58 tys. 365 zł
w związku z dostosowaniem planu do przewidywanego wykonania zadań
w ramach Dolnośląskiego Funduszu Pomocy Rozwojowej.
W dziale 700 zwiększamy dochody 154 tys. zł, wydatki zmniejszamy o 800 tys. zł,
co wiąże się z utrzymaniem nieruchomości należących do zasobu województwa.
W dziale 750 zwiększamy dochody o 77 tys. zł, wydatki zmniejszamy
o 36 mln 735 tys., co wynika przede wszystkim z korekty
pomocy technicznej przyznanej na lata 2021-2027.
W dziale 851 ochrona zdrowia dochody zwiększamy o 16 tys. 799 zł,
wydatki zmniejszamy o 2 mln 175 tys. zł, jak wcześniej wspomniałam dotyczy
to Specjalistycznego Szpitala Falkiewicza we Wrocławiu oraz
Dolnośląskiego Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii.
W dziale 853 dochody zwiększamy o 164 tys.zł, wydatki zmniejszamy
o 1 mln 228 tys. zł w związku z dostosowaniem budżetu do otrzymanego z Ministerstwa
Funduszy i Polityki Regionalnej planu udzielania dotacji celowej z budżetu państwa.
W dziale 926 dochody województwa zwiększa się o 17 tys. zł, wydatki zmniejsza się
o 2 mln 198 tys. zł, co wynika przede wszystkim z przesunięcia
zadań w ramach Dolnośląskiego Funduszu Rozwoju Bazy Sportowej.
W dziale 600 transport i łączność zmniejszamy dochody województwa łącznie
o kwotę 24 mln 230 tys. zł, wydatki o 28 mln 089 tys. zł.
W dziale 758 różne rozliczenia zmniejszamy dochody o 21 mln 533 tys. zł,
wydatki o 13 mln 726 tys. zł w zakresie zadań,
które po uchwale zostały wymienione.
Wydatki zmniejszamy w dziale 754, w dziale 900, 730, 921 oraz w dziale 150,
co wiąże się z czyszczeniem budżetu, uporządkowaniem go na koniec roku.
Ponadto w uchwale wnoszę o dokonanie pozostałych zmian i przesunięć pomiędzy
poszczególnymi podziałkami klasyfikacji budżetowej oraz zmniejszenie planu
przychodów o 42 mln 271 tys. zł.
W autopoprawce wnoszę o przeniesienie w ramach działu
630 i działu 900 kwoty 305 tys. 744 zł.
To są zadania na współfinansowanie projektu w zakresie ochrony przyrody i klimatu.
W tej autopoprawce wnoszę również o przeniesienie
kwoty 30 tys. zł z działu 926 do działu 630.
To są zadania w zakresie upowszechniania turystyki.
Zwiększamy wydatki również w dziale 750.
Kwota 240 zł dotyczy wpłaty dodatkowego wynagrodzenia dla radcy prawnego.
Przenosimy również kwoty 800 tys. zł z działu 758 do działu 750
z przeznaczeniem na zakup artykułów podróżnych obrandowanych logotypem Dolnego Śląska.
W dziale 752 zwiększamy wydatki o kwotę 7 tys. zł.
To jest ochrona ludności i obrona cywilna.
W dziale 851 zmniejszamy jeszcze wydatki o 20 tys. 304 zł w dwóch szpitalach.
Również w dziale 900 zmniejszamy plan wydatki o 18 tys. 923 zł.
Jest to porządkowanie budżetu roku 2025.
W imieniu Zarządu proszę o przyjęcie tej uchwały łącznie z autopoprawką.
W imieniu Zarządu wnoszę również o przyjęcie uchwały
o środkach, które nie wygasają z upływem roku budżetowego.
W uchwale tej wnosimy o ujęcie w tych wydatkach
kwoty 66 mln 006 tys. 617 zł.
W dziale transport łączność jest to kwota 49 mln 577 tys. 815 zł
na zadania, które w uchwale są wymienione.
W dziale 750 - 182 tys. 778 zł.
W dziale 801 - 360 tys. 082 zł.
W dziale 851 - 15 mln 855 tys. 942 zł.
W imieniu Zarządu wnoszę również o przyjęcie autopoprawki do tej uchwały.
Dokładamy jeszcze dwa zadania.
Jedno dotyczy modernizacji Teatru Polskiego we Wrocławiu.
Dodatkowa kwota 1 mln 602 tys. 310 zł
oraz budowy szpitala onkologicznego 8 mln 236 tys. 937 zł.
W imieniu Zarządu proszę również o przyjęcie tej uchwały łącznie z autopoprawką.
Dziękuję.
- Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię do wszystkich projektów.
Komisja Budżetu i Finansów.
Komisja Polityki, Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Komisja Kultury, Nauki i Edukacji.
Komisja Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu.
Komisja Polityki Społecznej, Zdrowia i Rodziny.
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Dziękuję bardzo.
Proszę o opinię do projektów z druku numer XXIII/23 i XXIII/24.
Komisja Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Komisja Współpracy Zagranicznej.
Komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Ok.
Proszę o opinię kluby.
Koalicja Obywatelska.
Prawo i Sprawiedliwość.
Polskie Stronnictwo Ludowe i Bezpartyjni Samorządowcy.
Kto z pań i panów radnych chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Jeżeli nie ma, to przystępujemy do głosowań.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem uchwały w sprawie zmiany uchwały?
Kto?
Przepraszam.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem...
życzę każdemu, kto chciałby zostać posłem.
Może prorocze słowa przed tym, przed Wigilią.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie zmiany
uchwały numer X/236/24?
Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 12 grudnia 2024 roku w sprawie
Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Dolnośląskiego
druk numer XXIII/23.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Wynik proszę.
21 za.
Przeciw zero.
Wstrzymało się 12.
Uchwała została przyjęta.
Głosowanie numer dwa.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie zmian
w budżecie Województwa Dolnośląskiego na rok 2025.
Druk numer XXIII/24.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wynik.
Za 21, przeciw zero.
Wstrzymało się 12 radnych.
Głosowanie trzecie.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały w sprawie wydatków
budżetowych, których niezrealizowane planowane
kwoty nie wygasają z upływem roku budżetowego 2025.
Druk numer XXIII/25.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Proszę o wynik.
21 za, 0 przeciw.
Wstrzymało się 12.
Uchwała została przyjęta.
Teraz przystępujemy do projektów uchwał w zakresu przyznania oznaki honorowej.
Czy wyczytać nazwiska, a później tylko druki?
Uchwała w sprawie przyznania Teresie Gwarze Złotej Oznaki
Honorowej Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego.
Uchwała w sprawie przyznania Biskupowi Waldemarowi Pytlowi Odznaki Honorowej
Złotej Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego.
Uchwała w sprawie przyznania Alinie Głowackiej-Szłapie Odznaki Honorowej
Złotej Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego.
Uchwała w sprawie przyznania Zofii Świtalskiej Odznaki Honorowej
Złotej Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego.
Uchwała w sprawie przyznania Barbarze Skórzewskiej Odznaki Honorowej
Złotej Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego.
To może te złote, a później srebrne.
A więc druk numer XXIII/14, Biskup Waldemar Pytel.
Kto jest za przyznaniem?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Tablica.
XXIII/14.
Wynik proszę Marcin.
33 za, 0 wstrzymujących się.
Druk numer XXIII/15, Złota Odznaka pani Teresie Gwarze.
Proszę o tablicę.
Pan Paweł Grabek.
Proszę o wynik głosowania.
34 za.
Uchwała została przyjęta.
Druk numer XXIII/16.
Złota dla pani Aliny Głowackiej-Szłapa.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
Reasumpcje?
Nie chyba, bo i tak wynik głosowania jest.
Proszę o wynik.
Za 33. Wstrzymała się 1 osoba.
Uchwała została przyjęta.
Druk numer XXIII/17.
W sprawie przyznania Zofii Świtalskiej odznaki złotej.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
34 za.
Uchwała została przyjęta.
W sprawie przyznania pani Barbarze Skórzewskiej złotej odznaki.
Druk numer XXIII/18.
Tablicę proszę.
Kto za?
Kto przeciw?
Kto się wstrzymał?
I teraz mamy srebrne odznaki dla pani...
Aha, wynik.
32.
Uchwała została przyjęta.
Teraz mamy... raz, dwa, trzy, cztery srebrne.
Druk numer XXIII/19.
Pani Katarzynie Szymko-Kawalec.
Panu Pawłowi Bubale druk numer XXIII/20.
Stowarzyszeniu "Palium" druk numer XXIII/21.
I w sprawie przyznania Wojciechowi Seredyńskiemu druk numer XXIII/22.
I teraz przystępujemy do głosowania.
Druk numer XXIII/19.
Tak.
No dobrze, ale już głosowaliśmy.
35 za.
Druk numer XXIII/20 Panu Pawłowi Bubale.
Stowarzyszenie Pallium druk numer...
Aha, wynik.
Proszę o wynik.
35.
W sprawie stowarzyszenia "Palium" druk numer XXIII/21.
Proszę o wynik głosowania.
33 za.
Uchwała została przyjęta.
I Wojciechowi Seredyńskiemu druk numer XXIII/22.
Kto za?
To przeciw, to się wstrzymał?
Ok.
35 za.
Uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do następnego punktu porządku obrad,
interpelacje i zapytania radnych.
Pomiędzy sesjami Sejmiku złożone zostało jedno zapytanie
przez panią padną Calińską-Mayer, dwie interpelacje Pani Katarzyna Lubiniecka-Różyło.
Odpowiedzi na zapytanie, interpelacje, które wpłynęły pomiędzy sesjami Sejmiku.
Pan radny Kraczkowski, Mateusz Jędrachowicz oraz Marcin... Poczekajcie, poczekajcie.
Marcin Borys chyba.
Jedna odpowiedź, radny Piotr Karwan.
Proszę panie Przewodniczący.
- Moi drodzy, w związku z tym, że kończymy, to bardzo bym prosił,
żeby się zgłosić po odbiór prezentów świąteczno-noworocznych..
Bardzo bym prosił, bo to żeby nie uciekło.
Poczekaliśmy do końca, żeby nie rozpakowywać podczas sesji.
- Rozumiem, że nikt nie chce zabrać głosu w interpelacjach
i zapytaniach, ani w wolnych wioskach i oświadczeniach.
Dziękuję bardzo.
Zamykam XXIII sesję Sejmiku Województwa Dolnośląskiego
i dziękuję bardzo.
Zdrowych, wesołych świąt.
Tak, proszę.
To proszę.
Słuchajcie, pan Tytus Czartoryski, jeszcze oświadczenie krótkie.
- Szanowni państwo, panie Przewodniczący, panie Marszałku.
Otóż Panu Bolesowi chciałem podziękować za łatwość, z jaką powiedział słowo
"Przepraszam" po tym, jak niefortunnie się zdarzyło,
że powiedział coś o nieodrobionych lekcjach.
To gratuluję, bo tak powinniśmy postępować.
Każdemu może się zdarzyć, że się coś wyrwie.
Bardzo ładnie się pan zachował.
Natomiast następnie chciałbym, szanowni państwo, panie Marszałku,
panie Przewodniczący przede wszystkim, a będzie to
dotyczyć głównie Zarządu z poprzedniej kadencji.
Mianowicie 11 listopada w tym roku dostałem
pismo z Dnipro, od naszego partnerskiego okręgu.
Dopiero teraz je czytam, bo byłem przekonany, że wszyscy dostaliśmy,
którzy tam byli.
Na wszelki wypadek podaję do wiadomości, bo
to, mam wrażenie, niezwykle sympatyczne pismo.
Otóż piszą panowie z Dnipro.
Drodzy polscy przyjaciele i partnerzy, serdecznie gratulujemy z okazji Narodowego
Święta Niepodległości Rzeczpospolitej Polskiej.
Z najwyższym uznaniem odnosimy się do przyjaznych, braterskich relacji między
naszymi narodami i między Polską i Ukrainą.
Składamy szczere podziękowania narodowi polskiemu za
wsparcie Ukrainy w najtrudniejszych czasach wojny.
Wasza solidarność, życzliwość i pomoc są prawdziwym wyrazem europejskiego braterstwa.
Życzymy pokoju, bezpieczeństwa, stabilności i dalszego demokratycznego rozwoju.
Niech wzajemne wsparcie i współpraca nadal umacnia nasze przyjazne więzi i wartości.
Szczególnie uważam, to podpisane jest przez Zarząd z Dnipro.
Szczególnie uważam, należą się podziękowanie panu Marszałkowi
Przybylskiemu, który tak kierował Zarządem, że rzeczywiście można było ten
piękny gest w stosunku do naszych przyjaciół z Dnipro wykonać.
Bardzo państwu dziękuję za uważne wysłuchanie tego apelu.
Życzę wesołych świąt, szczęśliwego Nowego Roku.
- Dziękujemy naszym przyjaciołom z Dnipro i dziękujemy
Tobie, Tytus, za zapoznanie nas z tymi życzeniami.
A teraz już zamykam posiedzenie XXIII sesji Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.