Przewodniczący Andrzej Jaroch – Proszę państwa, otwieram XXII sesję sejmiku województwa dolnośląskiego VI kadencji.
Witam radnych, witam gości obecnych na sali, a przede wszystkim tych,
którzy pozostają z nami połączeni zdalnym połączeniem poprzez komunikatory.
Chciałbym poinformować, że dzisiejsza sesja została zwołana w trybie zdalnym.
Na podstawie artykułu, ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z
zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 i innych chorób zakaźnych, oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.
Chcę jeszcze, zwłaszcza dla naszych zdalnie uczestniczących obywateli Dolnego Śląska, i tych którzy nas oglądają
po... przypomnieć, że ta sala oraz wszystkie inne miejsca, które sejmik wykorzystuje tutaj
jest tylko w użytkowaniu sejmiku na czas działań, na przykład takich jak dzisiejsza sesja.
Sejmik, jego kancelaria, musi się dostosować do wymagań jakie stawiają władze sanitarne i właściciel budynku.
Jeżeli doszło do jakichś nieporozumień przy zaproszeniu, a takie od niektórych dziennikarzy otrzymuję,
to rzeczywiście może być jakieś dopatrzeni... niedopatrzenie biura prasowego, które jest otwar... odpowiedzialne za kontakty z mediami.
Natomiast, w naszych zaproszeniach kancelaryjnych kierowanych do tych, którzy tutaj wypełniają swoją rolę i obowiązek
było w sposób jasny i jednoznaczny to określone.
W międzyczasie doszło już do ustaleń
ilu radnych chce skorzystać z miejsca na sali, ilu będzie zdalnie.
W związku z tym, musiałem dzisiaj powiedzieć naszym gościom, zwłaszcza tym którzy pracują z
kamerami i mikrofonami, że na sali ich obecność już jest niemożliwa.
Natomiast jeśli chodzi o korytarze i otwarte przestrzenie, które prowadzą do tej sali,
mogą zagospodarować w taki sposób, który zapewni im maksymalnie możliwy komfort.
Nie mogliśmy postąpić inaczej,
nie jest tutaj dla nas jakąś kwestią jawność tych obrad.
Nigdy nie była i zapewniam, nie będzie. Wszystko co tu się dzieje jest po to, żeby transmitować to na zewnątrz
i w sposób najbardziej dostępny udostępniać.
Niestety, rzeczywiście czasem technika w naszej
dyspozycji nie spełnia najwyższych standardów, ale jak powiedziałem
mamy tutaj ograniczone możliwości ich zmieniania, ponieważ chociażby remonty czy jakaś wymiana instalacji w tej sali.
Chociaż chcemy pokrywać koszty w całości lub części,
nie jest możliwa, bo nie jesteśmy właścicielem tego i musimy to robić w oparciu o umowę, która nas łączy z
właścicielem którym jest Wojewoda Dolnośląski. Przypomnę jeszcze dalej, że radni
głosujący w trybie zdalnym będą mogli za pośrednictwem tego komunikatora uczestniczyć zdalnie w sesji.
Słucham? To za chwilę, jak będę... skończę ten wstęp.
Radni głosujący w trybie zdalnym będą mogli uczestniczyć, będą mieli zapewniony widok na tablicę głosowania radnych,
mównicę oraz miejsce prowadzącego obrady sejmiku. Dodatkowo istnieje możliwość śledzenia przebiegu
sesji sejmiku przez ogólnodostępną... Dziękuję... transmisję online.
Zakładka online jest na stronie naszego Urzędu Marszałkowskiego.
Sposób głosowania - zgodnie z przesłaną państwu radnym instrukcją oprocentowania dzisiejszych
punktów głosowania nad projektami uchwał przez radnych pracujących w trybie zdalnym, będzie polegało
na wywołaniu radnego przez przewodniczącego obrad do oddania głosu nad
projektem uchwały. Oddany przez radnego głos zostanie uwidoczniony na tablicy głosowania znajdującej się na sali sejmiku,
tutaj po mojej lewej, prawej stronie. Po zakończeniu głosowania z udziałem radnych obecnych na
sesji, w sali sejmikowej osobiście oraz obecnych w trybie zdalnym, przewodniczący podaje wyniki głosowania.
Jeśli w dniu sesji wystąpi brak możliwości połączenia lub przerwanie połączenia przy
użyciu aplikacji, radny powinien zgłosić ten fakt telefonicznie do kancelarii sejmiku.
Jeśli próby ponownego połączenia okazały się nieskuteczne, wówczas radny otrzyma wiadomość pocztą
elektroniczną z kancelarii sejmiku z prośbą o oddanie głosu nad projektem uchwały tą drogą.
Proszę osoby połączone zdalnie o włączenie kamery
oraz wyłącz... włączanie kamery i włączanie mikrofonu tylko przed zabraniem głosu i wyłączenie go zaraz po zakończeniu wystąpienia.
Odczytam teraz listę, tych którzy jest... są... uczestniczą w sesji, a są na zewnątrz.
Prosiłbym tych zdalnie uczestniczących
o uwagę i reagowanie na wyczytanie bo będzie to jednocześnie sprawdzenie listy obecności:
Jacek Baczyński.
Radny Jacek Baczyński – Dzień dobry, witam wszystkich. Jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Wojciech Bochnak.
Radny Wojciech Bochnak – Witam serdecznie Pana Przewodniczącego i wszystkich zgromadzonych. Jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Anna Brok.
Radna Anna Brok – Dzień dobry, witam wszystkich. Jestem obecna zdalnie.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Jerzy Dec.
Radny Jerzy Dec – Witam serdecznie wszystkich. Jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Stanisław Huskowski.
Czy kolega Huskowski jest połączony z nami?
Nie słyszę. Miejmy nadzieję, że to chwilowo, bo były sygnały, że się połączył.
Jacek Iwancz.
Radny Jacek Iwancz – Dzień dobry, witam wszystkich. Jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Paweł Krupa, Kura, przepraszam.
Radny Paweł Kura – Dzień dobry, witam serdecznie Jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch – Przepraszam za prz... Ryszard Lech.
Radny Ryszard Lech – Dzień dobry, witam wszystkich.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Zapomniałem o Piotrze Karwanie.
Radny Piotr Karwan – Yyyy... Dzień dobry witam wszystkich. Jestem obecny. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Marzena Majdzik.
Radna Marzena Majdzik – Dzień dobry. Obecna jestem.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Anna Michalska.
Radna Anna Michalska – Dzień dobry. Obecna.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny Marek Obrębalski – Również dzień dobry. Pozdrawiam wszystkich. Jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch – Dzień dobry, dziękuję bardzo. Aleksander Marek Skorupa.
Radny Aleksander Marek Skorupa – Dzień dobry, jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch – Dzień dobry, dziękuję. Jest obecny. Ewelina Szydłowska.
Radna Ewelina Szydłowska – Dzień dobry, jestem obecna. Pozdrawiam...
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Zbigniew Szczygieł. Już go widziałem.
Radny Zbigniew Szczygieł – Dzień dobry, jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Monika Włodarczyk.
Radna Monika Włodarczyk – Dzień dobry, jestem obecna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Tak. Czyli mamy: 15 radnych. Jeszcze raz spytam. Stanisław Huskowski.
Czy kolega, Staszek Huskowski jest?
Nie ma, związku z tym potwierdziliśmy obecność 15, 15 radnych
uczestniczących zdalnie. Czekamy na połączenie szesnastego, który to zgłaszał kolegę Huskowskiego.
Tutaj była prośba o głos radnego Marcina Zawiły.
Musi się zaświecić.
Radny Marcin Zawiła – Mam o takie jednoznaczne stanowisko, bo, przepraszam, ale nie zrozumiałem do końca.
Rozumiem, że dzisiaj media mogą uczestniczyć w spotkaniu, czy też nie mogą, bo mówił Pan też o jakimś niedopatrzeniu biura prasowego.
Natomiast, nie ukrywam, że jawność naszych obrad poprzez media jest dla mnie rzeczą po prostu ważną.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Ta niesprawdzona przeze mnie jeszcze od strony że tak powiem, formalnej.
Informacja o tym, że zaproszenie do mediów trafiło bez klauzuli informującej o zdalnym charakterze
charakterze dzisiejszej sesji, jest no faktem potwierdzonym przez kilku dziennikarzy.
Natomiast, wszystkie zaproszenia wysyłane przez kancelarię, bo nie kancelaria
kontakty obsługuje kontakty z mediami, były jednoznaczne.
W związku z tym nie powinno dojść do takiej i ten. Ta informacja, która
nie pozwala nam wprowadzić tutaj
w pełnym obsadzie miejsc na sali sejmowej jest aktualna.
Również na tej sesji. W związku z tym nie można tutaj instalować kamer w miejscach, które są
ścieżkami dla osób bezpiecznie obradujących tej w sali.
Nie można też przekraczać liczby 25 czy 30, które
służby sanitarne wyznaczyły po oględzinach naszej sali i na tym tylko sprawa polega.
Otworzyłem drzwi jest funkcjonujące cały czas połączenie online
w związku z tym jawność i transmisja tego co robimy do mediów jest możliwa.
Widzę 3 czy 2 czy 3 kamery, które tutaj również obraz przekazują. Nic więcej nie mogę w tej
sprawie powiedzieć, a zwłaszcza nie mogę
jakby zachęcać do łamania tych przepisów, które ustaliły
służby sanitarne i mnie obowiązują w pierwszej kolejności.
Proszę państwa, w kwestii porządku obrad.
Mamy takie sprawy:
Marszałek Województwa poprzez komisję główną, ale wcześniej również poprzez przekazanie
materiałów zwrócił się z wnioskiem o wprowadzenie do porządku obrad sesji punktu uchwały
nadruku XXII/34 dotyczącej celowy, dotacji celowej jednostkom
samorządów na finansowanie ochrony rekultywacji i poprawy jakości gruntów rolnych. Z tego
co wiem uchwała była opiniowana przez Komisję, ale musimy ją wprowadzić, ponieważ została
przysłana w terminie po tym granicznym obowiązującym
w naszym statucie. Jako przewodniczący sejmiku zwróciłem się z wnioskiem o wprowadzenie do porządku
obrad sesji następujących punktów. One zostały na komisji głównej
jednomyślnie poparte, ich wprowadzenie. A więc uchwałę
w sprawie przyjęcia stanowiska w sprawie transformacji energetycznej Dolnego Śląska i Zagłębia Turoszowskiego
nadruku XXII/35. Wniosek przewodniczącego
klubu radnych czy klubu radnych Koalicji Obywatelskiej o zmianę kolejności rozpatrywania
punktów w porządku obrad i umieszczenia dotychczasowego punktu 5 w pierwszym projekcie porządku w punkcie czwartym,
a punktu czwartego w miejsce piąte. Spytam, czy oprócz
tych które przeczytałem, są jakieś propozycje zmian do porządku obrad?
Nie widzę tutaj na sali ani zgłoszeń z zewnątrz.
Związku z tym przystępujemy do głosowań.
Przegłosować musimy wszystkie kolejno wnioski a podstawą jest artykuł
21 ustęp drugi ustawy o samorządzie. Większość dziewiętnastu głosów
jest potrzebna do wprowadzenia do zmiany porządku obrad. Spytam kto
z Pań i Panów Radnych jest za wprowadzeniem do porządku obrad punktu z druku
XXVII/421/20. A przepraszam druku
22 tak jak wcześniej powiedziałem XXII/34. To jest ta
dotycząca dotacji celowej na rekultywację, ochronę
i poprawę jakości gruntów rolnych. Proszę o naciśnięcie przycisku, podniesienie ręki.
Widzę również kolegę Stanisława Huskowskiego, który zdaje się dołączył już
i jest w kontakcie, tak, po machnięciu ręką na przywitanie o tym świadczy.
Teraz będę wyczytywał po kolei głosy na zewnątrz:
Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Koleżanki tam... Słyszą to.
Wojciech Bochnak.
Radny Wojciech Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Powtórzę. Jest za.
Anna Brok.
Radna Anna Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny Jerzy Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Czy kolega Dec...
Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – ... ma mikrofon włączony?
Radny J. Dec – Jestem za...
Przewodniczący A. Jaroch – Staszek Huskowski jest gotowy.
Radny S. Huskowski – Jestem za. Huskowski.
Przewodniczący A. Jaroch – Tak. Jest za.
Jacek Iwancz.
Radny Jacek Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Głośniej proszę.
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jest za.
Piotr Karwan.
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech.
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Marek masz wyłączony mikrofon.
Radny M. Obrębalski – Już włączyłem. Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa.
Radny A.M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Radny Z. Szczygieł – Zbigniew Szczygieł jest za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ja usłyszałem już. Czy państwo usłyszeli? Za.
Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Proszę o wyświetlenie wyniku.
Ja go nie słyszałem. No nie doszło do nas. Trzydziestoma czterema głosami za, przy braku innych głosów - stwierdzam
że jednomyślnie punkt został wprowadzony. Następne głosowanie dotyczące
stanowiska w sprawie transformacji, sprawiedliwej transformacji energetycznej
Dolnego Śląska i Zagłębia Turoszowskiego. Proszę o naciśnięcie kto jest
za proszę naciśnięcie przycisku podniesienia ręki. Proszę wszystkich na sali.
I jeszcze raz czytam: Jacek Baczyński
Prosiłbym o...
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – ... jednak uczestniczenie aktywne.
Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem za *głośny metalowy dźwięk*
Przewodniczący A. Jaroch – Jurku, coś z Twoim mikrofonem, jest jakieś sprzężenie. Nie dochodzi do nas
treść Twojego komunikatu. Jesteś za?
Radny J. Dec – Powtarzam: Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski.
Radny S.Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Jacek Iwancz.
Radny J.Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan.
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech.
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ja słyszałem za.
Aleksander Marek Skorupa.
Radny A. M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo.
Wynik proszę podać. Tak jak poprzednio podejrzewam. Tak 34
Tak, 34 głosami za, przy braku innych. Uchwała została,
została, sesja, porządek sesji został uzupełniony.
Teraz chodzi mi o klub radnych. Następny wniosek klubu radnych Koalicji
Obywatelskiej. Powtórzę, dotyczący zmiany kolejności rozpatrywania punktów porządku obrad
i umieszczenia dotychczasowego punktu 5 w punkcie 4. Punktu 4 w punkcie 5.
Mój projekt Państwo otrzymali. Proszę o...
Kto jest za tym wnioskiem, proszę naciśnięcie. Kto jest
przeciw. Kto się wstrzymał. Pytam o
tryb, w trybie zdalnym.
Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Przeciw. Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Przeciw. Stanisław Huskowski.
Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Piotr Karwan.
Radny P. Karwan – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Przeciw. Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Przeciw. Ryszard Lech.
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Przeciw. Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek za. Aleksander Marek Skorupa.
Radny A. M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Przeciw. Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wszyscy widzimy... Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – ... Że Marcin Zawiła i Mirosław Lubiński są nieobecni.
Proszę o wynik
15... Przy 15 głosach za, 19 sprzeciwiających się i braku wstrzymujących się
wniosek został odrzucony.
Teraz mamy kolejną sprawę. Informuję
iż wpłynęły 2 wnioski o zabranie... Udzielenie
głosu podczas dzisiejszej sesji sejmiku. Jest to wniosek stowarzyszenia Piękny Wąsosz.
Dotyczący spraw składania składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne.
Zlokalizowanego w Rudnej Wielkiej w gminie Wąsosz w powiecie górowskim. I wniosek
pana posła Krzysztofa Mieszkowskiego dotyczącego zabrania głosu w punkcie czwartym pierwotnego pla...porządku obrad.
Przy czym, o ile pierwszy wniosek
dotyczący stowarzyszenia wymaga zgody 19 radnych o tyle wniosek pana posła
Krzysz... Mieszkowskiego nie podlega takiemu głosowaniu bo ustawa o
wykonywaniu jego mandatu posła przyznaje mu prawo uczestniczenia
oraz zgłaszania uwag i wniosków podczas sesji sejmiku województwa.
Oczywiście w naszym statucie w paragrafie 51 w ustępie 6 statutu
prowadzący obrady za zgodą sejmiku bądź na podstawie ustawy
może udzielić głosu osobom spośród publiczności, jeśli przed rozpoczęciem sesji zgłoszono pisemnie
taki wniosek. W obu przypadkach taki wniosek został złożony.
Przy czym nasza tutaj ograniczenie jakie na siebie nałożyliśmy. Czas występowania 10 min, to
jest takie ograniczenie COVID-owe, o którym chciałem przypomnieć. Oczywiście od razu decyduję o wniosku pana
posła i udzielam mu w odpowiednim miejscu które wyznaczył
głos, natomiast wniosek o wniosek dla stowarzyszenia Piękny Wąsosz
będziemy głosowali. I w związku z tym zapytam kto z pań i
panów radnych jest za udzieleniem głosu stowarzyszeniu, przedstawicielom stowarzyszenia
Piękny Wąsosz.
Proszę o to, o głosowanie tutaj na sali. A pytam teraz
w trybie zdalnym:
Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Słabo słychać. Za? Radny W. Bochnak – Wstrzymuję się.
Głos z sali – Wstrzymuje się. Przewodniczący A. Jaroch – Wstrzymuje się. Przepraszam. Anna Brok.
Radna A. Brok – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Wstrzymuje się. Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Nie słyszę Jerzego. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Za. Dziękuję. Stanisław Huskowski.
Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Piotr Karwan.
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech.
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa.
Radny A. M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Czy kolega Szczygieł mnie słyszy? Radny Z. Szczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.
O, aż 31 radnych zechciało udzielić głosu
przeciwnych był... przeciw był 1, wstrzymało się 3. Zatem, również wniosek stowarzyszenia
będzie uwzględniony w porządku obrad. Przystępujemy do
realizacji porządku obrad.
Zgodnie z paragrafem 47 w ustępie drugim statutu, protokół był
wyłożony do wglądu w kancelarii sejmiku. Nikt z radnych nie wniósł do niego uwag dlatego stwierdzam
iż protokół z XXI sesji został przyjęty. W punkcie drugim, informacje
i komunikaty przewodniczącego i marszałka.
Moje komunikaty najpierw. Już dzisiaj kilka było, ale te
które się zdarzyły między sesjami. Otóż 1 sierpnia podczas wrocławskich obchodów 76
rocznicy wybuchu powstania warszawskiego, radni Tytus Czartoryski, Małgorzata Calińska-Mayer
i Damian Mrozek złożyli wieniec w imieniu przewodniczącego oraz sejmiku województwa.
15 sierpnia obchodziliśmy setną rocznicę Bitwy Warszawskiej. Wrocławskie obchody
rozpoczęły się mszą świętą w kościele garnizonowym, a następnie na placu gołębim odbył się uroczysty apel,
podczas którego reprezentowałem sejmik województwa dolnośląskiego.
Czy coś się zacięło? Tego samego dnia, podczas
uroczystego odsłonięcia popiersia Marszałka Józefa Piłsudskiego w Mirkowie, w setną rocznicę Bitwy
Warszawskiej wraz z radną Małgorzatą Calińską-Mayer, złożyliśmy wieniec w imieniu sejmiku.
W uroczystości uczestniczył także radny Damian Mrozek. To jeszcze wciąż są zdjęcia
placu gołębiego. A w tej chwili to jest właśnie ten kościół i ten plac
w Mirkowie z popiersiem. 22 sierpnia uczestniczyłem w uroczystym
odsłonięciu pomnika w hołdzie obrońcom ojczyzny w Udaninie. W imieniu sejmiku złożyłem wieniec oraz
wygłosiłem przemówienie. 26 sierpnia obchodziliśmy we Wrocławiu 40
rocznicę powstania niezależnego, samodzielnego związku zawodowego Solidarność. Wraz
z Tytusem, radnym Tytusem Czartoryskim złożyłem wieniec pod pomnikiem w centrum historii Zajezdnia oraz
wygłosiłem okolicznościowe przemówienie, także w imieniu pana Marszałka, który mnie o to poprosił,
a sam nie mógł uczestniczyć. 26... 27 sierpnia uczestniczyłem
w uroczystości nadania placowi u zbiegu ulic Zachodniej i Rybackiej
we Wrocławiu imię... imienia Solidarności polsko-czesko-słowackiej.
Bardzo, jak Państwo widzicie
wiele twarzy zapisanych w naszej historii, ale też państwo czeskie,
Republika Czeska i Słowacka były reprezentowane na wysokim szczeblu.
28 sierpnia, następnego dnia skwer opodal na wrocławskim Szczepinie
otrzymał imię Kornela Morawieckiego. W uroczystości uczestniczył Prezes Rady Ministrów
Mateusz Morawiecki oraz najbliższa rodzina. Członkowie przecież naszej
wspólnoty samorządowej Dolnego Śląska. Wydarzenie to odbyło się w ramach obchodów 40
rocznicy powstania NSZZ Solidarność, które było współorganizatorem.
1 września radny Tytus Czartoryski reprezentował przewodniczącego
i sejmik podczas Wrocławskich obchodów 81 rocznicy wybuchu II
wojny światowej. 5 września w ramach ogólnopolskiej akcji Narodowe
Czytanie 2020, wraz z wicemarszałkiem Marcinem Krzyżanowskim
czytałem fragmenty partii Skierki i Kostryna - bohaterów Balladyny Juliusza
Słowackiego, która w tym roku była utworem czytanym na terenie całej Polski.
Nagranie można było obejrzeć na facebookowej stronie Urzędu Marszałkowskiego.
9 września, podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu, uczestniczyłem
w panelu dyskusyjnym "Ekonomia Solidarna między duchowością, a usługami społecznymi".
To było
bardzo
interesujące spotkanie z profesorami, ale też działaczami
z ruchów społecznych, stowarzyszeń, fundacji
które no są niezwykle ważne, również z punktu widzenia naszej strategii
usług społecznych. Które oczywiście tam, którą reprezentowałem i
na jej kanwie uczestniczyłem w dyskusji. 15 września w imieniu sejmiku wręczyłem
Dolnośląskiej Izbie Rzemieślniczej złotą odznakę honorową "Zasłużony dla województwa dolnośląskiego".
Był to zjazd delegatów z naszego województwa, a została odznaka przyznana
przez sejmiki uchwałą na wcześniejszej sesji.
Dziękuję bardzo. Panie marszałku, proszę bardzo.
Marszałek Cezary Przybylski – Panie przewodniczący, panie i panowie radni. Szanowni państwo w okresie
17 lipca do 24 września, odbyło się 10 posiedzeń zarządu,
na których rozpatrzono 504 projekty uchwał opinii decyzji wniosków i uzgodnień.
Zarząd Województwa wskazał pięć kolejnych projektów, które powalczą o dofinansowanie
z programu Kolej+. Rządowy program jest dopełnieniem samorządowych planów rozwoju kolei w
regionie i walki z wykluczeniem komunikacyjnym. Urzędy marszałkowskie zostały również włączone do
prac nad krajowym planem odbudowy. Na Dolnym Śląsku, inwestycje infrastruktury
transportowej zgłoszone są do tego planu i są ściśle powiązane z
programem przejmowania i rewitalizacji nieużywanych linii kolejowych.
Na Dolnym Śląsku powstaje komplementarna sieć dróg rowerowych. Dolnośląska Autostrada Rowerowa
o długości ponad 500 km przebiegać będzie przez północną, centralną część naszego regionu.
Wytyczne określone przez Instytut Rozwoju Terytorialnego pozwolą, pomogą wybudować ścieżki bezpieczne,
dobrze oznakowane i solidnie wykonane. Jako Samorząd Województwa dbamy
również o rozwój infrastruktury w południowej części regionu. W ostatnim czasie podpisaliśmy umowę na budowę
kolejnego etapu obwodnicy Dzierżoniowa. Inwestycja będzie kosztować ponad 40 milionów złotych.
Prace rozpoczną się w przyszłym roku.
Jeżeli już mówimy o obwodnicach, to pod koniec
lipca razem z członkiem zarządu Tymoteuszem Myrdą otworzyliśmy obwodnicę wsi Luboszyce
i, i Rząśnie. Droga wyprowadzi ruch pojazdów ciężkich z okolicznych
miejscowości. Ułatwi mieszkańcom powiatu górowskiego dostęp do pracy w legnicko-głogowskim okręgu
miedziowym oraz pomoże w walce z wykluczeniami komunikacyjnymi tego obszaru.
Razem z wicemarszałkiem Marcinem Krzyżanowskim, wzięliśmy udział w otwarciu nowo wyremontowanego
i zmodernizowanego pododdziału patologii ciąży w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym przy
ul. Kamieńskiego. To zarówno nowoczesne sale zabiegowe, sale dla pacjentek
mieszczące łącznie kilkadziesiąt łóżek, ale też między innymi pokój narodzin, specjalne
miejsce porodów naturalnych w bezpiecznych warunkach i domowej atmosferze. W Bolesławcu ruszyła budowa nowego
izolatorium Szpitala Powiatowego. W budynku mieścić się będzie oddział dla
65 pacjentów zarażonych COVIDem. Otwarcie modułu ma nastąpić jeszcze w październiku,
a więc rzeczywiście to tempo jest bardzo szybkie. A w związku z prognozowanym
przez ekspertów powrotem pandemii, to 65 łóżek na
pewno będzie czymś nie do przecenienia dla naszego województwa. Osobny budynek dla pacjentów
z koronawirusem pozwolił uniknąć sytuacji, w której cały Szpital Powiatowy w Bolesławcu mógłby zostać znowu zamknięty
dla pozostałych pacjentów. 1 września nastąpiło połączenie jeleniogórskiego, legnickiego, wałbrzyskiego i wrocławskiego
Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego. Połączenie dolnośląskich WORDów usprawni
zarządzanie oraz ustabilizuje sytuację i płynność finansową. Na początku września, wicemarszałek
Grzegorz Maczka wziął udział w otwarciu krytej pływalni w Szczawnie-Zdroju. Wybudowany w ramach Dolnośląskiego
Delfinka. Program ten zainicjowany został przez Samorząd Województwa. W jego ramach
Dolny Śląsk, na Dolnym Śląsku powstało już 7 krytych pływalni. Przechodząc
do innych tematów. Chciałbym wspomnieć o bardzo ważnym wsparciu dla turystyki w regionie. Dolnośląska Instytucja Pośrednicząca
zakończyła nabór wniosków dotyczących wsparcia dla MŚP dotkniętych skutkami COVID-19.
Zabezpieczone środki w wysokości ponad 90 milionów złotych pozwolą na wsparcie około
2 400 firm turystycznych, z branży turystycznej i okołoturystycznej.
Turystyka szczególnie ucierpiała w wyniku pandemii koronawirusa. Oprócz wsparcia finansowego
kierowanego dla tej gałęzi gospodarki, chcemy również promować odpoczynek
i odkrywanie naszego regionu. Dlatego wspólnie z grupą Mamy Projekt przygotowaliśmy
przewodnik dla rodzin z dziećmi po najciekawszych atrakcjach i miejscach do odkrycia na Dolnym Śląsku.
Niemapa, czyli mapa z atrakcjami dla najmłodszych dostępna jest w wersji papierowej oraz
online, tak aby każdy mógł ją wydrukować lub zaczerpnąć,
inspirację stamtąd wziąć. Pod koniec lipca prace rozpoczęła nowa dyrekcja
Opery Wrocławskiej. Kilka dni temu zaprezentowany został program artystyczny na nowy sezon.
Pod koniec sierpnia wziąłem udział w konferencji "Góry Otwarte dla Wszystkich" organizowanej przez Karkonoski
Sejmik Osób Niepełnosprawnych. Podczas konferencji specjaliści i praktycy rozmawiali nad wypracowaniem kolejnych
pomocnych rozwiązań umożliwiających likwidację barier dla osób z niepełnosprawnościami.
Tegoroczne rozpoczęcie roku szkolnego wiąże się zachowaniem szczególnej ostrożności aby przeciwdziałać
rozszerzaniu się pandemii. W związku z tym wicemarszałek Marcin Krzyżanowski przedstawił rekomendacje
samorządu województwa dla szkół dotyczące organizowania zajęć. Dodatkowo Samorząd Województwa sfinansował
szczepionki na grypę dla pracowników szkół oraz nauczycieli i podlegających sobie
jednostek edukacyjnych. Szczepienia odbędą się na zasadzie dobrowolności. Wicemarszałek Krzyżanowski ogłosił
również start nowego programu stypendialnego dla uczniów dolnośląskich szkół zawodowych, które osiągają, którzy osiągają
najlepsze wyniki w nauce. Razem z członkiem zarządu Pawłem Wybierałą, miałem przyjemność
wziąć udział w otwarciu ośrodka rehabilitacyjno-opiekuńczo-wychowawczego Niezwykła Kraina w Wołowie.
W ośrodku pomoc w zakresie usług rehabilitacyjnych, opiekuńczych, wychowawczych może
otrzymać prawie setka dzieci i dorosłych z niepełnosprawnościami. Budowa ośrodka jest możliwa
dzięki funduszom z Regionalnego Programu Operacyjnego. Na lipcowej sesji sejmiku
zdecydowaliśmy o przekazaniu spółce podlegającej samorządu, samorządowi województwa, czyli
Stawom Milickim, pieniędzy na zakup pompy napowietrzania zanieczyszczonej rzeki Barycz.
Razem z członkiem zarządu Pawłem Wybierałą, miałem okazję zobaczyć jak pracują zakupione pompy po
kilku tygodniach od katastrofy ekologicznej, która dotknęła Barycz, możemy stwierdzić, że sprzęt spełnił oczekiwane zadanie.
W rzece powraca życie. Pod koniec lipca razem z wicemarszałkiem
Grzegorzem Macko przedstawiliśmy regionalny plan sprawiedliwej transformacji. Jego przygotowania zostały powierzone
samorządowi województwa przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej. Na podstawie planu przyznawane
będą unijne pieniądze w ramach nowego instrumentu finansowego funduszu sprawiedliwej transformacji.
Regionalny plan sprawiedliwej transformacji to dokument, który zidentyfikuje potrzeby
poszczególnych obszarów naszego regionu i pozwoli racjonalnie podzielić wsparcie finansowe jakie
wynegocjujemy w ramach funduszu sprawiedliwej transformacji. Do wsparcia w ramach funduszu Komisja
Europejska wskazała cały subregion wałbrzyski, czyli powiaty dzierżoniowski, kłodzki, świdnicki
wałbrzyski, ząbkowicki, miasto Wałbrzych. Walczymy o to, żeby obszarem wsparcia
objęta została, został również powiat zgorzelecki z kopalniami, kopalnią
i elektrownią Turów. W ostatnich tygodniach wręczyłem promesy gminom subregionu wrocławskiego, jeleniogórskiego
i legnicko-głogowskiego, które zwyciężyły w konkursie Odnowa Dolnośląskiej Wsi. Oraz otrzymały wsparcie
na inwestycję w gospodarkę wodno-ściekową. Wręczyłem również w promesy samorządom, które otrzymały wsparcie na ochronę
gruntów rolnych i poprawę jakości gospodarowania na nich. Na początku września miałem
przyjemność reprezentować Dolny Śląsk na forum regionu Grupy Wyszehradzkiej w Pradze, podczas którego rozmawialiśmy o współpracy
regionalnej, wspólnym lobbingu, a także koordynacji stanowisk regionów Grupy Wyszehradzkiej na
forum unijnym. Razem z wicemarszałkiem Grzegorzem Macko reprezentowaliśmy Zarząd Województwa
na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym, które tym razem odbyło się na Dolnym Śląsku w Karpaczu. Podczas
forum uczestniczyłem w panelu poświęconym europejskim strategiom rozwoju, natomiast wicemarszałek Macko był jednym z członków panelu w
dyskusji "Sprawiedliwa Transformacja, Rewizja Strategii Zrównoważonej Energetyki dla
Europy". Muszę też powiedzieć, że jest spora szansa na to żeby, żeby forum ekonomiczne
na stałe zagościło w Karpaczu. Ponieważ został ogłoszony konkurs, jako że w Krynicy
ta umowa już się skończyła i jest ogromna szansa dla regionu. Uważam, że powinniśmy zrobić
wszystko, żeby to forum ekonomiczne właśnie odbywało się w Karpaczu.
We wrześniu trzecią kadencję rozpoczęła Dolnośląska Rada Działalności i Pożytku
Publicznego składająca się z przedstawicieli organizacji pozarządowych, wojewody, sejmiku województwa
oraz marszałka. Kilka dni temu miałem przyjemność wziąć udział w sesji inauguracyjnej rady.
W minionym czasie mieliśmy okazję gościć na Dolnym Śląsku ambasadora Słowacji, ambasadora Republiki Czeskiej
wraz z delegacją z Czech oraz konsula generalnego Ukrainy w Warszawie. Mówiąc o współpracy
Dolnego Śląska za granicą, warto również wspomnieć, że trwają prace wykończeniowe w siedzibie regionalnego biura
województwa Dolnośląskiego w Dreźnie, które otwarcie, którego otwarcie planowane jest na jesień. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Otrzymałem informację, że przedstawiciele stowarzyszenia
Piękny Wąsosz... tak, to się samo przez się narzuca, ta nazwa.
Są gotowi, w związku z tym korzystając z upoważnienia w sejmiku zapraszam przedstawicieli
tego stowarzyszenia do zabrania głosu. Przypominam, że wszyscy
przyjęliśmy tutaj, uczestnicy sesji zdalnych, nie, żeby nie przekraczać 10
minut w tych wypowiedziach. Czy jestem słyszany przez...?
Pełnomocnik stowarzyszenia A. Mazur – Tak Panie Przewodniczący, ja Pana słyszę. Nie wiem czy ja jestem słyszany teraz? Przewodniczący A. Jaroch – Bardzo dobrze Pana słyszymy,
ale proszę zachować w miarę mały dystans w stosunku do mikrofonu.
Przewodniczący A. Jaroch – Proszę też, bo przynajmniej na moim monitorze
kamera jest umieszczona tak trochę za wysoko, albo niech Pan przybliży się
do kamery, albo o to chyba będzie lepiej, tak. Proszę bardzo, udzielam Panu
głosu, 10 minut. Jeśli będę, będę wdzięczny, jeśli pan zachowa taki.
Pełnomocnik stowarzyszenia A. Mazur – Oczywiście. Jasne. Bardzo dziękuję za udzielenie głosu. Nazywam się A. Mazur. Jestem pełnomocnikiem
stowarzyszenia Piękny Wąsosz. Z uwagi tutaj jednak na ograniczony czas, chciałbym omówić dwie najistotniejsze
sprawy które bardzo nas nurtują. Oczywiście na początek sprawa pozwolenia na budowę wysypiska w
Rudnej Wielkiej. Według naszych informacji pozwolenie na budowę wydano z kilkukrotnym złamaniem prawa.
Chcemy więc wiedzieć, dlaczego zostało ono wydane skoro grunty nie zostały wyłączone z produkcji rolnej. Dlaczego planowano, a
w konsekwencji wybudowano to wysypisko na gruncie który nie był działką budowlaną. Bo grunt przecież nie miał dojazdu do dróg
publicznych. Wreszcie, gdzie i kto sporządził to pozwolenie, bo nikt z pracowników starostwa
nie przyznaje się do autorstwa. A mówi się wręcz tu i ówdzie, że wpisano je poza
starostwem, a nawet poza "górą". Kolejna kwestia, którą chciałbym dzisiaj poruszyć to te
badania składu morfologicznego i zagęszczenia, o które wnioskowaliśmy w sierpniu ubiegłego roku.
Bo przecież prawdopodobieństwo zdeponowania kilku tysięcy ton odpadów poza
wszelką ewidencją i jak wykazała jedna, zresztą z kontroli ilość, zdeponowanie również odpadów niebezpiecznych
objętych zakazem składowania jest przecież ogromna, prawda. Unikanie tych badań sugeruje w ocenie
mieszkańców tak naprawdę ukrywanie prawdy. Jakie więc w tej sytuacji jest
bezpieczeństwo mieszkańców? Naszym zdaniem kontrola z 2019 roku jest
niezakończona. Tak na ścisłość nie została przeprowadzona na tyle starannie żeby mieć pewność że właśnie w Rudnej
Wielkiej zdeponowano tylko kilka ton odpadów szpitalnych, a ich mogą tam leżeć przecież setki, a
nawet tysiące ton. Więc tylko przeprowadzenie takich badań tak naprawdę da
jasną odpowiedź. Szanowni Państwo, ja w imieniu stowarzyszenia pytam: Kiedy doczekamy
się rzetelnych badań? Kiedy doczekamy się rzetelnej pracy urzędników mających przecież mandat społeczeństwa do wykonywania
funkcji publicznych w gminie społeczeństwa? Kiedy wreszcie doczekamy się respektowania prawa, bo my
przecież nie wymagamy tutaj działań pozaprawnych. My chcemy tylko i wyłącznie, żeby prawo było respektowane. No
i wreszcie: Dlaczego kolejne urzędy mające wiedzę o naruszeniach wydają kolejne decyzje administracyjne brnąc jeszcze
bardziej w bezprawie? Dlaczego w końcu wydano pozwolenie zintegrowane mając wiedzę
o tych wszystkich naruszeniach? Ja osobiście liczę, że wkrótce osoby odpowiedzialne za taki stan rzeczy zostaną pociągnięte
do odpowiedzialności, bo my nie odpuścimy. My będziemy walczyć o naszą gminę, będziemy walczyć o nasze domy, żeby
nasze dzieci nie musiały szukać innych miejsc do życia. Ja myślę, że
bardzo dziękuję za uwagę i myślę że państwo zrozumieją o czym jest mowa i liczę
na to zrozumienie. Bardzo serdecznie dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję Panu.
Przede wszystkim, za zwięzłość Pana wypowiedzi rzeczywiście problem jest znany
i nawet w ostatnich godzinach można powiedzieć uzupełniony przeze mnie, jeśli chodzi
o wiedzę radnych, o pismo które otrzymałem na moje zapytanie o tym
Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska również informujące o badaniach
i planach głównego. Mam nadzieję, że niedługo również do stowarzyszenia ta
informacja dotrze.
W tej, w tym punkcie jak Pan już
jako doświadczony tutaj wystąpieniami, nie przewidujemy dyskusji ani wypowiedzi sejmiku.
Bardzo jeszcze raz dziękuję i mam nadzieję, że sprawy o które tam Wam chodzi będą w
jakiś sposób ku Waszemu zadowoleniu rozwiązywane. Dziękuję bardzo. Pełnomocnik stowarzyszenia A. Mazur – Bardzo serdecznie dziękuję. Kłaniam się.
Przewodniczący A. Jaroch – Przechodzimy proszę państwa do punktu trzeciego. W punkcie trzecim umieściłem uchwałę
w sprawie przyjęcia znaczy sejmik umieścił uchwałę w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego uczczenia
40 rocznicy powstania niezależnego, samorządnego związku zawodowego Solidarność
40 rocznica już w intencji dzisiejszych władz związku,
została zaplanowana na cały rok, nawet może dłużej. W każdym
razie nie jest nic niczym niewłaściwym, że przyjmujemy ją już po dacie
formalnego tego wydarzenia, które rozstrzygnęło
o tym, że związek zawodowy i cały związany z nim ruch
społeczny, narodowy został ogłoszony. Ale jest
to najbliższa sesja po tym terminie, związku z tym uważałem to za właściwe i konieczne. Pozwolicie państwo, że
wstanę i przeczytam państwu. Bo w tej sali
głośno nie było to przeczytane jeszcze. W związku z tym
druk nr. XXII/33. Stanowisko sejmiku
województwa Dolnośląskiego w 40 rocznicę powstania niezależnego, samorządnego związku zawodowego
Solidarność. Mija 40 lat od wiekopomnych dni sierpnia 1980
roku. Papież Polak na stolicy Piotrowej. Dziś Święty Jan Paweł II, obudził w naszym kraju
pragnienie, wolę i nadzieję odzyskania podstawowych praw ludzkich, wolności i podmiotowości. Powstał
niezależny, samorządny Związek Zawodowy Solidarność. Wielki ruch polskich sumień i serc, który
bez przemocy wstrząsnął i zmienił współczesny świat. Pod jego sztandarami stanęły milionowe
rzesze robotników, rolników, ludzi wszystkich zawodów. Stan wojenny, komunistyczny terror, powszechna
inwigilacja, skrytobójcze mordy nie ugasiły płomienia wolności i pragnienia niepodległości.
NSZZ Solidarność stał się zaczynem dzisiejszej wolnej, niepodległej, demokratycznej Polski.
Sejmik województwa Dolnośląskiego wyraża szacunek, uznanie i głęboką wdzięczność wszystkim, którzy
tworzyli I wytrwali w obronie NSZZ Solidardność oraz składa hołd pamięci tych którzy
oddali życie za Solidarność.
Proszę o opinię w tej sprawie komisją uchwałodawczą Przestrzegania Prawa i
Bezpieczeństwa. Czy to będzie pani przewodnicząca Monika czy ktoś upoważniony przez nią na sali?
Zapytam panią Monikę Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo.
Spytam kluby. Prawo i Sprawiedliwość? Przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Koalicja Obywatelska?
Też pozytywna. Bezpartyjni Samorządowcy? Pozytywna. Nowoczesna+? Pozytywna.
Czy ktoś z pani, panów radnych chciałby zabrać głos w sprawie? Nie widzę.
Zgłoszeń nie ma. Zatem przystępujemy do głosowania. Kto z pań i
panów radnych obecnych na sali jest za przyjęciem uchwały w sprawie, którą, której
treść przeczytałem?
Spytam teraz po kolei listę radnych. Przeczytam listę
radnych na zewnątrz. Jacek Baczyński. Taki jestem za Wojciech
Radny J. Baczyński – Tak, jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Czy pani Anna Brok mnie słyszy? Za? Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Było jakieś bardzo... Radna A. Brok – Halo? Przewodniczący A. Jaroch – ... duże zakłócenie. Jerzy Dec.
Chcemy usłyszeć Jurka Deca. Jerzy. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Daleko od mikrofonu jesteś zawsze. Za. Stanisław Huskowski.
Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękujemy. Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan.
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Kura.
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech.
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa.
Radny A. M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Czy kolega Szczygieł?
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Czy Tymoteusz Myrda jest nieobecny? Nie ma go, tak?
W każdym razie, wiem że byłaby to jednomyślność.
Niezależnie od tego czy ktoś dzisiaj jest czy nie. 35 głosami za.
Tylu nas oddało swój głos. Przy braku innych, uchwała
w sprawie tego stanowiska została przyjęta. Dziękuję bardzo. Przystępujemy
do punktu następnego. To jest punkt
Aha, mamy jedną uchwałę, która musi być
zaopiniowana i tutaj zaplanowałem przerwę. Po to, żeby
komisje wspólnie, albo oddzielnie zebrały się i wydały tę opinię. Dziękuję bardzo.
Ogłaszam przerwę do godziny 1...
Aha, Komisja Rozwoju Regionalnego i Gospodarki oraz Ochrony Środowiska
i Gospodarki Wodnej. Przerwę 20 minut
teraz jest 8... do 11:30.
Wznawiamy, proszę państwa obrady po przerwie. Przed nami punkt czwarty.
Uchwała w sprawie przyjęcia stanowiska w sprawie transformacji energetycznej Dolnego Śląska i Zagłębia
Turoszowskiego. Druk XXII/35.
Panie radny Kredkowski proszę nie wychodzić. Chciałem
właśnie pana radnego zaprosić jako tutaj jednego z współautorów
i wnioskodawców tego stanowiska o zwięzłe
i rzeczowe przedstawienie głównych tego... Radny A. Kredkowski – Panie Przewodniczący. Szanowni radni.
Sprawa Zagłębia Turoszowskiego jest bardzo ważna i to jest mój okręg wyborczy
bardzo dobrze rozpoznałem sytuację. Wygląda to w ten sposób że pewne środowiska
chciały doprowadzić, żeby jak najszybciej, w bardzo krótkim czasie doprowadzić do zamknięcia kopalni, do zamknięcia elektrowni.
Oczywiście nasza polska strona wystąpiła ze zbieraniem podpisów ponad 30 000. Jest ta sprawa
ciągle jak gdyby na wokandzie Brukseli i my jako radni w tym, uchwale, którą tutaj zaopiniowały
przed chwilą dwie komisję, wspólnie popieramy to systematyczne przechodzenie do
odnawialnych źródeł elektryczny jakie się przygotowują. Ja chciałem powiedzieć tylko, że w
samym powiecie zgorzeleckim są przygotowane tak zwane panele fotowoltaiczne, które
docelowo za kilka, kilka, kilkanaście lat będą mogły zastąpić energię,
która jest dzisiaj wydobywana właśnie w sposób ten konwencjonalny poprzez węgiel brunatny. I no musimy
tutaj mieć na uwadze przede wszystkim trudną sytuację dla regionu. Gdyby ta kopalnia została zamknięta jak
gdyby powiedzieć z dnia na dzień, miałoby to wielkie, negatywne konsekwencje. Ja tylko powiem, że
cały worek turoszowski zatrudnia na dzień dzisiejszy
4 000 pracowników. Natomiast w połączeniu z ich rodzinami to jest do około 14 000
pracowników bierze bezpośrednie utrzymanie z pracy w kopalni i elektrowni zlokalizowanej
koło Bogatyni. Bardzo państwa proszę o poparcie tego, tej uchwały którą przegłosowaliśmy.
No i zrozumienie, oczywiście robimy wszystko żeby docelowo do tego się przygotować. Ja tylko chciałem
przedstawić taką dla radnych informacji, że złoża w kopalni w
w kopalni koło Bogatyni one i tak już naturalnie są bliskie wyczerpaniu.
Szacuje się że około jeszcze 20-24 lata będzie węgiel brunatny w
Turoszowie. Dlatego musimy zrobić wszystko, aby przez ten czas swobodnie, tak delikatnie przygotować się
na transformację. I właśnie stąd ta prośba o poparcie wszystkich radnych tutaj zgromadzonych
tej uchwały, która tak naprawdę no wspiera i działania ekologiczne, ale nie robi tego szoku
który mógłby wywołać no podporządkowanie się tej jakby
powiedzieć, akcji ekologicznej. Jeszcze tylko muszę państwu zaznajomić bo się dowiadywałem tam była stawiana
od strony kolegów z Czech. Że przez to, że jest ta kopalnia
brakuje wody w studniach. To jest proszę państwa nieprawda, dlatego że brakowanie wody w studniach
dotyczy wielu miejsc na naszej naszej pięknej ziemi. Między innymi koło Mirska koło Wlenia. Przez
kilkadziesiąt lat działalności tej kopalni nie było problemów z brakiem wody. Ona jeśli się pojawia to też z
powodu tego, że jest głęboka susza i problem wody jest szeroko znany dla wszystkich radnych. Dlatego no bazowanie
na takich pomówieniach no jest niegodne i mam nadzieję, że i my tutaj wspieram,
odpowiednio się zagłosujemy za tą uchwałą i również w Brukseli będzie
odpowiednia będzie stanowisko także by kopalnia mogła funkcjonować i w odpowiednim czasie się
wygasić. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Proszę o opinię.
Komisja Polityki i Rozwoju Regionalnego Gospodarki. Opinia pozytywna.
Komisja Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Pozytywna.
Komisja Uchwałodawcza i Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa. Pani przewodnicząca... Przedstawicielka komisji – Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna.
Przedstawicielka komisji – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Czy ktoś z pani, panów radnych chciałby w sprawie
zabrać głos? Nie widzę. Przed, zatem przystępujemy
do głosowania. Kto z pań i panów radnych obecnych na sali, najpierw spytam, jest
za przyjęcie uchwały. Proszę o naciśnięcie przycisku, podniesienie ręki.
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał. Będę teraz czytał
listę zdalnie głosujących. Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Daleko od mikrofonu jak zwykle, ale za. Stanisław Huskowski.
Czy Stanisław Huskowski? Nie ma. Zatem Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan.
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech.
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa.
Radny A. M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Nie słyszę. Może mikrofon...
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Proszę o podanie wyniku.
34 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się.
Przyjęliśmy stanowisko uchwały i w związku z tym stanowisko. Dziękuję bardzo.
A ja teraz podziękowałem Dziękuję
formalny
proszę bardzo no wniosek formalny jest oczywistym tylko ja tutaj
formalizmy ma pan radny na myśli
Radny – Nie robiłem tego wystąpienia przed dlatego, że to jest bardzo ważna sprawa którą podjęliśmy, ale przyszłość,
że byłoby gdybyśmy głosowali znany nam tekst.
Gdzie ja go nie dostałem, tam Marcin nie dostał tego tekstu, także nie no ja tylko mówię
o tym nie chciałem tego robić przed no bo to jest zbyt ważna sprawa ale na przyszłość nie będziemy
się zgadzać na głosowań ale nie dostaliśmy, dlatego proszę to jest sprawa. Ja nie mam ani w korespondencji
Przewodniczący A. Jaroch – Na razie jesteśmy przed 15:00 14:00 należy żądać o cokolwiek
Radny – Bo ja nie przyszedłem to w podnosić do mnie to nie zarazić nie było tekstu
zgłasza głosowaliśmy o sprawa ważna, ale na przyszłość proszę o dopilnowanie to Przewodniczący A. Jaroch – W pełni, w pełni przyjmuje
to za prawdę co kolega Nastąpiło jakieś widocznie techniczne
kłopoty z dotarciem że nie dotarł ten tekst ale w każdym razie Wczoraj został rozesłany do
radnych pewnie większość to potwierdzi ale no
faktycznie pewien pośpiech tu wystąpił, bo ja otrzymałem końcowy tekst
zaproponowany przez i uzgodniony jednolicie z jednolitą opinią
zarządu i i wnioskodawcy wczoraj chyba albo przed najwcześniej
przedwczoraj tak jesteśmy po głosowaniu tej uchwały.
Jeszcze raz dziękuję Mam nadzieję że nasi
członkowie wspólnoty Górniczej z Zagłębia
tak jak inni będą z nadzieją oczekiwali na przyszłość, że tam
sprawiedliwa Transformacja nastąpi łagodnie z odpowiednim
zasilaniem finansowym, żeby można było w sposób zupełnie odmienny
do tego jaki mieliśmy przed laty Wałbrzych
Przejdź do innej fazy rozwoju tej ważnej części naszego regionu
jesteśmy w punkcie piątym uchwały a przyznania tytułu honorowego
obywatela Dolnego Śląska z łacińska nazywanego
Civi Honorario jego księdzu biskupowi Ignacemu
Ignacewo Ignacemu Decowi
Jestem przewodniczącym kapituły
honorowego tytułu stałem się też wnioskodawca
w związku z tym z przeczytam państwu toczę państwu ten
uzasadnienie z jakie sprawiło, że kapituła zdecydowała
się większością głosów głosów strzał kandydaturę
szerokie poparcie nie tylko wśród radnych ale również
wśród wszystkich prawie warstw naszej wspólnoty samorządowej
województwa dolnośląskiego a szczególna okoliczność jaka jaka
powstała związku po wielu latach
wspaniałej kariery kapłana i biskupa
a także naukowca została w tym uzasadnieniu wskazana jako
ważną przesłankę również wyboru terminu właśnie teraz na tej sesji i w tym roku przyjdę
do mikrofonu bo jestem tutaj wniosku
O tak mi się wydaje że w ogóle sejmik powinien się
czuć w pewnym stopniu też zaprzyjaźniony ze znanym
tutaj kandydat do tej do tego honorowego tytułu często
bawił między nami w takich sprawach takich,
które sprawiały że czuliśmy się jednością z tymi,
którzy się gromadzili przy okazji na przykład opłatka czy jakiś innych naszych
ważnych spotkań troszkę mniej formalnych niż obrady sesji.
Otóż ksiądz biskup Ignacy Dec wnioskodawcy jest
polskim duchownym rzymskokatolicki rzymskokatolickiego wyznania i profesorem
nauk teologicznych od tego 1988 roku do 1995
pełnił funkcję rektora metropolitalnego wyższego seminarium duchownego we Wrocławiu a w latach
od 1990 do 2002 do 2004 rektora Papieskiego wydziału teologicznego
później od roku 2004 do 2020 jest biskupem
został wyświęcony został biskupem jest nowo powołanej diecezji świdnickiej
od tego roku właśnie po przejściu na emeryturę i przyjęciu decyzji przez papieża
ksiądz biskup jest seniorem tej diecezji ale jako rektor
Papieskiego wydziału przypomnę do Kolegium rektorów uczelni Wrocławia
i Opola przez długie lata został też członkiem konferencji rektorów akademickich Szkół polskich
czyli [nz] w latach C3 2006 był też członkiem
komitetu nauk geologicznych Polskiej Akademii nauk, więc jak widać od samego początku i przez całą
karierę ta jego duszpasterska kapłańska łączyła się
z wybitną pozycją naukową w tych dziedzinach, które Szkoda,
że nie trafiły w skład naszego Uniwersytetu Wrocławskiego sądzę,
że może to kiedyś jeszcze nastąpi do szczególnych osiągnięć
księdza biskupa Deca należy niewątpliwie działalność na rzecz pojednania polsko-niemieckiego
tak ważnego w naszych w naszym położeniu geograficznym przede wszystkim i naszej
długoletnie tych dobrych stosunków zmierzających ku pojednaniu podczas
kadencji rektorskich księdza profesora papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu nadał
honoris causa jest 6 laureatów zagranicznych
wśród nich też znana postać z wysokiej pozycji politycznej
w Republice Federalnej Niemiec mianowicie kanclerz ówczesny Helmut Kohl ale
niezapomnianym też laureatem doktora honorowym tego wydziału został
wtedy kardynał Józef Ratzinger późniejszy papież
Benedykt 16 podczas tych wydarzeń wspomniano orędzie biskupów polskich
do biskupów niemieckich w 1965 myśl o pojednaniu Polski w niej polsko-niemiecki.
Znalazła swoje przedłużenie świętowaniu rocznik z tak zwanej mszy pojednania, która
z 12 listopada 1989 roku odbyła się w ośrodku spotkań w koło
Świdnicy z udziałem właśnie ówczesnego kanclerza helmuta Kohla IV premiera ówczesnego Rządu Rzeczpospolitej
Polskiej Tadeusza Morawieckiego
jak Tadeusz to Mazowiecki, tak bardzo przepraszam
i podczas, której miało miejsce właśnie przykazań takie znaku pojednania które
weszło do kanonu pewnych politycznych wydarzeń
Biskup Ignacy Dec z przyczynił się także w stopniu wyższym niż przeciętna
bardzo wybitnym dorobkiem promocji Wrocławia i Dolno-Śląska podczas
kadencji rektorskiej miał miejsce dwa wielkie wydarzenia których organizatorem i pomysłodawcą
w dużej części jako biskup i prof. właśnie biskup Dec.
Myślę tutaj myśleliśmy o 46 międzynarodowym kongresie eucharystycznym we Wrocławiu
który odbył się w 1997 roku oraz czy jubileuszu
chrześcijaństwa w roku 2000. Papieski Wydział Teologiczny włączył się
wówczas przygotowanie i przeprowadzenie związanych z tymi wydarzeniami
biskup był oczywiście organizatorem wielu różnych wydarzeń
Kultury do dzisiaj kultywowanych, chociażby wieczory tumskie tygodnia
kultury chrześcijańskiej we Wrocławiu i na całym Dolnym Śląsku to co tylko niektóre
wybrane przybliżają dla mamy wielu obserwatorów którzy może
tak nie śledzą i gromadzą wiedzę na ten temat i zawsze warto to wszystko przypomnieć
ale jest znaczy więcej powodu i zasług księdza biskupa żeby uczynić
go i włączyć ten dostojny orszak laureatów tego tytułu honorowego
obywatela Dolnego-Śląska gdyby się tam nie znajdowali przedstawiciele właśnie
tak wybitni i znani naszemu społeczeństwu z tej strony właśnie duchowej pewnego
porządku moralnego pilnujących porządku moralnego pozwalającym przeciętnemu Dolnoślązakowi,
którzy który czerpie swoją formacje
etyczną moralną właśnie z religii katolickiej a jest takich jest mam przekonanie
znaczna większość we wspólnocie również województwa dolnośląskie miałby
poczucie pełnego deficytu, możemy to uwzględnić i przyznać tą
pozycję w tym właśnie zbiorze
naszych wybitnych obywateli, którzy przyczynili się w różnych dziedzinach do wzrostu
cnót obywatelskich naszych współrodaków w tutaj w małej ojczyźnie
Dolnośląskiej. Wszystko wydaje mi się skłania się na ten generalnie wniosek,
że tej uchwały nadanie tego tytułu jest uzasadnione
w związku z tym mam nadzieję na to, że bez sprzeciwu szczególnego
przyjmiemy, bo gdybyśmy tego nie uczynili w moim przekonaniu powstałaby
pewna luka i zafałszowanie, że tak powiem tego co ważne dla
wspólnoty naszych obywateli w tym czasie w którym nadajemy te tytuły. Dziękuję
bardzo.
Z tego miejsca już czy przystępuje do procedowania
Poproszę zatem o opinię komisji uchwał, słucham
o co chodzi? Piszę znaczy muszę przystąpić
do procedury proszę opinie komisję uchwałodawcza przestrzegania prawa i bezpieczeństwa pani
Przewodnicząca – Opinia pozytywna pod względem formalno-prawnym. Przewodniczący A. Jaroch – pod względem formalnym komisja uznała opinie
pozytywną za właściwą kluby Prawo i Sprawiedliwość Panie przewodniczący Baczyński
wiceprzewodniczący pewnie wiesz, że na temat pozytywne opinie Dziękuję bardzo proszę
Koalicje Obywatelską
Radny – Szanowny panie przewodniczący panie marszałku Szanowni państwo
to szczególny moment zwykle tytuł Civi Honorario honorowego
obywatela dolnego-śląska to było takie wydarzenie w historii sejmiku
samorządu regionu, które łączyło które mimo często różnic politycznych
budowało wspólnotę i właśnie po to też ustaliliśmy święto województw 16
października by tego dnia rokrocznie nagradzać naszych
wybitnych obywateli postaci, które dla regionu, są które kształtują
jego historie, które ukształtowały jego historie, które kształtują jego teraźniejszość i które kształtować
będą jego przyszłość dlatego oczywistym by może w roku
2020 nasza Noblistka Olga Tokarczuk stanie się
kandydatką zgłoszoną przez sejmik na do tytułu
honorowego obywatela w Civi Honorario i tak zgodnie z zapowiedzią klubu w koalicji Obywatelskiej i
nowoczesnej plus stało się 31 marca tego roku taka kandydatura została
zgłoszona naszej noblistki dolnoślązaczki i mieszkanki Wrocławia, Kotliny Kłodzkiej osoby,
która dzięki swojej osobowości, swojej twórczości, swojej przenikliwości
umysłu promocji kultury polskiej w Promocji Kultury Dolnego Śląska uniwersalnych wartości zasłużyła
największą nagrodę, która jest szanowana w świecie a szczególnie przez Polaków
przez na nagrodę Nobla w dziedzinie literatury i wszystko było
bez jeszcze większych kontrowersji, gdy nagle na 2 dni przed posiedzeniem
kapituły z honorami otrzymaliśmy maila z wnioskiem o nadanie
tytułu biskupowi Ignacemu Decowi. Byliśmy zaskoczeni nie ukrywam dlatego,
że potraktowaliśmy tę kandydaturę niejako chęć na kolejnej
wybitnej osoby tylko jako osobę, która w kontrze do Olgi Tokarczuk została zgłoszona, która
swoją działalnością, która z powiedziałem i która swoim swoją
postawą jakby jest zaprzeczeniem tych wartości, które prezentuje Olga Tokarczuk i
na posiedzeniu kapituły ze zdziwieniem dowiedzieliśmy się, że wniosek klubu PiS nie jest podpisany
i tak naprawdę nie może być on pozytywne formalnym rozpatrywany nastąpiła konsternacja
co się dzieje, co się stało dla państwa liczące klubu PiS oświadczył, że na sejmiku zostaną te
podpisy uzupełnione i te 10 podpisów które były kluczowe dla formalnego zgłoszenia tej kandydatury
na sejmiku zostanie uzupełnione patrzę licząc Przewodniczący A. Jaroch próbując ratować sytuację
w ostatniej chwili własną osobą jako członek kapituły zgodnie z
procedurą kandydatura jest głosują na ostatnią chwilę po raz kolejny potwierdzając,
że jest to kandydatura która tylko ma przykryć i umniejszyć kandydaturę,
bo przecież Noblistka, bo przecież Dolnoślązaczka, bo przecież osoba powszechnie
szanowana bardzo popularna i utożsamiana z Dolnym Śląskiem to
jest dla nas Niezwykle istotne powinna być kandydatura, powinna być jedną kandydaturę do
tytułu Civi Honoraria to się nawet tak, że pan przewodniczący kapituły poddał pod głosowanie wniosek
kończącego z pana Jerzego Pokoja, aby właśnie jedną kandydaturę tylko sejmik
w tym roku uhonorował i w tym głosowaniu był remis. Trzy do trzech i dwie
osoby wstrzymuje wniosek nie uzyskał większości ale już ten fakt pokazuje że była chęcią części
radnych tych którzy się wstrzymali by jednak tylko jedną kandydaturę uhonorować mamy jednak
później zgłoszone dwie kandydatury w głosowaniu Olgi Tokarczuk i biskupa
Deca i co się dzieje dalej, dalej mamy dziwne zdarzenie, że do porządku obrad pan Przewodniczący Jaroch
wpisuje kandydaturę biskupa Deca jako pierwszą, którą głosujemy
absolutnie nie zgodnie z chronologią niezgodnie z terminem z nie wniesienia
wniosku to jest złamanie dobrych obyczajów to jest złamanie
dobrych praktyk, które w tym sejmiku funkcjonowały przez lata, a tych
związanych dotyczących przyznawania tytułu w Civi honorarium. I co się dzieje dalej? Klub koalicji Obywatelskiej składa
wniosek o to, aby sejmik zmienił tę kolejność, bo oczywiście
że powinna być to kolejność związana z wpływem ale także
ze znaczeniem z rangą z opinią o o o tych osobach wyrażonych
przez większość chociażby kapituły, bo Olga Tokarczuk została zaakceptowana jednogłośnie. No ten
wniosek przegrywa okazuje się, że rozpatrujemy kandydaturę biskupa Deca jako pierwszą
oczekiwanie opinii publicznej jest takie, że
odbędzie się tutaj debata w tej sprawie debata, która toczy się w mediach
i na pewno będzie ona nas nie łączyła tylko będzie nas udzieliła debata która przypomina
złe słowa wypowiadane przez biskupa Deca, które dzielą które katolików
w części od kościoła odtrąca ją, które nie są budującymi
jedność, które nie są słowami, które budują wspólnotę, które budują wspólnotę chrześcijańską
I co my możemy zrobić w tej chwili? Wejść w spór, możemy wywołać piekło światopoglądowe
Możemy wyrazić swój pogląd w głosowaniu. Głosowanie
jest oczywiste momencie, w którym pan Marek Przybylski wymienił bezpartyjnych samorządowców w wywiadzie
medialnym powiedział, że będzie zatem, aby te dwie kandydatury były nagrodzone
oczywiste biskup Dec zostanie uhonorowany przez sejmik
I co zrobi opozycja my w tym głosowaniu w większości nie weźmiemy udziału nie chcemy brać udziału
w głosowaniu, które jest pod względem formalnym narzucone wątpliwe
jest krytykowane przez opinię publiczną wpływają do nas petycję wpływają do nas wnioski
wpływają do nas protesty w takim głosowaniu część opozycyjna sejmiku nie może
wziąć udział. Jeżeli chcecie nadawać tytuł honorowego obywatela z honorario ekscelencji
biskupowi Ignacemu Decowi to róbcie to sami w swoim imieniu w imieniu PIS-u i PIS-u Bis. Dziękuję bardzo
Przewodniczący A. Jaroch – dziękuję
bardzo bezpartyjni samorządowcy
Radny – Panie Przewodniczący, klub bezpartyjni samorządowcy
nie ma generalnie rzecz biorąc uwag do uchwały i do zgłoszonej kandydatury.
Zakładając, że będziemy mieli do czynienia z pewną formą instrukcji bo
bez kandydatury biskupa Deca myślałem, że usłyszymy konkretne fakty zarzuty jakieś
zdania wypowiedziane stanowiska zajęte, które rzeczywiście wpływały by
chyba jednak na to z czym mamy do czynienia. Taką próbę stygmatyzowanie osoby bez wskazania konkretnych powodów
czy okoliczności w związku, z którymi to ma miejsce opinia
publiczna to jest fajne sformułowanie, które pasuje praktycznie rzecz biorąc do wszystkich okoliczności jest
przeciw nie widziałem żadnego spektakularnego przejawu sprzeciwu opinii
publicznej wobec tej kandydatury w związku z tym chciałbym postawić sprawę jasno jeżeli
państwo jako klub macie jakieś uwagi to ja osobiście i myślę, że członkowie klubu
bezpartyjni samorządowcy również z przyjemnością usłyszeliby znaczy bez przyjemności ale usłyszeliby co rzeczywiście jest
wbrew temu że biskup Dec tego tytułu otrzymać nie może.
I to jest jakby jedna sprawa. Druga sprawa Panie przewodniczący spotykamy się w różnych okolicznościach
na różnych gremiach komisja, z której przytacza opanowania fakty zakończyła się ostatecznie
wynikami głosowania, które dopuściły do tego aby to kandydatura była dzisiaj głosowana i myślę, że trochę
nie wypada przytaczać przebiegu Jeżeli pan Przewodniczący podpisał ten wniosek miał do tego odpowiednio
upoważnienie złożył go skutecznie i państwo, że tak nie legliście w drzwiach przed
tą okolicznością o to dzisiaj powtórzenie wypada przypominać faktu, że być może rzeczywiście koledzy z PIS-u
a nie do końca, gdy dopełnili tej procedury związanej z podpisaniem tego wniosku odpowiednią
liczbę radnych. Faktem jest, że ta sytuacja
została naprawiona przez złożenie tego wniosku przez pana
Przewodniczącego Jarocha, do czego państwo na tej komisji po prostu dopuściliście. No to się stało, więc wyciąganie
tego aspektu dzisiaj moim zdaniem jest zupełnie bezprzedmiotowe i trochę nie fair.
I teraz jeszcze jedna kwestia a mianowicie to przekładanie wartości
Civi Honorario dla Olgi Tokarczuk nad Civi Honorario dla biskupa Ignacego.
My jesteśmy na Dolnym Śląsku. Ja oczywiście nie kwestionuje absolutnie
zasług dla kultury polskiej i wartości Nagrody Nobla, którą otrzymała pani Olga
Tokarczuk, ale próba jakby również w pewnym
sensie dyskredytowanie drugiej kandydatury w oparciu o próbę wszczęcia debaty
Co jest lepsze, co jest ważniejsze, co jest wyższe rangą. No
jest nie fair wobec tego drugiego kandydata. Bez wątpienia mają swoje zasługi dla
Dolnego Śląska bez wątpienia życiorys i
również osiągnięcia naukowe,
które z pewnej perspektywy są wybitne z innej perspektywy mogą być niedoceniane. Można
zestawiać z ocenami opiniami jakie są formułowane wobec twórczości pani Olgi Tokarczuk Ja,
myślę że i o to proszę Generalnie rzecz biorąc żebyśmy ze względu na charakter sprawy,
którą w tej chwili dopasujemy prawdę nie podnosili tej kwestii kto jest lepszy, kto jest
ważniejszy, kto jest mądrzejszy, bo za chwilę zacznie się to tutaj dyskusja, która w mojej ocenie może
się zakończyć tym, że któryś z tych kandydatów, a być może obydwoje odmówią przyjęcia tej nagrody
co będzie dyskredytujące przede wszystkim dla nas. Więc jeszcze raz jeżeli są konkrety,
które państwo jest przytoczyć różnego rodzaju wypowiedzi stanowisk zachowań, które
dyskredytuje którąkolwiek z tych postaci to proszę bardzo wyłóżmy karty na stół i
już. Choć wolałbym, żeby to się nie działo na sesji sejmiku była na to komisja, tam można było sformułować te kwestie,
tam można było postawić zarzuty i tam można było nie dopuścić do tego co dzisiaj wygląda trochę jak polityczna gra.
Tak, to znaczy dopuścimy do tego, żeby na sesji można było tą czy inną kandydaturę rozgrywać
Nie czyńmy tego na miły Bóg, bo sami dyskredytujemy wartość tej nagrody nie dopuścimy do tego.
I proszę tych państwa, którzy tutaj zamierzali jakąś szarże przypuścić na jedną
bądź drugą kandydaturę, aby się powściągnęli i i i jeszcze raz oto serdecznie
proszę w imieniu klubu bezpartyjni samorządowcy, którzy na tym etapie opinią pozytywnie zarówno
jedno jak i drugą kandydaturę doceniając wkład w kulturę Śląska w przypadku pani
Olgi Tokarczuk również bez wątpienia wkład w ogólnokrajową ogólnonarodową ogólną światową
kulturę, ale jesteśmy na Dolnym Śląsku i przyznajemy tę nagrodę i ten honor
tak naprawdę komu? Dolnoślązakom w związku z działalnością na Dolnym Śląsku rolą jaką
tutaj pełnią i wydaje mi się, że z tego punktu widzenia nie należy przedkładać
tego o czym mówiłem wcześniej, czyli wartości jednego dorobku
na drugi. Myślę, że kolejny ostatecznie nie ma większego znaczenia bo ktoś może powiedzieć. Ja nie chcę trywializować, że ktoś
jest starszy ktoś jest młodszy to może na zasadzie właśnie starszeństwa przyznajmy ktoś odszedł już z posługi kapłańskiej
stronę no już takiego spokoju życia proszę państwa doceńmy to
i powiedzmy sobie szczerze argumentować można tutaj na przeróżne sposoby ale od tego momentu takie mam wrażenie, że
zachowamy się poważnie albo sami narazimy się na śmieszność. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – dziękuję bardzo Nowoczesna.
Plus nowoczesna plus
Radna – Szanowni państwo, ja w żołnierskich słowach będę, będę starała się uargumentować nasze stanowisko wobec kandydatury biskupa
Ignacego Dec, który został nominowany do otrzymania tytułu honorowego obywatela Dolnego Śląska.
Po pierwsze mamy wątpliwości co do uhonorowania dwóch osób w jednym roku. Zazwyczaj tytuł
ten otrzymuje tylko jedna osoba i naszym zdaniem Olga Tokarczuk Laureatka Nagrody Nobla jest idealną kandydatką do
tego zaszczytnego tytułu jest związana z Wrocławiem, z Dolnym Śląskiem ukazuje nasz region jako wyjątkowo,
wyjątkowe, wielokulturowe oraz wielowymiarowe. Po drugie nasze wątpliwości co do kandydatury biskupa
Deca budzą niestety jego wypowiedzi, która w tak trudny dla naszego społeczeństwa zamiast łączyć dzielą
Polaków. Przytoczę kilka szczególnie znaczący choć jest ich oczywiście więcej. Biskup Dec wygłosił
na Jasnej Górze kontrowersyjne kazanie, w którym uznał że Nagroda Nobla oraz Oskar dostają wyłącznie twórcy, którzy nie sprzeciwiają się, którzy
sprzeciwiają się gender i LGBT, w tej samej wypowiedzi zapłodnienie in vitro powiązał z aborcją. Biskup publicznie
powiedział iż gender jest gorsze niż głód. Drodzy Państwo nasz Klub Nowoczesna Plus opowiada się
za wartościami demokratycznymi, gdzie ważny jest przede wszystkim człowiek, gdzie chronione jest jego prawo do
życia bez względu na płeć, kolor skóry i wyznanie. Tymi różnicami ubogacamy nasze życie,
przestajemy się bać tego co nieznane zachowując się przy tym zachowując, przy tym swój indywidualizm możemy
się pięknie różnić i ciągle jako wspólnota rozwijać, nie dzielić tylko łączyć, szukać punktów
wspólnych zamiast różnic. Nie chcę opierać swoje argumentacji na negowaniu poszczególnych wypowiedzi biskupa
Deca, które tym podstawowym wartością zaprzeczają i urągają wolą powiedzieć, że w tych
wypowiedziach zabrakło mi po prostu szacunku dla człowieka, zabrakło życzliwości, zrozumienia, otwartości
i wsparcia. W żaden sposób nie podważamy dorobku biskupa Deca niemniej jednak w naszej ocenie tytuł
Honorowego Obywatela Dolnego - Śląska powinna w tym roku uzyskać Pani Olga Tokarczuk. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję
bardzo. Mamy opinie dyskusji, do dyskusji zapisało
się 3 osoby w tej chwili, czy są jakieś jeszcze inne głosy? Aleksander Marek
Skorupa. Nie ma więc nie mam więcej. A. M. Skorupa - Aleksander Skorupa.
A. Jaro - Aleksander Marek Skorupa. Proszę bardzo. A. M. Skorupa. - Już teraz mogę? Przewodniczący A. Jaroch - Nie,
nie, nie jest kolejność. Chcę po prostu ustalić listę i zamknąć. Bo mnie.
Tak zamykam. Proszę Tytusa Czartoryskiego.
Wiceprzewodniczący T. Czartoryski – Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowni Państwo.
Chciałbym w jakiś sposób złagodzić niepokój
pana Przewodniczącego Łapińskiego bo obecność
księdza biskupa Deca wśród tych dwóch osobach dwóch to będą
udekorowane czy przez właściwie wydaje mi się moglibyście
państwo nie łamiąc swoich przekonań, uznać za jakąś sposób
nobilitacji dla pani Tokarczuk. To jest dobre towarzystwo to jest
godne towarzystwo i myślę, że sam a pani Tokarczuk pewno by też nie protestowała
przeciwko temu.
Także nie musicie państwo czuć się tym zaniepokojeni
absolutnie. Można przyjąć również wziąć pod uwagę,
że pewna ilość mieszkańców Dolnego Śląska
bardzo ceni biskupa Deca
i nie warto imię zrobić przykrości, żeby odmawiać
prawa do uzyskania w tym roku takiego odznaczenia.
Ksiądz biskup Dec jest niezwykle popularny pomiędzy rolnikami sam
w dzieciństwie ciężko pracował na roli. Urodził się w rodzinie rolniczej na wsi
i wśród rolników czuję się jak w swojej rodzinie. Byłoby dla rolników,
których sporo żyje w tym województwie, no wysoce nieprzyjemne.
A poza tym obecność księdza biskupa Deca w
tej naszej pracy obecnie z całą pewnością ułatwia
z niewielkimi problemami zaakceptowanie kandydatury
pani Tokarczuk. Dziękuję uprzejmie. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję, A. Kredkowski
Radny A. Kredkowski – Panie przewodniczący koleżanki i koledzy radni.
Zgoda buduje, a niezgoda rujnuje. Byliśmy na tej samej kapitule
rozmawialiśmy pewne informacje rzeczywiście tak były jak on mówił ale to, że nie przystaje
dzisiaj przypominać a przede wszystkim atakować biskupa Deca.
Pamięta panu mówiłem będę namawiał o poparcie koleżanki kolegów pani
Tokarczuk my jako sejmik uważam na Dolnym Śląsku możemy poprzeć jeszcze nawet dwie kandydatury mamy
wiele zacnych ludzi i po co robić jakiś taki po prostu problem przeciwstawiać mówić
o tych co pani przed chwilą mówiła jakieś informacje jak komuś się nie podoba jakieś kazanie jakieś słowo to jest pani wola.
Czy ja teraz mam mówić co mi się nie podobał pani Tokarczyk po co ale i tak
akceptuję jest, jest Nobel jest, jest reklama Polski państwa trzeba być tolerancyjnym
a teraz państwo pokazaliście że niestety nie jesteśmy czy jedna czy dwie sam pan dobrze wie, że w historii
sejmik dawał 2 po dwie nagrody to nic wielkiego. Dolny Śląsk ma wielu mieszkańców, ma wiele
ludzi różnych poglądów i trzeba szanować to. Biskup Dec, który do nas przyjeżdża,
Który jest znanym nawet i politykiem i działaczem społecznym, który pan Przewodniczący precyzyjnie mówił jego
dorobek nie dotyczy tylko i wyłącznie w sprawie Archidiecezji Dolnośląskiej Wrocławskiej byłej.
Jego dorobek naukowy jest potężny, ilość doktoratów, bo pracował nie tylko w ramach Kościoła.
Ale był otwarty na wszystkie Uniwersytety zagranicznymi, polskimi.
Wszyscy go tolerowali. A teraz jedno kazanie, jedno słowo i ktoś wychodzi takie
rzeczy. No proszę państwa szanujmy się proszę, o zgodę i ja apeluje.. No nie wychodźcie.
Bądźmy wspólnotą pięknie, teraz państwo jestem wdzięczny jak wtedy za to wspólne
głosowanie w sprawie pracy i ludzi górników. Wszyscy możemy razem
zagłosować. Wspierajmy się i nie poniżajmy ani jedni ani drugich. Ja nic nie powiem z tej mównicy
negatywnego na panią Tokarczuk i zapewniam państwa i swoich koleżanków i kolegów też proszę o to, żeby nic nie mówili.
Mamy dwie osoby to uważam, że trzeba to uszanować. Jedni drugich i nie obrażając nikogo
nie poniżajmy tutaj. A jak nie mamy dowodów jakiś precyzyjnych tak nie wychodźmy z tym naprawdę,
bo po co teraz rozbijać. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Pokój
Radny J. Pokój – Przewodniczący panie Marszałku koleżanki i koledzy wiedziałem,
że doprowadzimy do złej sytuacji nie z naszej winy ale z
pewnego nad wrażliwości. Rozsądek
i wspólnota to dzisiaj słowa na wyjmowane z lamusa. Natomiast dyskryminacja w dyskusji to
dzień powszedni naszych debat i naszych rozmów. Szanowni państwo nagroda
Civi Honorario to nagroda Dolnego Śląska to nie jest nagroda
ani Koalicji Obywatelskiej ani Nowoczesnej
Ani PIS-u czy też Samorządowców. To jest nagroda, którą powinniśmy
wspólnie i jak pamiętam do tego dnia a pełniłem
te funkcje przez wiele lat to nie nigdy nie było cienia wątpliwości
i były osoby, z którymi można by było wypowiedzieć z różnych stron i z różnych
frakcji, ale staraliśmy się w dyskusji wcześniejszej
doprowadzić do tego, że nie było kamery, które byłyby i
szukały sensacji. Były po to, żeby pokazać że Dolny Śląsk to
miejsce gdzie nawet najtrudniejsze decyzję jesteśmy w stanie przeprowadzić. A dzisiaj
mamy spór, nieprzyjemny dotyczący ludzi.
I do tej pory było tak, że Wysoka Izba
zawsze w przypadku nie tragicznym nie tak jak
lubimy ją kiedy nagradzaliśmy górników, nie tak jak po katastrofie
smoleńskiej. Zawsze była jedną osobą. Ja dzisiaj Proszę
myślę, że może to już uratuje przed kompromitacja tej izby.
Powinniśmy dziś zawiesić na kilka dni nasze decyzję,
bo będziemy się za głowę łapać, że część będzie głosowała czymś takim
to jest zbyt poważne nagroda. To jest nagroda, która nas reprezentuje.
Ona nie może nas dzielić. Wprowadzenie drugiej kandydatury
doprowadziło do trudnej sytuacji ja nie przesadzam ja tu nikogo nie oskarżam nie
chce wyciągać żadnych za i przeciw ja się..
To odwołać do naszego rozsądku i poczucia dolnoślązaka.
Bo będziemy mieli stek trudnych artykułów
dyskusji, które niepotrzebnie wpłynął na złą opinie o tej izbie. To
nie jest tak, że we wrześniu musimy przyznać czy w październiku. Jesteśmy gotowi
do rozmów. Ja uważam, że powinna być jedna kandydatura i nie przesądzam która.
Ale proszę państwa wyjdziemy stąd z ogromnym bagażem kłopotu
i złej opinii.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuje. Patryk Wilk
Radny P. Wilk – Panie Przewodniczący, panie i panowie radni tak wyjdziemy stąd z ogromnym bagażem, ponieważ część
państwa chcę się po prostu pokłócić takie są fakty. Żaden przepis
żaden przepis nie powoduje że zgłoszenie
dwóch kandydatur jest czymś niegodnym, co więcej miało
to już miejsce w przeszłości, ale nagle okazało się, że
dzisiaj, że to nagle teraz pojawił się taki właśnie problem. I
wiesz cieszę się, że oczywiście z tego, że klub nowoczesnej powiedział wprost o co chodzi o kilka słów,
które się klubowi nowoczesnej nie podobają w jednej kandydaturze to świetnie.
Ja mógłbym przytoczyć też kilka słów, które mi się nie podobają w drugiej kandydaturze. Słów o Polakach
mordercach Żydów, kolonizatorach takich jedynych w swoim rodzaju, którzy wykonywali kolonizację
poprzez budowę Unii Lubelskiej, a dziadki znacie innych takich kolonizatorów?
Słów, które są krzywdzące i dzielące Polskę też, ale przecież
nagroda Civi Honorario to jest nagroda za całokształt, nie za poglądy, bo
nie znajdziemy człowieka, który ma identyczne poglądy jak my.
I mimo słów, wcale nie wyrwanych z kontekstu, którymi się nie zgadzam i które mnie
dzielą i które mnie bolą.
Ja nie mam wątpliwości jak głosować.
W przypadku i Noblistki jak również oczywiście w
przypadku biskupa Deca, w którym akurat przypadku
traktuję Pismo Święte jako
właśnie księga, która jest stanowi wykładnie wszystkiego, początek i koniec. Pan na niektóre
tematy nie może mieć po prostu innego poglądu, niż w tym piśmie jest zapisane.
Także oczywiście jest tak,
że być może wyjdziemy stąd i
będzie tak jak powiedział pan radny Jerzy Pokój.
Ale to jest wyłącznie dlatego, że niektórzy z państwa tego po prostu chciało jednocześnie dając krokodyle łzy nad
tym, że taka sytuacja będzie za chwilę miała miejsce. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję Aleksander
Marek Skorupa
Radny M. Skorupa – Panie Przewodniczący, panie Marszałku szanowni
państwo. W mojej małej gminie rodzinnej tytuł
Civi Honorario zawsze udzielano jednomyślnie i bez dyskusji. Dyskusje odbywały
się jeśli miały miejsce w kuluarach w związku z tym apeluje abyśmy zakończyli tą dyskusję
ja będę głosował za obiema kandydaturami, czyli za pierwszą Noblistką
polską Noblistką dolno-śląską, za pierwszym biskupem świdnickim. Dolnoślązacy
wszyscy przybyli z różnych rejonów po wojnie. Każdy miał swój bagaż doświadczeń historii,
które można powiedzieć stanowiły obraz wzajemnie odwrotny w naszych
dyskusjach, ale jesteśmy Dolno-Ślązakami Civi Honorarium udziela
się jednomyślnie. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo, pozostał jeszcze jeden głos spoza zamkniętą
listą tutaj sejmikową tu głos posła
Krzysztofa Mieszkowskiego. Czy pan poseł Krzysztof Mieszkowski
jest połączony?
Widzę, że ma wyłączony mikrofon.
Czy ktoś z współpracowników pana Krzysztofa Mieszkowskiego obecny w biurze
obok stanowiska może wyjaśnić nieobecność? [nz].
Czy ja na razie staram się dowiedzieć...
Poseł K. Mieszkowski – Halo. Dzień dobry Państwu.
Przewodniczący A. Jaroch – A jest Pan Poseł. Bardzo proszę. Poseł K. Mieszkowski – Tak rzeczywiście mieliśmy drobne kłopoty
techniczne. Bardzo dziękuję za umożliwienie mi wystąpienia. Szanowny
Panie Przewodniczący, Szanowny Panie Radny, Panowie Radni.
Ta debata jest bardzo trudna i niezwykle powinna
być delikatna, ale rozmawiając o przyznaniu
Honorowego Obywatela Dolnego Śląska Panu Biskupowi Decowi
tak naprawdę rozmawiamy o polskiej demokracji.
Demokracja jest przestrzenią sporu i to się nie zmieni. Nawet bardzo trudnego czasami radykalnego sporu.
Urodziłem się w Głogowie, a więc jestem do Dolnoślązakiem
chciałbym, żeby Dolny Śląsk był reprezentowany przez wartości, które są
dla mnie czymś oczywistym a wiesz, a więc poprzez otwartość różnorodność wielokulturowość umiejętność prowadzenia
dialogu szanowania, poszczególnych środowisk społecznych, ale przede wszystkim mniejszości, które dzisiaj
są wykluczone. Ursula Von Der Leyen przewodnicząca komisji europejskiej powiedziała, że
strefy wolne od LGBT to strefy pozbawione człowieczeństwa.To bardzo dramatyczne
słowa wypowiedziane pod adresem niestety
Polski, gdzie takie strefy wolne od LGBT zaczęły powstawać. Jest ich ponad 100.
Pan biskup Dec nigdy nie zakwestionował wykluczenia ludzi o innych wrażliwości seksualnych.
Nigdy nie podjął decyzji tych ludzi bronić. Mniejszości zawsze
trzeba bronić one są, ponieważ one są w mniejszości, więc są słabsze
Wydaje mi się że ten fantastyczny znak pokoju, który bardzo często wierni sobie
przekazują podczas mszy świętej bardzo potrzebny także państwu świeckiemu w sytuacjach
skrajnych, sytuacjach ekstremalnych jak właśnie ta. Środowiska
LGBT są w Polsce stygmatyzowane, piętnowane a w konsekwencji narażone na społeczny ostracyzm.
Dzisiaj szczególnie potrzebują naszego wsparcia i zrozumienia a nie gestów, które
poczucie i wykluczenia pogłębiają. Takim bez wątpienia jest idea przyznania tytułu honorowego obywatela
dolnego-śląska świdnickiemu biskupowi Ignacemu Decowi
Mnie to osobiście dotyka albowiem
jako dyrektor teatru, jako obywatel wielokrotnie
stykam się, rozmawiam z artystami, którzy są homoseksualnej wrażliwości
z ludźmi, którzy mają homoseksualną wrażliwość.
A arcybiskup, biskup Dec mówi następujące słowa "diabeł
zrzucił szaty czerwone i przebrał się w szaty tęczowe" to cytat z biskupa Deca.
Może inna wypowiedź "szatan dość skutecznie podsuwa człowiekowi pokuse hołdowania
ciału ustawienia przyjemności ponad wszystko. Pokusa przybiera dziś bardzo konkretną postać seksualizacji
dzieci i to już od wczesnych lat przedszkolnych słyszymy o niezwykłej determinacji z jaką niektórzy wprowadzają
do szkół postulaty tak zwanych ruchów LGBT". Koniec cytatu jeszcze jeden cytat z
biskupa Deca "przez media przesuwa się wielka fala laicyzacji i demoralizacji ludzi
trzeba temu dać odpowiedź z ludźmi opętanymi przez szatana opłaconymi przez deprymowanych
mocodawców się nie dyskutuje". To nie jest język dialogu. To nie jest
język sporu. To jest język nienawiści niestety.
Leszek Kołakowski wybitny filozof chrześcijanin swoim
znakomitym eseju wychowaniu do godności i do nienawiści uważam, że nienawiść
jest narzędziem politycznym. Odnoszę wrażenie, że dzisiaj jest podobnie i tego narzędzia politycznego w
swoich wystąpieniach bardzo skrajnych jak państwo słyszycie używa biskup Dec.
Mniejszości seksualne wbrew temu co mówi prezydent Duda czy posłowie
Prawa i Sprawiedliwości Przemysław Czarnek, czy poseł Żalek odbierają prawo do człowieczeństwa
ludziom o homoseksualnej wrażliwości, tak naprawdę
kompromitują naszą Rzeczpospolitą. Biskup Dec utożsamiając
się z przestrzenią Dolnego Śląska też jakby podważa wartości publiczne,
które są dzisiaj dla nas niezwykle ważne. A więc przestrzeń właśnie dialogu przestrzeń rozmowy,
przestrzeń nie wykluczania. Biskup Dec wypowiada słowa, które
mnie, które mnie bulwersują, gdy mówi o ludziach LGBT, o
ludziach homoseksualnych, że to zwyrodniałe istoty. Chciałbym zadać pytanie
biskupowi Decowi czy Igor Przegrodzki wybitny aktor Teatru Polskiego we Wrocławiu
nieżyjący już to była osoba zwyrodniała? Czy Henryk Tomaszewski wybitny
wielki twórca Teatru pantomimy to była osoba zwyrodniała? Czy Krystian Luka
wybitny polski twórca teatralny, pracujący także na Dolnym Śląsku to
osoba zwyrodniała? Czy Krzysztof Warlikowski, który wypowiada się na forum Parlamentu
Europejskiego mówiąc, że on jako homoseksualny artysta
ma prawo do człowieczeństwo, a więc dzisiaj mamy wielki
spór, a właściwie wielki bój o to, żeby przywrócić elementarne demokratyczne wartości w naszym
kraju. Nasz kraj dzisiaj z tych wartości jest wypłukiwany
Przewodniczący A. Jaroch – Panie poślę minuta została do końca. Poseł K. Mieszkowski – Dobrze, przypomnę państwu, już kończę.
Przypomnę państwu Piotr Czajkowski, Jan Lechoń, Maria
Konopnicka, Maria Dąbrowska, Jarosław Waszkiewicz, Virginia Woolf Ludwig Wlittgenstein, Karol Szymanowski
to są filozofowie i pisarze i pisarki o
homoseksualnej wrażliwości. Oni stworzyli kulturę europejską, a więc dzisiaj trzeba podjąć
decyzję czy będziemy eliminować z naszej przestrzeni przestrzeń demokratyczną, z której chce
nas wykluczyć biskup Dec i uważa pan w
związku z tym, że przyznanie tytułu honorowego obywatela Dolnego Śląska będzie gęstem legitymizacji nienawiści
i wykluczenia środowisk LGBT. Gestem popracia dla człowieka, który głosząc tak skrajnie negatywne
poglądy także na temat Unii Europejskiej, a Jan Paweł II mówił mamy Unię Lubelską i Unię Europejską.
Biskup Dec nie chce Polski w Unii Europejskiej. Jest propagatorem wykluczenia Polski, a więc nas
jako mieszkańców Dolnego Śląska z Europejskiej Wspólnoty. Będzie wreszcie gestem
poparcia silnej homofobii polskiego kościoła, który godzi w podstawowe i niezbywalne prawa człowieka dzisiaj naszym
obowiązkiem także państwa Radnych posłanek i posłów naszego społeczeństwa jest
obrona praw człowieka, elementarnych praw człowieka. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Tym sposobem wyczerpaliśmy dyskusję
możemy przystąpić do głosowania, może ja jeszcze.
Teraz jesteśmy już w trakcie głosowania, no czego dotyczy głosowania?
Nie Nie no to to już jest jakby wracanie do początku.
No to dlatego w tej fazie procedowania absolutnie nie można tego zrobić.
Nie zrealizowalibyśmy tego ze względu
żeby nie robić tego dwa razy po pierwsze odpowiem na to takiego
z przyczyn logicznych nawet jesteśmy w końcowej fazie procedury
głosowania w sprawie przyjęcia uchwały, nie można wycofywać w tej fazie moim zdaniem ani
nie przyjmować takich wniosków byłoby to z mojej strony nieodpowiedzialne jakoś mało demokratyczne.
Szanowni państwo ja oczywiście powiem tylko to co przewodniczącemu wypada.
Na zakończenie tej dyskusji powiedzieć ja zakończyłem tamtą prezentację
No wnioskiem dotyczącym wszystkiego co można było zebrać. Ja tylko
powtórzę to, że przesuwanie czy też w jakiś sposób
zgodzenie się na pominięcie tej kandydatury, którą
zgłosiliśmy w wyniku tego, że prawda jest
kandydatka dysponująca nagrodą Nobla, która
rzeczywiście predestynuje ją do tego zaszczytnego orszaku
Dolnoślązaków wybitnych, ale nie jestem tutaj
raczej jestem przekonany, że gdyby to nastąpiło nawet sposób taki
jak to sobie niektórzy wyobrażają, to dopuścili byśmy się pewnego takiego niedemokratycznego
zafałszywania informacji, która w tych naszych decyzjach też
jest zawarta. My w w trybie demokratycznym zgłaszamy i przyjmujemy
i rzeczywiście ja też bym wolał w zgodzie bez dyskusji takiej, która
nie służy być może jedności na tej sali, ale za fałszowanie tego,
że duża część tej społeczności, za której losy odpowiadamy
chcielibyśmy historycznie, że tak powiem przekazywać w naszych działaniach pewną prawdę. To ten deficyt
prawdy w tym jest niedopuszczalny i zniekształciłby, że tak powiem nasze myślenie o cnotach Obywatelskich
i ludziach, które te cnoty w dużych frakcjach naszego społeczeństwa
zawierają, stanowią i chcieliby uhonorować. To jest ta
powtórzona przeze mnie myśl, która w końcówce była użyta. Natomiast
jeśli chodzi o te strony formalną proszę państwa to jest 8 rok, ósma edycja
tej uchwały realizacji tej uchwały o przyznawaniu stopnia z Civi Honorario.
Tej mówię, która jest podstawą, ta która była poprzednio nie być
może ja nie znam jej treści ale tylko w tych ośmiu latach jest to czwarty przypadek
zwielokrotnienia, że tak powiem decyzją sejmiku liczby obywateli
mających ten zaszczytny tytuł honorowego z 15 których chyba dotyczyły
te 8 lat, który o których mogę w tej chwili powiedzieć aż 4 lata zawierały
2-5 kandydatur przyznawanych w jednym roku, więc to wszystko też tutaj
w niektórych wypowiedziach prowadziło do fałszowania poprzednich
edycji tej nagrody. Dziękuję bardzo za za dyskusję. Wymogiem tej sali,
tego organu jest, żeby również dostarczyć sposobu przekazania
tych głosów nawet w takiej sytuacji, bo nie mamy innego sposobu niż uchwała i
głosowanie w taki wiele parlamentów lokalnych i nie tylko ma tryby reklamacyjne
my tego nie mamy, więc rzeczywiście tam słusznie Patryk duże macie
państwo potrzebę przebycia tej dyskusji jest jakieś oczekiwanie na to dyskusję ona miała to
miejsce bez żadnych ograniczeń za co jestem, w pewnych stopniu odpowiedzialny.
Przystepujemy do głosowania.
Radny – Ogłoszenia przerwy
Przed głosowanie dla klubu
potrzebujemy przerwy.
7.5 minuty
Przewodniczący A. Jaroch – Bardzo proszę. Przyjąłem wniosek formalny.
Spotykamy się o godzinie
12:50
Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska
wraca
zajmuje miejsca
zapraszam wszystkich innych
koleżanki i kolegów.
Zwracam się też
do koleżanek
i kolegów
zdalnie podłączonych
do naszych obrad.
Chwilę uwagi
będziemy głosowali
w sprawie
uchwały
umieszczonej
w porządku obrad
w punkcie 5
Jeszcze raz
rzucę okiem
na
ławy
Przewodniczący A. Jaroch – Czy mieliśmy...
Radnych, czy... Proszę o rozejrzenie się wokół siebie, ilu
brakuje, bo wiem, że niektórzy biegli do sklepiku po...
Jest Grzegorz. Dobrze. Drodzy państwo, trudno.
Czas przerwy minął. Zaczynamy obrady. Jesteśmy w punkcie "głosowanie", zapytam zatem:
kto z pań i panów radnych obecnych na sali jest za przyjęciem uchwaływ sprawie przyznania tytułu Civi Honorario- Honorowego Obywatela
Dolnego Śląska, jego ekscelencji biskupowi Ignacowi Decowi?
Zaczynam odbierać głosy naszych radnych połączonych zdalnie.
Jacek Baczyński?
Radny Jacek Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Wojciech Bochnak
Nie słyszę... Anna Brok?
Milczenie... Jerzy Dec?
Radny Jerzy Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za.
Stanisław Kuskowski?
Nie słyszę.
Jacek Iwancz?
Nie ma. Piotr Karwan?
Radny Piotr Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura?
Radny Paweł Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Ryszard Lech?
Nie słyszę. Marzena Majdzik?
Nie ma głosu. Anna Michalska?
Radna Anna Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Marek Obrębalski?
Czy Marek Obrębalski mnie słyszy? Nie słyszy... Aleksander Marek Skorupa?
Radny Marek Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Dziękuję.
Ewelina Szydłowska?
Radna Ewelina Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Zbigniew Szczygieł?
Nie oddaje głosu. Monika Włodarczyk?
Też prawdopodobnie nie oddaje głosu.
Na sali wszyscy głosowali, tak? Zatem proszę o podanie wyniku.
21 głosami za. Przy braku głosów przeciwnych i wstrzymujących się,
pozwala mi stwierdzić, że uchwała została przyjęta.
Przechodzimy do punktu 6-go.
Bardzo proszę.
Ile?
10 minut przerwy przed przystąpieniem do 6-go.
Wznawiamy obrady. Punkt 6: uchwała w sprawie przyznania tytułu Honorowego Obywatela Dolnego Śląska,
z Civi Honorario, Oldze Tokarczuk.
Proszę wnioskodawców... W imieniu klubu, Marcin Zawiła.
Radny Marcin Zawiła – Panie przewodniczący, szanowni państwo, wysoki sejmiku.
W dziedzinie literatury mamy wiele nagród, wiele wyróżnień, ale jest to jedno,
które przez praktycznie cały świat uznawane jest za najważniejsze.
Jest to Nagroda Nobla w dziedzinie literatury.
Nagroda Nobla, która dość hojnie trafiła do naszego kraju w ostatnim czasie, bo
mamy tutaj i Czesława Miłosza i panią Szymborską i ostatnio
Olgę Tokarczuk.
Olga Tokarczuk, Dolnoślązaczka, nie jest pierwszą Dolnoślązaczką, która otrzymała
tą nagrodę. Znacznie wcześniej, ponad 100 lat wcześniej, otrzymał ją Gerard Hauptmann
za swój dramat "Tkacze", który na wprost odnosił się do, czy był inspirowany rzeczywistością
Dolnego Śląska i dzisiaj o tym mówiliśmy i dość często o tym się pisze, podkreśla
się tą dolnośląskość Olgi Tokarczuk, bo to prawda. Olga Tokarczuk jest Dolnoślązaczką,
mieszka na terenie naszego województwa, sama o tym mówi, czy nawet pisze.
Polecam państwu "Dom Dzienny, Dom Nocny"- powieść, która jest tak bardzo osadzona właśnie w realiach,
w realiach Dolnego Śląska i w zapowiedziach mamy kolejną książkę,
która podobnie jak Księgi Jakubowe, ma być takim epickim obrazem właśnie losu ludzkiego
na terenie Dolnego Śląska. Ale chciałbym... Proszę z państwa o pozytywne
ustosunkowanie się do propozycji nadania jej tego Honorowego Obywatelstwa Dolnego Śląska,
zwrócić uwagę na co innego.
Olga Tokarczuk w swojej literaturze, na co zwrócił uwagę Komitet Noblowski,
potrafiła wyjść poza literaturę lokalną.
Poza literaturę sentymentalną, poza literaturę taką swojską i miejscową
i postawić pytania. Pytania o kondycję człowieka w ogóle,
o kondycji świata. Przypomnijcie sobie początek jej wspaniałego wykładu
po otrzymaniu Nagrody Nobla, który chyba zaczęła od takich słów:
Z tym światem jest coś nie tak. Próbuję ten świat podzielony
zmieniający się, rozedrgany, świat, który dzieli się na bieguny,
jakoś zrozumieć, jakoś scalić i co ważne- nie potępia go wprost,
ale próbuje go właśnie zrozumieć, próbuje go właśnie oswoić.
Bardzo ładnie pisze i mówi o roli literatury, że literatura właśnie
tą rzeczywistość często dla nas nie zrozumiałą, wrogą, jest w stanie przetrawić,
jest w stanie zrozumieć, jest w stanie przekazać nam z wszystkimi trudnymi pytaniami,
który dzień dzisiejszy niesie. Bardzo ładnie też
pisze nie tylko o patrzeniu na świat, ale o odpowiedzialności za świat.
Do historii literatury przejdą chyba jej słowa, w których mówi, że literaturę
udaną, literaturę dobrą, nie należy pisać w pierwszej osobie "ja".
Trzeba pisać ją w czwartej osobie "my".
Czyli... Ten świat nie toczy się, bo się toczy, tylko jednocześnie wskazuje
na tą odpowiedzialność nas wszystkich za ten świat i chyba właśnie ta wyjątkowa umiejętność
postawienia pytań uniwersalnych, postawienia pytań egzystencjalnych, w taki
sposób, językiem współczesnym, w oparciu o tradycyjne mity, bo zwróćcie państwo uwagę,
że starym mitom w swojej literaturze jest w stanie nadać, nowe brzmienia, nowe sensy.
To chyba jest główny powód, dla którego stała się sławna, dla którego dostała tą
nagrodę, która jeszcze raz mówię, jest najważniejszą literacką nagrodą. Po raz trzeci w krótkim czasie
otrzymali ją Polacy. Przypomnijcie sobie państwo też jej
słowa, kiedy mówi, że Polska wcale nie musi być znana przez węgiel, ropę naftową,
ciężki przemysł. Ale trzy nagrody Nobla, w krótkim okresie czasu pokazuje,
że naszą potęgą jest właśnie literatura, właśnie umiejętność pokazania świata w
inny sposób. Oczywiście czasami kontrowersyjny, ale zwróćcie uwagę państwo,
że na Olgę Tokarczuk, jako człowieka, jako człowieka, który pochodzi stąd, z Dolnego
Śląska, jako Europejkę, jako obywatela świata, który potrafi ten sposób postawić pytania, zagłosował
cały Komitet Noblowski i jakbyśmy nie próbowali się wydziczać nad decyzjami Komitetu
Noblowskiego, to nic ważniejszego w literaturze i w kulturze, po prostu się nie przyznaje,
dlatego sądzę, że w pełni Olga Tokarczuk zasługuje na to, żeby otrzymać
tytuł honorowego obywatela Dolnego Śląska. Przypomnijcie sobie państwo, tak zapatrzeni w tradycję
i przeszłość, jak wetowaliśmy innych naszych historycznych wielkich Noblistów.
Myślę, że źle by stało, gdyby w tym wirze podziałów i na tej sali i w
kraju i w regionie gdzieś nam uciekło coś tak ważnego, coś tak delikatnego,
coś tak zmuszającego do refleksji, której tak bardzo potrzeba
światu i nam na tej sali i Dolnemu Śląskowi. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Proszę o opinię Komisję uchwałodawczą
Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa. Pani przewodnicząca.
Pani przewodnicząca komisji PPiB – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Opinia pozytywna.
Kluby: Prawo i Sprawiedliwość? Czy kolega Jacek jest?
Członek klubu PiS – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Koalicja Obywatelska? Pozytywna. Bezpartyjni Samorządowcy? Dziękuję.
Nowoczesna Plus? Opinia pozytywna.
Zapraszam kolegę Jurcewicza. Otwieram dyskusję.
Radny Stanisław Jurcewicz – panie Przewodniczący, panie Marszałku panie i panowie radni, szanowni zebrani na tej sali.
Pan radny Zawiła argumentując powiedział, że czekaliśmy 100 lat.
Czekaliśmy 100 lat, żeby w naszym regionie,
czy przedstawiciela naszego regionu, uhonorowano nagrodą Nobla.
Tą nagrodę otrzymała pani Olga Tokarczuk. Myślę, że są chwile w naszym
funkcjonowaniu jako radnych, jako ludzi, które się rzadko
powtarzają i dla mnie osobiście, jako radnego, to jest właśnie ta chwila, że mogę być,
jestem i dzisiaj będę głosował za przyznaniem
Civi Honorario dla pani Olgi Tokarczuk. Dla osoby,
która została doceniona poprzez uhonorowanie
nagrodą literacką, w dziedzinie literatury.
Mówi się o naszym regionie, że jest tyglem narodów, a w twórczości swojej
pani, czy w twórczości pani Olgi Tokarczuk, jej twórczość pozwala na
zrozumienie tej naszej wielokulturowej tradycji.
Z wewnętrznym przekonaniem, z ogromną radością, będę głosował za
nadaniem tytułu Honorowego Obywatela Dolnego Śląska Civi Honorario.
Szczególnie- i tu dziękując własnemu klubowi, klubowi Nowoczesnej, że przygotowałem
wraz z radnym Zawiłym wniosek, aby ta nagroda została przyznana.
Na zakończenie, panie przewodniczący, aby uniknąć
sytuacji, która miała miejsce, ponawiam apel do pana przewodniczącego,
aby w rozmowie, w dialogu, w konsensusie szczególnie,
jeżeli chodzi o Civi Honorario, przyznanie, takie rozmowy i dialog się
odbywały do momentu aż się osiągnie konsensus. Dziękuję za uwagę.
Przewodniczący A. Jaroch – A. Gretkowski.
Radny A. Gretkowski – Panie przewodniczący, szanowne koleżanki, koledzy.
Sprawa jest oczywista. Mamy już jeden tytuł przegłosowany.
Zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Nie oceniam państwa zachowania.
Niech oceniają to wyborcy, mieszkańcy Dolnego Śląska, obywatele.
Ja ze swojej strony, tak jak Państwo, mówiłem osobiście.
Chociaż nie zgadzam się z działalnością wielu wypowiedzi pani Tokarczuk, będę głosował
za panią Olgą Tokarczuk.
Przykro mi jest tylko, że państwo zrobiliście i zachowaliście się,
tak jak się zachowali. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo.
Tytus Czartoryski.
Radny Tytus Czartoryski – Panie przewodniczący, panie Marszałku, szanowni państwo
ja skorzystam z tego sposobu, z jakiej zastosowali
nasi koledzy z opozycji, to znaczy po prostu, ze względu na moje przekonanie,
które państwu jest, jak myślę, znane... No nie wezmę udziału w głosowaniu, bo
uważam, że Nagroda Nobla już dawno przestała być nagrodą prestiżową.
Pani Olga Tokarczuk, zgodnie z jej sumieniem właściwie,
w moim przekonaniu niszczy porządek moralny swoimi wypowiedziami i obraża...
Obraża mój naród. W związku z tym symetrycznie do kolegów
z opozycji, nie wezmę udziału w głosowaniu. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Tym wyczerpaliśmy zgłoszenia do dyskusji. Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych obecnych na sali jest za przyjęciem uchwały w sprawie przyznania tytułu Honorowego
Obywatela Dolnego Śląska Oldze Tokarczuk, proszę od naciśnięcie przycisku, podniesienie ręki.
Będę teraz wywoływał
kolegów zdalnie podłączonych. Jacek Baczyński?
Radny Jacek Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak?
Radny Wojciech Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok?
Radna Anna Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec?
Jerzy Dec? Nie ma.
Proszę po kolei. Stanisław Huskowski?
Radny Stanisław Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ucho tylko mi się... Za.
Jacek Iwancz?
Radny Jacek Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan?
Radny Piotr Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Krupa? Kura! Przepraszam. Ja ciagle...
Radny Paweł Krupa – Jestem za.
Przeowdniczący Przewodniczący A. Jaroch – Znałem kiedyś, miałem takiego kolegę, tak mi zapadł...
Paweł Kura. Nie ma. Ryszard Lech?
Rady P. Kura – Jestem za. Przepraszam.
Przewodniczący A. Jaroch – To był głos Pawła Kury?
Radny P. Kura – Dokładnie tak. Paweł Kura.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Ryszard Lech?
Radny Ryszard Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik?
Radna Marzena Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska?
Radna Anna Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Nie ma głosu. Jest... A, jest za.Tak, przepraszam bardzo. Dziękuję. Marek Obrębalski?
Nie ma. Aleksander Marek Skorupa?
Radny Aleksander Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Ewelina Szydłowska?
Radna Ewelina Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł?
Radny Zbigniew Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk?
Radna Monika Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Proszę wyświetlić wynik.
32 głosami za, przy braku przeciwnych i wstrzymujących się, przyjęliśmy...
Stwierdzam przyjęcie uchwały w sprawie nadania tytułu Honorowego Obywatela Dolnego Śląska
Oldze Tokarczuk. Dziękuję bardzo. Głosowanie
zakończyło punkt 6. Miałem wcześniej prośbę o to, żeby
do godziny 14:00 radni mogli skorzystać ze stołówki i zjeść obiad.
Ogłaszam przerwę do 14:00.
Tak, proszę państwa, koleżanki i koledzy, drodzy państwo, kończymy przerwę.
Przystępujemy do obrad, w których jeszcze czeka nas tutaj dużo pracy... I czasu.
Jesteśmy w punkcie siódmym.
To rozpoczyna serię czterech uchwał, które
rozdysponują naszą doroczną nagrodę kulturalną Silesia.
Może wystąpię tutaj jako oczywiście przedstawiciel wnioskodawcy,
bo również i tą komisją...
Znaczy to jest ta sama zresztą, która
przyznaję honorowe obywatelstwo. Ja nie wiem czy to można...
Nie no to tego chyba nie można łączyć ale...
Przypomnę państwu. Nagroda Silesia, to nagroda doroczna,
dotycząca artystów i ich dzieł, w sposób
znaczący, wyróżniających się w całej twórczości
kulturalnej w naszym województwie.
Tą serię czterech uchwał rozpoczyna uchwała dotycząca
chóru Cantabile.
Jak zatem się państwo domyślacie, to jest jedna z tych dwóch, które przyznaliśmy
w kategorii zbiorowych dokonań artystycznych.
Chór został wybrany w drodze głosowania
kapituły i chyba w takiej jednolitej opinii
w końcowych głosowaniach.
Chór młodzieżowy, działa od 21 lat przy domu kultury w Polkowicach.
To jest oferta skierowana do uzdolnionej muzycznie młodzieży.
Uczniów i absolwentów szkół podstawowych.
Przede wszystkim Szkoły Podstawowej nr 3 imienia Arkadego Fiedlera.
Nauczycielem muzyki w tej szkole i założycielem, dyrygentem tego chóru jest pani Joanna Kąca,
absolwentka wydziału artystycznego na Uniwersytecie Zielonogórskim w klasie dyrygentury i fortepianu.
W 2017 roku została wyróżniona nagrodą dolnośląskiego Kuratora Oświaty.
Chór Cantabile jest laureatem wielu konkursów i festiwali, między innymi I miejsca w Ogólnopolskim
Przeglądzie Pieśni Sakralnej Vox Domini w Prusicach,
Grand Prix w XIV Festiwalu Kolęd i Pastorałek w Sułowie,
II miejsca w Ogólnopolskim Festiwalu Chórów Młodzieżowych z Kora Song, też w Chojnowie,
III miejsca w XVII Ogólnopolskim Festiwalu Pieśni w Grójcu
Grand Prix w Międzynarodowym Turnieju Chórów o Miecz Juranda w Spychowie,
bo Jurand ze Spychowa.
II miejsce Festiwalu Pieśni Chóralnej, no widać, w każdym razie, że bardzo aktywnie,
z odwagą startuje we wszystkich tych festiwalach pieśni, które
są domeną w repertuarze tego chóru i plasuje się w takich
czołowych pozycjach. No tutaj zwracaliśmy uwagę na to, że
no przede wszystkim rozwój muzyczny młodzieży,
taki właśnie środowiskowy, ale o szerokim
ogólnopolskim znaczeniu- owoc, w postaci tych nagród
i ich działalności artystycznej, no więc pora, żebyśmy i my im jakąś nagrodę przyznali.
Sądzę, że ta nagroda zespołowa,
Silesia trafi do tych, którzy... No może nie czeka ich
taka jakaś prestiżowa nagroda światowa, ale
na tą naszą dolnośląską, z całą pewnością zasłużyli i
to chciałem państwu przedstawić. Żeby tutaj wielokrotnie nie chodzić
do mikrofonu, to może pozwolę sobie, za zgodą
państwa, przedstawić też inne, które są w następnych punktach, a później już będziemy...
W 7, w 8 punkcie.. Przepraszam 6, 7 to był ten chór.
W 8 punkcie znalazła się uchwała w sprawie przyznania
jednej z dwóch nagród indywidualnych. Pan Christopher Nowicki
jest laureatem, znaczy jest kandydatem na laureata, wysuniętym przez kapitułę.
Z uzasadnienia, chciałem państwu przytoczyć pewne fakty charakteryzujące
sztukę i miejsca jej prezentacji. To jest dziedzina,
którą się zajmuje od początku pan Nowicki.
Polak urodzony w Toledo w Ohio, w Stanach Zjednoczonych i tam mieszkający. Jest
jednocześnie profesorem Akademii Sztuk Pięknych we Wrocławiu, cenionym grafikiem i tutaj
nauczycielem akademickim związanym z naszym województwem.
Oczywista rzecz, że jego taka międzynarodowa kariera
sprawiła, że jego sztuka i działalność dydaktyczna, naukowa
jest zaznaczona w wielu innych uniwersytetach, poza Toledo.
W Washington University, no ale my cenimy oczywiście też
bardzo prestiżowe miejsce, jakim jest niewątpliwie Akademia
Sztuk Pięknych w naszym Wrocławiu. Tutaj zresztą
rozpoczął i obronił pracę habilitacyjną na wydziale grafiki, jako
niezbędny stopień przed tytułem profesorskim
Znana sztuka jest i w Chinach i w Japonii, w Portugalii, w USA.
Tak przynajmniej o tym świadczą miejsca wystaw, gdzie nagradzano jego sztukę.
Suma summarum tak międzynarodowy charakter
jego dokonań artystycznych i miejsce prezentacji jego
dzieł tutaj z całą pewnością przysłużył się też promocji sztuki
dolnośląskiej na świecie. Grafiki dolnośląskiej- dokładnie rzecz biorąc.
Drugą w 9 punkcie, jest uchwała, która dotyczy drugiej osoby,
którą proponujemy sejmikowi, jako laureata nagrody indywidualnej.
Janek Bortkiewicz. Tak mówię o nim specjalnie, żeby zaznaczyć
taką bliskość również towarzyską. Z tym artystą wielu
z nas, no bo też okres, w którym
w którym mogliśmy stykać się z jego sztuką fotograficzną, z jego działalnością jako
takiego działacza, również samorządowego można powiedzieć, bo przecież
organizator i szef galerii w Domku Romańskim
jest chyba wszystkim we Wrocławiu i na Dolnym Śląsku, tym którzy oczywiście sztuką
jakoś się interesują. Jego chyba z 200
wystaw takich, w których zauważono jego dzieła.
Ogromna liczba też takich działań poza granicami województwa.
Nagrody państwowe i międzynarodowe są w tym dossier, które tutaj skierowaliśmy
do państwa, jako uzasadnienie naszej nominacji.
No i druga zespołowa nagroda. Naszym zdaniem
mogłaby trafić do Zespołu Tańca Narodowego i Estradowego "Krąg".
Nagroda, jak sama nazwa wskazuje,
jej dziedziną jest taniec, w związku z tym
to jest jakby zespół uzupełniający tamten, który chcemy
docenić w Polkowicach, jest chórem, czyli w gruncie rzeczy mamy tutaj już
kolejną formę artystyczną. Jest taniec,
śpiew, jest obraz i jest muzyka.
Honorowa odznaka Zasłużony dla Kultury Polskiej pana Ministra Kultury,
w 2009 roku przyznana, świadczy o tym, że rzeczywiście
zasięg tej sztuki zespołu tanecznego
"Krąg" Tańca Estradowego i Narodowego. "Krąg" jest zdana dużo szerzej,
niż w województwie. Wydaje się, że to jest spośród tych, które zostały zgłoszone,
zespół i jego dzieło godne przyznawanej dzisiaj
nagrodzie za rok 2020 i to są te cztery, które chciałem państwu przedstawić, a
teraz musimy wrócić do tego trybu już
podejmowania uchwały. Zatem zacznę od punktu 7, czyli ngrody Silesia.
Chórowi Cantabile, jeszcze raz przypomnę- chór związany
ze środowiskiem samorządu dolnośląskiego w Polkowicach.
Kto? Aha, przepraszam, najpierw opinie: Komisja Kultury Nauki i Edukacji, panie przewodniczący?
Panie przewodniczący Czartoryski?
Radny Tytus Czartoryski – (głos w tle)
Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywnie. Mogę spytać... Aha, to to nie Ty.
Komisja uchwałodawcza Przestrzegania Prawa
i Bezpieczeństwa, pani przewodnicząca?
Przewodnicząca KPPiB – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo.
Kluby. Jacek?
Radny J. Baczyński – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Koalicja Obywatelska? Bezpartyjni samorządowcy?
Nowoczesna Plus? Już? A, już
zdalnie, tak? Czy pani przewodnicząca zdążyła zmienić
medium, (na czym) i miejsce przede wszystkim? Nie ma jej jeszcze przy
stanowisku zdalnego głosowania, więc ktoś, kto wie o opinii
klubu może bym mnie poinformował?
Radny J. Iwancz – Jacek Iwancz. Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Bardzo dziękuję. Jacek Iwancz
nam przekazał opinie klubową.
To jest 16 strona... Na 17... Gdzie jest ta dalsza 18?
Tu jest.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać głos w tej sprawie?
Nie widzę. Zatem możemy przystąpić do głosowania:
kto z pań i panów radnych jest za podjęciem uchwały w sprawie
nagrody Silesia dla chóru Cantabile?
Sala sejmikowa głosowała, pytam zatem zdalnie głosujących.
Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak?
Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok?
Radna A. Brok – Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Jerzy Dec?
Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski?
Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Jacek Iwancz?
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dzięki. Piotr Karwan?
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura?
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Ryszard Lech?
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Marzena Majdzik?
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska?
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski?
Radny M. Obrębalski – Jestem za.
PrzewodniczącyPrzewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa?
Radny A. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska?
Radna E Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł?
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Monika Włodarczyk?
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch –Tak. Jeszcze raz skieruje moje pytanie do pani Magdaleny Piaseckiej: Czy już?
Radna M. Piasecka – Jestem za, panie przewodniczący, jestem.
Przewodniczący A. Jaroch – O proszę! Dziękuję bardzo, jest za.
Proszę o wynik. Stwierdzam, że 34 głosami za,
przy braku innych głosów, uchwała została podjęta, a więc i nagroda przyznana.
Proszę mi pokazać 8 punkt.
Tu jest, tak? Zapytam komisję: Komisja Kultury.
Panie przewodniczący, chcielibyśmy przyspieszyć, pozytywna opinia, tak?
Komisja uchwałodawcza Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa?
Pani przewodnicząca KPPiB – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Kluby. Prawo i Sprawiedliwość?
Członek klubu PiS – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska?
Pani Magdaleno, połączyliśmy się już?
Członkinii klubu KO – Tak jest, opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna, dziękuję. Nowoczesna? Bezpartyjni już byli, tak? Przepraszam.
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby w tej sprawie? Nie widzę.
Proszę? Słucham?
Tak, już słyszałem. Dobra. Możemy głosować. Kto z pań i panów radnych
jest za przyjęciem uchwały, która jest na druku
22/13? Proszę nacisnąć przycisk, kto przeciw kto się wstrzymał?
I zaczynam czytać: Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak?
Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok?
Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec?
Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski?
Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz?
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan?
Czy Piotr Karwan zechce zagłosować?
Pytam dalej: Paweł Kura?
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dzięki. Ryszard Lech?
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik?
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska?
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski?
Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa?
Radny A. Skroupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska?
Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł?
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk?
Radna M.Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Magdalena Piasecka?
Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.
Tak jak poprzednio, 34 głosami za, bez innych głosów.
Stwierdzam na podstawie tego, że uchwała przyjęta.
Mamy punkt 9, tak?
Czyli druk 22/14. Pytam Komisję Kultury
o opinię.
Panie przewodniczący... A, kiwnął pan głową. Dziękuję. Komisja uchwałodawcza
Przewodnicząca KPPiB – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna. Kluby. Prawo i Sprawiedliwość?
Członek klubu PiS – Pozytywna
Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska? Dziękuję.
Bezpartyjni? Pozytywna? Bezpartyjni?
Członek Bezpartyjnych – Tak.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Nowoczesna Plus?
Członkinii Nowoczesnej – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Czy ktoś chciałby zabrać
głos? Nie ma, zatem głosujemy na sali, proszę
radnych o głosowanie w sprawie... Jeszcze raz mówię... Druku
22/14 o ile pamiętam, tak?
Dobrze powiedziałem? 22 przeczytałaś?
Pytam zdalnie głosujących: Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński – Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak?
Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok?
Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec?
Radny J.Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski?
Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Jacek Iwancz?
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan?
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura?
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dzięki. Ryszard Lech?
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik?
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska?
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski?
Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa?
Radny M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska?
Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł?
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk?
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – I Magdalena Piasecka?
Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać... O, przepraszam, proszę.
Proszę o podanie wyniku jeszcze. 32 głosy za. Brak innych głosów. Stwierdzam, że uchwała
została podjęta. Mamy punkt 10, tak? W 10 punkcie
ostatnia z uchwał dotyczących nagrody Silesia, zespół Krąg" druk
22/15. Komisja Kultury? O opinię pytam. Dziękuję.
Komisja uchwałodawcza?
Przewodnicząca KPPiB – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Kluby. Prawo i Sprawiedliwość?
Członek klubu PiS – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dzięki. Koalicja Obywatelska?
Pozytywna. Tak myślałem. Bezpartyjni samorządowcy?
Dziękuję. I Nowoczesna Plus, pani przewodnicząca Piasecka?
Przewodnicząca Magdalena Piasecka – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dzięki. Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę, zatem głosujemy.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem tej uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
I pytam zdalnie głosujących. Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak?
Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok?
Radna A. Brok – Jestem za..
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec?
Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski?
Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Jacek Iwancz?
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan?
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura?
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech?
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik?
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska?
Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski?
Radny M. Obrębalski – Również za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa?
Radny M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska?
Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł?
Radny Z. Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk?
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka?
Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Proszę o wynik 33 głosy za. Brak sprzeciwu. Nie ma wstrzymujących się.
Stwierdzam: uchwała została podjęta.
Przechodzimy już do uchwał teraz merytorycznych, z innych
dziedzin. Punkt 11 to informacja, czyli głosowania
nie będzie. Prosimy panią Skarbnik o zwięzły komunikat
na ten temat, bo słyszeliśmy już to na kilku co najmniej komisjach. Dziękuję bardzo.
Skarbnik Sejmiku – Panie przewodniczący, panie Marszałku,
szanowni państwo. W imieniu zarządu, rzeczywiście w takim skrócie, państwu przedstawię informacje
o przebiegu wykonania naszego budżetu za pierwsze półrocze. Chciałabym zaznaczyć, że również obszerna informacja została
państwu przekazana na... Pewnie w formie... Albo
papierowej albo na komputer, to jest 140 prawie stron i tam jest bardzo wyczerpująca informacja.
Przechodząc do tej informacji z wykonania budżetu za pierwsze półrocze, plan dochodów budżetowych miliard 369 milionów.
Jest wzrost o 70 milionów w stosunku do uchwały budżetowej. Wydatków: miliard 366 milionów.
96 milionów jest wzrostu w trakcie pierwszego półrocza. Plan przychodów: 43 milionów.
Milionów rozchodów 46 milionów złotych. Według stanu na 30 czerwca dochody budżetowe zostały
zrealizowane w kwocie 711 milionów, To jest 51,9%, natomiast wydatki 431 milionów i to jest 31%.
Zaangażowanie wyniosło prawie 75%. Jeśli mogę prosić o następny slajd.
Następny slajd państwu prezentuje strukturę naszych wydatków, ona jest bardzo przybliżona (wykonanie tych wydatków w I półroczu),
do struktury naszych wydatków, które uchwaliliśmy przy uchwale budżetowej.
Największy udział mają podatki, wykonaliśmy ich w I półroczu 366 milionów.
52% - środki zagraniczne (107 milionów), 15%- dotacje
98 milionów (14%)- subwencja.13% (kwota 95 milionów) dochodu ze źródeł krajowych i jeszcze 6% (45 milionów).
Na następnym slajdzie prezentujemy państwu wydatki związane... Struktura naszych wydatków, która jest również
bardzo podobna z tymi, które przy uchwale budżetowej prezentowaliśmy. Największa część wydatków również w I półroczu
przy zaangażowaniu tych wydatków za pierwsze półrocze: prawie 75% to jest transport,
ochrona zdrowia, edukacja i nauka, kultura, wsparcie Rozwoju Regionalnego,
zadania związane z Urzędem Marszałkowskim, integracja społeczna, kultura fizyczna i turystyka, rolnictwo i ochrona środowiska,
biuro obsługi oraz obsługa długu. Pozostałe wydatki: prezentujemy również państwu wydatki majątkowe.
Jeśli mogę prosić również slajd następny. Ten slajd jest prawie bliźniaczy z poprzednim, ponieważ związany jest
z również z naszą strukturą naszych wydatków, w ale wydatkach majątkowych na uwagę również zasługują wydatki związane
z ochroną zdrowia. W pierwszym półroczu w transporcie mamy wydatki na kwotę 36,9 miliona.
W ochronie zdrowia 21,7 miliona. Kultura fizyczna 10,3 miliona. Wsparcie Rozwoju Regionalnego
6,3 miliona. Zwrot niewykorzystanych środków, to jest rozliczenie środków unijnych czyli 0,2 miliona.
Jak wcześniej wspomniałam, związane jest to z aktualną sytuacją.
Znaczącą część środków przekazaliśmy na zadania związane
z ograniczeniem zachorowalności mieszkańców regionu w związku z pojawieniem się COVID-a i zapobieganie i zwalczanie
chorób zakaźnych. Jeszcze jeden slajd, który prezentuje państwu wydatki zagraniczne. Plan tych
wydatków 481 milionów, to jest slajd kolejny, zaangażowanie 67 milionów,
wykonanie prawie 24%. W znaczącej części są to zadania drogowe, ale nie tylko, opisane
w materiale, o którym wspomniałam wcześniej. Jeśli państwo pozwolicie, w takim razie nie będę tego szczegółowo prezentować.
To, co jest istotne- województwo na 30 czerwca posiadało zadłużenie z tytułu kredytów i obligacji.
To jest ostatni slajd. W wysokości 503 milionów w stosunku do planowanych dochodów na 2020 rok.
To jest 37%. Wynika to zaciągniętych kredytów. Kwota 492 miliony oraz emisja obligacji 10,5 miliona.
Chciałabym tylko przypomnieć, że od 2014 roku, tak jak widać to na tym slajdzie,
kiedy wpłacaliśmy na tak zwany janosikowe do budżetu państwa 268 milionów, sukcesywnie spłacamy
to nasze zadłużenie. Ono jest mniejsze od tego momentu o 273 miliony złotych. Spełniamy wszystkie
wskaźniki określone w ustawie o finansach publicznych i również chciałbym państwa poinformować, że uchwały z dnia 23 września,
skład orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu pozytywnie zaopiniował przedłożoną przez Zarząd
Województwa informację o przebiegu wykonania budżetu województwa za I półrocze, dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Kolejna informacja dotycząca wieloletniej prognozy finansowej.
Pan Dyrektor, proszę bardzo.
Pan Dyrektor – Panie przewodniczący, panowie Marszałkowie szanowni państwo radni, szanowni
państwo, Departament Zdrowia przedstawia skrótową informacje o przebiegu wykonania planów finansowych Wojewódzkich
SP ZOZ za I półrocze 2020 roku.
Przychody ogółem zostały wykonane wysokości miliarda 147 milionów 554 tysięcy złotych przy planie rocznym na 2020 rok.
2 miliardy 239 milionów 574 tysiące, to jest 51,24% wykonania planu.
W tym przychody z NFZ-u wyniosły 994 miliony, przy
planie 2 miliardów 6 milionów złotych, to jest 49,5%. Koszty ogółem
za I półrocze wyniosły miliard 170 milionów, przy planie na
rok 2020- 2 miliardy 354 miliony 935 tysięcy złotych, co stanowi
wykonanie planu- 49,68%.
Wynik brutto zanotowany przez nasze jednostki po I półroczu kształtował się w wysokości
-22 455 tysięcy milionów 455 000, przy planowanej rocznej
kwocie -115 milionów 360 tysięcy, co stanowi 19,5%.
Wynik netto naszych 25 podmiotów po I półroczu, to
jest -23 miliony, 2 miliony złotych, przy planowanej kwocie -116 milionów 468 tysięcy złotych,
co stanowi wykonanie planu na poziomie 19,75%.
Jeśli chodzi o wyniki finansowe, jakie zanotowały nasze jednostki, to po pierwszym półroczu na 25
funkcjonujących SP ZOZ-ów, 16 tylko wykazało stratę. Największą stratę netto dla
pieszych 8 jednostek prezentujemy na slajdzie powyższym. To jest tak: Dolnośląskie Centrum
Onkologii we Wrocławiu -30,5 miliona, Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy -12,5 miliona,
Dolnośląski Szpital Specjalistyczny imienia Marciniaka Centrum Medycyny Ratunkowej
-5 milionów 647 tysięcy, Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskie w Jeleniej Górze
- 4 miliony 882 tysiące, Dolnośląskie Centrum Transplantacji Komórkowych z krajowym
bankiem dawców szpiku -3 miliony 303 tysiące, Szpital Specjalistyczny imienia Alfreda Falkiewicza
we Wrocławiu -2 miliony 758 tysięcy, Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych
w Lubiążu -2 miliony 614 tysięcy, Dolnośląskie Centrum Chorób Płuc we Wrocławiu
-2 miliony 41 tysięcy. Jeśli chodzi o... W I półroczu zarząd podjął decyzję
na wnioski części naszych jednostek o wykonaniu obowiązku wynikającego z
pozycji artykułu 59, ustęp 2, Ustawy o Działalności Leczniczej, to jest rozpoczęcie pokrywania
ujemnych wyników finansowych za rok poprzedni i łącznie wystąpiły oto 4 jednostki.
Środki przeznaczone na częściowe pokrycie ujemnego wyniku wyniosły dla Szpitala Specjalistycznego
w Legnicy 10 milionów, dla Szpitala Specjalistycznego we Wrocławiu 5 milionów, dla Dolnośląskiego
Dolnośląskiego Szpitala Specjalistycznego imienia Marciniaka we Wrocławiu 4 miliony i Wojewódzkiego Centrum Szpitalnego
Kotliny Jeleniogórskiej milion 700 tysięcy.
W pierwszym półroczu nasze podmioty działały dość specyficznej sytuacji rozwoju pandemii
i w tym zakresie na podstawie zarządzenia nr 32 prezesa NFZ-u,
podmioty realizujące tak zwaną gotowość do Covid uzyskał w pierwszych 3 miesiącach pandemii.
To był okres marca- maja. Możliwość skorzystania z tak zwanego dodatkowego ryczałtu.
W dniu 29 maja NFZ rozpoczął jednak korygowanie wartości zrealizowanych
dodatkowych ryczałtów, doprowadzając do skorygowania w dół wszystkich kontraktów do poziomu
sprzed pandemii koronawirusa.
I drugim takim ważnym dokumentem, który regulował funkcjonowanie naszych jednostek, to
to było rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 14 marca 2020 roku,
kiedy na czas epidemii koronawirusa umożliwiono jednostkom rozliczania...
Rozliczanie się według 1/12 kontraktu. Taka możliwość upłynęła z dniem 5 września 2020 roku
i na dzień dzisiejszy trwają prace w i zarówno w
Ministerstwie Zdrowia jak i w Narodowym Funduszu Zdrowia nad rozwiązaniem umożliwiającym rozliczenie
niewykonanych świadczeń w ramach pandemii, ponieważ przepisy, które na dzień dzisiejszy
obowiązują, zobowiążą nasze podmioty do rozliczenia niewykonanych świadczeń na koniec roku. Dziękuję za uwagę.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Wysłuchaliśmy informacji. Przechodzimy do punktu 13,
w którym jest już do rozstrzygnięcia przez głosowanie przyjęcie uchwały
nowelizującej uchwałę COVID-ową. W imieniu zarządu...
Pan Marszałek? A pan dyrektor, proszę bardzo.
Dyrektor – Panie przewodniczący, Panie Marszałku, szanowni państwo. Zmiana załącznika wyżej wymienionej uchwały
oraz wskazywanych w niej kwot dotacji na rok 2020 dla poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego wynika
z konieczności wprowadzania nowych gmin i powiatów, które będą składały wnioski
w imieniu Domów Pomocy Społecznej oraz szpitali.
Nie zmienia się łączna kwota dotacji, ogólna dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego.
Uprzejmie proszę o pozytywne przyjęcie uchwały.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Komisja Polityki Społecznej Zdrowej Rodziny jaką opinię przyjęła?
Pozytywną, dziękuję.
Komisja Budżetu i Finansów? Kolego Jacku?
Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Komisja uchwałodawcza Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa?
Przewodnicząca KPPiB – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Kluby zapytam. Prawo i Sprawiedliwość?
Członek klubu PiS – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska?
Pozytywna.
Bezpartyjni Samorządowcy?
Pozytywna. Nowoczesna Plus? Pani Magdalena?
Czy ktoś znowu z klubu Nowoczesna mógłby przekazać do protokołu opinię? Pozytywna?
Radny R. Lech – Ryszard Lech. Opinia pozytywna.
Dziękuję bardzo, to mówił kolega Lech, tak?
Czy ktoś z pań i panów radnych chciałby zabrać w tej sprawie głos? A już wyświetlony, przepraszam. Stanisław Jurcewicz, prosze bardzo.
Radny A. Skorupa – Aleksander Skorupa też się zgłasza.
Radny S. Jurcewicz – Panie przewodniczący, Panie Marszałku...
Przewodniczący A. Jaroch – Przepraszam bardzo, nie dosłyszałem. A, kolega Skorupa jeszcze. Dziękuję.
Radny S. Jurcewicz – Panie przewodniczący, Panie Marszałku, panie i panowie radni. Chciałbym podnieść, myślę ważną sprawę
związaną z pomocą szpitalom i Domom Pomocy Społecznej. W czym rzecz?
Proszę państwa, proszę ewentualnie o sprostowanie informacji, bądź wyjaśnienie. Mianowicie, jeżeli chodzi
o Domy Pomocy Społecznej, część pracowników jest wyłączona
z możliwości wynikającej ze złożenia projektu i tak dalej i tak dalej...
I no, próbowałem dzisiaj potwierdzić ten fakt i takowoż sytuacja jest.
Część pracowników i prosiłbym, jeżeli tak jest, to z jakich powodów są wyłączeni z tych możliwości,
która daje nasza samorządowa pomoc, jeżeli chodzi o DPS-y. Druga sprawa.
Bardzo bym prosił o podanie realnego terminu zawarcia umów na
wsparcie szpitali i Domów Pomocy Społecznej. Dziękuję za informację na komisji, że cztery umowy
zostały podpisane na 20, czy na 30 wsparć, których udzielamy.
Zbliża się koniec roku, to powoduje, że ta
nasza dobra intencja no jest odbierana pomału jako życzeniowa.
Dlatego bym prosił o to, jak w rzeczywistości sytuacja się ma. I ostatnie kluczowe pytanie,
z mojego punktu widzenia jako radnego. Proszę państwa, ja otrzymywałem informacje
na posiedzeniach komisji, w tymże też na sejmiku, jednym z posiedzeń,
że będzie możliwość refinansowania. Natomiast informację, którą otrzymałem:
Pomoc będzie od momentu podpisania umowy. To proszę powiedzieć, czy będzie...
Mam możliwość refinansowania, bodajże, od 13 marca,
kiedy oficjalnie COVID został jakby potwierdzony, czy też nie. Czy od momentu podpisania
umowy, bo sytuacja jest taka: no dosyć długo przebiega
podpisanie umowy i zakładając, że umowy będą podpisane w październiku, to ta
pomoc realna, jeśli tak się stanie, będzie tylko jakby do przodu, do trzech miesięcy.
Na przykład do końca roku. Dlatego też prosiłbym, jeśli to nie jest możliwe dzisiaj, te szczegóły, to prosiłbym o
podanie, bo to zaczyna budzić też troszkę niepokój. Mimo, jeszcze raz powiem, naszych dobrych intencji. Dziękuję za uwagę.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Aleksander Marek Skorupa
Radny A. Skorupa – Panie przewodniczący, Panie Marszałku, szanowni
państwo. Ja chciałem zwrócić uwagę na problem ogólniejszy w tym temacie, ze względu
na znaczący wzrost ilości wykrytych zachorowań, przy bardzo niskiej
ilości wykonywanych testów w Polsce. Moim zdaniem powinniśmy się zdecydowanie przygotować, czyli
uzbroić możliwości finansowe jakby wsparcia jednostek Służby Zdrowia. W związku z tym o dyskusji też na Komisji Zdrowia,
zgłaszam postulat, aby dokonać drugiego etapu
przeglądu środków unijnych jeszcze nie wydatkowanych, jeszcze nie podpisanych umów.
Ewentualnie w uzgodnieniu z komisją Europejską, ale rozumiem, że to jest
prawie, że oczywiste w tych warunkach w Europie, żeby jednak przygotować środki do
przekierowania na cele związane z przeciwdziałaniem, profilaktyką,
czy rozszerzeniem naszych możliwości ,no w opanowaniu tej pandemii. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Kto odpowie? Pan dyrektor? Proszę.
Radny W. Bochnak – Jeszcze ja będę miał pytanie, panie przewodniczący. Jeszcze zgłoszenie którą
Przewodniczący A. Jaroch – Halo? Jeszcze... A, Wojciech Bochnak. Bardzo proszę, panie radny.
Radny W. Bochnak – Panie przewodniczący pytanie do Pana Marszałka,
bądź do pana dyrektora, jak dobrze słyszałem, Piotra Klaga.
Mam pytanie takie: w związku z tym, że
jeden z beneficjentów, czyli szpital Strzeliński, Strzelińskie Centrum Medyczne jest w upadłości.
Chciałem się zapytać, czy wobec tego Pszczyńskie Centrum Medyczne, czy też powiat Pszczyński
będzie brał udział w tych środkach, w podziale tych środków, czy też nie? "Tak lub nie" oczekuję odpowiedzi. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję, panie dyrektorze, można już.
P. Klaga – Jeśli mogę, to odpowiem na pytanie Bochnaka, tak?
Szpital w Strzelinie i powiat będzie brał udział w podziale środków, jaki jest zapisany, a odpowiadając
na pytania pana radnego Jurcewicza. Tutaj podstawowa kewstia: mówimy o czterech projektach COVID-owych.
Jeden, który trwa od marca, albo od kwietnia. Projekt Departamentu Zdrowia i Wydziału Zdrowia,
finansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, natomiast realizowany
przez Departament Spraw Społecznych, są trzy projekty. Dwa RP-owski, projekt Covid 1.
Łącznie szpitale i Domy Pomocy Społecznej, projekt dla szpitali prywatnych, partnerski,
który już został, no może, niezakończony, ale środki dla wszystkich ośmiu szpitali zostały wypłacone 26 sierpnia.
Jak wygląda kwestia przekazania środków na dzień dzisiejszy? Pan radny powiedział o czterech umowach,
na dzisiaj jest już tych umów 2, 4, 6, 7.
Dlaczego? Głównym powodem jest to, że dopiero 22
września, Ministerstwo przekazało nam środki na wydatki inwestycyjne a niestety w szpitalach
grono, może nie grono ale bardzo dużo przekracza wartość 10 000 i nie mogliśmy wcześniej przekazać
pieniędzy, jeśli chodzi o zaangażowanie to Szanowny Panie Radny
jeśli chodzi o wszystkie wysłane przez Dolnośląski Ośrodek Pomocy Polityki
Społecznej umowy do podpisu do starostów to ich wartość przekracza 90%
środków, czekamy teraz na to żeby powiaty odesłały załączniki, założyły konta, podpisały
i odesłały umowy także tutaj dzwonimy codziennie, nawet po dwa razy do każdego powiatu ale kolokwialnie
powiem że piłeczka jest po ich stronie, także na dzisiaj przekazaliśmy i wypłacę.
Robimy wszystko bo to jest nasz wspólny interes, żeby to jak najsprawniej, jak najsprawniej poszło i jesteśmy
sami bardzo zainteresowani, żeby powiaty, powiaty robiły to jak najsprawniej. Na dzisiaj
przekazanych wypłacono zostało z obu tych projektów covidowych ponad 40% środków.
Jestem optymistą że z powiatów umowy spłyną no na dniach dlatego wtedy będziemy
mogli przekazać łączną kwotę 16 milionów z już sumuje 13, 9, i 4 z 18
milionów czyli powyżej 90%. Natomiast pierwsze pytanie Pana Radnego dotyczyło
dotyczyło tak niepokoju pracowników DPS'u. Otóż realizujemy trzeci projekt
z programu operacyjnego wiedza edukacja rozwój o wartości 13,7 milionów w którym pracownicy
wszystkich Dolnośląskich Domów Pomocy Społecznej dostaną dofinansowanie właśnie już już powiem
dostaną dofinansowanie do wynagrodzeń za miesiąc: sierpień,
wrzesień i październik natomiast dlaczego pan radny dziwi się że mogą nie być wszyscy.
Po pierwsze z tego projektu wykluczeni są pracownicy resortu zdrowia lekarze i pielęgniarki dlatego
że, analogiczny projekt tak analogiczny projekt realizowany jest przez Narodowy Fundusz Zdrowia i Ministerstwo
Zdrowia. Dlatego gdyby państwa radnych pytali pracownicy, dyrektorzy DPS'u to proszę ich uspokoić
że, Samorząd Województwa zajmuje się poprzez Dolnośląski Ośrodek Polityki Społecznej Departament
Spraw Społecznych zajmuje się pracownikami Domów Pomocy Społecznej i będzie dofinansowanie dla tych którzy
pracują z chorymi zagrożonymi COVID-em, natomiast nie są lekarzami, nie z resortu zdrowia,
a ewentualne rozszerzenie tego pytania dlaczego nie wszyscy pracownicy, takie
są wymogi ministerialne, że dofinansowanie mogą dostać tylko te osoby ,które zajmują się bezpośrednią pracą z chorym z COVID-em.
tymczasem zdarzają się przypadki, no nie dziwi nas to, że dyrektorzy
próbują ująć wszystkich pracowników, przez wszystkich rozumiem intendentka kierowcę,
niestety, niestety nie może tak być chyba że dyrektor uzasadni,
że księgowa, na przykład zajmowała się pracą z osobą chorą na COVID bo są domy pomocy
społecznej o profilu pracy z osobami upośledzonymi psychicznie i wtedy na przykład taka księgowa chodzi
do łóżek i 1/3 dnia można wykazać że zajmowała się wtedy dostanie 1/3
kwoty miesięcznej, która wynosi 1450 zł na pracownika, natomiast musimy
tego mocno przestrzegać i rozmawiać, pracować tutaj z domami Pomocy Społecznej żeby później nie było
kwestii zwrotów bo łatwo jest przekazać pieniądze ale później mogłabyś środki niekwalifikowalne i problem będziemy
mieli wszyscy łącznie, łącznie z dyrektorami do powiatowych domów. Nie wiem ,czy zapomniałem
o którymś pytaniu ,jeśli to proszę.
Przewodniczący A. Jaroch – Były trzy osoby, trzy kwestie, nie wiem,
a to proszę panie dyrektorze.
Zapraszam na trybune. Radny W. Bochniak – Tak jeszcze nie
powiedziałem pan radny pytał środki, jakby wydatki
mogą być refundowane od dnia 20 marca czyli od momentu zaistnienia COVID-u, ogłoszenia epidemii, także
i w szpitalach i domach pomocy społecznej te wydatki majątkowe od tego od tego dnia są uwzględniane.
Przewodniczący A. Jaroch – Pani dyrektor jeszcze chciała, proszę bardzo. Dyrektor – Szanowni państwo odpowiadając na pytanie pana Aleksandra
Marka Skorupy to przede wszystkim musimy powiedzieć, że okres w którym wybuchł COVID jest
też okresem schyłkowym co do realizacji RPO, większość środków mamy zakontraktowane, a mobilizacja
tych, które jeszcze wolne, tą mobilizację wykonaliśmy
i w ramach naszego RPO przede wszystkim nie przeznaczyliśmy środków
tylko na zdrowie, przeznaczyliśmy środki, także na wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw, to wsparcie było różnorakie,
były te dopłaty do wynagrodzeń gdzie robiły to powiatowe Urzędy Pracy. Prawie 250 milionów złotych przez przeznaczyliśmy
na to działanie, prawie 200 milionów wystawiliśmy w konkursie 1.5 dla wsparcia branży turystycznej.
Na dotacje tak zwane płynnościowe, na wsparcie
dotyczące bezpośrednio sektora zdrowia to tutaj Pan Dyrektor już wymienił
te projekty, 90 prawie 92 z FR'u na projekt dotyczący
szpitali, które były na pierwszym froncie walki z covidem 18 milionów w DPSy
szpitale to dodatkowo pan dyrektor, pozyskał też środki z Power'a.
Obecnie próbujemy jeszcze negocjować z komisją ale ja muszę Państwu powiedzieć że front komisji już się
zmienił, akurat na dniach jestem w stałym kontakcie z komisją, próbuję pozyskać dodatkowe środki
z działania 1.2 przesunąć mówiąc moim językiem do działania 6.2, czyli z innowacji i
przedsiębiorstw przesunąć na zdrowie, no nie idzie mi tak świetnie jak mi szło
kiedy epidemia była w rozkwicie, no Komisja Europejska no
już trochę usztywniła swój kręgosłup dopytuje, więc to nie jest
tak że zarząd może sobie podjąć decyzję przesuniemy wydane na sektor
zdrowia, niestety dalej obowiązują nas koncentracja tematyczna, obowiązują
nas wskaźniki ale przede wszystkim, my to musimy wynegocjować z komisją i oczywiście próbujemy, no
ale to nie jest tak że możemy to robić bez z Komisji Europejskiej. Dziękuję ślicznie. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję
jeszcze coś nowego, proszę bardzo
Radny S. Jurcewicz – Panie przewodniczący, panie marszałku ja z sugestią do zarządu, być może rozważy czy
mogą skorzystać też z tej pomocy szpitale psychiatryczne oraz
szpital ze Stronia, ponieważ takie badania to jest pewna specyfika i to sygnalizuje,
może znajdą się jakieś środki. Druga sprawa Panie dyrektorze bardzo dobrze że pan mówi o tym,
iż pewnie wyłączenia nie stosuje Samorząd Województwa czy to sejmik
zarząd czy Departament, tylko jest to spowodowane zapisami, czy też decyzjami
ministerstwa i odnośnie zapisu umowy to może już nie na dzisiaj ale prosiłbym
aby Pan dyrektor wyjaśnił jednak sprawę, paragrafu w umowie, że
rzeczy które występują, na które dostaną pieniądze, są od momentu podpisania umowy.
Jeśli taką mam wiedzę niewłaściwą to też proszę o sygnał ale na dzisiaj, taką
wiedzę posiadam, że to wszystko się dzieje od momentu podpisania umowy, dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję
bardzo, nie ma więcej głosów w dyskusji, zatem przystępuje do głosowania.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem uchwały, z druku 22/16
proszę o naciśnięcie, kto jest kto się wstrzymał to
było dla tych co na sali, a pytam zdalnie Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak– Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok
Radna A. Brok- Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Jerzy Dec.
Stanisław Huskowski.
Jacek Iwanicz. Radny Jacek Iwanicz– Jestem za. Radny Stansiław Huskowski– Ten Huskowski się zgłasza, jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski jest za, a czy Jerzy Dec też się
połączył. Nie ma Deca. Dobrze Piotr Karwan.
Czy Piotr Karwan
jest przy mikrofonie. Nie słyszę. Paweł Kura
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch –Marzena Majdzik
Radna M. Majdzik – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa.
Radny M. Skorupa – Jestem za.Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska
Radna E.Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – I Magdalena Piasecka. Radna Magdalena Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Jerzy Dec jest niesłyszalny, a podobno mówi do mikrofonu.
Radny J. Dec – Halo, słychać mnie?
Przewodniczący A. Jaroch – Teraz lepiej ale zbliż się jak mówisz, bo nic nie
słychać na sali. Radny J. Dec – To chyba coś ze sprzętem było. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję, w każdym razie
za głos jest już wzięty pod uwagę. Pan Jerzy Dec, proszę zapisać, jest za.
Dziękuję, Piotra Karwana w dalszym ciągu nie ma, tak?
Proszę podać wynik. 35 głosów za, brak
inny głosów, stwierdzam że uchwała została przyjęta. Przechodzimy do punktu 14 uchwała
w sprawie udzielenia z budżetu Dolnośląskiego w 2020 roku
pomocy finansowej dla gminy Legnica na wsparcie legnickiego Uniwersytetu Trzeciego Wieku przy
Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Legnicy, druk
XXII/XXII rzymskie oczywiście. Mówca – Szanowni państwo proszę o przyjęcie uchwały która umożliwi,
właśnie przekazanie Uniwersytetowi Trzeciego Wieku, przy Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w
Legnicy, to jest taka mocno techniczna uchwała wychodząca też naprzeciw
rekomendacją dolnośląskiej rady senioralnej, która właśnie wskazała, że dobrze by było żeby
ten Uniwersytet Trzeciego Wieku uzyskał wsparcie, nie mamy innej formuły żeby to wsparcie przekazać jak tylko
za pośrednictwem samorządu Legnicy. Proszę o przyjęcie tej uchwały, dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Opinia trzech komisji,
komisja kultury. Komisja budżetu i finansów
Mówca – pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – I komisja uchwałodawcza.
Dziękuję, kluby, Prawo i Sprawiedliwość. Mówca – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja
Obywatelska. Pan Przewodniczący Marek Łapiński. Przewodniczący Marek Łapiński – Panie marszałku opinia jest pozytywna,
z tym zastrzeżeniem z komisji budżetu, gdzie pytałem o to czy inne Uniwersytet Trzeciego Wieku również
mogą występować o tego typu dotacje i uzyskałem informację że tak Samorząd Województwa jest otwarty,
że Uniwersytet Trzeciego Wieku które w różnych formach działają na terenie regionu
ale w tej formie jaka jest na przykład w Legnicy to samorząd może je dofinansowywać więc temat
jest otwarty także dla innych stowarzyszeń czy inicjatyw seniorskich.
Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bezpartyjni i samorządowcy. Mówca – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – I nowoczesna plus. Mówca – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Czy ktoś z Pań,
Panów radnych chciałby zabrać głos? Nie widzę, zatem głosujemy. Kto z Pań i
Panów radnych jest za przyjęciem uchwały zreformowanej nadruku XXII/XVII.
Pytam zdalnie uczestniczących. Jacek Baczyński.
Radny J.Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna
Brok. Radna A. Brok – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny Jerzy Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Dzięki.
Teraz głośno Stanisław Laskowski.
Nie ma, Jacek Iwancz. Radny J. Iwanicz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan –Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna
Michalska. Radna M. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydło.
Radna E. Szydło – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – I Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Czy Stanisław Ruszkowski jest połączony?
Proszę podać wynik, 35 głosów za żadnych
innych, stwierdzam że uchwała została przyjęta. Jesteśmy
w punkcie 15 uchwała dotyczy,
projekt uchwały dotyczy udzielenia z budżetu pomocy finansowej jednostką
samorządu terytorialnego, budujących, realizujących program budowy małych przeszkolonych
krytych pływalni pod nazwą Dolnośląski Delfinek
Proszę panie marszałku druk XXII/XVIII. Mówca – Panie
przewodniczący, panie i panowie radni, bardzo proszę o przyjęcie uchwały która zmienia wcześniejszą uchwałę
w sprawie udzielenia z budżetu województwa pomocy finansowej jednostką samorządu terytorialnego, realizującym
program budowy przyszkolnych pływalni Dolnośląski Delfinek. Uchwała ma związek
z wnioskiem dwóch gmin Gminy Żmigród i gmina Gromadka o przesunięcie możliwości realizacji tego zadania.
Gmina Żmigród będzie budowała pływalnię większą niż
można to zrobić w ramach programu delfin. Także, więc potrzebuje jeszcze czasu, żeby ją zrealizować do końca, natomiast gmina
Gromadka, czeka na potwierdzenie otrzymania środków z ministerstwa w związku
z tym obie te Gminy nie mogły zrealizować zadania w roku 2020 i proszą o to, żeby
przesunąć termin do roku 2021 do przyjęcia uchwały. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję
bardzo. 3 komisje, jak dotąd to z Komisja Rozwoju Turystyki
i Rekreacji sportu opinia pozytywna budżet i Finanse Finanse
Panie Jacku. Mówca – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
I uchwałodawcza przestrzegania prawa bezpieczeństwa. Mówca – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Kluby Prawo i Sprawiedliwość. Mówca – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska, pozytywna.
Pozbawieni Samorządowcy, Nowoczesna plus,
pozytywna. Czy ktoś chce, chciałby zabrać głos nie ma nikogo? Kto
z Pań i Panów jest uchwały w sprawie
zmiany uchwały druk XXII/XVIII proszę o naciśnięcie przycisku.
Kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny Wojciech Bochnak – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Myszkowski. Radny S. Myszkowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwanicz. Radny J.Iwanicz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan
Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – O teraz, Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny Ryszard Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radny M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Proszę podać wynik 35 głosów za, brak sprzeciwu,
brak wstrzymujących się, stwierdzam że uchwała została przyjęta. Punkt
16 to naszym porządku uchwała nadruku XXII/XIX chodzi o zmianę uchwały dotyczące dotacji na prace konserwatorskie restauratorskie
lub roboty budowlane przy zabytkach. Bardzo proszę panie marszałku. Mówca – Panie
Przewodniczący, Panie i Panowie Radni, proszę o przyjęcie uchwały zmieniającej wcześniejszą uchwałę. Ma ona związek
z tym, że w trakcie realizacji
zadań z zakresu rewitalizacji ochrony zabytków, mieliśmy 12 rezygnacji,
generalnie jest to związane z covidem, podmioty którym te dotacje wcześniej zostały udzielone, nie
były w stanie tego zrealizować do tego kilka zmniejszeń, a więc w sumie na kwotę 373 000
zł mamy oszczędności, więc propozycja rozdysponowania tej kwoty pośród
te podmioty i te zabytki wcześniej otrzymały dotacje plus cztery nowe
tytuły pojawiły się w tym zestawieniu. Bardzo proszę o przyjęcie uchwały, dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję
3 komisje, komisja kultury.
Pozytywna panie, zamaskowany pan czy jest nie widzę, tak.
Komisja budżetu i finansów.
Dziękuję, komisja uchwałodawcza przestrzegania prawa. Mówca –opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Cztery kluby Prawo i Sprawiedliwość. Mówca – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska. Mówca – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Bezpartyjni samorządowcy. Mówca – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Nowoczesna Plus.
Pani Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję, nie ma
głosów, zgłoszeń do dyskusji zatem przystępujemy do głosowania. Kto z radnych jest za
przyjęciem projektu uchwały nadruku XXII/XIX, proszę
nacisnąć przycisk, kto jest przeciw kto się wstrzymał, pytam zdalnie.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny. Radny W. Bochnak – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brock. Radna A. Brock – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec
Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski.
Staszek Huskowski
Jacek Iwancz Radny J. Iwancz – Jestem za. rzewodniczący Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech –Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena
Majdzik. Radna M. Majdzik – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Ja też jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa –Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za.
Radny S. Huskowski – Stanisław Huskowski też jest za.Przewodniczący A. Jaroch – Pan Huskowski jest za i Tymoteusz Myrda nacisnął.
36 głosów wszyscy są na sali i zdalnie i jednomyślnie
poparli projekt uchwały, zatem stwierdzam że została przyjęta punkt.
Okej ja tutaj już mam też zaznaczoną tak jest blok
9 uchwał. Wiem że to domena dwóch państwa
dyrektorów z naszej
dolnośląskiej dyrekcji. Więc zapytam, czy
możliwe jest panie marszałku omówienie całego bloku przez?
Zapraszam w takim razie pana dyrektora. A nie Pan marszałek dzisiaj jest,
tutaj bardzo proszę zawsze w tamtą stronę patrzę bo tam dyrektor się
zawsze zbliżał ale dzisiaj mamy zaszczyt i przyjemność ten książęcy.
Mówca – Pani panowie radni Wydawało mi się że zawsze jestem na sesji. Także zaskoczony jestem powitaniem. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Opalenizna nie świadczy o jakimś urlopie? Była chyba taka.
Mówca – Szanowni państwo chciałem zgłoś następujące projekty uchwał do podjęcia przez sejmik.
Uchwała w sprawie zmiany uchwały sejmiku województwa dolnośląskiego z dnia 26 stycznia 2018 roku,
w sprawie powierzenia W latach 2017-2018 realizacji zadań drogowych. Uchwała
w sprawie zmiany uchwały sejmiku województwa dolnośląskiego z dnia 28 marca 2019 roku w sprawie powierzenia w latach 2019-2021
zadań drogowych. Uchwała w sprawie zmiany uchwały sejmiku województwa dolnośląskiego z dnia 16 stycznia 2020
roku w sprawie udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej z budżetu województwa dolnośląskiego na realizacje zadań inwestycyjnych
i bieżących na drogach gminnych i powiatowych ufa sprawie zmiany uchwały sejmiku województwa dolnośląskiego z dnia 19 czerwca 2019
roku w sprawie udzielenia gminie miejskiej Głogów pomocy finansowej w formie dotacji celowej z budżetu Dolnośląskiego, na realizację
zadania budowa ronda na skrzyżowaniu ulicy Legnickiej ulicy Piłsudskiego ulicy Poniatowskiego. Uchwała w sprawie zmiany uchwały
sejmiku województwa dolnośląskiego z dnia 19 czerwca 2019 roku w sprawie udzielenia gminie miejskiej Głogów pomocy finansowej w formie dotacji
celowej z budżetu województwa dolnośląskiego, na realizację zadania budowa ronda na skrzyżowaniu ulic Wojska Polskiego i ulicy Piłsudskiego. Uchwała
w sprawie zmiany uchwały sejmiku województwa dolnośląskiego z dnia 19 grudnia 2019 roku sprawie udzielenia gminie Miękinia pomocy
finansowej w formie dotacji celowej z budżetu województwa dolnośląskiego, na budowę chodnika relacji Pisarzowice Wilkszyn. Uchwała w sprawie zmiany
uchwały z dnia 30 kwietnia 2020 sprawie powierzenia i atestu realizacji zadań drogowych pod nazwą utrzymanie dróg wojewódzkich. Uchwała
w sprawie pozbawienia drugi odcinków dróg kategorii Dróg Wojewódzkich. Uchwała w sprawie pozwolenia odcinka drogi wojewódzkiej nr 363
w miejscu Złotoryja kategorii Dróg Wojewódzkich, proszę o podjęcie stosownych projektów. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – 3 komisje będę pytał, o opinie w sprawie wszystkich
9 tak jak to zrobił na naszą, zresztą prośbę i oczekiwanie Pan marszałek.
Komisja Polityki Rozwoju Regionalnego i Gospodarki
Dziękuję, komisja budżetu i finansów. Mówca – Ja sprawdzam. Przewodniczący A. Jaroch – Nie jeszcze
nie głosowanie pytam o opinie komisji. Mówca – Przepraszam, opinia komisji jest jak najbardziej pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Do wszystkich 9
ją dodam, tak? Mówca – Tak do wszystkich 9. Przewodniczący A. Jaroch – Komisja uchwałodawcza przestrzegania prawa i bezpieczeństwa.
Mówca – Opinia pozytywna dla wszystkich projektów. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo Prawo i Sprawiedliwość.
Tak jak to poprzednio do
wszystkich dziewięciu? Mówca – Tak jest, dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska? Bezpartyjni samorządowcy? Też tak? Nowoczesna plus?
Pani przewodnicząca? Mówca – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Proszę państwa
żeby, mamy już wszystkie opinie. Czy
ktoś chciał nie widzę zgłoszeń do dyskusji, zatem głosowaniem już głosowanie musimy
przeprowadzić szeregowo.
Zapytam teraz on będę już tylko drukami się posługiwał czyli dług XXII/III.
Pytam na sali, kto jest za kto jest przeciw kto się wstrzymał
i jednocześnie czytam listę zdalnego.
Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Ja jestem dla dziewięciu w razie gdyby coś nas rozłączyło. Przewodniczący A. Jaroch – Ale
tutaj żebyśmy czegoś nie pominęli to nie możemy hurtowo,
nasz system nie trawi takich
sposobów chodzi o XXII jeszcze raz do kolegów z tego
XXII/III przez trzy. Jacek Baczyński, za Wojciech Bochnak. Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura
Paweł Kura
Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska –Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Również jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew
Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka.
Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura może już
już się pojawił? Darka Stasiaka nie ma i Marcina Zawiły też nie widzę. Proszę
o wynik 33 głosy za brak innych głosów stwierdzam że
uchwała z druku XXII/III została przyjęta. Następna z nadruku
XXIV. Kto z Pań Panów radnych jest za przyjęciem tej uchwały?
Kto jest przeciwny kto się wstrzymał? I pytam zdalnie.
Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Przewodniczący A. Jaroch – Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł
Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Również
za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Jestemm za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marcin Krzyżanowski nie głosował
Stanisław Jurcewicz gdzieś wyszedł tak lub Mirosław Lubiński nie ma Dariusz Stasiak nie ma proszę
o wynik. 33 głosy za brak innych głosów stwierdzam że uchwała
nadruku projekt uchwały nadruku XXII/IV został przyjęty. Trzeci
kolejny z tej serii XXII/V. Kto
z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.
Kto jest przeciw kto jest za kto się wstrzymał. Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech
Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za.
Stanisław Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik –Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję,
komplet głosów za, przeciw 0, wstrzymujących się 0,
36 ja tak powiedziałem komplet, z uchwała z projektu nadruku XXII/V
została przyjęta. Mamy druk XXII/VI.
Kto z pań i panów radnych jest za, proszę przez naciśnięcie przycisku kto
przeciw kto się wstrzymał. Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław
Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny r. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena
Majdzik. Radna M. Majdzik – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalsk. Radny M. Obrębalski – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena
Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Mirosława Lubińskiego nie ma. Proszę
o podanie wyniku. 35 głosów za, 0
wstrzymujących się że projekt na druku XXII/VI został
przyjęty. Druk projekt nadruku XXII/VII. Kto i panów radnych jest
za przyjęciem, kto się wstrzymał? Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Zdecydowanie za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski.
Radny S. Huskowski – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan– Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura
Radny P. Kura – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski– Również jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa– Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Sczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka.
Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jednomyślnie za jest sejmik
w pełnym w komplecie 36 głosów za, stwierdzam
że druk na na czym projekt uchwały nadruku XXII/VII został przyjęty.
Przechodzimy do projektu nadruku XXII/XVIII. Kto z Pań i Panów radnych jest
za przyjęciem? Kto przeciw kto się wstrzymał?
Jacek Baczyński
opuścił. Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Baczyński Lubiński nieobecni, proszę wynik.
Radny Radny J. Baczyński – Baczyński za. Przewodniczący A. Jaroch – A zgłosił się ale za późno.
34 głosy za, brak przeciwnych i wstrzymujących się. Projekt z druku
XXII/VIII został przyjęty. Mamy projekt z druku XXII/IX.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem tego projektu. Kto jest przeciw to się wstrzymał?
Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Tak, jestem.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski
Radny S. Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan.
Piotr Karwan.
Nie ma.
Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. LechPrzewodniczący A. Jaroch – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Koleżanka Ewelina Szydłowska. Nieobecna.
Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotrka Karwana jeszcze raz pytam. Radny P. Karwan – Tak
jestem za, przepraszam. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Czyli jednomyślność w pełnym składzie 36
za, brak inny głosów. Stwierdzam że uchwała z druku XXII/IX
została przyjęta. Jesteśmy w uchwale nadruku XXII/XX.
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem? Kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Deck.
Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski.
Radny S. Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł
Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena
Majdzik. Radna M. Majdzik – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina
Szydłowska.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Proszę podać wynik.
35 głosów za brak sprzeciwów, 0 wstrzymujących się projekt
uchwały z druku XXII/XX został przyjęty. XXII/XXI łamane przez,
Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem, proszę nacisnąć
przycisk. Za przeciw wstrzymuję się.
Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. JarochPrzewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem również za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa.
Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Kolegi Lubińskiego nie ma dalej. Proszę o
wynik. 35 głosów za, 0 przeciwnych, 0wstrzymujących się, stwierdzam że
uchwała, projekt uchwały nadruku XXII/XXI został przyjęty
jesteśmy w punkcie
26 to jest projekt uchwały. Przepraszam
muszę przerzucić.
Uchwała nadruku XXII/I jest zmianą uchwały
w sprawie udzielenia z budżetu finansowej dotacji celowej
na zadania, odnowy dolnośląskiej wsi. Pan
marszałek już przed nami. Mówca – Proszę Panie Przewodniczący, Panie marszałku, Panie i Panowie radni. Przedstawiam projekt
uchwały w sprawie zmiany uchwały sejmiku województwa dolnośląskiego z dnia 25 czerwca 2020
roku w sprawie województwa dolnośląskiego, pomocy finansowej w formie dotacji celowej na zadania realizowane
przez gminy w zakresie projektów złożonych w ramach konkursu odnowa dolnośląskiej wsi w 2020
roku. Konieczność zmiany listy rankingowej jest spowodowana ponowną weryfikacją wniosku o dofinansowanie Gminy Złotoryja,
jest to operacja wykonywana na wniosek samej Gminy. W wyniku tej zmiany
gmina otrzymała dodatkowy punkt za pracę własną mieszkańców i zakwalifikowała się do dofinansowania w
wysokości 29998 zł. Ostatecznie pomoc finansową z budżetu
otrzyma więc nie 51 projektów 52 projekty. Szanowni państwo
bardzo proszę o przyjęcie tej uchwały. Dziękuję, 3 komisje
będę prosił o opinie. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich. Przewodniczący P. Kura – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Mówił przewodniczący Paweł Kura. Komisja budżetu i finansów
Radny J. Baczyński – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Mówił Jacek Baczyński. Komisja uchwałodawcza przestrzegania
prawa i bezpieczeństwa. Przewodnicząca M. Włodarczyk – Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Mówiła przewodnicząca
Monika Włodarczyk. Cztery grupy Prawo i Sprawiedliwość
Pan Przewodniczący Jacek Baczyński.
Przewodniczący Radny J. Baczyński – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna , tak? Koalicja Obywatelska. Pozytywna. Bezpartyjni Samorządowcy.
Bez uwag, Nowoczesna Plus. Mówca – Pozytywna.
Przewodniczący Radny J. Baczyński – Nie widzę zgłoszeń do dyskusji ale zapraszam. Mimo to nie ma. Przechodzimy
do głosowania. Kto jest Pani i Panów radnych jest za przyjęciem uchwały nadruku
XXII/I proszę nacisnąć odpowiedni przycisk. Kto to jest przeciw
kto się wstrzymał? Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy
Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotra Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Za
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Nie słyszałem głosu Pani Eweliny. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – I Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Pani Ewelina Szydłowska, dalej nie słyszę. A. Kwiatkowski, nie
ma. Proszę o podanie wyników 30 za, brak innych stwierdzam
że uchwała, projekt uchwały z druku XXII/I został przyjęty.
Mamy punkt 27 porządku
obrad projekt uchwały jest nadruku XXII/II
a Pan marszałek tak to przedstawi nam. Mówca – Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Panie
i Panowie Radni, przedstawiam projekt uchwały dotyczącej zmiany uchwały w sprawie zmiany uchwały sejmiku
28 maja 2020 roku w sprawie udzielenia z budżetu województwa pomocy finansowej, w formie dotacji celowej,
wybranym gminą na dofinansowanie bieżącego utrzymania urządzeń Melioracji Wodnych będących własnością gminy.
Proponowana do tej zmiany jest nieskomplikowana polega na poprawce omyłki pisarskiej ponieważ
w zadaniu realizowanym przez gminę góra w miejscowości Czernina Dolna, znalazła się miejscowość Czernica Dolna
która jest nieprawidłowa, poprawiamy nazwę miejscowości na Czernina Dolna. Bardzo dziękuję i proszę
o przyjęcie tej uchwały.
4 komisję tym
razem wyraziły opinię komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Przewodniczący P. Kura – Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Przewodniczący Paweł Kura. Komisja Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Mówca – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Komisja Budżetu i Finansów. Mówca – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję, Komisja Uchwałodawcza Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa. Mówca – Opinia pozytywna..
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję, 4 również kluby spytam. Prawo i Sprawiedliwość? Mówca – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska, Bezpartyjni Samorządowcy
i Nowoczesna Plus. Mówca – Bez uwag.
Przewodniczący A. Jaroch – Bez uwag. Nie ma nikogo na liście do dyskusji kto z Pań i Panów radnych jest
za przyjęciem projektu uchwały proszę nacisnąć przycisk, za przeciw wstrzymuję
się. Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek
Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan.
No miał dołączyć. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – No jest. Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard
Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Eweliny Szydłowskiej nie ma, A. a Kwiatkowskiego również.
Panie przewodniczący daję panu szansę zdobycia jeszcze jednego głosu.
Dziękuję proszę wynik, a nie może.
Coś się proszę o podanie wyników 35
za, przeciwnych brak wstrzymujących się również, stwierdzam że uchwała, projekt uchwały
nadrukuXXII/II został przyjęty. Przychodzimy do punktu 28
Punkt 28 jest
tym wprowadzonym dzisiaj. Jest to uchwała nadruku XXII/XXXIV
sprawa rolnicza, nie przepraszam, geodyzyjna taka.
Pan dyrektor proszę bardzo. Mówca – Łącząca obie tematy Panie Przewodniczący. W imieniu zarządu przedstawiam
projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały numer XVII łamane na 421/20, sejmiku
województwa dolnośląskiego w sprawie udzielenia z województwa dolnośląskiego w 2020 roku, pomocy finansowej
w formie dotacji celowej, jednostką samorządu terytorialnego na finansowanie ochrony i rekultywacji poprawy
jakości gruntów rolnych. Prowadzą wynikają z rezygnacji części beneficjentów z realizacji zadań
zmian rzeczowych w zakresie realizowanych zadań oraz przeniesienia części zadań na 2021 rok.
W związku z tym, a w opraciu o dostępne środki finansowe wprowadzono zmiany do poprzedniej
uchwały. Obecnie przewiduje się dotowanie 173 zadań w kwotach łącznie
na 2020 rok 18 217 554 zł, a na 2021
20 947 100 z,ł proszę o przyjęcie uchwały. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję
bardzo. Spytam cztery komisje o opinie, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów
Wiejskich. Pan przewodniczący Kura może pamięta jaka jest?
Ja nie zrozumiałem. Przewodniczący P. Kura – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna, dziękuję. Komisja Ochrony Środowiska
Gospodarki Wodnej. Pozytywna. Budżet i finanse Mówca – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – I uchwałodawcza przestrzegania prawa bezpieczeństwa. Pozytywna. Radna M. Włodarczyk – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję
pani Monika Włodarczyk. Kluby Prawo i Sprawiedliwość.
Mówca – Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna, obywatelscy ... .
Znaczy Koalicja Obywatelska. Opinia pozytywna.
Bezpartyjni Samorządowcy.
Panie Przewodniczący, Nowoczesna Plus. Mówca – Pozytywna Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję,
bardzo zgłoszeń do dyskusji nie ma. Pytam zatem, Panie i Panów.
Kto jest za pozytywną opinią? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan.
Piotr Karwan. Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard
Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa.
Marek Skorupa jest? Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Kolegi Kwiatkowskiego
nie ma. Marek Skorupa nie odpowiada. Piotr karwan też nie odpowiada. Proszę
o wynik.
33 głosy za, brak innych głosów stwierdzam że uchwała projekt uchwały nadruku
XXII/XXXIV została
przyjęta, projekt został przyjęty. Mamy 29
punkt, odrazu widzę tutaj jeszcze co najmniej dwie uchwały,
z domeny pani skarbnik. Zapraszam i proszę o omówienie tych wszystkich trzech.
Mówca – Panie przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowni Państwo w imieniu zarządu, wnoszę o przyjęciu uchwały w sprawie
zmian w wieloletniej prognozie finansowej województwa dolnośląskiego. W uchwale wnoszę o zwiększenie
o kwote persaldo 11 713 580 zł wydatków, o kwotę persaldo 12 987 537 zł zmniejszenie
przychodów o kwotę 19 926 043 zł, jak również zmniejszenie rozchodów o kwotę
około 20 milionów. Prognozowane dochody ulegają zwiększeniu o kwotę,
24 319 408 zł w zakresie tytułu w uchwale wymienionych ponieważ były omawiane na wszystkich komisjach,
pozwolicie państwo że nie będę ich cytować. Zmniejszenie natomiast dotyczy tytuł wymiana ku chwale na kwotę
12 605 828 zł wydatki województwa ulegają zwiększeniu w następujących przedsięwzięciach: rolnik
środowiska 12 200 207, transport
2 329 083 zł, kultura fizyczna i turystyka
3 507 087 zł, wparcie rozwoju regionalnego 642 106 zł, jak integracja
społeczna 73 627 zł. Zmniejszeniu ulegają pozostałe wydatki 3 811 360 zł edukacja i nauka,
1 000 966 zł w zakresie zadań w uchwale wymienionych. W uchwale wnoszą również o zmniejszenie przychodów
o kwotę 20 000 000 zł co wynika z rezygnacji z kredytu planowanego do zaciągnięcia w 2020
roku jak również zmniejszenie przychodów województwa, zwiększa się przepraszam o kwotę 73 000 zł co wynika
rozliczenia ośrodków zagranicznych w związku z rezygnacją z planowanego do zaciągnięcia w 2020 roku
kredytu w wysokości 20 000 000 zł zmniejsza się o tą kwotę, rozchody województwa. W imieniu proszę
o przyjęcie tej uchwały. W imieniu zarządu w naszą również o przyjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie na
2020 rok, w uchwale wnoszę o zmniejszenie dochodów o kwotę
54 195 411 zł dodatkowo potem persaldo
80 621 454 zł, przychodów o kwotę persaldo
19 026 043 zł, oraz zwiększenie rozchodów o 6 500 000 zł. Zwiększenie
dochodów wydatków województwa dotyczy działu 0,10 rolnictwo i łowiectwo, zwiększenia dochodów i
wydatków 7 208 200 zł związana jest z realizacją dochodu z tytułu opłaty
za wyłączenie z produkcji gruntów rolnych, z przeznaczeniem na określone zadania o ustawie o ochronie gruntów rolnych i
Leśnych. W dziale 900 gospodarka komunalna i ochrona środowiska zwiększa się dochody województwa o kwotę
620 073 zł w związku z wyższymi do kar za niezgodnie z przepisami zarządzanie
składowiskami odpadłów z przeznaczeniem na kontrolę i windykację opłat za korzystanie ze środowiska.
W dziale 853 pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej zwiększa się dochody województwa o kwotę
141 120 zł związku z planowanym wpływ środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych z przeznaczeniem ich w dziale 750 na wynagrodzenia pracowników obsługujących zadania
zlecone zgodnie z ustawą o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych. W dziale
925, ogrody botaniczne zoologiczne zwiększa się dochody i wydatki a potem 108 985
zł, z przeznaczeniem na zabiegi czynnej ochrony przemkowskiego bagna znajdującego się Przemkowskiego
Parku Krajobrazowego jak i również na zakupy środków i urządzeń w celu przeciwdziałania i zwalczaniu covid-19
dla ośrodka edukacyjnego. Zmniejszenie dochodu wydatków dotyczy wszystkim
działu 600 transport łączność, zmniejszenie dochodów kwota persaldo
46 077 830 zł, zmniejszenie wydatków
78 709 246 zł w zakresie zadań wymienionych w uchwale. W dziale 150, przetwórstwo przemysłowe, zmniejsza
się dochody województwa o kwotę persaldo saldo 1 940 073 zł, oraz wydatki o kwotę
1 488 324 zł również w zakresie zadań wymienionych w uchwale. Dochody województwa zwiększa się dziale
756, dochody od osób prawnych oraz osób fizycznych i od innych jednostek nieposiadających osobowości prawnej, kwota
652 916 zł w związku z realizacją dochodów z tytułu opłaty eksploatacyjnej za wydobycie gazu
ziemnego. Dochody województwa zmniejsza się w dziale 758, różne rozliczenia kwota zmniejszenia
8 498 288 zł oraz w dziale 700, gospodarka mieszkaniowa, kwota zmniejszenia 6 840 845 zł,
w zakresie zadań wymienionych w uchwale. W dziale 750,
administracja publiczna zmniejsza się dochody opłatą 150 000 zł w związku z przewidywanym niższym wykonaniem
dochodów z tytułu odsetek bankowych. Zmniejszenie wydatków dotyczy dział 710, działalność usługowa
kwota 354 000 zł co wynika z niższego przewidywanego wykonania zadań w zakresie prac geodezyjnych
i kartograficznych, przenosimy tą kwotę na przyszły rok. W dziale 750, administracja publiczna zmniejsza się
wydatki województwa o kwotę 5508914 zł, w zakresie zadań wymienionych
w uchwale. W dziale 757 obsługa długu publicznego zmniejsza się wydatki województwa
2 782 860 zł, co wynika przede wszystkim z zmniejszenia planowanego do zaciągnięcia w 2020
roku kredytu. W dziale 851 ochrona zdrowia, oraz dziale 150 przetwórstwo przemysłowe, zmniejsza się
wydatki województwa o kwotę 150 000 zł, w związku z uchyleniem uchwały sejmiku w sprawie budżetu obywatelskiego
z uwagi na rozprzestrzenianie się corona wirusa i związane z tym ograniczenia.
W dziale 926 kultura fizyczna zmniejsza się wydatki województwa o kwotę 2,5 miliona złotych w związku ze zmiany harmonogramu
realizacji kolejnej edycji budowy przyszkolnych krytych pływalni.
W dziale 853 pozostałe zadania w zakresie Polityki Społecznej zmniejsza się wydatki Dolnośląskiego Wojewódzkiego Urzędu
Pracy o kwotę 420 951 zł, w związku z ograniczeniem wydatków z uwagi na skutki
pandemii koronawirusa. W dziale 921 Kultury i Ochrony Dziedzictwa Narodowego zmniejsza się wydatki województwa
o kwota per saldo 39 903 zł w zakresie zadań wymienionych w uchwale. Wydatki
województwa zwiększa się w dziale 0.50 rybołówstwo i rybactwo kwotę 3 000 000 zł, z przeznaczeniem na
zwiększeniu udziału województwa dolnośląskiego w kapitale zakładowym spółki Stawy Milickie, z przeznaczeniem na sfinansowanie wydatków związanych
związanych z utrzymaniem obszarów chronionych, znajdujących się na terenie należącym do spółki.
Również wydatki województwa zwiększa się o kwotę 900 000 zł. Proponuje się przeznaczyć do Dolnośląskiej
Agencji Współpracy Gospodarczej z przeznaczeniem na wkład własny do projektu, który otrzymał dofinansowanie w ramach osi
priorytetowej pierwszej. Przedsiębiorstwa, innowacje,
internacjonalizacja przedsiębiorstw, schemat 14C, promocja oferty gospodarczej regionu na
rynkach krajowych i międzynarodowych. Wydatki województwa zwiększa się również w dziale
710, działalność usługowa. Kwota zwiększenia 255 000 zł z przeznaczeniem
na zakup dwóch serwerów do obsługi systemu teleinformatycznego Instytutu Rozwoju Terytorialnego wraz
z oprogramowaniem oraz urządzeń zabezpieczających sieć komputerową. Wydatki województwa zwiększa
się również w dziale 801, oświata i wychowanie. Kwota zwiększenia per saldo
347 140 zł, w zakresie zadań, które w uchwale zostały wymienione. W dziale 852, pomoc
społeczna, zwiększa się wydatki województwa o kwotę 75 198 zł z przeznaczeniem na
pokrycie kosztów osobowych, dla pracowników Dolnośląskiego Ośrodka Polityki Społecznej na zadania
nałożone, dodatkowe zadania i projekty realizowane przez tą jednostkę. Jak również na pokrycie kosztów naprawy systemu
centralnego ogrzewania, dachu oraz instalacji sanitarno-kanalizacyjnej. Ponadto w uchwale wnoszę o dokonanie
przeniesin między poszczególnymi podziałkami klasyfikacji budżetowych w zakresie zadań wymienionych w uchwale. W uchwale wnoszę
również o zmniejszenie planu przychodów. Jest to te 20 milionów kredytu, który planowaliśmy na obecny rok. Jak
również zwiększenie rozchodów, o kwotę 6 500 000 z przeznaczeniem na wcześniejszą spłatę kredytów
zaciągniętych, oraz zwiększenie planu przychodów o 73 957 zł, co wynika z rozliczenia środków
zagranicznych, w tym Unii Europejskiej. W imieniu zarządu proszę o pozytywną, o przyjęcie tej uchwały.
W imieniu zarządu wnoszę również o przyjęcie uchwały, która dotyczy części normatywnej uchwały budżetowej w związku
z proponowanym zmniejszeniem naszego kredytu planowanego na 2020 rok. Zmianie
ulega paragraf 10, ustęp 1 części normatywnej. Rezygnujemy z kredytu w 2020 roku. Jeśli
jestem już przy głosie, to chciałabym jeszcze, ponieważ na wniosek Pana Radnego Łapińskiego rozmawialiśmy
o środkach przeznaczonych przez województwo na covid. Część, myślę, pytań już i odpowiedzi padła przy
innych sprawach referowanych na dzisiejszym posiedzeniu, ale chciałabym zbiorczo podać, że w
ramach tych środków, o których wczoraj mówiłam, to są środki, które są ujęte w budżecie, ale znaczące poza budżetem również Pani Dyrektor Wejherowska
o niej dzisiaj mówiła. Mamy zaangażowanie 100%. Są miejsca, gdzie mamy, że tak powiem nadkontraktację, na przykład
dotyczy to funduszu gwarantowanych świadczeń pracowniczych, gdzie jeszcze się staramy, a pieniędzy przesłanych
64%. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo.
Opinie, najpierw, jeśli chodzi o druki.
Czy projekty uchwał omówione przez Panią Skarbnik z druków 22 XXX-XXXI
to jest, dwie uchwały, będą
zostały zaopiniowane przez 7 komisji. Będę je teraz wywoływał
z prośbą o deklaracje przyjętej opinii w stosunku do
obydwu projektów. Komisja Kultury, Nauki i Edukacji.
W obu przypadkach, tak? Komisja Polityki Społecznej Zdrowia i Rodziny.
Dziękuję. Komisja Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Komisja Rolnictwa, Rozwoju Obszarów Wiejskich. Paweł Kura - Opinia pozytywna w obu przypadkach.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję, Przewodniczący Paweł Kura.
Komisja Współpracy Zagranicznej, Marek. Radny M. Obrębalski - W obu przypadkach, w zakresie
kompetencji komisji, opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Komisja Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu.
Pan Przewodniczący w obu przypadkach, tak? I WPFu i budżetu.
Komisja Polityki Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
I teraz dwie komisje, które do wszystkich
trzech. Komisja Budżetu i Finansów. Mówca - Do wszystkich trzech opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - I Komisja
Uchwałodawcza Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Mówczyni – We wszystkich trzech opinia pozytywna pod względem formalno-prawnym.
Przewodniczący A. Jaroch – Jakoś mi zapisano to jako, też była pozytywna, tak? Mówczyni - Pozytywna
opinia do wszystkich trzech. Przewodniczący A. Jaroch – Im więcej pozytywnych, tym łatwiej nam podjąć decyzję. Bardzo dziękuję za przypomnienie.
Że również Komisja Rozwoju się włączyła do tych pozytywnych opinii
w trzecim przypadku. Proszę, pewnie, nie ma
uczestników dyskusji? Ktoś? Mówca – Jestem, halo (...) Skorupa zgłasza się.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek? Mówca – Aleksander Skorupa.
Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa. Proszę bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – A ja nie czytałem klubów jeszcze, przepraszam.
Panie Radny Marku, proszę wybaczyć. Proszę poczekać.
Kluby – Prawo i Sprawiedliwość. Wszystkie trzy. Mówca – Prawo i Sprawiedliwość opinia pozytywna dla
trzech. Koalicja Obywatelska, proszę bardzo. Mówca – Panie Przewodniczący
Mówca – Panie Marszałku, szanowni państwo, klub Koalicji Obywatelskiej nie wydał opinii, bo nie debatowaliśmy w tej sprawie, ze
względu na tę sytuację COVID-ową i zdalną prace, natomiast, no
z głosów, które pojawiały się na komisji, a które prezentowali nasi radni, wydaje się, że opinia w
zakresie dwóch pierwszych przedłożeń nie jest pozytywna. Z kilku względów, po
pierwsze, widzimy problemy z realizacją inwestycji. Bardzo duża liczba inwestycji
jest rolowana, przenoszona na lata następne. Widzimy to, zarówno w
dochodach ze środków zagranicznych, czyli tych środków, które powinny do tego budżetu
przyjść z funduszy europejskich, jak i w wydatkach, które
po stronie inwestycji chociażby w dziale transport i łączność chyba na 70 000 000 zł nie
są realizowane i są przesuwane, no tutaj inwestycje takie jak wschodnia obwodnica Wrocławia, obwodnica Oleśnicy,
obwodnica Dzierżoniowa. Notabene,
obwodnica Dzierżoniowa, która dopiero kilka tygodni temu podpisaną miała umowę,
nie w Dzierżoniowie, ale w Bielawie, co wywołało uśmiech lokalnej społeczności.
Ale to tak na marginesie. Jednocześnie, jeżeli chodzi o budżet, nasi radni bardzo
wnikliwie analizowali sens dokapitalizowania spółki Stawy Milickie. Wiemy,
że wniosek został złożony na 4 000 000. Jest tutaj propozycja 3 000 000
i 900 000 na wkład własny projektu promocyjnego, realizowanego przez DAWG. Pojawiały się pytania,
czy to dobry czas na realizację projektów promocyjnych. Czy w czasie COVID-u rzeczywiście
ta kwestia będzie najbardziej istotna. Jeżeli chodzi o wydatki z budżetu województwa.
No i oczywiście w przypadku Stawów Milickich wielka zachęta, by
ochroną przyrody spółka zajmowała się, ale niekoniecznie za środki budżetu
województwa, tylko pozyskane z innych źródeł. Z funduszy, z lasów
państwowych, czy od innych partnerów, którzy tego typu środkami dysponują
To tyle Panie Przewodniczący, w tym zakresie opinia nie jest wydana. Przewodniczący A. Jaroch – Bez opinii pozostajemy.
Bezpartyjni Samorządowcy?
Pozytywna we wszystkich trzech. Nowoczesna Plus?
Mówczyni – W imieniu klubu pan Ryszard Lech. Przewodniczący A. Jaroch - Kto w imieniu klubu? A, pan Ryszard Lech. Zapraszam kolegę.
Radny R. Lech – Jestem. Panie Przewodniczący, zgadzając się w większości z wystąpieniem poprzednika,
chciałbym rozwinąć temat związany ze Stawami Milickimi. Ja przypominam, że
podczas sesji absolutoryjnej podnosiłem temat Stawów Milickich w kontekście
w nowej polityki kadrowej, wprowadzonej tam przede wszystkim przez tzw. Bezpartyjnych Samorządowców.
No i w ramach riposty usłyszałem, że ta nowa polityka kadrowa służy przede
wszystkim podnoszeniu wyniku finansowego spółki. Z związku z tym zwróciłem się z prośbą o informację, o bilans
spółki za 2019 rok, do zarządu.
I uzyskałem następujące informacje. Otóż w porównaniu do 2018 roku
sprzedaż ryb spadła o
1 600 000 zł. Powiem tylko w skrócie, ponieważ ten temat będzie też
przedmiotem obrad komisji rewizyjnej, więc tam będziemy się tym zajmować szczegółowiej, ale jeżeli
2008, w 2018 roku na sprzedaż wyniosła
5 000 800, w 2019 już tylko 4 000 000, w zaokrągleniu 300. Zwiększyła
się też strata spółki w 2018 roku, wynosiła
6 500 000, w 2019 roku wynosi już prawie 10 000 000.
To, każde te opowieści o tym,
że polityka kadrowa prowadzona tam, służy podniesieniu wynikom finansowym, każe
po prostu włożyć między bajki. I sytuacja spółki staje się coraz gorsza. Świadczy
o tym ta dzisiejsza decyzja zarządu, o próbie dokapitalizowania spółki kwotą
słyszeliśmy wcześniej było 4 miliony, teraz 3 miliony. W 2019 roku była
to kwota 1 000 800, czyli stale zwiększa się tutaj poziom zaangażowania
finansowego zarządu. Ja się zgadzam z
tymi opiniami, które były wyrażone wcześniej na komisjach i
oczywiście to potwierdzam. Stawy, to jest unikatowy rezerwat ptactwa i prowadzenie
tam polityki gospodarczej jest utrudnione. W związku z tym Stawy
zasadniczo zawsze będą deficytowe. Ale tutaj nasz sprzeciw jest
wskazany dosyć precyzyjnie. To znaczy, skupiono się w
2019 roku, czyli w czasie kiedy już powołano stanowisko zastępcy prezesa Stawów,
kiedy pojawiły się nowe nominacje.
Skupiono się właśnie na na na polityce kadrowej. Natomiast sytuacja
spółki stale się pogarsza. Nie zgadzam się z Radnym Skorupą, że
dobrym wyjściem byłoby przekazanie spółki lasom. Nie chcę rozwijać tematu. Natomiast
wydawałoby się, że to, co zrobili bezpartyjni,
zawierając koalicję z aktualnie rządzącymi, powinno skutkować, na przykład większą dotacją ze strony
ministerstwa, albo Funduszu Ochrony Środowiska, co było też zapisane w umowie koalicyjnej. Tak
się nie dzieje. Mamy na razie tylko zmiany kadrowe i stale pogarszającą się sytuację spółki. Z tego powodu klub
Nowoczesna opowiada się przeciwko, będzie głosować przeciwko zmianom w budżecie. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Pozostajemy też bez opinii, jak zrozumiałem.
Klub Nowoczesna Plus. Czy ktoś? Aha, już jest lista.
Czy będą jeszcze inne głosy? Ktoś się zgłasza zdalnie?
Jeszcze Stanisław Jurcewicz i Dariusz Stasiak, tutaj na sali. Na tym zamykam
tą listę. Dyskutantów proszę Marka Skorupę o
zabranie głosu. Radny A.M. Skorupa - Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, szanowni państwo.
Ja na ogół głosuję za budżetem, natomiast tu miałem wątpliwości właśnie w dwóch
tematach. Stawów Milickich i sprawie dotacji do DAWG. Uzasadniając
to, już tradycyjnie zawsze mówiłem, że powinien się zmienić podmiot zarządzający, ale nie
o tym chciałem mówić. Ta historia się powtarza już, z mojej pamięci, 25 lat i ciągle,
jakby, pod tym hasłem "ochrona przyrody" ukrywa się moim zdaniem nie najlepsze, albo złe
zarządzanie tym podmiotem. I to niezależnie od tego, czy to jest spółka, czy wcześniej inne
podmioty publiczne. Wniosek ten, do zarządu, o
dotacje uważam za, no, trochę uchybiający, bo zero uzasadnienia, zero uzasadnienia
liczbami. Nie okazano zakresu robót przyrodniczych, w których rzekomo 10 000 000
wykonano. Ja mam nadzieję, że komisje, które się wybierają do Milicza, no
zweryfikują, albo zostanie to ukazane w formie pisemnej i w formie okazania
terenowego. Bo obawiam się, że rzeczywiście jest tak, że pod tym hasłem "ochrona przyrody"
wiele się kryje. W ogóle nie rozumiem, na pewno się z panem Lechem różnimy i
dlaczego spółka tego typu ma prowadzić hotel, jako hotel samorządu województwa. To
już jest w ogóle temat dla mnie niepojęty. Wracając do tematu,
DAWGu i tego projektu, to tutaj oczywiście już zabierałem głos i Pani Dyrektor
Wajerowska odpowiadała. Ja połowy jej początkowego wystąpienia nie słyszałem.
Bo zostałem wyłączony, ale końcówka raczej wskazuje na pewną zbieżność naszego
myślenia. Tzn. ja oczekuję, że Pani Dyrektor razem ze swoimi współpracownikami znajdą
metody przesunięcia niektórych zadań. Oczywiście, no, cały czas realizując
cele, które musimy w ramach przyjętych wskaźników realizować. Ale
nie wydaje mi się, Panie Marszałku, żeby w tym czasie, jakby to zadanie, które
ma prowadzić DAWG. No było w ogóle sensowne, z punktu widzenia wizyt, czy zagranicznych, czy
naszych w drugą stronę. Także mam nadzieję, że to zadanie, nawet z przyczyn takich estetycznych,
bym powiedział, nie będzie realizowane w czasie COVID-u. Ale też wierzę w to,
że jeśli państwo przyjrzycie się jeszcze innym zadaniu, już nie mówię, że wszystkie
należy środki przekazać, możliwe na COVID. Ale należy dokonać uczciwej
analizy tych możliwości, oczywiście w uzgodnieniu z organami Unii Europejskiej, ale
uważam, że jest to zadanie bezwzględnie w obecnym czasie konieczne. Myślę, że dane
zewnętrzne pokazują, że sprawa COVID-u w najbliższym czasie będzie po prostu podstawowa. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Kolega Bochnak. Proszę bardzo. Radny W. Bochnak – Panie Przewodniczący, Panie
Marszałku, szanowni państwo. Ja mam wątpliwości co do tego
projektu uchwały. Właśnie jeśli chodzi o kwestie Stawów Milickich. Na jednej
z poprzednich sesji mówiłem o tym, że dobre planowanie budżetu, to jest m.in. przewidywanie takich
sytuacji, które mają miejsce, tzw. dosypywania pieniędzy. Czy to do służby zdrowia, w trakcie roku,
czy też, jak tutaj, dosypywanie pieniędzy do spółki, której jesteśmy właścicielami. Wniosek,
który otrzymałem, dzięki uprzejmości na komisji rolnictwa.
Wniosek o dofinansowanie, dokapitalizowanie spółki Stawy Milickie. No powiem
tak, jest ładnie napisane, tylko nic nie mówi o konkretach. Tak jak powiedział Radny Skorupa, czy Radny Łapiński.
Nie ma tam żadnego konkretnego zapisu, na co te środki mają być przeznaczone. Jest
napisane 4 000 000 zł, marszałek zdecydował się zawnioskować, czy zarząd, o 3 miliony,
nie wiemy dlaczego. Jak chcieli 4, to dlaczego akurat zarząd 3? Na co konkretnie te pieniądze mają pójść?
Czy to są środki na inwestycje? Czy to są środki na bieżące utrzymanie? Czy są to środki na wynagrodzenia,
ponieważ na koniec roku na przykład zabraknie pieniędzy na wynagrodzenie dla pracowników? No, potrzebujemy
jako radni większej ilości informacji, na co mamy przeznaczyć pieniądze. To jest pytanie do Pani Skarbnik,
która jest strażnikiem budżetu województwa, na co Pani Skarbnik konkretnie przekazujemy środki finansowe
do naszej spółki. Na co konkretnie? Na utrzymanie, na bieżące utrzymanie? Na inwestycje? Ja
chcę takiej odpowiedzi od państwa. Nie informacji, że na jakieś tam zadania w ochronie przyrody. To
jak na zadania w ochronie przyrody, to na jakie zadanie inwestycyjne? Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Patryk Wilk?
Radny P. Wilk – Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni.
Ja rozumiem, że to tak jest, że opozycja szuka uzasadnień
do głosowania przeciwko, no, w szczególności budżetowi, bo to budżet właśnie
jest pewnym zapisem prowadzonej polityki. Natomiast dobrze myślę, gdyby
te uzasadnienia nie były tak, można powiedzieć, oderwane od sytuacji
rzeczywistej. Panu Przewodniczącemu Klubu Koalicji Obywatelskiej muszę
jednak powiedzieć, że kluczowe zadania inwestycyjne, no
to właśnie są realizowane. Np. wschodnia obwodnica Wrocławia, właśnie
zaczęły się tam pracę. Np. obwodnica Dzierżoniowa, która przypomnę, bo muszę to przypomnieć. To jest zadanie,
które nie było w planach samorządu województwa. To jest pierwsza decyzja budżetowa tej koalicji, że
przywróciliśmy to zadanie. Do budżetu jeszcze w 2019 roku, przy czym odwołania
skuteczne wykonawców, długi okres rozpatrywania, spowodowały,
że teraz ją zakontraktowaliśmy. Ale wykonawca wchodzi na budowę i dokładnie obwodnica Dzierżoniowa jest budowana.
Rozumiem zdziwienie podpisaniem umowy w
Bielawie, ale akurat ta inwestycja jest dokładnie tak samo ważna. Nazywa się obwodnicą
Dzierżoniowa, ale jest dokładnie tak samo ważna dla Dzierżoniowa i Bielawy. Te miasta są oddalone od siebie o 4km.
I dokładnie obwodnica przebiega między nimi.
A akurat kolej do Bielawy miała rzekomo takie głosy. Były również
podnoszone, o ile pamiętam nawet na tej sali. Rzekomo miała zablokować tą inwestycje. No więc
absolutnie nic takiego, oczywiście, nie miało miejsca. Jak zwykle strachy na lachy. Jeśli
chodzi o sprawy Stawów Milickich, to przyznam się, że trochę
tych obiekcji, które państwo zgłaszacie, nie rozumiem. Ponieważ kiedy zdecydowaliśmy
się, a było to wiele lat temu, na przejęcie Stawów Milickich, na zbudowanie
systemu ratowania tego unikalnego obszaru, tego ekosystemu, który
jest ekosystemem zupełnie sztucznym. Który jest cennym przyrodniczo, sztucznym, stworzonym przez człowieka,
przez działalność hodowlaną, ekosystemem, który jest rezerwatem przyrody. Który umrze, zniknie,
jeżeli zniknie działalność hodowlana, którą obciąża. Której wynik finansowy
obciąża funkcjonowanie tego rezerwatu. I w pełni wiedzieliśmy. Oczywiście, nie wiedzieliśmy, że będzie gigantyczna
susza. Oczywiście, jak była w poprzednich latach i stąd wtedy było dużo większe dofinansowanie. Tak
samo nie wiedzieliśmy, że będzie covid. Że będzie COVID-19. I tu zgoda.
W pełni zgoda. Nie został COVID-19 zaplanowany w budżecie.
No i akurat te rzeczy, Panie Marszałku ja wiem, że COVID-19
to się pojawił w 19 roku, więc być może mogliśmy jeszcze w grudniu.
Przypomnę, że to jest hasło koronawirus i zidentyfikowany
w grudniu 2019 roku, tak? COVID-19, stąd się bierze. No nie
zaplanowaliśmy go w budżecie. No i teraz musimy ten problem niezaplanowania tej epidemii w budżecie i
wpływu na Stawy Milickie, w jakiś sposób rozwiązać.
Dokładając pieniądze do spółki Stawy Milickie, co większość z państwa, jeżeli nie wszyscy, mieli
dokładnie wyjaśnione, przez Pana Prezesa na komisjach temu poświęconych.
Ponieważ załamała się sprzedaż ryby, a koszty funkcjonowania, w postaci, to również koszty
rezerwatu, nadal mamy. I teraz jest pytanie. Pytanie bardzo proste. Czy
chcemy jako województwo pozbyć się problemu i powiedzieć, może Lasy Państwowe
jak proponuje nam Aleksander Marek Skorupa, zajmą się tym tematem, ale
dla mojej wiedzy, Lasy Państwowe świetnie zajmują się pozyskiwaniem drewna. I to jest ich podstawowa działalność.
I tak się składa, że jestem w gminie, gdzie Lasy Państwowe są właścicielem dużej części obszaru wpisanego
do rejestru zabytków, do najbardziej ekskluzywnej części zabytków w Polsce. Czyli pomnika historii.
I to jest najgorsza część tych zabytków, non-stop niszczejąca. Ponieważ Lasy Państwowe generalnie
zajmują się pozyskiwaniem drewna. I dokładnie tak samo będzie z tym zabytkowym, unikalnym kulturowo, unikalnym przyrodniczo
obszarem, na którym, najprawdopodobniej tak będzie, na którym nie ma za dużo drzew. Nie można prowadzić
tej działalności, pomimo, że Lasy Państwowe oczywiście zajmują się też ochroną ochroną środowiska. Przekazanie tego Lasom
Państwowym najprawdopodobniej zdejmuje z nas problem, ale może okazać się wyrokiem, na ten unikalny w skali
światowej ekosystem, który powtórzę to po raz kolejny, jako członek Polskiego Komitetu Narodowego Icomos, uważam,
trafi kiedyś na listę światowego dziedzictwa, jeżeli uratujemy go, jeżeli nie pozwolimy mu zginąć.
Jeśli trzeba w tej chwili pomóc spółce i dołożyć pieniędzy, to
oczywiście trzeba. Trzeba dla tego obszaru stworzyć unikalne, bo jest to unikalny w skali Polski i Europy obszar,
unikalne rozwiązania prawno-finansowe. I bardzo się cieszę, że państwo nas z tego chcecie rozliczać. Nas chcecie rozliczać
z umowy koalicyjnej. Tak, i jeszcze tego, przez te niecałe 2 lata nie stworzyliśmy. Oczywiście, przebicie
się z czymś takim przez ministerstwa, jest trudne. No bo, ministerstwa wolą patrzeć na sprawę zawsze systemowo. A
to jest zupełnie wyjątek. Wyjątek sztucznego ekosystemu, utrzymywanego hodowlą. Ale myślę,
że tak jak inne sprawy, które państwo nas chcieliście rozliczać, takie jak Sudecki Ygrek, drogi ekspresowe,
w Programie Dróg Ekspresowych i
Autostrad. W Programie Budowy Dróg Ekspresowych, Dróg Krajowych, z pełnym finansowaniem.
Ja wiem, że państwo nie wierzycie w to, ponieważ kiedy wy byliście w parlamencie, kiedy mogliście to załatwić, kiedy mogliście załatwić
tylko i wyłącznie wpisanie tych dróg, do rozporządzenia, do rozporządzenia
o drogach ekspresowych, co nie kosztowało państwa niczego. To państwo nic nie załatwiliście. A wielu z was się siedziało
w parlamencie i tego nie zrobiło. Dzisiaj, Sudecki Ygrek nie tylko jest wpisany do rozporządzenia, ale ma
pełne finansowanie w programie finansowym, który nazywa się Program Budowy Dróg Krajowych do
2025 roku. I, no, brawo pan był posłem,
Panie Radny. Ma pan, jakieś, coś podobnego, czym mógłby się pan pochwalić dla regionu? Więc
dobrze. Szanowni państwo, bardzo się cieszę. Bardzo się cieszę w związku
z tym. Tak, już kończę. Że rozliczacie naszą koalicję z
umowy koalicyjnej. Na to prawdę powiedziawszy liczymy. Przewodniczący A. Jaroch – No nie skończymy tego dzisiaj.
Radny P. Wilk – Z tej umowy się wywiązywać. Tak, jak czynimy to do tej pory. Natomiast podważanie
takich wydatków, jak dotacja do
spółki Stawy Milickie, w sytuacji, którą państwo doskonale znacie, mnie po prostu zdumiewa, zwłaszcza jeżeli chodzi
o radnych z tego regionu. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Stanisław Jurcewicz, zapraszam.
Radny S. Jurcewicz – Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Panie, Panowie Radni, Szanowni Goście. Właściwie
chcę podziękować Panu Radnemu Wilkowi. Niezręcznie mi, ale panu przypomnę,
bo pana pamięć jest bardzo krótka. Obwodnica Kłodzka drogi
numer 8, to jest czas rządów PO-PSL. Dokumentacja
zlecona w roku 2015, do zakończenia w roku 2019, na odcinek
drogi między Magnicami i Kłodzkiem.
No cóż, przyszła nowa koncepcja, więc niech pan raczy jakoś tak, jeżeli
mówi pan o czasie przeszłym, w miarę choćby odrobinę obiektywnym, bo
to zabawnie nawet brzmi, jak pan to mówi. Zmieniła się koncepcja. Jest nowe wpisanie.
Jest ponoć w 2027, ma się rozpocząć ponoć, czy się rozpocznie,
bo różne sytuacje zewnętrzne mają. Więc, to jakby chciał pan dwa przykłady, bardzo
konkretne, proszę zerknąć w umowę, co w tamtym czasy, w tejże materii, a propos drogi
numer 8 i obwodnicy Kłodzka, a tak swoją drogą, ciekawostka dla państwa, przy otwarciu
nikt nie dotrzeć, na to, żeby wziąć udział,
bo nie wpuszczano na otwarcie. To była wyselekcjonowana grupa osób, która dokonała otwarcie inwestycji
wykonanych za tamte czasy. Ale teraz chciałbym zapytać, bo nie dostałem odpowiedzi od Pana
Dyrektora DAWGu, a deklarował. Przekazujemy dokapitalizowanie
w kwocie bodajże 900 000 zł, na projekt. Ja prosiłem o
wskaźniki w tym projekcie. Jakie zostały zaprojektowane.
To jest druga sprawa. I trzecia sprawa. No cóż, ja chcę podziękować,
bardzo się cieszę, że miałem swój skromny udział, że w końcu ruszył drugi etap obwodnicy
Dzierżoniowa. Na wielu komisjach, na wielu interpelacjach,
zapytaniach, co się dzieje z tobą obwodnicą, drugi etap został wpisany. Fakty są takie, że dzisiaj usłyszałem,
wycofam się z tego ewentualnie co powiem, ale że dopiero rozpocznie się w
2021 roku. To tak chyba było w informacji Pana Marszałka. Więc
proszę nie czarować rzeczywistości. Mówmy sobie tak jak jest. A to, że było, Panie
Marszałku, ja naprawdę cenię pana za jedno. Że jeszcze pan się utożsamia z lokalnym samorządem.
Ale żeby obwodnicy Dzierżoniowa na podpisanie, niech ono się odbywa we
Wrocławiu, nie zaprosić Pana Burmistrza Dzierżoniowa?
Dziękuję za uwagę. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Dariusz Stasiak?
Radny D. Stasiak – Panie Przewodniczący, koledzy, koleżanki, Radni. No jest coś, moim
zdaniem absolutnie wyjątkowego w głosie Pana Radnego Lecha. Radnego Ziemi Milickiej.
W sejmiku województwa dolnośląskiego. Człowiek, który od co najmniej kilkudziesięciu
lat przygląda się, dosyć specyficznej sytuacji, różnego rodzaju uwarunkowaniom, jakim podlegało to kiedyś
przedsiębiorstwo państwowe będące przez wiele lat w gestii Wojewody Dolnośląskiego. Od ładnych
już paru lat spółka województwa dolnośląskiego, po przyjęciu z Ministerstwa Rolnictwa tych zasobów,
jest niezrozumiałe, iż pan radny Lech nie rozumie tego, iż w gruncie rzeczy ta spółka
jest bardziej instytucją użyteczności publicznej, niż spółką prawa handlowego, tak? Choć taką formę oczywiście przyjęła.
8 000 hektarów wody, lasy.
Duża część Ziemi Milickiej, to są właśnie Stawy Milickie, po których przemieszczają się turyści.
W którym zatrudnionych jest 200 kilkadziesiąt osób. I dzisiaj w tym kontekście, kiedy
to, ja nie chcę nikomu niczego wytykać. Ale również za Platformy Obywatelskiej, kiedy współrządziła, albo rządziła
wręcz w tym województwie, nie podejmowano praktycznie biorąc, żadnych kroków racjonalizujących działalność tego przedsiębiorstwa. Mówi
się, ot, szok, no dziwna sprawa. Przecież to w waszych czasach dokładnie tak samo było
finansowane to przedsiębiorstwo. Jak były dopłaty, to one po prostu szły na pokrycie
kosztów bieżącej działalności. Jak zostały przyznane, to później przez rok, przez dwa, może przez trzy, tutaj już nie będę wchodził
w szczegóły, bo ich dokładnie nie znam. Po prostu były pieniądze, na tzw. "bieżączkę". Jak się kończyły, to trzeba było
dopłacać. I z taką sytuacją mamy do czynienia na dzień dzisiejszy. Ale jest dla mnie sprawą
no absolutnie szokującą, że Radny Ziemi Milickiej w tym kontekście może mówić, iż no ta
dopłata z budżetu, do bieżącej działalności przedsiębiorstwa, nie jest, jest nieuzasadniona.
No bo co jest alternatywą na dzień dzisiejszy? Cięcia kosztów. A gdzie tam można ciąć koszty? Tam koszty można ciąć jedynie wycinając ludzi.
I chwała Panu Prezesowi, zarządowi tej
instytucji, tej spółki za to, że najprostszą i w pewnym sensie, nie najtrudniejszą z metod, idzie.
Tutaj było dzisiaj o Turoszowie. Bardzo często podejmujemy różnego rodzaju listy intencyjne, stanowiska. I zawsze
wszyscy podpisują się pod tym, że ona tam gdzie te miejsca pracy są, to potrzeba czasu na jakąś
albo konwergencję, albo transformację, ale
jak się zmienia tylko troszeczkę kontekst, to znaczy, mówimy
o budżecie i ten sam aspekt jest pokazany w nieco innych okolicznościach i zależy to od województwa, to
po prostu się bez sensu zupełnie atakuje. I teraz druga sprawa. Z jednym zgodzić się bezwzględnie trzeba.
A mianowicie rzeczywiście w umowie koalicyjnej jest zapis, dotyczący poszukiwania rozwiązania dla
spółki Stawy Milickie, dla istotnej części Ziemi Milickiej. Tak naprawdę jak już wcześniej
to wspomniałem. Poza rozwiązaniami, takimi jak dzisiaj stosujemy, czyli
dotowaniem. I tutaj idziemy w kilku kierunkach. No i jedna, bardzo trudna rozmowa. Ona była podejmowana również
wiele wcześniej i była też trudna. Bo niczym konkretnym nie została zwieńczona. To te środowiskowe instytucje, w
tym Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska. Myślę, że w najbliższych paru tygodniach odbędzie się tam spotkanie, o czym nawet informował
mnie Pan Marszałek. Właśnie w kontekście Stawów Milickich. Wreszcie, tak? A drugi
aspekt, no to zwiększanie mocy tego przedsiębiorstwa, tej spółki.
Własnych mocy. I te prace są realnie prowadzone. To są dzisiaj dwa duże projekty na kilkadziesiąt milionów,
przygotowane. Jeden z nich dotyczy bardziej funkcjonalnej i
racjonalnej infrastruktury, w zakresie gospodarowania wodą, której jest tam
po prostu bardzo mało. Przecież zawsze się o tym mówi, że Dolina Baryczy nie ma wody. Lata 80-90,
wydawanie bez jakiejkolwiek refleksji pozwoleń wodnoprawnych, na prywatne stawy. Spowodowało to, że tego po prostu nie
ma. Tej wody tam po prostu nie ma. Dzisiaj spółkę trzeba wspomóc infrastrukturalnie w tym sensie, że trzeba dać jej pieniądze na wybudowanie urządzeń,
które umożliwią zatrzymywanie tej wody. I spółka w tej chwili to przygotowuje. I władze województwa dolnośląskiego, ze szczególnym uwzględnieniem
zarządu i Bezpartyjnych Samorządowców,
wspierają, tak? Ten kierunek. Drugi projekt to intensywna produkcja ryby, która ma uniezależnić
od różnego rodzaju zdarzeń, zjawisk, które występowały w historii również rządów Platformy Obywatelskiej.
Przypomnę, rok 2015 nieprawdopodobna susza. To się chyba pokryło, albo było chwilę po chorobach, które spacyfikowały
tak 70% populacji ryb. To szło jedno za drugim. Krótko
rzecz ujmując, ta druga inwestycja, czyli intensywna produkcja ryby, innej, droższej, mam
nadzieję, że to wyjdzie i za dwa trzy lata te obydwie inwestycje zostaną zapięte również ma spowodować poprawę
w tym bilansie bieżącej działalności. I to istotną poprawę. Generalnie wytyczyliśmy sobie cel i o niego
dzisiaj zabiegamy. I myślę, że z tego się rozliczajmy za 3 lata, kiedy będzie się kończyła kadencja, jak również pewnego
rodzaju zobowiązanie, które zawarliśmy w umowie koalicyjnej. Na to jest 5 lat. Na to, żeby dopiąć sprawę z Narodowym
Funduszem, choć oczywiście lepiej niż później. I na to jest 5 lat, żeby zrealizować te inwestycje, o których mówię. Jeżeli
to się uda, to sam sobie w pewnym sensie ten cel postawiłem, ale jest
to cel zarządu, jest to co cel większości koalicyjnej, aby ta spółka za te 3 lata mogła pokazać, że
w istotnej mierze się bilansuje w zakresie bieżącej działalności. Ale powtórzę,
na dzień dzisiejszy i w szczególności radni tej ziemi powinni mieć tego świadomość, to jest przedsięwzięcie
bardziej o charakterze użyteczności publicznej, niż spółka prawa handlowego, nastawiona
na zysk. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Był Pan Przewodniczący wywoływany. Proszę bardzo. Mówca - Panie Przewodniczący, nie chciałbym, żeby z
wypowiedzi Pana Wilka wywnioskowali państwo, że Klub Koalicji Obywatelskiej jest za przekazaniem
Stawów Milickich Lasom Państwowym. Tak nie jest, wręcz przeciwnie. Ja, jako Marszałek Województwa z Wojewodą Jurkowlańcem
stworzyliśmy tę spółkę, Stawy Milickie i kibicujemy zarządowi, by dobrze ją wspierał. I żeby
ona się dobrze rozwijała. Natomiast jeżeli mówimy o Lasach Państwowych, to mówimy o partnerstwie z Lasami
Państwowymi, w celu realizowania wspólnych projektów, jako spółki prawa handlowego i
przedsiębiorstwa państwowego. Mówię tylko o tym, że wiem, że kiedyś był taki projekt wojewody
chyba Hreniaka, aby Lasy Państwowe tę spółkę przejęły. Absolutnie byłem temu przeciwny i zdania nie zmieniłem.
Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Może Pan Marszałek oczywiście,
jest wnioskodawca.
Mówca – Panie Przewodniczący, szanowni państwo, ja też za chwilę poproszę Prezesa, żeby parę słów
również wyjaśnienia, co do tych wątpliwości, które tu były zgłaszane. Ale też chciałbym
ustosunkować się, bo dużo kontrowersji budzi wkład własny w
wysokości 900 000 zł do DAWGu. Robimy to też po to,
robię to dla naszych spółek. Tam jest projekt, który będzie kosztował około 6 000 000 zł.
Z tego promocja na lotnisko, bo wiemy w jakiej trudnej sytuacji jest cała branża lotnicza.
Jeżeli w tej chwili nie zrobimy projektu, to będziemy prawdopodobnie w stosunkowo krótkim okresie czasu musieli
znaleźć środki w budżecie. Bo przypominam, że jesteśmy udziałowcem portu lotniczego. Oni
nie mają pieniędzy w tej chwili na promocję. Wiemy, że przy sytuacjach kryzysowych w pierwszej kolejności z czego się
rezygnuje, to rezygnuje się zazwyczaj z promocji. A więc jest to wyjście naprzeciw
naszych spółek. Nie tylko zresztą z lotniska. Promocje na kolejach. Następna
pozycja, to również pomoc naszym (...) Widzę, że Pan Radny Zawiła się uśmiecha.
No przynajmniej, w dobrym, albo złym humorze spędza pan czas, jadąc z Jeleniej Góry do
Wrocławia. No, czyli bierzemy również tą krytykę, którą pan
stosuje, pod uwagę. Stąd może jakość też jest taka, żeby pan miał lepszy lepszy humor.
Jeżeli chodzi również o spoty reklamowe dla promocji. Pytał pan, czy ja tam zawsze będę.
Prawdopodobnie nie, tak? Ale mogę. To już jest konkretna deklaracja. Chociaż
też muszę powiedzieć, że parę różnych pozycji dotyczących Jeleniej Góry przeglądałem i też jakaś bardzo
znajoma twarz tam prawie wszędzie była uśmiechnięta też, tak? Ale na poważnie już.
Poważną kwotą w wydatkowaniu w budżecie tego projektu, bo ponad 900 000 zł,
jest związana z współorganizacją forum ekonomicznego. Bo
chcemy, żeby forum ekonomiczne na stałe zagościło w Karpaczu. I naprawdę szanse są spore.
Ponieważ kończy się umowa z Małopolską, na organizację forum ekonomicznego w
Krynicy, rozpisano swego rodzaju konkurs, są tam 4 województwa, w tym Karpacz.
To też było, pamiętacie, że, nie wiem czy ja o tym mówiłem, ale w momencie, kiedy najpierw
forum energetyczne, później forum przemysłowe organizowaliśmy, to docelowo naszym zamiarem
było to, żeby forum ekonomiczne na stałe przenieść na Dolny
Śląsk. Jeżeli taka szansa się pojawi, to z tych pieniędzy, z pieniędzy które
zaciągniemy ze środków unijnych. No warto spróbować, tak? Warto tą kwotę
przeznaczyć. Bo jest to ogromna promocja, nie tylko samego Karpacza, ale całego województwa dolnośląskiego.
W tym projekcie są również misje gospodarcze 50-60
przedstawicieli biznesu będzie w tym uczestniczyć. Jest to wsparcie dla
około tysiąca przedsiębiorców. Ponadto oczywiście misje, targi i tak dalej,
i tak dalej. Także proszę nie zdejmować z tej kwoty. To jest wkład własny.
W porównaniu do osiągnięć jakie, czy celów, jakie sobie zakładamy naprawdę ta kwota
nie jest duża. Tym bardziej, że ona pójdzie naprawdę na nasze
spółki. Natomiast oczywiście z NFOŚem rozmawiamy na temat Stawów Milickich.
Tam były pewne problemy, bo wiecie, raz był prezes, raz nie był.
Był pewien okres, gdzie było trudno rozmawiać.
W tej chwili jest pan Maciej Chorowski prezesem NFOŚu.
Rozmawiamy na ten temat. Przesłaliśmy propozycję. Bo problem polega
na tym, że w chwili obecnej zapisy uniemożliwiają dofinansowanie
Stawów Milickich. Zaproponowaliśmy zapis, który dofinansowanie umożliwia.
I w przyszłym tygodniu chcemy się spotkać i porozmawiać na temat szans na to, żeby Stawy Milickie można
było dofinansować. Bo to wszyscy mamy świadomość tego, że tam produkcja ryb jest trochę rzeczą wtórną.
Co było tutaj mówione, może nie wprost, ale sprawą pierwotną jest przede wszystkim
ptactwo, które znajduje się na terenie Stawów Milickich. Unikatowe nie tylko w skali Polski,
ale skali całej Europy. To prosił (...) ale prosiłbym też Pana Prezesa o
to żeby parę słów jeszcze dotyczących Stawów Milickich państwu przekazał.
Przewodniczący A. Jaroch – Proszę bardzo Panie Prezesie.
Mówca – Szanowny Panie Przewodniczący, szanowni Panowie Marszałkowie,
szanowni Państwo Radni. Chciałbym się odnieść do słów Radnego Lecha, który
stwierdził, że sytuacja w Stawach Milickich, sytuacja finansowa, stale się pogarsza.
Chciałbym zwrócić uwagę, że strata Stawów Milickich w roku 2016
to było 16 milionów złotych. Koszty w 2015 roku, jakie poniosła
spółka, to było 26 000 000 zł, versus 22 000 000 zł w roku 2019.
Jest to realne zejście z kosztów spółki. Otóż czytając sprawozdanie
finansowe, suche sprawozdanie finansowe, nie zawsze dochodzi się do prawidłowych wniosków. Z czego wynikał spadek
przychodów w 2019 roku? Ze sprzedaży ryby. Ale mianowicie wynikało z drastycznego
obniżenia cen karpia na rynku. Proszę sobie wyobrazić, że cena hurtowa karpia w
2018 roku, to było 12 zł netto. A cena hurtowa karpia w 2019
roku, to było 8 zł netto. Jest to drastyczny spadek o
30% jakby na to nie patrzeć. Więc trzeba sięgnąć trochę głębiej do
materiałów źródłowych, niż tylko opierać się na suchym sprawozdaniu finansowym. Chciałem
się jeszcze krótko się odnieść do zarzutów, że w naszym wniosku nie było wymienionych działań, na które zostaną
przeznaczone środki, pozyskane środki. Chciałbym zacytować z naszego wniosku. Są
to działania takie jak: zarybianie stawów na poziomie niezbędnym do zachowania ochrony siedlisk i gatunków ekosystemów stawowych, na
poziomie niestwarzającym zagrożenia dla środowiska przyrodniczego. Ochrona i odtwarzanie miejsc lęgowych dla ptaków.
Usuwanie roślinności twardej i pływającej przy użyciu kosiarek pływających i rozdrabniaczy, pod nadzorem specjalistów
ornitologów. Wprowadzenie niezbędnych prac, konserwacja cieków wodnych, utrzymanie przejezdności dróg na Groblach, oraz
utrzymanie wód i urządzeń wodnych w należytym stanie technicznym. Dopasowanie terminów napełnienia stawów,
do okresu lęgów ptaków. Utrzymanie i odtwarzanie łąk i pastwisk w celu zachowania siedlisk
gatunków chronionych ptaków. Te wszystkie działania, wynikają z długoletniego
planu ochrony przyrody, nałożonego na spółkę. I niestety generują koszty, które spółka musi ponosić. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Na tym wyczerpaliśmy dyskusję.
Przystępujemy do głosowania. No, tutaj musimy szeregowo do
tego podejść, dlatego spytam Panie i Panów Radnych
o decyzję w sprawie projektu uchwały
do druku XXII/30 WPF. Kto jest za
przyjęciem? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? I czytam listę.
Co nie działa?
Pytam zdalnie. Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem przeciw. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Wtrzymuje się.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem przeciw. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Wstrzymuję się. Przewodniczący Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny A. M. Skorupa – wstrzymuję się. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Wstrzymuję się od głosu. Przewodniczący A. Jaroch – I Magdalena Piasecka.
Radna M. Piasecka - Jestem przeciw .Przewodniczący A. Jaroch – Przeciw. Radny A. Kredkowski i
Małgorzata Calińska są nieobecni. Proszę o wyniki.
20 głosami za, przy 7 przeciwnych i 7 wstrzymujących się,
przyjęliśmy uchwałę. Stwierdzam, że projekt uchwały został przyjęty. Przechodzimy
do druku XXII/31. Kto z Pań i Panów Radnych jest za pozytywną opinią
tego projektu, tej uchwały? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Przypominam, to budżet. Proszę Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem przeciw.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – wstrzymuję się od głosu. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem
przeciw. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Wstrzymuję się. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny A. M. Skorupa – wstrzymuję się. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Wstrzymuję się. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Wstrzymuję się od głosu.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Wstrzymuję się. Przewodniczący A. Jaroch – Kogoś nie ma.
Proszę o wynik. 21 głosów za, 3 przeciwne,
11 wstrzymujących się. Stwierdzam, że większością głosów projekt uchwały na druku
XXII/31 został przyjęty. Trzeci projekt uchwały nadruku
XXII/32 proszę Panie Radne i Panów Radnych o głosowanie
w sprawie pozytywnej opinii tej uchwały. Kto jest za? Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał?
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radna Radny W. Bochnak – To jest ta uchwała odnośnie zmniejszenia kredytu, tak? Przewodniczący A. Jaroch – Tak, formalna tak. Radna Radny W. Bochnak – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna Radna A. Brok – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy
Dec. Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł
Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Wstrzymuję się. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radny M. Majdzik – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska – jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Małgorzaty nie ma.
34 głosy za, przeciwnych 0, 1 wstrzymujący się, większością
głosów przyjęliśmy projekt uchwały XXII/32.
Proszę koleżanek i kolegów przechodzimy do uchwały
32. 32 to znowu jest blok uchwał, które przyjmujemy na
tej sesji. Dotyczą tylko kruszcu złotego, a
dotyczą kandydatów, którzy pojawiają się z powodu dwóch rocznic.
Jedna, 40-lecia
NSZZ Solidarność. Jak pamiętacie państwo
te nazwiska, to są wszystko świadkowie
Przełomu Sierpniowego i wszystkich zdarzeń po
tym się w ciągu lat 40. Radny
Ziemi Jeleniogórskiej, Marek Obrębalski
złożył jeszcze dwie dodatkowe kandydatury,
które zostały przyjęte przez komisję odznakową, a związane
z, nie wiem, już w tej chwili koledzy mi podpowiedzą ilo leciem?
Też czterdziestoleciem. Mówca – Panie Przewodniczący, te dwie kandydatury związane są z
25-leciem jednego z jeleniogórskich teatrów. Przewodniczący A. Jaroch – Ale bardzo
przepraszam, bo wnioskodawca nam chciał rzetelnie przypomnieć jubileusz
jaki? Mówca - 25-lecie jednego z jeleniogórskich teatrów, Teatru Maska. Przewodniczący A. Jaroch – Teatr Maski,
25-lecie, tak? Tak pamiętałem, że to jest mniejsza nieco rocznica. W
każdym razie proponuję, abyśmy te opinie, o które zapytam, odnieśli do
wszystkich kandydatów. Bo nie przypuszczam, żeby można było tutaj zakwestionować
w tych sprawach przedstawione przez komisję kandydatury. Proszę Komisję Uchwałodawczą Przestrzegania
Prawa i Bezpieczeństwa. Mówczyni – opinia pozytywna dla wszystkich kandydatur. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Kluby. Prawo
i Sprawiedliwość. Mówca – opinia pozytywna dla wszystkich kandydatur. Przewodniczący A. Jaroch – Koalicja Obywatelska.
Dziękuję. Bezpartyjni Samorządowcy? Dziękuję. Nowoczesna
Plus? Mówczyni – pozytywna dla wszystkich kandydatur. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Musimy głosować szeregowo. Zaczynamy od projektu
uchwały z nadruku XXII/22. Kto z Pań i Panów Radnych
jest za pozytywną opinią, proszę nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Blok. Radna A. Brok – jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura Radny P. Kura – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech. R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna
Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Bliżej mikrofonu, ale za, chyba, tak? Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radny E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radny M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radny M. Piasecka – Jestem za.
Jednomyślność, proszę wynik. 36 głosów za. Stwierdzam,
że przyjęliśmy uchwałę XXII/22.
XXII/23 kto z Pań i Panów Radnych
jest za pozytywną opinią w sprawie projektu uchwały? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Głosuję
za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za, ale proszę przy cytowaniu uchwały podawać nazwisko osoby.
Przewodniczący A. Jaroch – W każdym razie, to jest głos za. To wszyscy żeśmy usłyszeli.
Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard
Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch –Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa.
A. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radna Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jednomyślność trwa nadal. Za 36,
brak innych. Stwierdzam, że przyjęliśmy uchwałę z druku XXII/23. Przechodzimy
na XXII/24. Kto z Pań i Panów Radnych jest za pozytywną opinią w tej
sprawie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Jacek Baczyński
Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za, chociaż nie wiem kto, bo nie mam przy sobie teraz (...) Kogo odznaczamy? Nazwisko.
Przewodniczący A. Jaroch – Ja w dalszym ciągu, poza odczytaniem głosu za, tego
komentarza nie mogę zrozumieć, o co chodzi.
Radna A. Brok – Do Przewodniczącego taka prośba, który druk uchwały, jeszcze podać nazwisko osoby oznaczanej.
Przewodniczący A. Jaroch – No to nie, no to ja z postępuje zgodnie z tym ważniejszym z tych,
tutaj oznaczeń najważniejszy jest druk. Numer druku, dlatego czytam druk, natomiast,
jeżeli Radni sobie życzą, mogę czytać nazwisko, dobrze. Radna A. Brok – Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch – wydłuża.
Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan.
Radny P. Karwan -–Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa. Radny A. M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jednomyślnie
36 głosów za, brak innych głosów. Stwierdzam, że projekt uchwały został przyjęty. Przechodzimy
do uchwały na druku XXII/25, dotyczy Tomasza Wójcika.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za pozytywną opinią w tej sprawie?
Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok. – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch –Marzena Majdzik.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Ryszard Lech.
Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik - Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska– Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski - Jestem również za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka.
Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – 36 głosami za, przy braku innych głosów, jednomyślnie przyjęliśmy uchwałę
na druku XXII/25. Kolejna XXII/26.
Tadeusz Lewandowski, kiedyś nasz kolega z ław sejmikowych.
Pytam Pani Radnej, Panów Radnych, kto jest za pozytywną opinią, kto
jest przeciw, kto się wstrzymał. Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Zdecydowanie za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny Jerzy Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska - Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena
Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Proszę, Tymoteusz Myrda i Cezary Przybylski już.
Myślałem, że was nie ma. 36 głosów za, brak innych. Stwierdzam
że uchwała z druku XXII/26 została przyjęta. Projekt
z druku XXII/27. Honorata Magdeczko-Capote.
Kapote, tak jak Truman?
Może i tak. Proszę Panie i Panów Radnych o
głosowanie za, przeciw bądź wstrzymać się od pozytywnej opinii
w tej sprawie. Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak – Głosuje za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski.
Radny S. Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan.
Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura- Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina
Szydłowska. Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka.
Radna M. Piasecka – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję utrzymujemy jednomyślność. Jednomyślnie
przyjęliśmy uchwałę. Stwierdzam, że uchwała oznaczona na druku XXII/27
została przyjęta. Następna to druk XXII/28.
Krzysztof Rogacewicz z tej samej
okazji 25-lecia teatru. Kto z Pań i Panów Radnych jest za pozytywną
opinią, kto przeciw, kto się wstrzymał. Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok. Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Również jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – 36 głosami wszystkich radnych sejmiku przyjęliśmy uchwałę. Stwierdzam, że
projekt uchwały z druku z XXII/28 został przyjęty.
I ostatnia z tej serii uchwała, projekt uchwały na druku XXII/29
Jerzy Langer. Kto z Pań, Panów Radnych jest za
pozytywną opinią w sprawie tej uchwały. Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Głosuję za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Brok.
Anna Brock? Już nie ma? Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski - Za. Przewodniczący A. Jaroch – Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Piotr Karwan. Radny P. Karwan – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura. Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech. Radny R. Lech – Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska. Radna A. Michalska – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski– Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa. Radny M. Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska. Radna E. Szydłowska – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka.
Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Czy Tymek? Marszałek, dziękuję. Anna Brok opuściła już nas.
Proszę o wynik. 35 głosów za, brak głosów przeciwnych
i wstrzymujących się. Stwierdzam, że projekt uchwały z druku XXII/29
został przyjęty.
Jesteśmy po 39 punkcie naszego
projektu i to wyczerpuje listę uchwał. Mamy
w porządku obrad. Gdzie są resztę?
Pytania i ten, to jest ta kartka. Który to jest punkt pytania?
Radna ze zdalnego połączenia – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękujemy bardzo, tak żeśmy się już spodziewali, ale już zostało,
został zakończony punkt 39. Jesteśmy w 40, interpelacje i zapytania.
Ja chcę przeczytać, że między sesjami radny Ryszard Lech, złożył
jedno zapytanie. Radna Małgorzata Calińska-Mayer z 3 interpelacje i
jedną interpelacje radna Magdalena Piasecka. Odpowiedzi na ten
interpelację otrzymali, wcześniej złożone - Tytus Czartoryski
odpowiedź i jedną odpowiedź radna Małgorzata Calińska-Mayer. Odpowiedzi na pytania, które
wpłynęły między sesjami, odpowiedź uzyskał radny Ryszard Lech.
W dzisiejszym dniu zapytań i interpelacji na piśmie nie złożono.
Zatem muszę zapytać,
kto z obecnych w tej chwili pani i panów radnych chciałby wygłosić. Jest już tutaj.
Radny W. Wochna – Zgłaszam się panie przewodniczący, Wojciech Bochnak.
Przewodniczący A. Jaroch – A kolega, Wojciech Bochnak. Bardzo proszę.
Radny A. Skorupa – I Aleksander Skorupa zgłasza.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Skorupa jako trzeci.
Bardzo proszę o pozostanie w ławach.
Panie przewodniczący regulamin
(...) Może być przesłany na pański adres. Tak, bardzo proszę.
Radny - Wszystko jedno, może być. Czy mogę już?
Przewodniczący A. Jaroch – Bardzo proszę.
Radny – Panie przewodniczący, panie i panowie radni.
Pragnę podziękować w części jednemu z członków zarządu, ale to na ręce pana Marszałka i
wyrazić radość, że mój wniosek czy propozycja, która została zrealizowana w
gminie Ząbkowice Śląskie. Co prawda z zapytaniem się kieruje do pana Marszałka.
Następujący, bo zaczynam nie rozumieć procedury uchwalania Wojewódzkiego
planu zagospodarowania przestrzennego, skoro radny opozycyjny ma jakiś pomysł,
który nie służy jemu, ale społeczny lokalnej społeczności ku rozwoju gminy Ząbkowice
i składa do planu zagospodarowania przestrzennego wniosek o tereny inwestycyjne.
I w odpowiedzi szanowny zarząd, ustami swego przedstawiciela mówi "nie,
nie, tam nie potrzeba". Okazuje się, że ja złożyłem 5 czerwca, a
7 lipca jest przeznaczony teren inwestycyjny, 120 hektarów. To
jak to jest, panie Marszałku? To jaka to jest procedura to znaczy przepraszam,
pana gesty zauważyłem. To nie wie pan co robi wicemarszałek? Znaczy prosiłbym o jedną rzecz
panie Marszałku, tak bardzo poważnie. Traktujmy się jako przedstawiciele w pewnych
sprawach ponad politycznie. Bo jest to żenujące, żeby później jednak
w tejże samej gminie, powtarzam bardzo dobrze podpisuję się pod tym, ale najpierw miesiąc wcześniej
pisze się, że to jest pomysł no właśnie niepotrzebny, do niczego, a tu nagle
około 100 hektarów jest terenami inwestycyjnym. No prosiłbym o refleksje,
i jak jest jakiś wniosek, który służy rozwojowi to panie Marszałku, bo nie rozumiem w takim razie
procedury, bo to nie jest hektar, dwa, ponoć 120 hektarów, które
nie jest ujęte w planie zagospodarowania województwa dolnośląskiego. Dziękuję za uwagę.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję , przepraszam zanim zaproszę kolegę Bochnaka to jeszcze chciałem podać informację, że w kancelarii tam
koleżanki przygotowały, przygotowane w Urzędzie pakiety promocyjne do
odbioru. Taki miałem komunikat przekazać radnym, którzy opuszczają dzisiejszą ten.
Zapraszam kolegę Wojciecha Bochnaka. Proszę się skupić i proszę o
zachowanie niższego poziomu tutaj zakłóceń, rozmów, bo on przemawia do nas przez
komunikator. Proszę bardzo, kolego.
Radny W. Bochnak – Panie przewodniczący, no u mnie tych emocji nie będzie, bo
myślę że mam konkretne pytania do członków zarządu.
Zostałem zobowiązany w tej kwestii przez samorządowców z całego
okręgu tutaj podwrocławskiego. Odbyło się spotkanie na którym samorządowcy zadali mi pytanie,
czy były konsultacje, panie Marszałku w sprawie Krajowego Planu Odbudowy.
Pojawił się ten projekt, mają być przeznaczone środki finansowe na całe województwo.
Wiem, że w województwie śląskim takie konsultacje z samorządowcami się odbyły. I pytanie jest czy
takie konsultacje odbyły się z samorządowcami z tak zwanego obwarzanka
podwrocławskiego. Bo mam taką informację, że oni o tym nie wiedzieli i takich konsultacji społecznych
samorządowych z nimi nie było. Więc prośba do pana Marszałka czy one były? Czy też ich nie było?
A jeśli ich nie było, to dlaczego? Drugie pytanie mam do pana Marszałka Wybierały, ponieważ
rozmawialiśmy, nie wiem czy jest na sali, ale rozmawialiśmy na komisji
Turystyki, Sportu i Turystyki na temat projektu dolnośląskich
ścieżek rowerowych i ja otrzymałem dokument, który w 2017
sejmik województwa uchwalił. Gdzie są wyznaczone projekty tras rowerowych i tych tras
rowerowych jest naprawdę dużo. Natomiast państwo, bez zgody
sejmiku podjęliście już decyzję, że wspólnie z Rzeczpospolitą Samorządną, stowarzyszeniem,
które jest tak naprawdę Think tankiem bezpartyjnych samorządowców, będziecie realizować projekt
dolnośląskich tras rowerowych i powiem tak, że na południu jest ogromne oburzenie, bo nigdy
wcześniej nie dyskutowaliśmy na ten temat, po pierwsze na sejmiku województwa, po drugie na komisji.
Państwo samodzielnie zdecydowaliście się, że będzie ten projekt realizowany czy zgłoszony do realizacji.
On jest oczywiście dobry, natomiast pomijający pozostałe
gminy, szczególnie z południa województwa. Cytuję co mówią samorządowcy.
Cytuję "zapiszesz się do Rzeczpospolitej Samorządnej, będziesz miał zrobione ścieżki
rowerowe", cytuję co mówią, więc powinniśmy unikać takich dwuznacznych sugestii.
I proszę o to żebyśmy się skupili również w drugim kroku
nad południem części województwa, przy realizacji ścieżek rowerowych. Nie tylko jest północ jest
częścią województwa, południe również. Trzecie, trzecia kwestia to jest kwestia
do pana przewodniczącego sejmiku, panie przewodniczący sejmiku, chciałem pana poinformować, że jako radni
opozycji nie zostaliśmy poinformowani o bardzo ważnym kongresie samorządowym. I popieram
tu pana marszałka z całego serca, żeby ten kongres samorządowy zagościł w Karpaczu,
bo to jest niewątpliwa promocja województwa. Natomiast pan przewodniczący nie raczył poinformować radnych opozycji, że taki
kongres się odbywa i my jako radni opozycji, opozycyjni zostaliśmy wykluczeni z uczestnictwa w tym kongresie.
Ja sam po prostu dzwoniąc do kancelarii zapytałem panią dyrektor,
ale już było za późno, żebyśmy się zapisali. Proszę pana przewodniczącego, żeby nie
pomijać radnych z opozycji. Bo my nie jesteśmy radnymi drugiej kategorii. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Będziemy odpowiadać po wyczerpaniu, tak? Dobrze, kolega Marek Skorupa.
Radny M. Skorupa – Panie przewodniczący, panie marszałku, minęły już ponad
2 miesiące od zanieczyszczenia Baryczy, dużej katastrofy czy coś wiemy na temat sprawcy
czy sprawców i jakie kroki podejmie spółka, żeby no
zażądać odszkodowań od sprawcy czy sprawców? Druga rzecz,
która mnie w ogóle zszokowała, to jest pytanie o jakąś kolej gondolową Piechowice-Jakuszyce.
Przecież mamy tam piękną linię kolejową, właśnie robioną staraniem samorządu I wydaje mi się jak
dobudować trochę parkingów przy wcześniejszych stacjach. Mamy to rozwiązanie po pierwsze dobre,
a po drugie bardzo tanie, ja nie wiem czy pamiętam, ale w typu 2,50
za przejazd koleją. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Marcin Krzyżanowski z interpelacją, zapytaniem?
Radny M. Krzyżanowski – Jak radny Jurcewicz we wcześniejszej części naszej dyskusji przedstawił
wątpliwości, co do okresu kwalifikowania wydatków w tym projekcie covidowym, więc regulamin zakłada, że wydatki
mogą być refundowane, bo one są kwalifikowane od 20 marca do końca grudnia. Zatem jeżeli jest
jakaś, jest jakaś umowa, która zawiera inne zapisy, ona może zawierać inne zapisy,
bo to też zależy co dane samorząd wpis wniosku o dofinansowanie. Z jaką wpisał że wydatki
obejmują 1 maja, na przykład no to będzie 1 maja, ale co do zasady to jest 20 marzec koniec grudnia.
Więc jeżeli jest jakaś taka umowa, która ma inne warunki, a we wniosku było
inaczej, zgodnie z tym co powiedziałem to prosimy o taki sygnał, bezpośrednio już.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Zanim udziałem głosu kolegom
marszałkom, to chcę w odpowiedzi panu
koledze, Wojciechowi Bochnakowi powiedzieć, że tak samo potraktowałem
koalicyjnych, jaki i ten covidowy tryb, w którym
sejmik, kancelaria sejmiku dowiedziała się o funkcjonowaniu
organizacyjnym tego naszego forum, otrzymanego tak
powiem w sposób zaskakujący również dla nas, nazywał się zresztą Krynicą jeszcze, wciąż.
I ja otrzymałem informację, że oprócz tych zaproszonych
przez komitet organizacyjny do paneli, nie ma w zasadzie żadnych
organizacyjnych możliwości przyjmowania innych zgłoszeń, bo
nie było zabezpieczonych miejsc hotelowych, nie było tak, że oni się poza
zgłoszenia nic nie mogli zaoferować, a myśmy już nie mogli nic zarezerwować naszym radnym.
Także nikt, tak powiem inaczej niż jako uczestnik panelu zaproszony
przez organizatorów nie uczestniczył spośród radnych sejmiku także. Tutaj proszę
przyjąć, że nie miałem żadnych możliwości,
zapewnienia możliwości skorzystania z wiedzy o tym, dlatego zarówno
ani do do radnych koalicyjnych, ani do radnych z opozycji nie rozsyłałem tego,
tej informacji, bo nawet jej nie miałem w takiej formie, innej niż elektroniczną,
którą dostałem sam jako zaproszony do panelu, o którym dzisiaj mówiłem. To
tyle, a gospodarzem tak było, organizatorem było województwo
małopolskie, więc tutaj nawet nie miałem, tak powiem gdzie się zwrócić o
jakieś dodatkowe limity do tego.
Proszę bardzo, panie marszałku.
Radny - Panie przewodniczący, panie i panowie radni
Odpowiadając na dwa pytania, jedno dotyczące Baryczy. Jeżeli dobrze zrozumiałem pytanie
pana radnego Aleksandra Marka Skorupy, stan rzeki Barycz
na dziś jest pod względem czystości biologicznej i chemicznej dobry, czyli taki jak sprzed
skażenia. Te pompy, które zostały zakupione dla spółki ze środków przekazanych
przez Samorząd Województwa spisał się bardzo dobrze. Pomogły w szybkim natlenianiu, natlenieniu rzeki,
co tym samym przyspieszyło proces oczyszczania się z tych skażeń, z tego skażenia
biologicznego, więc na dziś rzeka jest czysta. Korzystaja z niej turyści, korzystają kajakarze,
korzysta również spółka Stawy Milickie, zasilając zgodnie ze swoimi potrzebami
stawy wodą z Baryczy. Będzie trochę dłużej trwało przywracanie
stanu ryb, ale to już jest wiadomo proces, no czasem kilkuletni żeby z tych młodych ryb, które tam będą wpuszczane
z tego narybku, ryby osiągnęły rozmiary jak sprzed skażenia. Natomiast odpowiadając
panu radnemu Bochniakowi w sprawie.
Przewodniczący A. Jaroch – Bochnakowi, nie ma "i".
Radny – Przepraszam najmocniej w sprawie dolnośląskie autostrady rowerowej, tutaj jest kwestia chyba trochę pomieszania
dwóch, dwóch spraw - pierwsza, o której rozmawialiśmy na
komisji czyli Krajowy Plan Odbudowy, do którego została złożona fiszka dotycząca głównych
szlaków rowerowych na terenie województwa dolnośląskiego. Gdzie są przebiegi również dotyczące
z południowej części województwa dolnośląskiego, tak jak one były przyjmowane
na podstawie opracowania przygotowanego przez Instytut Rozwoju Terytorialnego. I tutaj
jeżeli finansowanie z Krajowego Planu Odbudowy, to będziemy mieli środki
na inwestycje ścieżki rowerowe. Natomiast dolnośląska autostrada rowerowa jest
to jest to projekt, którego autorem, którego inicjatorem jest
stowarzyszenie, a tak naprawdę gminy, które zrzeszyły się w stowarzyszeniu Rzeczpospolita Samorządna.
Do tego stowarzyszenia przynależą jednostki samorządu terytorialnego i gminy i powiaty, jest to
otwarte stowarzyszenie, więc działa na takiej samej zasadzie przykład jak Dolnośląska
Kraina rowerowa na północy Dolnego Śląska w Dolinie Baryczy. Jak działają inne stowarzyszenia
gmin i powiatu, które zrzeszają się żeby realizować jakieś projekty. Więc no trudno mieć pretensje do tych
jednostek samorządu terytorialnego, żeby podjęły jakąś wspólną inicjatywę. Natomiast udział samorządu
województwa polega w tym momencie wyłącznie na tym, że za pośrednictwem samorządu
województwa dolnośląskiego ten projekt czy fiszka dotyczącego tego, dotycząca tego
projektu została złożona do funduszu inwestycji lokalnych. Udział finansowy samorządu województwa
dolnośląskiego wynosi 0. Nie ma takiego udziału. Ten projekt ma być finansowany ze środków zewnętrznych
oraz wkładu własnego stowarzyszenia czy członków stowarzyszenia. Nie
ma żadnego zapisu w budżecie województwa, nie ma też więc potrzeby podejmowania przez sejmik uchwały
w tym zakresie. To, że dotyczy on głównie tej części województwa
dolnośląskiego, ale nie dotyczy wyłącznie części północnej, bo i również są przebiegi na południu województwa
po prostu z tego że te gminy są członkami stowarzyszenia i te gminy podjęły
już na przestrzeni, no blisko półtora roku wysiłek organizacyjny i finansowych, żeby ten projekt przygotować
i doprowadzić go do stanu, w którym faktycznie można mówić o realnym finansowaniu czy poszukiwaniu finansowania.
Bo są rozrysowane przebiegi, bo jest przygotowanie organizacyjne do składania
wniosków o dofinansowanie. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Czy ktoś jeszcze z zarządu? A proszę bardzo.
Radny – Przepraszam może jeszcze jedną rzecz, bo ona
jest z punktu widzenia tego pytania istotna. Ponad rok
temu Samorząd Województwa czy Urząd Marszałkowski skierował do wszystkich gmin z terenu województwa dolnośląskiego
zapytanie o ich plany inwestycyjne w zakresie budowy infrastruktury rowerowej.
Proszę państwa, odpowiedź uzyskaliśmy od około 60 gmin, czyli ponad setka gmin w ogóle
nie udzieliła odpowiedzi. No więc trudno się spodziewać, żeby te
gminy, które nie wykazywały wcześniej inicjatyw były nagle beneficjentem też takiego projektu, tak.
Naprawdę tych gmin tylko niewiele ponad 60 wykazało nawet to, nawet zainteresowanie
w tym zakresie, żeby po prostu zgłosić swoje potrzeby i swoje pomysły. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję, proszę bardzo pani dyrektor.
Pani dyrektor - Szanowni państwo udzielając odpowiedzi na temat Krajowego Programu Odbudowy, tak faktycznie, województwo dolnośląskie
nie zorganizowało konsultacji społecznych. Ze względu, głównie na bardzo
krótki czas do zgłoszenia fiszek projektowych do Ministerstwa. Z tego co wiem to tylko województwo
wielkopolskie zorganizowała takie konsultacje społeczne i powiedziałabym, że w dość ograniczonym zakresie, dlatego że
trwały one dość krótko. Nie pamiętam ile, ale z wymiany informacji między dyrektorami,
którzy są odpowiedzialni w urzędach marszałkowskich za KPO, tylko dyrektor
Wielkopolski wspomniał o takiej praktyce., Jednakże 23 września
pani minister Emilewicz, Ministerstwo Rozwoju ogłosiło konsultacje społeczne projektów
do Krajowego Programu Odbudowy i w ramach tych konsultacji i na portalu
planodbudowy.gov.pl można zgłaszać swoje własne
zamierzenia projektowe, fiszki projektowe i myślę, że to wychodzi naprzeciw temu pytaniu,
które zadał pan radny. Dziękuję ślicznie.
Przewodniczący A. Jaroch – To było skierowane do pana
radnego Bochnaka. Dziękuję bardzo, reszta odpowiedzi na piśmie, tak? Dziękuję.
Radny M. Skorupa – Panie przewodniczący, w sprawie stawów Milickich, Skorupa. Ja
pytałem o odszkodowanie i sprawców.
Przewodniczący A. Jaroch – No, ale to pan marszałek obiecuje. Piszemy odpowiedź.
Radny M. Skorupa – Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Proszę bardzo, panie marszałku.
Radny – Nie informują samorządu województwa o postępowaniu prac, a tak naprawdę stroną jest,
są wody polskie, do których należy Barycz czy zarządzanie
Baryczą. Więc nawet organy, które prowadzą postępowania nie są zobligowane
do tego, żeby informować nas o postęp, o postępach w śledztwie czy prowadzonym śledztwie.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo.
Radny – Jeszcze tylko dodam, że ta
skażona woda nie dostała się do naszych Stawów Milickich, żebyśmy mogli być (..). W porę
po prostu zostały zastawki nie dopuszczono do tego, żeby, żeby z Baryczy woda
przedostała się do stawów hodowlanych.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję teraz punkt 41,
wolne wnioski i oświadczenia. Czy ktoś z pani, panów radnych chciałby?
Radny W. Bochnak – Ja panie przewodniczący, zgłaszam się. Wojciech Bochnak.
Przewodniczący A. Jaroch – Bardzo proszę panie kolego, Wojciech Bochnak.
Zapisany tak, czy jeszcze ktoś jest przygotowany?
Dariusz Stasiak, a zdalnie uczestniczących oprócz kolegi Bochnaka,
ktoś? Nie ma. Zamykam listę oświadczeń
i wniosków, proszę Patryka Wilda o rozpoczęcie.
Radny P. Wild – Panie przewodniczący, panie i panowie radni, nie ukrywam,
że zmotywowała mnie do wygłoszenia tego oświadczenia
wystąpienie pana radnego Stanisława Jurcewicza, a propos oczywiście
drugiego etapu obwodnicy Dzierżoniowa i starań pana radnego o to, żeby ten,
ta inwestycja była realizowana. No wszyscy jak tu jesteśmy na tej sali te starania
nasze dokumentujemy głosowaniami i muszę panu radnemu przypomnieć, pana głosowania, dwukrotnie
nie poparł pan budżetu, w którym ta obwodnica się znalazła. Za pierwszym razem nie poparł pan tego
budżetu, który był przygotowany jeszcze przez zarząd z udziałem Platformy Obywatelskiej i to
była główna zmiana. Główna zmiana w tym budżecie to właśnie była, to był drugi etap obwodnicy Dzierżoniowa, no
i w tegorocznym budżecie również taka sama sytuacja miała miejsce.
W związku z tym chciałbym, żebyśmy stanęli w prawdzie i mówienie że by
działał Pan na rzecz tej obwodnicy Dzierżoniowa to ja nie wykluczam werbalnie, ale w głosowaniu nie ma
śladu po tych pana działaniach. W tych najważniejszych głosowaniach, czyli w głosowaniach nad budżetem który tą obwodnicę,
tą inwestycję zawierał. Tak wyglądają fakty. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Stanisław Jurcewicz.
Też oświadczenie, tak?
Radny S. Jurcewicz – Tak, jeden wniosek, jedno świadczenie, panie
przewodniczący żeby, więc oświadczenie w sprawie budowy obwodnicy. Stańmy w prawdzie.
Odrzuciliście państwo wniosek na 15 milionów na drugi etap, ja złożyłem
wniosek na 15 milionów i żeście państwo odrzucili. W związku z tym
wstrzymałem się od głosu. Na komisji głosowałem. Więc jeśli już pan
tak tej prawdy docieka, to niech pan stara się ją przedstawić w sposób rzeczywisty, jeśli
mowa jest o prawdzie. A drugi, mam prośbę do pana marszałka Wybierały, bo dla mnie to też jest ważna informacja
i prosiłbym, jeśli jest to jest możliwe, w uproszczonej formie o informacje,
które samorządy z regionu wałbrzyskiego przysłały
dotyczące potrzeb, jeśli chodzi o trasy rowerowe. Nie te które nie przysłał, ale te które przesłały.
Bym był wdzięczny za informację, bo też myślę że to będzie argument dla tych mówią, że
coś się na północy zadziałało, a na południu jakby nie było
odpowiedzi pozytywnej. Dziękuję za uwagę. Jeszcze jedna rzecz przepraszam bardzo, ale prosiłbym
pana marszałka jednak teraz i zarząd o odniesienie i no wprowadzenie
trzeciego etapu obwodnicy do (...). Dlatego, że panie marszałku,
sprawa jest poważna. Dlaczego mówię, sejmik też przyznaje pieniądze na scalanie gruntów,
samorządy to robią, to się po tej stronie tuczy, dlatego przytaczam znowu merytoryczny
argument, żeby no dziś się pojawiło, bo do 2035 roku nie ma tego. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Panie przewodniczący, panie
marszałku, ja mam w sumie dwa wnioski. Jeden wniosek, oczywiście obydwa są, jeden
i drugi wniosek jest do zarządu, ale w szczególności to mam dwa, do
dwóch marszałków, do pana marszałka Przybylskiego drugi wniosek, a pierwszy wniosek do pana marszałka Tymoteusza
Myrdy. Prośba, żebyśmy naprawdę przestali już dyskutować
o potrzebie remontu czy przebudowy drogi 395
Wrocław Wschód Strzelin. Jestem w tej sprawie można pomyśleć, że upierdliwy nawet,
ale mam ku temu podstawy, ponieważ Zarząd Województwa za chwilę zderzy
się z nadjeżdżającym pociągiem, tak bym powiedział. Proszę państwa na terenie między
Strzelinem, a Ludowem Polskim powstanie jedna z największych inwestycji w tym rejonie.
Na obszarze około 150 hektarów, podkreślam 150 hektarów powstanie
kilkanaście, a może nawet kilkadziesiąt hal. Będzie to centrum logistyczne.
Nie wiem jakiej firmy, bo to na razie jest jeszcze tajemnicą, ale mam przed sobą tutaj fiszkę tego projektu.
Jest to na etapie decyzji środowiskowej i proszę państwa na naszą drogę 395,
będzie wjeżdżać dziennie, tylko z tej jednej, z tego jednego centrum będzie wjeżdżać 4 400
samochodów osobowych, a 2,5 tysiąca tirów, gdzie to jest tylko, dodatkowo będzie.
Gdzie jeszcze w Strzelinie mamy kilka, a może nawet i kilkanaście innych zakładów jak kopalnie,
jak cukrownie strzelińskie, to wszystko proszę państwa będzie wjeżdżać na naszą drogę 395 i będzie jechało do,
do krzyżówki na obszarze zjazdu
do autostrady, na autostradę A4 Wrocław - Wschód. Będzie przejeżdżać przez miejscowości, gdzie pytałem
już wcześniej wiem, że są już koncepcję obwodnicy tych miejscowości, więc prośba jest do pana marszałka Myrdy
i do całego zarządu, żeby naprawdę wsiąść do tego zadania wspólnie i zacząć się zastanawiać nad
tym, co się stanie za rok, za 2, za 3 lata, kiedy ta inwestycja już będzie jedną
z największych inwestycji centrum logistycznego na południowej części województwa dolnośląskiego. Proszę
na to zwrócić uwagę, bo to będzie gigantyczny problem na naszej drodze wojewódzkiej i na pewno ja
jestem jednym z pierwszych, ale za chwilę będą kolejni, którzy będą państwu ten problem zgłaszać. Drugi
wniosek do pana marszałka Przybylskiego, bo wiem, że pan marszałek jest zwolennikiem
zrzeszania się samorządów w różnego rodzaju porozumienia i takie porozumienie panie
marszałku powstało z inicjatywy 25 samorządów, tak zwanego obwarzanka,
będzie to porozumienie (...) Subregionu Wrocławskiego. Wiem, że samorządowcy z panem
już zaczynają rozmawiać. Wnioskuję, całym sercem jestem za tym wnioskiem
i liczę na przychylność pana marszałka i całego zarządu. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Dariusz Stasiak.
Radny D. Stasiak – Szanowni państwo radni, to tylko taka krótka informacja, no może być oświadczenie, a propos działalności stowarzyszenia
Rzeczpospolita Samorządna i tego projektu, który tutaj był osią kilku wypowiedzi.
To, to jest nieprawda, że to dotyczy tylko i wyłącznie północy, dotyczy również wschodu i zachodu, to co najmniej, tak,
bo na całej przestrzeni województwa dolnośląskiego właśnie od wschodu, Oława, Jelcz-Laskowice, Bierutów,
Syców i tak dalej i poprzez takie Gminy jak Miękinia
Mściwojów, Ruja to już sięgające tak naprawdę nawet chyba bliżej południa niż północy,
aż po zachód Zgorzelec, Pieńsk, gmina
i powiat Lubański, to są wszystko dzisiaj potencjalni beneficjenci tego
wielkiego projektu. Ale to są wszystko partnerzy, którzy po pierwsze od roku czasu pracowali nad
tym projektem, po drugie zaoferowali dzisiaj tak naprawdę i to jest chyba istota współpracy
pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego, a jednocześnie też istota pewnej relacji pomiędzy województwem,
a tymi mniejszymi, czyli lokalnymi samorządami, a mianowicie my wypracowaliśmy i to
tak naprawdę od dołu projekt, który no wydaje mi się jest bardzo ciekawy i zachęca kolejne gminy, bo od półtora
tygodnia kiedy odbyła się konferencja w tej sprawie, gdzie podpisywano list intencyjny, zwrócę generalną uwagę,
z generalną dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, z Lasami Państwowymi, z Wodami Polskimi
i ze spółką PKP S.A. Dolny Śląsk. Do tego
projektu doszło kilkanaście podmiotów samorządowych, proszę państwa, co oznacza, że ten projekt jest otwarty.
Krótko rzecz ujmując nawet ten tydzień wystarczył na to, aby kilka samorządów się do niego, kilkanaście
samorządów się do niego dołączyło. I nieprawdą jest to co powiedział pan radny Bochnak, nie wiem kto mówi
że zapiszcie się do stowarzyszenia to wam zrealizujemy. Stowarzyszenie jako główny
inicjator tego przedsięwzięcia mówi, robimy to dla członków stowarzyszenia, tak. No ale jednocześnie tłem
jest cały Dolny Śląsk. Więc dzisiaj mamy tego typu relację, że stowarzyszenie przygotowało
projekt, to co mówił pan marszałek Wybierała, oferuje go, ten projekt w pewnym sensie województwu dolnośląskiemu
jako możliwe do złożenia do fil'u, czyli funduszu inwestycji lokalnych. No i mamy tutaj taką klasyczną
synergię. Nie oczekujemy żadnych pieniędzy z budżetu województwa, jedynie wkład to jest składka województwa
dolnośląskiego i na to też warto zwrócić uwagę, panie marszałku, a mianowicie to nie wiem czy nie jedyny przykład
ze stowarzyszeń w który członkiem jest województwo dolnośląskie, ale na dzień dzisiejszy wkład
województwa w to stowarzyszenie, jeżeli chodzi o składki to około jednej trzeciej.
Krótko rzecz ujmując większość środków jakie wpływają do stowarzyszenia to są właśnie składki,
które wpłacają samorządy w większości gminne i w coraz większej skali również powiatowe, bo
również te jednostki samorządu terytorialnego do tego przedsięwzięcia przystępują i jeżeli chodzi
o sformułowanie użyte przez pana radnego Bochnaka, Think tank, to nie żaden Think tank, my
rozmawiamy o projektach mają służyć Dolnemu Śląskowi i chcę nawet
stosując tą formułę pojęciową Think tank, to chcę powiedzieć, że w tym Think tanku jak pan radny określił
bezpartyjnych samorządowców są zarówno wójtowie z formacji pod tytułem PSL, Platforma
Obywatelska, jaki i Prawo i Sprawiedliwość. A przynajmniej bardzo jednoznacznie kojarzeni z tym formacjami politycznymi.
I to jest przykład projektu infrastrukturalnego, który łączy i odseparowywuje od ideologii,
światopoglądu i takiej generalnie rzecz biorąc, czasami wręcz niechęci, która przez całe lata między różnego rodzaju jednostkami
i włodarzami tych jednostek, występowała. To jest naprawdę projekt, który łączy i daje możliwość wszystkim. Zapraszamy
do stowarzyszenia Rzeczpospolita Samorządna. Jest wielka szansa również dla pozostałych samorządów, aby się do tego przyłączyć.
Byłem w Jeleniej Górze kilka dni temu, nie w Jeleniej Górze, tylko w Świeradowie-Zdroju na konwencie wójtów, burmistrzów
byłego województwa legnickiego i byłego województwa jeleniogórskiego. I tam dokładnie zapraszałem
wszystkich do uczestnictwa. Gmina Lubań, powiat lubański, jak powiedziałem zgorzelecki, Pieńsk.
Jutro spotykam się z włodarzami tego terenu w Węglińcu.
Bardzo jednoznacznie zdeklarowali wolę przystąpienia i to w oparciu w dużej mierze o to spotkanie. I o to co wydarzyło
się półtora tygodnia temu. Dla wszystkich innych to jest formy otwarta. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo.
Na tym kończymy dzisiejszą sesję, a ja ją uroczyście zamykam.
Zamykam XXII sesję Sejmiku Województwa Dolnośląskiego VI kadencji.
Do zobaczenia na kolejnej.