Przewodniczący Andrzej Jaroch - Jeszcze raz blisko mikrofonu, tak żebym również ja był słyszalny
do protokołu. Otwieram XXIII Sesję Sejmiku Województwa
Dolnośląskiego VI kadencji. Witam wszystkich Radnych. Ktoś wciąż ma
niewyłączony mikrofon, proszę państwa. Mówca - Panie Przewodniczący przeklinają,
tak to prawda. Przewodniczący A. Jaroch - Bardzo proszę o wyłączenie mikrofonu. Drodzy państwo nie
rozmawiajcie między sobą, bo chciałbym, po pierwsze przeczytać pewien
komunikat wstępny, który obowiązuje, w zwłaszcza w warunkach w pandemii. Chciałbym poinformować,
że dzisiejsza Sesja została zwołana, również w trybie zdalnym. W szczegółowych
rozwiązaniach, o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19
i innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Radni
głosujący w trybie zdalnym będą mogli za pośrednictwem aplikacji Skype uczestniczyć zgodnie
z sesji, zdalnie w sesji, będą mieli zapewniony widok na tablicę głosowania
radnych, mównicę oraz miejsce prowadzącego obrad Sejmiku Dolnośląskiego. Dodatkowo
istnieje możliwość śledzenia przebiegu Sesji Sejmiku Województwa Dolnośląskiego poprzez ogólnodostępną
transmisję online. Zakładka transmisje online na stronie
www.umwd.dolnyslask.pl/sejmik
Zgodnie z przesłaną państwu instrukcją,
państwu radnym, procedowanie dzisiejszych punktów, głosowania nad projektami uchwał
przez radnych pracujących w trybie zdalnym, będzie polegało na wywołaniu radnego przez przewodniczącego.
Przepraszam
Oddanie głosu nad projektem. Oddany przez radnego głos zostanie uwidoczniony na tablicy znajdującej
się w sali Sejmiku Województwa Dolnośląskiego podczas sesji. Po zakończeniu głosowania z udziałem
radnych, obecnych na sali sejmiku
osobiście oraz obecnych w trybie zdalnym. Przewodniczący podaje wynik po zliczeniu głosów oddanych
na dany projekt uchwały. Jeśli w dniu sesji wystąpi brak możliwości połączenia lub
przerwanie połączenia przy użyciu aplikacji Skype, radny musi zgłosić ten fakt telefonicznie
do kancelarii sejmiku. Jeśli próby ponownego połączenia okażą się nieskuteczne,
wówczas radny otrzyma wiadomość pocztą elektroniczną z kancelarii sejmiku z prośbą o
oddanie głosu nad projektem uchwały. Teraz proszę wszystkich radnych o
włączenie komunikatora, kamery; wyłączenie mikrofonu tylko przed zabraniem głosu
i wyłączaniu go zaraz po zakończeniu swojego głosu. Odczytam
teraz listę, celem sprawdzenia obecności i policzenia,
sprawdzenia czy jest kworum i zaprotokołowania tego w
protokole dzisiejszej sesji. Czytam radnych będących
Aha czy tu wszyscy radni zostali?
Zechcięli się zalogować? Bardzo proszę,
a teraz połączę się z radnymi działającymi zdalnie.
Jacek Baczyński. Radny Jacek Baczyński - Dzień dobry, witam wszystkich bardzo serdecznie, czy mnie słychać? Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję,
witam, Wojciech Bochnak. Radny Wojciech Bochnak - Witam serdecznie Pana Przewodniczącego i wszystkie koleżanki i kolegów. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień
dobry, witam serdecznie, Anna Brok
Radna Anna Brok - Witam serdecznie, jestem. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo, Jerzy Dec.
Radny Jerzy Dec - Dzień dobry, witam serdecznie. Czy jestem słyszalny? Przewodniczący A. Jaroch - Witam, tak słyszymy. Dziękuję
bardzo, Stanisław Huskowski. Radny Stanisław Huskowski - Jestem, dzień dobry. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry, słyszymy,
Jacek Iwancz. Radny Jacek Iwancz - Dzień dobry, jestem obecny
Przewodniczący A. Jaroch - Witam serdecznie, Stanisław Jurcewicz
Radny Stanisław Jurcewicz - Dzień dobry, jestem obecny. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry
Radny Piotr Karwan
Radny Piotr Karwan - Dzień dobry, witam wszystkich serdecznie, jestem obecny.
Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura. Radny Paweł Kura - Witam serdecznie, jestem obecny. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry
Ryszard Lech. Radny Ryszard Lecz - Dzień dobry, jestem. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry, Marzena Majdzik
Radna Marzyna Majdzik - Dzień dobry, witam Państwa. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska, Dzień dobry
Radna Anna Michalska - Dzień dobry, potwierdzam obecność. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski
Radny Marek Obrębalski - Dzień dobry Państwu, jestem obecny, uczestnictniczę w posiedzeniu.
Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry, Aleksander Marek Skorupa
Radny Aleksander Marek Skorupa - Witam, jestem obecny. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry, Zbigniew Szczygieł
Radny Zbigniew Szczygieł - Dzień dobry, jestem obecny. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry, witam Ewelina Szydłowska-Kędziera
Radna Ewelina Szydłowska-Kędziera - Dzień dobry, jestem obecna. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry, Monika Włodarczyk
Radna Monika Włodarczyk - Dzień dobry, jestem obecna. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry, Marcin Zawiła. Radny Marcin Zawiła - Dzień
dobry, trwam na stanowisku. Przewodniczący A. Jaroch - Dzień dobry, witamy i Teresa Zembik
Radna Teresa Zembik - Dzień dobry, jestem obecna. Przewodniczący A. Jaroch - Czy Pani Radna koleżanka Teresa
słyszy mnie? Radna T. Zembik - Tak, słyszę, jestem. Słychać mnie? Przewodniczący A. Jaroch - Witam, teraz lepiej tak
dziękuję. No jest 100% obecność, dziękuję bardzo.
Przystępujemy do dalszych punktów, po pierwsze kwestia porządku obrad.
Proszę bardzo
Radny - Tak o podjęcie uchwały w sprawie poszanowania praw kobiet. Wycofujemy go z
głosowania porządku obrad. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo
W związku z tym pozostały nam dwie.
To był projekt związany z ...
W trakcie punktu możemy przerwę też tak? No dobrze, w takim razie
15 minut przerwy na wniosek klubu Prawa i Sprawiedliwości. Gdzie jest, odbywa
się spotkanie? Czyli 11:05 wracamy
Przewodniczący A. Jaroch - Zapraszam do sali. Zapraszam koleżanki i kolegów radnych o zajmowanie miejsc na sali.
Zwracam się do uczestniczących zdalnie o przygotowanie się do wznowienia
obrad.
Były trzy dzwonki?
Klubu Bezpartyjnych Samorządowców jeszcze nie ma
Czy mnie ...?
Nie chciałbym zaczynać tego głosowania, bo ono będzie
wymagało 19 głosów, a tu widzę, że niektórzy jeszcze z
radnych na sali nie skończyli przerwy.
Pana Marszałka też nie ma? Nie ma.
Czy już klub się ...?
Jest prośba o wstrzymanie się jeszcze z głosowaniem to może.
To już z własnej inicjatywy, niechcąc tu psuć, że tak powiem porządku.
Od razu na początku naszej sesji ogłaszam jeszcze 5 minut przerwy.
Przewodniczący A. Jaroch - Wznawiamy obrady. Jesteśmy w punkcie ustalania
porządku obrad. Z 3 wniosków, które do mnie trafiły o wprowadzenie do porządku
obrad projektów uchwał, zostały 2. Zatem przystępujemy
do... Spytam Coś ktoś z pań i panów radnych ma jeszcze jakieś
zmiany do porządku? Proszę
Aha proszę, proszę. Prosiłbym tych wszystkich, którzy w tej chwili są,
jeszcze raz zalogować swoją obecność.
Nie widzę innych zgłoszeń. Zatem zgodnie
z artykułem 21 ustęp 2 ustawy o samorządzie województwa przegłosujemy wszystkie
zmiany porządku obrad bezwzględną większością głosów ustawowego składu sejmiku.
Mamy druk numer
XXIII/XIX
Będziemy głosować w sprawie wprowadzenia do porządku obrad punktu uchwała,
w sprawie przyjęcia apelu dotyczącego wsparcia rodzin dotkniętych problemem niepełnosprawności
dzieci w okresie prenatalnym i dalszym okresie wychowawczym. Kto
z koleżanek i kolegów jest za przyjęciem,
proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?
To do tych, którzy są na sali teraz będę czytał
Pan Jacek Baczyński
kolega Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Za, Anna Brok
Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec. Radny J. Dec - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski
Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz. Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan
Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura. Radny P. Kura - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech. Radny R. Lech - jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska. Radna A. Michalska - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski - Również jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Aleksander Marek Skorupa. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera.
Czy koleżanka Ewelina mnie słyszy?
Radna T. Zembik - Nie, ja przepraszam, teraz ja na przykład miałam problem z połączeniem się ponownym.
Może są problemy z łączem. Przewodniczący A. Jaroch - Przepraszam, nie rozumiem
Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła. Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik.
Radna T. Zembik - Jestem za. Czy tych osób, które wyczytywałem a nie były
obecne, Jacek Baczyński
kolega Baczyński
Ewelina Szydłowska-Kędziera
nie ma. Radny S. Huskowski - Stanisław Huskowski się zgłasza, też straciłem łącze, nie wiem dlaczego. Przewodniczący A. Jaroch - Ale
usłyszeliśmy głos za, jeśli chodzi o to. Radny S. Huskowski - Okay, to dobrze, dziękuję
Przewodniczący A. Jaroch - Proszę o podanie wyniku
34 głosy za, brak przeciwnych, brak wstrzymujących się. Stwierdzam, iż punkt
został wprowadzony. Głosujemy teraz uchwałę zgłoszoną,
projekt uchwały zgłoszony przez klub Bezpartyjnych Samorządowców. Druk XXIII/XXI
w sprawie przyjęcia stanowiska Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, w sprawie
orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji, proszę.
Kto z państwa jest za wprowadzeniem do porządku obrad punktu, który
przeczytałem numer druku XXIII/XXI
Przepraszam, ja się pomyliłem
Ja zgłaszam prośbę oraz funkcję, tych którzy są na sali, bo
pomyliłem pomyliłem przycisk, w związku z tym
proszę proszę przerwać głosowanie
kto z kolegów i koleżanek, koleżanek i kolegów jest za reasumpcją?
Czytam Jacek Baczyński
Czy Jacek Baczyński jest za reasumpcją? Czy przeciw?
Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak - Za reasumpcją niech będzie, to dla mnie nie problem.
Radny J. Baczyński - Jestem za reasumpcją, miałem problemy techniczne.
Przewodniczący A. Jaroch - Nie wiem czyj głos słyszałem, Pan Radny Baczyński jest za. Wojciech
Bochnak
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok. Radna A. Brok - Jestem za
Radna - Panie Przewodniczący, pani Szydłowska prosi, żeby ją podłączyć
Przewodniczący A. Jaroch - Żeby co? Radny W. Bochnak - Wojciech Bochnak za nie wiem czy słychać mnie było
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski
Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz
Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan. Radny P. Karwan - Jestem teraz za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura. Radny R. Kura - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech.
Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik - za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska. Radna A. Michalska - za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski - Również za. Przewodniczący A. Jaroch - Aleksander Marek Skorupa
Radny M. Skorupa - Jestem za reasumpcją. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł - za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska
Widzę panią koleżankę, ale ... Mówca - Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła. Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję, Teresa Zembik. Radna T. Zembik - Jestem
za. Radny M. Zawiła - Marcin Zawiła Za. Przewodniczący A. Jaroch - A Jerzy Dec. Radny J. Dec - Jestem za
Radny S. Huskowski - Stanisław Huskowski też za. Przewodniczący A. Jaroch - Tak bardzo proszę. Proszę o
wynik 32 głosami za, przy 3 przeciwnych
przyjęliśmy reasumpcję. W związku z tym jeszcze raz powtarzam, kto z Pań i Panów Radnych jest
za wprowadzeniem do porządku obrad punktu z druku XXIII/XXI
Proszę o podniesienie ręki, podniesienie ręki, naciśnięcie
przycisku. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? Czytam listę zdalnie
Jacek Baczyński
nie słyszę, Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak - za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brock. Radna A. Brock - jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec.
Radny J. Dec - Jestem przeciw. Przewodniczący A. Jaroch - Przeciw, Stanisław Huskowski. Radny S. Huskowski - Za
Przewodniczący A. Jaroch - Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz
Mówca - Jestem za. Mówca - Jestem za. Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Tak ja Stanisława Witkiewicza [nz]
Radny Piotr Karwan. Radny P. Karwan - Jestem przeciw. Przewodniczący A. Jaroch - Przeciw. Paweł Kura.
Radny P. Kura - Przeciw. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech. Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik
Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska. Radna A. Michalska - Przeciw. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski
Radny M. Obrębalski - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Aleksander Marek Skorupa. Radny M. Skorupa - Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska
Radna E. Szydłowska - Jestem przeciw. Przewodniczący A. Jaroch - przeciw, Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła. Radny M. Zawiła - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik. Radna T. Zembik - Przeciw
Przewodniczący A. Jaroch - Jacek Baczyński, jeszcze wrócę do. Radny J. Baczyński - Przeciw
22 głosami dwoma za, przy 14 przeciwnych. Stwierdzam,
że została wprowadzona.
Mamy porządek obrad.
Przystępujemy do realizacji punktu pierwszego, przyjęcie
protokołu z XXII sesji sejmiku, zgodnie z paragrafem 47 ustęp 2
statutu województwa dolnośląskiego. Protokół był wyłożony do wglądu w kancelarii sejmiku.
Nikt z radnych nie wniósł uwag, dlatego stwierdzam iż protokół z XXII sesji
został przyjęty. Informacje i komunikaty
przewodniczącego, otóż od poprzedniej sesji
25 września Radni Tytus Czartoryski, Damian Mrozek reprezentowali
przewodniczącego i sejmik podczas konferencji 'Zwycięzcom 1920'
roku zorganizowanej w Dolnośląskim Urzędzie Wojewódzkim w setną rocznicę Bitwy nad Niemnem.
28 września Radny Damian Mrozek reprezentował przewodniczącego sejmiku i sejmik podczas
przysięgi sportowców Centrum Szkolenia Wojsk Inżynieryjnych i Chemicznych we
Wrocławiu. 29 września wraz z Radną Małgorzatą Calińska-Mayer
uczestniczyłem w sesji popularnonaukowej Solidarność w zagłębiu miedziowym z perspektywy 40-lecia odbywającej
się w Lubinie, z udziałem Marszałek Sejmu Pani Elżbiety Witek. Organizatorem
była kancelaria sejmu RP i Instytutu Pamięci Narodowej we Wrocławiu. Tego
samego dnia 29 września wiceprzewodniczący Marek Obrębalski reprezentował
przewodniczącego i sejmik w uroczystym jubileuszu 25-lecia Jeleniogórskiego Teatru Maska, podczas którego wręczono
złote odznaki honorowe 'Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego' aktorom Honoracie Magdeczko
-Kapot oraz Krzysztofowi Rogacewiczowi.
2 października wraz z Radnym Tutusem Czartoryskim reprezentowałem Sejmik Województwa na
wernisażu, na otwarciu wernisażu na wernisażu wystawy prac Magdaleny
Abakanowicz zatytułowanej czas nasz - unsere Zeit w dresdeńskim Albertinum.
Informuję, również, iż 23 października otrzymałem pismo od Wiceprezesa Rady
Ministrów Jacka Sasina, będący odpowiedzią na uchwałę sejmiku województwa dolnośląskiego w sprawie
przyjęcia stanowiska dotyczącego transformacji energetycznej Dolnego Śląska i Zagłębia Turoszowskiego.
Pan Wicepremier podkreślił, że Rząd Polski od lat podkreśla, iż transformacja energetyczna
powinna mieć charakter ewolucyjny, nie zaś rewolucyjny.
Poinformował o tym, że zarządy PGE i PGE Górnictwo i
Energetyka Konwencjonalna konsekwentnie podejmują działania konieczne
do zapewnienia dalszej eksploatacji kopalni węgla brunatnego Turów. Kopalnia węgla
otrzymała w tym roku przedłużenie o kolejnych 6 lat koncesji, ale trwają prace
nad tym, aby przedłużyć ją do roku 2044, czyli do całkowitego
wyczerpania pokładów węgla. Biorąc pod uwagę zaangażowanie wszystkich
podmiotów objętych tym procesem, możliwa jest realizacja tego celu, bez decyzji skutkujących
dramatycznymi konsekwencjami dla pracowników i lokalnej społeczności.
Przytoczę teraz kilka informacji z raportu nr 3/2020
który przedstawiłem z analizy oświadczeń majątkowych radnych
województwa składanych w terminie do 31 maja według stanu na 31 grudnia
2019 roku. Zobowiązanych do złożenia oświadczeń majątkowych przewodniczącemu sejmiku
w tym terminie, według stanu na dzień 31.12 było 35 radnych
wszyscy radni złożyli oświadczenia w terminie. W dniu 1 lipca kopie oświadczeń majątkowych zostały
przekazane Marszałkowi województwa, celem publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej. Egzemplarze
oświadczeń majątkowych były sukcesywnie przesyłane do urzędów skarbowych właściwych, ze względu na miejsce
zamieszkania osób zobowiązanych do ich złożenia. Przewodniczący dokonał analizy
oświadczeń majątkowych polegającej, przede wszystkim na porównaniu danych zawartych w złożonych oświadczeniach majątkowych.
Z informacjami wynikającymi z zeznania o wysokości osiągniętego dochodu
PIT na rok 2019 i z informacjami zawartymi w oświadczeniach
majątkowych złożonych stanu na 31 grudnia 2018 roku.
W jej wyniku stwierdzono nieprawidłowości, o których przewodniczący poinformował radnych odrębnymi
pismami. Radni, którzy zostali wezwani do złożenia wyjaśnień, przedłużyli stosowne sprostowania,
uzupełnienia i korekty swoich oświadczeń. W związku z powyższym nie stwierdzono dodatkowych
nieprawidłowości, które skutkowałyby podjęciem dalszych ustawowych czynności. Składane wyjaśnienia
i korekty radnych były sukcesywnie przesyłane zarówno do właściwych urzędów skarbowych, jak i do Marszałka województwa
celem publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej. Chciałem jeszcze poinformować
uprzejmie radnych, że została włączona do naszej
umowy najmu, tutaj na terenie urzędu Wojewody Dolnośląskiego, kolejna sala. Pokój
1223 obok sali sesyjnej, z imiennymi, z zamykanymi na klucz szafkami, w których umieściliśmy
państwa dokumenty z pokoju 1237. To jest były pokój radnych, obecny
pełni w pokój radnych, poprzedni 1237, ten który był poprzednio
pełni funkcję sali konferencyjnej do dyspozycji radnych wszystkich klubów. Jednocześnie informuję, iż
podczas sesji, to państwa zresztą wiecie macie już, każdy klub ma swoją odrębną salę,
w której się może zebrać i obradować. Informuję również, że w kancelarii sejmiku mogą
państwo odebrać identyfikatory, uprawniające do wejścia na teren Urzędu Marszałkowskiego.
I to tyle Panie Marszałku, bardzo proszę.
Pan Marszałek - Panie przewodniczący, Panie i Panowie radni. To jest.
Okay do tego
W okresie od 25 września do 29 października odbyło się
5 posiedzeń zarządu, na których rozpoczęto 389 projektów uchwał, opinii, decyzji,
wniosków i uzgodnień. Szanowni państwo, witam serdecznie na dzisiejszej sesji, prezentacji
informacji o pracy zarządu w ostatnich tygodniach. Chciałbym zacząć od wydarzeń
związanych z pandemią koronawirusa. W połowie października przy Wojewódzkim Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej
uruchomione zostało specjalne laboratorium do badań próbek na obecność
COVID-19. Dziennie wykonywane jest w nim kilkadziesiąt testów. Otwarcie
kolejnego laboratorium na Dolnośląskim było możliwe, dzięki pieniądzom przekazanym przez miasto Jelenia Góra, samorządy
lokalne, przedsiębiorstwa, osoby prywatne. Jako Samorząd Województwa
przeznaczyliśmy znaczącą kwotę 100 000 zł hotelu. W hotelu Wieniawa przy ulicy
Gajowickiej we Wrocławiu zostało uruchomione izolatorium, kierowani są do niego pacjenci
bezobjawowi lub z łagodnymi objawami, co odciąża sytuację w szpitalach izolatorium
obsługiwane przez Dolnośląskie Centrum Chorób Płuc we Wrocławiu. W tej chwili trwają też rozmowy
dyrektora Kotliny Jeleniogórskiej z
hotelem Bornit. Tam też chcemy zlokalizować kolejne
izolatorium. Do Pogotowia Ratunkowego w Legnicy trafiły trzy nowoczesne żółte karetki. Koszt
zakupu to ponad półtora 1 500 000 zł. Karetka
bariatryczna, wyposażona w nosze, przystosowana do transportu osób z dużą nadwagą. Zakupiona
została z środków unijnych, dwie pozostałe karetki zostały zakupione pogotowie ratunkowe w
Legnicy. Chciałbym poinformować, że zrobiliśmy kolejny ważny krok w realizacji jednej z naszych
priorytetowych inwestycji. Specjaliści zdecydowali, jaki kształt powinien mieć nowy szpital onkologiczny
we Wrocławiu, żeby był jak najbardziej funkcjonalny i przyjazny dla pacjentów. Nowy
szpital onkologiczny będzie nowoczesnym ośrodkiem, kordynującym leczenie nowotworów w całym województwie. Na
25 oddziałach szpitalnych znajduje się 15 sal operacyjnych i stanie ponad 700 łóżek, a koszt
budowy szacowany jest na około 700 000 000 złotych. W nowym szpitalu przeprowadzonych będzie
około 10 000 zabiegów rocznie. Nowy szpital połączy dotychczasowe
Centrum Onkologii, Dolnośląskie Centrum Transplantacji Komórkowych oraz Dolnośląskie Centrum Chorób Płuc.
Mówiąc o opiece onkologicznej na Dolnym Śląsku warto wspomnieć że Dolnośląskie
Centrum we Wrocławiu uruchomiło aplikacje mobilne DCO dla pacjentów, która
poprawi koordynację opieki nad osobami i podejrzeniem choroby nowotworowej. To
kolejne działania w ramach realizowanego przez DCO programu wdrażania e-usług.
Dzięki nim pacjenci zyskają możliwość sprawnego kontaktu z lekarzami, co złaszcza w czasie
pandemii pomoże w sprawnej diagnostyce schorzeń onkologicznych. I tu z tego miejsca chciałem bardzo podziękować
Marszałkowi Krzyżanowskiemu, Dyrektorowi Dominikowi Krzyżanowskiemu, dyrektorowi
departamentu zdrowia, ale również pracownikom tego z departamentu za ogromne zaangażowanie.
To jest kwestia i koordynacji działań, ale również uczestniczenia w wspólnych
działaniach z Wojewodą Dolnośląskim. Przechodząc do innych tematów, chciałbym wspomnieć o
inwestycjach dotyczących rozwoju kolei w regionie. W ostatnich tygodniach Koleje Dolnośląskie podpisały
dwie umowy na zakup pociągów. Bydgoska Pesa dostarczy naszemu przewoźnikowi 5 pięcioczłonowych
pociągów elektrycznych, które obsługiwać będą trasy Oleśnica - Wrocław Główny, Siechnice -
Jelcz - Laskowice oraz Wrocław Główny, Wrocław - Wojnów - Jelcz-Laskowice
Od firmy Newag Koleje Dolnośląskie zakupiły natomiast 6 trójczłonowych
hybrydowych pojazdów, które jeździć będą na trasie Trzebnica -Wrocław - Sobótka - Świdnica. Gdzie
wykorzystają swój dwusystemowy system napędu. Koszt zakupu 11 nowych pociągów to
ponad 315 000 000 zł. Zakup taboru zostanie dofinansowany z ramach
umowy z Centrum Unijnych Projektów Transportowych na kwotę ponad 85 000 000 zł.
W ubiegłym tygodniu członek zarządu Tymoteusz Myrda poinformowal
udzielenia pełnomocnictwa Dyrektorowi DSDIK do podpisania dokumentów przenoszący na rzecz województwa
dolnośląskiego. Następnie 6 linii kolejowych, wśród nich planowana planowanych do przejazdu linii
bardzo oczekiwana przez mieszkańców regionu linia do Karpacza.
Pod koniec września dolnośląskie uzdrowiska podpisały deklaracje uzdrowiskową.
Porozumienie zakłada utworzenie dolnośląskiego plastra uzdrowiskowego, którego nadrzędnym celem jest rozwijanie
i pogłębianie wszechstronnej współpracy dla osiągnięcia wspólnych korzyści w obszarze lecznictwa uzdrowiskowego.
Celem współpracy jest między innymi zwiększenie innowacyjności w zarządzaniu, tak aby podmioty uzdrowiskowe
były jeszcze bardziej konkurencyjne na rynku usług turystyki medycznej. To w zasadzie
dwóch właścicieli jest TFI i Samorząd Województwa, ale muszę powiedzieć, bo wczoraj rozmawiałem
z prezesem tego potencjalnego plastra,
że dobijają się czy proszę o podzielenie się doświadczeniami, a
nawet możliwość przystąpienia do tego plastra inne sanatoria, nie tylko z terenu
województwa dolnośląskiego, ale również chociażby Ciechocinek. Zbliża
się nowa perspektywa unijna, w której Dolny Śląsk będzie klasyfikowany jako region w okresie przejściowym, oznacza
to że będziemy dysponować mniejszym wsparciem unijnym. W jak najlepszym wykorzystaniu
środków, pomóc ma między innymi współpraca z samorządami w ramach Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych.
Dzięki dialogowi z samorządem województwa, w ostatnich miesiącach gminy wypracowały nowe formy
współpracy. W zbliżającej się persektywie unijnej Dolny Śląsk podzielony zostanie na 6
ZIT-ów. Dodatkowo powstanie, również inny instrument terytorialny
subregionu Wrocławskiego, ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej natomiast powiększy swój dotychczasowy obszar
i rozszerzy swoją działalność o dodatkowe samorządy, które wyraziły chęć i wolę współpracy.
Wspominając o środkach unijnych pod koniec września, na ręce Prezydenta Wrocławia przekazałem
promesy w wysokości 22 000 000 złotych. Pieniądze pochodzą z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa
Dolnośląskiego. W ten sposób wspieramy wart 32 000 000 zł projekt,
który pozwoli mieszkańcom Wrocławia wymienić ponad 1200 pieców. Promesy
na zadania z walką o czyste powietrze w regionie trafiły również do innych miejscowości na Dolnym Śląsku.
Na początku października razem z członkiem zarządu Pawłem Wybierałą podsumowaliśmy
nabór wniosków dla przedsiębiorców z branży turystycznej i około turystycznej, którzy ucierpieli w
wyniku pandemia koronawirusa. W ramach uruchomionego unijnego wsparcia ponad 800 000 000 złotych
trafi do 2668 przedsiębiorstw, związanych z
branżą turystyczną. Będąc w temacie turystyki razem z członkiem
zarządu Pawłem Wybierałą miałem przyjemność uczestniczyć w II Forum Turystycznym "Turystyka Pograniczna
Karkonoszy Gór Izerskich i Łużyc". Podczas forum udział w panelu dotyczącym turystyki
w dynamicznym rozwoju Dolnego Śląska, a także współpracy między regionami na pograniczu.
Wicemarszałek Grzegorz Macko ogłosił laureatów tegorocznej edycji konkursu Piękna Wieś Dolnośląska.
Tytuł najpiękniejszej wsi dolnośląskiej trafił do Konradówki w gminie Chojnów. Natomiast
w kategorii najlepsze przedsięwzięcie odnowy wsi zwyciężył projekt centrum pikowania w wiosce sympatyków
rowerowych ze wsi Kurów Wielki w gminie Gaworzyce.
Widzę, że Marszałek Marcin Krzyżanowski wziął udział w otwarciu niezwykłego ogrodu
sensorycznego Alicja w krainie czarów dla niewidomych dzieci z całego Dolnego Śląska. Ogród
powstał na terenie naszej placówki Dolnośląskiego Specjalnego Ośrodka nr 13 dla niewidomych i słabowidzących
przy ulicy Kamiennogórskiej we Wrocławiu. Wicemarszałek Krzyżanowski wziął również
udział w piątym konwencji regionalnym organizacji i środowisk osób z niepełnosprawnościami,
którego tematem wiodącym była rola i zadania koordynatora dostępności w samorządzie lokalnym oraz
rozwój usług społecznych dla osób z niepełnosprawnościami i seniorów świadczonych
w środowiskach loklanych. Pod koniec września miałem
przyjemność wziąć udział w jubileuszu 75-lecia działalności Towarzystwa Przyjaciół Dzieci na Dolnym
Śląsku podczas uroczystości wręczyłem oddziałowi przyznaną przez Sejmik Województwa odznaka
honorową 'Zasłużony dla Województwa Dolnośląskiego'. Na początku października członek
zarządu Paweł Wybierała wziął udział w inauguracji VI kadencji Młodzieżowego Sejmiku Województwa
Dolnośląskiego. W minionym czasie mieliśmy okazję gościć na Dolnym Śląsku delegację
z wolnego państwa Saksonia, której przewodniczyła Katja Mayer Saksońska Minister Sprawiedliwości,
Europy, Demokracji i Równego Traktowania. Uczestniczyłem również w wideokonferencji z ambasadorem Norwegii,
natomiast członek strony rządu Tymoteusz Myrda wziął udział w spotkaniu online z
Michałem Fortischem wice hetmanem kraju Pardu Bliskiego?
16 października w dniu Świętej Jadwigi patronki naszego regionu, już po raz
X obchodziliśmy Święto Województwa Dolnośląskiego, inne niż te
które dotychczas bywały. Chciałbym też parę zdań czy zająć chwilę
Państwa, żeby poinformować o tym jak wygląda sytuacja
epidemiologiczna na terenie naszego województwa. Szanowny Panie przewodniczący, Panie i
Panowie Radni, sytuacja epidemiologiczna, a także notowane od około dwóch miesięcy wzrost
zakażeń na koronawirusa w naszym regionie i kraju dotyka także Urząd Marszałkowski.
W związku z tym pracodawca odpowiedni na bieżąco zabezpiecza je i organizuje pracę urzędu.
Na początek kilka danych od 31 września do 26 października stopniowo
rosła liczba osób pracujących zdalnie. Średnio we wrześniu każdego
tygodnia było to około 70 osób. W pierwszym tygodniu października były to 133 osoby, w
drugim 351, w trzecim 457, a w ostatnim tygodniu października
475 osób, czyli prawie połowa pracowników Urzędu Marszałkowskiego jest na pracy zdalnej.
Spośród zatrudniowych w urzędzie na dzień 26 października 13
osób zgłosiło zakażenie COVID-19. Jedna osoba zgłosiła objęcie izolacją.
Absencja pracownica pracownicza w urzędzie na dzień 26 października
to 131 osób. Mając na uwadze bezpieczeństwo pracowników oraz klientów
Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego, a także prawidłową i ciągłą realizację
zadań komórek organizacyjnych urzędu. Już w marcu tego roku wdrożono szereg rozwiązań na okres trwania epidemii
SARS-CoV-2. We wrześniu i w październiku te
rozwiązania były nadal stosowane, niektóre nowy inicjowane w zależności od pojawiających się potrzeb.
W zakresie teleinformatycznym polegały one między innymi na opracowaniu i wdrożeniu już w marcu
tego roku oraz bieżącym, na bieżącym utrzymaniu przez wydział informatyki systemów i schematów działań
pozwalających na bezpieczne wykonywanie pracy zdalnej. Wykorzystanie w zarówno sprzętu służbowego, jaki
i prywatnego. Od marca na bieżąco monitorowany i wdrażany jest system
do komunikacji zdalnej dla pracownic i pracowników urzędu. Dwukrotnie zwiększone
zostały pojemności ich poczty e-mailowej. Ponadto uruchomione zostało
postępowanie na zakup niezbędnego w kontekście pracy zdalnej sprzętu komputerowego, zakupiony
został tak także dostęp do platformy wideo konferencyjnej Zoom Business. W ramach zakupionych
licencji można przeprowadzić 10 wideokonferencje jednocześnie, w każdej konferencji może brać
udział około 300 osób. Na potrzeby Departamentu Zdrowia, wydział informatyki przygotował
aplikacje umożliwiające zbieranie danych od 31
podmiotów podmiotów leczniczych. Dane te dotyczą stanów środków
ochrony osobistej, aplikacja ta wsparła działanie raportowania jak i również zarządzania
tymi środkami. Obecnie przygotowywana jest kolejna aplikacja dotyczące informacji o wolnych łóżkach respiratorowych.
Aplikacja będzie zbierać dane z naszych szpitali, a także szpitali powiatowych,
MSWiA, Wojskowego i Klinicznego. Jeśli chodzi o działania
w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy to między innymi stale utrzymywane są ograniczenie
liczby pracowników w urzędzie, zgodnie z zarządzeniem nr 35/2020
Marszałka Województwa Dolnośląskiego z dnia 9 czerwca. Zmienione
zostało zarządzeniem z dnia 23 października poprzez dopuszczanie
wykonywanej pracy w formie zdalnej, z zachowaniem prawidłowej i ciągłej realizacji zadań komórek
organizacyjnych. Kierowanie na pracę zdalną odbywa się na podstawie harmonogramów ustalonych przez dyrektorów
wydziału. Obecnie konieczne jest zapewnienie obecności co najmniej
25% pracowników komórki. Po każdym tygodniu pracy zdalnej dyrektorzy departamentów przygotowują
raport z informacjami o realizacji zadań przez poszczególne osoby wykonującej pracę
w trybie zdalnym. Też stosujemy taką zasadę rotacyjną, z tego względu że są
to okresy mniej więcej siedmiodniowe, więc gdyby nie daj
Boże była sytuacja związana z koronawirusem, to w trakcie
tego obrotu, te osoby, te choroby u tych osób powinny się ujawnić.
Ograniczenia dotyczą także liczby klientów w budynkach urzędu. Na stronach BIP urzędu
zamieszczone są informacje o organizacji pracy czasu urzędu w czasie epidemii oraz zachęcanie klientów
do załatwiania spraw w formie zdalnej. Zamontowane zostały bramki wejściowe i wyjściowe, czyli
bezpieczny system nie tylko w kontekście wyjść i wejść do budynku pracowników, ale także klientów urzędu. Wstęp
do budynku pracownic i pracowników odbywa się na podstawie identyfikatora
udostępnionego przez pracodawcę. Klienci mogą wejść do urzędu wejściem głównym. W budynkach
przy wybrzeżu Słowackiego i przy ulicy Walońskiej tylko po podaniu odpowiednich informacji oraz obecności pracownika
właściwej komórki organizacyjnej, który przyprowadza i odprowadzę klienta do
danego biura. Przeorganizowany został również punkt informacyjny na parterze budynku przy
wybrzeżu Słowackiego, dzięki czemu złożenie korespondencji przez klienta nie wymaga wejścia do urzędu.
Ograniczenia dotyczą także przemieszczania się w urzędzie, po urzędzie pracowników
i kontaktu między pracownikami różnych wydziałów i departamentów. Zaleca się załatwianie wszystkich możliwych spraw
wyłącznie zdalnie lub przez wyznaczone do tego celu konkretne osoby. W poszczególnych biurach
otrzymywany jest dystans minimum półtora metra pomiędzy stanowiskami pracy, a w razie niemożności
spełnienia tego wymogu, zamontowane zostały dodatkowe przegrody z plexi. Zamontowano je
także w miejscach szczególnie narażonych, ze względu na częsty kontakt z klientem lub innymi pracownikami.
Ponadto dla pracowników zabezpieczone zostały środki do dezynfekcji, maseczki oraz rękawiczki
jednorazowe. Systematycznie pracownikom przypomina się o zasadach bezpieczeństwa
pracy w urzędzie, w tym o zasadach mycia i dezynfekcji rąk, zachowaniu dystansu,
ograniczenia osobistych wizyty w innych komórkach organizacyjnych urzędu. Zminimalizowanie
czasu przebywania w innych pokojach, zakrywanie ust i nosa w przestrzeniach wspólnych, przestrzeganie limitów osób
w windach. Ponadto komórki organizacyjne wyposażone w urządzenia do sterylizacji i dezynfekcji
UVC, specjalistyczne lampy sterylizujące
Ograniczenie wydarzeń, szkoleń i spotkań w pomieszczeniach urzędu odbywa się z zachowaniem reżimu
sanitarnego, dystans między uczestnikami szkoleń, płyny do dezynfekcji, częste przerwy,
wietrzenie pomieszczeń, stosowanie urządzeń do dezynfekcji i sterylizacji, dezynfekcja powierzchni i przedmiotów wspólnego użytku.
Dezynfekcja pomieszczeń ciągów komunikacyjnych oraz części wspólnych i wyposażenia wspólnego
odbywa się niezwłocznie po każdym zgłoszonym przypadku wystąpienia koronowirusa. Kwarantannie
oraz dezynfekcji lampy UVC poddane jest też korespondencja zewnętrzna.
Do ogólnego stosowania udostępnione zostały też płyny do dezynfekcji przy wejściach do budynku, w windach i częściach
wspólnych czy maseczki jednorazowe dla klientów
UMWD. Szanowni Państwo, zgodnie
z wymogami przestawiam informacje Marszałka Województwa Dolnośląskiego dotyczące analizy
oświadczeń majątkowych składanych przez członków zarządu, skarbnika województwa, sekretarza województwa,
kierowników wojewódzkich organów zarządzających, wojewódzkimi osobami prawnymi
oraz osoby wydające decyzje administracyjne w imieniu Marszałka Województwa Dolnośląskiego.
Zgodnie z artykułem 27c ustawy o samorządzie województwa,
wszystkich zobowiązanych do złożenia oświadczeń majątkowych za
2019 rok było łącznie 135 osób, 4 członków zarządu województwa dolnośląskiego,
skarbnik województwa dolnośląskiego, sekretarz województwa dolnośląskiego,
14 osób wydających decyzje administracyjne w imieniu Marszałka Województwa Dolnośląskiego,
15 osób zarządzających i członków organów zarządzających Wojewódzkimi
osobami prawnymi, 75 osób kierowników wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych,
w tym zobowiązanych do złożenia oświadczeń majątkowych Marszałkowi Województwa w ustalonym terminie
do dnia 31 maja 2020
było 110 osób. Wszyscy zobowiązani złożyli oświadczenia majątkowe
w terminie. W trakcie 2009 w związku z rozpoczęciem pełnienia funkcji
powołaniem na stanowiskach złożono 33 oświadczenia majątkowe, w tym
jeden członek zarządu,
Grzegorz Macko, pięciu członków, pięć osób wydających decyzje administracyjne
imieniu Marszałka Województwa Dolnośląskiego, 16 kierowników wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych,
11 osób zarządzających i członków organów zarządzających wojewódzkimi osobami prawnymi.
Zakończeniem pełnienia funkcji, odwołaniem ze stanowiska złożono 30 oświadczeń
majątkowych, w tym jeden członek zarządu, 7 osób wydających decyzje administracyjne
w imieniu Marszałka Województwa Dolnośląskiego, 14 kierowników wojewódzkich samorządowych jednostek organizacyjnych,
8 osób zarządzających, członków organów zarządzających wojewódzkimi osobami prawnymi.
Wszystkie oświadczenie majątkowe zostały poddane wnikliwej analizie. Przeanalizowano
zadeklarowane i posiadane zasoby pieniężne, nieruchomości, akcje i udziały w
spółkach handlowych, nabycie majątku od Skarbu Państwa, a także innych państwowych osób
prawnych, jednostek samorządu terytorialnego, ich związków lub od
komunalnych osób prawnych, które polegał, który podlegał zbyciu w drodze przetargu.
Ponadto przeanalizowano prowadzenie działalności gospodarczej, zarządzanie lub bycie przedstawicielem,
bądź pełnomocnikiem, w takiej działalności, udział w spółkach handlowych, w spółdzielniach i stowarzyszenia prowadzących
działalność gospodarczą. Sprawdzono również dochody osiągane z tytułu zdeklarowanych
zadeklarowanych składniki mienia. Sprawdzono również dochody osiągane z różnych tytułów
zdeklarowane składki mienia ruchomego o wartości powyżej 10 000 zł i zobowiązania
pieniężne, zaciągnięte w kwocie powyżej 10 000 zł. Dokonano analizy porównawczej
złożonych oświadczeń majątkowych, wraz z kopiami zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w
roku podatkowym PIT z treścią uprzednio złożonych oświadczeń majątkowych oraz
załączonymi do nich kopiami zeznań o wysokości osiągniętych dochodów w roku podatkowym.
W wyniku dokonanej analizy złożonych oświadczeń majątkowych oraz przekazanych przez urzędy
skarbowe informacji, należy stwierdzić iż oświadczenia majątkowe w przeważającej zostały sporządzone rzetelnie
i zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Stwierdzenie podczas analizy nieprawidłowości
dotyczyły braków formalnych lub podania niepełnej informacji. Najczęściej popełniane błędy przy
wypełnianiu oświadczeń majątkowych, to przede wszystkim błędy występujące w części a, w punktach 1,2,7
8,9,10, dotyczące niewłaściwego określenia przynależności składników majątkowych, dochodów
i zobowiązań pieniężnych do majątku odrębnego lub majątku objętego małżeńską wspólnością
majątkową oraz niezgodności danych z zeznaniami PIT, wykazanie osiągniętego
przychodu, zamiast dochodu, błędne wypełnianie pozycji, niewypełnianie wszystkich
wymaganych pozycji, określenie stanu zobowiązań pieniężnych na dzień 31 grudnia 2019
nie określenie wobec kogo lub w związku z jakim zdarzeniem zaciągnięto zobowiązania pieniężne.
W części 8 najczęściej popełniane błędy przy niepoprawnym
wypełnieniu wymaganych pozycji. Złożone korekty i wyjaśnienia przez osoby zobowiązane zostały przyjęte,
a w pozostałych przypadkach podjęto działania, polegające na poinformowaniu osób, które złożyły wadliwe
oświadczenia majątkowe o konieczności usunięcia nieprawidłowości bądź wyjaśnienia wątpliwości. Wszystkie
oświadczenie majątkowe złożone Marszałkowi Województwa Dolnośląskiego zostały opublikowane
w Biuletynie Informacji Publicznej. Oświadczenia majątkowe, korekty i wyjaśnienia do oświadczeń majątkowych
opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej UMWD zostały przekazane do
urzędów skarbowych we właściwych, ze względu na miejsce zamieszkania osób zobowiązanych do złożenia
oświadczeń majątkowych. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję, jest jeszcze jedna informacja zarządu o stanie realizacji zadań
oświatowych za rok szkolny 2019/2020, w tym o wynikach
egzaminów zewnętrznych, z uwzględnieniem działań podejmowanych przez szkoły nakierowanych na kształcenie uczniów
ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi oraz z uwzględnieniem nadzoru pedagogicznego sprawowanego przez
kuratora oświaty w szkołach i w placówkach, których prowadzenie należy do zadań własnych zarządu
województwa dolnośląskiego. Bardzo proszę, Pan Dyrektor Komorowski.
Dyrektor Komorowski - Panie przewodniczący, Szanowni Państwo w telegraficznym skrócie, dosłownie 3 slajdy.
Jeśli chodzi o liczbę uczniów w naszych szkołach, to jak widzicie podlega ona tutaj fluktuacjom.
Generalnie ten rok jest lepszy pod względem naboru, niż poprzedni, co cieszy, bo to znaczy, że nasze szkoły
stają się atrakcyjniejsze. Jednocześnie dalej naszą cechą, naszych szkół taką główną jest to, że mamy nadreprezentację uczniów
ze specjalnymi, szczególnymi potrzebami edukacyjnymi, co jest chyba już taką trwałą cechą
szkół, które prowadzimy i jeśli mogę prosić o następny slajd.
Tutaj widzimy jak się kształtuje liczba nauczycieli, zgodnie jakby z trendem dotyczącym dzieci, liczba nauczycieli też
spada. Jest to spowodowane odchodzeniem od zawodu, ale też i zmniejszeniem się ilości
uczniów, zwłaszcza w niektórych szkołach i poproszę o następny slajd.
I tutaj drodzy Państwo mamy wyniki egzaminów maturalnych, w przypadku specjalnych
ośrodków szkolno-wychowawczych i mowów są one nieporównywalne. I proszę tutaj się nie sugerować zdawalnością
w powiecie i województwie dlatego, że matura obowiązuje wszystkich taka sama, różnią się tylko jakby instrumenty, które są potrzebne
do jej zdania. Natomiast w pozostałych szkołach widzimy generalnie tendencję wzrostową, co cieszy. Ze względu
na trudną sytuację nasze programy naprawcze musiały zostać trochę zrewidowane i wstrzymane, ale tutaj dyrektorzy
szkół kładą coraz większy nacisk na tą zdawalność i są tego efekty.
I ostatni slajd, proszę. Tutaj mamy wykaz jakby kosztów,
które ponosimy na inwestycje oraz remonty, w tym proszę też pamiętać, że są różne
inwestycje realizowane ze środków unijnych, jak na przykład zakończona termomodernizacja na oddział
do w Jeleniej Górze. I co również cieszy nasze szkoły, mają dość spore osiągnięcia,
zwłaszcza na niwie sportowej. Tutaj mamy mistrzostwa w goalballu, trzecie miejsce w mistrzostwach Polski w goalballu,
pierwsze miejsce mistrzostwa Polski zawody nordic walking, mistrzostwa Polski w tenisie stołowym dźwiękowym.
Tutaj ośrodek na Kamiennogórskiej ma takie osiągnięcia. Igrzyska europejskie na torze drugie
miejsce, mistrzostwa Europy na torze 3, mistrzostwa świata na torze juniorów 6 miejsce, młodzieżowe
mistrzostwa Europy Anglia czwarte miejsce, Giro de Italia 6 miejsce, Vuelta a España 6 miejsce.
To tutaj szkoła sportowa w Świdnicy, szkoła sportowa w Karpaczu 14 medali na ogólnopolskiej
olimpiadzie młodzieży, w odpowiednich sekcjach. Jeśli chodzi o pozostałe szkoły to również miało
tutaj udział swój w różnych osiągnięciach szkoła w Jaworze, na czwartej edycji
Flower Expo. Tutaj również Nike tytuł laureata najaktywniejszy szkoły w ogólnopolskim programie dzień przedsiębiorczości
szkoła w Lubinie i również osiągnięcia meetingu pływackich przez
ośrodek na Dworskiej, co powinno nas cieszyć. To tyle, jeśli jakieś pytania to służę
pomocą. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo.
To jest informacja, więc skoro Pan Dyrektor zaprosił do zadawania pytań, mogę
taki tryb uruchomić, jeżeli są jakieś pytania.
Nie widzę, dziękuję Panie Dyrektorze, Dziękuję Panie Marszałku, przechodzimy do kolejnego punktu.
W kolejnym punkcie mamy uchwałę, wprowadzoną właśnie dzisiaj w sprawie podjęcia apelu dotyczącego
wsparcia rodzin dotkniętych problemem niepełnosprawności, dzieci w okresie prenatalnym i w
dalszym okresie wychowawczym.
Przedstawi to Pani Radna Małgorzata Calińska-Mayer.
Radna M. Calińska-Mayer - Może zdejmę to, bo mi okulary zaparują. Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowni
Państwo, koleżanki i koledzy radni. W imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości przedstawię
państwu projekt stanowiska, projekt apelu, skierowany do rodzin,
dotyczący wsparcia rodzin dotkniętych problemem niepełnosprawności, dzieci w okresie prenatalnym
i dalszym okresie wychowawczym. Wsłuchując się w głos społeczeństwa Dolnego Śląska
Sejmik Województwa Dolnośląskiego wyraża pełną gotowość do wspierania
środowisk rodzin dotkniętych problemem niepełnosprawności dzieci, zarówno w
okresie prenatalnym jak i późniejszym wychowawczym. Sejmik i zarząd województwa dolnośląskiego
podejmą starania o zwiększenie środków w budżecie województwa dolnośląskiego na
rok 2021 o nie mniej niż 2 000 000 zł oraz
uruchomienie środków pochodzących z Unii Europejskiej, tak aby samorząd województwa
podjął działania mające na celu opiekę nad matkami i rodzinami, których
dzieci, czy to w okresie ciąży, czy po urodzeniu są dotknięte problemem trwałej niepełnosprawności
swoich dzieci i wymagają wczesnej i stałej rehabilitacji.
Środki skierowanoby, przede wszystkim na uruchomienie i prowadzenie ośrodków
czasowego pobytu, które świadczyłyby wsparcie w zakresie psychologicznym, medycznym
i społecznym dla matek oczekujących na narodziny dzieci z niepełnosprawnościami, usługi
pobytu opieki poporodowej nad matkami i rodzinami po urodzeniu dzieci z
niepełnosprawnościami, usługi przerwy wytchnieniowej dla rodziców lub opiekunów
dzieci jako formy wsparcia, bo w odciążeniu ich od codziennych
obowiązków związanych z opieką nad dziećmi lub podopiecznymi z niepełnosprawnościami.
Monitoringu sytuacji rodzin dotkniętych problemem w sytuacji przebywania
poza ośrodkiem z możliwością skierowania do usługi stacjonarnej lub świadczenie
usług wsparcia asystenckiego, asystenta rodziny, usług opiekuńczych i
specjalistycznych usług opiekuńczych w środowisku zamieszkania rodziny.
Prowadzenia rehabilitacji i wsparcia psychologiczno-środowiskowego w każdym z
modułów usług skierowanych do rodziców opiekunów i dzieci.
Ośrodki powstawały by poprzez zlecenie w ramach konkursu dwuletniego dla
organizacji pożytku publicznego lub, i w formie przetargu na prowadzenie
takiego ośrodka uważamy i apelujemy o to, aby w województwie dolnośląskim
powstały 2 takie ośrodki, które objęły byłyby działaniami poszczególne subregiony
dając możliwości równego dostępu dolnoślązaków do usług. Zarówno konkurs
jak i lub przetarg dotyczyłby okreseu minimum dwuletniego realizacji, a środki
na ten cel powininny być zabezpieczone w wieloletniej prognozie finansowej województwa
dolnośląskiego, tak aby w perspektywie długoterminowej miały zapewnione
finansowanie, dzięki temu sejmik województwa dolnośląskiego zabezpieczył by
usługami prawa ochrony życia nienarodzonych dzieci ze stwierdzonymi niepełnosprawnościami
w okresie prenatalnym i późniejszym, i zapewnił kompleksowe wsparcie matką,
rodzicom, opiekunom, rodziną borykających się z codziennym trudem opieki w
okresie wychowawczym i w okresie prenatalnym.
Szanowne koleżanki i koledzy, radni naszego sejmiku w imieniu klubu Prawa
i Sprawiedliwości chciałabym się zwrócić do was wszystkich, ale żeby właśnie w
tym momencie pokazać, że nie tylko słowami jesteśmy w stanie mówić i wspierać
o trudnym losie ludzi borykających się z problemem niepełnosprawności dzieci, ale
również czynem. Czynem, że przekazujemy środki finansowe na faktyczną
pomoc w ich codziennym trudzie. Bardzo proszę wszystkich o zagłosowanie
za przedstawionym projektem stanowiska. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję Bardzo Pani radnej.
Teraz Poproszę o opinię po pierwsze komisje uchwałodawczą przestrzegania
prawa i bezpieczeństwa. Komisja uchwałodawcza postrzegania prawa i bezpieczeństwa - opinia pozytywna Przewodniczący A. Jaroch- opinia pozytywna, dziękuję.
Kluby Prawo i Sprawiedliwość Pan przewodniczący, Pan,
bardzo słabo słychać. Kluby Prawo i Sprawiedliwość- pozytywna Przewodniczący A. Jaroch- Dziękuję. Koalicja Obywatelska
opinia pozytywna, bezpartyjni samorządowcy bez uwag. Nowoczesna
plus pozytywna bardzo dziękuję Czy ktoś z pań i panów radny chciałby zabrać głos w
tej sprawie? Nie widzę. Zatem słucham
A, proszę bardzo pani Magdalena Piasecka przepraszam dopiero teraz mi się wyświetliło.
Magdalena Piasecka - Szanowny panie i panowie radni oczywiście będziemy wspierać ten projekt, bo na pomoc dla rodzin
które, które posiada oczywiście niepełnosprawne, tej pomocy nigdy dość więc zawsze będziemy wspierać takie
inicjatywy. Mamy tylko jedno pytanie dla nas jakby kwota 2 000 000 zł to jest kropla w morzu potrzeb, to po pierwsze,
a po drugie czy już wiemy gdzie te ośrodki powstaną, bo wspomniała Pani Radna o dwóch ośrodkach w subregionalnych. Chcielibyśmy
mniej więcej sprecyzować. Czy już wiadomo gdzie takową środki powstaną czy powstaną od podstaw dlatego pytam też ma kwotę dwóch milionów złotych
czy ona będzie na tą inicjatywę. Przewodniczący A. Jaroch- Dziękuję bardzo, kto z
klubu chce chce? Pan Marszałek Krzyżanowski, proszę bardzo.
Marszałek Marcin Krzyżanowski - Jeśli chodzi o pytanie gdzie one miały powstać. No to wszystko jest na pewno, powstaną im powinny powstać
w tych miejscach, bo mapa usług społecznych na Dolnym Śląsku nie jest równomierny. Są takie miejsca,
jak na przykład Wrocław duże aglomeracje w których dostęp do tych usług jest lepszy. Ale są miejsca,
takie gdzie są tak nazwiemy to białe plamy, więc te ośrodki głównie... Takie powinno być kryterium jeśli chodzi o dostępność
tych usług, ale im takie środki by powstały to należałoby przede wszystkim skonsultować to ze środowiskiem
osób z niepełnosprawnościami i podejrzewam że stamtąd wyjdą te kierunki, gdzie te ośrodki miałby powstać.
Mamy pełnomocnika osób z niepełnosprawnościami, mamy pełnomocnika dostępności i
mamy radę pożytku publicznego i Rade, która zajmuje się osobami pełnosprawnymi, więc najpierw byśmy musieli
to skonsultować. Czy te pieniądze wystarczą, powinny wystarczyć to
wszystko też zależy jak ten projekt już przelejemy
na szczegóły I jak będą wyglądały też te konsultację, o których mówimy. To jest na razie taki
kierunek w którym powinniśmy podążać a szczegóły No to będziemy pracować nad
szczegółami gdy ten wniosek spotka się z akceptacją Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch- dziękuję,
nie widzę pytanie głosów zatem możemy przejść do głosowania.
Spytam za tem kto z pań i panów radnych, obecnych na przede wszystkim
jest za przyjęciem uchwały w sprawie podjęcia apelu dotyczącego wsparcia rodzin dotkniętych problemem
niepełnosprawności dzieci w okresie prenatalnym i dalszym okresie wychowawczym, druk XXIII/XIX
proszę podniesienie ręki, naciśnięcie przycisku.
Też będę pytał o to uczestniczących
zdalnie. Kto w sprawie pozytywnej opinii Pan Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - dziękuję, Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok
czy pani Anna Brok? nie słyszę. Jerzy Getz
Radna A. Brok - halo halo Przepraszam teraz Anna Brok jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję, Jerzy
Getz. Radny J. Getz - jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski
nie słyszymy, Stanisław Huskowski
Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz - jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz
Radny S. Jurcewicz - jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan. Radny P. Karwan- Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura. Radny P. Kura- jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech. Radny R. Lech - jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik
szkodaPrzewodniczący A. Jaroch - Że tak późno, szkoda że w sytuacji wymuszonej protestami ale oczywiście jestem całym
sercem za.Przewodniczący A. Jaroch - Halo czy pani Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Czy
było mnie słychać? Przewodniczący A. Jaroch - Właśnie nie. Prosiłbym o powtórzenie.
Przewodniczący A. Jaroch - Mówiłam że szkoda, że tak późno. Szkoda że w sytuacji wymuszonej protestami, ale
całym sercem jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo Anna Michalska.
Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Aleksander
Marek Skorupa. Radny M. Skorupa - jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł - jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina
Szydłowska. Radna E. Szydłowska - to jest inicjatywa pro-life która się
objawia w czynach więc jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo przepraszam
Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję Marcin
Zawiła. Radny M. Zawiła - kwota jest symboliczna, ale jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję Teresa
Zembik. Radna T. Zembik - tak, jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Usłyszałem za, A Stanisław Piotrkowski może
się połączył? Nie słyszę Widocznie są
jakieś kłopoty z połączeniem. Proszę podać wynik
35 głosów za 0 przeciwnych 0 wstrzymujących się dziękuję
i stwierdzam że została przyjęta.
Proszę państwa mamy w punkcie piątym uchwałę w sprawie przyjęcia
stanowiska sejmiku województwa w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego
aborcji to jest druk 23, 21 znaczy łamane przez 21 XIII/XI
Rzymskie, arabskie przepraszam. Proszę przedstawiciela wnioskodawców.
Pan radny przewodniczący Dariusz Stasiak
Radny Dariusz Stasiak - Panie Przewodniczący, Szanowni państwo radni, wobec sytuacji z którą od tygodnia mamy doczynienia w Rzeczpospolitej
klub bezpartyjni samorządowcy
Wnosi o podjęcie uchwały,
w sprawie przyjęcia stanowiska sejmiku województwa dolnośląskiego w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego
aborcji w treści którą za chwilę przedstawię, tym niemniej
w całej treści uchwały, Pan przewodniczący trzeba dokonać poprawki, a mianowicie w paragrafie drugim tylko
na mniejszej uchwały powierza się przewodniczącemu województwa jest napisane, trzeba dodać słowo sejmiku ile to
taką poprawkę też formalnie tutaj wnoszę czyli przewodniczącemu sejmiku województwa dolnośląskiego.
Chyba też trzeba będzie przegłosować i teraz Pozwólcie państwo,
że zaprezentuje niniejsze stanowisko. Stanowisko sejmiku województwa dolnośląskiego w sprawie orzeczenia Trybunału
Konstytucyjnego dotyczącego aborcji. Sejmik województwa dolnośląskiego wyraża niepokój wobec
skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji w jego efekcie w całym kraju wybuchła fala protestów i
społecznego oburzenia. Sytuacja jest tym bardziej niepokojąca że to właśnie w niebezpiecznym czasie pandemii tysiące Polek
i Polaków wyszło na ulice w celu za manifestowania swoich poglądów. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego narusza
tzw. Kompromis aborcyjny z 1993 roku pozbawiając kobiety dotychczasowych praw i
podmiotowości które to wartości są fundamentem umowy społecznej gwarantowane i konstytucją.
Wobec tego sejmik województwa dolnośląskiego solidaryzuje się z kobietami, które postanowiły zamanifestować swoje
prawo do wyboru i decydowania własnej przyszłości podejmuje niniejsze stanowisko. Uznając tym samym, że w demokratycznym
państwie, każdy z nas jest uprawniony do protestowanie w obronie utrwalonych praw i wyznawanych wartości, gdy
ma poczucie że są one zagrożone. Sejmik województwa dolnośląskiego apeluje jednocześnie o manifestowanie
swoich przekonań przez wszystkich uczestników toczącej się debaty w formie i treści odnoszącej się z szacunkiem do
wartości historycznych i kulturowych w tym tradycji debaty i tolerancji, które stanowią spuścizne wielu pokoleń
Polaków.
Ufam, że to stanowisko właśnie również
w treści w formie odpowiada aktualnej sytuacji.
Opisując ją mniemam rzeczowo i też rzeczowo wskazując
te kierunki, które w ramach działań podejmowanych przez różne środowiska powinny być realizowane
stąd też bardzo państwa proszę o przemyślenie treści tego stanowiska. No
i zaakceptowanie, bo wydaje się że nie ma tutaj treści które politycznie mogłoby
stanowić o jakimkolwiek sporze. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję.
Zapytam komisję uchwałodawcza przestrzegania prawa i bezpieczeństwa o opinie.
Komisja uchwałodawcza przestrzegania praw i bezpieczeństwa - opinia pozytywna, a chciałam zapytać, czy jest uwzględniona jeszcze
dyskusja dotycząca tego punktu dalszych obrad?
Przewodniczący A. Jaroch - Tak, oczywiście. Każdy będzie mógł zabrać głos w tej sprawie. Komisja uchwałodawcza przestrzegania praw i bezpieczeństwa - rozumiem że po przedstawieniu opinii. Przewodniczący A. Jaroch - Tak
jest tak jak zawsze. Kluby
Prawo i Sprawiedliwość,
Kluby Prawo i Sprawiedliwość - niestety wersję nie możemy się zgodzić na zapisy, które zostały tutaj wstawione
dlatego w całości, w całości nie będziemy opiniować, pozostawimy to po prostu
bez opinii. Ale nie możemy zaopiniować dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bez opinii.
Koalicja Obywatelska
tak. Czy w tej chwili pani przewodnicząca
Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk. Tak jakby w tej chwili chciała zabrać głos. Przewodniczący A. Jaroch - Pani Moniko, proszę bardzo.
Radna M. Włodarczyk - W imieniu klubu koalicji bardzo serdecznie dziękuję że będę przemawiać w imieniu klubu koalicji
Obywatelskiej, ale także w imieniu klubu nowoczesnej plus.
Panie przewodniczący, panie marszałku, szanowni radni. My propozycję mieliśmy swoją, propozycję
stanowiska w sprawie poszanowania praw kobiet ale wycofaliśmy swój wniosek, by procedować
w konsensusie i w tak zwanej wyższej konieczności uwzględniając polską rację stanu w sytuacji która
dzieje się obecnie w pewnym kraju także na dolnym śląsku i procedujemy. Decydujemy się procedować
stanowisko w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji. Tutaj
lingwistyka oczywiście ma znaczenie, mówimy o niepokoju ale niepokój ma swoje synonimy, to także ferma, ferment,
nerwowość. Oczywiście, że solidaryzujemy się z kobietami w naszym gronie nie
ma chyba żadnej osoby której głęboko rusza decyzja trybunału konstytucyjnego z 22 października, bo
to oznaczałoby że te osoby są bez serca. Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego orzekli że aborcja
przy dużym prawdopodobnie ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej
choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodna z konstytucją, a od 7 dni widzimy
w jaki sposób na te decyzję reagują Polki i Polacy, Dolnoślązaczki i Dolnoślązacy, ulicami naszych
także Dolnośląskich miast płynie fala protestów, ale także bezmiar bólu, krzywdy,
żalu, niezgody i złości. Na bolesne i bezwzględna uderzenie w prawa kobiet, w prawa
człowieka, w prawa rodziny. Prawa każdego z nas do możliwości podjęcia jednej z najtrudniejszych decyzji
dotyczących poczętego życia. Inicjatywa małej grupy posłów PiS uruchomiła i w konsekwencji
rozhuśtała najgłębsze uczucia i emocje Polaków, tych którzy ostro protestują
na ulicach wyrażając swoje emocje, na ulicach na których dochodzi do ataków agresji
na kobiety, na ulicach na których bite są dziennikarki. Ale to także rozhuśtane emocje
tych milczących, wierzących i niewierzących i umiarkowanych w swych poglądach, którzy
z trwogą dziś pytają, co dalej, co się z tym krajem. Od 27 lat w Polsce
obowiązywał tak zwany kompromis aborcyjny. Kompromis wypracowany między głównymi partiami politycznymi od
prawa do lewa. Kompromis, którego nie wolno naruszać, doskonale znamy te słowa drodzy państwo,
bo z wielką stanowczością wypowiadał je bodajże w 2007 roku Lech
Kaczyński, a potem wielu innych polityków innych opcji i nagle w tym roku w tak trudnym
dla nas czasie ogólnoświatowej pandemii, mamy haniebną inicjatywę grupy posłów i tragicznych jak
wyrok Trybunału, o którym dzisiaj mówimy w stanowisku. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z przed tygodnia
rzekomo w świetle Konstytucji nie mógł być inny czy to oznacza że przez 27 lat obowiązywało bezprawie
i wszyscy o tym wiedzieli i przymykali na to oko? Nie, tak nie było, a teraz konsekwencje
te polityczne łatwe do przewidzenia są polaryzacja społeczeństwa do niebotycznych rozmiarów,
medyczne brak dostępu do badań prenatalnych, o której już dziś tak trudno. Kobiety dziś mają
do nich prawo dopiero po 35 roku życia jeśli zajdą w ciążę i konsekwencje społeczne w brutalny
sposób złamano prawa kobiet, niehumanitarnie sprowadzona rola matki do roli niewolnic
męczennic i herosek. Miesiące ciąży, bo badania prenatalne prowadzone
są mniej więcej w 12 tygodniu czyli w trzecim miesiącu ciąży, wiele kobiet od tego czasu będzie
czekać na moment śmierci dziecka, bo wady z jakimi maluszek urodzi się są tak ciężkie i
nieuleczalne że doprowadzą do jego śmierci. Czy ktoś z nas zna większe okrucieństwo?
W naszym stanowisku apelowaliśmy do premiera o wstrzymanie publikacji, dziś dla dobra sprawy
procedujemy stanowisko w którym mówimy o niepokoju. Solidaryzujemy się z kobietami
i tak apelujemy o manifestowanie swoich przekonań z szacunkiem do wartości dla historycznych obiektów dla
kościołów, apelujemy
Przewodniczący A. Jaroch - Coś się dzieje tutaj po naszej stronie Czy
czy pani przewodnicząca nas... Radna M. Włodarczyk - Ja wróciłam już. Przewodniczący A. Jaroch - To bardzo proszę
kontynuować, bo to coś się bez naszej woli zdarzyło.
Radna M. Włodarczyk - Drodzy państwo to ja wrócę do konsekwencji jeśli jestem już słyszalna.
O konsekwencjach politycznych już powiedziałam czy mnie jest słychać Przepraszam bardzo? Przewodniczący A. Jaroch - Tak
słychać I widać. Radna M. Włodarczyk - O konsekwencjach takim razie Chciałabym powiedzieć, te
polityczne to są chyba dosyć istotne polaryzacja społeczeństwa
do niebywały granic. Nie wiadomo czym zakończy się ta polaryzacja. Medyczne konsekwencje
to konsekwencje, w których nie będziemy mieć dostępu do badań my kobiety nie będziemy mieć
dostępu do badań prenatalnych bo dziś mają je kobiety po 35 roku zgodnie z prawem.
Niehumanitarnie sprowadzono nas kobiety, matki do roli niewolnic męczennic i herosek.
W brutalny sposób złamano prawa kobiet, to już konsekwencje społeczne. Przez sześć miesięcy ciąży, bo
badania prenatalne wykonywane są w 12 tygodniu ciąży, wiele kobiet będzie
czekać teraz na moment śmierci swojego dziecka, bo wady z jakimi maluszek się urodzi są ciężkie i nieuleczalne
w konsekwencji śmiertelne. Czy ktoś z nas zna większe okrucieństwo? W naszym stanowiska opanowaliśmy do
premiera o wstrzymanie publikacji wyroku, o wstrzymanie procedury legislacyjnej. Dziś oczywiście procedujemy
stanowisko dotyczące orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w tym wymiarze lingwistycznym w
jakim pozostał zaproponował. Popieramy oczywiście to rzeczywiście jest niepokój solidaryzujemy się z
kobietami i apelujemy o manifestowanie swoich przekonań z szacunkiem do wartości historycznych,
obiektów czy kościołów, oczywiście apelujemy też o kulturalną dyskusję w tej sprawie. Jeśli jest jeszcze
ona możliwa, bo moim zdaniem nie. W naszym stanowisku nazywaliśmy mocno sprawy
po imieniu. Dziś niestety nie mamy szansy głosować tego stanowiska, my musimy zacząć się
zajmować naszymi prawdziwymi problemami, to nasz moralny obowiązek. Musimy zatrzymać szaleństw, które
przesłania realne problemy. Zapaść w służbie zdrowia. Dramatyczny brak lekarzy i personelu medycznego
w pandemii. Brak miejsc w szpitalach, brak dostępu ludzi do lekarzy, pozbawienie miejsc pracy
i środków do życia. Tak wielu rodzin które dziś utrzymują się z działów gospodarki, które za chwilę znów zamrożone
zostaną lockdownem. Pozbawienie bez pomocy samotnych matek, wychowujących swoje dzieci
i zostawienie im świadczeń uniemożliwiających przeżycie. To są nasze realne problemy, to
są nasze wspólne sprawy, a nie zaostrzanie prawa aborcyjnego. Drodzy państwo przyłączamy się
do dzisiejszego wniosku złożonego przed bezpartyjnych samorządowców jednocześnie składamy
własny wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej. Bardzo proszę o
przyjęcie rzeczywiście, przyłączenie się do tego stanowiska w imieniu wszystkich dzielnych kobiet z Dolnego Śląska,
bo Wybór powinien być, a nie zakaz. Bardzo dziękuję za uwagę
i mam nadzieję że już mnie nie będzie rozłączać Dziękuję serdecznie. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję,
rozłączenie było czystym przypadkiem z punktu widzenia tutaj prezydium dzisiejszego
i mojego z oglądu sprawy tak że, to proszę przyjąć również
takie spojrzenie na to co się stało. To nie było absolutnie nic co mogło
wynikać z czyjeś woli. Dziękuję, pytam bezpartyjnych samorządowców o opinie
pozytywna nowoczesna Plus Bardzo proszę pani przewodnicząca.
Przewodnicząca Nowoczesna Plus - Panie przewodniczący, Panie marszałku, szanowni radni,
przede wszystkim ten naród od kilku dni zbiera się na ulicach niemalże wszystkich miast i miasteczek w Polsce. Ten
naród nie zgadza się ona na odebranie kobietą wyboru decydowania między innymi o tym tą swoją łonie przez dziewięć miesięcy
nosić dziecko które chwili po urodzeniu umrze. Zmuszanie kobiet oraz ich rodzin do heroizmu
i dotykanie tego tematu w obecnej sytuacji epidemiologicznej jest niegodziwym cynizmem i ogromną
arogancję na co się absolutnie nie zgadzamy. Ten naród krzyczy proszę państwa nie zabierajcie kobietą
możliwość wyboru i decydowania o sobie, bo stawką o którą tak naprawdę toczy się ta gra jest wolność jako
taka wolność jest wartością najwyższą i nie powinniśmy o niej dyskutować. Nikt nie powinien ciebie mnie
nas do niczego zmuszać. Możliwość podejmowania samodzielnej decyzji i brania odpowiedzialności za swoje życie
jest kluczową kwestią o którą należy walczyć. Odebranie możliwości kobietą decydowania o sobie jest
okropne i nie chodzi to naprawdę o sam fakt dokonywania bądź nie dokonywania aborcji mając
świadomość urodzenia chorego dziecka, ale o świadomość wyboru podjęcie decyzji o tym czy usunąć uszkodzoną
korą ciążę czy dziecko jest proszę państwa najtrudniejszą decyzję w życiu każdej
kobiety, ale to ona powinna ją podjąć i to ona powinna mieć wybór
Dziękuję serdecznie. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Czy ktoś... Widzę
już dwie osoby, spytam o...
Czy jakieś kolejne zgłoszenia tutaj będą, bo jeżeli można Marcin Zawiła.
Marcin Zawiła proszę jeszcze ktoś zdalnie
Ewelina Szydłowska kto jeszcze z państwa zdalnie
uczestniczących Marcin Krzyżanowski, Dziękuję Andrzej Kredkowski,
a to jest tu na miejscu, Proszę dobrze Jeśli nie ma więcej osób to zamykam
listem dysku... Stan Małgorzata Calińska jeszcze proszę napisać,
na tym zamykamy listę
zamykamy listę mówców znaczy dyskutantów poproszę pana Tytusa Czartoryskiego
Radny T. Czartoryski - Panie przewodniczący, panie marszałku, Szanowni państwo, to
jest tak fundamentalna debata i wymagająca szacunku wobec oponentów,
bo oczywiście uznajemy prawo każdego do posiadania swojego własnego zdania, swojej
opinii, ale pozwólcie Państwo i ci co myślą na pewno inaczej niż ja, że
podzielę się z wami paroma wątpliwościami.
Mianowicie poczęte dziecko nie jest własnością
kobiety, jest kobieta jest tylko depozytariuszem, jest opiekunem
i przyjmuje na siebie bardzo trudną bolesną odpowiedzialność za to nowe
życie, ale nie jest właścicielem tego życia.
No ale też chcę się z państwem podzielić spostrzeżeniem,
obserwując te wydarzenia które wywołała decyzja Trybunału Konstytucyjnego,
innego nie sposób nie zauważyć że
przeciwnicy tej decyzji dotychczas głównie stanowili
trzon tych, którzy występowali w obronie praworządności.
Natomiast w tej chwili zmienili front o 180 stopni, ponieważ nie
odpowiada im ta decyzja, to atakują zaciekle Trybunał Konstytucyjny.
W tej uchwale którą zaproponowali nasi przyjaciele z
niezależnych samorządowców jest bardzo słuszne zdanie o tym,
że każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów.
Natomiast trzeba stwierdzić, że
ci którzy brali udział w tych demonstracjach właściwie
pomogli nam zrozumieć do jakiego
obniżenia Kultury można się dopuścić, jeżeli się
wyłącza hamulce moralne. Nie można popierać
demonstracji, które właściwie są festiwalem anarchii i
braku szacunku wzajemnego w tej dyspucie.
Publiczne obnażanie się Pań czy też powszechny język,
który trzeba nazwać na... W wykonaniu
młodych dziewcząt, czy dzieci w wieku szkolnym, to
są rzeczy zabronione prawem. Czego nie możemy popierać
i wydaje się że też zawdzięczamy tym demonstracją
że właściwie, program
opozycji zamiast występować w tym co
ich ból wewnętrzna i poczucie do którego mają prawo sprowadza
do protestu to właściwie sprowadzają program opozycji
dwóch słów, które nie chcę tu wymienić ze względu na obecność pani
dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo, Marek Łapiński
Radny M. Łapiński - Szanowny panie przewodniczący, panie marszałku panie i panowie radni, kochane
Dolnoślązaczki i Dolnoślązacy, przychodzą w historii sejmiku
takie momenty w którym rzeczywiście dyskusja jest
poważna, ale uczestniczymy nie tylko w dyskusji poważnej dotyczącej nas jako radnych
sejmiku, jako przedstawicieli zarządu województwa, ale uczestniczymy w dyskusjach, którą obywatele toczą
także na ulicach. Oni nie toczą tej dyskusji na ulicach dlatego że tak, chcieli w czasach pandemii.
Oni nie toczą tej dyskusji na ulicach, dlatego że taki mieli kaprys bądź też chcieli się
tak jak to powiedział pan przewodniczący Czartoryski bawić na ulicach, bądź też obnażać.
Na te ulice zostali wyzwani i jeszcze
zakazano im wrzeszczeć i zrobił to tak zwany Trybunał Konstytucyjny na
wniosek ponad stu posłów PiS-u i Konfederacji, bo podjęcie
orzeczenia w czasie pandemii było jednym z najbardziej poważnych błędów w historii
polskiej demokracji. Oczywiście, że naszym zdaniem że zdaniem obywateli którzy
są ci na ulicach Trybunał Konstytucyjny obradujący w budynku tryb tego trybunału pod pani
Przyłębskiej nie jest legitymowane trybunałem Konstytucyjnym ponieważ jego składzie są sędziowie dublerzy
i rada miejska Wrocławia dzisiaj to potwierdziła w swoim stanowisku . Że w składzie orzekającym
byli sędziowie dublerzy, wybrani na miejsce sędziów już wcześniej obsadzone.
Na trzy miejsca, stąd po pierwsze przywrócenie legalnego Trybunału
Konstytucyjnego. Gwarantuje przestrzeganie zasad praworządności,
stąd po drugie przywrócenie legalnego
składu i struktury Sądu Najwyższego z usunięciem izb, które
także zdaniem sądu europejskich są nielegalne, a które dzisiaj biorą udział w
zastraszaniu sędziów i karaniu ich dyscyplinarnie. Po trzecie
przywrócę niezależnej i nie za nie ulegającej woli polityków telewizji
publicznej. Widzimy co się dzieje w telewizji publicznej, w tak zwanym TV PiS to są hasła, któe
pojawiają się w żądaniach kobiet. To jest protest dzisiaj już nie tylko o
wolny wybór, a nie zakaz ale także proces o to by przywrócić prawa kobiet, ale
jednocześnie zagwarantować ich przestrzeganie, by już nigdy, żaden polityk mający
kontrolę niezależnych instytucji państwa swoją decyzją polityczną
i jak się okazuje niepodlegającą żadnej refleksji, nie powodował
tak poważnych sporów politycznych. My wspieramy i szanujemy
prawa kobiet dowolnego wyboru, Większość z nas mówię tu o Koalicji
Obywatelskiej mówiła szanujmy kompromis aborcyjny. Mówiliśmy, nie nie wywołujmy
wojny świato-poglądowej w tej sprawie. Ja pamiętam dokładnie gdy byłem posłem gdy premier Donald
Tusk na styk bo byłem wśród nich, zatem by wniosek wówczas solidarnej Polski
znalazł się w komisji, by przesłanka, ta która dzisiaj była uchylona przez trybunał konstytucyjny
podlegała dyskusji parlamentarnej. Nie odrzucać na etapie dyskusji na sali sejmowej mówię o tym
odważnie i z otwartą przyłbicą i pamiętam że zostałem przekonany do tego przez posłów pis-u, którzy
na ten nasze głosowanie odpowiedzieli agresją, pujściem
dalej i tak naprawdę żądaniem zerwania kompromisu aborcyjnego i to się stało dzisiaj
po siedmiu latach zrobił to tzw Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem Pani
Julii Przyłębskiej. Stała się rzecz haniebna, w brutalny sposób są ograniczone prawa
kobiet. Kobiety są na ulicach po młodzież. My od 2015 roku
na ulicach my 40, 50, 60 latkowie protestowaliśmy, mówiliśmy o praworządności, mówiliśmy
ochronie Trybunału Konstytucyjnego, samorządów, Sądu Najwyższego,
wolnych sądów ta młodzież wtedy była w gimnazjach, ta młodzież wtedy przy netfliksie i
grach mówiła To nie nasza sprawa, to politycy biją
się o stołki. Dzisiaj ta młodzież wie że to jest ich sprawa, że Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy, telewizja
publiczna, prawa kobiet to są prawa człowieka do do państwa prawa
do przestrzeganie praworządności, do przestrzegania praw człowieka, których
niezbywalnym elementem są prawa kobiet. I dzisiaj mamy stanowisko klubu
bezpartyjnych samorządowców, które większością tego sejmiku znalazło się w porządku obrad
o którym jako niewystarczającym, nierealizującym tych postulatów, które miała
Koalicja Obywatelska I nowoczesna plus mówiła bardzo szeroko pani przewodnicząca Monika
Włodarczyk. My prosiliśmy klub bezpartyjnych samorządowców jeszcze teraz apeluje o wprowadzenie
na to poprawki czterech zdań że sejmik województwa dolnośląskiego popiera polki
walczące o swoje prawa, jako pierwszego zdania, że wiemy jako samorządowcy reprezentujący
wspólnotę samorządową niezależnie od przynależności politycznej, że musimy głośno i stanowczo mówić
o tym że nie zgadzamy się na odbieranie Polką godności i zmuszanie ich do czynów heroicznych, które zagrażają ich zdrowiu, a często
nawet w życiu i że zwracamy się do samorządów lokalnych i regionalnych w całej Polsce z apelem o wsparcie
sprzeciwu Polek i wierzymy że ta wspólna sprawa połączy wszystkich ludzi dobrej woli. Ja te poprawki
przekażę panu przewodniczącemu Dariuszowi Stasiowi, nie chcę żeby one były głosowane, dlatego nie przekazuje ich
do pana przewodniczącego Jarocha, tylko żebyście się zastanowili w chwili przerwy czy chcecie którąś z tych wniosków wprowadzić
w formie autopoprawki. My niewątpliwie wobec tego co
działo się chociażby na ulicach Wrocławia wczoraj, kiedy osoby w przestępcy
sposób atakowały kobiety. Kiedy bojówkarze pobili dziennikarki
Gazety Wyborczej Magdalene Kozioł i Anne Urbańską,
będziemy chcieli na sesji nadzwyczajnej zaproponować sejmikowi kolejne stanowisko
w tej sprawie, bo sytuacja jest dynamiczna. Chcemy przede wszystkim w tym stanowisku, które złożymy na sesji nadzwyczajnej,
one w dużej mierze będzie uwzględniało te zdania i postulaty, które dzisiaj przedstawiliśmy,
a wycofaliśmy z sejmiku tak by nie blokować tej debaty i przyjęcia tego wspólnego stanowiska radnych tego sejmiku, będziemy
chcieli zaapelować do parlamentu, do prezydenta, do rządu, o to żeby podjęli
jednak jakieś kroki, by zgodnie ze stanowiskiem episkopatu
wypracować rozwiązanie tej trudnej sytuacji, by po szanować prawa kobiet, ale
jednocześnie by organy państwa pokazały że nie są bezsine i by nawet ci politycy którzy jeszcze niedawno
mówili że oni są za, oni podpiszą, oni zaakceptują rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego
bądź też parlamentu o tym by przestała tak zwana przesłanka embrio patologiczna nie
była w tym warunkiem dopuszczających przerywanie ciąży, by doprowadzili
do sytuacji, by,aby przywrócić prawa
kobiet. Przywrócić poszanowanie dla praw Kobiet i w tym trudnym czasie pandemii koronawirusa
abyśmy wróć walki z tym potężnym zagrożeniem dla życia i zdrowia obywateli, aby
Polki, Polacy, młodzi, starsi nie musieli w tym czasie protestować na ulicach i
walczyć o swoje prawa. Stąd Panie przewodniczący przekazuję te poprawki. Proszę o rozważenie
i i wówczas poprosimy pewnie pana
przewodniczącego aby po tej dyskusji o chwilę przerwy, by kluby mogły się jeszcze przez 10 minut zastanowić
nad ostateczną stanowiskiem. Choć nie ukrywam że tak jak powiedziała Pani Włodarczyk, ja
osobiście będę rekomendował poparcie tego stanowiska.
Miło by było gdyby cześć naszych poprawek była uzdolniona przez wnioskodawcę. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch - Czy jakąś długość przerwy Pan przewodniczący proponuje? Radny M. Łapiński - 10-15 minut,
Przewodniczący A. Jaroch - Proszę bardzo Pan Marcin Zawiła.
Radny M. Zawiła - Nie chcąc powtarzać całego wywodu radnego, mojego poprzednika.
Demonstracje, brak spokoju społecznego, ten wybuch społeczny nie
powstał dziś i nie powstał tylko i wyłącznie ze względu na orzeczenie trybunału. To jest cała,
długa lista dzielenia Polaków, dzielenia ich na różne sorty,
na lewaków, prawaków na prowokowanie podziału. To jest brak zaufania ludzi
dla podstawowych instytucji prawa. Trybunał konstytucyjny, przecież już nikt
z demonstrujących nie wierzy, że to jest tylko i wyłącznie jego wola. Nie mamy prokuratury w tej
chwili niezależnej, niewiedza, przestajemy wierzyć w niezależność sądów to zaczyna się społecznie
ulewać i dlatego chciałbym ostrzec wszystkich tych, którzy dzisiaj ze względów nie wiem taktycznych,
cynicznych, politycznych będą chcieli grać.
Z prawem i sprawiedliwością przy takim rozwoju polityki przed tym
że gniew ten skierowany będzie mógł też na nich. Ja myślę że tutaj poparcie
nas wszystkich twarde non possumus jest po prostu konieczne i
dlatego apeluję do Państwa o przyjęcie tej uchwały. Liczę na to że samorządy w całej
Polsce podejmują podobne uchwały, ale też apeluję do każdego z państwa razem i osobna
z osobna. Przemyślcie to, nie dajcie się wpuścić w doraźną taktyczną grę polityczną.
Tu trzeba jasnego stanowiska. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję, Poproszę
wyświetlenie listy dyskutantów, bo nie widzę. Dziękuję Ewelina
Szydłowska. Radny M. Skorupa - Skorupa się zgłasza, bo byłem wyłączony 10 min.
Przewodniczący A. Jaroch - W tym momencie kiedy ja ustalałem listę dyskutantów?
Radny M. Skorupa - Od pani Włodarczyk nie słyszałem również Tytusa Czartoryskiego dopiero w połowie Łapińskiego
udało mi się z powrotem wrócić. Przewodniczący A. Jaroch - Dobrze w drodze wyjątku, zważywszy na zdalne z uczestniczenie pana radnego
Proszę dopisać Aleksandra. Dziękuję bardzo. Oddaję głos pani
Ewelinie Szydłowskiej.
Słabo słychać proszę bliżej mikrofonu albo słychać teraz troszkę
lepiej dla mnie.
Radna E. Szydłowska - Dziękuję za udzielenie głosu. Ja dzisiaj chciałabym wystąpić
nie tylko jako członek Prawa i Sprawiedliwości, ale jako kobieta szczególnie,
jako kobieta mieszkanka Dolnego Śląska i wyrazić w moim wystąpieniu moje osobiste
zdanie na temat tego jaką obecnie
mamy sytuację w państwie i na temat orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Wybór nie zakaz. To jest moje osobiste zdanie od którego chciałabym zacząć moje
wystąpienie i nie chciałabym żeby tutaj pojawiła się jakakolwiek wątpliwość.
Lech Kaczyński lata temu powiedział że kompromis aborcyjny, to jest coś czego naruszać
nie wolno, siostra Chmielewska jeszcze dziś, teraz powtarza,
że nie można zmuszać kobiety do heroizmu. To są moje autorytety, moje osobiste autorytety
z którymi się zgadzam i pod tym zdaniem się podpisuje, aby prawo było skuteczne
musi być akceptowane społecznie Jeśli ktoś ma wątpliwość co do tego czy jest
akceptacja społeczna tego prawa czy go nie ma, wystarczy spojrzeć na ulicę.
Apel do którego chciałabym się przełączyć, apel bezpartyjnych samorządowców
jest apelem wywarzonym, z którym z chęcią bym się odpisała jednak proponuję zmianę ostatniego
zdania, która bo ponieważ to ostatnie zdanie apelu może sugerować że zachęcamy
do demonstracji w dobie pandemii. Można w sposób bezpieczny i godny. Więc
zachęcam nas wszystkich, a szczególnie tych proste stojących na ulicach do przemyślenia
formy protestów i nie narażania innych w sytuacji epidemiologicznej.
Ostatnia miała podjęta uchwała, którą głosowaliśmy jest w mojej opinii
faktyczną i prawdziwą inicjatywą pro-life. Mam głęboką wiarę, że na tej sali Wszyscy
Jesteśmy pro-lifecami, w tym rozumieniu. Chciałabym żebyś
wspierali kobiety i inicjatywy pro-life właśnie przez zwiększenie środków
dla osób wychowujących dzieci niepełnosprawne lub znajdujących się
w ciężkiej sytuacji. Z drugiej strony proszę państwa chciałabym też zauważyć jeszcze inną
rzecz o której żeśmy rozmawiali na łamach tego sejmiku, no już jakiś czas temu,
która była związana z mową nienawiści z nastrojami społecznymi, które doprowadziły
do śmierci prezydenta Adamowicza.
Teraz nie chodzi o to czy jesteśmy po prawej stronie, po lewej stronie czy jesteśmy w centrum.
Moim zdaniem powinniśmy wszyscy jednogłośnie nawoływać do tego, że nie
ma naszej zgody na na nienawiść, bo doprowadzimy proszę państwa do kolejnej tragedii.
I tutaj myślę, że wszyscy powinniśmy być zgodni i niee dawać milczącego przyzwolenia
na nienawieść, która również niestety przetacza się często na transparenty na
ulicach i pod tym się nie podpisuje. Proponuję walczyć dobrem, a nie nienawiścią.
Proponuję żebyśmy jako sejmik byli jednogłśni w
kwestii formy i kwestii wypowiadania swoich opinii.
I jako kobieta rozumiem, łączę się ze wszystkimi kobietami, które
walczą o swoje prawa. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch - Pan Marcin Krzyżanowski
Radny M. Krzyżanowski - Szanowni państwo, ja bardzo krótko, bo chciałem nawiązać trochę do innej perspektywy o
której już w sumie wspomniał przed chwilą pani radna Ewelina,
nasza koleżanka klubowa. Padało tutaj dużo słów jeśli chodzi o
polską rację stanu, jeśli chodzi o bezpieczeństwo,
jeśli chodzi o pracę medyków, pielęgniarzy, całego systemu ochrony zdrowia.
To mam wrażenie jakby już nie dyskutując o poglądach tutaj zawartych
w w tym stanowisku, bo chciałem pokazać troszeczkę inny inną perspektywę,
ale jesteśmy w takiej, a nie innej sytuacji, mamy dzisiaj kolejny
rekord 200 00 zakażeń, kolejny rekord jeśli chodzi o liczbę
zgonów. Mamy również sytuacje taką że praktycznie coraz
więcej państw europejskich się zamyka mówię tutaj o Niemcach, francuzach czyli
wszyscy zderzamy się z wielkim wyzwaniem. Jeśli chodzi o rację
stanu to we wszystkich prognozach i teraz pytanie czy te prognozy się będą,
zrealizują się czarne scenariusze czy czy powiedzmy te bardziej optymistyczne jeśli chodzi o liczbę
zgonów i to jak będzie wyglądał nasz kraj wiosną przyszłego roku.
To jest niezwykle ważny wskaźnik od którego bardzo dużo zależy, życie ludzkie de
facto. To jest wskaźnik mobilności społecznej, mobilność społeczna, noszenie
maseczek, nie brakuje w tym apelu odniesienia się do bieżącej aktualnej sytuacji,
bo tak naprawdę powiecie państwo o manifestowanie swoich przekonań, tak jakby w
oderwaniu od tego co dzieje się tu i teraz tak. No protesty powodując zwiększenie mobilności społecznej,
więc brakuje mi tutaj tego zdania, o którym też pani Ewelina przed chwilą powiedziała, bo szanowni
państwo, my jesteśmy organem, założycielskim największych Wojewódzkich szpitali, tak. W
których pracują tysiące lekarzy, tysiące pielęgniarek, jeżeli państwo mówicie tutaj o
tym, o szacunku dla ich pracy, to tak naprawdę oni potrzebują teraz jak najmniej chorych
w szpitalach. Więc jeżeli chcemy rzeczywiście mieć ich na uwadze to powinniśmy
szanując poglądy osób które, protestują, jednak bo mając na uwadze
rację, polską rację stanu dolnego-śląska, ująć takie zapisy mówiące o tym, że to
też to manifestację naprawdę nie przyniosą nic dobrego, bo o
ile patrząc na te zdjęcia, to są w większości młodzi ludzie i pewnie statystycznie im się nic
nie stanie, ale później ci młodzi ludzie wracają do swoich domów gdzie spotykają się ze swoimi rodzicami, dziadkami
i to już jest niesłychanie niebezpieczne. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Radny Andrzej
Kwiatkowski
Tak
województwa dolnośląskiego.
Diabeł tkwi w szczegółach,
wielki apel o prawa kobiet i pytanie
a gdzie jest apel o prawa człowieka, dziecka to
po pierwsze. Druga wzywanie do demonstracji
nawoływanie i wspieranie polityków w czasie pandemii.
Gdzie są prawa ludzi chorych szczególnie
w czasie pandemii. Ja się zgadzam z panem Markiem Bocheńskim, który tutaj przemawiał w
tej kwestii, że rozmawiać trzeba, ale do tego są miejsca przygotowane
i jak najbardziej trzeba rozmawiać, bo to jest ważna sprawa, trzeba tłumaczyć co
z czego, dlaczego, ale nie w ten sposób. Wulgarny, który jest dzisiaj na ulicach. Proszę
państwa pod domem senatora Rzeczpospolitej demonstracje, krzyki, idą
rozentuzjazmowani młodzi ludzie, popierani przez nauczycieli i też polityków
lewicy mówię o Gryfowie pod dom radnej, dyrektorki biura senatora.
Wszyscy ją znają, wiedzą jak jest, wiedzą że wychowuje 38
letnią chorą córkę i wyzywają w ten sposób, że nie będę tego cytowal, to
nie jest debata. To nie jest troska o prawa kobiet
to wyszło. Ktos to wykorzystuje i my jako politycy, nie możemy nawoływać
do tego, żeby wspierać, wychodźcie, badźcie agresywni coraz bardziej, dawajcie
robimy wielki zamach na swobodę, na zdrowie obywateli, szczególnie w tym czasie. Można
się zgadzać z tym, że w tym czasie, kiedy ten trybunał obradował powiedzenie
litery prawa w przeczytaniu, ja proszę pamiętać, że Trybunał Konstytucyjny tylko potwierdził
to co jest zapisane w Konstytucji, a konstytucja jest jak państwo wiecie kompromisem wielu środowisk lewicowych
podpisywał je Pan Kwaśniewski, prezydent Kwaśniewski, wiemy co jest zapisane. Każdy
konstytucjonalista wie i to też proszę zwrócić uwagę, nasi politycy precyzjnie mówią, nikt nie podważa
litery prawa. Tylko czas kiedy on zostało powiedziane. Ja apeluję
do wszystkich tutaj zgromadzonych, aby przede wszystkim nie zachęcać ludzi do wychodzenia. To co przed chwilą mówił
marszałek Krzyżanowski, bo naprawdę to nie chodzi już o może przenieśmy tę
debatę, ale nie wyprowadzajmy, nie podbużajmy, bo jak będą informację, że kolejny radny,
kolejny szczebel samorządności zaprasza, wychodźcie na ulicę, demonstrujcie, krzyćcie na to co
my robimy sobie. O życiu trzeba rozmawiać poważnie i tutaj
do pani Moniki, szkoda że tego nie nagrałem ale przede wszystkim największe prawo do wolności, nie największe
prawo do wolności, ale największym prawem człowieka jest życie. Prawo do życia, sumienie, wolność później.
Pochylmy się nad tym, dzisiaj mamy technikę niesamowitą, cieszymy się jak znajdziemy wodę i mówimy, że tam jest życie, a nie pochylamy
się nad sprawą tego życia, które jest oczywiście chore. Trzeba do tego podejść, przygotować. To co my tutaj mamy
propozycję tych dwóch ośrodków na Dolnym Śląsku, uważam że to jest początek powinno być więcej. Rzeczywiście
kobiety w Polsce, szczególnie z chorymi dziećmi nie mają pomocy psychologicznej to musi się zmienić. Uważam,
że to powinno być od dawna. Kolejne rządy przestały, brak pomocy psychologicznej,
rozmów, a finansowy, brak możliwości awansu zawodowego
tej kobiety, nie ma. My naprawdę przegrywamy w tej kwestii, to ja się całkowicie zgadzam, brak pochylenia.
Te prawa, natomiast o tym trzeba rozmawiać swobodnie, bo tak naprawdę proszę państwa
mówiąc o człowieku, o życiu, czy o kobiecie, czy o mężczyźnie, pamiętajmy, że życie rozpoczyna się w momencie poczęcie
i trzeba się pochylić nad każdym i nad słabą kobietą, która jest w
trudnej sytuacji, ale również na słabym dzieckiem, nawet nad chorym, upośledzonym.
Ja akurat w swojej kompetencji też mam przygotowanie do pracy z upośledzonymi wiem co to jest.
Jak się pracuje, jakie to jest trudne, jak, z czym borykają się kobiety i tutaj państwo musi
pomagać, ale żeby pomagać, żeby pochylić się nie można robić w ten sposób, że
popieramy wulgaryzm, chamstwo, kilka słów, rozbieranie się na ulicach, podpalanie, agresja.
Proszę państwa powołuję się tu na koleżankę moją, na siostrę zakonną, brakuje mi tu
porównania i otarcia się na autorytetach chociażby Świętego Jana Pawła II.
Naród który morduje swoje dzieci, jest narodem bez przyszłości.
Musimy zobaczyć całościowo problem człowieka,
problem tzw. aborcji. Ja nie wiem dlaczego w ogóle się mówi o aborcji, to nie jest aborcja, tylko
to jest mordowanie, zabijanie. Oczywiście są przypadki kiedy to zagraża ciału kobiety, to też co
innego, ale to trzeba swobodnie rozmawiać, wytłumaczyć. Dlatego są potrzebni medycy, psychologowie,
którzy wyjaśnią, powiedzą, jak, co, kiedy czuję organizm, Są specjalistami ale ulica nie.
Wulgaryzmy, nie kamienie, a wchodzenie Proszę państwa do świątyń,
takiego czegoś jeszcze nie było na naszych ulicach. Jako Prawo i Sprawiedliwość odwołująca się do Solidarności
macie piękne na Facebooku widziałem Solidarność, pozwalacie na to żeby przychodzić
malować, wyzywać, bić i pluć na księży. Proszę państwa w czasie
II Wojny Światowej Niemcy nie wchodzili do świątyń, co wiecie również cerkwie, szanowali, czekali, ubecja
prześladująca kościół spisywała, ale nikt nie zaburzają mszy świętych. To na to
się nie zgadzacie... Malowanie, odznaki, którzy ci
ludzie. Uważam że tutaj to poszło w całkiem innym kierunku, że tutaj nie chodzi tylko tak naprawdę o pochylenie
się nad kobietą, pochylenie się nad jej ciałem, nad jej troskami, nad problemami, które ją dotyczą. To poszło w innym
kierunku, to jest to, co pan Zawiła mówił, to jest wyrzucanie w ogóle ataku, na to że
tak inna partia rządzi, że kolejne wybory wygrała.
To widać w tych słowach nie będą decydować PiS i tak dalej. Pochylmy
się nad kobietami, kobieta, mężczyzna, tutaj brakuje mi mężczyzny.
Mężczyzna jest ojcem, bez mężczyzny nie ma dziecka,
czego nie mówicie państwo o prawach ojców. Czemu nie mówimy o prawach na przykład, żeby ojciec mógł zrezygnować,
z mamą pochylić się nad ciężko chorym dzieckiem. To
są propozycje, a nie tylko i wyłącznie swobodna, szybko i
agresja nie wiadomo o co. Proszę pamiętać życie rozpoczyna się w momencie poczęcia. Dbamy o prawa
kobiet, ale również o prawa mężczyzn i dzieci i to dzieci, które mają 10 lat, ale też 5 lat
i te co mają 7, 15 dni dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję, proszę
koleżankę Małgorzatę Celińską-Majer.
Radna M. Calińska-Majer - Pani przewodnicząca Magdalena Piasecka swojej wystąpienie zakończyła
tym, że powiedziała, że mówi w imieniu wszystkich dzielnych kobiet Dolnego Śląska.
Jakby ta wypowiedź trochę mnie sprowokowała do zabrania głosu, dlatego że jestem
również mieszkanką Dolnego Śląska Uważam się za kobietę i
uważam, przez wielu jestem uznawana, codzienną kobiety Dolnego Śląska.
Na co potwierdzenie mam przyznany krzyż oficerski, mam przyznany krzyż
wolności i Solidarności, jeszcze kilka odznaczeń za moją 40-
letnią walkę o demokrację, o wolność, o możliwość wypowiadania się,
o prawa stanowione dla człowieka, o szacunek dla innego
i uważam się że, jestem tą dzielną kobietą. Nieraz brałam
udział w manifestacjach, nieraz brałam udział w wyjściu na ulice. Mało tego,
bywało, że sama organizowałam manifestacje w obronie zakładu
pracy, który chciano sprzedać i jeździliśmy pod ministerstwo Warszawy,
ale jeździliśmy tam, tam toczyliśmy dialog, reszta czekała pod budynkiem,
udział w manifestacjach nieraz Brałam udział w wyjście na ulicy tego
bywało że suma organizowałam manifestacje w obronie zakładu
pracy, który chciano sprzedać i jeździliśmy pod ministerstwo do Warszawy,
ale jeździliśmy tam, tam toczyliśmy dialog, reszta czekała pod budynkiem.
Ale nigdy nie posunęliśmy się z wulgaryzmem tak daleko,
jak dzisiaj posuwają się te kobiety na ulicach. Nigdy, nigdy muszę Państwu
powiedzieć, że w czasie stanu wojennego nikt się nie odważył,
nikt, wejść do kościoła, zbeszcześcić kościół, zniszczyć
ołtarze, stanąć, nikt się nie odważył. Owszem, wychodziliśmy z kościołów,
lano nas wodą, ganiano, bito, ale to działo się już na ulicy.
Nikt nie wszedł do kościoła. Do mojego zakładu, a był to Polar, teraz Whirlpool,
18 grudnia '81 roku, kiedy zrobiono pacyfikację zakładu
byliśmy jedynym zakładem w Polsce, gdzie na trwającą w środku w
hali produkcyjnej mszę świętą wkroczyło ZOMO i wojsko i kilkadziesiąt czołgów
otoczyło nasz zakład i lufy wycelowało w bramy wyjściowe gdzie ludzie wychodzili z pracy.
Zomowcy weszli, wojsko weszło do środka między taśmy produkcyjne,
nikt z nich nie odważył się zrobić ruchu. Zamarli, stanęli, poczekali
aż msza święta się zakończy, komunia święta była rozdawana,
ponad 3 000 ludzi było, nie zrobili ruchu. Msza się skończyła. Nawet księdza
pozwolili żeby go wyprowadzić z zakładu, nie zrobili mu krzywdy, a mogli. I dopiero
zajęli się ludźmi i zaczęli nas wyprowadzać z zakładu. Nikt, a mieli broń, pały,
przyłbice, wszystko było, nikt się nie odważył. A dzisiaj, a dzisiaj to
co się dzieje na ulicach, dzisiaj dzieci są wyprowadzane na ulicę,
małe dziewczynki trzymają napisy mówiące, że moje ciało to jest sprawa, kilkuletnie dzieci.
Nie zamykano, a moje dzieci chciano zamknąć do domu dziecka.
W takiej sytuacji byłam. Moje dzieci do domu dziecka miały się znaleźć, ale nie były
dzieci na ulicach. I dlatego, dlatego ja jestem
przeciwna takiej formie rozwiązywania problemu. Myśmy walczyli
o to, żeby była demokracja w Polsce i żeby był dialog. Żeby był dialog, żeby
w formie dialogu były rozwiązywane problemy. I gdyby w tym stanowisku, zamiast
nawoływania do wyjścia dalej do protestu na ulicach, byłby apel, że
nawołujemy, aby strony tego konfliktu natychmiast siadły do dialogu,
do jednego stołu i rozmawiały jak rozwiązać ten problem,
to byłaby możliwość rozmawiania o tym stanowisku. A tak, ja osobiście, nie mogę zagłosować.
Nie mogę zagłosować, bo ja nie mogę pozwolić na to, co się dzieje, swoim głosem. Na bezczeszczenie
kościołów. Mało tego, siedziba dolnośląskiej Solidarności
została z zewnątrz zniszczona. To jest budynek ze składek związkowych.
Wysmarowane, pomalowane te strzałki czerwone, genitalia narysowane i inne rzeczy,
na budynku, który jest ze składek związkowych.
Jak można tak niszczyć mienie i nie tylko to. Jeżeli nie będziemy nawoływać natychmiast
do dialogu, to za kilka dni niedość, że szpitale będą pełne i nie będziemy mieć miejsca
dla naszych bliskich, a może i dla nas, różnie bywa, to jeszcze ten tłum zacznie zajmować
się wystawami sklepowymi, to co się dzieje na zachodzie, zaczną niszczyć sklepy, mienie naszych znajomych,
naszych innych i tak to się skończy. Dlatego nie mogę się
do końca, pani Magdaleno, zgodzić, że teraz na ulicach są tylko odważne kobiety.
Nie, tych kobiet na Dolnym Śląsku i w Polsce jest dużo więcej. Idą do kościoła i się modlą, siedzą w domu,
może ze strachu czy czegoś. Może boją się wyrazić swoje opinie, bo dzisiaj jest
sytuacja taka, że nie każdy może wyrazić swoją opinię. I bym apelowała o to, żeby,
żebyśmy zmienili na formę dialogu. Żebyśmy apelowali o natychmiastowy dialog
w Polsce, żeby zażegnać tej bardzo trudnej sprawie. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Jacek Iwancz
Radny Jacek Iwancz – Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni.
Z zainteresowaniem i z szacunkiem wysłuchałem moich przedmówców,
zarówno ze strony Prawa i Sprawiedliwości i Koalicji Obywatelskiej.
I chciałbym powiedzieć, że z jednej strony cieszę się, że również mamy
głos wsparcia po stronie właśnie Prawa i Sprawiedliwości. Bardzo, bardzo cieszę się, że nasza
koleżanka Radna
Szydłowska... Zapomniałem drugiego nazwiska, przepraszam, też szanuje hasło,
które w tej chwili na ulicach jest głoszone czyli "wybór nie zakaz".
Chciałbym odnieść jeszcze może troszeczkę teraz do słów koleżanki Radnej Małgorzaty Calińskiej-Majer,
która przed chwileczką tutaj występowała. Na ulicach była mowa o braku miejsca
w szpitalach, była mowa o tym że potrzebny jest dialog. Natomiast chciałbym
zauważyć, że tego dialogu nie ma ze strony
właśnie partii rządzącej. Jest tak, że mamy ze strony Prawa
i Sprawiedliwości taką eskalację przywłaszczania sobie prawa do decydowania o wszystkim.
Nie mówię już o tym, o czym też wcześniej kolega Radny Zawiła wspomniał, o tym podziale na lepszy
sort, gorszy sort. Wszyscy o tym wiemy, że w ten sposób, niestety, również ta
partia buduje swoje swoją swoją siłę. Takimi również sposobami dzielenia społeczeństwa.
Mnie ze strony Prawa i Sprawiedliwości zawsze oburza takie
stawianie równości, że jeżeli ktoś jest katolikiem, że jest Polakiem katolikiem, to musi być jednocześnie osobą,
która głosuję na PiS. Naprawdę nie wszyscy katolicy głosują na
na PiS. Szanowni państwo, takie właśnie podejście do sprawy
spowodowało to co w tej chwili się dzieje na ulicach. Drugą moim zdaniem przyczyną, o
której też tutaj..., która też spowodowała taką eskalację jest moment. Kiedy wszyscy byliśmy
pochłonięci sprawą związaną z walką z epidemią, nagle pojawia
się, ni stąd ni zowąd, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego.
Szanowni Państwo, musimy do siebie mieć nawzajem szacunek,
o to oczywiście apelujecie, ale ten szacunek musi wynikać również z tego, co jest zgłoszone
przez sprawujących władzę. Nie może być tak, że jest
zachęcanie do obrony kościołów przez młodych ludzi, a w sensie
może to doprowadzić do konfliktów między grupami,
które zaczną teraz, ni z tego ni z owego, atakować również, jak to miało miejsce chociażby wczoraj we Wrocławiu, kobiety,
które protestują. Żyjemy, mam takie wrażenie, ciągle w wolnym kraju, czyli każdy ma prawo do
wyrażania swoich poglądów, o czym nawet wspomniał kolega Radny Tytus Czartoryski w swoim
wystąpieniu. Ja bym chciał zwrócić uwagę, że niestety cała
ta sytuacja jest zbudowana na tej takiej właśnie eskalacji prawa do
decydowania o innych ludziach przez partię rządzącą oraz
braku rozdziału prawa świeckiego, prawa, które obowiązuje
w Polsce od nauki Kościoła. Kościół, moim zdaniem, sam się obroni. Jakie zdanie ma
Kościół wszyscy o tym wiemy. Ale my żyjemy w państwie świeckim, które stanowi prawo,
i to prawo musi być przestrzegane, oczywiście, ale również musi uwzględniać wszystkich
obywateli. A co najważniejsze musi być prawem szanującym wszystkich obywateli, w szczególności
szanującym kobiety. A tak nie jest. No oczywiście wspieramy
dzisiejszy apel Prawa i Sprawiedliwości dotyczący ochrony czy pomocy
dzieciom niepełnosprawnym już w okresie prenatalnym. Jesteśmy jak najbardziej za.
Ale nie możemy pozwolić na to, żeby nie dać możliwości wyboru kobiecie w
tak trudnym dla niej momencie. W momencie kiedy, tak naprawdę, wszystko w jej życiu się wali, kiedy musi podjąć
bardzo ważną decyzję. To nie my mamy tą decyzję podjąć, to ona, kierując się swoim
światopoglądem, swoimi przekonaniami, oczywiście może skorzystać, dobrze by było,
z pomocy, czy to państwa czy to rodziny, jeżeli chce to również Kościoła,
ale to ma być jej decyzja. My nie jesteśmy od tegom żeby za kogoś podejmować
tak ważne decyzje decydujące o życiu kobiety.
Szanowni Państwo, dzisiejsza nasza sesja
jest tutaj właśnie oparta o apel, który przygotowaliśmy jako Nowoczesna Plus razem
z Koalicją Obywatelską.
Mieliśmy przygotowany apel, który chcieliśmy wprowadzić dzisiaj na dzisiejszą sesję.
No niestety przy naszym apelu nie chcieli uczestniczyć koledzy bezpartyjni samorządowcy, przygotowali
swoją wersję apelu. Natomiast my zastanawiamy się i być może wniesiemy tutaj
wniosek o sesję nadzwyczajną, na której właśnie w sposób spokojny, merytoryczny, rzeczowy
będziemy chcieli porozmawiać na temat aktualnej sytuacji w Polsce.
Szanowni Państwo, żeby uspokoiły się nastroje, tak jak
słusznie zauważyliście, w dużej mierze młodych kobiet, które wcale nie są na siłę wyprowadzone na ulice,
jak to przed chwileczką powiedziała Radna Małgorzata Calińska-Majer. One same wychodzą na ulicę
i same protestują w obronie po prostu siebie, protestują, żeby żyć w demokratycznym
i wolnym kraju, w którym mają prawo do podejmowania ważnych dla nich decyzji.
Szanowni Państwo, jaką decyzję podejmiemy..., będzie za chwileczkę, był złożony wniosek do Radnego
Marka Łapińskiego o przerwę, zastanowimy się oczywiście jeszcze.
Natomiast, jeszcze raz chciałbym przytoczyć na koniec w swojej wypowiedzi hasło:
"wybór, nie zakaz". Dajmy prawo wyboru wszystkim
obywatelom, szczególnie kobietom w tak trudnym dla nich momencie. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Marek Skorupa.
Radny Aleksander Marek Skorupa – Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Szanowni Państwo.
Eutanazja jest dowodem najwyższej miłości. Jest to, moim zdaniem, zdanie głęboko prawdziwe
i ludzie, którzy spotkali się z tym problemem to potwierdzają. Bóg jest miłością.
Miłość matki kobiety do dziecka jest najwyższa.
Pozostawmy prawo do eutanazji matce, dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Dyskusję jak zawsze ma prawo zakończyć wnioskodawca, proszę bardzo.
Radny Dariusz Stasiak – Szanowni Państwo, Radni, koledzy i koleżanki. No materia jest oczywiście dosyć złożona,
wieloaspektowa, trudna, również moralnie i, bez wątpienia,
te wszystkie elementy powodują, że w kwestii tej absolutnie
fundamentalnej - życia. A no rzeczywiście jest dosyć ciężko uzyskać konsens, nie tylko od lat 27,
czyli od roku '93, kiedy weszły w życie rozwiązania obecnej ustawy "antyaborcyjnej",
ale przez tak naprawdę setki
lat, bo przecież to dyskusja toczy się od setek lat.
Natomiast mnie pozostaje odnieść się
do wniosków, już tych sformalizowanych jak wniosek
klubu Prawo i Sprawiedliwość, też wniosek klubu Koalicja Obywatelska - Nowoczesna.
To spróbujemy odnieść się jednak na wszystko po wnioskowanej już przerwie.
Bo tak nawet wypada. By, tak powiem, żeby rzeczywiście to przeanalizować i żeby klub miał chwilę czasu na to,
aby podjąć decyzję. Ale wobec pewnych fraz, które tutaj padały z ust moich poprzedników,
chciałbym zająć stanowisko. Przede wszystkim z wielkim szacunkiem chciałbym się odnieść do słów pani Radnej
Eweliny Szydłowskiej, bo to jest przejaw rozmowy w temacie. Nie doktrynalnej,
nie ideologicznej, nie światopoglądowej, i mimo tego, że pani Ewelina
jest kobietą, to właśnie w szczególności cenię jej głos
jako polityka i samorządowca, który potrafi w pewnym momencie przełamać
no te bariery, które bardzo często narzucają na nas okoliczności pozamerytoryczne,
ale tak mocno wiążące, iż pozbawiamy siebie, poprzez autocenzurę często,
własnego głosu. Tym niemniej spróbuję odpowiedzieć na,
nie wiem czy to wniosek ale na próbę...
Spróbuję odnieść się do tego sformułowania manifestowanie, tak, w czasie pandemii
poprzez zacytowanie i, no nie interpretowanie akurat, przynajmniej ten
fragment tego stanowiska przygotowywałem ja,
więc to nie będzie interpretacja tylko próba jakby przytoczenia sposobu myślenia o sformułowaniu manifestowanie
w ostatnim akapicie tego stanowiska. Sejmik Województwa Dolnośląskiego apeluje jednocześnie o manifestowanie
swoich przekonań przez wszystkich uczestników toczącej się debaty. Proszę państwa, to nie jest wezwanie do manifestowania na ulicach.
"Manifestować", "manifestowanie" - to słowo odzwierciedla publiczne wyrażanie swoich poglądów.
I oczywiście w dalszej części tego akapitu jest mowa o tym w jaki sposób to manifestowanie
powinno się, w naszej ocenie, odbywać, to znaczy w formie i treści odnoszącej się z szacunkiem
do wartości historycznych i kulturowych, w tym tradycji debaty i tolerancji,
które stanowią spuściznę wielu pokoleń Polaków. Ja mam nadzieję, że w
sposób konkretny i rzeczowy odpowiedziałem na tę sugestie pani Radnej Eweliny
Szydłowskiej i mam nadzieję, że to wystarczy, aby to stanowisko w
głosowaniu zechciała poprzeć.
Pan Radny Czartoryski, no i pozwolę sobie połączyć to z wystąpieniem
pani Radnej Małgorzaty Celińskiej-Majer,
u pana Radnego Czartoryskiego też o pandemii było słów kilka, o odpowiedzialności za zdrowie i tak dalej.
Pani Radna Calińska podniosła ten temat.
On generalnie rzecz biorąc, wobec słów które wypowiedziałem wcześniej,
ten zarzut, iż w tym stanowisku jest próba, cytuję panią Radną w
szczególności w tej chwili, nawoływania do wyjścia na ulicę jest nierzeczowy, to jest po prostu nieprawda.
Ale ja rozumiem, że to była błędna interpretacja i ja po prostu się w tej chwili do tej błędnej interpretacji odnoszę i powtórzę po raz kolejny:
mowa w tym stanowisku o manifestowaniu sprowadza się wyłącznie do publicznego wyrażania swoich poglądów,
a nie jest to zachęcanie do tego, aby ludzie przetaczali się dziesiątkami tysięcy przez ulicę.
I przytoczę jeszcze ten fragment z tego stanowiska: w formie i treści, manifestowanie
w formie i treści odnoszącej się z szacunkiem do wartości historycznych i kulturowych, a więc również tutaj do tego,
o czym pani Radna Calińska mówiła, a więc kościoły, sposób zachowywania się w nich, wokół nich.
No i te kościoły stanowią również majątek, spuściznę kulturową. To również odnosimy się tutaj,
ja ciągle mam nadzieję, że wspólnie, dosyć precyzyjnie z dezaprobatą
do rzeczy złych, do zdarzeń złych, które w szczególności, o ile dobrze mówiłem,
w początkowym okresie tych protestów rzeczywiście się zdarzały.
A chyba w tej chwili raczej się nie powtarzają. Więc powtórzę raz jeszcze,
jako ten, który przygotowywał ten fragment stanowiska, że absolutnie nie ma tutaj mowy o zachęcaniu
do manifestowania na ulicach w dobie pandemii. Nie! I myślę, że jeżeli państwo zechcecie w dobrej
wierze przyjąć te słowa i przeczytać to trochę inaczej, to w tym przypadku przynajmniej
ten kontrargument wobec tego stanowiska zechcecie w swoim własnym wnętrzu po prostu znieść.
I nie wiem czy muszę to powiedzieć,
ale ja zawsze, w każdej przestrzeni,
może matematyka mnie tego nauczyła, której dosyć późno zacząłem się uczyć, bo właściwie dopiero przed maturą,
ale zawsze próbuję myśleć w szczególności o tej płaszczyźnie
społeczno-politycznej, historycznej, na zasadzie przyczyna - skutek.
Państwo, zarówno pan Radny Czartoryski, jak i pani Radna Małgorzata Calińska-Majer,
mówiliście o skutku. Niestety.
No nie wspomnieliście o przyczynie, tak? A ta przyczyna, kiedy patrzymy
na spontaniczność tych wystąpień, na jednak olbrzymią determinację tysięcy ludzi.
Już nie mówię w tej chwili kobiet, tylko ludzi, bo przecież, tu się zgadzam w pełni z panem Radnym Czartoryskim,
to dotyczy również mężczyzn, tak? To jest odpowiedzialność za życie również mężczyzn Nie tylko kobiet.
To jednak ta przyczyna tkwi w samym fakcie przyjęcia
takiego, a nie innego, wyroku przez Trybunał Konstytucyjny. I zwróćcie Państwo uwagę,
a jeżeli będziecie w stanie postawić taki zarzut to ja będę namawiał również klub do przemyślenia tego stanowiska,
w tym fragmencie, że my w tym stanowisku absolutnie nie odnosimy się do treści
wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a jedynie do skutków. Czyli do faktu obiektywnego.
Nie mówimy czy to dobrze czy to źle, że Trybunał Konstytucyjny taką decyzję podjął,
tylko mówimy o tym, że wywołała ta decyzja takie skutki. Przytoczę ten fragment,
a mianowicie, to jest pierwsze zdanie, "Sejmik Województwa Dolnośląskiego wyraża niepokój wobec skutków
wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji". I wydaje mi się, że to jest bardzo uczciwe
postawienie sprawy, ponieważ ja nie czuję się kompetentny do tego, aby dzisiaj kwestionować prawo Trybunału Konstytucyjnego.
No poza tymi przesłankami o których ewentualnie..., znaczy inaczej, można by podejmować dyskusję, tak?
Czy te wcześniejsze wydarzenia z ostatnich paru lat co do ukształtowania się Trybunału Konstytucyjnego,
czy one mają znaczeniem mogą mieć znaczenia, aby, mówiąc tak prosto i politycznie, czy nie można by korzystać do tego,
żeby zakwestionować ten wyrok, ale ja powiadam, ja nie kwestionuję.
Nie podejmuję się debatowania i podejmowania jakiejś dyskusji z tym wyrokiem poza jednym elementem.
Mianowicie, że bez wątpienia
Ten wyrok narusza coś, co przez wiele lat
było uznawane, wyrażane, określane jako tak zwany
kompromis aborcyjny.
I, proszę Państwa, to o czym powiedziałem na początku tego fragmentu, a mianowicie, nie jestem pewien,
czy muszę to powiedzieć, ale jednakoż, no, zdecyduję się.
A mianowicie oczekiwanie, w sytuacji, kiedy po dwudziestu paru latach
również akceptacji wobec wcześniejszego stanu rzeczy w Rzeczypospolitej Polskiej,
a ten stan to, no, jednak aborcja, no nie wiem, czy można powiedzieć, że na życzenie, tak?
Ale no dopuszczalna w wielu innych przypadkach niż to, co ustawa z 93 roku jako trzy przesłanki określiła.
i po kolejnych 27 latach, w sytuacji owej pandemii, w sytuacji, kiedy rzeczywiście powinniśmy
wszyscy dbać o własne zdrowie, zdrowie naszych rodzin i zdrowie naszych...,
no wszystkich, tak naprawdę, całego narodu. Ludzie tysiącami wychodzą na ulicę,
no przypomina trochę, znaczy oczekiwanie tego, że w tej chwili, no, jednak ludzie będą się zachowywali odpowiedzialnie,
to przypomina trochę taką sytuację, jakby wrzucić granat
do bunkra i oczekiwać, że żołnierze w nim siedzący będą wychodzili z niego zgodnie z regulaminem.
Nie potykając się o własne nogi, wcześniej będąc poinformowanym
o tym, że jak nie zniżą głowy to uderzą w w nadproże.
No krótko rzecz ujmując, prawda jest taka jaka jest. Na coś wcześniej politycy
się zdecydowali, ponieważ politycy mają wpływ na różnego rodzaju organa, instytucje to również,
w ramach tego kompromisu aborcyjnego się zgadzali na to, że te instytucje i te organy
nie będą podejmowały decyzji wbrew temu kompromisowi. Jeżeli to się stało,
to to jest przyczyna, a cała reszta to jest skutek. Problem polega na tym, że w tym skutkiem,
ja myślę, że wszyscy, jak tutaj siedzimy, nie do końca wiemy jak sobie poradzić, jak z tego wyjść.
No bo jak wyjść z wyroku w sytuacji, kiedy jest jakiś wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który,
no, jeżeli uznamy, że on jest jako tako prawomocny, ma prawo, a nawet obowiązek,
orzekania o zgodności aktów niższego rzędu z konstytucją.
I też bardzo wyraźnie powiedzieć tutaj do kolegów i koleżanek z Prawa i Sprawiedliwości,
że ja myślę że Państwa głosy to są racjonale głosy
w debacie na temat zmian w prawie aborcyjnym.
Każdy ma do tego prawo, Państwo macie również do tego prawo. I powiem szczerze, że jak rozmawiałem
z Państwem wcześniej, to mam wrażenie, że niektórzy z was
dokładnie też mają wrażenie, że właśnie ktoś wrzucił ten granat
i że wy dzisiaj też musicie się z tym trochę borykać.
I chyba no też i wam, że tak powiem,
nie jest dobrze kiedy obserwujecie zdeterminowane tysiące Polek i
Polaków, którzy przemieszczają się po ulicach polskich miast,
już niedługo chyba wsi, z przekonaniem, że nie zejdą z tego pola "walki",
tak długo, jak długo przynajmniej, i to w szybkim tempie, bo później już chyba nie będzie o czym gadać, nie zostanie przywrócony
stan sprzed tygodnia, w sensie prawnym. Bo dzisiaj go już nie ma, to trzeba sobie bardzo wyraźnie powiedzieć.
I chcę tutaj, no też, Pani Radna Calińska-Majer mówiła,
aby wszystkie strony usiadł do stołu. Ten ostatni akapit jest dokładnie tym. To jest wezwanie do tego, aby w sposób cywilizowany, kulturalny,
zgodny z naszą tradycją, przede wszystkim tolerancji, usiąść do stołu
i właśnie porozmawiać. I w tym sensie, i w tym miejscu, i w takiej w takich okolicznościach
manifestować swoje polityczne i każde inne przekonania.
To jest wezwanie do takiego manifestowania. I wydaje mi się, że, jeśli byliśmy rozbieżni co do ewentualnej
interpretacji tego sformułowania to to, co mówię, nie pozostawia wątpliwości, że tak, a nie inaczej, należałoby to interpretować.
No jeżeli chodzi o wypowiedź Pana Marszałka Krzyżanowskiego, no to w dużej mierze
już ustosunkowałem się do tej kwestii epidemii i relacji pomiędzy tym co się dzieje a epidemią.
Przytoczenie tego sformułowania o bunkrze i o granacie, no to temu właśnie między innymi służyło.
No trudno, nie opanujemy skutków, bo ktoś na dzień dzisiejszy i to są tysiące ludzie,
uważają, że pewna wartość jest na inną wartością. W ogóle się chyba nad tym nie zastanawiają, więc nawoływanie
dzisiaj do tego, żeby granat nie wybuchł, po prostu, wydaje się mało, mało rzeczowe.
Proszę Państwa, w związku z powyższym, ja też wnioskuję o 15 minut przerwy,
Panie Przewodniczący, tak żebyśmy ewentualnie, jako klub, mogli przeanalizować
sugestie, no tutaj sformalizowane sugestie. Proszę?
Okej, to może tak, jak najbardziej, ja nie mam nic przeciwko temu już Pan Przewodniczący zadecyduje, dobrze?
Czyli my przynajmniej 15 minut, a Pan Przewodniczący...
Choć z drugiej strony, no, może by wystarczyło 7 i spróbowalibyśmy ten temat zamknąć głosowaniem,
żeby już później nie wracać do tego. Tak? Tak? Panie Przewodniczący, to to jest jednak
wniosek o te 10 minut przerwy, żeby z drugiej strony nie przedłużać.
Ja tylko nim tutaj wrócę po tej przerwie chcę bardzo wyraźnie powiedzieć klubom, które wnioskowały
o uwzględnienie ich stanowiska, że w moim najgłębszym przekonaniu, olbrzymia większość kwestii,
które państwo poruszacie w tych wnioskowanych fragmentach, akapitach,
ona jest uwzględniona w tym naszym stanowisku. Ona po prostu jest uwzględniona. I pod tym kątem również będziemy próbowali
odpowiedzieć sobie na pytanie przez te kilka minut czy tak jest, czy tak nie jest. Jeżeli coś jest niezwykle istotnego co, w naszej ocenie
jednak nam umknęło, a powinno być, i jest w Państwa stanowisku, no to postaramy się ewentualnie to uwzględnić.
Natomiast zapewniam że to nie będzie na zasadzie "nie bo nie", tak? "Nie bo nie", to to nie tak.
To dziękuję i prosimy o dziesięciominutową przerwę, a klub bym prosił tam do 214, o ile dobrze pamiętam.
Przewodniczący A. Jaroch – To Proszę Państwa, jest tu jeszcze jeden wzgląd wskazujący
na konieczność przerwy, czyli obiad czy pora obiadowa.
W związku z tym, zwykle pół godziny, te 10 minut, które tutaj potrzebujecie na omówienie poprawki to...
Przerwę... Czyli 10 minut przerwy, głosowanie i obiad, tak? No dobrze. To dziękuję. Ogłaszam przerwę do
13:45
No, już jest 5 minut więcej niż żeśmy przeznaczyli na tą przerwę.
Wznawiamy obrady. Jesteśmy tuż przed głosowaniem.
Zakończyliśmy dyskusje czy coś w wyniku tych obrotów?
Proszę bardzo.
Radny D. Stasiak – Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo Radni.
No najpierw odnosząc się do
wniosku
klubów Nowoczesna i Koalicja Obywatelska. Tak jak powiedziałem
poddaliśmy analizie i
jeżeli chodzi..., zacznę od punktu trzeciego, czyli zmiana, która miałaby
polegać na apelu do..., czegoś w rodzaju apelu, tak?
Do lokalnych i regionalnych samorządów w całej Polsce z apelem o wsparcie sprzeciwu Polek i
wierzymy..., no i wiarą, i wyrażenie wiary, że to wspólna sprawa dotycząca wszystkich ludzi dobrej woli.
Ja myślę, że całe to stanowisko odzwierciedla dobrą wolę
dobrych ludzi, to nie jest kpiarskie podejście do tematu z mojej strony.
Mówię to całkiem poważnie, szukamy jakiegoś konsensusu, ale tak naprawdę apelowanie
do innych jednostek samorządu terytorialnego: do wójtów, burmistrzów, rad i tak dalej, wydaje mi się, że w takich
sprawach światopoglądowo...
No tutaj można by wiele innych, że tak powiem, słów używać,
ale generalnie w sprawach światopoglądowych chyba powinno jednak pozostać
po stronie tych, którzy sami z siebie uznają,
że jest taka potrzeba. Więc, nadto, Sejmik niezależnie
od tego, iż nie jest organem w jakikolwiek sposób nadrzędnym w stosunku do jednostek samorządu
takich jak powiat czy gmina, no taki apel w tym kontekście mógł być postrzegany
jako próba zdominowania w tej części debaty publicznej, wobec czego,
na poziomie samorządów lokalnych, wobec czego jednak chciałbym, abyście
Państwo zrozumieli dlaczego nie decydujemy wprowadzić się w trybie autopoprawki tego fragmentu.
Jeżeli chodzi o zmianę polegającą na
uwzględnieniu sformułowania
dotyczącego godności, to
nie tyle nie, ile uważamy, iż my w tym stanowisku
sformułowanie odnoszące się do godności ujęliśmy w szerszym,
w mojej ocenie, sformułowaniu, a mianowicie w "podmiotowości".
Przytoczę: "wyrok Trybunału Konstytucyjnego narusza tak zwany kompromis aborcyjny z 1993 roku
pozbawiając kobiety dotychczasowych praw i podmiotowości".
W naszej ocenie sformułowanie godność, znaczenie godności w tej podmiotowości
się mieści. No, dodawanie kolejnych słów nie wydaje mi się,
aby to jakby poprawiało czytelność tego stanowiska, przede wszystkim komunikatu.
Jeżeli chodzi zaś o zmianę, która miałaby brzmieć:
"Sejmik Województwa Dolnośląskiego popiera Polki walczące o swoje prawa", no to przeczytam
raz jeszcze: "Wobec...", jeszcze tylko przytoczę odpowiedni fragment
w naszym stanowisku: "wobec powyższego Sejmik Województwa Dolnośląskiego, solidaryzując się z kobietami, które postanowiły
zamanifestować swoje prawo do wyboru i decydowania". W tym konkretnym kontekście, tak?
Tej ustawy, tego wyroku Trybunału Konstytucyjnego solidaryzujemy się.
Nie można chyba bardziej, tak, związać, że tak powiem, postulatu chronienia praw kobiet
z faktem, iż my mówimy: "Tak! Solidaryzujemy się z waszymi prawami, które w naszej ocenie macie prawo
uważać za w jakiś sposób naruszone ze względu na wcześniej obowiązujący
kompromis aborcyjny". Także rzeczowo próbujemy odnieść się do tych postulatów
i mam nadzieję, że państwo nas zrozumiecie, że no nie ma sensu powielać
w stanowiskach fraz już nich zawartych. W tym konkretnym przypadku tak jest.
Natomiast Proszę Państwa, wydaje mi się, że troską nas wszystkich jest to, aby kwestia, która była tutaj podnoszona,
a mianowicie, to aktualna sytuacja epidemiologiczna, pandemiczna, tak została w tym kontekście uwzględniona.
Ale też unikałem, jakby, ujmując tą kwestię, to bardziej, że tak powiem, autopoprawka,
która jest wynikiem poglądów wyrażonych tutaj przez Państwa. Ona nie została sformalizowana,
ale uznaliśmy, że warto pewną frazę do ostatniego akapitu, dokładnie na samym końcu, dodać,
która w jaki sposób odnosiłaby się do aktualnej sytuacji sanitarno-epidemiologicznej.
I choć, skoro wcześniej mówiłem o tym, że w mojej ocenie sytuacja jest raczej
tego rodzaju, iż nikt nie będzie patrzył, tak? Gdzie jest to nadproże przy
wychodzeniu z miejsca, które poprzednio określiłem
jako bunkier, do którego coś wrzucono. To jednak samo zwrócenie uwagi na ten
fakt wydaje mi się, ze względu na odpowiedzialność nas, tak?
Za również zdrowie publiczne, że powinniśmy to zrobić. I w związku z tym ostatni akapit brzmiałby w ten sposób:
"Sejmik Województwa Dolnośląskiego apeluje jednocześnie o manifestowanie swoich przekonań przez wszystkich uczestników toczącej się debaty,
w formie i treści odnoszącej się z szacunkiem do wartości historycznych, kulturowych,
w tym tradycji debaty i tolerancji, które stanowią spuściznę wielu pokoleń Polaków, oraz sposób uwzględniający
aktualną sytuację sanitarno-epidemiologiczną".
Tyle. Tak naprawdę to nie oznacza to...,
oczywiście każdy może sobie to czytać jak chce. Ale w istocie rzeczy mówimy tylko i wyłącznie o pewnych okolicznościach, w których
to wszystko się odbywa i przypominamy, że tak po prostu jest. Wybór, tak czy inaczej, pozostawiamy osobom które, w tej czy innej formie
będą manifestować swoje poglądy. Ale my, uważam, powinniśmy
mówić o tym, że nie jest najlepiej, również w tej sferze.
Panie Przewodniczący,
więc autopoprawka do samego, do samej treści uchwały, tak? Czyli Przewodniczący Sejmiku.
I z drugiej strony, autopoprawka wprowadzająca
w ostatnim akapicie po słowie "Polaków" sformułowanie:
"oraz w sposób uwzględniający aktualną sytuację sanitarno-epidemiologiczną
w kraju".
Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Czyli głosujemy teraz w sprawie uchwały.
Słucham? Wniosek jeszcze jeden, tak? To proszę bardzo.
Ale to na piśmie żebym ja miał.
Ja tylko ad vocem dwa słowa. Strasznie żałuję, Panie Przewodniczący,
że krok, który zrobiliśmy, żeby być tu razem,
nie skorzystał Pan z niczego, co żeśmy zaproponowali. Ja rozumiem, że my
zagłosujemy za tym, bo sprawa kobiet jest najwyżej trudna i ważna,
ale nie uwzględnił Pan niczego. Szkoda.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. No to nie był wniosek, ale zawsze...
Rozpoczynamy głosowanie
Wzywam również koleżanki i kolegów zdalnie uczestniczących o przygotowanie się do głosowania.
Przedmiotem jest uchwała
nadruku XXIII/XXI.
Zapytam kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem uchwały z autopoprawkami.
Proszę o naciśnięcie przycisku.
Podniesienie ręki kto jest przeciw. Kto się wstrzymał?
I zaczynam pytać radnych uczestniczących zdalnie.
Jacek Baczyński
Radny Jacek Baczyński – Przepraszam, jeszcze raz jaka to jest uchwała?
Przewodniczący A. Jaroch – Uchwała w sprawie przyjęcia
stanowiska z tą, która zajęła nam tutaj ostatnie dwie godziny.
Czyli w sprawie "przyjęcia stanowiska w sprawie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji".
Pytam: kolega Jacek Baczyński,
czy jest za przyjęciem? Radny J. Baczyński – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Wstrzymuje. Wojciech Bochnak.
Radny Wojciech Bochnak – Głosuję za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Anna Brok.
Radna Anna Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny Jerzy Dec – Przeciw zdecydowanie.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski.
Nie słyszę. Jacek Iwancz.
Czy Jacek Iwancz... Nie ma go. Stanisław Jurcewicz
Radny Stanisław Jurcewicz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Radny Piotr Karwan.
Radny Piotr Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura
Radny Paweł Kura – Wstrzymuję się
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech.
Radny Ryszard Lech – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik
Radna Marzena Majdzik – Głosuję za.
Przewodniczący A. Jaroch – Anna Michalska
Radna Anna Michalska – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny Marek Obrębalski – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa.
Radny Aleksander Marek Skorupa – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Zbigniew Szczygieł.
Radny Zbigniew Szczygieł – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ewelina Szydłowska-Kędziera.
Radna Ewelina Szydłowska-Kędziera – Dziękuję za uwzględnienie zmian, jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za? Monika Włodarczyk.
Radna Monika Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marcin Zawiła.
Radny Marcin Zawiła – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Teresa Zembik.
Radna Teresa Zembik – Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch – Wstrzymuję się. Proszę o podanie wyniku.
Radny J. Iwancz – Jeszcze ja, bo chyba nie dosłyszałem. Jacek Iwancz, jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Czy można wrócić?
Niestety już z tym głosowaniu nie wziął Pan Radny...
22 głosami za, przy 7 przeciwnych i 5 wstrzymujących się strwierdza, że uchwała została przyjęta.
Radny D. Stasiak – Panie Przewodniczący, dwa słowa tylko. Przewodniczący A. Jaroch – W jakim trybie?
Radny D. Stasiak – Normalnym.
Panie Przewodniczący, szanowni państwo Radni, ja chciałbym bardzo podziękować za to, przede wszystkim, że ta debata toczyła się w sposób zdecydowanie odbiegający
od tego co wczoraj obserwowaliśmy w parlamencie, tak? Ze wszystkich możliwych stron. I wydaje mi się, że gdyby
czerpać wzór z tego, w jaki sposób powinno się manifestować swoje poglądy i toczyć debatę publiczną, to wydaje mi się,
że sejmik jest w dniu dzisiejszym tego najlepszym przykładem. Z jednym się nie mogę zgodzić, z poglądem
Pana Radnego Pokoja, to jest uzgodnione.
Przewodniczący A. Jaroch – Będą jeszcze punkty oświadczeń,
będzie można takie rzeczy załatwić w czasie tej sesji. Przechodzimy do punktu 6...
Teraz zrobimy przerwę, tak? Konsumpcyjnaą, tak? Przepraszam, w takim razie
półgodzinna przerwa, do 14:35.
Proszę o zajmowanie miejsc na sali tych, którzy są obecni.
Niektórzy przeszli
do zdalnej pracy, ale
mam nadzieję, że przerwę posiłkową, obiadową
wykorzystali wszyscy na zaspokojenie łaknienia.
Proszę zatem o uwagę.
Wznawiamy obrady.
Mamy punkt 6, Uchwała w sprawie przyjęcia "Programu współpracy Samorządu Województwa Dolnośląskiego z organizacjami
pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na Dolnym Śląsku
na 2021 rok", druk XXIII/I.
Pan Dyrektor Komorowski, proszę bardzo.
Dyrektor Jerzy Komorowski – Panie Przewodniczący, szanowni państwo. W telegraficznym skrócie program
obejmuje 24 priorytetowe obszary ze sfery zadań publicznych, posiada pozytywną opinię Dolnośląskiej
Rady Działalności Pożytku Publicznego, był konsultowany ze środowiskiem organizacji pozarządowych i posiada
pozytywne opinie komisji stosownych, dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję za zwięzłość. Proszę o opinie do uchwały: Komisja Polityki
Społecznej, Zdrowia i Rodziny. Opinia pozytywna. Komisja Kultury, Nauki i Edukacji,
Panie Przewodniczący Czartoryski. Opinia pozytywna. Komisja Ochrony Środowiska
i Gospodarki Wodnej. Czy coś Przewodniczący...
Czy Pan Przewodniczący Komisji może...
Panie Darku.
Bardzo pozytywne. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich.
Kolega...
Radny W. Bochnak – Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna,dziękuję. Komisja Współpracy Zagranicznej... Marek.
Radny M. Obrębalski – Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Komisja Rozwoju Turystyki, Rekreacji i
Sportu. Pozytywna. Komisja Polityki Rozwoju Regionalnego i Gospodarki.
Panie Radny Wilk. Panie Przewodniczący. Pozytywna.
Komisja Budżetu i Finansów.
Czy Jacek Baczyński nas słyszy?
Czy jest zastępca komisji?
Panie Przewodniczący Łapiński, czy jest pozytywna opinia komisji?Dziękuję.
Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa. Radna M. Włodarczyk – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo, pozytywna. Kluby: Prawo i Sprawiedliwość. Pan Wiceprzewodniczący?
Pozytywna. Koalicja Obywatelska. Bezpartyjni Samorządowcy.
Nowoczesna. Radna M. Piasecka – Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Czy ktoś w tej
sprawie chciałby zabrać głos? Nie widzę. Przechodzimy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest obecny na sali, a także proszę się przygotować zdalnie,
jest za przyjęciem tej uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku,
podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Czytam listę zdalnie głosujących:
Jacek Baczyński. Wciąż nie słyszę.
Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Za. Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec. Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski.
Jacek Iwancz,
Radny J. Iwancz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Jurcewicz.
Radny S. Jurcewicz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Radny Piotr Karwan
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech.
Radny R. Lech – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Anna Michalska.
Radna A. Michalska – Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski – Również za.
Przewodniczący A. Jaroch – Aleksander Marek Skorupa.
Marek Skorupa. Zbigniew Szczygieł.
Zbigniew Szczygieł nie słyszę.
Ewelina Szydłowska.
Radna E. Szydłowska-Kędziera – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Monika Włodarczyk.
Radna M. Włodarczyk – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marcin Zawiła.
Radny M. Zawiła – Jestem za.
Teresa Zembik...
Radny Z. Szczygieł – Panie Przewodniczący, nie byłem wyczytany.
Przewodniczący A. Jaroch – Był pan Radny wyczytany, tylko nie doszło do pana kolegi. Zbigniew Szczygieł.
Radny Z. Szczygieł – Jestem Za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Teresa Zembik, jeszcze raz przeczytam.
Radna T. Zembik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Magdalena Piasecka.
Radna M. Piasecka – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Jeszcze raz wywołam: Jacek Baczyński.
Nie słyszę, Stanisław Huskowski.
Marek Skorupa. Proszę podać wynik.
33 głosami zam przy braku przeciwnych i braku wstrzymujących się, stwierdzam,
że uchwała została przyjęta. Proszę państwa punkt 7,
czyli uchwała w sprawie nadania statutu Wrocławskiemu Teatrowi Pantomimy
im. Henryka Tomaszewskiego, druk XXIII/V.
Pan Marszałek Przybylski, proszę bardzo. Od razu, od razu może uchwałę w sprawie Filharmonii
Sudeckiej. Tutaj w tej dolnej mównicy panie...
Górny zamek i dolny zamek.
Marszałek Cezary Przybylski – Pierwsza to jest pantomima, Teatr Pantomimy im. Henryka
Tomaszewskiego we Wrocławiu. Ona dotyczy przede wszystkim
zmiany w statucie i poszerzenia zakresu działalności Wrocławskiego Teatru Pantomimy,
ale również dookreślenie tego zakresu. Macie to państwo w uzasadnieniu
do uchwały i prosiłbym w imieniu zarządu o przyjęcie tej uchwały.
Uchwała w sprawie zmiany nazwy Filharmonii
Sudeckiej to na wniosek Wałbrzyskiej Rady
Seniorów, prezydenta Wałbrzycha,
ale i również radnych sejmiku. Zmiana i nadanie
filharmonii imienia Józefa Wiłkomirskiego, znanego...
Znaczy był dyrektorem tejże filharmonii, doprowadził ją do sukcesu.
Człowiek w zasadzie legenda, także prosiłbym o zmianę
w statucie, nadaniu imienia Filharmonii Sudeckiej w Wałbrzychu.
I trzecia uchwała w sprawie
zaktualizowanego wspólnego oświadczenia współpracy regionalnej między województwem Dolnośląskim
a Wolnym Państwem Saksonia. To jest przede wszystkim związane
z opinią NFZ-u i dotyczy dotyczy poprawek redakcyjnych.
Także prosiłbym również o przyjęcie tej uchwały.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo.
Zaczynamy od uchwały 7, drukiem z 23/5, pytam o opinie:
Komisja Kultury, Nauki i Edukacji. Pozytywna. Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania
Prawa i Bezpieczeństwa. Pani Przewodnicząca Monika...
Radna M. Włodarczyk – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Ja po kolei, bo ja muszę głosować każdą osobno.
To nie będę tutaj...
Proszę? Będzie. Dlatego mówię że po kolei no.
Kluby: Prawo i Sprawiedliwość. Pozytywna. Koalicja Obywatelska.
Mówca – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna. Bezpartyjni Samorządowcy.
Czy Pan Przewodniczący wyraził jakąś opinie? Pozytywna, tak? Nowoczesna Plus.
Mówczyni – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
To może połączymy te siódmą i ósmą, bo to są te same opinie. Od razu spytam o opinie
w sprawie ósmej, czyli sprawy Filharmonii Sudeckiej w Wałbrzychu i nadania jej statutu.
Komisja Kultury, Nauki i Edukacji. Pozytywna. Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa.
Mówczyni – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna. Prawo i Sprawiedliwość,
Mówca – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Koalicja Obywatelska.
Bezpartyjni Samorządowcy. Też pozytywna?
Nowoczesna Plus. Pani Przewodnicząca Piasecka.
Mówca – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Nie słyszę. Czy ktoś z Nowoczesnej Plus jest zorientowany? Może pan Ryszard Lech?
Radny R. Lech – Ryszard Lech, pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Czy pan Ryszard Lech wie jaka jest opinia w sprawie zmiany nazwy...
Radny R. Lech – Pan Ryszard Lech zgłosił, że jest pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna?
Radny R. Lech – Pan Ryszard Lech powiedział, że jest pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch – Że jest pozytywna, tak? Przepraszam ja nie słyszałem
Radny R. Lech – Tak, tak, pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dobrze, to mamy opinie, więc do obydwu.., Czy ktoś z radnych chciałby
zabrać w tej sprawie głos? Pan Tytus Czartoryski, proszę bardzo. Która będzie sprawa?
A to jeszcze nie, to jeszcze nie.
Teraz przechodzę do opinii w sprawie właśnie
w sprawie uchwały zmieniającej zapisy, aktualizującej zapisy
wspólnego oświadczenia o współpracy z Wolnym Państwem Saksonia.
Proszę o opinie Komisji Współpracy Zagranicznej.
Kolega Marek...
Radny M. Obrębalski – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania
Prawa i Bezpieczeństwa.
Radna M. Włodarczyk – Opinia pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję. Kluby: Prawo i Sprawiedliwość
Mówca – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna. Koalicja Obywatelska. Bezpartyjni Samorządowcy.
Pozytywna. Nowoczesna Plus.
Radny R. Lech – Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna. Słyszałem kolegę Ryszarda, tak?
Radny R. Lech – Tak tak.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję.
Mamy trzy uchwały, trzy zestawy opinii, otwieram dyskusję
nad wszystkimi trzema. Tytus Czartoryski, proszę w odniesieniu
do uchwały dotyczącej...
Radny Tytus Czartoryski – Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Pogratulować chciałbym panu Marszałkowi za stworzenie dobrych
relacji, za wzmacnianie dobrych relacji z zaprzyjaźniona z nami Saksonią.
Te relacje zaowocowały już w okresie w pierwszym okresie pandemii we wzajemnej pomocy
w trudnej sytuacji, ale również należy podkreślić bardzo ładną postawę pana
premiera Kretschmera, który w sytuacji dla nas wysoce niekomfortowej,
kiedy z najwyższych gremiów europejskich dochodziły głosy dla nas wysoce, co najmniej, nieprzyjemne
pan Kretschmer zachował się, można powiedzieć, po rycersku, stanął w naszej obronie.
Będziemy to pamiętać. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch – Dziękuję bardzo. Czy są jakieś inne głosy w sprawie którejś z tych trzech?
Nie widzę. Przynajmniej nie wyświetliło nam się. Tutaj do koleżanek
i kolegów z zewnątrz apeluje, że jeżeli głos w dyskusji się pojawi to proszę się natarczywie
domagać tego, bo ja wszystkich nie mogę przepytywać.
Dziękuję bardzo. W takim razie przechodzimy do głosowań. Mamy uchwałę na
druku XXIII/V, w sprawie Teatru Pantomima. Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały?
Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? To są do tych,
którzy są na sali. Natomiast teraz czytam listę zdalnie głosujących. Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Pozytywna. Znaczy za, przepraszam Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak – Głosuję za.
Przewodniczący A. Jaroch – Za. Anna Brok.
Radna A. Brok – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Jerzy Dec.
Radny J. Dec – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Stanisław Huskowski.
Jacek Iwancz.
Stanisław Jurcewicz.
Radny S. Jurcewicz – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Radny Piotr Karwan.
Radny P. Karwan – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Paweł Kura.
Radny P. Kura – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Ryszard Lech.
Radny R. Lech – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Marzena Majdzik.
Radna M. Majdzik – Jestem za, ale zgłaszam też,
Panie Przewodniczący, że są jakieś problemy z łączami, niektórzy radni nie mogą oddać głos.
Przewodniczący A. Jaroch – Zaraz, początku nie usłyszałem od...
Radna M. Majdzik – Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch – Tak, tak, głos "za" to słyszałem, ale o innych radnych raczyła pani coś powiedzieć.
Radna M. Majdzik – Tak, ponieważ otrzymuję informację, że są problemy z łączami co jakiś czas niektórych
rozłącza i nie mogą zagłosować. Prosiłabym to uwzględnić. Czy podróżują poprosić...
Przewodniczący A. Jaroch – Ja na końcu jeszcze powtórzę, ale poza tym kanałem łączności możemy uruchamiać...
Prosiłbym, koleżanki i kolegów którzy nie mogą się połączyć głosowo, żeby korzystali z tej możliwości. Po pierwsze,
na wskazany telefon sms-em, tak?
Albo telefoniczne połączenie.
Ja mam od obsługi technicznej tutaj naszego systemu informację, że wszyscy są
podłączeni i tutaj, z naszej strony, innego połączenia zestawić się nie dal, więc
jeżeli jest możliwość połączenia telefonicznego czy sms-em to prosiłbym
o wykorzystanie tego. Ale do czasu zakończenia głosowania jestem
podłączeni, i tutaj z naszej strony innego połączenia zestawić się nie da, więc
jeżeli jest możliwość połączenia telefonicznego czy smsem, to prosiłbym
wykorzystanie tego, ale do czasu oczywiście zakończenia głosowania. Jestem
przy pani Ani... Radnej Annie Michalskiej. Pytam... Radna Anna Michalska? - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski?. Radny Marek Obrębalski - Również jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Aleksander Marek Skorupa? Radny Aleksander Marek Skorupa -
Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł? Radny Zbigniew Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska?
Radna Ewelina Szydłowska-Kędziera - Szydłowska-Kędziora. Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk?
Radna Monika Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła?
Radny Marcin Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik?
Czy koleżanka Teresa Zembik... Radna Teresa Ziembik - Tak, tak, jestem, jestem. Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - I Magdalena Piasecka?
Magdalena Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Pytam jeszcze raz. Jacek Iwancz?
Jacek Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. A Stanisław Kuskowski?
W dalszym ciągu nie słyszę. Proszę podać wynik.
35 głosów za. Stwierdzam, że uchwała w punkcie
7 została przyjęta. Głosujemy w sprawie uchwały w punkcie 8 druk 23 rzymskie
przez 6. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem tej
uchwały? Pytam również zdalnie głosujących.
Jacek Baczyński? Radny Jacek Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny wojciech Bochnak - Głosuję za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok? Radna anna Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny Jerzy Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław
Huskowski? Jacek Iwancz?
Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz? Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Piotr
Karwan?
Radny Piotr Karwan?
Paweł Kura? Paweł Kura - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech?
Ryszard Lech - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Marzena Majdzik - Głosuję za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska? Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Aleksander Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem za Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina
Szydłowska? Radna E. Szydłowska-Kędziera - Panie przewodniczący Szydłowska-Kędziera. Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Monika Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła?
Radny M. Zawiła - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik?
Teresa Zembik? Radna T. Zembik - Jestem... jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Wezmę jeszcze Stanisława Hukowskiego.
Nie ma. Radny Piotr Karwan? Radny Piotr Karwan - Jestem za. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch. - Dziękuję. Cezary Przybylski?
Nie zagłosował pan marszałek. Dziękuję. Proszę podać wynik. Widzę 35
głosów za, brak innych głosów. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta. Byliśmy,
głosowaliśmy w sprawie uchwały, przypomnę, z druku 23 przez 6 Jesteśmy w uchwale,
przy głosowaniu uchwały w punkcie 9 na druku 23 przez 4, sprawa
relacji naszych z Wolnym Państwem Saksonia. Kto z pań i panów radnych
jest za przyjęciem tych
aktualizacji... Tej aktualizacji? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Zapytam teraz kolejno. Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok?
Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec?
Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski?
Nie ma?
Nie ma. Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz?
Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Radny P. Kura - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska? Radna A. Michalska - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Również
jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina
Szydłowska? Radna E. Szydłowska-Kędziera - Panie przewodniczący, czy ja mogę poprosić, żeby używać już
mojego nowego nazwiska? Szydłowska-Kędziera, jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Przepraszam bardzo, tak będę tak już mówił,
Szydłowska-Kędziera, tego nie wolno skracać. Monika Włodarczyk?
Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za.
Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik? Radna T. Zembik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za.
Dziękuję bardzo. Jeszcze raz spytam, czy może udało się połączyć
Stanisławowi Huskowskiemu? Nie ma. Marcin Krzyżanowski? Grzegorz Macko?
Dziękuję. Proszę podać wynik, on jest taki sam, 35 głosów za przy braku innych.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta. Przeszliśmy do punktu 10
Gdzie on jest?
W punkcie 10... Nie mam tutaj... Co
się stało?
A jest, przepraszam. Punkt 10. Uchwała w sprawie zmiany uchwały w sprawie
nadania statutu Specjalistycznemu Szpitalowi Ginekologiczno-Położniczemu imienia Biernackiego
w Wałbrzychu, i tutaj można od razu omówić
punkt 11, czyli uchwałę w sprawie zmiany uchwały w sprawie nadania statutu Wojewódzkiemu Szpitalowi
Psychiatrycznemu w Złotoryi. Pan marsz... pan dyrektor, przepraszam, Dominik Czyżanowski.
Dyrektor Dominik Czyżanowski - Uprzejmie proszę o pozytywne przyjęcie uchwały
dotyczącej zmiany statutu w Szpitalu Specjalistycznym Ginekologiczno-Położniczym
w Wałbrzychu. Jest to zmiana porządkowa w paragrafie 4, wykreślenie
komórki organizacyjnej endokrynologia ginekologiczna oraz intensywna
terapia dla kobiet ze schorzeniami ginekologicznymi lub położniczymi, dodanie ginekologia
onkologiczna oraz anestezja. Proszę o pozytywne przyjęcie
i zmianę w statucie Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w Złotoryi:
dodanie w paragrafie pierwszym komórki organizacyjnej Ośrodek Środowiskowej
Opieki Psychiatrycznej i Psychoterapeutycznej dla Dzieci i Młodzieży. Jest to odpowiedź
na reformę psychiatrii dziecięcej. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję panie dyrektorze.
Opinie. Komisja Polityki Społecznej Zdrowia i Rodziny?
W obu przypadkach, panie radny, panie przewodniczący?
Pozytywna w obu przypadkach. Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa?
Radna Monika Włodarczyk - Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - W obu przypadkach, 10 i 11, tak? Radna M. Włodarczyk - Tak, w obu przypadkach.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Kluby Prawo i Sprawiedliwość? Radny P. Karwan - W obu przypadkach opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Koalicja
Obywatelska?
Dziękuję bardzo. Bezpartyjni samorządowcy?
Dziękuję. Nowoczesna Plus? Radna M. Piasecka - Pozytywna w obu przypadkach. Przewodniczący A. Jaroch - Bardzo dziękuję.
Czy ktoś z pań i panów radnych będzie chciał powiedzieć coś w tej sprawie? Nie
widzę zgłoszeń. Jeszcze raz powtórzę wszystkim uczestnikom zdalnie, że
w dyskusji musicie zaznaczyć swoją wolę tutaj, żebym widział,
kto się zgłasza. Ale w tej chwili nie ma nikogo, zatem możemy przystąpić do głosowania.
Głosujemy w sprawie uchwały umieszczonej w punkcie 10 porządku, na druku 23
rzymskie łamane przez 8. Kto z pań i panów radnych jest za przyjęciem tej uchwały
proszę nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał? O przycisku
mówię do tych, którzy są na sali. Czytam teraz listę zdalnie. Jacek Baczyński?
Zniknął nam. Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Jestem. Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Anna
Brok? Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem za.
Radny J. Baczyński - Jacek Baczyński, jestem za, przepraszam. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Jacek Baczyński za.
Stanisław Huskowski? Nie ma go w dalszym ciągu. Jacek Iwancz?
Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz? Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan?
Paweł... Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - A, Radny Piotr Karwan się odezwał. Piotr za. Paweł Kura? Radny P. Kura - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska? Radna A. Michalska - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew
Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera?
No jak użyłem całego to...
Pani radna Ewelina Szydłowska-Kędziera? Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za, panie przewodniczący. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję, cieszę
się, że... Radna E. Szydłowska-Kędziera - Ja również dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za.
Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik? Radna T. Zembik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - I Magdalena Piasecka?
Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Staszek w dalszym ciągu się nie połączył. Proszę o podanie
wyników, ale już widzę, 35 głosów za, brak innych głosów, stwierdzam, że uchwała
została przyjęta. Mamy jeszcze do przegłosowania następną,
w punkcie 11 na druku 23 rzymskie przez 9. Kto
z pań i panów radnych jest za przyjęciem tej uchwały, podniesie rękę, naciśnie przycisk. Kto
jest przeciw, kto się wstrzymał? I czytam listę. Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok?
Anna Brok? Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski?
Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz?
Stanis... Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Radny P. Kura - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik?
Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska? Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek
Skorupa? A. M. Skurupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera?
Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik? Radna T. Zembik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena
Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Proszę o wynik wyświetlić. 35
głosów za, 0 przeciwnych,0 wstrzymujących się. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta.
Jesteśmy w punkcie 12. Punkt ten... W tym punkcie mamy
uchwałę sejmiku, znaczy zmianę uchwały sejmiku z dnia 19 kwietnia 2018
roku w sprawie udzielenia z budżetu Województwa Dolnośląskiego pomocy finansowej w formie dotacji celowej partnerom
w projekcie pod nazwą "Zintegrowani" wraz z autopoprawką. Pan dyrektor Komorowski, proszę. Dyrektor Jerzy Komorowski - Panie przewodniczący,
szanowni państwo. W skrócie, jest to uchwała która porządkuje faktyczne wydatki do zaplanowanych,
zamykamy lata 2019-2020. Uprzejmie proszę o przyjęcie
tej uchwały z autopoprawkę. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo, proszę o opinie. Komisja Kultury, Nauki i Edukacji?
Pozytywna. Komisja Budżetu i Finansów?
Radny J. Baczyński - Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa?
Radna M. Włodarczyk - Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Kluby Prawo i Sprawiedliwość? Radny P. Karwan - Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Koalicja
Obywatelska? Bezpartyjni samorządowcy?
Nowoczesna Plus? Radna M. Piasecka - Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Czy ktoś w tej
sprawie chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Przystępujemy do głosowania. Kto
z pań i panów radnych jest za przyjęciem proszę, za przyjęciem pozytywnej
opinii? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Przepraszam, nie pozytywnej opinii, tylko pozytywnej... Głosowanie. Kto jest za przyjęciem uchwały?
Czytam listę... Listę zdalnych. Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok?
Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski?
Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz?
Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura?
Radny P. Kura - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Również za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska? Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska
-Kędziera? Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik? Radna T. Zembik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena
Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo, stwierdzam, że uchwała... Proszę o wyświetlenie
bo to nie tylko ja widzę mam widzieć, a wszyscy. Za 35, innych brak, stwierdzam,
że uchwała została przyjęta. Jesteśmy w punkcie 13, tak, 13,
dobrze mówię. Uchwała w sprawie zmiany uchwały sejmiku z 25 października
2018 w sprawie stypendiów sportowych dla osób fizycznych za osiągnięte wyniki
sportowe. Pan marszałek, proszę bardzo. Marszałek Cezary Przybylski - Panie przewodniczący, szanowni państwo radni.
Uchwała dotyczy dania możliwości sportowcom sięgnięcia po stypendium w związku z tym, że rok 2020 jest
rokiem, w którym imprezy najważniejsze zostały przesunięte. Wprowadzamy czy proponujemy wprowadzenie poprawki
która pozwoli zaliczać do wniosku o stypendium również sukcesy z roku 2019,
w innym wypadku po prostu nie mielibyśmy stypendystów. Bardzo proszę państwa o przyjęcie uchwał. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję
bardzo. Spytam o opinie Komisję Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu?
Opinia pozytywna. Komisja Budżetu i Finansów?
Jacek? Panie przewodniczący Łapiński? Budżet i Finanse?
Dziękuję. Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa?
Czy pani przewodnicząca Włodarczyk?
To ja byłem odłączony? Pani Moniko,
czekamy na opinię Komisji Uchwałodawczej.
Radna M. Włodarczyk - Panie przewodniczący, nie było połączenia, przykro mi bardzo, czekam w gotowości,. Żeby wyrazić swoją opinię pozytywną w imieniu całej komisji
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Kluby. Prawo i Sprawiedliwość?
Wiceprzewodniczący jest na sali. Radny P. Karwan - Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch - Koalicja Obywatelska? Bezpartyjni samorządowcy?
Bez uwag? Panie... Nie słyszałem. Nowoczesna Plus?
Radna M. Piasecka - Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Czy ktoś zechce zabrać
głos w tej sprawie?
Prosimy o nie usuwanie profilu. A to jest do operatora. Nie
ma zgłoszeń do dyskusji, w związku z tym przystępuje do głosowania. Kto z pań i panów radnych jest
za przyjęciem uchwały w sprawie, która jest przedstawiona
jako projekt na druku 23 rzymskie przez 10? Kto jest za, proszę
o przyciśnięcie przycisku, to do tych co na sali, a teraz zapytam: kto jest przeciw,
kto się wstrzymał? I spytam o to samo zdalnie. Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński - Głosuje za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok? Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec?
Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski? Jacek Iwancz?
Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz? Radny S. Jurcewicz - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan?
Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Radny P. Kura - Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska?
Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera? Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika
Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik?
Radna T. Zembik - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Czy Stanisław Huskowski
może się jest w stanie połączyć? Nie? Proszę o wynik.
35 głosów za, brak przeciwnych, brak wstrzymujących się. Stwierdzam że, uchwała została przyjęta.
Jesteśmy w punkcie 14 porządku obrad. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody
na dokonanie na rzecz Skarbu Państwa Starosty Górowskiego darowizny nieruchomości zabudowanej
położonej w Luboszycach, gmina Jemielno, powiat Górowski, wraz z autopoprawkę druk 23 przez11.
I w tym również w zakresie można omówić, znaczy w
tym punkcie można omówić uchwałę nr 15, w sprawie wyrażenia zgody na dokonanie na
rzecz powiatu oławskiego darowizny udziału w wysokości 4,25%
w nieruchomości zabudowanej położonej w Oławie przy ulicy 3 Maja 1. Druk 23 rzymskie
przez 12. Pan marszałek Wybierała, proszę bardzo. Marszałek Paweł Wybierała - Panie przewodniczący, państwo
radni.... Chodzi tutaj o przekazanie nieruchomości, która była do tej pory wykorzystywana
jako magazyny przeciwpowodziowe, i do tej pory była wykorzystywana przez Wody Polskie.
Po przekazaniu na rzecz Skarbu Państwa za pośrednictwem starosty
powiatowego znów trafi do Wód Polskich, tym razem już jako własność, i będzie nadal wykorzystywana
jako magazyny przeciwpowodziowe. Bardzo proszę o głosowanie za tym projektem. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Ale proszę
jeszcze tą następną.
Marszałek P. Wybierała - Druga uchwała dotyczy przekazania 4,25% udziałów
w nieruchomości, to jest w kilka pomieszczeń biurowych, będących zlokalizowanych w starostwie powiatowym w
Oławie. Tutaj one również do tej pory były wykorzystywane przez
gospodarstwo... Państwowe Gospodarstwo Wody Polskie, i znów za pośrednictwem
powiatu mogą być nadal wykorzystywane przez Wody Polskie, ale już wtedy jako własność
starostwa powiatowego w Oławie. Także my się po prostu pozbywamy tych 4,25%
z nieruchomości, i nie będziemy już tam mieli żadnych relacji właścicielskich. Bardzo proszę o przyjęcie obu uchwał. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję
bardzo. Do obu uchwał proszę o
opinię Komisję Polityki Rozwoju Regionalnego Gospodarki. Panie przewodniczący?
Do obydwu tak? Darowizn? Komisja Budżetu i Finansów?
Jacek? Radny J. Łapiński - Opinia pozytywna Komisji Budżetu i Finansów. Przewodniczący A. Jaroch - Komisja Uchwałodawcza, Przestrzegania
Prawa i Bezpieczeństwa? Radna M. Włodarczyk - Opinia pozytywna dla obu projektów. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję.
Kluby Prawo i Sprawiedliwość? Radny P. Karwan - Opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Koalicja Obywatelska?
Dwie nieruchomościowe. Bezpartyjni samorządowcy?
Nowoczesna Plus? Radna M. Piasecka - Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Czy ktoś chciałby zabrać
głos w tej sprawie? Nie widzę. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów radnych obecnych na
sali jest za przyjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody, to jest uchwała na druku
23/11? Proszę o naciśnięcie przycisku. Kto jest przeciw? Kto
się wstrzymał? I teraz zdalnie głosujący przekażą mi głos. Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok?
Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski?
Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz?
Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Radny P. Kura - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik?
Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Anna Michalska? Radna A. Michalska - Głos za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski?
Radny M. Obrębalski - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera? Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk?
Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jarocha - Teresa Zembik?
Radna T. Zembik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Staszek
Huskowski dalej nieobecny, więc proszę o wynik. 35 głosów
za, brak przeciw i brak wstrzymujących się. Stwierdzam że uchwała z
druku 23/11 została przyjęta. Następna uchwała, ta z punktu 13...
Przepraszam, 15. Kto jest za przyjęciem
uchwały proszę o przycisk. Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
I w sprawie tej 15, na druku 23 jeszcze raz przez 12,
pytam zdalnie uczestniczących. Jacek Baczyński? Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech
Bochnak? Radny W. Bochnak - Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok? Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy
Dec? Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski?
Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz? Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Radny P. Kura - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska?
Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Również za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew
Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera? Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk?
Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik?
Radna T. Zembik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch Dziękuję bardzo
Czy pan marszałek Przybylski... Tak, Tymoteusz
Myrda jest obecny?
Stanisław Huskowski dalej nieobecny. Proszę o podanie wyniku.
34 głosy za, brak przeciwnych, brak wstrzymujących się. Stwierdzam, że uchwała została
przyjęta. Jesteśmy w punkcie 16. Uchwała w sprawie powierzenia...
A w ogóle tutaj proponowałbym... Nasi dyrektorzy są zdalnie, tak?
Ale w każdym razie, jeżeli nawet podzielą to na dwa, to ja przeczytam te uchwały, które chcielibyśmy
głosować w tym bloku, bo to jest blok tych infrastrukturalnych. 16,
17, 18, 19 i 20 punkt. Kto z uchwały w
sprawie powierzenia gminie Góra realizacji zadania pod nazwą "Utrzymanie ścieżki rowerowo-pieszej do Kłodawy Górskiej
no, przepraszam, do Kłody Górowskiej, w pasie drogi wojewódzkiej nr 324", oraz przyjęcia pomocy
rzeczowej na rzecz Województwa Dolnośląskiego od gminy Góra. Czy jesteśmy połączeni?
Panie marszałku, który to z dyrektorów powinien? Nie ma pana dyrektora, pana marszałka tego,
to przecież są dyrektorzy chyba, nie?
No, Pan marszałek Tymoteusz zwykle nam to szybko, tak powiem, potrafił zreferować
ale go nie ma. Albo pan dyrektor Loch no, ale ja go nie mam tutaj w tym.
Proszę panią dyrektor ... Albo pana dyrektora Loch. O jest pan marszałek, proszę. Ja już dziękuję
bardzo. Czy pan marszałek może zreferować?
5 uchwał, które...
Marszałek Tymoteusz Myrda - Od 16:00 tak. Panie przewodniczący, szanowni koledzy i koleżanki radni,
proszę o przyjęcie następujących projektów uchwał. Uchwała w sprawie powierzenie gminie Góra realizacji zadania pod nazwą "Utrzymanie
ścieżki rowerowo-pieszej do Kłody Górowski w pasie drogi wojewódzkiej nr 324" oraz przyjęcie pomocy rzeczowej na rzecz
Województwa Dolnośląskiego od gminy Góra. Projekt uchwały w sprawie... Uchwała w sprawie powierzenia gminie miejskiej Świdnica
realizacji zadania pod nazwą "Letnie utrzymanie dróg wojewódzkich na terenie miasta Świdnica". Uchwała w sprawie zmiany uchwały sejmiku Województwa
Dolnośląskiego z dnia 28 marca 2019 r. w sprawie powierzenia w latach 2019-2020 JST
realizacji zadań drogowych. Uchwała w sprawie zmiany uchwały sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 25 czerwca 2020
roku w sprawie powierzenia w roku 2020 gminie Góra i gminie Męcinka realizacji zadań drogowych. Uchwała w sprawie
udzielenia powiatowi świdnickiemu pomocy finansowej w formie dotacji celowej z budżetu Województwa Dolnośląskiego, będącej partycypacją
w kosztach realizacji zadania pod nazwą "Budowa drogi powiatowej nr 33/96D na odcinku pomiędzy drogą krajową nr 5
a drogą wojewódzką nr 382. ... Strzeszyńskiego w Świdnicy. Proszę o podjęcie stosownych projektów. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję
bardzo. Opinia do wszystkich pięciu uchwał, bo
to są chyba te same komisję i te same kluby jak zawsze. Proszę o opinię komisję Polityki Rozwoju
Regionalnego i Gospodarki. Do wszystkich pięciu.
Dziękuję. Komisja Budżetu i Finansów? Radny J. Łapiński - Opinia pozytywna do wszystkich pięciu.
Przewodniczący A. Jaroch - Kluby. A, przepraszam, Uchwałodawcza, Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa, pani Monika, proszę bardzo.
Pani przewodnicząca Włodarczyk.
Czy się słyszymy? Komisja Uchwałodawcza?
Znowu jakaś przerwa w połączeniu. Jest połączona?
Radna M. Włodarczyk - Ja państwa słyszę. Tak? Przewodniczący A. Jaroch - Ja też panią słyszę, pani przewodnicząca, teraz teraz jest wszystko w porządku. Pytam o
opinie do pięciu uchwał, które zreferował pan marszałek Myrda komisję Uchwałodawczą, bardzo
proszę. Radna M. Włodarczyk - Dokładnie, 5 uchwał, 5 projektów i opinia pozytywna dla pięciu. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Prawo i Sprawiedliwość? Radny P. Karwan - Opinia pozytywna dla pięciu. Przewodniczący A. Jaroch - Koalicja Obywatelska? Marek Łapiński - Pozytywna dla pięciu. Przewodniczący A. Jaroch -
Dziękuję. Bezpartyjni samorządowcy? Nowoczesna Plus? Radna M. Piasecka - Pozytywna.
Przewodniczący A. Jaroch - Tytus Czartoryski to się do którejś z tych pięciu, tak? Tytus Czartoryski - Szesnasty. Przewodniczący A. Jaroch - Szesnasty. Bardzo proszę.
Radny T. Czartoryski - Panie przewodniczący, panie marszałku. Wydaje mi się, że tu w punkcie 16 mamy drobną aczkolwiek
mogącą powodować jakieś perturbacje w przyszłości niedokładność. Mianowicie napisane
jest że chodzi o ścieżkę rowerową do Kłody Górowskiej w pasie drogi wojewódzkiej 342, natomiast...
Przewodniczący A. Jaroch - 324 jest napisane. Radny T. Czartoryski - 324, przepraszam natomiast ta
droga z dwóch stron dochodzi do miejscowość Kłoda Górowska, i
z tego, z tej treści nie wynika, od której strony ta ścieżka, która jest przedmiotem
rozważania, dochodzi do Goli Górowskiej. Powinno być po prostu sformułowanie od czego do Kłody Górowskiej. Przewodniczący A. Jaroch - No jak na całości to od tego do tego.
Czy będzie odpowiedź teraz? Panie marszałku, proszę bardzo.
Radny L. Loch - Leszek Loch, czy mogę? Przewodniczący A. Jaroch - Tak, zaraz, pan marszałek odpowiada na pytanie Tytusa
Czartoryskiego. Radny T. Czartoryski - Może i zasadna wątpliwość radnego ale
chciałem zwrócić uwagę, że żeby zmienić dzisiaj to w tytule, musielibyśmy zmienić kilka dodatkowych dokumentów urzędowych łącznie
z budżetem, bo taka jest nazwa zadania. Przewodniczący A. Jaroch - Czy pan dyrektor chciał coś dodać?
Radny L. Loch - Ja tylko chciałem... Przewodniczący A. Jaroch - Bardzo słabo pana słyszymy. Pan Leszek Loch się zgłosił. Radny L. Loch - A teraz?
Przewodniczący A. Jaroch - No troszkę lepiej. Radny L. Loch - Chciałem tylko dodać że jest to ścieżka pomiędzy
Golą a Kłodą Górowską, czyli nie od strony, nie od strony Rawicza, tylko od strony Goli.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Już teraz chyba jest satysfakcjonujące.
Czyli mogę przystąpić do głosowania, tak? Nie ma więcej pytań?
Proszę państwa, proszę... Halo? Pan Leszek Loch
jeszcze coś chciał powiedzieć?
Radny L. Loch - Nie, nie panie przewodniczący, dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch - No to dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z
pań i panów radnych jest za przyjęciem uchwały umieszczonej w punkcie 16 na druku
23 rzymskie przez 2? Proszę nacisnąć przycisk, jeśli jesteśmy w
sali sejmikowej. Za, przeciw lub wstrzymujący się, i pytam się
o to samo zdalnie głosujących. Jacek Baczyński? Radny J. Baczyński - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Głosuję za.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok? Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław
Huskowski? Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz?
Radny S. Jurcewicz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Radny P. Kura - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard
Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska? Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Również za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa?
A. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł?
Radny Z. Szczygieł - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera?
Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła?
Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik? Radna T. Zembik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka?
Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Proszę podać wynik.
35 głosów za, brak innych głosów. Stwierdzam, że uchwała została
przyjęta. Jesteśmy w punkcie 17 druk 23 rzymskie
łamane przez 3. Która z pań i panów radnych jest za
przyjęciem tej uchwały? Proszę nacisnąć przycisk jeśli jesteście w sali.
Przeciw? I wstrzymujący się? A zapytam teraz po kolei.
Jacek Baczyński? Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok? Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski? Nie ma. Jacek Iwancz?
Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz? Radny S. Jurcewicz - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Radny P. Kura - Głosuję za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska?
Radna A. Michalska - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Aleksander Marek Skorupa?
A. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera?
Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik?
Radna T. Zembik - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Pan marszałek nie
oddał głosu Przybylski. Dziękuję. Andrzej Kredkowski? Nie ma go. Proszę
podać wynik. 34 głosy za, brak przeciwnych, brak wstrzymujących
się. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta. Jesteśmy w punkcie
18, druk 23 rzymskie przez 13. Zapytam, kto z pań i panów radnych
jest za przyjęciem tej uchwały? Proszę nacisnąć przycisk. Za,
przeciw, wstrzymujący się? A na zewnątrz pytam. Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok?
Radna A. Brok - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec?
Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem za. Stanisław Huskowski? W dalszym ciągu nie ma.
Stanisław Jurcewicz... Przepraszam, Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz?
Radny S. Jurcewicz - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura?
Radny P. Kura - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik?
Anna Michalska? Radna A. Michalska - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew
Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera?
Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła?
Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik? Radna T. Zembik - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem
za.
Staszka Huskowskiego nie ma. Więc proszę podać wynik. 35 głosów za,
brak głosów przeciwnych, brak wstrzymujących się. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta. W
punkcie 19 mamy uchwałę z druku 23 rzymskie przez 14, pytam kto z
pań i panów radnych jest za przyjęciem tej uchwały? Proszę nacisnąć przycisk w sali.
Jeśli jesteśmy w sali przycisk za, przeciw lub wstrzymuję się, a na zewnątrz:
Jacek Baczyński?
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok? Radna A. Brok - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski?
Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz? Radny S. Jurcewicz - Jestem
za. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Radny P. Kura - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik?
Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska?
Radna A. Michalska - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Również za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa. ? Radny M. Skorupa - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł?
Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera? Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika
Włodarczyk? Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa
Zembik?
Teresa Zembik?
Magdalena... Radna T. Zembik - Ciągle nie mogę włączyć tego mikrofoniku jak głosują, mi się z opóźnieniem
jakby aktywuje. Przewodniczący A. Jaroch - Tak, rozumiem. Dobrze, to ja będę wolniej. Teresa Zembik? Radna T. Zembik - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za.
Stanisław Huskowski nieobecny. Proszę wynik
35 głosów za, brak przeciwnych, brak wstrzymujących się, stwierdzam, że uchwała została przyjęta. Jesteśmy
w kolejnej, z punktu 20, na druku 23 rzymskie przez 15. Kto
z obecnych na sali jest za przyjęciem uchwały? Kto jest przeciw, kto się wstrzymał?
Dziękuję, pytam o to radnych z zewnątrz. Jacek Baczyński? Radny J. Baczyński - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak? Radny W. Bochnak - Głosuję za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok? Radna A. Brok - Jestem za
Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec? Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski?
Jacek Iwancz? Radny J. Iwancz - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz? Radny S. Jurcewicz - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan? Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura? Paweł Kura? Radny P. Kura - Jestem za.
Ryszard Lech? Radny R. Lech - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik? Radna M. Majdzik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska?
Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski? Radny M. Obrębalski - Również za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa? A. Radny M. Skorupa - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniewa Szczygieł? Radny Z. Szczygieł - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera?
Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk?
Radna M. Włodarczyk - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła? Radny M. Zawiła - Za. Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik?
Radna T. Zembik - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka? Radna M. Piasecka - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo,
proszę o wynik. 35 głosów za, brak przeciwnych, brak
wstrzymujących się. Stwierdzam, że uchwała została przyjęta. Jesteśmy w punkcie
21, czyli uchwała...
uchwała w sprawie zmiany uchwały
sejmiku w sprawie wieloletniej prognozy finansowej. Jest uchwała zmian w
budżecie w 2022 i
uchwała w sprawie zmiany uchwały sejmiku w sprawie budżetu województwa
na 2020 czyli punkt 23. 21, 22, 23 będziemy omawiać razem.
Skarbnik Elżbieta Berezowska - Panie przewodniczący, panie marszałku, szanowni państwo. W imieniu zarządu wnoszę o przyjęciu uchwały w
sprawie zmian w wieloletniej prognozie finansowej województwa dolnośląskiego. W uchwale wnoszę: o zwiększenie dochodów
o kwotę 13 056 943 zł, wydatków o kwotę 33 333 603 zł
oraz przychodów o 20 276 660 zł.
Prognozowane dochodu ulegają zwiększeniu w związku z przystąpieniem do realizacji projektu "Rewitalizacja
linii kolejowej nr 316 na odcinku Chojnów-Rokitki", który będziemy realizować w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego
Województwa Dolnośląskiego na lata 2014-2020. Dodatkowa kwota jeszcze
w tym roku 10 365 854 zł. W związku z pismem ministra finansów, informującym
o zwiększeniu części regionalnej subwencji ogólnej dla Województwa Dolnośląskiego zwiększamy dochody o 1 941 372 zł.
W związku z podpisaniem z gminą
Polkowice porozumienia w sprawie udzielenia pomocy finansowej dla Województwa Dolnośląskiego na realizację zadania "Budowa
linii kolejowej Lubin-Polkowice-Głogów", dodatkowa kwota 1 200 000 zł.
W związku z podpisaniem z gminami, które w uchwale zostały wymienione, na zadania drogowe, kwota dodatkowa
514 106 zł, jak również, w związku ze złożeniem końcowego wniosku o płatność dla projektu "Modernizacja
drogi wojewódzkiej nr 351 5 Jędrzychowice", dodatkowa kwota 227 107 zł.
Zmniejszenie dochodu wynika: z nie otrzymania dofinansowania dla projektu "Kompetencje zawodowo-językowe absolwenta jako szansa na zatrudnienie na transgranicznym rynku pracy". Zadanie miało być realizowane
w ramach programu Interreg 5 A Republika Czeska - Polska. Wpływem w roku 2019
dochodów, które były zaplanowane na rok 2020 związane są ze zmianą harmonogramu realizacji
projektu "Zintegrowani" 217 439 zł, jak również niższymi wpływami z tytułu
refundacji poniesionych wydatków w ramach projektu TITTAN (Sieć na rzecz technologii, innowacji przemian w procesie
starzenia się), kwota 136 781 zł. Wydatki województwa ulegają
zwiększeniu w następujących przedsięwzięciach: kultura fizyczna i turystyka - 20 000 000 zł. Transport -
10 706 590 zł. Ochrona zdrowia -
6 889 650 zł oraz kultura 400 000 zł. W zakresie zadań, które w uchwale zostały
wymienione wydatki ulegają zmniejszeniu w następujących przedsięwzięciach: edukacja i nauka
890 876 zł, wsparcie rozwoju regionalnego 170 346 zł, oraz
integracja społeczna 64 430 zł, oraz pozostałe wydatki
3 536 985 zł w zakresie zadań, które w uchwale zostały wymienione. W uchwale wnoszę również
o zwiększenie przychodów o kwotę 20 276 660 zł, wynikającą
z rozliczenia wolnych środków. W imieniu zarządu proszę o przyjęcie tej uchwały. W imieniu zarządu wnoszę
również o przyjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie na 2021 rok. W uchwale wnoszę: o
zmniejszenie dochodów o kwotę per saldo
13 449 880 zł, zmniejszenie wydatków a kwotę per saldo
29 173 220 zł oraz zwiększenie przychodów o 20 276 660 zł,
oraz zwiększenie rozchodów o 36 000 000 zł. Zwiększenie
dochodów wynika: z otrzymania dodatkowych środków w ramach części regionalnych subwencji ogólnej, w związku z zawiadomienia ministra finansów
1 941 372 zł. Również w związku z otrzymaniem ponadplanowej kwoty z refundacji zwiększamy dochody
województwa o kwotę 168 353 zł, dotyczącą realizacji projektu "Szlak szkła na czesko-polskim
pograniczu". Zadanie było realizowane w ramach programu Interreg 5 A Republika Czeska - Polska. Dochody
województwa zwiększają w dziale 758 różne rozliczenia w zakresie części oświatowej subwencji ogólnej
oraz wydatki w dziale 801 - Oświata i wychowanie 21 606 zł z przeznaczeniem na
remont dachu Dolnośląskiego Zespołu Szkół w Boszkowie. Dochody i wydatki województwo ulegają zmniejszeniu:
w dziale 600 - Transport i łączność, kwota zmniejszenia dochodów per saldo
14 306 879 zł. Wydatków:
47 451 540 zł w zakresie zadań wymienionych w uchwale. W dziale 851-
Ochrona zdrowia, zmniejsza się dochody o kwotę 115 481 zł, wydatki o 2 063 942 zł.
W dziale 854 - Edukacyjna opieka wychowawcza, zmniejsza się do dochody o
552 458 zł, wydatki o 339 693 zł w zakresie zadań wymienionych
w uchwale. W dziale 700 - Gospodarka mieszkaniowa, zmniejsza się dochody o kwotę
433 196 zł oraz wydatki o 481 329 zł w związku z podpisaniem aneksu
do umowy z Ministerstwem Funduszy Polityki Regionalnej na realizację program rewitalizacji gmin, który
jest realizowany w ramach programu operacyjnego pomoc techniczna 2014-2020.
W dziale 710 - Działalność usługowa zmniejsza się również dochody o
75 067 zł, wydatki o 26 773 zł, w związku ze zmianą harmonogramu
realizacji projektu "Chilling Places Uzdrowiska", który jest finansowany w ramach programu Interreg Europa Środkowa
2014-2020. W dziale 851 - Ochrona zdrowia zmniejsza się dochody województwa o kwotę
115 481 zł, wydatki o 44 396 zł, w związku ze zmianą harmonogram
realizacji zadania TITTAN, które jest realizowane w ramach programu współpracy Interreg Europa
2014-2020. Dochody województwa zmniejsza się w dziale 852 - Pomoc społeczna, kwota 81 640 zł,
wydatki o kwotę 84 164 zł, w związku z zakończeniem
realizacji projektu "Szkolenie i doskonalenie kadr systemu wspierania rodziny i pieczy zastępczej".
Również w ramach działu 710 - Działalność usługowa, zmniejsza się dochody województwa o kwotę 16 742 zł,
wydatki o 24 358 zł, w związku ze zmianą harmonogramu realizacji
projektu "Lecznictwo uzdrowiskowe na pograniczu polsko-czeskim" realizowanego w ramach programu Interreg 5 A Republika Czeska - Polska.
Wydatki województwa zmniejsza się dziale 851 - Ochrona zdrowia, o kwotę 2 019 546 zł,
w związku ze zmianą harmonogramu realizacji zadania związanego z połączeniem Wojewódzkiego
Ośrodka Medycyny Pracy z Obwodem Lecznictwa Kolejowego przesuwamy te środki na 2021 rok.
Wydatki województwa zmniejsza się również w dziale 757 - Obsługa długu publicznego
515 686 zł w związku z niższymi niż planowano kosztami obsługi kredytu. W dziale 801 -
Oświata i wychowanie, wydatki województwa zmniejsza się o 237 406 zł, w związku z nie uzyskaniem dofinansowania
na projekt "Kompetencje zawodowe i językowe absolwenta jako szansa na zatrudnienie na transgranicznym rynku pracy"
W dziale 900 - Gospodarka komunalna, wydatki województwa zmniejsza się o 108 367 zł,
celem dostosowania planu do faktycznie poniesionych wydatków na świadczenia usługi wsparcia techniczno-merytorycznego
dla systemu zarządzania środowiskiem. W dziale 921 - Kultura i Ochrona Dziedzictwa Narodowego, zmniejsza się wydatki
województwa o 173 000 zł, co wynika z odwołania przedsięwzięcia w tym roku Nagroda Kulturalna Śląska.
Zwiększenie wydatków dotyczy: dział 926 - Kultura fizyczna. 20 000 000 proponuje się
przeznaczyć dla Dolnośląskiego Centrum Sportów w Jakuszycach. W dziale 921 - Kultura i ochrona
Dziedzictwa Narodowego 1 350 000 zł proponuje się przeznaczyć dla Muzeum Narodowego we Wrocławiu,
na działalność bieżącą instytucji, w związku ze spadkiem przychodów własnych spowodowanych pandemią Covid-19 oraz
zamknięciem obiektu Panoramy Racławickiej. Zadanie to jest realizowane, modernizacja
Panoramy Racławickiej zrealizowana w ramach programu operacyjnego Infrastruktura i środowisko. W dziale 851 -
Ochrona zdrowia 1 000 000 zł proponuje się przeznaczyć dla Dolnośląskiego Centrum Zdrowia Psychicznego, z przeznaczeniem
na finansowanie świadczeń zdrowotnych w zakresie psychiatrii. W dziale 851, 630 000 zł proponuje
się przeznaczyć na wymianę transformatorów Centrum Szpitalnego Kotliny Jeleniogórskiej w Jeleniej Górze. W
ramach działu 851, dział 757 dokonuje się przeniesienia wcześniej zabudżetowanych
pieniędzy na obsługę długu publicznego, zabezpieczonych w ramach budżetu wydatków związanych z gwarancją, którą Samorząd
Województwa udzielił spółce Nowy Szpital Wojewódzki. Chodzi o szpital, który został wybudowany, imienia Marciniaka i stoi
na Złotnikach. Samorząd Województwa gwarantował środki na zakup sprzętu, i w tej chwili przesuwamy
do spółki, spółka będzie spłacała zaciągnięty kredyt. Jest to kwota 5 915 566 zł.
W dziale 750 - Administracja publiczna zwiększa się wydatki województwa o kwotę
40 000 zł z przeznaczeniem na zakup oraz montaż modułów do budowy ścianek działowych typ open space
w budynku przy ulicy Walońskiej, na potrzeby pracowników wydziału Ochrony Środowiska. Ponadto w uchwale wnoszę
o zwiększenie planu przychodów o kwotę 20 276 660 zł oraz zwiększenie
planu rozchodów o 36 000 000 zł z przeznaczeniem na wcześniejszą spłatę zadłużenia samorządu województwa.
W imieniu zarządu proszę o przyjęcie tej uchwały. W imieniu zarządu wnoszę również o przyjęcie
uchwały dotyczącej części normatywnej naszej uchwały budżetowej, w związku z faktem, że chcemy zakupić oprogramowanie.
To jest niewielka kwota wprawdzie, 53 400 zł wynikająca z planowanej do zawarcia umowy na zakup prawa
do używania programu komputerowego o nazwie Sigma w pełnym zakresie funkcjonalnym, wykorzystywanym przez
jednostki oświatowe prowadzone przez Samorząd Województwa. Niestety, zgodnie z artykułem 72 ustawy o finansach publicznych, jest
to zobowiązanie długoterminowe i zaliczane jest do długu, i musimy zmienić nasze zapisy paragrafu 10 części
normatywnej. W imieniu zarządu również proszę o przyjęcie tej uchwały. Dziękuję. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję
bardzo tutaj mamy trzy uchwały, jedna, tak jak pani skarbnik zaznaczyła,
jest części normatywnej zmieniana, w związku z tym zapytam najpierw o dwie pierwsze, to znaczy WPF
i budżet. Punkt 21. Poproszę o opinie
komisje: Kultury... Znaczy 21 i 22. Komisję Kultury, Nauki i Edukacji?
Pozytywna. Komisja Polityki Społecznej, Zdrowia i Rodziny? Pozytywna.
Komisja Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej?
Panie? Bardzo pozytywna. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Obszarów
Wiejskich? Kolega Kura? Radny P. Kura - Pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Komisja Współpracy Zagranicznej?
Marek? Radny M. Obrębalski - Opinia pozytywna, opinia pozytywna. Przewodniczący A. Jaroch - Komisja Rozwoju Turystyki, Rekreacji i Sportu?
Pozytywna w obu przypadkach. Teraz zapytam o opinie do wszystkich trzech projektów uchwał,
mianowicie... Komisja Budżetu i Finansów? Radny J. Baczyński - Pozytywna dla wszystkich
trzech. Przewodniczący A. Jaroch - Komisja Polityki Rozwoju Regionalnego i Gospodarki? Komisja Uchwałodawcza,
Przestrzegania Prawa i Bezpieczeństwa? Radna M. Włodarczyk - Opinia pozytywna dla trzech projektów. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję
Kluby. Prawo i sprawiedliwość, wszystkie trzy? Radny Piotr Karwan - Opinia pozytywna dla wszystkich trzech. Przewodniczący A. Jaroch - Dzięki.
Koalicja Obywatelska? (niezrozumiałe w tle)
Czy protokół zanotował?
Dziękuję bardzo. Bezpartyjni samorządowcy?
Bardzo pozytywna do wszystkich trzech. Nowoczesna Plus?
Radna M. Piasecka - Bez uwag. Przewodniczący A. Jaroch - Pani Magdalena coś powiedziała? Bo ja nie słyszałem. Radna M. Piasecka - Bez uwag powiedziałam. Przewodniczący A. Jaroch - A do wszystkich trzech? Dziękuję bardzo, przepraszam,
zagapiłem się. Spytam czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Radny W. Bochnak - Radny Wojciech Bochnak.
Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak, bardzo proszę. Proszę zapisać. Radny W. Bochnak - Panie przewodniczący
już można, tak? Przewodniczący A. Jaroch - Tak... a jeszcze dla pewności zapytam pozostałe koleżanki i kolegów zdalnie
uczestniczących, czy odnotowali moje wezwanie do zabierania głosu w dyskusji?
Chyba tak. Nikt się nie zgłasza. Proszę bardzo, Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak - Panie przewodniczący, panie
marszałku, szanowni państwo. Ja mam pytanie do, przede wszystkim do pani skarbnik i do pana marszałka Wybierały,
który odpowiada za tę część w zarządzie, czyli kwestie budowy Polany Jakuszyckiej.
Na ostatniej komisji bardzo rzetelnie pan prezes Sebastian Kącki
poinformował nas, na moje pytanie i pytanie radnego Kredkowskiego odnośnie budowy i
montażu finansowego budowy inwestycji, jednej z największych, jak nie największą w naszym budżecie, budowy
Polany Jakuszyckiej. Montaż finansowy Polana Jakuszycka ma kosztować nas 150 000 000
montaż ma 1/3 budżet państwa, czyli Ministerstwo Sportu, 1/3
budżet województwa, 1/3 spółka, która zaciąga kredyt. Jak pamiętam, proszę mnie poprawić w razie czego
pani skarbnik, to te 50 000 000, który mamy, które spółka zaciąga, prawdopodobnie my poręczaliśmy ten
ten kredyt. I mam pytanie, czy w WPF-ie na lata przyszłe planujemy, że
ten kredyt będzie spłacany przez spółkę? Czy
państwo macie taką wiedzę? Czy będzie tak, że po wybudowaniu Polany Jakuszyckiej, ten kredyt będziemy spłacać
w sposób następujący, mechanizm bardzo znany w samorządzie, polegający na tym, że ten kredyt
nie będzie spłacać spółka, tylko będzie spłacać samorząd województwa poprzez coroczne podnoszenie
kapitału tej spółki? Chciałem się dzisiaj dowiedzieć właśnie, czy taki ma funkcjonować mechanizm latach przyszłych?
Jaki jest plan zarządu na spłatę tego kredytu? Czy będzie to spłacać spółka, czy my będziemy co roku, przez
kilkanaście lat spłacać ten kredyt. Dziękuję bardzo. Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Zarząd słyszał. Czy to
pani skarbnik będzie, czy pan prezes. Czy kto odpowie na tą politykę
finansowania?
Pani skarbnik, proszę bardzo. Skarbnik E. Berezowska - Panie przewodniczący, panie marszałku, szanowny panie radny, chcę
powiedzieć, że w kolejne 2 lata, przy kolejnych 2 budżetach, procedowaliśmy umowę wsparcia
ona znajdowała się w części normatywnej na wsparcie inwestycji, która jest na Polanie Jakuszyckiej.
Umowa z konsorcjum banków została podpisana przez, oczywiście przez spółkę, nasza umowa wsparcia opiewa
na kwotę 100 000 000 zł. My w kolejnych latach w WPF-ie już przez 2 lata mamy tę kwotę, rozpoczynając
spłatę 2022 roku. Natomiast na temat biznesplanu tego całego przedsięwzięcia, jak
będzie wyglądała przyszłość spółki, to bardzo gorąco proszę pana prezesa Kąckiego.
Przewodniczący A. Jaroch - Panie prezesie, zapraszamy.
Prezes Sebastian Kącki - Dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, biznesplan cała inwestycja było tak organizowana, żeby
mogła spłacać, zarówno też mamy kredyt jeżeli chodzi o kapitał, ale także o odsetki,
natomiast no życie zweryfikuje. Tak naprawdę też sytuacja, która jest w tej chwili na
rynku i w gospodarce. Natomiast my tak tworzyliśmy inwestycję, i wspólnie ze wszystkim ekspertami,
żeby ona w jak największym stopniu mogła przynosić jak najwięcej dochodów, i żeby mogła obsługiwać
zobowiązania zaciągnięte na tę inwestycję. Też do końca Zobaczymy jakie to
zobowiązania, ponieważ cały czas trwają negocjacje z Ministerstwem, a także staramy się ze wszystkich możliwych źródeł pozyskiwać dodatkowe
środki. Jak państwo może już wiedzą na komisji informowałem też, spółce udało się pozyskać projekt unijny. Dzięki
temu z pieniędzy unijnych udaje nam się wyposażyć cały obiekt w niezbędne sprzęty. Już będziemy musieli starać
się o te środki, czy też w województwie, czy w ministerstwie. Rozmawiamy też z..., ponieważ to będzie centrum przygotowań też
paraolimpijskich. Także tych jeszcze źródeł finansowania i tych środków skąd możemy pozyskać, jeszcze cały czas trwają rozmowy
i w perspektywie następnego roku, jak państwo wiedzą, w okolicach 3 września będzie zakończona inwestycja.
i w perspektywie następnego roku, jak państwo wiedzą, w okolicach 3 września będzie zakończona inwestycja
i do tego czasu już ewentualne wszystkie jeszcze możliwe źródła, gdzie staramy się pozyskać środki zamkniemy w całości
i wtedy będziemy wiedzieli ostatecznie, jakie wartości, kredyt, zobowiązanie zaciągnęła spółka i co nam pozostaje
do spłaty w perspektywie 10 latach, bo tak założyliśmy sobie w tym, w tym momencie,
w naszym modelu finansowym.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Czy kolega Bochnak
słyszał wszystko dobrze i jest usatysfakcjo... Radny W. Bochnak - Tak, słyszałem, dziękuję bardzo za informację. Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Nie widzę innych zgłoszeń do dyskusji, zatem
mogę, rozumiem przystąpić do głosowania. Głosować będziemy
oczywiście szeregowo, począwszy od uchwały w punkcie 21, czyli WPF.
Kto z Pań i Panów Radnych jest za przyjęciem uchwały zmieniającej...
WPF... Proszę nacisnąć przycisk...
"tak", "nie" lub "wstrzymuję się". I teraz pytam...
Pytam... zdalnie głosujących. Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Wstrzymuje się. Anna Brok. Radna A. Brok - Również wstrzymuję się. Przewodniczący A. Jaroch - Wstrzymuje się. Jerzy Dec.
Radny J. Dec - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski.
Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz - Wstrzymuję się od głosu. Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz.
Radny S. Jurcewicz - Wstrzymuję się. Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan.
Radny P. Karwan - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura. Radny P. Kura - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech. Radny R. Lech - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik- Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska. Radna A. Michalska - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski.
Radny M. Obrębalski - Również jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa. Radny M. Skorupa - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera. Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Za. Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła. Radny M. Zawiła - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik. Radna T. Zembik - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Wstrzymuje się.
Tak mi się zdawało, że... Proszę o wynik.
23 głosami za przy jednym przeciwnym i 10 wstrzymujących się uchwała została przyjęta.
Punkt 22. Budżet na rok 2022...
XXIII/XVII. Kto z koleżanek, kolegów Radnych jest za przyjęciem
tej uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał. Jacek Baczyński.
Radny J. Baczyński - Jestem za. Przewodniczący A. Jaroch -Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak - Wstrzymuję się od głosu.
Przewodniczący A. Jaroch - Wstrzymuje się... Anna Brok.
Czy Pani Radna Brok... Radna A. Brok - Tak, jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Za. Jerzy Dec. Radny J. Dec - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski.
Przewodniczący A. Jaroch - Jacek Iwancz.
Radny J. Iwancz - Wstrzymuję się od głosu.
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz. Radny S. Jurcewicz - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan. Radny P. Karwan - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Paweł Kura. Radny P. Kura - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Ryszard Lech. Radny R. Lech - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska. Radna A. Michalska - Za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marek Skorupa. Radny M. Skorupa - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera. Radna E. Szydłowska-Kędziera - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła. Radny M. Zawiła - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zębik. Radna T. Zębik - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Czy Dariusz Stasiak nie głosuje już...
Dziękuję. Proszę podać wynik.
Tym razem 24 głosy za, brak przeciwnych, 10 wstrzymujących się.
Stwierdzam, że uchwała została przyjęta w punkcie 23.
Mamy uchwałę... Projekt uchwały nadruku XXIII/XVIII.
Kto z koleżanek, kolegów Radnych jest za przyjęciem tej
uchwały, kto jest przeciw, kto się wstrzymał.
Jacek Baczyński. Radny J. Baczyński - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Wojciech Bochnak. Radny W. Bochnak - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Brok. Radna A. Brok - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Dec. Radny J. Dec - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Huskowski. Jacek Iwancz. Radny J. Iwancz - Wstrzymuję się od głosu.
Przewodniczący A. Jaroch - Stanisław Jurcewicz. Radny S. Jurcewicz - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Radny Piotr Karwan. Piotr... Radny P. Karwan - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Jest za... Paweł Kura. Radny P. Kura - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Za... Ryszard Lech. Radny R. Lech - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Marzena Majdzik. Radna M. Majdzik - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Anna Michalska. Radna A. Michalska - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Marek Obrębalski. Radny M. Obrębalski - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Aleksander Marek Skorupa. Radny M. Skorupa - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Zbigniew Szczygieł. Radny Z. Szczygieł - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Ewelina Szydłowska-Kędziera. Radna Szydłowska-Kędziera - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Monika Włodarczyk. Radna M. Włodarczyk - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Marcin Zawiła. Radny M. Zawiła - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Teresa Zembik. Radna T. Zębik - Jestem za.
Przewodniczący A. Jaroch - Magdalena Piasecka. Radna M. Piasecka - Wstrzymuję się.
Przewodniczący A. Jaroch - Jerzy Pokój, Jadwiga Szeląg się wyłączyli... Proszę podać wynik.
23 głosy za, brak przeciwnych i 10 wstrzymujących się. Stwierdzam, że uchwała
została przyjęta. Druk oczywiście XXIII/XVIII.
Doszliśmy do punktu 24, czyli kończące punkty sesję,
interpelacje i zapytania. Chcę poinformować Panie i Panów Radnych, że
między sejmikami wpłynęły dwie interpelacje. Jedna interpelacja klubu Radnych Koalicji
Obywatelskiej, jedna interpelacja Radnej Moniki Włodarczyk. Odpowiedzi na interpelacje,
które wpłynęły pomiędzy są 4. 2 odpowiedzi dla Radnej Małgorzaty Calińskiej-Mayer, 1 odpowiedź
dla Magdaleny Piaseckiej i 1 dla klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej.
Interpelacje i zapytania złożone w dniu Sesji, 1 interpelacja Stanisława Jurcewicza.
Czy ktoś z Radnych chce zabrać głos w punkcie?
Przypomnę, interpelacje i zapytania... Radny W. Bochnak - Radny Wojciech Bochnak.
Radny S. Jurcewicz - I Stanisław Jurcewicz.
Przewodniczący A. Jaroch - Proszę zapisywać: Stanisław Jurcewicz, Wojciech Bochnak. Czy jeszcze ktoś?
Nie ma. Proszę bardzo, proszę o złożenie interpretacji bądź zapytania.
Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak - Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, szanowni państwo,
na początek chciałem podziękować Marszałkowi Przybylskiemu. Na początku swojego wystąpienia
w informacjach i komunikatach poinformował o bardzo ważnej rzeczy, o tym, jak będzie wyglądała mapa
ZIT-ów, ale też to, o czym ja mówiłem na poprzedniej Sesji, to co zgłaszali samorządowcy
z 25 gmin subregionu wrocławskiego, czyli utworzenia ITT. I chciałem za to
podziękować, że ten głos 25 samorządów został wysłuchany i ten subregion powstanie.
I tu rodzi się kolejne pytanie, pytanie do Pana Marszałka, pytanie też do Pani dyrektor Bednarskiej, nie wiem czy jest
na sesji. Chciałem się zapytać, związku z tym, że wiemy już mniej więcej, jak będą wyglądały ZIT-y, jak będzie wyglądał
również ITT subregionu wrocławskiego. W imieniu tych samorządów też chciałbym się dowiedzieć, subregionu
wrocławskiego, jaki mniej więcej szacunkowy budżet będzie na ten subregion wrocławski. Czy do
takich przymiarek już jako zarząd, jako wydział Pani Bednarskiej, czy państwo się już zastanawialiście
nad tym, czy jesteście w stanie mi udzielić informacji, ponieważ wiem, że są różne mechanizmy
liczenia tych środków w ramach ZIT-ów, jak i również tego subregionu, to jest tego specjalnego
instrumentu, więc pytanie: jaki będzie budżet przewidywany tego subregionu wrocławskiego na nową
perspektywę unijną? Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Czy będzie odpowiedź teraz?
Marszałek C. Przybylski - Panie Przewodniczący, szanowni państwo, te wyliczenia przygotujemy na piśmie,
przygotuję departament rozwoju i podamy państwu, nie chcielibyśmy podawać nieprecyzyjnych
kwot, ponieważ mamy świadomość tego, że później przyzwyczają się państwo do tych kwot
i będą, będą mówić o tym i wskazywać, że na
na sejmiku powiedzieliśmy określoną kwotę, więc z tego żebyśmy się wywiązali.
Jeszcze jest parę niewiadomych, więc trudno nam naprawdę w tej chwili podać dokładną kwotę.
Przybliżoną podamy na piśmie.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo.
Radny W. Bochnak - Dziękuję bardzo za informację.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Stanisław Jurcewicz Bardzo proszę, interpelacje i zapytania.
Radny S. Jurcewicz - Dziękuję bardzo, Panie Przewodniczący, Panie Marszałku. Myślę, że to jest rzadkość,
że po wystąpieniu jednego z Radnych opozycyjnych drugi dołącza do podziękowań
w sprawie ZIT-ów, natomiast takie moje przemyślenie, otóż
w czerwcu złożyłem do Planu Zagospodarowania Województwa Przestrzennego
sprawę ZIT-ów, żeby utworzyć. Wtedy powiedziano nie, teraz się realizuje... No, ale bardzo się z tego cieszę,
mam nadzieję, że opozycja ma też w tym odrobinę wkładu. Proszę także Pana Marszałka,
aby pisemnie, w miarę możliwości szacunkowe kwoty
na ZIT, który będzie obejmował nasz subregion także podał. I teraz interpelacja krótko.
Pan Przewodniczący ma ją u siebie, natomiast chciałem zwrócić uwagę, proszę państwa,
na sytuację dotyczącą, czy skutek pandemii koronawirusa na Dolnym Śląsku.
Otóż, okazało się, że ma też skutek negatywny na
prowadzone przez powiaty Domy Wczasów Dziecięcych. Proszę państwa, te obostrzenia,
zrozumiałe po części, ale powodują, że w tych domach Wczasów Dziecięcych na terenie,
na przykład powiatu ząbkowickiego czy kłodzkiego no nie ma
dzieci, nie ma młodzieży i one notują już bardzo duże straty.
Dlatego pozwoliłem sobie wystąpić z prośbą do zarządu województwa, aby wsparł finansowo
Dom Wczasów Dziecięcych w Bardzie na kwotę
740 000 z Regionalnego Programu Operacyjnego w ramach covidu.
Bo proszę państwa, no dojdzie do sytuacji likwidacji tego typu placówek.
Ja przytoczę tylko jedną z opinii, która była dla mnie pewną
inspiracją, żeby jednak zwrócić się o taką pomoc.
W opinii wielu specjalistów, obecny stan pandemiczny bardzo poważnie wpływa na ogólny
stan zdrowotny dzieci. Z perspektywy kiedy pandemia minie nie będzie
lepszego i bardziej przygotowanego miejsca niż samorządowe Domy Wczasów Dziecięcych do niwelowania deficytów
zdrowotnych dzieci i młodzieży spowodowanych pandemią covid.
Dlatego proszę zarząd o przemyślenie. W treści jest także wymienione, iż proszę o wsparcie tych Domów
Wczasów Dziecięcych, których nie wymieniłem. Bardzo poważny problem, bo do likwidacji może
dojść lada moment, natomiast odtworzyć to dla dzieci i młodzieży tego typu placówki
dobrze prowadzone przez samorządy powiatowe będzie trudno. Dziękuję z uwagę.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Zgłoszeń innych już następnych nie widzę, związku z tym przechodzimy do punktu
wolne wnioski i oświadczenia. Czy w tych sprawach, objętych tą formą komunikacji...
Radny R. Lech - Ryszard Lech, proszę o głos.
Przewodniczący A. Jaroch - Kto prosi, przepraszam?
Radny R. Lech - Ryszard Lech.
Przewodniczący A. Jaroch - A bardzo proszę.
Radny M. Skorupa - I Aleksander Skorupa.
Przewodniczący A. Jaroch - I Aleksander Skorupa, proszę.
Przewodniczący A. Jaroch - Tak, oddaję głos Radnemu Ryszardowi Lechowi.
Radny R. Lech - Panie Przewodniczący, szanowni Radni, no ja bym chciał powiedzieć w tym miejscu, dlaczego przy stanowisku
Sejmiku Województwa w sprawie orzeczenia tak zwanego Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego aborcji
wstrzymałem się od głosu, choć zapewne z pobudek zupełnie innych
niż niektórzy Radni Prawa i Sprawiedliwości.
Ja przypomnę, że my chcieliśmy, my to znaczy klub Nowoczesnej plus Koalicja Obywatelska, przyjąć je
wspólnie i zaproponowaliśmy do treści wniesionej uchwały
przez tak zwanych bezpartyjnych samorządowców 2 ważne poprawki mówiące o tym, że...
Ja je przypomnę, bo one są istotne. Cytuję, pierwsza: "nie zgadzamy się na odbieranie Polkom
godności i zmuszenie ich do czynów heroicznych" oraz druga, cytuję: "zwracamy się do samorządów lokalnych
i regionalnych w całej Polsce z apelem o wsparcie sprzeciwu Polek i wierzymy, że
ta wspólna sprawa połączy wszystkich ludzi dobrej woli".
I te 2 poprawki zostały odrzucone. To był pierwszy powód, dla którego wstrzymałem się od głosu.
Bo bez tych zdań, według mojej opinii, przyjęte stanowisko jest, moim zdaniem
miałkie i nijakie i wystarczy porównać chociażby z apelem Rady Miejskiej Wrocławia
z dzisiejszego dnia w sprawie poszanowania praw kobiet.
Natomiast drugi powód, mój osobisty, abstrahując od decyzji moich koleżanek i kolegów
z Nowoczesnej i Koalicji jest taki, że ja nie głosowałem i nie będę głosował
ramię w ramię z tak zwanymi bezpartyjnymi samorządowcami, bo uważam ich postawę za faryzejską.
Nie podoba mi się, że inicjatorem tego stanowiska jest ugrupowanie,
które od 2 lat legitymizuje na Dolnym Śląsku wszystkie działania
Prawa i Sprawiedliwości, a zarazem od 2 lat, siedząc w ławach koalicyjnych rozdziera szaty.
Bo jakiś czas temu Marszałek Cezary Przybylski pisał list otwarty
do prezesa Kaczyńskiego w obronie samorządności.
Niedawno wystosowali sprzeciw w sprawie wyborów kopertowych, teraz ujmują się za Polkami.
A jednocześnie, od 2 lat ramię w ramię współpracują z PiS jako koalicjanci.
Jak nazwać to inaczej, jeśli nie szczytem hipokryzji.
Panowie i panie, zamiast wręczać sobie nawzajem oświadczenia, może sobie po prostu porozmawiajcie.
Rozmawiacie sobą czy tylko wyniośle milczycie?
Niestety wszyscy wiedzą, że jesteście przystawką Prawa i Sprawiedliwości. Po prostu przestańcie udawać, że jest inaczej.
Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Marek Skorupa.
Radny M. Skorupa - Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, ja mam 3 wnioski. Pierwszy, ponawiam
do Marszałka Przybylskiego, aby tworzyć maksymalną rezerwę na ochronę przed covidem
w budżecie Urzędu Marszałkowskiego, w tym to, co mówiliśmy na ostatniej Sesji,
z przesunięciem możliwym, oczywiście w uzgodnieniu z Brukselą, środków unijnych. To pierwsze.
Jeśli chodzi o drugie, to niedawno uruchomiono zbiornik Racibórz.
No nie zaproszono autorów tego projektu, profesora Zalewskiego czy mojej osoby, jako pełnomocnika rządu,
ale chcę przypomnieć Wrocławianom, że obecne zagrożenie powodziowe,
które było w październiku nie zagroziło Wrocławiowi dzięki temu, że zbiornik działa
i obniża co najmniej o pół metra poziom wody na odcinku Oława-Wrocław.
W tym miejscu właśnie chciałem jeszcze raz podkreślić rolę profesora Janusza Zaleskiego,
jako autora tego programu i właściwie osobę, która cały czas prowadziła działania na rzecz
realizacji tego projektu. Chciałem również podziękować mojemu zespołowi pełnomocnika
z dyrektorem Stanisławem Ziębą, zespołowi Projektu
Koordynacji Odbudowy Przeciwpowodziowej, Panu Witoldowi Krochmalowi z zespołem,
jak również dyrektorowi RZGW Gliwice, Tomaszowi Cywińskiemu.
To jest druga rzecz. Trzecia rzecz, no taka osobista, ale jednak dotycząca naszego sejmiku.
Ja, jako uważający się za przyjaciela Leona Kieresa
jestem dumny z jego decyzji w sprawie, jako sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
Myślę, że my wszyscy również powinniśmy być z tego dumni, ponieważ był to nasz Przewodniczący Sejmiku,
a wcześniej Przewodniczący Sejmiku Wrocławskiego i dla mnie wzór
samorządowca, ale i katolika. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Wojciech Bochnak.
Radny W. Bochnak - Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, szanowni państwo. Ja mam 2 wnioski. Pierwszy, Panie Przewodniczący,
to jest wniosek taki, który się na dzisiaj nasunął w związku z tym, że mamy sesję zdalną.
Bardzo proszę Pana Przewodniczącego o to, że jak odbywa się dyskusja nad danym projektem
uchwały, ale tutaj szczególnie chodzi o apel, jednak, żeby nie zamykać listy mówców, bo jak pamiętam, to w statucie
co najmniej 2 razy można zabrać głos nad danym tematem. Pan Przewodniczący na początku dyskusji,
na początku przed tym trudnym apelem zamyka listę mówców
i jakby nie pozwolił w trakcie... Mogą się, w związku z dyskusją innych Radnych,
mogą nasunąć się jakieś pomysły do dyskusji. Natomiast Pan w tym momencie zamknął listę
i nie pozwolił już w drugiej części dyskutować kilku Radnym. Wiem, bo w przerwie rozmawialiśmy na klubie
Koalicji Obywatelskiej, że prosimy o to, żeby jednak nie zamykać dyskusji w trakcie, kiedy
taka dyskusja była trudna. Ja głos chciałem zabrać, ale już Pan Przewodniczący zamknął wcześniej listę
i proszę o to, żebyśmy tej listy nie zamykali, żebyśmy mogli się wszyscy Radni
na każdy temat wypowiedzieć. I oto Pana Przewodniczącego proszę na przyszłość.
Drugi wniosek, to mam wniosek do Pana do zarządu województwa. Wiem, że na komisji Rozwoju Regionalnego
ten wniosek był. Czterech samorządów z północy województwa... Dotyczy utworzenia
na obszarze doliny Baryczy, w ramach Lokalnej Grupy Działania Partnerstwa dla Doliny Baryczy
nowego instrumentu finansowego, który u nas nie funkcjonuje, pod nazwą Rozwój Lokalny Kierowany przez Społeczność.
Chodzi o to, żeby część środków z RPO skierować do LGD.
LGD jest bliżej ludzi. Być może, że ten mechanizm już działa w wielu województwach.
Może warto się nad tym, Panie Marszałku jeszcze raz pochylić i dać szansę, żeby być może ten pilotażowy
projekt przez te 4 samorządy, mówimy tu samorządach milickich,
tak to nazwijmy skrócie, żeby to jednak mogło funkcjonować, żebyśmy wszelkie jakby dyskusje
polityczne odłożyli na bok, a spróbowali właśnie zrealizować ten projekt poprzez RGD Dolina Baryczy.
Dziękuję bardzo.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Tytus Czartoryski.
Radny T. Czartoryski - Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, Pan Radny Ryszard Lech zainspirował
mnie do tego wystąpienia, bo musimy przyznać, że nie ma czegoś takiego,
co by się nazywało tak zwany Trybunał Konstytucyjny, jak nie ma czegoś takiego jak
tak zwany Radny, tak zwane województwo, czy tak zwany Sejmik.
Natomiast, również zainspirowała mnie wypowiedź pana Aleksandra Marka Skorupy, Pana Radnego,
bo ośmielam się mieć inne zdanie na temat decyzji podjętej przez
Pana Profesora Leona Kieresa, który był kiedyś naszym wspólnym kolegą w sejmiku tutaj
i no tak, z tego wynika.... Dokładnie chyba powiedział pan Leon Kieres,
że nie można nikogo zmuszać do bohaterstwa, natomiast z tego
wynika, że najprostszą drogą do uniknięcia bohaterstwa,
to jest zabić własne dziecko. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję bardzo. Patryk Wild.
Radny P. Wild - Tak, Panie i Panowie Radni, mnie też,
nie ukrywam zainspirował pan Ryszard Lech swoimi stwierdzeniami, nie tylko o tak zwanym
Trybunale Konstytucyjnym, ale również i o tak zwanych bezpartyjnych samorządowcach.
No chciałoby się zrewanżować, mówiąc oczywiście o tak zwanym Radnym z ziemi milickiej, który już kilkakrotnie
wprost głosował przeciwko oczywistym interesom związanym
z tą częścią województwa dolnośląskiego, ale...
Sprawa jest ważniejsza, bo Pan Radny
sformułował zarzut, że nasze stanowisko nie było tak ostre
i tak konfrontacyjne, i tak stojące po jednej stronie
jak stanowisko Rady Miejskiej. No tak, właśnie takie nie było.
Naszym zdaniem, dzisiaj wszyscy ludzie, którym dobro Polski,
dobro naszej racji stanu leży na sercu, powinni dążyć do deeskalacji tego konfliktu.
Do uznania, że są racje po obu stronach, że te racje ze sobą stoją w sprzeczności,
ale absolutnie nie do tego, żeby swoimi stanowiskami zaogniać jeszcze...
doprowadzać do większej temperatury tego sporu i dlatego nasze stanowisko takie było. By my po prostu się kierujemy
racją stanu. Racją stanu Rzeczypospolitej Polskiej, czemuś, co jak widzę, Panu Radnemu jest najzwyczajniej obce,
nawet jeżeli chodzi o rację stanu bezpośredniej okolicy, z której pochodzi.
I tak... i niespecjalnie mnie boli, że Pan Radny nie głosuje z nami.
Gdym głosował, wręcz ja bym się czasem zastanawiał, czy czegoś nie robimy źle, bo jak widać w naszym podejściu
się dosyć różnimy. Jak zresztą... i na szczęście. Chciałem wszystkim,
którzy dzisiaj głosowali za tym stanowiskiem, ja powiem szczerze,
ono również i mnie nie do końca odpowiadało, tak. Nie da się wypracować stanowiska, które w takiej
takiej sprawie będzie odpowiadał idealnie wszystkim. Ale możemy starać się szukać jakiegoś pola kompromisu.
Szukać wyjścia z trudnej sytuacji i temu służyło to stanowisko.
Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Marek Łapiński.
Radny M. Łapiński - Panie Przewodniczący, Panie Marszałku, szanowni państwo. Ja trochę, kontynuując ten temat...
Tak, poparliśmy to stanowisko, poparliśmy jako opozycja.
Poparło 3 Radnych z klubu PiS-u, 4 się wstrzymało od głosu.
Bardzo wam za to dziękuję. Ale to już jest teraz stanowisko Sejmiku, drodzy bezpartyjni samorządowcy.
Przejrzałem wasze Facebooki, to piszecie że, Sejmik przyjął stanowisko bezpartyjnych samorządowców.
Znaczy, chcecie uprawiać politykę, to uprawiajcie ją tak dalej, a w następnym sejmiku was tutaj nie będzie.
Bo nie dotrzymujecie żadnych zobowiązań.
Chwaląc się, ja napisałem na swoim Facebooku, że to jest stanowisko, które poparli nasi Radni i wy.
I jeszcze jesteście jego autorem. A wy nawet się nie chcecie zająknąć,
że ktoś obok, oprócz was jest z tym sejmiku. Taka jest ta koalicja że przykrywacie czapką PiS,
wszystkie inicjatywy są wasze, a Radni PiS-u nie mają nic do powiedzenia. I nie mają żadnych osiągnięć,
bo osiągnięcia są tylko bezpartyjnych samorządowców.
Na to idą potężne pieniądze z budżetu województwa, by promować wasze Facebooki.
I taka jest prawda.
I dzisiaj sytuacja jest dramatyczna w kraju
i nie ma potrzeby, by bezpartyjni samorządowcy zbawiali Dolny Śląsk.
Bo jak będziemy chcieli zbawić Dolny Śląsk to siądziemy z PiS-em i porozmawiamy,
co trzeba zrobić, aby ten Dolny Śląsk zbawić, bo wy nie dotrzymujecie żadnych obietnic ani zobowiązań.
Przewodniczący A. Jaroch - Andrzej Kredkowski, proszę bardzo.
Radny A. Kredkowski - A tu maseczka nowa czyjaś...
No właśnie... Panie Przewodniczący, koleżanki i koledzy.
Ja powiem tak. Pax et Bonum.
Pokój i Dobro. Spokój. Naprawdę jest trudny czas...
Ja powiem, rzeczywiście, to co bezpartyjni samorządowcy przygotowali jako nasza wspólna
taka inicjatywa, ona rzeczywiście ma dużo dobra w sobie. Brakowało pewnych, jak gdyby
no jeszcze dokładnych, trafnych informacji, natomiast
uważam, że my, jako Radni powinniśmy też wystosować apel do mieszkańców Dolnego Śląska,
aby nie robili tego co robią, czyli nie blokowali, nie zarażali, nie przenosili,
żeby dbali i o bezpieczeństwo własne i bezpieczeństwo dzieci, starszych.
Bo podnoszenie emocji, zwoływanie i proszenie o to, żeby kolejna debata była za parę dni,
no nie wiem, czemu ma służyć.
Jest to trudne, ale nie podnośmy atmosfery, nie wyprowadzajmy ludzi.
Apelujmy, a nie studźmy, nie pobudzajmy, żeby jeszcze bardziej krytykowano,
żeby jeszcze bardziej atakowano, bo to niczego dobrego nie doprowadzi.
Proszę o rozwagę wszystkich polityków.
I tych w Parlamencie, i tych tutaj na sali, i w samorządach, bo jak ja widzę dzisiaj, przeglądam portale,
kolejni burmistrzowie, no każdy chce zaistnieć, każdy wyciąga.
Jeden mówi: trochę popieram, trochę nie, trochę jestem katolikiem, trochę nie jestem.
Mówi o Janie Pawle, mówi o marszałka... Po śmierci Jana... No jest groch z kapustą.
Ja wam państwu powiem tak... Słuchałem wszystkich wypowiedzi. No szkoda, że nie ma tutaj teraz Radnych z Platformy,
ale gdybyśmy usiedli tak naprawdę na... nie wiem, pół doby, dobę doszlibyśmy sami do wniosku
i wypracowalibyśmy spokojnie dobre stanowisko.
I dla kobiet, ale przede wszystkim również dla dzieci.
Prawa nie tylko kobiet tu brakuje, tylko ja o tym mówiłem.
Nie tylko prawa kobiet, ale prawa również mężczyzn i dzieci, prawa człowieka.
Człowiek rozpoczyna się od momentu poczęcia, czego nikt o tym nie mówi.
Że to jest prawda naukowa.
Każdy wie, jak życie powstaje, a nikt o tym nie mówi. Opozycja o tym nie mówi.
Popatrzmy się na człowieka przez pryzmat człowieczeństwa, ale całego, od samego początku do naturalnej śmierci.
Jak się powołujemy na... były osoby powołujące się na Episkopat.
To pamiętajcie, że Nauczycielski Urząd Kościoła... Każdy z was... wielu mówi, jesteśmy katolikami, śpiewa kolędy...
Cieszy się jak biskup przyjdzie...
Ale Nauczycielski Urząd Kościoła, na czele z głową Kościoła Rzymskokatolickiego,
ale w ogóle całe chrześcijaństwo, opiera się na jednym nauczaniu, nauczaniu Jezusa Chrystusa.
Ono precyzyjnie mówi: "Nie zabijaj".
Są przypadki bardzo, bardzo trudne, ja je rozumiem i nad nimi się trzeba pochylać.
Nie można zostawić, tak jak mówiłem, samych kobiet z problemami.
Ale wyrzucanie tego w ten sposób to jest naprawdę no... pomieszanie z poplątaniem.
Proszę o rozwagę. I nie nawołujmy do agresji.
Bo to co się dzieje już w naszych miastach... Kolejni wójtowie i burmistrzowie
zaczynają zbijać kapitał, wyprowadzają, mówią tak rozbieżne...
No każdy chce tu robić jakiś kapitał polityczny. Na nieszczęściu, na krzywdzie ludzi.
20 000 dzisiaj. Co będzie niedługo... Powinniśmy popatrzeć troszeczkę do przodu.
Co będzie z gospodarką... A nie teraz, kto przyjął, kto ma rację...
Nie rozumiem tego. Dziękuję.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. Dariusz Stasiak.
Radny D. Stasiak - O, poszedł już Pan Przewodniczący Łapiński.
Nie wiem, czy państwo pamiętacie, ale ja tutaj wbrew poglądowi Pana Przewodniczącego na zakończenie głosowania
w sprawie stanowiska dotyczącego wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji
wyszedłem i podziękowałem wszystkim Radnym. Zrobiłem to publicznie, nikt tego nie kwestionował.
Krótko szczerze mówiąc, było to przyznanie faktu oczywistego,
iż głosowali za tym stanowiskiem Radni różnych klubów, w tym między innymi Prawa i Sprawiedliwości.
Chyba w większości Platformy Obywatelskiej.
Podzieliliśmy się, bo to są kwestie światopoglądowe,
i tutaj rzeczywiście jakiegoś reżimu stosować po prostu nie można.
Wydaje mi się, że trzeba mieć uznanie dla każdego z głosów, który tutaj został wyrażony.
Po prostu pewnego rodzaju frustracje wylewają się na końcu, tak.
Ja nie chciałbym ad personam, no ale ponieważ Pan Radny Lech z imienia i nazwiska tutaj
oceniał to stanowisko, to przypomnę, że na to był czas w momencie, kiedy trwała debata nad projektem tego stanowiska, tak.
Można było również indywidualnie, jako konkretny Radny zaproponować jakiś zapis, który ewentualnie
większość przemyślała i oceniła pod kątem jego logiki.
Jak mniemam, wystąpienie post factum 2 godziny po tym fakcie
ma bardziej związek z oceną, jaka wobec stanowiska
Pana Radnego Lecha pojawia się w internecie wobec jego postawy.
Konkretnie, odmowy uznania praw kobiet, taka jest prawda i rzeczywistość. Są sytuacje zerojedynkowe.
Można oczywiście oceniać, że coś jest mniej, że tak powiem ostre niż ja osobiście bym chciał,
ale generalnie rzecz biorąc, idzie w kierunku, który ja akceptuję, no to wtedy głosuję za.
Tak jest zawsze, proszę państwa, na tym polega kompromis,
na tym buduje się większość wokół różnego rodzaju inicjatyw, które tutaj podejmujemy.
A propos inicjatyw, to powiem tak: już pozostawię tą ocenę Marka Łapińskiego, tego, co robią bezpartyjni samorządowcy sejmiku...
Ale te właśnie kwestie inicjatywy, tak... To znaczy, jeżeli ona będzie wychodziła z tej strony, będzie się czegoś trzymała
i będzie rozsądna, odpowiedzialna to bezpartyjni samorządowcy zawsze ją podejmą.
Jeżeli ktoś będzie tylko i wyłącznie chciał się podpisać, w gruncie rzeczy podtrzymać propozycją,
no to z przyjemnością akceptujemy. To miało miejsce dzisiaj.
Ale podpisać, a nie rozpisywać się i współtworzyć w sytuacji, kiedy nie ma tak naprawdę takiej potrzeby.
Ja chciałbym się odnieść również do wniosku Pana Radnego Bochnaka dotyczącego
środków w ramach tak zwanych RLKS-ów. No bo po pierwsze, zakładam,
że to nie dotyczy tylko ziemi milickiej i Partnerstwa dla Doliny Baryczy, czyli Lokalnej Grupy Działania
na tej ziemi funkcjonującej i samorządów, którymi Lokalna Grupa Działania obejmuje
terytorialnie, tematycznie ten obszar.
Więc jak rozmawiamy o RLKS-ach to podobnie, jak to było na przedwczorajszej
Komisji Rozwoju Regionalnego... Wykład Pani profesor Aldony Wiktorskiej-Święckiej dotyczył
generalnie zagadnienia, tak, bez wskazywania, gdzie byłoby lepiej, a gdzie nie, żeby to stosować.
Ale sprowadzając rzecz do ziemi milickiej, ja to z olbrzymią przykrością, ale muszę to po prostu powiedzieć,
bo to widocznie nie dociera do osób, które na dzień dzisiejszy i od ładnych paru lat odpowiedzialne są za zarządzanie tą ziemią.
Problem ziemi milickiej nie polega na braku pieniędzy, bo te pieniądze zarząd województwa dolnośląskiego
pod przywództwem Pana Marszałka Przybylskiego przyznał
w olbrzymim wymiarze dla ziemi milickiej, w szczególności dla Gminy Milicz.
Problem polega na tym, że te pieniądze po prostu są nieumiejętnie wykorzystywane, co
w przypadku ziemi milickiej oznacza ich niewykorzystywanie, tak.
Po prostu w ciągu ostatnich 2 lat samorząd Gminy Milicz zwrócił, albo nie wykorzystał łącznie
około 15-16 000 000 złotych przyznanych dotacji.
To były różnego rodzaju inwestycje, których ten samorząd po prostu nie potrafił zrealizować.
Więc jeżeli mamy w jakiś sposób realokować poprzez nowe instrumenty,
czy w sposób odpowiedzialny tak, aby to dawało nadzieję na wykorzystanie tych środków, pieniądze na
różne obszary Dolnego Śląska, no to również z tej perspektywy na ile i kto jest zdolny do tego,
żeby te pieniądze w odpowiedzialny sposób wykorzystywać.
Ziemia milicka na przestrzeni ostatnich kilku ostatnich lat straciła łącznie ponad 20 000 000 inwestycji, w związku z utratą
prawie 16 000 000 dotacji, które zwrócono właściwie bez zdania racji.
Nawet na takie inwestycje jak drogi rowerowe, które, wydaje się, nie są zbyt skomplikowanymi inwestycjami,
niezwykle potrzebnymi, niezwykle oczekiwanymi, ale jednak nawet tego rodzaju zagadnienie nie znalazło realizacji tam.
Także, wspólnie zabiegajmy o instrumenty, o instrumenty dla wszystkich, nie konkretyzowane do poszczególnych ziem.
Jestem za tym jak najbardziej, ale też twórzmy warunki to tego, aby te pieniądze w odpowiedni sposób absorbować. Dziękuję.
Radny R. Lech - Panie Przewodniczący, jedno zdanie ad vocem.
Przewodniczący A. Jaroch - Ad vocem już... W intere... w pytaniach...
Radny R. Lech - Ad vocem ostatniej wypowiedzi.
Przewodniczący A. Jaroch - Swojej wypowiedzi...
Radny R. Lech - Nie. Pana Stasiaka.
Przewodniczący A. Jaroch - Proszę bardzo. No ale...
Radny R. Lech - Ja wiem, że ziemia milicka znowu staje się bohaterem dyskusji, ale trzeba sprostować pewne oczywiste nieprawdy.
Przypomnę tylko, w latach 2014-2019 gmina Milicz znalazła się na 138. miejscu na 2477 gmin i pozyskała
łącznie 291 000 000 złotych. To tyle.
Przewodniczący A. Jaroch - Dziękuję. To była ta dopowiedziana część, tak? Dziękuję.
Na tym, drogie koleżanki i koledzy, szanowni goście, kończymy XXIII Sesję...
Zamykam XXIII Sesję VI kadencji Sejmiku Województwa Dolnośląskiego.
Dziękuję bardzo. Do zobaczenia na Sesji Nadzwyczajnej.